Mistä keskusteltaisiin ja keitä toivoisitte keskustelijoiksi?
Millaisen kuvan ateismista ohjelma katselijoille antaisi?
Milloin televisioon saadaan ateisti-ilta?
27
97
Vastaukset
- atheisti
on saman tekevää millaisen kuvan ateismista ihmiset antaisi koska ateismi on oikeassa. jumalia ei ole olemassa.
- on näkynytkin
Onhan tuollaisia ohjelmia ollutkin joissa ateistit ovat olleet studiossa, esim. Valtaoja joka tosin kuvaa itseään agnostikoksi, kertoen ettei tiedä onko jumalia (ei siis vain Jumala) olemassa mutta ei usko jumalia olevan (agnostinen ateisti) ja Enqwist on myös ollut joissakin ppaneeliohjelmissa.
- Tiedän jo sisällön
Se olisikin veikeetä, kun eri suuntausten ateistit huutelisivat toistensa päälle ja syyttelesivät toisiaan. Joku esittelisi jakamaansa pornolehteä ja toiset huutaisivat, että mautonta, mautonta jne. jne. Sitten yksi esittäisi suojaikärajan alentamista ja taas huudettaisiin. Lopuksi kinasteltaisiin siitä, kenen kantelut facebook-kommenteista yms. ovat kaikkein typerimmät.
- tiedän minäkin
eiköhän ateistit esittäisi mielummin suojaikärajan nostamista kuin laskemista. ateisteilla on tunnetusti korkeampi moraali kuin uskovilla
- 1 9 1 2
tiedän minäkin kirjoitti:
eiköhän ateistit esittäisi mielummin suojaikärajan nostamista kuin laskemista. ateisteilla on tunnetusti korkeampi moraali kuin uskovilla
Sano yksikin asia, mikä ateistien mielestä on kiellettyä?Edes lapsilta?
Ateistithan hurraavat mitä moraalittomimmille asioille ja vinkuvat kaiken väärän sallimista! - yksi? mielummin 100
1 9 1 2 kirjoitti:
Sano yksikin asia, mikä ateistien mielestä on kiellettyä?Edes lapsilta?
Ateistithan hurraavat mitä moraalittomimmille asioille ja vinkuvat kaiken väärän sallimista!yksikin asia? teet tehtävän aika helpoksi. ateistit sanoo lukemattomia asioita jotka on väärin. olet joku provo tai idiootti jos et tätä asiaa tiedä. ei ole tietty uutta että uskova osoittautuu tyhmäksi. tyhmät uskoo satuja.
ei ateistit mitään väärien asioiden sallimista aja. uskovathan ne haluaa epätasa-arvoista avioliittolakiakin ja riistää kodittomilta lapsilta adoptiomahdollisuuden homoparin luokse yms. haluavat että ihmiset saa kärsiä ikävän kuoleman kun vastustavat eutanasiaa jne. hyväksyvät hellvetin epäuskoisille jne. ei moraali voi olla aina kovin hyvyää jos se noukitaan jostain tuhansien vuosien takaa kamelikuskien mytologioista. ajalta jolloin ihmisiä sai kivitellä erilaiaista syistä. lue raamattusi uudelleen ja tule vasta sitten moralisoimaan ateisteja. raamatussa jumalasi teurastaa ihmisiä raaoilla tavoilla. ihan pieniä lapsiakin. yksi? mielummin 100 kirjoitti:
yksikin asia? teet tehtävän aika helpoksi. ateistit sanoo lukemattomia asioita jotka on väärin. olet joku provo tai idiootti jos et tätä asiaa tiedä. ei ole tietty uutta että uskova osoittautuu tyhmäksi. tyhmät uskoo satuja.
ei ateistit mitään väärien asioiden sallimista aja. uskovathan ne haluaa epätasa-arvoista avioliittolakiakin ja riistää kodittomilta lapsilta adoptiomahdollisuuden homoparin luokse yms. haluavat että ihmiset saa kärsiä ikävän kuoleman kun vastustavat eutanasiaa jne. hyväksyvät hellvetin epäuskoisille jne. ei moraali voi olla aina kovin hyvyää jos se noukitaan jostain tuhansien vuosien takaa kamelikuskien mytologioista. ajalta jolloin ihmisiä sai kivitellä erilaiaista syistä. lue raamattusi uudelleen ja tule vasta sitten moralisoimaan ateisteja. raamatussa jumalasi teurastaa ihmisiä raaoilla tavoilla. ihan pieniä lapsiakin.Miksi niin moni asia on kristityiltä kiellettyä ja silti ne niin tekevät?
- Katsopas tuota
tiedän minäkin kirjoitti:
eiköhän ateistit esittäisi mielummin suojaikärajan nostamista kuin laskemista. ateisteilla on tunnetusti korkeampi moraali kuin uskovilla
"eiköhän ateistit esittäisi mielummin suojaikärajan nostamista kuin laskemista. ateisteilla on tunnetusti korkeampi moraali kuin uskovilla"
Näinköhän...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11820043 - ,nhui
Katsopas tuota kirjoitti:
"eiköhän ateistit esittäisi mielummin suojaikärajan nostamista kuin laskemista. ateisteilla on tunnetusti korkeampi moraali kuin uskovilla"
Näinköhän...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11820043hyvä ettet antanut stalinin teoista linkkiä. ei yksittäisen ateistin ajatukset kerro keskimäräisestä moraalista mitään. ei breiwikinkään teko kerro uskovien teoista keskimäärin. mutta teepä asiasta galluppia niin huomaat että ateistit vastustaa sankoin joukoin suojaikärajan laskua. huomaat senkin ettei sellaisia ateisteja taida löytyä jotka puolustaisi stalinin tekoja. mutta odotas kun joku toinen uskova tekee jotain pahaa, silloin uskovat sanoo heti että ei tuo ollut oikea uskova tai muuten puolustavat tätä
- Katsopas tuota
,nhui kirjoitti:
hyvä ettet antanut stalinin teoista linkkiä. ei yksittäisen ateistin ajatukset kerro keskimäräisestä moraalista mitään. ei breiwikinkään teko kerro uskovien teoista keskimäärin. mutta teepä asiasta galluppia niin huomaat että ateistit vastustaa sankoin joukoin suojaikärajan laskua. huomaat senkin ettei sellaisia ateisteja taida löytyä jotka puolustaisi stalinin tekoja. mutta odotas kun joku toinen uskova tekee jotain pahaa, silloin uskovat sanoo heti että ei tuo ollut oikea uskova tai muuten puolustavat tätä
Nii, siitä se mehevä huutelu alkaisikin.
Tiedän jo sisällön
30.10.2013 13:07
Se olisikin veikeetä, kun eri suuntausten ateistit huutelisivat toistensa päälle ja syyttelesivät toisiaan. Joku esittelisi jakamaansa pornolehteä ja toiset huutaisivat, että mautonta, mautonta jne. jne. Sitten yksi esittäisi suojaikärajan alentamista ja taas huudettaisiin. - foksmalder
Katsopas tuota kirjoitti:
Nii, siitä se mehevä huutelu alkaisikin.
Tiedän jo sisällön
30.10.2013 13:07
Se olisikin veikeetä, kun eri suuntausten ateistit huutelisivat toistensa päälle ja syyttelesivät toisiaan. Joku esittelisi jakamaansa pornolehteä ja toiset huutaisivat, että mautonta, mautonta jne. jne. Sitten yksi esittäisi suojaikärajan alentamista ja taas huudettaisiin.Eikö olisi hienoa, jos erisuuntaiset teistit huutelisivat toistensa päälle ja syyttelisivät toisiaan? Ai niin, niinhän ne tekevät kokoajan.
Ateismi ei kerro muuta kuin sen, ettei henkilö ole teisti. Ateismi ei määritä mitään moraalista (kuten ei teismikään). - Eikös olekin
foksmalder kirjoitti:
Eikö olisi hienoa, jos erisuuntaiset teistit huutelisivat toistensa päälle ja syyttelisivät toisiaan? Ai niin, niinhän ne tekevät kokoajan.
Ateismi ei kerro muuta kuin sen, ettei henkilö ole teisti. Ateismi ei määritä mitään moraalista (kuten ei teismikään).Ateismi on moraalitonta.
- atte343434
Amerikassa on ertyinen ateistien ohjelma, jonne kaikki voi soittaa "Atheist Experience"...olisi hyvä Suomessakin vastaava ohjelma =)
https://www.youtube.com/user/TheAtheistExperience - häh?
Niitähä on usein ja kirkossa sitä herkkua saa lisää!
mutta koskaa saadaan Jumalan ja Jeesuksen opin mukaisuutta TV ruutuun. - ootellaan hei
Mistä silloin puhuttas ...öööö
nooh
Jumalsta :D
Uskonnoista :D
Kirkosta :D
Veikee ateisti-ilta siitä tuliskin- suurempi kuin <3
Kuultaisiinko siellä myös ne ateistien käyttämät keskeiset raamatunkohdat :D ?
- Analyyttisesti
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Kuultaisiinko siellä myös ne ateistien käyttämät keskeiset raamatunkohdat :D ?
Kiihkoateistithan löytävät aina ne, missä on murhaa ja muuta ikävää. Ihmettelen aina heidän valintojaan. Mitä se kertookaan heistä?
- aletaan toivoo
Se olisikin hyvä jos saataisiin ateisti-ilta telkkariin.
Saatas edes yksi ilta jollon puhuttas paljon Jumalasta. - foksmalder
aletaan toivoo kirjoitti:
Se olisikin hyvä jos saataisiin ateisti-ilta telkkariin.
Saatas edes yksi ilta jollon puhuttas paljon Jumalasta.Hmm.. minä en puhu lähestulkoon koskaan Jumalasta. Olenko huono ateisti?
- Mirka ,,,
Uskoisin että uskikset yrittäisivät estää ja pilata koko ateisti illan.
Voisi olla mielenkiintoinen ilta ja kirkosta eroamiset räjähtäisi käsiin. Ihmiset huomaisivat, että kristinuskon harhojen ulkopuolellakin on elämää, jopa älyllistä elämää.
- *Faith*
Kysyn vielä uudelleen keskustelijoista.
Listatkaapa parhaat ateismin edustajat studioon. Keitä he olisivat? Ketkä ovat Suomen edustuskelpoisimmat ateistit?
Entä olisiko vastaväittelijöinä pakko olla kristittyjä? Miksi?- *Faith*
Entä jos vastaväittelijöinä olisi muslimeja?
- Yksi nimi koossa
Tommi Paalanen voisi edustaa vapaa-ajattelijoita.
- foksmalder
Kristitty olisi luonteva valinta, koska Suomessa erilajiset kristityt ovat suurin teistien rykelmä.
Suomen ateisteista suurin osa taas on apateisteja tai agnostikoiksi itseään tituleeraavia taviksia.
Ei kovin viihdyttävä väittely edessä. - foksmalder
foksmalder kirjoitti:
Kristitty olisi luonteva valinta, koska Suomessa erilajiset kristityt ovat suurin teistien rykelmä.
Suomen ateisteista suurin osa taas on apateisteja tai agnostikoiksi itseään tituleeraavia taviksia.
Ei kovin viihdyttävä väittely edessä.Ja kristityistä nimenomaan riviluterilaiset ovat suurin joukko, joten
riviluterilainen ja kaverinsa apateisti, joka hyvässä lykyssä kuuluu myös kirkkoon.
Siinä teille teisti-ateisti väittely :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 35535085
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?632653Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien952200- 2181883
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1731722- 581564
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1001298- 381167
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex1151105- 1221088