Kadutteko pettämistä ?

Miksi pitäisi katua,
jos kaikki osapuolet, myös asioista tietämättömät, ovat onnellisia?
Salasuhteet ovat paljon yleisempiä, mitä kuvitellaan.

ihanaa elämää kirjoitti:

Miksi pitäisi katua,
jos kaikki osapuolet, myös asioista tietämättömät, ovat onnellisia?
Salasuhteet ovat paljon yleisempiä, mitä kuvitellaan.

tietömättömien taival on tuskainen mihkäs ne avaimet hukku

Miksi katua jos homma pysyy salassa? Itse olen jo vuosia pettänyt naistani www.pettajat.com sivuston avulla...

Jollei kotona saa seksiä tai muuten suhde tökkii pitäähän sitä hakea muualta! Näinhän se on aina mennyt ja tulee menemään.

Niin se rosvokin ajattalee. Jos ei jää kiinni, saa pitää rehellisen pärstän. Olet epärehellinen.

kun ei jää kiinni kirjoitti:

Niin se rosvokin ajattalee. Jos ei jää kiinni, saa pitää rehellisen pärstän. Olet epärehellinen.

Ja mitä sen sitten on väliä ??
Minun elämäni.

Moralisti!! kirjoitti:

Jollei kotona saa seksiä tai muuten suhde tökkii pitäähän sitä hakea muualta! Näinhän se on aina mennyt ja tulee menemään.

Miten vielä tänä päivänä roikutaan suhteessa, joka ei anna kummallekkaan mitään. Miksi haaskata aikaansa. Eikö tuosta vaikka olisi kuinka ammattipettäjä ja ammattipihtaaja jää vain paha maku kummankin suuhun ja tuhlaa sitä omaan aikaansa, jonka voisi viettää uuden pettämättömän pihtaamattoman kanssa. Kuitenkin, näinhän se aina menee, se kuka pettää, niin pettää aina. Löytävät syitä pettämisilleen ihan siinä kun alkoholisti löytää syitä juomiselleen. Turhia helkkarin selityksiä täällä näkeekin. Kasvakaa aikuisiksi ja toivottavasti jokainen saa maistaa sitä omaa lääkettään ihan itsekin.

SAUNATAKKI kirjoitti:

Miten vielä tänä päivänä roikutaan suhteessa, joka ei anna kummallekkaan mitään. Miksi haaskata aikaansa. Eikö tuosta vaikka olisi kuinka ammattipettäjä ja ammattipihtaaja jää vain paha maku kummankin suuhun ja tuhlaa sitä omaan aikaansa, jonka voisi viettää uuden pettämättömän pihtaamattoman kanssa. Kuitenkin, näinhän se aina menee, se kuka pettää, niin pettää aina. Löytävät syitä pettämisilleen ihan siinä kun alkoholisti löytää syitä juomiselleen. Turhia helkkarin selityksiä täällä näkeekin. Kasvakaa aikuisiksi ja toivottavasti jokainen saa maistaa sitä omaa lääkettään ihan itsekin.

Lue lisää

Mitä se kenellekään kuuluu, pettääkö vai ei? Eikä sillä ole mitään tekemistä "aikuistumisen" kanssa. Osa ihmisistä on yksiavioisia (vähemmistö!) ja loput eivät ole.

Tietysti se yleensä on merkki suhteen ongelmista, jos vieraissa käydään, mutta ei kenellekään ole annettu tuomarin valtuuksia, ja sen edellyttämää korkeampaa statusta, kanssaihmisten tuomitsemisen suhteen. Kukin tavallaan. Miksi sitä ei vain voi hyväksyä, etteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia?

Toki voi ulkopuolisesta tuntua kummalliselta miksi jotkut aina vaan jatkavat kulissiliittoa, mutta eipä sekään oikeasti niille ulkopuolisille kuulu pennin vertaa. Eikö omassa elämässä ole kaikilla tarpeeksi pohtimista, jotta ei tarvitsisi toisten tilannetta ruotia? Siitä tilanteesta kun ei kuitenkaan kukaan ulkopuolinen saa kattavaa kokonaiskuvaa.

Vanha Realisti kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu, pettääkö vai ei? Eikä sillä ole mitään tekemistä "aikuistumisen" kanssa. Osa ihmisistä on yksiavioisia (vähemmistö!) ja loput eivät ole.

Tietysti se yleensä on merkki suhteen ongelmista, jos vieraissa käydään, mutta ei kenellekään ole annettu tuomarin valtuuksia, ja sen edellyttämää korkeampaa statusta, kanssaihmisten tuomitsemisen suhteen. Kukin tavallaan. Miksi sitä ei vain voi hyväksyä, etteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia?

Toki voi ulkopuolisesta tuntua kummalliselta miksi jotkut aina vaan jatkavat kulissiliittoa, mutta eipä sekään oikeasti niille ulkopuolisille kuulu pennin vertaa. Eikö omassa elämässä ole kaikilla tarpeeksi pohtimista, jotta ei tarvitsisi toisten tilannetta ruotia? Siitä tilanteesta kun ei kuitenkaan kukaan ulkopuolinen saa kattavaa kokonaiskuvaa.

Lue lisää

Jos tekee mieli lähteä vieraisiin, niin miksi ette lopeta suhdettanne!?? Kuvittelette että pettämisestä ei tule seurauksia (jos ei jää kiinni), mutta lupaan teille, että tulee. Karman laki on todellinen, sen tulette näkemään.

dumb people kirjoitti:

Jos tekee mieli lähteä vieraisiin, niin miksi ette lopeta suhdettanne!?? Kuvittelette että pettämisestä ei tule seurauksia (jos ei jää kiinni), mutta lupaan teille, että tulee. Karman laki on todellinen, sen tulette näkemään.

Lue lisää

Nimimerkille "dumb people"

Lupaa sinä ihan mitä vaan, et kuitenkaan ole sen enemmän Jumala kuin kukaan muukaan. Jos kaikki eivät ole sellaisia kuin sinä, he ilmeisesti ovat väistämättä väärässä?

Olisi sitä paitsi kiva kuulla kaikenkattava määritelmä siitä mikä on pettämistä. Pettää voi tietysti paitsi jonkun muun/muita, myös itsensä. Jos liitossa muut asiat toimivat, paitsi seksi, jota ei esim. ole ollenkaan, niin täytyykö siksi erota? Se on minusta jokaisen yksilön ja parin oma asia. Avioliitto on, jos et ole huomannut, usein paljon muutakin kuin seksiä. Ne muut asiat yhdessä ovat usein merkittävämpiä. Paljonkin.

Helvetin voi ehkä nähdä kuolemansa jälkeen. Tai sitten ei voi. Mutta aivan varmasti sen voi kokea elämänsä aikana. Siinä sulle Karman lakia.

Se, että joku ihminen/pariskunta ajattelee ja toimii eri tavalla kuin mitä itse vastaavasti, ei todista sinällään kummankaan tavan olevan oikein tai väärin.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Vanha Realisti kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu, pettääkö vai ei? Eikä sillä ole mitään tekemistä "aikuistumisen" kanssa. Osa ihmisistä on yksiavioisia (vähemmistö!) ja loput eivät ole.

Tietysti se yleensä on merkki suhteen ongelmista, jos vieraissa käydään, mutta ei kenellekään ole annettu tuomarin valtuuksia, ja sen edellyttämää korkeampaa statusta, kanssaihmisten tuomitsemisen suhteen. Kukin tavallaan. Miksi sitä ei vain voi hyväksyä, etteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia?

Toki voi ulkopuolisesta tuntua kummalliselta miksi jotkut aina vaan jatkavat kulissiliittoa, mutta eipä sekään oikeasti niille ulkopuolisille kuulu pennin vertaa. Eikö omassa elämässä ole kaikilla tarpeeksi pohtimista, jotta ei tarvitsisi toisten tilannetta ruotia? Siitä tilanteesta kun ei kuitenkaan kukaan ulkopuolinen saa kattavaa kokonaiskuvaa.

Lue lisää

Realisti olen minäkin,
on joko seksistä ja vaihtelusta kiinnostuneita tai kerran-viikossa-peiton-alla-ihmisiä tai täysin seksittömiä ihmisiä.
Kaikki on tavallaan oikein kyseiselle ihmiselle, mutta miksi pitää olla niin katkera, jos joku haluaa ja saa vähän enemmän?
Ehkä kuitenkin tekisi itsekin mieli?

kun ei jää kiinni kirjoitti:

Niin se rosvokin ajattalee. Jos ei jää kiinni, saa pitää rehellisen pärstän. Olet epärehellinen.

Ja sinä olet aina, kaikissa asioissa rehellinen? Ei koskaan valkoisia valheita?

Vanha Realisti kirjoitti:

Nimimerkille "dumb people"

Lupaa sinä ihan mitä vaan, et kuitenkaan ole sen enemmän Jumala kuin kukaan muukaan. Jos kaikki eivät ole sellaisia kuin sinä, he ilmeisesti ovat väistämättä väärässä?

Olisi sitä paitsi kiva kuulla kaikenkattava määritelmä siitä mikä on pettämistä. Pettää voi tietysti paitsi jonkun muun/muita, myös itsensä. Jos liitossa muut asiat toimivat, paitsi seksi, jota ei esim. ole ollenkaan, niin täytyykö siksi erota? Se on minusta jokaisen yksilön ja parin oma asia. Avioliitto on, jos et ole huomannut, usein paljon muutakin kuin seksiä. Ne muut asiat yhdessä ovat usein merkittävämpiä. Paljonkin.

Helvetin voi ehkä nähdä kuolemansa jälkeen. Tai sitten ei voi. Mutta aivan varmasti sen voi kokea elämänsä aikana. Siinä sulle Karman lakia.

Se, että joku ihminen/pariskunta ajattelee ja toimii eri tavalla kuin mitä itse vastaavasti, ei todista sinällään kummankaan tavan olevan oikein tai väärin.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Lue lisää

Tätä mietin itse parhaillani.


En ala kertomaan omaa erotarinaani, mutta kaikkinainen läheisyys siitä oli kadonnut jo monta vuotta aiemmin. Seksiä oli noin kerran vuodessa. Tai kahdesti vuodessa. Mutta arjein läheisyys puuttui. Emme nukkuneet vain eri vuoteissa, vaan eri kerroksissa. Mies tyytyi tilanteeseen.
Hän oli valmis nukkumaan vaikka autotallissa patjassa, sen sijaan että olisi tehnyt jotain, mitään, sen eteen että olisimme hankkineet parisängyn rikkoontuneen tilalle.

.
Olimme asumuserossa pariinkin kertaan ennen virallista asumuseroa.
Tuon as. eron aikana kysyin monta kertaa, rakastaako hän minua. En saanut vastausta.
Ehdotin kahdenkeskistä aikaa, ehdotin uudelleen tutustumista. Hän ei reagoinut. Ei puhunut mitään.
Hän ei koskenut, ei edes vähän, ei edes olkapäistä ohimennen, ei mitään.
Hän laittoi eron vireille.

Minä rakastin häntä, rakastan yhä.
Mutta eron 1. vaiheen aikana minä jo menin.
Hän ei tiennyt siitä.
Tilanne oli ns. patti-tilanne. Hän ei puhunut mitään itsestään, asioistaan, lapsia kävi tapaamassa sovitusti. Hän ei halunnut viettää aikaa minun kanssani, ei katsonut, ei koskenut.
Kun kysyin, ehdotin, mitä vain, hän ei reagoinut.
Hän laittoi eron 2. vaiheen eli lopullisen eron, ja oli sitä mieltä että ero on lopullinen ja varma, paluuta ei ole. Hänellä ei ole enää mitään tunteita minua kohtaan.
Sitten hänelle selvisi, että minulla on ollut seksisuhdetta eron 1. vaiheen aikana.
Hänen mieletään minä olen pettänyt. Hän oli raivoissaan.
Toki olen toiminut omia periaatteitani vastaan, mutta toisaalta, miten kauan minun pitäisi odottaa ja miten epämääräinen aika? Selvisi, että hän onkin rakastanut minua koko ajan ja niin edelleen.
Hän ilmoitti, että tämä pettämisen takia me emme ikinä, koskaan enää voikaan palata yhteen.
Ihan oikeasti.
Jos mies rakastaa vaimoaan ja kokee tämän haluttavana ja hyvän näköisenä, viehättävänä ja haluaa jatkaa liittoaan tämän kanssa, niin kait sitä voisi edes kädestä ottaa kiinni, katsoa silmiin. Kait sitä voisi vastata: kyllä tai ei. Jos rakastaa, jos haluaa jatkaa eletyistä vaikeuksista huolimatta. On valmis tekemään töitä ja myös itse tarkentamaan käytöstään ja toimintaansa.

Mutta ei mitään.
Miten kauan olisi pitänyt odottaa. Mikä on pettämistä?
Hän sanoi,e ttei pysty elämään platonisessa suhteessa mutta ei tehnyt mitään sen suhteen että platonia oli kadonnut. Hän syytti siis minua siitä, että suhde oli platoninen. Sama ihminen, joka ei voinut edes käteen tarttua, vaikka tungin itseäni sohvalla viereen. Kerran oli tilanne,jossa itkin - hän istui sohvalla vieressä eikä edes koskenut.
Rakkautta?! Niinpä.

Mutta eron 1 . vaiheen aikana, koska olimme ns. väleissä ja koska kävimme pariterapiassa, ja minä kävinkin naimassa, olen pettänyt.
Hänellä olisi sitä ennen ollut melkein viisi vuotta aikaa tehdä vaikka mitä. ottaa kiinni, naida. Tarttua käteen, olla lähellä, sanoa että rakastan, aloitetaan alusta. Mutta ei.

Eivät nämä ole niin mustavalkoisia että toinen on syyllinen ja toinen on syytön. Parisuhteessa on kaksi osapuolta, vastuunsa kummallakin,

Vanha Realisti kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu, pettääkö vai ei? Eikä sillä ole mitään tekemistä "aikuistumisen" kanssa. Osa ihmisistä on yksiavioisia (vähemmistö!) ja loput eivät ole.

Tietysti se yleensä on merkki suhteen ongelmista, jos vieraissa käydään, mutta ei kenellekään ole annettu tuomarin valtuuksia, ja sen edellyttämää korkeampaa statusta, kanssaihmisten tuomitsemisen suhteen. Kukin tavallaan. Miksi sitä ei vain voi hyväksyä, etteivät kaikki ihmiset ole samanlaisia?

Toki voi ulkopuolisesta tuntua kummalliselta miksi jotkut aina vaan jatkavat kulissiliittoa, mutta eipä sekään oikeasti niille ulkopuolisille kuulu pennin vertaa. Eikö omassa elämässä ole kaikilla tarpeeksi pohtimista, jotta ei tarvitsisi toisten tilannetta ruotia? Siitä tilanteesta kun ei kuitenkaan kukaan ulkopuolinen saa kattavaa kokonaiskuvaa.

Lue lisää

Kun tonkii toisten tunkioita, oma ei tunnu niin isolta :).

jioöjk kirjoitti:

Tätä mietin itse parhaillani.


En ala kertomaan omaa erotarinaani, mutta kaikkinainen läheisyys siitä oli kadonnut jo monta vuotta aiemmin. Seksiä oli noin kerran vuodessa. Tai kahdesti vuodessa. Mutta arjein läheisyys puuttui. Emme nukkuneet vain eri vuoteissa, vaan eri kerroksissa. Mies tyytyi tilanteeseen.
Hän oli valmis nukkumaan vaikka autotallissa patjassa, sen sijaan että olisi tehnyt jotain, mitään, sen eteen että olisimme hankkineet parisängyn rikkoontuneen tilalle.

.
Olimme asumuserossa pariinkin kertaan ennen virallista asumuseroa.
Tuon as. eron aikana kysyin monta kertaa, rakastaako hän minua. En saanut vastausta.
Ehdotin kahdenkeskistä aikaa, ehdotin uudelleen tutustumista. Hän ei reagoinut. Ei puhunut mitään.
Hän ei koskenut, ei edes vähän, ei edes olkapäistä ohimennen, ei mitään.
Hän laittoi eron vireille.

Minä rakastin häntä, rakastan yhä.
Mutta eron 1. vaiheen aikana minä jo menin.
Hän ei tiennyt siitä.
Tilanne oli ns. patti-tilanne. Hän ei puhunut mitään itsestään, asioistaan, lapsia kävi tapaamassa sovitusti. Hän ei halunnut viettää aikaa minun kanssani, ei katsonut, ei koskenut.
Kun kysyin, ehdotin, mitä vain, hän ei reagoinut.
Hän laittoi eron 2. vaiheen eli lopullisen eron, ja oli sitä mieltä että ero on lopullinen ja varma, paluuta ei ole. Hänellä ei ole enää mitään tunteita minua kohtaan.
Sitten hänelle selvisi, että minulla on ollut seksisuhdetta eron 1. vaiheen aikana.
Hänen mieletään minä olen pettänyt. Hän oli raivoissaan.
Toki olen toiminut omia periaatteitani vastaan, mutta toisaalta, miten kauan minun pitäisi odottaa ja miten epämääräinen aika? Selvisi, että hän onkin rakastanut minua koko ajan ja niin edelleen.
Hän ilmoitti, että tämä pettämisen takia me emme ikinä, koskaan enää voikaan palata yhteen.
Ihan oikeasti.
Jos mies rakastaa vaimoaan ja kokee tämän haluttavana ja hyvän näköisenä, viehättävänä ja haluaa jatkaa liittoaan tämän kanssa, niin kait sitä voisi edes kädestä ottaa kiinni, katsoa silmiin. Kait sitä voisi vastata: kyllä tai ei. Jos rakastaa, jos haluaa jatkaa eletyistä vaikeuksista huolimatta. On valmis tekemään töitä ja myös itse tarkentamaan käytöstään ja toimintaansa.

Mutta ei mitään.
Miten kauan olisi pitänyt odottaa. Mikä on pettämistä?
Hän sanoi,e ttei pysty elämään platonisessa suhteessa mutta ei tehnyt mitään sen suhteen että platonia oli kadonnut. Hän syytti siis minua siitä, että suhde oli platoninen. Sama ihminen, joka ei voinut edes käteen tarttua, vaikka tungin itseäni sohvalla viereen. Kerran oli tilanne,jossa itkin - hän istui sohvalla vieressä eikä edes koskenut.
Rakkautta?! Niinpä.

Mutta eron 1 . vaiheen aikana, koska olimme ns. väleissä ja koska kävimme pariterapiassa, ja minä kävinkin naimassa, olen pettänyt.
Hänellä olisi sitä ennen ollut melkein viisi vuotta aikaa tehdä vaikka mitä. ottaa kiinni, naida. Tarttua käteen, olla lähellä, sanoa että rakastan, aloitetaan alusta. Mutta ei.

Eivät nämä ole niin mustavalkoisia että toinen on syyllinen ja toinen on syytön. Parisuhteessa on kaksi osapuolta, vastuunsa kummallakin,

Lue lisää

Taisi mies vain etsiä hyväksyttävää syytä omille ratkaisuilleen. Siis helpompi nähdä syy siinä toisessa.

ihanaa elämää kirjoitti:

Realisti olen minäkin,
on joko seksistä ja vaihtelusta kiinnostuneita tai kerran-viikossa-peiton-alla-ihmisiä tai täysin seksittömiä ihmisiä.
Kaikki on tavallaan oikein kyseiselle ihmiselle, mutta miksi pitää olla niin katkera, jos joku haluaa ja saa vähän enemmän?
Ehkä kuitenkin tekisi itsekin mieli?

Lue lisää

Ei tässä ole kyse seksitapojen tms. hyväksymisestä. Kyse on siitä, että pettäminen on useimmille ihmisille moraalisesti ala-arvoista toimintaa. Pettäminen. Mitei, mitä se sana tarkoittaa. Kyse on toisen ihmisen luottamuksen pettämisestä. Tässä tapauksessa vieläpä sen ihmisen, jonka pitäisi olla kaikkein läheisin ja rakkain. Virkamiesmäisen kuivalkkaasti pettämistä voisi kuvata sopimusrikkomuksena. Jos parisuhteessa molemmilla on tietoisuus ja yhteisymmärrys siitä, että sivusuhteet sallitaan, ei tietenkään ole kyse pettämisestä.

Kysyisin sinulta, mitä mieltä olet pettämisestä ykeensä? Siis muillakin kuin seksin ja parisuhteen alueella? Onko ok pettää esim. kaupankäynnissä, korttipelissä, tms? Oletko opettanut lapsillesi, että ihmisen huijaaminen on ok, jos ei jää kiinni?

oma elämä on kirjoitti:

Ja mitä sen sitten on väliä ??
Minun elämäni.

"Ja mitä sen sitten on väliä ??
Minun elämäni. "

Sinun ja vähän muidenkin. Elämässäsi kun ei ole kysymys vain sinusta. Vai oletko erakko?

Vanha Realisti kirjoitti:

Nimimerkille "dumb people"

Lupaa sinä ihan mitä vaan, et kuitenkaan ole sen enemmän Jumala kuin kukaan muukaan. Jos kaikki eivät ole sellaisia kuin sinä, he ilmeisesti ovat väistämättä väärässä?

Olisi sitä paitsi kiva kuulla kaikenkattava määritelmä siitä mikä on pettämistä. Pettää voi tietysti paitsi jonkun muun/muita, myös itsensä. Jos liitossa muut asiat toimivat, paitsi seksi, jota ei esim. ole ollenkaan, niin täytyykö siksi erota? Se on minusta jokaisen yksilön ja parin oma asia. Avioliitto on, jos et ole huomannut, usein paljon muutakin kuin seksiä. Ne muut asiat yhdessä ovat usein merkittävämpiä. Paljonkin.

Helvetin voi ehkä nähdä kuolemansa jälkeen. Tai sitten ei voi. Mutta aivan varmasti sen voi kokea elämänsä aikana. Siinä sulle Karman lakia.

Se, että joku ihminen/pariskunta ajattelee ja toimii eri tavalla kuin mitä itse vastaavasti, ei todista sinällään kummankaan tavan olevan oikein tai väärin.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.

Lue lisää

Vanha realisti,

jos ne muut asiat kerran ovat paljon merkittävämpiä , miksi seksistä pitää jatkuvasti hokea? Ja jos tärkeämmät asiat on kunnossa, miksi seksiä pitää silti hakea vaikka sitten parisuhteen ulkopuolelta, vaikka eihän se sinun mukaasi kuulu näihin merkittäviin asioihin? Jos sillä on vain vähän merkitystä, miksi pitää riskeeraa kaikki seksin takia?

Miksi jatkat vanhaa liittoasi, mikset eroa?

Ero tai uskollisuus kirjoitti:

Miksi jatkat vanhaa liittoasi, mikset eroa?

Hän on masokisti rakastunut nyrkiniskuihin, ei pysty lähtemään.
Hän on siis todella sairas ja aiheestahan tuo mies sitä muksii.

Siinäpä viisaita sanoja. Vähän kuin sanoisi, että lyömistä en kadu, mutta sitä kadun, että se satuttti toista. Olet ääliö.

Sulle sanon vain - umpiääliö! Mikä sä oot tuomitsemaan ainoataan ihmistä maailmassa? Helvetin uskovainen paska oot - ja kirjoituksesi kertoo eniten juuri susta ja sun luonteestasi. Hyi helvetti, mikä ämmä!

Ilkeys, ahdasmielisyys, kaunaisuus, kateus, varsinkin seksin vastaisuus, ym.. saman tyyliset luonteenpiirteet ovat näköjään kunnoitettavia ominaisuuksia ikäistemme keskuudessa.
Jos on pystyyn kuollut suhde, on ihanaa saada huomiota ja läheisyyttä muualta.
Niin moni asia estää eroamasta, eikä se ole tarpeenkaan muutaman syrjähypyn takia. Saattaa olla että "pettäjä" on paljon iloisempi ja kiltimpi, siitä saa oasanasa "petettykin".

14+19 kirjoitti:

Ilkeys, ahdasmielisyys, kaunaisuus, kateus, varsinkin seksin vastaisuus, ym.. saman tyyliset luonteenpiirteet ovat näköjään kunnoitettavia ominaisuuksia ikäistemme keskuudessa.
Jos on pystyyn kuollut suhde, on ihanaa saada huomiota ja läheisyyttä muualta.
Niin moni asia estää eroamasta, eikä se ole tarpeenkaan muutaman syrjähypyn takia. Saattaa olla että "pettäjä" on paljon iloisempi ja kiltimpi, siitä saa oasanasa "petettykin".

Lue lisää

Minunkin ex muija oppi ottamaan poskeen vasta vieraissa. Olihan siitä hyötyä minullekin. Tosin juuri tuon asian vuoksi itsekin kävin vieraissa kymmeniä kertoja.

Kaik suhteellista. kirjoitti:

Minunkin ex muija oppi ottamaan poskeen vasta vieraissa. Olihan siitä hyötyä minullekin. Tosin juuri tuon asian vuoksi itsekin kävin vieraissa kymmeniä kertoja.

Vain kaappihomot nussivat muijaansa poskeen. Oikea mies löytää kyllä oikean reiän.

tuu kaapista ulos kirjoitti:

Vain kaappihomot nussivat muijaansa poskeen. Oikea mies löytää kyllä oikean reiän.

Nimim. tuu kaapista ulos. Ei suuseksissä ole siitä kyse, etteikö mies löytäisi oikeaa reikää. Löytää oikein hyvin. Minä naisena haluan ottaa usein esileikkinä ja välillä pelkästään suuhun mieheni. Nautin siitä suuresti yhtenä seksin muotona, vaikea tajuta vai? Kaappihomoudesta ei tosiaan ole kyse, vain lisänautinnosta molemmille. Olet outo.

Ei näytä poistettavan, joten siinä meni sekin harhaluulo.

Olen samaa mieltä, että paras erota ensin, mutta varsinkin miehet lähtevät perheestä suoraan uuteen. He eivät ole hetkeäkään yksin, tässä tapauksessa se uusi saa sitten sen keskenkasvuisen omaksi taakakseen, tosin huomaa sen sitten vasta kun aikaa on kulunut.

Varmaan olisi aina näkymätön seinä ja onttous, jos olisin naimisissa ja olisin rikkonut aviolupauksen. En voisi salata.

reppuriika kirjoitti:

Varmaan olisi aina näkymätön seinä ja onttous, jos olisin naimisissa ja olisin rikkonut aviolupauksen. En voisi salata.

Ollaan erilaisia.
Ei tässä muuta kummallista, tai eihän sekään kummallista.
Tosiasia vaan.

- ja mies parka vain onneton uhri???...

akkake kirjoitti:

- ja mies parka vain onneton uhri???...

tää siis hunksuttimelle

akkake kirjoitti:

- ja mies parka vain onneton uhri???...

"akkake"

Miten niin?
Tilannehan on win-win.

H.

Tässä iässä ykshailee, hormoonit ei kovin hyrräile, nuorempien huolia, hohoijjaa

Olen kuullut että eniten kuolinvuoteella kadutaan elämätöntä elämää ja tekemättömiä syntejä.

pöheikkö* kirjoitti:

Olen kuullut että eniten kuolinvuoteella kadutaan elämätöntä elämää ja tekemättömiä syntejä.

No jaa. Jos nyt saisin alkaa alusta vaikka kaksikymppisestä eteenpäin, tekisin monta asiaa toisin. Jälkiviisautta lienee.

Samaa mieltä olen että onneks ohitte. Mutta jos vaikka saisi uuden mahdollisuuden ja uudet voimat :). Noin niin kuin pikakelauksella taaksepäin. uusi otos :). Tai uudistettu.

pöheikkö* kirjoitti:

Olen kuullut että eniten kuolinvuoteella kadutaan elämätöntä elämää ja tekemättömiä syntejä.

Keneltä olet kuullut, "pöheikko"?

Outoja katumisen syitä ja vielä oudompaa katua tuollaisia kuolinvuoteellaan, muiden kuullen.

Itse olen muutenkin aina inhonnut sellaista, että läksiäisiksi livautetaan joku vittuilu tai ilkeys vielä oven raosta ja poistutaan kiireen vilkkaa paikalta. Ei mielestäni kovin reilua, eikä oikeastaan oikein tervehenkistäkään.

Kun ajattelen keitä nyt todennäköisimmin on siinä kuolinvuoteen äärellä, niin enpä todellakaan haluaisi heidän osuuttaan elämässäni mitätöidä.
Jos paikalla sattuisi vain vieraita olemaan niin ei minulla heillekään olisi tarvetta ruveta vitsailemaan jostain tekemättömistä synneistä.
Ellen kovasti ehdi vielä töpeksiä, niin katumista yksinkertaisesti ei ole, enkä edes malttaisi käydä rajattua aikaa joutavaan vatvomiseen käyttää.

Aika hyvin minä mielestäni olen tämän tähän saakka vetänyt, ja vielä ehdin panna paremmaksi.

ludzia kirjoitti:

Samaa mieltä olen että onneks ohitte. Mutta jos vaikka saisi uuden mahdollisuuden ja uudet voimat :). Noin niin kuin pikakelauksella taaksepäin. uusi otos :). Tai uudistettu.

Lue lisää

En minä ole katunut mennyttä elämääni. En usko, että osaisin junailla sitä sen paremmin. Voi olla, että tekisin pahempiakin ja kohtalokkaampia virheitä tilalle.

http://www.youtube.com/watch?v=HyiJ89O0jvc

menee kuin menee kirjoitti:

En minä ole katunut mennyttä elämääni. En usko, että osaisin junailla sitä sen paremmin. Voi olla, että tekisin pahempiakin ja kohtalokkaampia virheitä tilalle.

http://www.youtube.com/watch?v=HyiJ89O0jvc

Lue lisää

No en minäkään sen kummemmin kadu, mutta kerran jo eläneenä uskoisin että näillä kokemuksilla ehkä olisin viisaampi, myös valitsemaan toisin.mutta sehän ei ole mahdollista, sananhelinää vain :).

bessie* kirjoitti:

Keneltä olet kuullut, "pöheikko"?

Outoja katumisen syitä ja vielä oudompaa katua tuollaisia kuolinvuoteellaan, muiden kuullen.

Itse olen muutenkin aina inhonnut sellaista, että läksiäisiksi livautetaan joku vittuilu tai ilkeys vielä oven raosta ja poistutaan kiireen vilkkaa paikalta. Ei mielestäni kovin reilua, eikä oikeastaan oikein tervehenkistäkään.

Kun ajattelen keitä nyt todennäköisimmin on siinä kuolinvuoteen äärellä, niin enpä todellakaan haluaisi heidän osuuttaan elämässäni mitätöidä.
Jos paikalla sattuisi vain vieraita olemaan niin ei minulla heillekään olisi tarvetta ruveta vitsailemaan jostain tekemättömistä synneistä.
Ellen kovasti ehdi vielä töpeksiä, niin katumista yksinkertaisesti ei ole, enkä edes malttaisi käydä rajattua aikaa joutavaan vatvomiseen käyttää.

Aika hyvin minä mielestäni olen tämän tähän saakka vetänyt, ja vielä ehdin panna paremmaksi.

Lue lisää

Kyllä tämä on ihan saattohotolaitoksen hoitajan puhetta.
Ei kyse ollut vitsailusta, kärjistin vain asian.
Kyllä moni on katunut elämätöntä elämää, rahan perässä juoksemisen sijaan olisi voinut antaa eemmän aikaa lapsilleen ja puolisolleen, jos on ollut perheellinen.
Tekemättömillä synneillä tarkoitin lähinnä sitä että vuosikymmeniä kitkutteli huonossa liitossa, ei ollut sisua lähteä. Moni katsoo puolison jättämisen synniksi.
Monta muuta asiaa tulee mieleen mitä moni voi katua.
Kuolinvuoteella voi virua aika kauankin, siinä on aikaa miettiä.

pöheikkö. kirjoitti:

Kyllä tämä on ihan saattohotolaitoksen hoitajan puhetta.
Ei kyse ollut vitsailusta, kärjistin vain asian.
Kyllä moni on katunut elämätöntä elämää, rahan perässä juoksemisen sijaan olisi voinut antaa eemmän aikaa lapsilleen ja puolisolleen, jos on ollut perheellinen.
Tekemättömillä synneillä tarkoitin lähinnä sitä että vuosikymmeniä kitkutteli huonossa liitossa, ei ollut sisua lähteä. Moni katsoo puolison jättämisen synniksi.
Monta muuta asiaa tulee mieleen mitä moni voi katua.
Kuolinvuoteella voi virua aika kauankin, siinä on aikaa miettiä.

Lue lisää

Eikö sellainen katuminen ole jo siinä vaiheessa melko turhaa, kun ei enää mitään voi muuttaa kuitenkaan?

myöhäistä pyllistell kirjoitti:

Eikö sellainen katuminen ole jo siinä vaiheessa melko turhaa, kun ei enää mitään voi muuttaa kuitenkaan?

Tietenkin on myöhäistä, mutta silti moni avutuu juuri silloin kun tietää että aika alkaa loppua täällä.
En kyllä usko että kukaan osaa elää niin ettekö jotain katumista olisi.
Itse tekisin hirveän paljon toisin jos saisin uusitakierroksen. Edellyttäisi tietysti että muistaisin nykyisen elämäni virheet.
Mutta aika hyvä juuri nyt on, elän elämäni parasta aikaa.

pöheikkö. kirjoitti:

Tietenkin on myöhäistä, mutta silti moni avutuu juuri silloin kun tietää että aika alkaa loppua täällä.
En kyllä usko että kukaan osaa elää niin ettekö jotain katumista olisi.
Itse tekisin hirveän paljon toisin jos saisin uusitakierroksen. Edellyttäisi tietysti että muistaisin nykyisen elämäni virheet.
Mutta aika hyvä juuri nyt on, elän elämäni parasta aikaa.

Lue lisää

Muistan, kun isäni sanoi minulle kun olin lähtemässä maailmalle; yritähän elää niin, ettei tartte jälkeenpäin katua.

Olen minä yrittänyt. Vaikka joskus kyllä pännii, että taisin tallata läjään, niin silti ajattelen vain, että näinhän kävi eikä sille enää mitään voi. Jos saisin uuden mahdollisuuden, niin kakkaan sitä jossain vaiheessa tallaisi kuitenkin, ihminen kun vain on.

pöheikkö. kirjoitti:

Kyllä tämä on ihan saattohotolaitoksen hoitajan puhetta.
Ei kyse ollut vitsailusta, kärjistin vain asian.
Kyllä moni on katunut elämätöntä elämää, rahan perässä juoksemisen sijaan olisi voinut antaa eemmän aikaa lapsilleen ja puolisolleen, jos on ollut perheellinen.
Tekemättömillä synneillä tarkoitin lähinnä sitä että vuosikymmeniä kitkutteli huonossa liitossa, ei ollut sisua lähteä. Moni katsoo puolison jättämisen synniksi.
Monta muuta asiaa tulee mieleen mitä moni voi katua.
Kuolinvuoteella voi virua aika kauankin, siinä on aikaa miettiä.

Lue lisää

Se varmasti on hyvin tavallista, että miehet joskus katuvat sitä etteivät ymmärtäneet olla enemmän lastensa kanssa silloin kun nämä olivat vielä pieniä. Siis sellaiset isät, joille se olisi ollut mahdollista. Ei kai duunarit perheensä elättämistä kadu. Tai merikapteenit ammatinvalintaansa jne..
Eivätkä läheskään kaikki sitä katumistaan ilmituo vasta viime tipassa. Olisikohan kuitenkin tavallisempaa, ettei tuollaisia enää käydä läpi, vaan vain huolehditaan ja osoitetaan rakkautta puolin ja toisin.

Omiin suunnitelmiini ei kuulu viruminen. Ellen jaksa olla pystyssä olen pitkälläni.
Todennäköisempää on, että suunnittelen tulevaisuuttani - olkoon se nyt vaikkapa vessareissu - kuin että miettisin ankarasti että eikö nyt jotain kaduttavaa löytyisi.
Jos läheisiä on paikalla niin varmaan niitä pitää vähän 'lohdutella' ja totta kai kiinnostaa heidän kuulumisensa.

bessie* kirjoitti:

Se varmasti on hyvin tavallista, että miehet joskus katuvat sitä etteivät ymmärtäneet olla enemmän lastensa kanssa silloin kun nämä olivat vielä pieniä. Siis sellaiset isät, joille se olisi ollut mahdollista. Ei kai duunarit perheensä elättämistä kadu. Tai merikapteenit ammatinvalintaansa jne..
Eivätkä läheskään kaikki sitä katumistaan ilmituo vasta viime tipassa. Olisikohan kuitenkin tavallisempaa, ettei tuollaisia enää käydä läpi, vaan vain huolehditaan ja osoitetaan rakkautta puolin ja toisin.

Omiin suunnitelmiini ei kuulu viruminen. Ellen jaksa olla pystyssä olen pitkälläni.
Todennäköisempää on, että suunnittelen tulevaisuuttani - olkoon se nyt vaikkapa vessareissu - kuin että miettisin ankarasti että eikö nyt jotain kaduttavaa löytyisi.
Jos läheisiä on paikalla niin varmaan niitä pitää vähän 'lohdutella' ja totta kai kiinnostaa heidän kuulumisensa.

Lue lisää

Niinpä, meitä on moneksi. Myös jokainen elämäntarina on erilainen.
Isäni sanoi kuolinvuoteellaan, tässäkö tämä nyt oli, en ehtinyt edes elää. Oli viisi vuotta sodassa, kuoli 56 vuotiaana.
Tietenkin kerrottiin kuinka paljon rakastetaan, sovittiin kaikki muistamamme väärinkäsitykset.
Ihan lopussa sanoi vain, lähden taivaan kotiin.
Hän sai siitä lohtua, itse olen ateisti, en silti pelkää kuolemaa.

ludzia kirjoitti:

No jaa. Jos nyt saisin alkaa alusta vaikka kaksikymppisestä eteenpäin, tekisin monta asiaa toisin. Jälkiviisautta lienee.

"Oikeastaan kadun jossain suhteessa kun en pettänyt :). Nyt vaan epäilyt ja haukut tuli siitä mitä en tehnyt. Ukko luuli että jokaisella kauppareissulla tai lenkillä pöheikkö
pölisi. Nyt jo naurattaa, silloin ei. "

:)

No kylän henkinen ilmapiiri on jokseenkin sakea,
minä halusin eroa ainakin sen julkisen mollaamisen ja henksen repivyyden
vuoksi, omasta mielestäni tein oikein antamalla vapaus mennä vähän raikkaampiin tuuliin, vakavan sairastumisen vuoksi pelkäsin myös mieheni ennenaikaista kuolemaa - meillä jokaisella on vain yksi elämä eikä minusta parisuhteen tartte tarkoittaa jatkuvaa vierekkäin kyhjäämistä, se voi olla jotain
ihan muuta, uusia ystäviä ja uusia tuulia ja maisemia, kulttuuria ym.

Mitään ei ihminen voi menneisyydestään muuttaa, ei tehtyjä tekoja, lausuttuja sanoja, ammuttuja nuolia , ja vaikka mitä. Ymmärryksen puutteessaan, sairauden, vihan ja syntienkin turmeluksessaan kauhea on ihminen -
siksi sanonkin että ihan vaan omasta syystäni..

Ei varmasti kukaan kiellä etteikö ero kipeältä asialta tuntuisi - silti voi sanoa
saammehan vielä elää maailmassa edes saman tähtitaivaan alla.
Turha minusta minusta on jankuttaa jotain pettämistä ja nyyh nyyh marttyyrikruunuja - mulle riittää villapipo tai se vanha musta ruusukukkainen
huivi - vain elämää - ei sen enempää ilman mäkättävää paasausta heikkopäisyydestä tai suorastaan tragikoomisesta oikeaoppisen moraalinpuutteesta.

No totta ihmeessä, muutenhan hän olisi kiilautunut vaimonsa mukaan lomamatkalle.

Turha yleistää. Jokainen liitton on ainutkertainen ja erilainen.
Itse olen ollut pettäjä isolla Peellä.
En osaa katua, ei ole aihetta katua.
Mies ei tykännyt kuin murrosikäisistä työistä, en ollut minkään arvoinen synnytettyäni lapsen.Ihme kun ei ole linnassa, sain peloittelemalla hänet pysymään vain haaveiden ja tirkistelyn tasolla, toivottavasti.
Miksikö en eronnut? Jouduin 16 vuotiaana avioon kun odotin lasta eikä kotiin ollut asiaa.
Kuusikymmentäluvulla ammattitaidottoman oli oltava huonossa liitossa lapsen ja oman toimeentulon takia.
Kyllä minä siitä nousin, lapsi kasvoi, itse kouluttauduin hoitoalalle. Sain lapsen koulutettua ja säästettyä omalle tililleni rahaa. Lapsen isä sentään avusti rahallisesti.
Ostin oman asunnon, emme ole asuneet saman katon alla 30 vuoteen.
En enää välitä siitä olenko naimisissa, elän omaa elämääni, avioehto on.
Uutta miestä en ole halunnut elämääni, silti en ole elänyt selibaatissa. Miksi näin vanhana enää eroamaan. Joku ajattelee tietysti leskeneläkkeitä ym omaisuutta. Ei minulla ole hätää pärjään ihan omillani.

Minusta osa on teeskentelijöitä.
Joillakin on ollut onnea puolison valinnassa, nämä "satumaassa" elävät ovat herkimpiä tuomisemaan sellaisia joilla ei menekään yhtä hyvin.
Ymmärrystä ja tietoa tarvittaisiin paljon enemmän. Kenenkään avioliiton todellisesta tilasta ei sivullinen tiedä.
Kyllä petetty voi olla itse syyllinen että tulee petetyksi. Jos kiristää ja käy kauppaa seksin avulla avioliitossa, ansaitsee tulle petetyksi. Mikäli ei halua seksiä, ei pidä kieltää sitä toiselta. Pitää joko antaa seksiä vastoin tahtoaan,(mikä on väärin kumpaakin kohtaan) tai antaa hiljainen hyväksyntä pettämiselle.
Erotakin voi, mutta seksi ei ole ainao asia joka pitää ihmisiä yhdessä, se on pieni osa elämää.

Niin huudetaan suu ammollaan solvauksia "pettäjälle". Vaikka ei itselle kelpaa, ei sitä soisi silti toiselle.
Ihanaa varmaan katsella kun kumppani kärvistelee. Saa vielä marttyyrinkruunun ja kaikkien sympatian, tämä "petetty".

petturintie kirjoitti:

Niin huudetaan suu ammollaan solvauksia "pettäjälle". Vaikka ei itselle kelpaa, ei sitä soisi silti toiselle.
Ihanaa varmaan katsella kun kumppani kärvistelee. Saa vielä marttyyrinkruunun ja kaikkien sympatian, tämä "petetty".

Lue lisää

Tällaisissa tilanteissa on aina puheeksiottamisen paikka. Jos suutaan ei saa auki omasta tyytymättömyydestään kumppaniaan kohtaan niin silloin kumpikin osapuoli on "syyllinen" omalta osaltaan ja kumpikin oapuoli "syytön", kun ei osata elää sitä elämää mitä eletään.
Elin yli kolmekymmentä vuotta lasteni isän kanssa, vasta erotilanteessa hän puhui suunsa puhtaaksi ja syytti minua. Se oli todella yllätys, kun olin olettanut kaiken olevan hyvin. En kokenut itseäni sen kummemmin yksin syylliseksi enkä syyttömäksi, totesin vain meidän kummankin "syyllisyyden ja syyttömyyden" osaamattomuudestamme puheeksiottamiseen ja elää elämäämme. Elämää eletään yhdessä ja ongelmista tulee puhua ja myös hyvästä olosta kunnioittaen toinen toistaan. Näin minä sen näen.

t.l. kirjoitti:

Tällaisissa tilanteissa on aina puheeksiottamisen paikka. Jos suutaan ei saa auki omasta tyytymättömyydestään kumppaniaan kohtaan niin silloin kumpikin osapuoli on "syyllinen" omalta osaltaan ja kumpikin oapuoli "syytön", kun ei osata elää sitä elämää mitä eletään.
Elin yli kolmekymmentä vuotta lasteni isän kanssa, vasta erotilanteessa hän puhui suunsa puhtaaksi ja syytti minua. Se oli todella yllätys, kun olin olettanut kaiken olevan hyvin. En kokenut itseäni sen kummemmin yksin syylliseksi enkä syyttömäksi, totesin vain meidän kummankin "syyllisyyden ja syyttömyyden" osaamattomuudestamme puheeksiottamiseen ja elää elämäämme. Elämää eletään yhdessä ja ongelmista tulee puhua ja myös hyvästä olosta kunnioittaen toinen toistaan. Näin minä sen näen.

Lue lisää

Jospa toinen ei osaa kunneella, vaikka kuuleekin. Ja kun on tarpeeksi montakertaa ottanut puheeksi ilman tulosta, tulee eittämättä mieleen: *Tyhjän saa pyytämättäkin*.

Monasti myös se että silloin harvoinkin, kun suostutaan kumppani on passiivinen, sekin loukkaa. Olo sen jälkeen voi olla kuin olisi väkisin ottanut. Moinen syö miestä. Eikä asiasta voi oikein valittaakaan, kun kerrankin on edes saanut.

Jos ei huomaa vuosiensaatossa ettei suhteessa ole kaikki hyvin, kulkee silmät kiinni, ei halua huomata tai ei itsensä tutkimiselta huomaa toista.

Jotenkin nyt kun lueskelee keskustelupalstoja aiheesta kuin aiheesta, huomaa vallitsevan ilmapiirin yhteiskunnassamme. Ollaan hanakasti kieltämässä muilta se mikä itselle ei ole ominaista. Tämän huomaa vähän joka aiheesta, on kyseessä sitten tupakointi, koirankakka, grillaus, etuudet, pakolaiset, alkoholi...

Se että lomailemme nykyisin eriaikaa, ei minua kaduta. En ole itse osaani valinnut. Se on vain elämän kompromissejä joita joutuu tekemään. Kivittäjien kannattaa tutkiskella omaa sisintään, ja miettiä, tarvitseeko myös itsen osallistua suhteen hoitoon, myös toisen kantila katsottuna. Meillä ihmisillä kun on erilaisia käsityksiä suhteen hoidosta.

Rakastan toki puolisoani, eikä mielestäni rakasteluhaluttomuus riitä syyksi haluun erota. Puolisoni kyllä myös tietää, ei kiellä, vaan patistaa matkalle, koska reisaamalla jaksaa taas arkea pitkään, hyvillä mielin, ja siitä hyötyy molemmat.

Minä olen pettänyt, enkä kadu, en edes ajattele koko asiaa. Mitä menneistä, saatan pettää vieläkin tilaisuuden tullen, vaimo lopetti seksin ja vuosia sitten.

...... kirjoitti:

Minä olen pettänyt, enkä kadu, en edes ajattele koko asiaa. Mitä menneistä, saatan pettää vieläkin tilaisuuden tullen, vaimo lopetti seksin ja vuosia sitten.

Enhän minäkään tiedä petettiinkö minua, luultavasti ei.

Mutta varmahan ei voi olla kuin itsestään, kysyäkkään ei enää voi, kun kaveri on poistunut keskuudestamme.

...... kirjoitti:

Minä olen pettänyt, enkä kadu, en edes ajattele koko asiaa. Mitä menneistä, saatan pettää vieläkin tilaisuuden tullen, vaimo lopetti seksin ja vuosia sitten.

.....:lle Oletko urpo pettäjä kysynyt vaimoltasi miksi hän lopetti seksin. Miksi et saanut suutasi auki, jos sinulla ongelma on ja keskustellut siitä vaimosi kanssa. Sen sijaan käänsit selkäsi, ja menit vieraisiin. Loukkasit vamoasi, kostoksi vai siitä kun sinä olet kyvytön hoitamaan parisuhdettasi. Taitaa se syy olla ihan itsessä, jos vaimoa ei haluta. Moni se syyttää vaimoa kylmyydestä, kun itse on kylmä mätäsäkki, joka ei kykyne edes alkeelliseen kanssakäymiseen ja on aivan avuton parisuhteensa hoitamisessa. Ääliö, jolle parisuhde on yhtä kuin raukkamainen pano ja toisen hyväksikäyttöä esineellistämällä. Turha syyttää toista kun itse on täysin kyvytön aitoon vuorovaikutukseen. Mutta jos ei ole kuin lusikalla annettu, niin ei voi mitään. Eroa ja päästä vaimosi hakemaan elämässään sitä mitä hän tarvitsee voidakseen hyvin.
Yksinkertainen mies olet, ja menepä vain siihen elämään johon kykenet, sinultahan ei muuta voi vaatia. Itsekäs narsisti! Miksi petturille pitäs seksiä antaakaan? Itsehaän olet jo suhteesi tappanut ääliö? Ja tulet tänne vielä kehuskelemaan ettei tunnu missään. Ero tollaista tunnekylmää mätäsääkkiä ei tarvitse kenenkään sietää.
Kyllä se niin on, että jos mies ei kykene rakastamaan vaimoansa ei se sitä saa kukoistamaan. Rakkauden puutteesta se sinunkin vaimosi on kuihtunut, ei mistään muusta. Ja en ihmettele yhtään, jos joutuu tollasen kanssa elämään, jolla ajatukset ei yllä piliä pitemmälle. Pieni mies, pienet ajatukset. Murheellista luettavaa, että suomimies on jäänyt kaikesta koulutuksesta ja kehityksestä huolimatta noin alkeelliselle tasolle. Eipä tarvii ihmetellä ettei muija anna! Etköhän ole töpeksinyt ihan itse avioliittosi enne pettämistäsi jo pahan kerran. Mitä sieltä peilistä näkyy?
Ei ole munaa miehellä edes erota, niin raukkap---a on, ei uskalla. Täyshoito kyllä vellihousulle kelpaa. Ja turvallinen kotiliesi Äidin helmoissa! Kasva jo aikuiseksi pikkupoika miehen hahmossa. Kyllä se pettäjällä vika on ihan itessä ei kenessäkään muussa. Tollaiset munattomat luuserit ovat mestareita syysäämään syyn muijan harteille siitä omasta kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta. Päästä vaimosi parempaan elämään, sinusta ei paremman elämän tarjoajaksi ole!

eroa nyhverö kirjoitti:

.....:lle Oletko urpo pettäjä kysynyt vaimoltasi miksi hän lopetti seksin. Miksi et saanut suutasi auki, jos sinulla ongelma on ja keskustellut siitä vaimosi kanssa. Sen sijaan käänsit selkäsi, ja menit vieraisiin. Loukkasit vamoasi, kostoksi vai siitä kun sinä olet kyvytön hoitamaan parisuhdettasi. Taitaa se syy olla ihan itsessä, jos vaimoa ei haluta. Moni se syyttää vaimoa kylmyydestä, kun itse on kylmä mätäsäkki, joka ei kykyne edes alkeelliseen kanssakäymiseen ja on aivan avuton parisuhteensa hoitamisessa. Ääliö, jolle parisuhde on yhtä kuin raukkamainen pano ja toisen hyväksikäyttöä esineellistämällä. Turha syyttää toista kun itse on täysin kyvytön aitoon vuorovaikutukseen. Mutta jos ei ole kuin lusikalla annettu, niin ei voi mitään. Eroa ja päästä vaimosi hakemaan elämässään sitä mitä hän tarvitsee voidakseen hyvin.
Yksinkertainen mies olet, ja menepä vain siihen elämään johon kykenet, sinultahan ei muuta voi vaatia. Itsekäs narsisti! Miksi petturille pitäs seksiä antaakaan? Itsehaän olet jo suhteesi tappanut ääliö? Ja tulet tänne vielä kehuskelemaan ettei tunnu missään. Ero tollaista tunnekylmää mätäsääkkiä ei tarvitse kenenkään sietää.
Kyllä se niin on, että jos mies ei kykene rakastamaan vaimoansa ei se sitä saa kukoistamaan. Rakkauden puutteesta se sinunkin vaimosi on kuihtunut, ei mistään muusta. Ja en ihmettele yhtään, jos joutuu tollasen kanssa elämään, jolla ajatukset ei yllä piliä pitemmälle. Pieni mies, pienet ajatukset. Murheellista luettavaa, että suomimies on jäänyt kaikesta koulutuksesta ja kehityksestä huolimatta noin alkeelliselle tasolle. Eipä tarvii ihmetellä ettei muija anna! Etköhän ole töpeksinyt ihan itse avioliittosi enne pettämistäsi jo pahan kerran. Mitä sieltä peilistä näkyy?
Ei ole munaa miehellä edes erota, niin raukkap---a on, ei uskalla. Täyshoito kyllä vellihousulle kelpaa. Ja turvallinen kotiliesi Äidin helmoissa! Kasva jo aikuiseksi pikkupoika miehen hahmossa. Kyllä se pettäjällä vika on ihan itessä ei kenessäkään muussa. Tollaiset munattomat luuserit ovat mestareita syysäämään syyn muijan harteille siitä omasta kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta. Päästä vaimosi parempaan elämään, sinusta ei paremman elämän tarjoajaksi ole!

Lue lisää

kannattaisikohan sinun katsoa peiliin? Ja tutkia sisintäsi, mistä pahaolosi mahtaa johtua?

Mikä saa sinut noin tuohtumaan? Kolkutteleeko joku sisälläsi?

Kommenttisi mielestäni kertoo siitä ettet hyväksy sukupuolien eroavaisuuksia, jo fysiologisesti. Johtuuko se taas omasta oppimattomuudesta, vai pelkästään omasta riittämättömyyden tunteestasi? Pahaan oloosi varmasti on syy, kunhan sen löydät, voi olosi helpottua.
Parempaa huomista kuitenkin toivon sinullekkin, kaikella ystävällisyydellä.

"vastuuseen joutuu"

Jesse sanoi kerran pikku kankkusessa...
Ah! levittäkää ja täyttäkää sillä maa.
Se oli tullut juuri Magdaleenan luota.
Mitä lie keskustelleet.
Vähän aikaa puhalleltuaan Jesse mietti, mitähän kaikkea sitä tulikaan siihen kirjaan kirjoiteltua..
Muistaks sää mitää?
Minä sanoin että kirjoittelin vain sivu-lauseita.
No voi sun heevetin Luciat ja Lucifeerukset!
Pitääks mun taas kärsiä omat tuntoni yksin?
Lohdutin Jesseä, Isä meidän, joka taas jossain tavaassa leimuaa ja liehuaa, varmaan ymmärtää sinua taaskin.
Olethan isäsi poika ja äitisi mieli-harmi, joka tosissaan on sinusta sala-ylpeä.
HUNKSZ, annahan sitä viiniä, minä täytän taivaat ja maat, kunhan isästäni aika jättää!
Oli kiva taas auttaa Jesse henkisille jaloilleen :)

H.

hunksz kirjoitti:

"vastuuseen joutuu"

Jesse sanoi kerran pikku kankkusessa...
Ah! levittäkää ja täyttäkää sillä maa.
Se oli tullut juuri Magdaleenan luota.
Mitä lie keskustelleet.
Vähän aikaa puhalleltuaan Jesse mietti, mitähän kaikkea sitä tulikaan siihen kirjaan kirjoiteltua..
Muistaks sää mitää?
Minä sanoin että kirjoittelin vain sivu-lauseita.
No voi sun heevetin Luciat ja Lucifeerukset!
Pitääks mun taas kärsiä omat tuntoni yksin?
Lohdutin Jesseä, Isä meidän, joka taas jossain tavaassa leimuaa ja liehuaa, varmaan ymmärtää sinua taaskin.
Olethan isäsi poika ja äitisi mieli-harmi, joka tosissaan on sinusta sala-ylpeä.
HUNKSZ, annahan sitä viiniä, minä täytän taivaat ja maat, kunhan isästäni aika jättää!
Oli kiva taas auttaa Jesse henkisille jaloilleen :)

H.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu. Alankohan viisastumaan vai tyhmenemään kun Hunkszin ajatukset saavat hyvälle tuulelle.

------ kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu. Alankohan viisastumaan vai tyhmenemään kun Hunkszin ajatukset saavat hyvälle tuulelle.

"---"

Ehkäpä sinun kuitenkin pitää ajatella kahdesti, tai ainakin kolmesti kiekaisten.
Kun me Jessen kanssa aloimme suunnittelemaan tätä Tellus-juttua, sanoi Jessen faija että teiltähän ei puutu enää muuta kuin peli-kone.
Oltiin aikasti nuoria silloin.
Yritin sanoa faijalle että hyss..hyss, mutta liian myöhään.
Jesse oli jo alkanut suunnittelemaan kahta heimoa.
Jesse kun tiesi että Viikunan-lehdet olivat jo pudonneet.
Kun Jesse selvisi, ymmärsi hän mitä olin yrittänyt jankuttaa, Jesse oli keksinyt sodan.
Ja ei kun sitten verta kehiin.
Mutta Jesse ei kadu mitään, korkeintaan vähän surkuttelee.
Ja niin oppi hänkin mitä ero tarkoittaa ja mihin se johtaa.
Olen yrittänyt saada Jessen faijaa kiinni, mutta viisaana hän pysyttelee poissa.
Lastaan kun rakastaa siinä kun muutkin.

H.

hunksz kirjoitti:

"---"

Ehkäpä sinun kuitenkin pitää ajatella kahdesti, tai ainakin kolmesti kiekaisten.
Kun me Jessen kanssa aloimme suunnittelemaan tätä Tellus-juttua, sanoi Jessen faija että teiltähän ei puutu enää muuta kuin peli-kone.
Oltiin aikasti nuoria silloin.
Yritin sanoa faijalle että hyss..hyss, mutta liian myöhään.
Jesse oli jo alkanut suunnittelemaan kahta heimoa.
Jesse kun tiesi että Viikunan-lehdet olivat jo pudonneet.
Kun Jesse selvisi, ymmärsi hän mitä olin yrittänyt jankuttaa, Jesse oli keksinyt sodan.
Ja ei kun sitten verta kehiin.
Mutta Jesse ei kadu mitään, korkeintaan vähän surkuttelee.
Ja niin oppi hänkin mitä ero tarkoittaa ja mihin se johtaa.
Olen yrittänyt saada Jessen faijaa kiinni, mutta viisaana hän pysyttelee poissa.
Lastaan kun rakastaa siinä kun muutkin.

H.

Lue lisää

En voi mitään, vieläkin tuo präntti puhuttelee? Olenkohan tuolossa hulluksi?

Ei se kusipää siinä toisessakaan liitossa ole miksikään muuttunut. Sama kaava, joka liitossa, kun vika on miehessä itessään. Sen nyt jokaisen naisen pitäs tajuta ennenkuin eronneen miehen kanssa yhteen menee, että miettii ennen kuin tekee päätöksiä, että mitähän vikaa siinä miehessä on, kun se on eronnut.

sibylla kirjoitti:

Ei se kusipää siinä toisessakaan liitossa ole miksikään muuttunut. Sama kaava, joka liitossa, kun vika on miehessä itessään. Sen nyt jokaisen naisen pitäs tajuta ennenkuin eronneen miehen kanssa yhteen menee, että miettii ennen kuin tekee päätöksiä, että mitähän vikaa siinä miehessä on, kun se on eronnut.

Lue lisää

Onpa sinulla mustavalkoinen näkemys avioeroon.

"Renkiä tarvitaan"

Lapsi-raukka.
Odotahan kun olet 60 , silloin olet jo oppinut että epä-toivoisten rehentelyjen aika
on ohi.
Sinun ei enää tarvitse väkisin näytellä reilua ja reipasta.
Silloin osaat jo ymmärtää elämän oikein, jopa oman elämäsi, puutteineen kaikkineen.
Ymmärrät viimeinkin virheesi tappioineen.

H.

hunksz kirjoitti:

"Renkiä tarvitaan"

Lapsi-raukka.
Odotahan kun olet 60 , silloin olet jo oppinut että epä-toivoisten rehentelyjen aika
on ohi.
Sinun ei enää tarvitse väkisin näytellä reilua ja reipasta.
Silloin osaat jo ymmärtää elämän oikein, jopa oman elämäsi, puutteineen kaikkineen.
Ymmärrät viimeinkin virheesi tappioineen.

H.

Lue lisää

Olen oppinut, olen pettänyt, varmaan on petettykin, eipä enää kiinnosta.
Tappiota on tullut, mutta myös iloa, vaakaan jos pannaan, enemmään iloa.
Lisääntymisvietin aikaan ajatteli toisin. Nytkin haluaa, mutta maltillisesti.

Lisäys: vaimoni kuoli 2007.

2 vuotta sen jälkeen oli kokeiluja jotka loppuivat edellisen vastauksen tapaan.

Olen käynyt Kreikssa ja etelässä kymmeniä kertoja. En ole edes ajatellut läheisempää kontaktia paikallissin.
Lähden lomalle, en naimaan.
En ikinä ota kahden hengen huonetta tuntemattoman kanssa... en ihmettele puheita.
Pettämistä ei ole, vain huonoja parisuhteita.
En sano ettenkö olisi pettänyt, sekös nyt kaataisi maailman.

Mitä väliä jos sekaantui Rastapopoulokseen. Lumppunahan ne pitävät, tietty, mutta se on niiden duunia. Valtion tai jnkin tahon palkkalistoilla melko varmasti. Jostain niidenkin on elanto saatava, jos muuta duunia eivät tee, ja maksua eivät pyydä. perheellisiä tietty kaikki. Jollain vakooja- tittelillä valtiolta palkkaa nostavat. Ja uskonnon mukaan ne mestais, joten venyvä se on moraali sielläkin, ja rahavirrat ratkasee sallittavuuden. Business is business.
Mutta tuskin se suomipoikakaan kovin hemasevia arvioita saa taikku tai itäprostituoiduilta. Haisevia, viinaöykkäreitä, kaljamahaisia tuhnuja. Että moralisoikaa vaan ihan rauhassa. Ja raha ratkasee, jotta käytökseen ei puututa.

pataan... niin ja sitä pahoinpitelemistä ja pettämistä harrastavat ovat henkisesti sairaan häiriintyneitä, suorastaan psyykkisesti sairaita, ja ajatusmaailma ja teot puhuvat puolestaan. Normaali terve ihminenhän ei hoida asioita sillä tavalla. Sairaan touhuja, ja sitä kenenkään ei tarvitse hyväksyä ja ruveta sellaisen henkilön syntipukiksi.

sibylla kirjoitti:

pataan... niin ja sitä pahoinpitelemistä ja pettämistä harrastavat ovat henkisesti sairaan häiriintyneitä, suorastaan psyykkisesti sairaita, ja ajatusmaailma ja teot puhuvat puolestaan. Normaali terve ihminenhän ei hoida asioita sillä tavalla. Sairaan touhuja, ja sitä kenenkään ei tarvitse hyväksyä ja ruveta sellaisen henkilön syntipukiksi.

Lue lisää

No jaaa...

Eikö tuo nyt kuitenkin ole aika normaalia ja tervettä 'pettää', jos ja kun otollinen ja tarpeeksi houkutteleva tilanne tulee, eikä kiinni jäämisen pelkoa ole.

'Oikea' pettäminen asia erikseen, mutta tässähän nyt tunnutaan tarkoittavan pettämisellä vain yhdyntää jonkun muun kuin oman vakituisen kumppanin kanssa.

bessie* kirjoitti:

No jaaa...

Eikö tuo nyt kuitenkin ole aika normaalia ja tervettä 'pettää', jos ja kun otollinen ja tarpeeksi houkutteleva tilanne tulee, eikä kiinni jäämisen pelkoa ole.

'Oikea' pettäminen asia erikseen, mutta tässähän nyt tunnutaan tarkoittavan pettämisellä vain yhdyntää jonkun muun kuin oman vakituisen kumppanin kanssa.

Lue lisää

Eikö tuo nyt kuitenkin ole aika normaalia pukkottaa ja pahoinpidellä kun tunteet kuohahtaa - ja "vastaanottava" osapuolihan siinä nyt vähintään yhtä syyllinen. Niinkö?

Pelottavaa, jos tämä "mainstream"-ajattelua.

Kiinnijäämisen mahdollisuus meilläkin oli poissuljettu. Niin vain sitten täysin "kulman takaa" tuli ilmi jatkuttuaan parisen vuotta. Se tuliaisina tuotu parantumaton herpes ei ole minulle tervettä! Moninverroin pahempi vielä se tunne, että elämästäni varastettiin vuosia!

Toistan: pettäminen on mitä julminta henkistä pahoinpitelyä.

Joo, ilman muuta ja se burkha käyttöön, vai mikäsenytolikaan se haleetta mikä peittää silmätkin varkkomaisella kankaalla.

Pirre* kirjoitti:

Joo, ilman muuta ja se burkha käyttöön, vai mikäsenytolikaan se haleetta mikä peittää silmätkin varkkomaisella kankaalla.

..siis verkkomaisella kankaalla..jne...

Miksi, miksi et salli naisille sitä mitä miehillekin.

Fix /tekstin korjaus: miehelläni ei ole toiminut(seisonut kunnolla).

Hyvä provo:

"leskimies on mieheni paras kaveri".

"Varustushan se on miehen tärkein ruumiinosa". Avioliitossakin.

Ehkä olisin vähän toisin toiminut jos tämä tieto olisi.
Rakkaudeton avioliitto oli saada mielenterveyteni pettämään. Olin niin rakkaudennälkäinen että hain läheisyyttä vääriltäkin ihmisiltä.
"ihmisiäkaikki", olet vääräsä, en kanna minkäänlaista painolastia hautaan tästä asiasta.
Selvisin kaikesta, olen nyt onnellinen suhteessani, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Jos en olisi tehnyt erehdyksiä, en osaisi arvostaa näin paljon nykyistä kumppaniani.
Ihmeen ehdottomia ollaan, tietämättä taustoja ja millaisista oloshuhteista "pettäjä" on.
Kyllä moni "petetty" voisi katsoa myös peiliin.
Se ei tee hyvää ihmistä ettei ole koskaan pettänyt puolisoaan.
Kun on hyvä suhde jossa on rakkautta, ei niin hullua ole, joka sen panaisi vaaraan jonkin vieraan ihmisen kanssa.

pettänyt....... kirjoitti:

Ehkä olisin vähän toisin toiminut jos tämä tieto olisi.
Rakkaudeton avioliitto oli saada mielenterveyteni pettämään. Olin niin rakkaudennälkäinen että hain läheisyyttä vääriltäkin ihmisiltä.
"ihmisiäkaikki", olet vääräsä, en kanna minkäänlaista painolastia hautaan tästä asiasta.
Selvisin kaikesta, olen nyt onnellinen suhteessani, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Jos en olisi tehnyt erehdyksiä, en osaisi arvostaa näin paljon nykyistä kumppaniani.
Ihmeen ehdottomia ollaan, tietämättä taustoja ja millaisista oloshuhteista "pettäjä" on.
Kyllä moni "petetty" voisi katsoa myös peiliin.
Se ei tee hyvää ihmistä ettei ole koskaan pettänyt puolisoaan.
Kun on hyvä suhde jossa on rakkautta, ei niin hullua ole, joka sen panaisi vaaraan jonkin vieraan ihmisen kanssa.

Lue lisää

Kaksihan sitä liittoa on ylläpitämässä. Syyttämällä vain toista osapuolta yrittää vain kaikin tavoin oikeuttaa menemisensä. Olisi rehellisen itsetutkiskelun paikka.

No sinähän petit ;)

Kyllä, mutta se on yleensä sitä pettämistä että mennään naimisiin ääliön kanssa ja viedään siltä rahat.

yohuuhkaja kirjoitti:

Kyllä, mutta se on yleensä sitä pettämistä että mennään naimisiin ääliön kanssa ja viedään siltä rahat.

No ääliö on hän joka ei älyä tehdä avioehtoa.

Kyllä se miesten haluttomuuskin on aika yleistä ainakin avioliitossa. Minullakin oli mies joka ei koskaan halunnut seksiä, vaikka tarjottiin, kieltäytyi.Ja petti kuitenkin minkä kerkesi. Koskaan ei tehnyt aloitetta, eikä suostunut asiasta edes puhumaan. Eroakin tarjosin, ja siitäkään ei suostunut keskustelemaan. No erohan siitä tuli.
Ja ulkopuolisille valehteli, että muija pihtaa, että sellasia kokeuksia minulla.

Jaa mikäkö se peli olisi

pelihullu kirjoitti:

Jaa mikäkö se peli olisi

Parisuhdepeli tietenkin :)