Ei ole kaupparekisterissä eikä ennakkoperintärekisterissä, ette saa kotitalousvähennystä ja kun ei ole kaupparekisterissä niin takuulle voitte heittää hyvästit. toimii pääkaupunkiseudulla ja ilmoittaa paljon kodinremontit.fi sivustolla.
Varokaa EG POWER nimistä rakennusfirmaa
dkdkdkggg
6
244
Vastaukset
- Toivottavasti opit
Tilaajavastuu
Laki tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä edistää yritysten välistä tasavertaista kilpailua ja työehtojen noudattamista. Lisäksi se velvoittaa yritykset varmistamaan, että niiden kanssa vuokratyötä ja alihankintasopimuksia tekevät yritykset täyttävät omalta osaltaan lakisääteiset velvoitteensa.
Lain mukaan tilaaja on velvollinen selvittämään, onko yritys merkitty ennakkoperintä- ja työnantajarekistereihin sekä arvonlisävelvollisten rekisteriin. Samoin tulee mm. selvittää, onko yritys maksanut verot, ottanut eläkevakuutukset sekä minkälaista työehtosopimusta työhön sovelletaan tai mitkä ovat keskeiset työehdot. Tiedot on hankittava myös ulkomaisista yrityksistä.
Lakia sovelletaan, jos vuokrattujen työntekijöiden työskentely kestää yli 10 työpäivää tai jos alihankintasopimuksen arvo ylittää 7 500 euroa ilman arvonlisäveroa. Tällä tarkoitetaan sopimuksen koko arvoa erittelemättä siitä työn osuutta.
Tilaajan ei tarvitse pyytää tietoja, jos hän voi perustellusti luottaa siihen, että sopimusosapuoli täyttää lakisääteiset velvoitteensa. Tällaisia osapuolia ovat muun muassa valtio, kunta ja seurakunta sekä julkiset osakeyhtiöt, valtion liikelaitokset, kunnan omistamat yhtiöt tai vastaavat ulkomaiset yritykset. Luottamuksen voidaan katsoa toteutuvan yleensä myös, jos sopimuksen osapuolen toimintaa tai sopimussuhdetta voidaan pitää vakiintuneena.
Mikäli selvitystä ei ole tehty, tilaaja määrätään maksamaan erityinen laiminlyöntimaksu. Se voidaan määrätä myös, jos tilaaja on tehnyt sopimuksen liiketoimintakieltoon määrätyn elinkeinonharjoittajan kanssa. Maksu voidaan lisäksi määrätä, jos tilaaja selvityksen tekemisestä huolimatta osoittaa selvää piittaamattomuutta siitä, että tietää sopimuskumppaninsa laiminlyövän esimerkiksi työnantajavelvoitteitaan. Maksu on määrältään 1 600 - 16 000 euroa. Päätöksen maksusta tekee se aluehallintovirasto, johon lakia valvova työsuojeluviranomainen kuuluu.
Tilaajavastuuta ulkopuolista työvoimaa käyttävälle, esite, 2013
Rakennusalan erityissäännökset
Rakentamistoiminnassa tilaajavastuulain mukaiset selvitykset on pyydettävä myös silloin, kun yritysten toiminta on vakiintunutta tai kun tilaajan ja sopimuskumppanin sopimussuhde on vakiintunut. Lisäksi tapaturmavakuutus kuuluu selvitettäviin asioihin.
Rakentamistoiminnassa sovelletaan korotettua laiminlyöntimaksua, joka voidaan määrätä, jos tilaaja on tehnyt sopimuksen liiketoimintakiellossa olevan tahon kanssa tai tietoisena siitä, että sopimuskumppani ei aio noudattaa lakisääteisiä velvoitteitaan. Korotettu laiminlyöntimaksu on vähintään 16 000 ja enintään 50 000 euroa.- 35 v alalla
Hei HALOO,eiköhän tässä nyt ollut kyse siitä että kuluttaja on tilannut palvelukset yritykseltä! Älä turhaan pelottele tuolla alihankita soopalla.
Kuluttajan EI tarvitse tarkistaa samoja asioita kuin alihankintaketjun tekevä.
Yksityinen kuluttaja EI KOSKAAN JOUDU MAKSAMAAN LAIMINLYÖNTIMAKSUA 16-50 000 EUR.
Itse asiassa koko tilajavastuulaki on naurettava, jo ajemmin nämä kaikki tiedot on saanut pyydettäessä verottajalta/eläkeyhtiöltä/vakuutusyhtiöltä tai yrittäjältä suoraan. Nyt halutaan että yritysten olisi "pakko" liittyä yksityisen pyörittämään (hyvä veli kerhoon) tilaajavastuulaki.fi tai vastaavaan....joka ei tietenkään ole yrittäjälle ilmainen......
Jokainen kuluttaja saa tarkististaa tiedot ilmaiseksi YTJ:stä. Kunhan yritys on kaupparekisterissä ennakkoperintärekisterissä ei ongelmia tule.
Se onko yrityksellä verovelkaa vai ei on kuluttajalle yksi ja sama,kun velkaa on tarpeeksi tippuu pois ennakkoperintärekisteristä ja samalla kotitalousvähennys häviää. Merkintä löytyy kuitenkin YTJ:stä,eli ei kuulu enää esim ennakkoperintärekisteriin.
Kuluttajan kannalta on ihan sama
miten yritys on hoitanut asiansa,esim eläkkeet kunhan tiedot ovat kunnossa sopimuksen tekohetkellä.
On turhaa tuoda esille jotain rakennusmääräyksiä jotka koskevat alihankita sopimuksia ym. Täällää taitaa pääosin olla kuluttajia jotka kyselevät ja heitä EI samat säännökset koske kun palkkaavat yrityksen suoraan..... - alallalalla
35 v alalla kirjoitti:
Hei HALOO,eiköhän tässä nyt ollut kyse siitä että kuluttaja on tilannut palvelukset yritykseltä! Älä turhaan pelottele tuolla alihankita soopalla.
Kuluttajan EI tarvitse tarkistaa samoja asioita kuin alihankintaketjun tekevä.
Yksityinen kuluttaja EI KOSKAAN JOUDU MAKSAMAAN LAIMINLYÖNTIMAKSUA 16-50 000 EUR.
Itse asiassa koko tilajavastuulaki on naurettava, jo ajemmin nämä kaikki tiedot on saanut pyydettäessä verottajalta/eläkeyhtiöltä/vakuutusyhtiöltä tai yrittäjältä suoraan. Nyt halutaan että yritysten olisi "pakko" liittyä yksityisen pyörittämään (hyvä veli kerhoon) tilaajavastuulaki.fi tai vastaavaan....joka ei tietenkään ole yrittäjälle ilmainen......
Jokainen kuluttaja saa tarkististaa tiedot ilmaiseksi YTJ:stä. Kunhan yritys on kaupparekisterissä ennakkoperintärekisterissä ei ongelmia tule.
Se onko yrityksellä verovelkaa vai ei on kuluttajalle yksi ja sama,kun velkaa on tarpeeksi tippuu pois ennakkoperintärekisteristä ja samalla kotitalousvähennys häviää. Merkintä löytyy kuitenkin YTJ:stä,eli ei kuulu enää esim ennakkoperintärekisteriin.
Kuluttajan kannalta on ihan sama
miten yritys on hoitanut asiansa,esim eläkkeet kunhan tiedot ovat kunnossa sopimuksen tekohetkellä.
On turhaa tuoda esille jotain rakennusmääräyksiä jotka koskevat alihankita sopimuksia ym. Täällää taitaa pääosin olla kuluttajia jotka kyselevät ja heitä EI samat säännökset koske kun palkkaavat yrityksen suoraan.....Tilaajavastuulaki ei ole naurettava, niin paljon päivänvaloa kestämätöntä toimintaa esiintyy mm. siivous- ja rakennusalalla. Todella hyvä, jos edes osa rikkaruohoista saadaan näin kitkettyä.
Mihinkään maksulliseen palveluun ei ole kenenkään pakko liittyä. Homma toimii niinkin, että urakoitsija toimittaa vaadittavat tiedot tilaavalle yritykselle.
Ihan vaan kokemuksesta tiedän, että mitä useampia alihankkijoita, niin sitä vaikeammaksi menee. Pyydät ja odotat, unohdat, pyydät, odotat ja jne.. Samaa rumbaa vuodesta toiseen.
Lisäksi meidän on pakko toimittaa omalle tilaajallemme kaikki tilaajavastuulain mukaiset tiedot säännöllisesti myös alihankkijoidemme osalta!
Siksi ainakin meidän on täytynyt vaatia kaikki alihankkijamme liittymään tilaajavastuu-palveluun. Ei kerta kaikkiaan toimi muuten - ei sitten mitenkään.
Ytj on ihan ok. pikatarkistuspaikka. Jos siellä ei ole tiedot ajan tasalla, niin eipähän tarvitse tarkistella sen enempää. Kuitenkaan kaikkia tilaajavastuulain edellyttämää sieltä ei löydy.
Yksityiselle tietojen tarkistus YTJ:stä varmaan riittääkin. Siellä saisi kyllä olla tulkintaohjeet satunnaiselle kävijälle. Vaikka ihan selkokielellä jotenkin näin: Jos yritys ei ole ennakonperintärekisterissä, niin sellaisen yrityksen laskuja ei yksiselitteisesti saa maksaa.
- poppeli
Laittaa tilaajan piikkiin kaikki! Huijarifirma sanon minä!
- Toivottavasti opit
"Kuluttajan kannalta on ihan sama
miten yritys on hoitanut asiansa,esim eläkkeet kunhan tiedot ovat kunnossa sopimuksen tekohetkellä"
Siis nimenomaan näin ja sama koskee myös yritysasiakasta. Tarkkaan ottaen sopimusta ei saa tehdä, ennen kuin tilaaja on tarkistanut tiedot.
Tämä ei ole mutua, yritykseni sai vain pari kk sitten asiasta huomautuksen. Jos eimme olisi tarkistaneet ollenkaan, niin kalliiksi olisi tullut.
Vaikka yksityisen ei tarvitsisi kaikkia tilaajavastuulain edellyttämiä tietoja tarkistaakaan (en tiedä), niin vähintään nuo YTJ:stä ilmaiseksi löytyvät tiedot on syytä tarkistaa. Siinä käy muuten helposti niin, että maksetun korvauksen lisäksi saa maksaa palkkasivukulut päälle. Toisin sanoen - työstä maksettu korvaus tulkitaan palkaksi. - kantapäät murskana
Saisiko tuon suomeksi? kuluttaja-asiakas siis on velvollinen tarkistamaan yrityksen ilmoittamat tiedot verojen ja maksujen hoitamisesta? Ei siis riitä, että yritys näyttää luotettava kumppani -kunniakirjansa? Mistä riivatusta kuluttaja ottaa etukäteen selville, että yritys laskuttaa jälkikäteen mm. km-korvauksia ja päivärahoja, joista sopimuspapereissa ei mitään mainintaa?opiksi on otettu eikä enää ikinä missään oloissa teetetä mitään rakentamista muiistuttavaa, vaikka joskus kymmenien vuoisien päästä olisi rahaa jäänyt taas rehellisten suomalaisten yrittäjien kiristettäväksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2313038
Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,1252171Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää2181726Nyt jäi velat perimättä
Mikä idea se talo oli polttaa ja velalliset sisällä nyt jäi rahat saamatta141705Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!2921540Ellen Jokikunnas muistelee Reino-koiraa - Ralph-poika koskettavalla tavalla esiin: "Kiitos, että..."
RIP Reino. Lämmin osanotto suureen suruunne Ellen, Jari ja Ralph. Reino tuli tutuksi monelle suomalaiselle Unelmia Ita471277- 511243
- 1101065
Meneekö eläinpuiston johto vaihtoon vaalien jälkeen?
Ähtärissä kuhistaan ja kuiskitaan, että perussuomalaiset esittävät vaalien jälkeen, että eläinpuiston hallitus uusitaan58984- 92975