Katsoitko? 100 litraa sahtia tuli tv:stä - Uusinta-ajat tässä!

60

1287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vähän aikaa katsoin tuota ns akkoin örveltämistä ja pistin telkun kiinni,aivan paska elokuva!yliammuttuja kohtauksia ja muutenkin juoni oli ihan perseestä!

      • Anonyymi

        Tunnin katsoin, komedia???
        Ei naurattanut yhtään, hävettää kun tuommosta paskaa levitetään myös ulkomaille.
        Taidetta ilman aivoja!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnin katsoin, komedia???
        Ei naurattanut yhtään, hävettää kun tuommosta paskaa levitetään myös ulkomaille.
        Taidetta ilman aivoja!!!

        tyypillinen suomi elokuva , puheesta ei saanut selvää ja sitten musiikki pauhasi liian kovalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnin katsoin, komedia???
        Ei naurattanut yhtään, hävettää kun tuommosta paskaa levitetään myös ulkomaille.
        Taidetta ilman aivoja!!!

        Aivot voi säädellä myös mitä katsoo TV:stä!


      • Anonyymi
        UUSI

        Sama täällä, säästyy samalla sähköä.


    • Anonyymi

      En tykännyt. Känniörvellyselokuvia on Suomessa tehty liikaa!

    • Anonyymi

      Kun alkoholistit örveltää, siinä on vauhtia, älämölöä.
      Ja välillä paska lentää, pitkin autonlavaa, kuten tässä, kulttuuristamme kertovassa elokuvassa.
      Näin meillä Suomessa, 2025 ->
      Mikään ei ole muuttunut, eikä muutu.
      Kyllä, katsoin leffan alusta, loppuun.
      Ps. Tänään 3.11 tulee uusinta.
      Pss. En katso uusintaa.

    • Tuli katsottua, kun oli aika paljon kehuttukin. No eipä ollut kaksinen, surkea kässäri ja muutenkin jumalattoman tylsä. Hyvin tehty känni - ja örvellyshuumori kyllä meikäläistä naurattaa, mutta tämä oli kaikkea muuta. Paha pettymys!

    • Anonyymi

      En voi ymmärtää miksi sai 3 tähteä, puolikas olisi riittänyt.
      Hirveetä kuraa, ja näyttelijä Elina Knihtilä, laihdutuskuurille!

      • Anonyymi

        Millä oikeudella sinä kommentoit Knihtilän ulkoista olemusta. Onko sama jos sanon sinun olevan id___tti?


    • Anonyymi

      Olisi ollut edes 100 litraa pontikkaa.

    • Anonyymi

      En katsonut koska moinen leffa ei vaan kiinnosta pätkän vertaa.

    • Anonyymi

      Katsoin puoleen väliin, oli niin törkyiset ja likaiset asumukset ja vielä kauheampi rämä vanha navetta täynnä roskaa ja romua. Ja nää naiset, niin törkeitä ja tympeitä, ettei tollasia enää ole olemassakaan. Ääri likaiset paikat jossa kuvattu, ja ihmiset sottasia. Oli kuvattu niin että osittain kuin usvaa kuvassa, ei ollut tarkkaa kuvattu tarkoituksella. Sekundaa potenssiin 100.

      • Anonyymi

        Vähän tuli samanlaisia ajatuksia. Eli elämänhallinnan menettäneet alkoholistit sekoilee ja paskoo housuihinsa. Ja tätä vielä jossain kehuttiin. Melkoisen murheellista katsottavaa, Onneksi en ollut teatterissa vaan kotona, oli helppo lopettaa katsominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän tuli samanlaisia ajatuksia. Eli elämänhallinnan menettäneet alkoholistit sekoilee ja paskoo housuihinsa. Ja tätä vielä jossain kehuttiin. Melkoisen murheellista katsottavaa, Onneksi en ollut teatterissa vaan kotona, oli helppo lopettaa katsominen.

        No, ei ollut sen hääppösempi kuin Kaurismäen leffat! PELKKÄÄ PASKAA!


      • Anonyymi

        Mahtoiko se yleisilme olla tarkoituskin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei ollut sen hääppösempi kuin Kaurismäen leffat! PELKKÄÄ PASKAA!

        Kaurismäen leffat ovat kyllä enimmäkseen erittäin hyviä. On väärin verrata tätä roskaa Sahtiörvellystä hänen ulkomaillakin arvostettuihin laatuelokuviin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tähän tekisi mieli sanoa ja sanonkin: eiköhän elokuva kuvaa aika totuudenmukaisesti sellaisten ihmisten elämää, jotka eivät tee juuri mitään muuta kuin kittaavat milloin minkäkin nimistä juomaa.


    • Anonyymi

      Katsoin, enkä tykännyt. Oliko tämä siis olevinaan komedia ???

    • Anonyymi

      Kun ei herättänyt oikein minkäänlaisia tunteita missään vaiheessa. Tasapaksua vääntämistä, olisiko jossain kohdassa pitänyt nauraa? Ennakko-odotukset oli monien kehujen jäljiltä aika kovat, mutta pettymys oli suuri.

    • Anonyymi

      Ja tämä menee vielä kansainvälisille markkinoille... Antaa taas hyvä kuva Suomalaisista.

      • Anonyymi

        Todellisen kuvan...kerrankin!🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisen kuvan...kerrankin!🤣🤣🤣

        Niinpä. Tuollasta örvellystähän se tuppaa Suomessa olemaan. Tuohan leffa pistetty Suomen Oscar-elokuvaehdokkaaksi. Vaihtelua Kaurismäen elokuvien rinnalle laittaa tuollainen elokuva ehdokkaaksi. Onhan se poikkeavaa, ett päärooleissa oli naiset miesten sijasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tuollasta örvellystähän se tuppaa Suomessa olemaan. Tuohan leffa pistetty Suomen Oscar-elokuvaehdokkaaksi. Vaihtelua Kaurismäen elokuvien rinnalle laittaa tuollainen elokuva ehdokkaaksi. Onhan se poikkeavaa, ett päärooleissa oli naiset miesten sijasta.

        A p u v a , e i k ä !


    • Anonyymi

      Pääosan esittäjät olivat ihan sysmäläisten muijien näköisiä olemukseltaan
      .

      • Anonyymi

        Miksi valittu tuommoset harput pääosaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valittu tuommoset harput pääosaan?

        Tavallisia, suomalaisia, huonotapaista elämää viettänyttä sakkia. Olivat juuri sellaisia, kuin pitikin olla. Em. laiset eivät näytä terveiltä ja freeseiltä.


    • Anonyymi

      Surkea, ala-arvoinen paska koko elokuvaksi nimetty kyhäelmä. Kaikkea roskaa sitä tehdään, saati näytetään!

      • Anonyymi

        toivottavasti tuon tekemiseen ei ole saatu rahallista tukea


    • Anonyymi

      Omasta mielestä kyseinen elokuva huono. Korkeintaan 1 tähden arvoinen.

    • Anonyymi

      Hirveetä paskaa, känniörvellys on jotain niin väsynyttä ja mennyttä aikaa.

    • Anonyymi

      Katsoin, kun oli niin kehuttu. Pettymys. Eikö todellakaan Suomessa parempaan kyetä, niin ala-arvoista roskaa. Kaikkeen sitä rahaa tuhlataan. Onneksi ei tarvitse katsoa uudelleen.

      • Anonyymi

        Vaikka elokuva on huono myös minun mielestäni niin ei ollut sinun rahoja.
        Tiesitkö että valtio kun tukee elokuvaa niin se saa omansa AINA takaisin moninkertaisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka elokuva on huono myös minun mielestäni niin ei ollut sinun rahoja.
        Tiesitkö että valtio kun tukee elokuvaa niin se saa omansa AINA takaisin moninkertaisesti?

        kenen ne verorahat sitten on,jos ei minulta perittyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kenen ne verorahat sitten on,jos ei minulta perittyjä

        Takaisin ne rahat tulee. Ei ne rahat sinne jää. Raha kiertää.


    • Anonyymi

      Minulle riitti traileri. Onneksi ne kertoo nykyään koko elokuvan juonen. Aika huono elokuva.

      • Anonyymi

        En tykännyt, ei jatkoon.


    • Anonyymi

      Välillä piti laittaa ääntä reilusti lisää, että edes kuuli mistä puhuttiin. Sitten kun tuli musiikkikohta niin taas piti laittaa hiljenmalle ja paljon. Koko elokuvan ajan pitä räplätä kaukosäätimellä ääntä lisää tai pois. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Ihan perus suomimeininki. Sama juttu jokaisessa elokuvassa ja dokumentissa. Supistaan hiljaa mutta musiikit on kovalla. Toista se on englanninkielisissä. Siksi pidän jos mahdollista suomalaisissa tekstit päällä vaikka en pidä englanninkielisissä päällä koska kääntäjät ei osaa työtään.


    • Anonyymi

      Aivan hirveää kuraa. Ihmettelen miten nuo näyttelijät edes suostuu tekemään roolin tuollaisessa elokuvassa.
      Valtio tukee elokuvatuotantoa, verovaroin ja minäkin maksan veroja ja turhaa edes väittää, että raha palautuu kokonaan takaisin valtion kassaan. Siellä on monta ottajaa, tuotanto omansa, näyttelijöiden palkat, lippujen osuus ja alvit joka liikusta ja ei ne elokuvateatteritkaan ilman rahaa pyöri.
      Tätä isosti mainostettua roskaa esitetään tv:ssä taatusti moneen kertaan. Totean uudelleen, että ei Suomessa ostata tehdä laadukasta elokuvaa, halpahintaista kohellusta.

      • Anonyymi

        Niin siis valtion elokuvatuki ei palaudu valtiolle vain kokonaan vaan yleensä vähintään kaksinkertaisena. Hyvin katsojia vetäneistä tuotannoista jopa moninkertaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis valtion elokuvatuki ei palaudu valtiolle vain kokonaan vaan yleensä vähintään kaksinkertaisena. Hyvin katsojia vetäneistä tuotannoista jopa moninkertaisena.

        Ja elokuvan tekeminen työllistää ihmisiä todella paljon.
        Lavasteet, puvustus, ruokailu, matkat, majoitus jne. Elokuvan tekeminen on ns. duunariammatti.


    • Anonyymi

      Katsoin myös uusintojen uusinnat, eiköhän jo riitä!

    • Anonyymi

      Hyvät näyttelijät tekivät kaikkensa, jonka pystyy huonolla käsikirjoituksella ja dialogilla tekemään, mutta ei kyllä onnistunut.

      Elokuvan ainoa vitsi lienee junttius, kun taas alkoholismi ei sinällään naurata. Elokuva tarjoaa hyvin vähän ja sitä menetettyä aikaa ei saa takaisin.

      Ehkäpä sen piti olla älykäs ja syvällinen pohdinta, mutta ei tätä jaksa katsoa.

      • Anonyymi

        No ei siinä kyllä hyviä näyttelijöitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei siinä kyllä hyviä näyttelijöitä ole.

        Alansa parhaita, ammatti-ihmisiä, jotka osasivat ja tiesivät, miltä suomalainen doku näyttää ja käyttäytyy. Se ei ole heidän vikansa, että suomalaiskansallinen känniörvellys tahdottiin jälleen kerran kaikille näyttää ja osoittaa.


    • Anonyymi

      Aika nopeasti kanava vaihtui.

    • Anonyymi

      En ole katsonut, mutta viesteistä heräsi kysymys, että halveksitaanko siinä ihmistä.

    • Anonyymi

      Varttitunti riitti. Oli niin huonosti väsättyä soppaa, ettei viitsinyt. Ei saanut edes puheesta selvää, jos siinä olisi sitä ollut...en tiedä mitä ne mumisi.

    • Anonyymi

      Todella huono elokuva. Ei mikään komedia. Kovaa kiroilua. En viitsinyt kovin kauan katsoa. Vaihdoin kanavaa.

    • Anonyymi

      Sata litraa sahtia perjantai 7.11.2025
      Sata litraa sahtia lauantai 8.11.2025
      Sata litraa sahtia sunnuntai 3.11.2025
      Sata litraa sahtia maanantai 2.11 2025

    • Anonyymi
      UUSI

      En ole nähnyt mutta en ihmettele että TV-ensiilta tuli niin
      nopeasti ja toistuvasti.
      Oliko tämä taas semmoinen n s feministinen elokuva

    • Anonyymi
      UUSI

      En katso huonoja elokuvia joten tätä en katsonut.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kylläpä on taas 'viisas' ja 'valistunut' tyyppi liikkeellä. 'Tietää' hyvät ja huonot katsomatta.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tätähän uusitaan samalla tavoin,kun huutokauppakeisaria.
      Samaa jaksoa hinkataan uusintana 7 kertaa viikossa,
      kahdella kanavalla.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyseessä on elokuva, ei sarja. Et ole tainnut edes katsoa, jos ei ole selvinnyt.


    • Anonyymi
      UUSI

      Katsoin ja hieman ihmettelin käsikirjoitusta. Kyse ei ollutkaan mistään huumoripläjäyksestä. Lähinnä mustaa huumoria, mutta varmaan tahallaan.

      Näyttelijäsuoritukset olivat hyviä, mutta välillä ei saanut selvää dialogista. Sen hiljaisuutta moni jo edellä moitti.

      Hieman jäi sekava olo elokuvan jälkeen. Suuria tunteita se ei herättänyt.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ihmettelen miksi tätä leffaa jossain kehuttu, aivan surkea, oma arvio: miinus 1 / 5.

    • Anonyymi
      UUSI

      tuo elokuva niin yliopistonaisten elämää... ei sen kummempaa

    • UUSI

      Me lapualla katsottiin kunnantalossa koko kylän voimin ja hekotettiin niin makeasti. Loistava leffa

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22309
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      75
      9522
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7500
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      81
      6340
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5990
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4986
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4646
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4396
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      88
      2088
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      80
      1377
    Aihe