Sosiaalityöntekijät kumoaa lääkäritodistukset

"sossutäti" on väärässä. Lähes liikuntakyvytön on kyvytön kävelemään rollaattorilla jne., eikä sossu maksa (kokeiltu on) mitään taksikuitteja.

Helsingissä ei ainakaan liikuntavammainen voi kulke bussilla. Siis rollia ei nosta bussinkuljettaja bussiin vaan olisi selvittävä sen kanssa nousemaan.
Usein sellainen matkustaja kaatuu kun bussi lähtee pian eteenpäin.
Muutenkin sellaisen henkilön liikkuminen yleisillä on hankalaa.
Metrossakin kaatui vanha mies kun metro lähti liikkeelle. Onneksi matkustaja miehiä oli jotka nosti vanhuksen lattialta selällään makaavana. Hyvä ettei päätään lyönyt kaatuessaan. Mahdottomia vaaditaa sairaalta ihmiseltä jos pitää pystyä liikkumaan julkisilla silloin.

Totta on. Jos on pyöratuolipotilas,tarvitaan invataxi.
Itse maksaa vain omavastuun, ja taxi lähettää laskun kunnalle.
Kunta yleensä hyväksyy 18 matkaa/kk.
Kelantaxin omavastuu on kalliimpi.

Sinä olet harvinaisen onnekas suomalainen tässä asiassa. Kaikille tämä ei onnistu, vaan jätetään kotia oman onnensa nojaan, "luonnon armoille", kuten eräs terapeutti asian ilmaisi.

luonto/ihme ratkaise kirjoitti:

Sinä olet harvinaisen onnekas suomalainen tässä asiassa. Kaikille tämä ei onnistu, vaan jätetään kotia oman onnensa nojaan, "luonnon armoille", kuten eräs terapeutti asian ilmaisi.

Lue lisää

Mitä tarkoitat, lähes liikuntakyvytön?
Jos asiakas on pysynyt kävelemään omin jaloin sossuun, hän pystyy liikkumaan.
Jos asiakkaan tila on huonontunut,kannattaa laittaa uusi hakemus ja uusi lääkärintodistus vetämään.

Mitenkä henkilö,joka on todella huonossa kunnossa,pärjää muuten.
Onko tehty kartoitus sosiaalipuolelta.
Asiakkaan kotona pidetään sosiaalihoitajien kanssa kokous.Omaiset mukaan.
Katsotaan,mitkä ovat asiakkaan tarpeet,
Onko hän kykenevä yksin asumaan?
Tarvitseeko kotiin palveluja?
Sairaanhoitaja,kodinhoitaja siivooja,kauppapalvelu.
Nämä palvelut asiakas maksaa tulojensa mukaan,jos jotain niistä tarvitsee.
Kuljetuspalvelu tarkoittaa,että henkilö ei voi kulkea julkisella kulkuvälineellä virkistyskäyttöön tarkoittavia matkoja.Tällöin hänellä on oikeus max 18/kk taksimatkaan
Näistä menee omavastuu kunnan hintaluokituksen mukaan.
Sairaala,labra,hammaslääkäri ja kuntoutus kuuluvat Kelan piiriin.

Ihan sma kuule, mitä laki sanoo. Kunnat kieltävät subjektiivisiakin palveluita, kuten ne apuvälineet. Valituksen voi aina tehdä ja niin pitääkin, mutta päätös tulee sitten pahimmassa tapauksessa monen vuoden päästä. Ensin lautakuntaan, sitten hallinto-oikeuteen/ aviin ja sitten korkeimpaan oikeuteen. Kunnat pyrittävät TAHALLAAN näitä valituksia ylimpiin oikeusasteisiin saakka, koska moni asiakas ehtii kuolla ennen kuin päätös tulee.

sossutäti kirjoitti:

Mitenkä henkilö,joka on todella huonossa kunnossa,pärjää muuten.
Onko tehty kartoitus sosiaalipuolelta.
Asiakkaan kotona pidetään sosiaalihoitajien kanssa kokous.Omaiset mukaan.
Katsotaan,mitkä ovat asiakkaan tarpeet,
Onko hän kykenevä yksin asumaan?
Tarvitseeko kotiin palveluja?
Sairaanhoitaja,kodinhoitaja siivooja,kauppapalvelu.
Nämä palvelut asiakas maksaa tulojensa mukaan,jos jotain niistä tarvitsee.
Kuljetuspalvelu tarkoittaa,että henkilö ei voi kulkea julkisella kulkuvälineellä virkistyskäyttöön tarkoittavia matkoja.Tällöin hänellä on oikeus max 18/kk taksimatkaan
Näistä menee omavastuu kunnan hintaluokituksen mukaan.
Sairaala,labra,hammaslääkäri ja kuntoutus kuuluvat Kelan piiriin.

Lue lisää

Jso olet oikeasti sossutäti, tiedät että kdoinhoitajaa, siivoojaa, edes roskien viejää et saa, ellei sinulla ole riittävän suuri eläke jolla ostaa ne palvelut yksityiseltä. Monessa kunnassa kotisairaanhoitokin pitää iostaa palvelusetelillä, joka ei kata kustannuksia kokonaan ja loput on maksettava ns. omasta pussista. Jos sitä omaa massia ei pussissa ole riittävästi, ei siten osteta sairaanhoitopalveluita.

Jos pienellä eläkkeellä olevalla vanhuksella ei ole sukulaisia jotka käyvät säännöllisesti kylsääs, asunto (tai parveke) on täynnä haisevia roskapusseja, kun kotisaraanhoito ei niitä vie ulos. Siihen täytyy ostaa yksityiseltä apua ja jos ei ole rahaa millä ostaa, monenkin kuukauden roskapussit lojuvat sisällä. Tämä on faktaa SUOMESSA, eikä mikään amerikkalainen tv-sarja jätteiden keskellä asuvasta friikistä!

eräsvalittaja kirjoitti:

Jso olet oikeasti sossutäti, tiedät että kdoinhoitajaa, siivoojaa, edes roskien viejää et saa, ellei sinulla ole riittävän suuri eläke jolla ostaa ne palvelut yksityiseltä. Monessa kunnassa kotisairaanhoitokin pitää iostaa palvelusetelillä, joka ei kata kustannuksia kokonaan ja loput on maksettava ns. omasta pussista. Jos sitä omaa massia ei pussissa ole riittävästi, ei siten osteta sairaanhoitopalveluita.

Jos pienellä eläkkeellä olevalla vanhuksella ei ole sukulaisia jotka käyvät säännöllisesti kylsääs, asunto (tai parveke) on täynnä haisevia roskapusseja, kun kotisaraanhoito ei niitä vie ulos. Siihen täytyy ostaa yksityiseltä apua ja jos ei ole rahaa millä ostaa, monenkin kuukauden roskapussit lojuvat sisällä. Tämä on faktaa SUOMESSA, eikä mikään amerikkalainen tv-sarja jätteiden keskellä asuvasta friikistä!

Lue lisää

Mitenkä sitä roskamäärää kertyy niin paljon?
Jonkunhan on tuotava ruoat ym kotiin.Siitähän se roska tulee.
Kodinhoitajalle kuuluu roskapussin vieminen ulos.
Jos kysymyksessä on dementoitunut vanhus,hänen paikkansa ei ole kotona.
Jos on täysin pienen eläkkeen varassa,voi hakea kodinhoitotukea KELASTA ja,Asumustukea.
Tämä yhteiskunta ei jätä ketään täysin heitteille.
Diakonian siivouspalvelut vanhuksille saa kotiin ilman alvia.
Toimeentulotukea saa sosiaalista.

sossutäti kirjoitti:

Mitenkä sitä roskamäärää kertyy niin paljon?
Jonkunhan on tuotava ruoat ym kotiin.Siitähän se roska tulee.
Kodinhoitajalle kuuluu roskapussin vieminen ulos.
Jos kysymyksessä on dementoitunut vanhus,hänen paikkansa ei ole kotona.
Jos on täysin pienen eläkkeen varassa,voi hakea kodinhoitotukea KELASTA ja,Asumustukea.
Tämä yhteiskunta ei jätä ketään täysin heitteille.
Diakonian siivouspalvelut vanhuksille saa kotiin ilman alvia.
Toimeentulotukea saa sosiaalista.

Lue lisää

Asuinpaikkakunnallani kotisairaanhoito EI VIE ROSKIA. Heitä on nimenomaan kielletty sitä tekemästä! Täällä on laadittu tiukat ohjeet siitä, että kotisairaanhoito tekee vain hoitotyötä ja esim lääkkeenjaon ja kaikki siivous, ruoanlaitto ym palvelut täytyy ostaa itse!

Ruoka tulee vanhuksille joko automaattisesti 3 kertaa viikossa valmisaterioina ja vanhus työntää sen mikroon, tai sitten kotona on ruoka-automaatti kotonaan, joka lämmittää valmisaterian!

Roskat tulevat näistä einespakkauksista, vaipoista ym. Täällä ei ole mitään Diakonian kotipalvelua - missä päin Suomea sellainen on tarjolla?

Ja täällä todellakin on pahasti dementoituneet vanhukset kotona YKSIN, vaikka eivät muista enää omia lapsiaan! Heille on haettu laitospaikka jo monta vuotta, mutta ei myönnetä: Kyse siis selalissita vanhuksista, jotka ovat 24/ 7 yksin kotona, koska eivät pysty menemään ulos yksin.

Jos sinun kotipaikkakunnallasi asiat hoituvat hyvin, ota huomioon että kaikkialla muualla Suomessa ne ei todellakaan ole edes siedettävällä tasolla!

ed. kirjoitti:

Asuinpaikkakunnallani kotisairaanhoito EI VIE ROSKIA. Heitä on nimenomaan kielletty sitä tekemästä! Täällä on laadittu tiukat ohjeet siitä, että kotisairaanhoito tekee vain hoitotyötä ja esim lääkkeenjaon ja kaikki siivous, ruoanlaitto ym palvelut täytyy ostaa itse!

Ruoka tulee vanhuksille joko automaattisesti 3 kertaa viikossa valmisaterioina ja vanhus työntää sen mikroon, tai sitten kotona on ruoka-automaatti kotonaan, joka lämmittää valmisaterian!

Roskat tulevat näistä einespakkauksista, vaipoista ym. Täällä ei ole mitään Diakonian kotipalvelua - missä päin Suomea sellainen on tarjolla?

Ja täällä todellakin on pahasti dementoituneet vanhukset kotona YKSIN, vaikka eivät muista enää omia lapsiaan! Heille on haettu laitospaikka jo monta vuotta, mutta ei myönnetä: Kyse siis selalissita vanhuksista, jotka ovat 24/ 7 yksin kotona, koska eivät pysty menemään ulos yksin.

Jos sinun kotipaikkakunnallasi asiat hoituvat hyvin, ota huomioon että kaikkialla muualla Suomessa ne ei todellakaan ole edes siedettävällä tasolla!

Lue lisää

Kotisairaanhoitaja ei ole roskakuski, roskat ja siivous kuuluu kotiavustajille/kodinhoitajille.
Meidän kunnassa kotisairaanhoitaja hoitaa lääkket ja tekee tarvittavat kokeet, ottaa verinäytteet seurantaan varten.

Kodinhoitajat pitää huolta tarvittaessa asunnon puhtaudesta ja potilaan hygieniasta, vie myös roskat ulos ja tekee paljon muutakin.

Ei sekoiteta kotisairaanhoitajaa ja kodinhoitajaa keskenään, molemmilla on oma työnsä.

ed. kirjoitti:

Asuinpaikkakunnallani kotisairaanhoito EI VIE ROSKIA. Heitä on nimenomaan kielletty sitä tekemästä! Täällä on laadittu tiukat ohjeet siitä, että kotisairaanhoito tekee vain hoitotyötä ja esim lääkkeenjaon ja kaikki siivous, ruoanlaitto ym palvelut täytyy ostaa itse!

Ruoka tulee vanhuksille joko automaattisesti 3 kertaa viikossa valmisaterioina ja vanhus työntää sen mikroon, tai sitten kotona on ruoka-automaatti kotonaan, joka lämmittää valmisaterian!

Roskat tulevat näistä einespakkauksista, vaipoista ym. Täällä ei ole mitään Diakonian kotipalvelua - missä päin Suomea sellainen on tarjolla?

Ja täällä todellakin on pahasti dementoituneet vanhukset kotona YKSIN, vaikka eivät muista enää omia lapsiaan! Heille on haettu laitospaikka jo monta vuotta, mutta ei myönnetä: Kyse siis selalissita vanhuksista, jotka ovat 24/ 7 yksin kotona, koska eivät pysty menemään ulos yksin.

Jos sinun kotipaikkakunnallasi asiat hoituvat hyvin, ota huomioon että kaikkialla muualla Suomessa ne ei todellakaan ole edes siedettävällä tasolla!

Lue lisää

Onko lapset unohtaneet vanhuksensa kotiin? Lapset

ed. kirjoitti:

Asuinpaikkakunnallani kotisairaanhoito EI VIE ROSKIA. Heitä on nimenomaan kielletty sitä tekemästä! Täällä on laadittu tiukat ohjeet siitä, että kotisairaanhoito tekee vain hoitotyötä ja esim lääkkeenjaon ja kaikki siivous, ruoanlaitto ym palvelut täytyy ostaa itse!

Ruoka tulee vanhuksille joko automaattisesti 3 kertaa viikossa valmisaterioina ja vanhus työntää sen mikroon, tai sitten kotona on ruoka-automaatti kotonaan, joka lämmittää valmisaterian!

Roskat tulevat näistä einespakkauksista, vaipoista ym. Täällä ei ole mitään Diakonian kotipalvelua - missä päin Suomea sellainen on tarjolla?

Ja täällä todellakin on pahasti dementoituneet vanhukset kotona YKSIN, vaikka eivät muista enää omia lapsiaan! Heille on haettu laitospaikka jo monta vuotta, mutta ei myönnetä: Kyse siis selalissita vanhuksista, jotka ovat 24/ 7 yksin kotona, koska eivät pysty menemään ulos yksin.

Jos sinun kotipaikkakunnallasi asiat hoituvat hyvin, ota huomioon että kaikkialla muualla Suomessa ne ei todellakaan ole edes siedettävällä tasolla!

Lue lisää

Miten ihmeessä täysin dementoitunut vanhus osaa laittaa mikroon ruoan?
Kuka sen ruoan tuo?
Kelan kodinhoitotuki kattaa ainakin osan kuluista.
Kodinhoitajien ja kotisairaanhoitajien maksut lasketaan eläkkeen mukaan.
Ei niin pientä eläkettä ole,ettei kerran kuukaudessa siivoojaa voi palkata.
Tahdon asia

omahoitaja 14/1 kirjoitti:

Kotisairaanhoitaja ei ole roskakuski, roskat ja siivous kuuluu kotiavustajille/kodinhoitajille.
Meidän kunnassa kotisairaanhoitaja hoitaa lääkket ja tekee tarvittavat kokeet, ottaa verinäytteet seurantaan varten.

Kodinhoitajat pitää huolta tarvittaessa asunnon puhtaudesta ja potilaan hygieniasta, vie myös roskat ulos ja tekee paljon muutakin.

Ei sekoiteta kotisairaanhoitajaa ja kodinhoitajaa keskenään, molemmilla on oma työnsä.

Lue lisää

En sekoitakaan. Täällä ei ole muuta kuin kotisairaanhoitoa kunnan puolesta. Kotipalvelua, eli siivous, ruoanlaitto ja se roskien vieminen täytyy ostaa yksityiseltä. jos ei ole rahaa millä ostaa niin apua et saa.

sossutäti kirjoitti:

Onko lapset unohtaneet vanhuksensa kotiin? Lapset

Kaikilla ei ole lapsia jotka auttaisi. On näet olemassa myös lapsettomia ihmisisä. On myös niitä, joita lapset tai muut sukulaiset ei syystä tai toisesta auta. Silloin yhteiskunnan täytyy auttaa! Ei se lasten syyllistäminen tuo sitä kotiapua yksinäiselle vanhukselle.

sossutäti kirjoitti:

Miten ihmeessä täysin dementoitunut vanhus osaa laittaa mikroon ruoan?
Kuka sen ruoan tuo?
Kelan kodinhoitotuki kattaa ainakin osan kuluista.
Kodinhoitajien ja kotisairaanhoitajien maksut lasketaan eläkkeen mukaan.
Ei niin pientä eläkettä ole,ettei kerran kuukaudessa siivoojaa voi palkata.
Tahdon asia

Lue lisää

Ruoan tuo ruoan jakeluauto 3 kertaa viikossa. On monen tasoisia vanhuksia, ei ainoa avun kriteeri ole syvä dementia. Moni vanhus osaa ja jaksaa vain ottaa sen ruoan jääkaapista ja lämmittää sen. Dementoitunut vanhus ei osaa hakea Kelan tukia. Kaikilla ei todellakaan ole omaisia auttamassa!

Sinulla on selvästikin asennevamma ja tahdon asia olla ymmärtämättä että Suomessa on vahuksia täysin heitteillä. Vastahan oli mediassakin esimerkki, kuinka vanhus pääsi peräti 3/krt viikossa vessaan. Mieti sitä. Et voi lakaista ongelmaa maton alle. Vaikutat todella kylmältä ihmiseltä.

ed. kirjoitti:

Ruoan tuo ruoan jakeluauto 3 kertaa viikossa. On monen tasoisia vanhuksia, ei ainoa avun kriteeri ole syvä dementia. Moni vanhus osaa ja jaksaa vain ottaa sen ruoan jääkaapista ja lämmittää sen. Dementoitunut vanhus ei osaa hakea Kelan tukia. Kaikilla ei todellakaan ole omaisia auttamassa!

Sinulla on selvästikin asennevamma ja tahdon asia olla ymmärtämättä että Suomessa on vahuksia täysin heitteillä. Vastahan oli mediassakin esimerkki, kuinka vanhus pääsi peräti 3/krt viikossa vessaan. Mieti sitä. Et voi lakaista ongelmaa maton alle. Vaikutat todella kylmältä ihmiseltä.

Lue lisää

Olen ollut kotipalvelussa veteraanien siivouspalvelussa.
Iäkkäät sairaat miehet asuvat yksin.
3 viikoin välein kävimme vaihtamassa puhtaat lakanat,tuuletimme petivaatteet,matot,tyynyt jne. Imuroimme ja moppasimne.pesimne ikkunat,ja saunan 2x vuodessa.
Joka paikkaan kun menimme,ei missään ollut mitään roskavuoria,harvoilla edes tiskejä.
Kävimne muutamissa kymmenissä kodeissa omakotitalosta kerrostaloon.
Heille kaikille tuotiin ruoka kotiin.
Kotipalvelu oli lähes kaikilla. Keittävät puuron ja antavat lääkkeet ja vievät roskapussin ulos.
Ruoka tuotiin myös kotiin.
Kotipalvelu tuli lämmittämään, kun vanhus pelkäsi mikroa.
Sairaanhoito kävi aamulla omine töineen. Jos heiltä jäi roskapusseja kotipalvelu vei ulos.
Tämä on kotikaupunkini perusturvan järjestämää palvelua.
On surullista,jos on paikkakuntia,missä asioihin ei ole puututtu.
olen ollut myös mieheni omaishoitaja,ja asiat sain rullaamaan neuvoja kysymällä ja niin myös papereita täyttämällä. Mieheni oli täysin avustettava,että kyllä meilläkin kävi kotitiimistä hoitajia päivittäin. Miehen eläkkeestä laskutettiin prosentuaalisesti. En pitänyt kalliina. Asumme vuokralla,emmekä omista mitään.

sossutäti kirjoitti:

Olen ollut kotipalvelussa veteraanien siivouspalvelussa.
Iäkkäät sairaat miehet asuvat yksin.
3 viikoin välein kävimme vaihtamassa puhtaat lakanat,tuuletimme petivaatteet,matot,tyynyt jne. Imuroimme ja moppasimne.pesimne ikkunat,ja saunan 2x vuodessa.
Joka paikkaan kun menimme,ei missään ollut mitään roskavuoria,harvoilla edes tiskejä.
Kävimne muutamissa kymmenissä kodeissa omakotitalosta kerrostaloon.
Heille kaikille tuotiin ruoka kotiin.
Kotipalvelu oli lähes kaikilla. Keittävät puuron ja antavat lääkkeet ja vievät roskapussin ulos.
Ruoka tuotiin myös kotiin.
Kotipalvelu tuli lämmittämään, kun vanhus pelkäsi mikroa.
Sairaanhoito kävi aamulla omine töineen. Jos heiltä jäi roskapusseja kotipalvelu vei ulos.
Tämä on kotikaupunkini perusturvan järjestämää palvelua.
On surullista,jos on paikkakuntia,missä asioihin ei ole puututtu.
olen ollut myös mieheni omaishoitaja,ja asiat sain rullaamaan neuvoja kysymällä ja niin myös papereita täyttämällä. Mieheni oli täysin avustettava,että kyllä meilläkin kävi kotitiimistä hoitajia päivittäin. Miehen eläkkeestä laskutettiin prosentuaalisesti. En pitänyt kalliina. Asumme vuokralla,emmekä omista mitään.

Lue lisää

Olen ollut minäkin kotisairaanhoidossa ja kotipalvelussa töissä - 90- luvulla. Silloin jopa mankeloitiin asiakkaan lakanat, jos hän oli tottunut siihen että ne on sileät. Ja jo silloin oli niitä vanhuksia, joilla ei ollut ketään sukulaista auttamassa. Asuivat isossa kauniissa talossa, rahaa ja omaisuutta oli. Silti yksinäisiä. Varakas vanhus saa nykypäivänä ostettua apua, köyhä ei saa.

Asuinpaikkakuntani on yli 100 000 asukkaan kaupunki. Täällä on todellakin tarjolla vain kotisairaanhoitoa. Kaikki muu täytyy ostaa itse. Kunta voi myöntää palveluseteleitä, jotka eivät kuitenkaan kata kaikkia kustannuksia. Asiakkaan täytyy myös osata etsiä se palveluntarjoaja ihan itse ja sopia työtunnit ja muut käytänteet. Moni kansaneläkkeellä elävä on taloudellisesti niin tiukilla, että heillä ei ole varaa maksaa itse tuota omavastuuosuudeksi jäävää summaa, että saisivat palvelusetelillä apua. Tai sitten ei ole kykyä ymmärtää koko setelin ideaa, saati soitella yksityisiin firmoihin ja laatia itselleen sopiva sopimus.

On hienoa jos sinun asuinpaikkakunnallasi hommat sujuvat ja on jopa diakoniatyö joka auttaa. Kaikkialla asia ei kuitenkaan ole niin hienosti. Me omaishoitajat tiedämme, että tämä "työ" voi olla henkisesti hyvin kuluttavaa ja aikaa vievää (asioiden hoito). On utopistista ajatella, että tulevina vuosikymmeninä löytyisi näinkään paljon omaishoitajia kuin me nyt, vaikka ikäihmisten määrä tulee kasvamaan todella suureksi. Jos yhteiskunta ei auta nyt, vaan huudetaan lapsia apuun vaikka he eivät edes aio auttaa, se on heitteillejättö ja ongelman lakaisemista maton alle!

ed. kirjoitti:

Olen ollut minäkin kotisairaanhoidossa ja kotipalvelussa töissä - 90- luvulla. Silloin jopa mankeloitiin asiakkaan lakanat, jos hän oli tottunut siihen että ne on sileät. Ja jo silloin oli niitä vanhuksia, joilla ei ollut ketään sukulaista auttamassa. Asuivat isossa kauniissa talossa, rahaa ja omaisuutta oli. Silti yksinäisiä. Varakas vanhus saa nykypäivänä ostettua apua, köyhä ei saa.

Asuinpaikkakuntani on yli 100 000 asukkaan kaupunki. Täällä on todellakin tarjolla vain kotisairaanhoitoa. Kaikki muu täytyy ostaa itse. Kunta voi myöntää palveluseteleitä, jotka eivät kuitenkaan kata kaikkia kustannuksia. Asiakkaan täytyy myös osata etsiä se palveluntarjoaja ihan itse ja sopia työtunnit ja muut käytänteet. Moni kansaneläkkeellä elävä on taloudellisesti niin tiukilla, että heillä ei ole varaa maksaa itse tuota omavastuuosuudeksi jäävää summaa, että saisivat palvelusetelillä apua. Tai sitten ei ole kykyä ymmärtää koko setelin ideaa, saati soitella yksityisiin firmoihin ja laatia itselleen sopiva sopimus.

On hienoa jos sinun asuinpaikkakunnallasi hommat sujuvat ja on jopa diakoniatyö joka auttaa. Kaikkialla asia ei kuitenkaan ole niin hienosti. Me omaishoitajat tiedämme, että tämä "työ" voi olla henkisesti hyvin kuluttavaa ja aikaa vievää (asioiden hoito). On utopistista ajatella, että tulevina vuosikymmeninä löytyisi näinkään paljon omaishoitajia kuin me nyt, vaikka ikäihmisten määrä tulee kasvamaan todella suureksi. Jos yhteiskunta ei auta nyt, vaan huudetaan lapsia apuun vaikka he eivät edes aio auttaa, se on heitteillejättö ja ongelman lakaisemista maton alle!

Lue lisää

Omaishoitajuus ei ole yhteiskunnallinen velvoite.Olemme terveydenhoitomaksumme maksaneet ja kunnilla on velvoite hoitaa vanhuksensa,huutolaislakia ei enää ole,joten voimme vaatia hoitoa.
Minä kysyin neurologilta,että syytetäänkö minua heitteillejätöstä,jollen jaksa hoitaa Alzhemer miestäni,niin lääkärin mielipide oli,että ei syytetä,vaan yhteiskunta joutuu vastuunkantajaksi siis hoitajaksi.

Omaishoitajuus on aika vähänaikaa ollut käytäntönä maksullisena.
Lapsien hoidosta maksetaan,joten kyllä vanhuksien,vammaisten hoidostakin kuuluu maksaa.

jotain rotia kirjoitti:

Omaishoitajuus ei ole yhteiskunnallinen velvoite.Olemme terveydenhoitomaksumme maksaneet ja kunnilla on velvoite hoitaa vanhuksensa,huutolaislakia ei enää ole,joten voimme vaatia hoitoa.
Minä kysyin neurologilta,että syytetäänkö minua heitteillejätöstä,jollen jaksa hoitaa Alzhemer miestäni,niin lääkärin mielipide oli,että ei syytetä,vaan yhteiskunta joutuu vastuunkantajaksi siis hoitajaksi.

Omaishoitajuus on aika vähänaikaa ollut käytäntönä maksullisena.
Lapsien hoidosta maksetaan,joten kyllä vanhuksien,vammaisten hoidostakin kuuluu maksaa.

Lue lisää

Niinpä, mutta kansakunnan päämiehet ja naiset huutavat yhdellä suulla "vastuunkantoa"! Tällä tavalla yritetään muokata kansalaisten mielipidettä siihen suuntaan, että kaikki (lapset) jotka eivät hoida vanhempiaan, ovat itsekkäitä lurjuksia. Tai vanha ja itsekin sairas ja väsynyt puoliso on itsekäs lurjus, jos ei jaksa hoitaa puolisoaan hautaan saakka.

Tuotahan tuo "sossutätikin" heti tällä palstalla peräänkuullutti "missä lapset" "lapset?" Eli aivopesu on mennyt perille.

Tämän "vastuunkannon periaatteen" varjolla yhteiskunta ei sitten haluakaan tarjota riittäviä, inhimillisiä palveluita vanhuksille, sairaille, vammaisille. Sukulaisten täytyisi aina vaan jaksaa hoitaa. Vaikka läheisiä sukulaisia ei ole, syy hoitoa vaille jäämiseen on sukulaisten.

Miksiköhän suuret ikäluokat rakensivat tämän yhteiskunnan ja maksoivat veroja 50 vuotta? Siksikö, että heitä makuutetaan vaipoissa heitteille jätettynä, kun päästivät valtaan nuoret ja terveet hopealusikalla aamupuuronsa puputtaneet ja maratoonia juoksevat päättäjät.

ed. kirjoitti:

Niinpä, mutta kansakunnan päämiehet ja naiset huutavat yhdellä suulla "vastuunkantoa"! Tällä tavalla yritetään muokata kansalaisten mielipidettä siihen suuntaan, että kaikki (lapset) jotka eivät hoida vanhempiaan, ovat itsekkäitä lurjuksia. Tai vanha ja itsekin sairas ja väsynyt puoliso on itsekäs lurjus, jos ei jaksa hoitaa puolisoaan hautaan saakka.

Tuotahan tuo "sossutätikin" heti tällä palstalla peräänkuullutti "missä lapset" "lapset?" Eli aivopesu on mennyt perille.

Tämän "vastuunkannon periaatteen" varjolla yhteiskunta ei sitten haluakaan tarjota riittäviä, inhimillisiä palveluita vanhuksille, sairaille, vammaisille. Sukulaisten täytyisi aina vaan jaksaa hoitaa. Vaikka läheisiä sukulaisia ei ole, syy hoitoa vaille jäämiseen on sukulaisten.

Miksiköhän suuret ikäluokat rakensivat tämän yhteiskunnan ja maksoivat veroja 50 vuotta? Siksikö, että heitä makuutetaan vaipoissa heitteille jätettynä, kun päästivät valtaan nuoret ja terveet hopealusikalla aamupuuronsa puputtaneet ja maratoonia juoksevat päättäjät.

Lue lisää

Nämä suuret ikäluokat kasvattivat lapsistaan herroja.
Itse raatoivat,että lapsista tulisi maistereita ja lääkäreitä.
Nyt nämä suuret ikäluokat ehkä odottavat,että se maisteri ehtisi käymään senverran,että täyttäisi nämä monimutkaiset Kelan kaavakkeet.
Lapsilla ei ole mitään velvoitetta tehdä yhtään mitään.
Tuossa ed.kirjoituksessa mainittiin,ettei vanhukset muista lastensa nimiä. Eivät siis ole lapsettomia.
Emme koskaan ole yhdenvertaisia.
Mitä siihen 3 viikossa vessassa käymiseen tulee,kannattaisi jättää iltapäivien provouutiset omaan arvoonsa.

ed. kirjoitti:

Kaikilla ei ole lapsia jotka auttaisi. On näet olemassa myös lapsettomia ihmisisä. On myös niitä, joita lapset tai muut sukulaiset ei syystä tai toisesta auta. Silloin yhteiskunnan täytyy auttaa! Ei se lasten syyllistäminen tuo sitä kotiapua yksinäiselle vanhukselle.

Lue lisää

No kuule kun ei ne aikuset lapset voi jättää omia pieniä lapsiaan hoitamatta ja passata jotain liikuntakyvytöntä/dementoitunutta vanhusta. Ja tehdä samalla palkkatyötä 8 tuntia päivässä ;). Joku raja se on rahikaisellakin. Se on nääs valittava, että hoitaako ja elättääkö omat lapsensa vai hoitaako omia vanhoja vanhempiaan. Molemmat ei nääs onnistu.

ed. kirjoitti:

Niinpä, mutta kansakunnan päämiehet ja naiset huutavat yhdellä suulla "vastuunkantoa"! Tällä tavalla yritetään muokata kansalaisten mielipidettä siihen suuntaan, että kaikki (lapset) jotka eivät hoida vanhempiaan, ovat itsekkäitä lurjuksia. Tai vanha ja itsekin sairas ja väsynyt puoliso on itsekäs lurjus, jos ei jaksa hoitaa puolisoaan hautaan saakka.

Tuotahan tuo "sossutätikin" heti tällä palstalla peräänkuullutti "missä lapset" "lapset?" Eli aivopesu on mennyt perille.

Tämän "vastuunkannon periaatteen" varjolla yhteiskunta ei sitten haluakaan tarjota riittäviä, inhimillisiä palveluita vanhuksille, sairaille, vammaisille. Sukulaisten täytyisi aina vaan jaksaa hoitaa. Vaikka läheisiä sukulaisia ei ole, syy hoitoa vaille jäämiseen on sukulaisten.

Miksiköhän suuret ikäluokat rakensivat tämän yhteiskunnan ja maksoivat veroja 50 vuotta? Siksikö, että heitä makuutetaan vaipoissa heitteille jätettynä, kun päästivät valtaan nuoret ja terveet hopealusikalla aamupuuronsa puputtaneet ja maratoonia juoksevat päättäjät.

Lue lisää

"Maksoivat veroja 50 vuotta", salli mun nauraa. Eiköhän se ole se n. 30 vuotta mitä muutkin, keskimäärin. Nykyään sitten taas on jo kokonainen lapsettomien sukupolvi, joilla ei ole vanhana yhtään ketään etuja ajamassa, paitsi ehkä samassa jamassa oleva kumppani.

Lässyn lää kirjoitti:

No kuule kun ei ne aikuset lapset voi jättää omia pieniä lapsiaan hoitamatta ja passata jotain liikuntakyvytöntä/dementoitunutta vanhusta. Ja tehdä samalla palkkatyötä 8 tuntia päivässä ;). Joku raja se on rahikaisellakin. Se on nääs valittava, että hoitaako ja elättääkö omat lapsensa vai hoitaako omia vanhoja vanhempiaan. Molemmat ei nääs onnistu.

Lue lisää

Et voi tosiaan valita. Sinun on pakko hoitaa omat lapsesi.
Oli kysymys hakukaavakkeiden täyttämisestä vanhukselle ja sairaalle.
Ei kukaan lapsista ole velvollinen hoitamaan omia vanhempiaan.

Älä ny liiottele kirjoitti:

"Maksoivat veroja 50 vuotta", salli mun nauraa. Eiköhän se ole se n. 30 vuotta mitä muutkin, keskimäärin. Nykyään sitten taas on jo kokonainen lapsettomien sukupolvi, joilla ei ole vanhana yhtään ketään etuja ajamassa, paitsi ehkä samassa jamassa oleva kumppani.

Lue lisää

No itse oon kyllä mennyt töihin jo 15- vuotiaana ja jos pääsen 65v eläkkeelle, olen maksanut veroja 50 vuotta. Ja eläkkeestäkin menee veroa - vai eikö menekään?

sossutäti kirjoitti:

Nämä suuret ikäluokat kasvattivat lapsistaan herroja.
Itse raatoivat,että lapsista tulisi maistereita ja lääkäreitä.
Nyt nämä suuret ikäluokat ehkä odottavat,että se maisteri ehtisi käymään senverran,että täyttäisi nämä monimutkaiset Kelan kaavakkeet.
Lapsilla ei ole mitään velvoitetta tehdä yhtään mitään.
Tuossa ed.kirjoituksessa mainittiin,ettei vanhukset muista lastensa nimiä. Eivät siis ole lapsettomia.
Emme koskaan ole yhdenvertaisia.
Mitä siihen 3 viikossa vessassa käymiseen tulee,kannattaisi jättää iltapäivien provouutiset omaan arvoonsa.

Lue lisää

Kyllä olet vaikea tapaus.

sossutäti kirjoitti:

Et voi tosiaan valita. Sinun on pakko hoitaa omat lapsesi.
Oli kysymys hakukaavakkeiden täyttämisestä vanhukselle ja sairaalle.
Ei kukaan lapsista ole velvollinen hoitamaan omia vanhempiaan.

Lue lisää

Etkös juuri sinä, tai sinun nimimerkilläsi, joku kuulutti lapsia hoitamaan? Nyt sanot päinvastaista?

eräsvalittaja kirjoitti:

Ihan sma kuule, mitä laki sanoo. Kunnat kieltävät subjektiivisiakin palveluita, kuten ne apuvälineet. Valituksen voi aina tehdä ja niin pitääkin, mutta päätös tulee sitten pahimmassa tapauksessa monen vuoden päästä. Ensin lautakuntaan, sitten hallinto-oikeuteen/ aviin ja sitten korkeimpaan oikeuteen. Kunnat pyrittävät TAHALLAAN näitä valituksia ylimpiin oikeusasteisiin saakka, koska moni asiakas ehtii kuolla ennen kuin päätös tulee.

Lue lisää

Ei apuvälineet ole pakollisia mutta kunnan järjestämä hoito on. Oli se sitten kotisairaanhoidon käynnit tai laitospaikka jos omaishoitajaa ei löydy. On sullakin näkemys asiasta :D, luuletko, että riippumaton lautakunta menee kunnan puolelle ja sanoo, että ei sen tarvitse hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan :D, joko olet urpo tai kuntasi on joku paskaläjä kartalla. Itse olen valittanut esim. Kelasta ja päätös tulee puolessa vuodessa ja toistaiseksi aina päätös on ollut meidän puolella. Ja jos päätös on meille negatiivinen, elämme sen mukaan. Et sä oikeasti tiedä mitään valittamisesta kun höpiset jostain Tahallisuudesta :D

Lässyn lää kirjoitti:

No kuule kun ei ne aikuset lapset voi jättää omia pieniä lapsiaan hoitamatta ja passata jotain liikuntakyvytöntä/dementoitunutta vanhusta. Ja tehdä samalla palkkatyötä 8 tuntia päivässä ;). Joku raja se on rahikaisellakin. Se on nääs valittava, että hoitaako ja elättääkö omat lapsensa vai hoitaako omia vanhoja vanhempiaan. Molemmat ei nääs onnistu.

Lue lisää

Multa kai on nyt mennyt jotain ohi, koska minähän en tässä ole syyllistänyt lapsia siitä, etteivät hoida vanhempiaan.

Aila View kirjoitti:

Ei apuvälineet ole pakollisia mutta kunnan järjestämä hoito on. Oli se sitten kotisairaanhoidon käynnit tai laitospaikka jos omaishoitajaa ei löydy. On sullakin näkemys asiasta :D, luuletko, että riippumaton lautakunta menee kunnan puolelle ja sanoo, että ei sen tarvitse hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan :D, joko olet urpo tai kuntasi on joku paskaläjä kartalla. Itse olen valittanut esim. Kelasta ja päätös tulee puolessa vuodessa ja toistaiseksi aina päätös on ollut meidän puolella. Ja jos päätös on meille negatiivinen, elämme sen mukaan. Et sä oikeasti tiedä mitään valittamisesta kun höpiset jostain Tahallisuudesta :D

Lue lisää

Olin mieheni omahoitaja. Anoin kaiken mahdollisen.
Sain apuvälineistä Sängyn patjoineen,yöpöydän, suihkutuolin,pyörätuolin,rollin ja nosturin. Lisäksi saimme vaipat ja jalkahoitotuotteet ilmaiseksi kotiinkuljetettuna.
Luiskat asennettiin ulos pyörätuolia varten.
Hoitajatiimistä sairaanhoitajat kävivät 3x viikossa hoitamassa haavaiset jalat.
Kodinhoitajat kävivät auttamassa pyörätuoliin päivittäin ja kylvettämässä kerran viikossa.
Kuljetuspalvelusta saimme invataxin,josta maksoimme omavastuun.Taxi lähetti laskun kunnalle.
Kela maksoi ylintä kotihoidontukea.
Miehen eläkkeestä maksettiin kotihoitotiimin lasku. On prosentuaalinen,riippuen eläketulosta.
Vuokra-asuntoa hain jonkin aikaa ja saimme asunnon vanhusten rivitalosta
Keskustaan on matkaa 25 km.
Kauppias tuo tavarat kotiin,kun tilaa edellisenä päivänä. Mieheni tarvitsemat vuodeliinat,poikkilakanat,monitoimilakanat,voiteet,pesukintaat tilasin suoraan kotiin.
Talouspaperit ja wc-paperit tilasin myös kotiin.
Tämän kaiken kirjoitan siksi,että onhan yhteiskunnassa myös henkilöitä,jotka pystyvät ja voivat auttaa byrokratian rattaissa.
Palvelua löytyy,eikä tarvitse olla rikas.
Olen myös anonut äidilleni nämä kaikki.
Äitini on 85 ja asuu yksin kotona.
Hän kykenee soittamaan omaan tiimiinsä,kun tarvitsee apua.
Turvapuhelin on myös varoiksi.

sossutäti kirjoitti:

Nämä suuret ikäluokat kasvattivat lapsistaan herroja.
Itse raatoivat,että lapsista tulisi maistereita ja lääkäreitä.
Nyt nämä suuret ikäluokat ehkä odottavat,että se maisteri ehtisi käymään senverran,että täyttäisi nämä monimutkaiset Kelan kaavakkeet.
Lapsilla ei ole mitään velvoitetta tehdä yhtään mitään.
Tuossa ed.kirjoituksessa mainittiin,ettei vanhukset muista lastensa nimiä. Eivät siis ole lapsettomia.
Emme koskaan ole yhdenvertaisia.
Mitä siihen 3 viikossa vessassa käymiseen tulee,kannattaisi jättää iltapäivien provouutiset omaan arvoonsa.

Lue lisää

Tämä 3viikossa oli kyllä ihan tosi juttu,ensin johtajar jyrkästi kielsi.Eli suomeksi sanottuna valehteli,sitten oli pakko myöntää että 3viikossa oli vessaan päässyt.Tämmöistä vanhusten hoito nyky Suomessa.

Aila View kirjoitti:

Ei apuvälineet ole pakollisia mutta kunnan järjestämä hoito on. Oli se sitten kotisairaanhoidon käynnit tai laitospaikka jos omaishoitajaa ei löydy. On sullakin näkemys asiasta :D, luuletko, että riippumaton lautakunta menee kunnan puolelle ja sanoo, että ei sen tarvitse hoitaa lakisääteisiä velvoitteitaan :D, joko olet urpo tai kuntasi on joku paskaläjä kartalla. Itse olen valittanut esim. Kelasta ja päätös tulee puolessa vuodessa ja toistaiseksi aina päätös on ollut meidän puolella. Ja jos päätös on meille negatiivinen, elämme sen mukaan. Et sä oikeasti tiedä mitään valittamisesta kun höpiset jostain Tahallisuudesta :D

Lue lisää

Kuntani nimenomaan on paskaläjä kartalla. Täällä todellakin tehdään lakisääteisistäkin palveluista kielteisiä päätöksiä ja perusturvalautakunta pitää 99% viranhaljijan puolia. Kun hallinto-oikeus kumoaa päätöksen, kunta valittaa KHO: hon. Tässä prosessissa menee vuosia. Itselläni on hallinto-oikeudessa kaksi juttua sisällä ja KHO.ssa yksi.

Esimerkkinä vosi kertoa, että liikuntavammaiselle myönnetään VPL- taksimatkat, mutta ei henk.koht.avustajaa. Hän ei sitten pysty käyttämään taksikyytejäkään, koska ei pysty hoitamaan asioitaan yksin ilman avustajaa. Toisinkin päin on tehty, eli myönnetään avustaja mutta ei VPL-matkoja. Tällöinkään asioita ei pääse hoitamaan, kun ei pysty kulkemaan julkisilla edes avustettuna. Myös omaishoitajan vapaapäivien järjestämisestä on moni tehnyt valituksia, koska kunta saattaa myöntää ne vapaat siten, että hoidettava pitäisi viedä invataksilla 200-300km päähän, kun lähempää ei löydy tilapäishoitopaikkoja. Kun hoitaja sitten vie invataksilla hoidettavan sinne monen sadan km päähän, hänen täytyy tulla omalla kustannuksellaan junalla tai bussilla pois tuolta hornan tuutista, koska kunta ei myönnä sitä taksimatkaa saattajan paluukyytiin!

Perinteiset apuvälineet, kuten pyörätuolit ym. kyllä saa, koska ne tulee sairaanhoitopiirin apuvälinekeskuksesta, mutta asunnon muutostöitä ym harkinnanvaraisia ei tipu eikä lirise.

eräsvalittaja kirjoitti:

Kuntani nimenomaan on paskaläjä kartalla. Täällä todellakin tehdään lakisääteisistäkin palveluista kielteisiä päätöksiä ja perusturvalautakunta pitää 99% viranhaljijan puolia. Kun hallinto-oikeus kumoaa päätöksen, kunta valittaa KHO: hon. Tässä prosessissa menee vuosia. Itselläni on hallinto-oikeudessa kaksi juttua sisällä ja KHO.ssa yksi.

Esimerkkinä vosi kertoa, että liikuntavammaiselle myönnetään VPL- taksimatkat, mutta ei henk.koht.avustajaa. Hän ei sitten pysty käyttämään taksikyytejäkään, koska ei pysty hoitamaan asioitaan yksin ilman avustajaa. Toisinkin päin on tehty, eli myönnetään avustaja mutta ei VPL-matkoja. Tällöinkään asioita ei pääse hoitamaan, kun ei pysty kulkemaan julkisilla edes avustettuna. Myös omaishoitajan vapaapäivien järjestämisestä on moni tehnyt valituksia, koska kunta saattaa myöntää ne vapaat siten, että hoidettava pitäisi viedä invataksilla 200-300km päähän, kun lähempää ei löydy tilapäishoitopaikkoja. Kun hoitaja sitten vie invataksilla hoidettavan sinne monen sadan km päähän, hänen täytyy tulla omalla kustannuksellaan junalla tai bussilla pois tuolta hornan tuutista, koska kunta ei myönnä sitä taksimatkaa saattajan paluukyytiin!

Perinteiset apuvälineet, kuten pyörätuolit ym. kyllä saa, koska ne tulee sairaanhoitopiirin apuvälinekeskuksesta, mutta asunnon muutostöitä ym harkinnanvaraisia ei tipu eikä lirise.

Lue lisää

Kun taximatka virkistyskäyttöön myönnetään vammaispalvelussa,siihen voidaan liittää avustajalisä.
Se tarkoittaa,että taxikuski on avustaja,esim apteekissa.
Taxi veloittaa matkan ja avustajalisän.
Jos on henkilökohtainen avustaja,niin asiakas on tosi huonokuntoinen,yleensä pyörätuolissa.
Kyllä tällöin myönnetään invataxin käyttöoikeus laskutusoikeudella.

sossutäti kirjoitti:

Kun taximatka virkistyskäyttöön myönnetään vammaispalvelussa,siihen voidaan liittää avustajalisä.
Se tarkoittaa,että taxikuski on avustaja,esim apteekissa.
Taxi veloittaa matkan ja avustajalisän.
Jos on henkilökohtainen avustaja,niin asiakas on tosi huonokuntoinen,yleensä pyörätuolissa.
Kyllä tällöin myönnetään invataxin käyttöoikeus laskutusoikeudella.

Lue lisää

Meinaako se sossutäti, että taksimatka apteekkiin on virkistysmatka vammaispalvelulain tarkoittamalla tavalla. Sossusta ei toden totta saa taksiseteleitä, vaikka kysymyksessä onkin lääkärintodistuksella todistettu lähes liikuntakyvytön rullatuolipotilas, joka kyvytön työntämään tätä.

Suosittelen sossutädin lukemaan Sosiaali- ja terveysministeriön Suomen kuntainliiton apuvälinepalveluiden laatusuositus (saatavilla netissä).

sossutäti kirjoitti:

Olin mieheni omahoitaja. Anoin kaiken mahdollisen.
Sain apuvälineistä Sängyn patjoineen,yöpöydän, suihkutuolin,pyörätuolin,rollin ja nosturin. Lisäksi saimme vaipat ja jalkahoitotuotteet ilmaiseksi kotiinkuljetettuna.
Luiskat asennettiin ulos pyörätuolia varten.
Hoitajatiimistä sairaanhoitajat kävivät 3x viikossa hoitamassa haavaiset jalat.
Kodinhoitajat kävivät auttamassa pyörätuoliin päivittäin ja kylvettämässä kerran viikossa.
Kuljetuspalvelusta saimme invataxin,josta maksoimme omavastuun.Taxi lähetti laskun kunnalle.
Kela maksoi ylintä kotihoidontukea.
Miehen eläkkeestä maksettiin kotihoitotiimin lasku. On prosentuaalinen,riippuen eläketulosta.
Vuokra-asuntoa hain jonkin aikaa ja saimme asunnon vanhusten rivitalosta
Keskustaan on matkaa 25 km.
Kauppias tuo tavarat kotiin,kun tilaa edellisenä päivänä. Mieheni tarvitsemat vuodeliinat,poikkilakanat,monitoimilakanat,voiteet,pesukintaat tilasin suoraan kotiin.
Talouspaperit ja wc-paperit tilasin myös kotiin.
Tämän kaiken kirjoitan siksi,että onhan yhteiskunnassa myös henkilöitä,jotka pystyvät ja voivat auttaa byrokratian rattaissa.
Palvelua löytyy,eikä tarvitse olla rikas.
Olen myös anonut äidilleni nämä kaikki.
Äitini on 85 ja asuu yksin kotona.
Hän kykenee soittamaan omaan tiimiinsä,kun tarvitsee apua.
Turvapuhelin on myös varoiksi.

Lue lisää

Totta kai sossutäti saa itselleen kaiken tutunkauppana ja muut ei mitään. Tiedät varmaan miksi!

sossutäti kirjoitti:

Kun taximatka virkistyskäyttöön myönnetään vammaispalvelussa,siihen voidaan liittää avustajalisä.
Se tarkoittaa,että taxikuski on avustaja,esim apteekissa.
Taxi veloittaa matkan ja avustajalisän.
Jos on henkilökohtainen avustaja,niin asiakas on tosi huonokuntoinen,yleensä pyörätuolissa.
Kyllä tällöin myönnetään invataxin käyttöoikeus laskutusoikeudella.

Lue lisää

Jaa - miksi sitten nämä paikalliset sossutädit eivät kerro tuota ja muitakin oikeuksia asiakkaalle, vaan tehdään kielteisiä päätöksiä ja odotellaan sitä HO/ KHO:n päätöstä.

Sossutädin hyvä tiet kirjoitti:

Meinaako se sossutäti, että taksimatka apteekkiin on virkistysmatka vammaispalvelulain tarkoittamalla tavalla. Sossusta ei toden totta saa taksiseteleitä, vaikka kysymyksessä onkin lääkärintodistuksella todistettu lähes liikuntakyvytön rullatuolipotilas, joka kyvytön työntämään tätä.

Suosittelen sossutädin lukemaan Sosiaali- ja terveysministeriön Suomen kuntainliiton apuvälinepalveluiden laatusuositus (saatavilla netissä).

Lue lisää

Lähes liikuntakyvytön rullatuolipotilas,joka kyvytön työntämään tätä, kirjoittaa ed.
Mitähän tämä on suomeksi?

sossutäti kirjoitti:

Lähes liikuntakyvytön rullatuolipotilas,joka kyvytön työntämään tätä, kirjoittaa ed.
Mitähän tämä on suomeksi?

Sinä se näytät aina vastaavan V.ttuilemalla, kun et keksi muutakaan vastattavaa. Taidat todellakin ihan oikeasti olla työhösi (ja sinun kahvitaukojasi avunpyynnöillä häiritseviin asiakkaisiin) leipiintynyt sossutäti.

eräsvalittaja kirjoitti:

Jaa - miksi sitten nämä paikalliset sossutädit eivät kerro tuota ja muitakin oikeuksia asiakkaalle, vaan tehdään kielteisiä päätöksiä ja odotellaan sitä HO/ KHO:n päätöstä.

Lue lisää

En ole sossussa työssä. Olen joutunut tutustumaan sossun ihmeelliseen maailmaan ex-omahoitajana.
Olen työtön,joten alan vaihto voisi olla todella paikallaan.