Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)

Anonyymi-ap

250

6297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Outo ja odottamaton päätös. Tarkoittaa sitä että kJ saa riehua miten vaan eikä kenelläkään ole sanomista. Tuosta kannattaa valittaa.

      • Anonyymi

        Nii perhana, ympäri kyliä vaa riehuu naama leveenä. Kaikki ihan peloissaa, uskalla kauppaankaa enää. Khpj:t vielä lisänä.


      • Anonyymi

        Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.

        Onhan se surullista että ihan ulkopuoliset velvoittavat avointa kepua noudattamaan lakia. Visto juttu kerta kaikkiaan. 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se surullista että ihan ulkopuoliset velvoittavat avointa kepua noudattamaan lakia. Visto juttu kerta kaikkiaan. 😂😂😂

        Vain perusteet eivät riittäneet epäluottamukseen. Päätökset tehty oikein, vain muutaman hörhön valitukset eivät menneet läpi. Hullua toi laki höpötys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälainen tuomari oli asiasta päättämässä? Ettei vaan ole ollut jotenkin esteellinen? Kaiken kaikkiaan surullinen päätös Sysmän kannalta.

        Täällähän niitä tuomareita tuntuu olevan mutta ammattitaidosta en tiedä on tainnut se vähänkin koulun käynti jäädä vähiin


      • Anonyymi

        No keksippä jotain muuta kuin paskan jauhantaa.


      • Anonyymi00234
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii perhana, ympäri kyliä vaa riehuu naama leveenä. Kaikki ihan peloissaa, uskalla kauppaankaa enää. Khpj:t vielä lisänä.

        Niinhän ne diktaattorit yleensä tekevät. Tuo kunnan äks harhaanjohtaja yrittää vielä yhtiöittää vesihuollon eli lakaista roskat maton alle. Tyhminkin talousnero huomaa, että yhtiöittäminen johtaa vääjäämättä vesimaksujen suureen korotukseen, koska kunnossapito on pääosin tekemättä. Näin höynäytetään taas keltamahoja, kuten kävi kiinteistöjen yhtiöittämisesessä. Nämä peitetyöt ja muut tekemättömät velvoitteet ovat aiheuttaneet Sysmän velattomuuden. Pää tulee vielä vetävän käteen. Hyvät keltamahat, peskää napanne ja lopettakaa hölmöily diktaattorin ohjeiden mukaan.


    • Anonyymi

      Valitusta vaan kehiin, eikä sysmän kannata tota heti niellä.

      • Anonyymi

        Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.

        Tappiin asti on asis vietävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tulla kunnalle entistä kalliimmaksi lähteä korkeimpaan hallinto-oikeuteen vääntämään asiasta.

        Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

        Sehän on selvä jos muutama hörhö saa tehdä kunnassa mitä mieleen tulee niin maksu heille ei kuntalaisille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on selvä jos muutama hörhö saa tehdä kunnassa mitä mieleen tulee niin maksu heille ei kuntalaisille

        ...aivan, kuten esimerkiksi koulusekoilusta aiheutuneet miljoonakustannukset, niistä on laskut vielä lähettämättä


      • Anonyymi

        Ei niin maksajien nimet on jo julkaistu.Vai haluavatko vielä lisätä maksujensa määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

        Sama kuin sysmä rahasta. 🪙🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappiin asti on asis vietävä.

        Itselle on sama vaikka tappiin menisivät mut omalla kustannuksella. Kunnan verorahoja tollaseen kosto/sotaretkee tuhlata. On niille rahoille parempaakin käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tappiin asti on asis vietävä.

        Todellakin loppuun asti, ja parempi /ammattitaitosempi valmistelu. Sekä parempi asianhoitaja!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasku pitäisi osoittaa syyllisille eikä kunnalle.

        Eikös se oikeus vapauttanut syylliset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se oikeus vapauttanut syylliset?

        Mainittiinko päätöksessä syylliset? Vai onko tämä syyttely sinun mielikuvitellussa päässäsi, johon perässä hiihtäjät yhtyvät. Sysmässä on kansankiihottajis. Älkää uskoko kaikkea.


    • Anonyymi

      Merkillinen päätös. Tarkoittaako tämä sitä, että kunnanjohtaja voi käyttäytyä ihan miten tykkää valtuutettuja kohtaan. Taisivat valtuutetut olla liian hienotunteisia peläten henkilökohtaista kostoa. Eiköhän tuo kannattaisi kunnan katsoa loppuun saakka.

      • Anonyymi00209

        Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.


      • Anonyymi00212
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

        Ei tainnut kukaan vapaaehoisesti joutua silmätikuksi ;(


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

        Kukaan ei ollut halukas herättämään tai ärsyttämään "nukkuvaa karhua".


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Ihan nyt tyhmänä kysyn, viisaammat voi vastata. Jos/kun ex kunnanjohtaja on ollut töykeä, ei tervehtinyt yms. kaikkea mistä häntä täällä soimataan, eikö hänelle ole joka vuosi pidetty kehityskeskustelut edell.vuoden toiminnasta . Aina on kiitelty, miks ko.?? toimintaa ole otettu keskusteluun koskaan 17 vuoden aikana. Kertokaa.

        Kehityskeskusteluista en tiedä, mutta jos ihminen on minäitse, kaikkitietävä ja ihmisiä nenäänsä pitkin katsova, niin mitä tuollaiselle käytökselle tekee. MK ei ottanut neuvoja vastaan tai muutenkaan neuvotellut muiden kuin aviomiehensä kh pj:n kanssa. Tässä tuli vain kuppi nurin kun aikansa kiusasi.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Kehityskeskusteluista en tiedä, mutta jos ihminen on minäitse, kaikkitietävä ja ihmisiä nenäänsä pitkin katsova, niin mitä tuollaiselle käytökselle tekee. MK ei ottanut neuvoja vastaan tai muutenkaan neuvotellut muiden kuin aviomiehensä kh pj:n kanssa. Tässä tuli vain kuppi nurin kun aikansa kiusasi.

        Hän piti itseään niin hyvänä ja erinomaisena kunnanjohtajana, että ei sietänyt tyhmien valtuutettujen mielipiteitä. Hänen omin sanoin, että hän on niin hyvä kunnanjohtaja, että ei tee virheitä. Tämän politiikan pelin osasi, apunaan oma kiltti käskyläinen.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00215 kirjoitti:

        Hän piti itseään niin hyvänä ja erinomaisena kunnanjohtajana, että ei sietänyt tyhmien valtuutettujen mielipiteitä. Hänen omin sanoin, että hän on niin hyvä kunnanjohtaja, että ei tee virheitä. Tämän politiikan pelin osasi, apunaan oma kiltti käskyläinen.

        Jätän nämä sitaatit vain tähän:

        "Olen liian kokenut, liian pätevä ja liian osaava, että hölmöilisin niin, Kitkiöjoki sanoi oikeudessa."

        "Myös puoliso Mika Järvinen kävi todistamassa Kitkiöjoen puolesta. Hänen mukaansa Kitkiöjoen laatimat esitykset poliittiseen päätöksentekoon ovat olleet erinomaisia ja täydellisiä."

        https://yle.fi/a/74-20167381


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Jätän nämä sitaatit vain tähän:

        "Olen liian kokenut, liian pätevä ja liian osaava, että hölmöilisin niin, Kitkiöjoki sanoi oikeudessa."

        "Myös puoliso Mika Järvinen kävi todistamassa Kitkiöjoen puolesta. Hänen mukaansa Kitkiöjoen laatimat esitykset poliittiseen päätöksentekoon ovat olleet erinomaisia ja täydellisiä."

        https://yle.fi/a/74-20167381

        Niimpä niin! Kun harrastelijat harrastaa, niin tähän on päädytty. Huom, siellä on aina ollut joku toista viisaampi Teitte mitä teitte, ei se mainettanne lisää.


    • Anonyymi

      Voiton puolella kuitenkin ollaan, oikeuskulut ja -korvaukset on pieni hinta siitä, että on saatu 2 vuotta elää normia elämää Sysmässä ilman jatkuvaa tyranniaa.

      Jotkut jo huutavat taloudellista vastuuta heille, jotka vapauttivat kunnan ikeen ahjosta.
      Iloisena veronmaksajana olen valmis osallistumaan kolehtiin.

      Odottelen nyt kuitenkin ensin sitä taloudellista vastuunkantoa vuokrakoulu, paloasema, kelluvatmökitvedätys, valtterinsusisilta ym. päin pe..että menneistä hankkeista.

      Mitäköhän sille kahvimyllylle kuuluu?

      • Anonyymi

        Eiköhän kunnanjohtajalle pidä maksaa myös palkka tältä ajalta ja korvauksia ellei päätös kumoudu jos valitetaan. Mutta miksi se kumoutuisi? Lisää laskua tehdään lähtemällä valittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän kunnanjohtajalle pidä maksaa myös palkka tältä ajalta ja korvauksia ellei päätös kumoudu jos valitetaan. Mutta miksi se kumoutuisi? Lisää laskua tehdään lähtemällä valittamaan.

        Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?

        Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.


      • Anonyymi

        Totuus on se että sinä olet yksi niistä lieroista joka äänesti irtisanomisen puolesta. Ei ihme että mieluusti kannat kortesi kokoon verojen muodossa, vähätuloisena eläkeläisenä, kuin että ottaisit vastuun teoistasi ja kantaisit seuraukset kuin mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jaa, oliko päätöksessä vaatimus maksaa palkkaa kaikkien laillisten irtisanomispalkkojen lisäksi?

        Itsestään selvä asia laittomassa irtisanomisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.

        Lukiko päätöksessä niin? Vain saamassa alle puolet asianajopalkkioista asiaan palaneissa 117.000 e palkkiosta. Kyllä kannattaa polttaa rahaa, niinhän se oli kunnassa kun.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos irtisanominen on laiton, yleensä joudutaan korvaamaan saamatta jääneet palkkatulot pitkältä ajalta.

        On se kumma, kun on työttömiä jotka taistelee jokapäiväisestä selvitymisestä rahan kanssa, niin sitten ex KJ tukijoukot jotka yrittävät väkisin lapioida rahaa ex KJ, kun ei muutenkaa ole rahasta pulaa ja ollaan melkein itkua vääntämässä, että kuin hän nyt pärjää, kun ei tule sitä 90 000€ sysmän kunnalta rahaa vuodessa. Joskus tulee ikä täyteen ja joskus tulee äänestetty tulos luottamuspulasta.


    • Anonyymi

      Kitkiöjoki on liki seitsenkymppinen. Toivottavasti ei ole vaaraa että yrittää kammeta itsensä takaisin virkaan kun on saatu osaava henkilö tilalle.

      • Anonyymi

        Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

        Ei ole kuppaamista vaatia laittomuudesta korvauksia. Muuttuukohan vt. kunnanjohtajan määräaikaisuus vakiviraksi mikäli iän takia virkaa ei palauteta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

        Korvauksia, jotka ovat vähälahjaiset päättäjät kostonkiimassaan toiminnallaan aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korvauksia, jotka ovat vähälahjaiset päättäjät kostonkiimassaan toiminnallaan aiheuttaneet.

        Mitähän korvauksia vastapuoli tulee hakemaan. Kirjoitellaan jo 300-400.000 e korvauksista. No ei se köyhää kuntaa haittaa (veronmaksajia), vaikka kyllä muista korvauksista maksuita itketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän korvauksia vastapuoli tulee hakemaan. Kirjoitellaan jo 300-400.000 e korvauksista. No ei se köyhää kuntaa haittaa (veronmaksajia), vaikka kyllä muista korvauksista maksuita itketään.

        Vaan jospa käräjäoikeus määrääkin yhteisvastuullisen korvausvelvollisuuden. Mitäpä siihen viserrät?


      • Anonyymi

        Jos tuo alkoholisoitunut yrittäjiä vihaava kommunisti on ammattitaitoinen, niin jo on aikoihin eletty.


      • Anonyymi

        Eiköhän ikä ole tässäkin ollut se sysmäläisten etu jos ottaa huomioon mitä hän teki heidän edukseen nykyisestä en tiedä muuta kuin että hän ei ainakaan ole osoittanut millään lailla pätevyyttä äh verrattuna kitkiöjokeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ehi enää, nyt vaan seurataan miten rankasti yrittää kupata kunnalta, eli kuntalaisilta korvauksia.

        Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.

        Eiköhän jäljet tässäkin johda sylttytehtaalle, julkisesti luvattu että asia hoituu, mutta omat eivät sitten hyväksyneetkään kaavaa, että sillai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuo alkoholisoitunut yrittäjiä vihaava kommunisti on ammattitaitoinen, niin jo on aikoihin eletty.

        Kesäsysmäläisenä eilen luin puskaradiota tästä keissistä ja mietin onkohan yks tuosta nelikosta korkannu pullon auki. Itse vastaavassa tilanteessa en pahemmin kehtaisi heitellä vastaavanlaista tekstiä mitä se siellä suolsi ja naureskella tilanteelle. Kyllä se hymy hyytyisi siinäkin kahvipöydäs jos itse joutuisivat maksamaan kyseisen sotkun minkä itse aiheuttivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesäsysmäläisenä eilen luin puskaradiota tästä keissistä ja mietin onkohan yks tuosta nelikosta korkannu pullon auki. Itse vastaavassa tilanteessa en pahemmin kehtaisi heitellä vastaavanlaista tekstiä mitä se siellä suolsi ja naureskella tilanteelle. Kyllä se hymy hyytyisi siinäkin kahvipöydäs jos itse joutuisivat maksamaan kyseisen sotkun minkä itse aiheuttivat.

        Valitettavasti kesäsysmäläisenä et varmaan tiedä asioiden laitaa. Jos olet seurannut puskaradiota kauemmin on sinulle selvinnyt myös nimet, jotka hyökkäävät kimppuun oitis jos joku onneton sattuu kirjoittamaan eriävän mielipiteen asiasta, oli asia mikä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän paras kuppaamisen esimerkki ole kuitenkin pariskunta lööperin 1.8 miljoonan korvausvaade kunnalta.

        Kuten paloasema hanke ja pinksinmäki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten paloasema hanke ja pinksinmäki.

        Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.

        entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ikä ole tässäkin ollut se sysmäläisten etu jos ottaa huomioon mitä hän teki heidän edukseen nykyisestä en tiedä muuta kuin että hän ei ainakaan ole osoittanut millään lailla pätevyyttä äh verrattuna kitkiöjokeen

        Kerro miten se kitkiöjoki on pätevyytensä osoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?

        Vuokrakoulun vuokra oli yli 100 000€ kuukaudessa sysmän kunnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entäs mitäs siihen vuokrakouluun meni kun kj tukijoukkoineen esti koulun rakentamisen, oliko se jotain 8 milj € ?

        Jos koulu olisi tullut kahvimyllyn paikalle ja KJ ja MJ saanet sen läpi menemään, niin siihen oli suunitelma, että kouluun varataan 14 miljoonaa euroa ja sitten tuli parakkikoulu ja sitten tuli se vuokrakoulu, joka oli edullinen vaihtoehto jarrumiehen suulla. Oma koulua jarrutettiin ja hintaa vääntämällä pieneksi, niin jäi typistetty koulu, jossa lähes siivouskomerossa on oppilaat, joilta jäi viilentävä ilmastointi pois, mutta toiseen päätyyn se tuli päiväkotilaisille. Olihan KJ käynnyt jo jossain vaiheessa hartolassa salaa, että oppilaat vietäisiin sinne kouluun, no olisi se tietysti työlistänyt kuljetus yrityksiä eli oma lehmä ojassa.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä ravintola kiinteistön ostaminen tontteineen, sen purku, ja parkkipaikaksi tekeminen, auton lämmitys sähkötolppineen, ja tämä kaikki vain sen takia kun ex-kj. hännystelijöineen piti varmana sitä että kahvimyllyn alueelle rakennetaan uusi koulu, niin piti ”varmuuden vuoksi” ostaa ravintolan alue, ja siihen paloi rahaa n. 200 000 €.

        Päättääkö Sysmässä kunnanjohtaja kaikki asiat???


      • Anonyymi00211
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miten se kitkiöjoki on pätevyytensä osoittanut.

        Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa

        höpö höpö!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi00220
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Päättääkö Sysmässä kunnanjohtaja kaikki asiat???

        Miehensä kanssa päätti, joka veteli naruistaan ja kiristi muita valtuuston jäseniä eri asioilla.


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Ai niin sinähän olit leikki koulussa etkä ymmärrä asioiden oikeaa laitaa

        Kusetuksen ymmärtää kaikki sysmäläiset paitsi ne muutamat ruskeakielet.


      • Anonyymi00224

        Se on kyllä totta ja kehuja on saanut nykyinen KJ.


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Se on kyllä totta ja kehuja on saanut nykyinen KJ.

        Ruskeakielinen.


    • Anonyymi

      50.000 euroa on pieni hinta siitä, että päästiin mokomasta riidankylväjästä eroon. On ollut niin rauhallista ja rakentavaa tämän nykyisen kunnanjohtajan aikana.

      • Anonyymi

        Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

        Valitusta vaan eteenpäin, niin sitten sen näkee mitä maksaa ja kuka maksaa. Tähän sitä ei kannata jättää sysmän osalta ja onneksi nyt on puikoissa henkilö, jolla hyvä henkilökemia alaisten ja sysmäläisten kanssa. Joukkue pelaaja tämä kunnanjohtaja josta täysi 10 hänelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

        Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitusta vaan eteenpäin, niin sitten sen näkee mitä maksaa ja kuka maksaa. Tähän sitä ei kannata jättää sysmän osalta ja onneksi nyt on puikoissa henkilö, jolla hyvä henkilökemia alaisten ja sysmäläisten kanssa. Joukkue pelaaja tämä kunnanjohtaja josta täysi 10 hänelle.

        Miten tätä on selvitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.

        Sysmä rahoilla maksetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen kulu tullee olemaan yli 300 000€, ehkä lähes 400 000€.

        siinä rahastuksessahan se nähdään kuinka omaan pesään vetäminen on number 1


      • Anonyymi00222
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan meillä Sysmä rahaa takataskussa.

        Tilitetään ne kunnalle takasin ne 200 000€ sysmärahan kulut jotka meni kankkulankaivoon.


    • Anonyymi

      Ihme mollaamista täällä. Kunnallisvaalien äänestystuloksen perusteella aika moni halusi erotetun kunnanjohtajan takaisin päättämään kunnan asioista....
      Nyt erottamisasiaa on tutkinut useampi tuomari eli muutkin kuin sysmäläiset ja tulos tiedossa.

      • Anonyymi

        Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.


      • Anonyymi

        Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.


      • Anonyymi

        Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.


      • Anonyymi

        Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.

        Tästä voidaan olla montaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä voidaan olla montaa mieltä.

        Eiköhän ton kaikki kuntalaiset huomannut, että tietyt tavat ne kuuluu myös KJ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.

        Montako % äänesti Yxinkertaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa vain 6% äänioikeutetuista äänesti entistä kunnanjohtajaa, reilusti useampi äänesti Lilliä.

        55 ääntä sai Lilli enemmän kuin KJ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.

        Totta puhut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.

        Kokoomuksella ei kukaan muu ymmärrä lakia kuin mummo ja hän jakaa näille tiedon MJ välityksellä ja sitten näistä hännystelijöistä tulee mukamas parhaita laintuntijoita sysmässä. Helppoa se on sitten huudella, kun laki on niin kuin se on valmiiksi kirjoitettu pykälien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmempikin näki, ettei valitus voi mennä läpi oikeudessa. Olisiko pitänyt kuulla hiukan enemmän lakia ymmärtäviä henkilöitä, kepun lakiasiantuntija (opettaja) ei ehkä ollut riittävä.

        Nyt kyllä menee jälkiviisauden puolelle. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivopestyjä ei oteta huomioon. Nyt Sysmässä on hyvä ja kunnon kunnanjohtaja, joka ei kumartele pelkästään silmäätekeviä vaan on kaikille yhtä ystävällinen. Aiempi ei tavallisia tallaajia edes huomannut eikä tervehtinyt vaan nosti nokkaansa.

        Siitä on nyt hyvä jatkaa. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
        Mitenkäs se oli ennen?


      • Anonyymi00225
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ,kun miinusääniä ei voi antaa. Marketalla kuten järviselläkin on oma jollain keinolla hankittu kannattajakunta, mutta niitä jotka ei halua heitä enää kunnan päättäjiin, on paljon enemmän. Valitettavasti tämä on fakta.

        Kyllä ja se on oikein laskettu eikä millään helmitaululla.


      • Anonyymi00226
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on nyt hyvä jatkaa. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
        Mitenkäs se oli ennen?

        Ennen kiimalaista.


    • Anonyymi

      Ihanaa. Marketta takaisin. Vuokrataan Markelle Parmacolta oma pieni parakki Ohraseen sillan (siltawaltterin-silta) kupeeseen. Sieltä on hyvä ohjailla kuntamme toimintaa ja jakaa Sysmärahaa sitä tarvitseville. Järvisen busseille oma paikallisliikenteen reitti Ohrasaareen siitä yhtiöitettävän paskalaitoksen vierestä.
      Attendo voi toimittaa valmisruoka-annoksia joita sitten Marke saa lämmittää mikrossa ja ai että on hyvää. Liikunta Ohrasaaressa toki kielletään se kun ei sovi Marken ajatusmaailmaan. Sen sijaan saaresta tehdään tilataideteos ja siellä pidetään myös kulttuuri-iltamia kunnan kermalle ja omalle hoville.

      Oikeutta Marketalle, Silta-Waltsulle, ja muille Kepun, Avoimen ja Persujen sorrosta kärsineille.

    • Anonyymi

      Kuntaliiton päivitetyissä ohjeissa on kunnanjohtalle ok huutaa, valehdella, uhkailla, kiristää ja arvostella valtuutettuja. Näillä mennään.

      • Anonyymi

        Eikö se ollut valtuuston pj joka uhkaili.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ollut valtuuston pj joka uhkaili.....

        Ja pyh! Eiköhän työntekijöiden kuulu selviytyä tehtävistään annetuissa raameissa, jotka kunnissa on yleensäkin hyvin joustavat.


      • Anonyymi

        No missä ne näytöt.


    • Anonyymi

      Tännehän ne viisaat ovatkin taas kokoontuneet Kitkiöjokea mollaamaan. Eikun valittamaan vain, kerrytetään vielä isompi eroraha ex-kunnanjohtajalle. Kumma juttu ettei omalla naamalla ole näitä uskallusta sanoa, mutta hyvä niin, somessa nähdään että päätös oli toivottu. Paljon onnea Marketalle.

      • Anonyymi

        Pölvästi huutelee epäasiallisuuksia facessa jopa nimellä, en kehtaisi laittaa nimeäni näkyviin niin hölmöihin ajatuksiin, joita siellä viljellään. Täällä sentään pysyy suht koht normaalina keskusteluna.


      • Anonyymi

        Täällä taida mesota kun yks katkera.


      • Anonyymi

        Täällähän ne viisaat kitkiöjoen hännystelijät myös kokoontuu, eikä näytä uskallusta omalla naamalla sanoa asiaa. Valitusta vaan eteen päin, koska tämähän ei olisi mennyt läpi ilman kahta perseen nuoliaa, joille oli eteen lyöty valmiit tekstit, eli 50 sivua potaskaa oikeuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän ne viisaat kitkiöjoen hännystelijät myös kokoontuu, eikä näytä uskallusta omalla naamalla sanoa asiaa. Valitusta vaan eteen päin, koska tämähän ei olisi mennyt läpi ilman kahta perseen nuoliaa, joille oli eteen lyöty valmiit tekstit, eli 50 sivua potaskaa oikeuteen.

        On sitä turhemmastakin valitettu, joten antaa palaa vaan.


    • Anonyymi

      Muistaakos kukaan suoralta kädeltä millä perusteilla ne Elomaa ja Bruun oli aikanaan kampeamassa Markettaa kunnanjohtajan pallilta?
      Voisi ne kirjoitukset olla tallennettuna itselläkin, kunhan joutan kaivella arkistoja.

      • Anonyymi

        Onhan noita talessa, naurattaa kun niitä lukee😂


      • Anonyymi

        Toki muistaa 👍


      • Anonyymi

        Näin se tuuliviiri kääntyy, kun pidättelee vessakäyntiä.


    • Anonyymi

      Kaikki on nyt huomanneet että avkustan älymystösiivellä ei ole muuta kompetenssia kuin huudella täällä nimettömänä. Tosi rohkeaa ja älykästä sakkia.

      • Anonyymi

        ... ja sinun nimesi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja sinun nimesi on?

        Tekeekö kovastikin kipeää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö kovastikin kipeää?

        Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

        Eiköhän ensi vaaleissa reilut kerää entistä enemmän ääniä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

        Kyllä se tuuletus kävi juuri Kokoomuksessa., Järvinen ainoana päääsi jatkoon. Uudistui äärioikeistolaisilla populisteilla ja perässä hiihtäjillä ja hallinto oikeuteen valittajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tee, päinvastoin. Demokratia toimii, kuntalaiset vaihtoivat äänestämällä valtuuston, jotta saadaan M&M ylimielinen ylivalta nurin. Siinä onnistuttiin, kiitos äänestäjille, nyt sitten loppunäytös kertoo kuinka oikeassa olimmekaan, sen tulevat ymmärtämään kaikki, muutamaa lukuunottamatta . Kun tuulet on puhaltaneet ja aika on, niin reilujen periaatteiden kokoomuslaisiakin taas äänestetään.

        Reilut periaatteet. Ja kokoomus. Ei vaan sovi samaan lauseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tuuletus kävi juuri Kokoomuksessa., Järvinen ainoana päääsi jatkoon. Uudistui äärioikeistolaisilla populisteilla ja perässä hiihtäjillä ja hallinto oikeuteen valittajilla.

        Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
        Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
        Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.

        Tuntuu siellä Sysmässä tämän palstan kirjoitusten peruusteella asuvan vain lainoppineita,
        tosin mainehaitta heistä Sysmälle.Onneksi tajusin muuttaa aikoinaan pois sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu siellä Sysmässä tämän palstan kirjoitusten peruusteella asuvan vain lainoppineita,
        tosin mainehaitta heistä Sysmälle.Onneksi tajusin muuttaa aikoinaan pois sieltä.

        ... juu, kun käy tiilenpäitä lukemassa, niin on siinä samalla aikaa lukea myös lakikirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihuli hei, huolta nyt ei, tämä on vain välivaihe, korvausvaatimukset ja oikeudenkäynnit herättävät loputkin äänestäjät näkemään menneen mädännäisyyden.
        Kokoomus on puolueena ihan ok, meillä täällä sattuu nyt vaan olevan huono tuuri "johtohahmojen" kanssa, hyvät eivät enää halunneet osallistua sirkukseen.

        Sysmän kokoomuksesta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Oma koulua jarrutetaan ja siitä tuli pitkä lasku kunnalle ja vuokrakoulu josta yli miljoonan vuokra vuodessa ja ostetaan lasikko jonka purkaminen kävi kalliiksi kunnalle ja alue päälystetään parkkipaikoiksi ja sitten sysmä raha josta tuli kunnalle 200 000€ lasku. Paloasemia kuntaan vaikka 2 asema viellä toiminta kuntoinen sekä pinksin mäkeen yli miljoona euroa kunnan rahaa, niin on ihme jos rahat on sysmässä huventunut kokoomuksen toimesta.


    • Anonyymi

      "Sysmäläiset harrastajapolitiikot" tässä lopputulos. Valitettavasti eivät ymmärrä omaa etuaan. Näistäkö pitäisi tulla päättäjiä valtakunnan tasolla. Höpö, höpö.

      • Anonyymi

        Kyllä osalla ollut kova yritys, toistamiseenkin. Taitaa olla näytöt annettu ja kynttilät pikkuhiljaa hiipuu. Toivon ainakin että ymmärtäisivät vihdoin lakata sotkemasta oman kunnan ja kanssaihmisten elämää.


      • Anonyymi

        Ja köpsimmän pään kepulainen haaveilee vieläpä kunnallisneuvoksen arvonimestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja köpsimmän pään kepulainen haaveilee vieläpä kunnallisneuvoksen arvonimestä.

        Samoin joku kokkare haaveilee KJ paikasta.


    • Anonyymi

      Se, että potkut tuomittiin laittomiksi, ei kerro totuutta kitkiöjoen epäasiattomasta ja töykeästä käytöksestä. Potkut on ehkä annettu laillisen marssijärjestyksen vastaisesti mutta aihetta potkuihin todellakin oli. Ikävää että hyvä asia menetti kärkensä kun ei pyydetty neuvoja ulkopuolelta.

      • Anonyymi

        Näin on. Hyvä asia siinä on ettei enää pääse takaisin virkaan aiheuttamaan lisää mielipahaa.


      • Anonyymi

        Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.

        Taitaapi tuo mummoikä tullut jo vastaan.


      • Anonyymi

        Entä teidän epäasiaton ja töykeä käytös? Tuolla Sysmän puskaradiossa yksi teistä oikein loistaa valokehässä ja tekee teistä muistakin samalla naurunalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä teidän epäasiaton ja töykeä käytös? Tuolla Sysmän puskaradiossa yksi teistä oikein loistaa valokehässä ja tekee teistä muistakin samalla naurunalaisia.

        No taitaa olla niitä muualta muuttaneita sysmään, kuten mistä tämä lihava riita myös alkoi. Useimmin taitaa olla muualta tulleet sysmään ne ongelman aiheuttajat ja voihan noi joku laskea oikein riviin kpl määrässä missä suhteessa aiheuttaa ongelmia muualta tulleet vs sysmäläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuomioistuin juuri todennut että perustetta irtisanomiselle ei ollut? Otapa tuo 57 sivuinen päätös ja lukekaa se tupaillassanne oikein porukalla, jos vaikka sillä keinoin tajunnan virta aukenisi.

        Taisi olla niin että "riittäviä perusteita" ei ollut.
        Nythän kokoomus ja hallitus ajavat eroperusteiden lieventämistä. Olisi tämä keissi antanut hieman valoa siihen pimeyteen.


      • Anonyymi

        Eihän ne laittomat potkut olleet, ainoastaan ja vain perustelut eivät riittäneet oikeudessa.


    • Anonyymi

      Lasku pitää osoittaa heille jotka riidan aloittivat ja heille jotka sitä jatkavat.

      • Anonyymi

        ..


      • Anonyymi

        Kitkiöjoki kavereineen niitä valituksia tehtaili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kitkiöjoki kavereineen niitä valituksia tehtaili.

        Kyllä ja voisi joku laskea kuinka paljon ja monta valitusta on sysmässä nämä eräät tehtailleet ja jarruttaneet asioitten hoitamista ja lisänneet sillä sysmän kunnalle menoja tahallisesti.


      • Anonyymi

        200 000€ sysmä rahaa maksuun sysmän kunnan suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 000€ sysmä rahaa maksuun sysmän kunnan suuntaa.

        + konsultin palkkiot


      • Anonyymi

        Samaa mieltä eli laskua vaan M&M:lle 👍


      • Anonyymi

        Kitkiöjoki ja kumppanit siis.


    • Anonyymi

      Nyt on hyvä selvittää asiasta päättäneiden vahingonkorvaus- ja ehkä myös rikosoikeudellinen vastuu. On tehty lainvastainen päätös ja aiheutettu iso vahinko kunnalle.

      Tästä aiheutuu kunnalle oikeudenkäyntikulujen lisäksi palkanmaksukorvaus korkoineen kunnanjohtajalle.

      Helposti kokonaislasku liikuu noin 500.000 euron huiteissa.

      Kunnanhallitus varmaankin ryhtyy asiaa selvittämään ?

      • Anonyymi

        En tunne kumpiakaan osapuolia mutta nyt varmasti kaivetaan se oikea lakikirja esiin
        ja pohdiskellaan mahdollisesti myös näiden mollaajien kirjoitukset. Mielipahasta ei
        saa korvausta mutta kyllä tälläkin palstalla jollakin/joillakin on mennyt aikamoiseksi
        ajojahdiksi osaamatta kertoa yhtään mitään laillista faktaa. Joten heipä hei Sysmä!


      • Anonyymi

        Toivottavasti kunnanjohtaja tekee tutkintapyynnön poliisille, jotta selvitetään tuliko hänen kunniansa loukatuksi tuossa prosessissa esitetyillä väärillä väitteillä. Hienoa että Suomessa oikeusvaltio toimii. Bravo !


      • Anonyymi

        Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

        Tarkoittaako tuo sitä, että ex-kunnanjohtajan käytös oli hyväksyttävää? Se ettei tervehdi ja on töykeä kaikkia paitsi kokkareita kohtaan, ei tee vielä rikollista. Mutta epäluotettavuus on kyllä irtisanomisperuste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

        Eivät he nuku huonosti tämän päätöksen jälkeen vaan tämän agressiohyökköyksen jälkeen uudestaan. Kuntaan palasi tuo aikaisempi epämiellyttävä prässäämusen henki, josta on vapauduttu muutama vuosi. Epäluottamusta oli ja on taas, päätöksessä vain näyttö ei ollut riittävä tuomarien mykaan. Sitä ei perusteltu riittävästi. Iso miinus päättäjille. Henki kärsimystä ja epäluottamusta on vaikea sanoiksi pukea. Kitkiöjien kannattajat ovat aitoja kivdnheittäjiä. Valtuusto on tehnyt päätöksensä demokraattisesti ja oikeus otti päätöksessään vain lainsäätäjän aseman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne kumpiakaan osapuolia mutta nyt varmasti kaivetaan se oikea lakikirja esiin
        ja pohdiskellaan mahdollisesti myös näiden mollaajien kirjoitukset. Mielipahasta ei
        saa korvausta mutta kyllä tälläkin palstalla jollakin/joillakin on mennyt aikamoiseksi
        ajojahdiksi osaamatta kertoa yhtään mitään laillista faktaa. Joten heipä hei Sysmä!

        Jos mielipahasta saisi korvausta olisi paljon jonossa Marketan kyykyttämiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mielipahasta saisi korvausta olisi paljon jonossa Marketan kyykyttämiä .

        Joku kyykytti alaisi ja he poistuivat hyvin nopeasti sysmän kunnan palkkalistoilta, kun ilmaisivat oman mielipiteen ja näin se vaan oikeasti meni. Kaikki ei myöntyneet johdateltavaksi viroissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kyykytti alaisi ja he poistuivat hyvin nopeasti sysmän kunnan palkkalistoilta, kun ilmaisivat oman mielipiteen ja näin se vaan oikeasti meni. Kaikki ei myöntyneet johdateltavaksi viroissaan.

        Näinhän se meni, kun ei ole pakko olla kyykytettävänä, niin parempi oli lähteä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavat nukkua huonosti nämä erottamisesta päättäneet. Oikeus toimi ja saitte kunnolla neninnellenne. Toivottavasti kunta laittaa teidät hävyttömät vastuuseen !

        Ylittäisi varmaan uutiskynnyksen, kun valtuusto haastaisi itsensä oikeuteen. Päätös erottamisesta tehtiin demokraattisesti enemmistöäänillä valtuustossa, siis demokraattisesti. Jos et satu tietämään niin kunnan ylintä valtaa käyttää valtuusto kansan antamalla valtuudella.


      • Anonyymi

        Kylläpä taas huiteissa liikkuu.


    • Anonyymi

      Tämä ketju on yhtä legendaarista Sysmä-menoa!

    • Anonyymi

      Kyllä se on niin, ettei työkavereita voi valita. Jokaisella on oma luonne ja kaikkien kanssa pitää tulla toimeen. Olen ollut kahdessa työpaikassa ja kummassakin on ollut muutama sellainen henkilö joita välttelee jos onnistuu. KAIKKIEN KANSSA PITÄÄ TULLA TOIMEEN OLI HENKILÖ MILLAINEN VAAN.

      • Anonyymi

        Mitä jo se toinen myöskään tule toimeen kuin tietyn ryhmän kanssa. Joskus menee kuppi nurin.


    • Anonyymi

      Miksi jauhetaan vain kuluista mitä voi mahdollisesti tulla seurauksena ex-kj:n potkuista? Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta. Maksaahan se työrauhakin jotain, siitä saatiin nauttia kunnes taas tämä uusi hulabaloo alkoi :/ Olen aina pitänyt kokoomusta sivistyneiden ihmisten puolueena, vaan Sysmässä taitaa olla äänessä kaikkea muuta kuin sivistyneisyys....harmi.

      • Anonyymi

        >Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta
        kaikki muut ymmärtävät, että yhtälailla se seuraava kj saa ansioita tekemästä työstään, eli ei mitään säästöä vaan vain tilinumero vaihtui


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >Miksi ei puhuta jo toteutuneista säästöistä mitä syntyi kun hän oli pois päättäjänpallilta
        kaikki muut ymmärtävät, että yhtälailla se seuraava kj saa ansioita tekemästä työstään, eli ei mitään säästöä vaan vain tilinumero vaihtui

        ei tainnut olla kysymys palkasta tuossa viestissä


    • Anonyymi

      Hallinto-oikruden päätös ei kuitenkaan kumoa sitä tosiasiaa, että suurin osa valtuutetuista tunsi suurta epäluottamusta Kitkiöjokea ja hänen toimintaansa kohtaan. Tätä epäluottamusta kertyi useiden vuosien aikana ja sana sanaa vastaan tilanteessa ei pystytty esittämään oikeudelle riittäviä näyttöjä. Epäluottamus Kitkiöjokea ja Järvistä kohtaan ei ole kadonnut mihinkään. Kuntavaaleissa Kitkiöjoen erottajat saivat moninkertaisesti ääniä Kitkiöjokeen verrattuna. En niin kamalasti riemuitsisi tästä "voitosta". Luottamusta on tai sitä ei ole, tässä tapauksessa luottamusta ei ole

      • Anonyymi

        Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
        kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
        mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
        kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
        kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
        mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
        kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.

        se on ollut sitten joskus 40 luvulla


      • Anonyymi

        Luottamusta ei ole eikä sitä takaisin saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kirjoittelu on tosi possumaista ja epäasiallista. Kyllä se tulee selväksi jo koko suomelle
        kun joku jankaa sitä katkeruutta ja luottamuspulaa. Minun kysymykseni näille henkilöille on,
        mitä ihmettä vielä teette siellä politiikassa mukana? Antakaa tilaa niille jotka tulevat ihmisten
        kanssa toimeen. Kun itse sieltä lähdin oli yli asukkaita kolminkertainen määrä.

        Koulusekoilu karkoitti muuttoa harkitsevat perheet pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luottamusta ei ole eikä sitä takaisin saa.

        Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

        Tasapuolinen kohtelu olisi ollut toivottavaa. Muut mainitsemasi asiat jätän omaan arvoonsa, kaikenlaisia kuvitelmia ihmisillä onkin. Ei onneksi enää pääse virkaan takaisin, kas kun tuo ikä on nyt sen verran korkea.


      • Anonyymi

        Hallinto-oikeus oli myös sitä mieltä että pääosan kuluistaan tulee tyrannin maksaa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallinto-oikeus oli myös sitä mieltä että pääosan kuluistaan tulee tyrannin maksaa itse.

        Olisitteko edes joulunajan hiljaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

        Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

        Onkohan nuo kirjoittelijat liiemmin koskaan poistuneet pitäjänrajalta,ilmeisesti ovat aika iäkkäitä vailla kokemusta erilaisten henkilöiden kanssa toimimisesta. Oma kokemukseni mukaan aina joka porukassa on joku ns hankala, mutta toimeen kyllä tulee jos itsestä kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitteko edes joulunajan hiljaa?

        Joulu meni jo, jos et tarkoita tulevaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitteko edes joulunajan hiljaa?

        Jos on varma asiastaan pitääkö ostaa kaverilta 120000 eurolla 'lisäkuluja kuntalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papukaija toistaa kun muuta et osaa. Luottamuksen menettämisen syyt pitää pystyä lain mukaisesti yksilöimään ja perustelemaan. Nyt niitä ette pystyneet perustelemaan, vaan täälläkin on tullut hyvin selväksi että Kitkiöjoesta eivät jotkut pitäneet. Hän hoiti taloutta ja hallintoa hyvin, eikä kumarrellut tiettyjä poliitikkoja. Se että joku ei tykkää tyylistä tai persoonasta ja esittää vain yleisen tason mielipiteitä ilman konkretiaa ei nyt vain onneksi riitä oikeusvaltiossa kunnanjohtajankaan irtisanomiseksi.

        Oletko ollut itse niissä suljetuissa kokouksissa, joissa päätöksiä on tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulu meni jo, jos et tarkoita tulevaa.

        opettele lukemaan koko lause


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

        Juuri näin ja nykyiseltä se asia onnistuu hienosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnanjohtajan pitäisi kuunnella ja arvostaa kaikkia luottamushenkilöitä, erityisesti valtuutettuja. He ovat kuntalaisten valitsemia.

        Kunhan olisi arvostanut edes alaisiaan. Mutta kun omaa työtä mietti niin luuli, että konsultit tekevät paremmin alaistenkin työt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan olisi arvostanut edes alaisiaan. Mutta kun omaa työtä mietti niin luuli, että konsultit tekevät paremmin alaistenkin työt.

        Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.

        Olihan se päivä jo pitkällä kun ilmaantui kustannuspaikalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän huvitti, kun ex-kj kertoi äänenkannattajalehdessään, että hänellä oli raskas työ ja pitkät päivät, Hahhahhaa! Kyllä vitsin murjaisi!! Vieläkin naurattaa maha kippurassa.

        Sysmä osti konsulttipalveluita 2,3 miljoonalla eurolla - kunnanjohtajan mukaan kunta 'imuroi rahaa' - MURHA.INFO https://share.google/aLcUyDngpPsArIghd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan se päivä jo pitkällä kun ilmaantui kustannuspaikalle.

        Jos ilmaantui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ilmaantui.

        Mites tämä juttu yhtäkkiä vaihtui vt kunnanjohtajan toimintaan?


    • Anonyymi

      En millään löytänyt oikeuden päätöksestä päätöstä että Sysmä olisi laittomasti irtisanonut entisen kunnanjohtajansa. Se että kunnan pitää maksaa lähes puolet hänen oikeudenkäynti kuluistaan löytyi. Ja sekin että riitapukarit saavat kumpikin 270 euron laskun löysin myös. Mutta laiton irtisanominen ja takautuvaa palkanmaksua ei sieltä millään löytynyt. Nyt joku viisaampi voisi selittää minulle tyhmälle vähän.

      • Anonyymi

        Olisiko laittaa linkkiä päätöksestä. En löytänyt sitä,haluaisin myös lukea sen. En nimittäin usko J.E ja kumppanien versioon asiasta


      • Anonyymi

        Joo, väitetynlaista tuomiota tuossa 58-sivuisessa tuomiossa ollut. Kitkiöjoen potkut oli siis ainakin lähtökohtaisesti lailliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, väitetynlaista tuomiota tuossa 58-sivuisessa tuomiossa ollut. Kitkiöjoen potkut oli siis ainakin lähtökohtaisesti lailliset.

        "Hallinto-oikeus kumoaa kunnanvaltuuston päätöksen Simolan ja Vuorisen
        sekä Kitkiöjoen valituksista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hallinto-oikeus kumoaa kunnanvaltuuston päätöksen Simolan ja Vuorisen
        sekä Kitkiöjoen valituksista."

        Eihän niitä valituksia muut kirjoita, kun lakimummo, mutta se käyttää omien papereitten julkituomiseen näitä hännystelijöitä, mitkä ei asioista ymmärrä yhtään mitää ja mitä haittaa tuovat tällä sysmän kunnalle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin, olikos tämä se aito alkuperäinen vai kok.agitaattorien lyhennelmä?


      • Anonyymi

        Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.

        Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin outoa, kun elomaa ja bruuni oli itse savustamassa Kj pihalle? On tainut pojat saada riihikuivaa takataskuun, kun tuli parhaimmat mafioson nuoliat.

        Oletko jo kovin iäkäs seniori kun käytät sanoja savustaminen ja riihikuiva ja mafioso?
        terveisin entinen sysmän asukas nykyinen mökkeilijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo kovin iäkäs seniori kun käytät sanoja savustaminen ja riihikuiva ja mafioso?
        terveisin entinen sysmän asukas nykyinen mökkeilijä

        Bitcoinilla ei sysmässä makseta.


    • Anonyymi

      Onko Sysmässäkin äärioikeistolaisuus nousussa?

      • Anonyymi

        Ei ole Sysmässä äärioikeistolaisuus nousussa, mutta henkilöpalvonta nosti päätään reilu kaksi vuotta sitten. Hetken oli hiljaista, mutta nyt taas henkilöpalvonta on saanut sijaa, varsinkin some maailmassa, ja kuuleman mukaan ainakin yhdessä paikallisessa huoltamon kahvilassa.


    • Anonyymi

      Kyllä kohta muuttuu aamukahvi paikka Seolle, kun ei jaksa näitä valopäitä nasteellä. Sekatyömies samaa sakkia näiden valopäiden kanssa.

    • Anonyymi

      Ihmetellään miksei kuntalaiset osallistu keskusteluun somessa. Ei edes voittajan puolella olevat. HM pistää sellaista tekstiä, etteivät myötähäpeältään pysty.
      Mutta narsisti nauttii !

      • Anonyymi

        Se sivistyskeskustelu on hauska, siinä on oikein malliesimerkki siitä kun sivistymätön ei itse ymmärrä mitkä on sivitymättömät kommentit M.O.T.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sivistyskeskustelu on hauska, siinä on oikein malliesimerkki siitä kun sivistymätön ei itse ymmärrä mitkä on sivitymättömät kommentit M.O.T.

        Ei ole tuo oikeinkirjoitus ihan hanskassa.


    • Anonyymi

      Jos kokoomus ml. Kitkiöjoki ajattelisi kunnan parasta, annettaisiin tämän keissin hautautua ja jatkettaisiin eteenpäin. Mutta niin ei tule tapahtumaan. Muutenhan Kitkiöjoki olisi irtisanoutunut jo epäluottamuksen tultua ilmi.

      • Anonyymi

        eipä ollut enää vuosiin sysmäläisten etu edellä, se tuli harvinaisen selväksi koulupelleilyssä


      • Anonyymi

        Jos avkusta olisi ajatellut kunnan parasta niin olisi tarvinnut vain hetki odottaa Kitkiöjoen eläkkeelle jäämistä. Mutta ei tietenkään niin tapahtunut. Oli kauhea erottamiskiima päällä.


      • Anonyymi

        Juuri näin. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipä ollut enää vuosiin sysmäläisten etu edellä, se tuli harvinaisen selväksi koulupelleilyssä

        Se kävi Sysmän kunnalle kalliiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos avkusta olisi ajatellut kunnan parasta niin olisi tarvinnut vain hetki odottaa Kitkiöjoen eläkkeelle jäämistä. Mutta ei tietenkään niin tapahtunut. Oli kauhea erottamiskiima päällä.

        Silloin kun luottamus menee niin asioiden hoitaminen ei vaan onnistu, joten ymmärrän hyvin miksi valtuusto teki kyseisen päätöksen. Ei ollut muutaman henkilön päätettävissä vaan suurin osa valtuustosta oli samaa mieltä. Turha syyttää yksittäisiä henkilöitä, eivät he ketään erottaneet vaan se taho, joka henkilön oli aikoinaan valinnut.


    • Anonyymi

      Huomaa myös ettei HM ole tainnut olla suljettujen ovien takana pidetyssä kokouksessa mukana ennen kokousten nauhoitusaikaa. Ei pitäisi Kitkistä herttaisena ja asiallisena mummelina. Totuus huutavasta ja uhkailevasta noita-akasta olisi tullut ilmi.

    • Anonyymi

      Kovasti tuntuu eräillä unohtuneen kuinka sysmäläiset kertoivat mielipiteensä poliittisista päättäjistä 2021 kuntavaaleissa, ja taas toistamiseen 2025. Ei edes isolla rahalla ja mittavalla ehdokasjoukkiolla vahvistettuna entisillä pers-sitkuilla irronnut ex kj:lle ja hänen hovilleen kuin 6 paikkaa.
      Kolme kokoomukseen loikannutta "äänitorvea" karkoittavat kyllä perinteiset kokoomuksen äänestäjät alatyylisellä kirjoittelullaan.

      Valitus käy taas kuinka valitukset ei mene läpi, oikeaa tuplavalittamista :))))

      • Anonyymi

        MJ sai valtuustilta jo epäluottamuksen kaudella 2017-2021.. Pariskunnan yhteispeli siitä ajoista asti aiheuttanut harmaita hiuksia ja ahdistusta muissa valtuutetuista kaudesta toiseen. Se että oikeutta MK:lle ihmiset tiedä näistä mitään ja muut perässä hiihtäjät. Ovat vain sydämmelisiä höynättettyjä muutaman agitaattorin välityksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MJ sai valtuustilta jo epäluottamuksen kaudella 2017-2021.. Pariskunnan yhteispeli siitä ajoista asti aiheuttanut harmaita hiuksia ja ahdistusta muissa valtuutetuista kaudesta toiseen. Se että oikeutta MK:lle ihmiset tiedä näistä mitään ja muut perässä hiihtäjät. Ovat vain sydämmelisiä höynättettyjä muutaman agitaattorin välityksellä.

        Nuo alkuajat oli myös Bruunin ja Elomaan kulta aikaa. Kun aloittivat tämän some kirjoittelun ex kunnanjohtajaa ja Järvistä vastaan. Hillotolppa kutsui ja heistä tuli heidän juoksupoikiaan, joille vuosivat kaikki poliittisesti kj ja MJ:tä hyödyttäviä likaisen työn asioita. Ja kädet eivät likaantuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo alkuajat oli myös Bruunin ja Elomaan kulta aikaa. Kun aloittivat tämän some kirjoittelun ex kunnanjohtajaa ja Järvistä vastaan. Hillotolppa kutsui ja heistä tuli heidän juoksupoikiaan, joille vuosivat kaikki poliittisesti kj ja MJ:tä hyödyttäviä likaisen työn asioita. Ja kädet eivät likaantuneet.

        jep, ensimmäisenä olivat erottamassa, nyt sitten itkevät kun toiset sen tekivät


    • Anonyymi

      No tämä on kyllä just näin! Terveisin kokoomuslainen muualla paitsi Sysmässä.

      • Anonyymi

        Hyvä että sysmän kokoomuksen rivit harvenee, niin siitä kiitos.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Minun piti ostaa asunto siitä sysmän keskustasta mutta en todellakaan enää ole kiinnostunut
        jos tämän palstan kiihkoilijoita pyörii kylillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun piti ostaa asunto siitä sysmän keskustasta mutta en todellakaan enää ole kiinnostunut
        jos tämän palstan kiihkoilijoita pyörii kylillä

        Ei ne sulle kotiin tule, että kyllä täällä saa rauhassa asua kun ei sekaannu kehenkään noiden kiihkoilijoiden kelkkaan. Kannattaa elää omaa elämäänsä ja nauttia siitä. Täällä muutamilla vain tuo piiri pieni pyörii ja vältä käymästä nesteellä kahvilla niin vältyt paljolta 😉


      • Anonyymi

        Sysmässä on myös sarja valittajia. Tamereen malli vaan sysmän käytäntöön tai se olisi pitänyt ottaa käyttöön aikoja sitten, kun omakoulua haluttiin sysmään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne sulle kotiin tule, että kyllä täällä saa rauhassa asua kun ei sekaannu kehenkään noiden kiihkoilijoiden kelkkaan. Kannattaa elää omaa elämäänsä ja nauttia siitä. Täällä muutamilla vain tuo piiri pieni pyörii ja vältä käymästä nesteellä kahvilla niin vältyt paljolta 😉

        näinhän se totuus varmaan onkin, oman tylsän elämänsä reppanoita vailla
        kahvinkeitto taitoa, yksi puhuu ja muut nyökyttelee, heitä myös muissa pie-
        nissä pitäjissä


    • Anonyymi

      Tässäkin tapauksessa pätee sama vanha viisaus: Ne tyypit huutaa eniten, jotka tietää vähiten.

    • Anonyymi

      Onkohan Senaattori Elomaa lla haihtunut lukutaito kun ei osaa Rissasen kysymykseen puskassa vastata? Laittakaahan aamukahvilla vastausta tulemaan. Monia varmasti motivaattorit kiinnostaa?

      • Anonyymi

        Elomaa osaa vain kierrellä ja vakehdella. Kun totuutta etsitään, ei kannata kääntyä hänen puoleensa


      • Anonyymi

        Saitko vastauksen? Siellä on niitä Munalaisen aloittamia ketjuja niin perkeleesti että missä niistä on kyselty?


      • Anonyymi

        ootko 1800 luvulta


      • Anonyymi

        Kymmenen äänen harava kunnanhallituksessa ja ryhmänjohtaja valtuustoryhmässä. Likaisen työn tekijä palkitaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kymmenen äänen harava kunnanhallituksessa ja ryhmänjohtaja valtuustoryhmässä. Likaisen työn tekijä palkitaan…

        Ilmiselvästi hyödyllinen i******i, eikä itse edes tajua sitä.


    • Anonyymi

      Tuntuu siltä että tänne palstalle kirjoittaja /t pitää vaan omasta äänestään kun eivät ole asiallisista kommenteista moksiskaan mutta hyvää joulua nyt kuitenkin

    • Anonyymi00206

      Kepu pettää aina

      • Anonyymi00207

        Kun ei muuta osata niin haukutaan kepu.


      • Anonyymi00208

        Ja kokomuke joka ainoa kerta.


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Ja kokomuke joka ainoa kerta.

        Kuten Orpon hallitus 100 000 työpaikkaa. 😂😂😂


    • Anonyymi00228

      Nyt ollaan Hämeessä. Ei hätäillä. Jo ei kunnanhallitus, niin varmasti löytyy taho joka hakee päätökselle ylimmän mahdollisen tahon vahvistuksen. Raha ja huutaminen auttaa alemmilla asteilla mutta ei enää ylemmillä.
      Nämä suunsoittajat, uhkailijat ym pääsevät kyllä vastaamaan sanoistaan kunhan sen aika tulee. Siis Hämeessä jaksetaan odottaa, ei tarvitse öyhöttää.

      • Anonyymi00231

        Mikähän se muu taho olisi?
        Älä nyt leiki itseäsikin tyhmempää.


    • Anonyymi00229

      Olisko nahkapäätös.

    • Anonyymi00232

      Hyvä kunnanhallitus!!! Juuri oikea päätös eilisessä kokouksessa.

      • Anonyymi00233

        Päätöshän on aina oikea, kun sen enemmistö päättää niin. Eri asia on kuitenkin oliko se järkevä päätös.


      • Anonyymi00235

        Ihan oikein päätetty että valitetaan. Toivottavasti sen jälkeen tulee oikea tuomio. Toisaalta kitkiöjoesta on päästy eroon kuten oikein oli.


    • Anonyymi00236

      HO päätös .... Sysmä ei hyväksy.


      Hyvä Sysmä!

    • Anonyymi00237

      Hyvä juttu on se, että tästä väärästä päätöksestä aiotaan valittaa.

      • Anonyymi00238

        Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

        Ka perusta sellainen. Sitten vaan nolaat kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.


      • Anonyymi00240
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

        Pitäisi! On muitakin, jotka voisivat liittyä ryhmään.


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00238 kirjoitti:

        Pitäisikö perustaa oikeutta Sysmän päättäjille- ryhmä. Sysmäläisten enemmistö äänestäjistä on edelleen päättäjien epäluottamukseen perustuvaan päätöksen kannalla.

        Suomi on oikeusvaltio jossa onneksi pitää toimia lain mukaisesti. Edes kunnanjohtajia ei saa erottaa mielivaltaisilla ja keksityillä syillä kuten täällä on oikeuden päätöksen mukaisesti menetelty. Ja nyt tätä laittomuutta haluaa kepu ja demarit jatkaa. Nyt on pidettävä huoli että valta vaihtuu seuraavissa vaaleissa ja nämä laitetaan itsensä vastuuseen. Kyllä siihenkin laki löytyy !


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        Suomi on oikeusvaltio jossa onneksi pitää toimia lain mukaisesti. Edes kunnanjohtajia ei saa erottaa mielivaltaisilla ja keksityillä syillä kuten täällä on oikeuden päätöksen mukaisesti menetelty. Ja nyt tätä laittomuutta haluaa kepu ja demarit jatkaa. Nyt on pidettävä huoli että valta vaihtuu seuraavissa vaaleissa ja nämä laitetaan itsensä vastuuseen. Kyllä siihenkin laki löytyy !

        Miten niin mielivaltaisilla ja keksityillä syillä. Kuka niin sanoo? Ex kj:n proganda koneisto.


    • Anonyymi00241

      Toivotan onnea ja menestystä valtuustolle, pois lukien kokoomus.
      Teette hyvää työtä!

      • Anonyymi00242

        Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kolmasosa avkustalaisia on täysin lahjattomia idiootteja. Niinkuin ne loputkin.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Viimeisimmän tutkimuksen mukaan kolmasosa avkustalaisia on täysin lahjattomia idiootteja. Niinkuin ne loputkin.

        Minä taas olen kuullut, että suurin osa koko-ukoista on tuota sorttia. Pääjehu aivan huuhaa, pistää lusikkansa joka soppaan, ja sotkuahan siitä syntyy. Eli sieltä voi etsiä niitä mainitsemiasi idiootteja.


      • Anonyymi00246

        👍👍👍👍👍👍


    • Anonyymi00244

      Varokaa vaan ettei Munalainen tuu ja vedä teitä turpaan 👊👊

      • Anonyymi00245

        Piippu tulee ovenrakosesta.


      • Anonyymi00248

        Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

        Kerroppa ihan omin sanoin mitkä laittomuudet?? Nyt ei muuta kuin listaa pöytään!


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

        Jaahas, nyt kyllä yrität vierittää laittomuudet väärään osoitteeseen.


      • Anonyymi00251
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

        Höh, ookkona ihan tyhmä! Mistähän pöydästä mainitsemasi tyypit löytyvätkään? Edellä mainittujen puolueiden edustajat on valittu hoitamaan kunnan asioita ja ovat niistä hyvin selviytyneet, toisin kuin jotkut muut nimeltä mainitsemattomat.


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Nämä kepu ja demari laittomuudet pitää laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen.

        Oikeutta eroa vaatineille. Täällä taas uhotaan laittomuuksilla ja muilla henkilökohtaisilla vaatimuksilla. Ei sitä edelliset eikä edelliset eikä tulevat vaalit muuta kokoomusta kuin huonompaan suuntaan. Äärioikeistolaisella toiminnalla ja kunnan toiminnan sekaisin laittamisella sekä ex kJ kosto toiminnallako kunta rauhoittuu. Inhottavaa ylimielusyyttä kokkareilla.


    • Anonyymi00253

      Oletteko huomanneet!!! Muuallakin on hallinto-oikeus kumonnut kunnanjohtajan laittoman irtisanomisen! Jäetä pipoo sysmäläeset.

      • Anonyymi00254

        Onko laitonta, jos epäluottamukseen ja kuntalain perusteella työsuhde päättyy. Eikö hallinto oikeus todennut vain, että perusteet eivät riittäneet. Laittomuus tulee kai tavallisen irtisanomisen perusteella, jos ei noudateta kunta lakia.


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        Onko laitonta, jos epäluottamukseen ja kuntalain perusteella työsuhde päättyy. Eikö hallinto oikeus todennut vain, että perusteet eivät riittäneet. Laittomuus tulee kai tavallisen irtisanomisen perusteella, jos ei noudateta kunta lakia.

        Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.


      • Anonyymi00258
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.

        Onneksi valitus lähtee KO äänin 5-4.


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        Yksityisellä puolella ei tarvitsisi vatvoa oliko laillista vai laitonta, siellä pomo saa lähteä nostelemaan, kun luottamus on mennyt. On tämä kunnallinen työsarka todellakin suojatyön veroista, tehdään jos ehditään tai viitsitään ja loppuaika nokitaan toisia. Työpaikalle tullaan jos muilta kiireiltä ehditään.

        Onneksi valitus lähtee KO äänin 5-4.


      • Anonyymi00260

      • Anonyymi00261

    • Anonyymi00257

      Oliko ne nyt laittomat?

    • Anonyymi00263

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1114
    2. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      75
      1111
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1004
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      958
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      935
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      33
      717
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      704
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      607
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      590
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      557
    Aihe