Luotsihakijoille soveltuvuustesti.

Aloin miettimään kokonaisuutta ja luotsin viestihistoriaa. Aloitan kumminkin tuosta luotsina toimimisesta, se kyllä on tauotonta testiä. Testi välineenä toimii luotsin työkalut ja näppäintasot. Sitten on päivittäisiä testejä asiallisista ja asiattomista keskustelijoista, joilla ehkä on useampi nimimerkki ja useampi tapa toteuttaa itseään.

Nyt haluan paneutua kokonaisuudessaan luotsin viestihistoriaan. Suomi24:sen sivuilla on mahdollista ylläpitää tusinoittain eri alteregoja, eli vuoro vaikuttaa muulla, kuin luotsin nimellä ja mielellään vielä kirjautumatta järjestelmään, ettei jää "sormenjälkeä" vahingossakaan muuta nimimerkkiä käyttäessä. Itse voisin tulla halutessani 6 eri laitteella samanaikaisesti riehumaan Suomi24:sen palstoille ja vielä jos kaikki eri selaimet sen sallivat, niin äkkiseltään 18 massa postitus ikkunaa, ellei sitten vielä tusinoittain välilehtiä. =)
Härskimmille ihmisille tuollainen toiminta saattaa olla arkipäivää. =) (Ainakin omalla palstalla vaikuttaa, että yksi häirikkö juttelee 5 eri nimimerkillä itselleen ja muille. Massa postitus, viestin sisältö ja aihe on useimmiten sama. Okei, huonolla onnella henkilöllä on joku, ei fiksu jäljittelijä.)

Saako tuon Luotsin yksiä tärkeimpiä ominaisuuksia kohdan jossakin allekirjoitettua? Niin paikkaansa pitävä ja hyvä ohjeistus, varsinkin tuo asian jättäminen ylläpidon huoleksi.

Eli agenttina et heti päässyt M15 ryhmään, vaan jouduit ensin kiertämään Supot ja Scotland Yardin ja ehkä avustamaan FBI:tä ja CIA:ta heidän toiminnassaan, ennen kuin M15 sitten sinut rekrytoi palkkalistalleen. =) Nyt kun edellä mainitun paljastin, niin toivon ettet ammu minua sillä tarkkuuskiväärillä. =) En tiedä kuumottaako aurinko vai se punapiste tähtäin ohimolla. :D

IP-osoitteen perusteella ei oikeastaan voi tehdä minkäänlaisia tulkintoja, ainoastaan jos yleisesti olet ylläpitoa tiedottanut kaikista nimimerkeistäsi. =) Sama IP-osoite, ei tarkoita sitä, että olisit ainoa kirjoittaja sillä IP-osoitteella. Perheellisellä voi olla kumppani, lapset kirjoittelemassa ilman rekisteröityä nimimerkkiä tai omilla sellaisilla.
Kerrostalon joku jaettu nettiyhteys, niin voidaan olettaa 40 x 2 kirjoittajaa, jos siis kerrostalossa on 40 huoneistoa. =) Kodin, koulun, työpaikan tms. verkko, niin ei voi sanoa IP-osoitteen perusteella olevan sama henkilö kyseessä. Tässäkin kyllä vaikuttaa miten verkko on rakennettu, tuleeko jokaisesta aina sama IPV4 tai mikä lie osoite, vai tuleeko jokaiselle päätelaitteelle aina oma osoite.

lindqvist kirjoitti:

Eli agenttina et heti päässyt M15 ryhmään, vaan jouduit ensin kiertämään Supot ja Scotland Yardin ja ehkä avustamaan FBI:tä ja CIA:ta heidän toiminnassaan, ennen kuin M15 sitten sinut rekrytoi palkkalistalleen. =) Nyt kun edellä mainitun paljastin, niin toivon ettet ammu minua sillä tarkkuuskiväärillä. =) En tiedä kuumottaako aurinko vai se punapiste tähtäin ohimolla. :D

IP-osoitteen perusteella ei oikeastaan voi tehdä minkäänlaisia tulkintoja, ainoastaan jos yleisesti olet ylläpitoa tiedottanut kaikista nimimerkeistäsi. =) Sama IP-osoite, ei tarkoita sitä, että olisit ainoa kirjoittaja sillä IP-osoitteella. Perheellisellä voi olla kumppani, lapset kirjoittelemassa ilman rekisteröityä nimimerkkiä tai omilla sellaisilla.
Kerrostalon joku jaettu nettiyhteys, niin voidaan olettaa 40 x 2 kirjoittajaa, jos siis kerrostalossa on 40 huoneistoa. =) Kodin, koulun, työpaikan tms. verkko, niin ei voi sanoa IP-osoitteen perusteella olevan sama henkilö kyseessä. Tässäkin kyllä vaikuttaa miten verkko on rakennettu, tuleeko jokaisesta aina sama IPV4 tai mikä lie osoite, vai tuleeko jokaiselle päätelaitteelle aina oma osoite.

Lue lisää

Miten sitten jollain luotsilla voi olla nimimerkillään vain 1 kommentti? Onko se tavutettu moneen kertaan läpi ja tutkittu tarkkaan monen henkilön toimesta ettei sisällä esim. provosoivaa sarkasmia jota ei ensinäkemältä huomaa?

Sitä paitsi, jos palstaa on seurannut tietty henkilö jo pidemmän aikaa, huomaa kyllä kuka kirjottaa. Esim. Kosteusvaurioissa on nytkin aloitus, josta tiedän kuka kirjoittaa, koska hän ei käytä kysymysmerkkejä ja sättii palstaa sen nykyisestä kuivuudesta. Aivan kuten arvon lindqvist on havainnut että sama tyyppi voi olla viiden nikin takana. Elikä yp:llä tod.näk. samat konstit käytössä luotsien suhteen kun heitä valitaan.

Aaargh, olen kosteusvaurioagentti, enkä osaa ampua tarkkuuskiväärillä!!! Pamputan sua streptomyces griseus - lattialankulla, jonka jälkeen mittaan sun pääkopan kosteusprosentin punnitus-kuivatus-punnitusmenetelmällä! Tai en sittenkään. Susta on kumminki ollu täällä ajoittain hyötyä, senkin, senkin... senkin.. oikku!

lindqvist kirjoitti:

Eli agenttina et heti päässyt M15 ryhmään, vaan jouduit ensin kiertämään Supot ja Scotland Yardin ja ehkä avustamaan FBI:tä ja CIA:ta heidän toiminnassaan, ennen kuin M15 sitten sinut rekrytoi palkkalistalleen. =) Nyt kun edellä mainitun paljastin, niin toivon ettet ammu minua sillä tarkkuuskiväärillä. =) En tiedä kuumottaako aurinko vai se punapiste tähtäin ohimolla. :D

IP-osoitteen perusteella ei oikeastaan voi tehdä minkäänlaisia tulkintoja, ainoastaan jos yleisesti olet ylläpitoa tiedottanut kaikista nimimerkeistäsi. =) Sama IP-osoite, ei tarkoita sitä, että olisit ainoa kirjoittaja sillä IP-osoitteella. Perheellisellä voi olla kumppani, lapset kirjoittelemassa ilman rekisteröityä nimimerkkiä tai omilla sellaisilla.
Kerrostalon joku jaettu nettiyhteys, niin voidaan olettaa 40 x 2 kirjoittajaa, jos siis kerrostalossa on 40 huoneistoa. =) Kodin, koulun, työpaikan tms. verkko, niin ei voi sanoa IP-osoitteen perusteella olevan sama henkilö kyseessä. Tässäkin kyllä vaikuttaa miten verkko on rakennettu, tuleeko jokaisesta aina sama IPV4 tai mikä lie osoite, vai tuleeko jokaiselle päätelaitteelle aina oma osoite.

Lue lisää

Puhumattakaan ctu, atf, dea, nsa, csi, ncsi, sekä tylypahkan feenixin kilta =)

Godsmack kirjoitti:

Puhumattakaan ctu, atf, dea, nsa, csi, ncsi, sekä tylypahkan feenixin kilta =)

Mitäh!!! En kohta puhu teille enää ikinä!!! Käsken noiden luotsikollegoiden noitua teidät sammakoiksi!!! Jos on agentti niin tarviiko samperi tietää kaikki tietotekniikastakin? GRRRRH!!!!

miss.007 kirjoitti:

Mitäh!!! En kohta puhu teille enää ikinä!!! Käsken noiden luotsikollegoiden noitua teidät sammakoiksi!!! Jos on agentti niin tarviiko samperi tietää kaikki tietotekniikastakin? GRRRRH!!!!

Lue lisää

PS. Ne dislikebuttonit takas!

miss.007 kirjoitti:

Miten sitten jollain luotsilla voi olla nimimerkillään vain 1 kommentti? Onko se tavutettu moneen kertaan läpi ja tutkittu tarkkaan monen henkilön toimesta ettei sisällä esim. provosoivaa sarkasmia jota ei ensinäkemältä huomaa?

Sitä paitsi, jos palstaa on seurannut tietty henkilö jo pidemmän aikaa, huomaa kyllä kuka kirjottaa. Esim. Kosteusvaurioissa on nytkin aloitus, josta tiedän kuka kirjoittaa, koska hän ei käytä kysymysmerkkejä ja sättii palstaa sen nykyisestä kuivuudesta. Aivan kuten arvon lindqvist on havainnut että sama tyyppi voi olla viiden nikin takana. Elikä yp:llä tod.näk. samat konstit käytössä luotsien suhteen kun heitä valitaan.

Aaargh, olen kosteusvaurioagentti, enkä osaa ampua tarkkuuskiväärillä!!! Pamputan sua streptomyces griseus - lattialankulla, jonka jälkeen mittaan sun pääkopan kosteusprosentin punnitus-kuivatus-punnitusmenetelmällä! Tai en sittenkään. Susta on kumminki ollu täällä ajoittain hyötyä, senkin, senkin... senkin.. oikku!

Lue lisää

Periaatteessa luotsin ei tarvitse kirjoittaa mitään mihinkään, periaatteessa pelkkä hakemus ylläpidolle riittää. =) Tekee jo riittävän mielenkiintoisen ja asiallisen hakemuksen heille, niin voi tulla pelkästään sen perusteella valituksi.

On myös mahdollista, että luotsin kaikki muut kommentit on poistettu, eli jos on kirjoittanut vain roska viestin alle. =)

Se on helppo päätellä monestakin asiasta, että kuka kirjoittaa milläkin nimimerkillä, eli kun samat asiat ja rakenteet toistuvat, mutta se ei taas käytäntönä riitä todisteeksi, että kaksi tai useampi nimimerkki on yhden ja saman henkilön, vaikka näin olisi. =) Menee kyllä itsellekin jo liian monimutkaiseksi. :D error-automaatti-botti sammuu...

miss.007 kirjoitti:

Mitäh!!! En kohta puhu teille enää ikinä!!! Käsken noiden luotsikollegoiden noitua teidät sammakoiksi!!! Jos on agentti niin tarviiko samperi tietää kaikki tietotekniikastakin? GRRRRH!!!!

Lue lisää

Kroak kroak! *pyydystää kärpäsen kielellään*

Weleho on ikävä ja tylsistyttävä ihminen. Onneksi sillä on vuohi, että löytyy edes joku keskustelunaihe. Muuta sen elämässä ei tapahdukaan.

Yksinkertaisin laatuvaatimus luotsille on: ole aikuinen ihminen. Aikuinen ihminen ei rähise, alista, herjaa, manipuloi eikä jankkaa. Aikuinen ihminen osaa sanoa EI.
Aikuinen ihminen tukee, kannustaa ja kiittää, kun on kiitoksen aika.

velkavelho kirjoitti:

Weleho on ikävä ja tylsistyttävä ihminen. Onneksi sillä on vuohi, että löytyy edes joku keskustelunaihe. Muuta sen elämässä ei tapahdukaan.

Yksinkertaisin laatuvaatimus luotsille on: ole aikuinen ihminen. Aikuinen ihminen ei rähise, alista, herjaa, manipuloi eikä jankkaa. Aikuinen ihminen osaa sanoa EI.
Aikuinen ihminen tukee, kannustaa ja kiittää, kun on kiitoksen aika.

Lue lisää

Ihme paikkaan ketjua tuli tämäkin postaus. Yritin Missille vastata. Olis kannattanu käyttää pöllöpostia, Errolin osumatarkkuudella...

velkavelho kirjoitti:

Ihme paikkaan ketjua tuli tämäkin postaus. Yritin Missille vastata. Olis kannattanu käyttää pöllöpostia, Errolin osumatarkkuudella...

No tää on tätä kun luotsien pulinapatoutumat pääsee purkautumaan ja ketjut täyttyy epäolennaisista. Minä en tässä asiassa ole yhtään sen parempi, mut yritän muuttua ja purkautua tohon pulinaketjuun vastaisuudessa :D

Voi Weleho, sie oot niin oikeessa. Niin yksinkertaista se on. Tää luotsaus on eräällä tavalla kuin vanhemmuutta. Palstalaiset katsovat mallia ja hakevat rajojaan. Kerran yksi rähinöitsijä itse sanoi kesken shown, että lopeta se perustelu ja hoida hommasi. Tarkoitti että koko ketju tulisi poistaa, jossa hän itsekin öykkäsi. Vastaa vähän sitä kun jotkut teinit ovat kateellisia niille keiden vanhemmat ylipäätään asettavat rajoja. Ja ne keillä ne rajat ovat, koittavat niitä rikkoa ja ahdistuvat jos vanhemmat eivät olekkaan johdonmukaisia.

Ja et ole kyllä ikävä ja tylsistyttävä ihminen. Kehuin sinua tänään selkäsi takana toiselle luotsille :) Olet mulle täällä se kultainen ensikosketus luotsin hommiin ja olen sinulle kiitollinen suorasukaisuudestasi, kun kävit palstallani ja annoit vinkkejä

miss.007 kirjoitti:

No tää on tätä kun luotsien pulinapatoutumat pääsee purkautumaan ja ketjut täyttyy epäolennaisista. Minä en tässä asiassa ole yhtään sen parempi, mut yritän muuttua ja purkautua tohon pulinaketjuun vastaisuudessa :D

Voi Weleho, sie oot niin oikeessa. Niin yksinkertaista se on. Tää luotsaus on eräällä tavalla kuin vanhemmuutta. Palstalaiset katsovat mallia ja hakevat rajojaan. Kerran yksi rähinöitsijä itse sanoi kesken shown, että lopeta se perustelu ja hoida hommasi. Tarkoitti että koko ketju tulisi poistaa, jossa hän itsekin öykkäsi. Vastaa vähän sitä kun jotkut teinit ovat kateellisia niille keiden vanhemmat ylipäätään asettavat rajoja. Ja ne keillä ne rajat ovat, koittavat niitä rikkoa ja ahdistuvat jos vanhemmat eivät olekkaan johdonmukaisia.

Ja et ole kyllä ikävä ja tylsistyttävä ihminen. Kehuin sinua tänään selkäsi takana toiselle luotsille :) Olet mulle täällä se kultainen ensikosketus luotsin hommiin ja olen sinulle kiitollinen suorasukaisuudestasi, kun kävit palstallani ja annoit vinkkejä

Lue lisää

Vuohet on perkeleestä. -Metsänomistaja
Sorkkaleidille olis pukki tiedossa, saatan siis saada sen isompaan lypsyyn ensi keväänä. Voi itku.

Tämä palstahan on vertaistukiryhmä. Anonyymit Luotsit, AL. Havainnet viittauksen esittelyketjun avaukseeni: "Hei, olen Weleho ja olen Luotsi...." Pulise vaan, selän takana tahi kuonon eessä. Anna tulla kaiken ulos. Me täällä niiiin ymmärrämme sinua.

velkavelho kirjoitti:

Vuohet on perkeleestä. -Metsänomistaja
Sorkkaleidille olis pukki tiedossa, saatan siis saada sen isompaan lypsyyn ensi keväänä. Voi itku.

Tämä palstahan on vertaistukiryhmä. Anonyymit Luotsit, AL. Havainnet viittauksen esittelyketjun avaukseeni: "Hei, olen Weleho ja olen Luotsi...." Pulise vaan, selän takana tahi kuonon eessä. Anna tulla kaiken ulos. Me täällä niiiin ymmärrämme sinua.

Lue lisää

Ensirakkauteni syttyi Sinua kohtaan jälleen valtaisaan roihuun

miss.007 kirjoitti:

Ensirakkauteni syttyi Sinua kohtaan jälleen valtaisaan roihuun

Kahdentoista askeleen AL-ohjelma:

1. Myönsimme voimattomuutemme pulinaan nähden ja että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme omin voimin kyenneet olemaan hiljaa.

2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi voima voisi palauttaa mielenterveytemme.

3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme Ylläpidon huomaan -sellaisena kuin Hänet käsitimme.

4. Suoritimme perusteellisen ja pelottoman moraalisen itsetutkistelun.

5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Ylläpidolle, itsellemme ja jollekin toiselle luotsille.

6. Olimme täysin valmiit antamaan Ylläpidon poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.

7. Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.

8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.

9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.

10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.

11. Pyrimme sähköpostin ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Ylläpitoon, sellaisena kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.

12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman S24:lle sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.

velkavelho kirjoitti:

Kahdentoista askeleen AL-ohjelma:

1. Myönsimme voimattomuutemme pulinaan nähden ja että elämämme oli muodostunut sellaiseksi, ettemme omin voimin kyenneet olemaan hiljaa.

2. Opimme uskomaan, että joku itseämme suurempi voima voisi palauttaa mielenterveytemme.

3. Päätimme luovuttaa tahtomme ja elämämme Ylläpidon huomaan -sellaisena kuin Hänet käsitimme.

4. Suoritimme perusteellisen ja pelottoman moraalisen itsetutkistelun.

5. Myönsimme väärien tekojemme todellisen luonteen Ylläpidolle, itsellemme ja jollekin toiselle luotsille.

6. Olimme täysin valmiit antamaan Ylläpidon poistaa kaikki nämä luonteemme heikkoudet.

7. Nöyrästi pyysimme Häntä poistamaan vajavuutemme.

8. Teimme luettelon kaikista vahingoittamistamme henkilöistä ja halusimme hyvittää heitä kaikkia.

9. Hyvitimme henkilökohtaisesti näitä ihmisiä milloin vain mahdollista, ellemme näin tehdessämme vahingoittaneet heitä tai muita.

10. Jatkoimme itsetutkistelua ja kun olimme väärässä, myönsimme sen heti.

11. Pyrimme sähköpostin ja mietiskelyn avulla kehittämään tietoista yhteyttämme Ylläpitoon, sellaisena kuin Hänet käsitimme, rukoillen ainoastaan tietoa Hänen tahdostaan meidän suhteemme ja voimaa sen toteuttamiseen.

12. Koettuamme hengellisen heräämisen näiden askelten tuloksena yritimme saattaa tämän sanoman S24:lle sekä toteuttaa näitä periaatteita kaikissa toimissamme.

Lue lisää

*hartautuu ja sulkee silmänsä*

Aamen.

(Voi weleho!!!

Vaikea uskoa että ip-osotteita ei hyödynnetä luotsien valinnassa :O Mutta olkoon nyt sitten niin. Mua muuten kiinnostaa se, että voiko ylläpito (muillakin foorumeilla) tehdä niin että laittaa tietyn ip:n johonki ja ruutuun tulee kaikki siitä osoitteesta lähetetyt viestit? lindqvist? Vai alkoko se vihdoin möxää mulle :P Kirjotin ehkä "kauheinta mitä se on lukenu".

Voi Godsmack

miss.007 kirjoitti:

Vaikea uskoa että ip-osotteita ei hyödynnetä luotsien valinnassa :O Mutta olkoon nyt sitten niin. Mua muuten kiinnostaa se, että voiko ylläpito (muillakin foorumeilla) tehdä niin että laittaa tietyn ip:n johonki ja ruutuun tulee kaikki siitä osoitteesta lähetetyt viestit? lindqvist? Vai alkoko se vihdoin möxää mulle :P Kirjotin ehkä "kauheinta mitä se on lukenu".

Voi Godsmack

Lue lisää

Pahoitteluni, etten ihan 24/7, tusinalla eri laitteita päivitä Suomi24:sen keskusteluja ja katso viestiliikennettä niin kuin matrixissa. :D Vaikka et usko, on minullakin oikea elämä, enkä siis ole Suomi24:sen automaattinen botti-vastaus-kone. :D

IP-osoitetta ei voi oikein hyödyntää luotsien valinnassa, koska ei voida täysin varmistua, että sillä yhdellä IP-ositteella kirjoittaa vain yksi henkilö. Periaatteessa on täysin mahdollista suodattaa tietystä IP-osoitteesta tulevat viestit näkyviin, kaikki nettitoiminta tallentuu aina johonkin palvelimelle, mutta joku IP-osoite 10.10.10.100 voi olla ollu jos 5 vuotta tuhannella eri ihmisellä käytössä, joten siitä IP-osoitteella voisi tulla paljon mielenkiintoisia viestejä esiin. =)

lindqvist kirjoitti:

Pahoitteluni, etten ihan 24/7, tusinalla eri laitteita päivitä Suomi24:sen keskusteluja ja katso viestiliikennettä niin kuin matrixissa. :D Vaikka et usko, on minullakin oikea elämä, enkä siis ole Suomi24:sen automaattinen botti-vastaus-kone. :D

IP-osoitetta ei voi oikein hyödyntää luotsien valinnassa, koska ei voida täysin varmistua, että sillä yhdellä IP-ositteella kirjoittaa vain yksi henkilö. Periaatteessa on täysin mahdollista suodattaa tietystä IP-osoitteesta tulevat viestit näkyviin, kaikki nettitoiminta tallentuu aina johonkin palvelimelle, mutta joku IP-osoite 10.10.10.100 voi olla ollu jos 5 vuotta tuhannella eri ihmisellä käytössä, joten siitä IP-osoitteella voisi tulla paljon mielenkiintoisia viestejä esiin. =)

Lue lisää

Jaaha. Voitit. *pussaa sut takas prinssiks*

Minä oon flunssassa. Eli nothing else to do.

miss.007 kirjoitti:

Jaaha. Voitit. *pussaa sut takas prinssiks*

Minä oon flunssassa. Eli nothing else to do.

*Punastui ja sulasi kuin vaha*

*vaha aivastelee lattialla vuotaen lisää vahaa* :P

lindqvist kirjoitti:

*Punastui ja sulasi kuin vaha*

*vaha aivastelee lattialla vuotaen lisää vahaa* :P

Huoh kun on lutuusta =D

Godsmack kirjoitti:

Huoh kun on lutuusta =D

Arvasin et tykkäsit. :P *pakotettu ryhmähali*

lindqvist kirjoitti:

Arvasin et tykkäsit. :P *pakotettu ryhmähali*

*Godsmack valaistuu välissä ja myhäilee alkaessaan pitämään ryhmähaleista*

HAH mä aloin juuri spämmäämään, otin kynän ja paperia perinteisellä tyylillä,
odottakaa vaan kun mun 100 a4:sta on täynnä spämmiä niin lähetän sen teijän kaikkien kotipostiin =D =D =D

Kramppi tulee tosin jo ekalla sivulla kun en voi käyttää copy/pastea

Sehän kannattaa kaikki koneet ja selaimet ladata valmiiksi iltaan mennessä, huomenna kun on se huoltokatko kaksi päivää. =) Siinä sitten keskiviikkona katsomaan sitä roskan määrää. :P

Moniko luotsi ja häirikkö on vielä elossa huoltokaton jälkeen?
Kyllähän Englantilaisetkin hyppäs luudalla katolta ensimmäisen Harry Potter elokuvan jälkeen (jonka vannoutunut fani selvästi tuo "jumalalätkäsy" on, tietää ne killat ja mitkä lie)

lindqvist kirjoitti:

Sehän kannattaa kaikki koneet ja selaimet ladata valmiiksi iltaan mennessä, huomenna kun on se huoltokatko kaksi päivää. =) Siinä sitten keskiviikkona katsomaan sitä roskan määrää. :P

Moniko luotsi ja häirikkö on vielä elossa huoltokaton jälkeen?
Kyllähän Englantilaisetkin hyppäs luudalla katolta ensimmäisen Harry Potter elokuvan jälkeen (jonka vannoutunut fani selvästi tuo "jumalalätkäsy" on, tietää ne killat ja mitkä lie)

Lue lisää

Mäkin olisin sillä luudalla hypänny katolta lentoon, mutta mun luuta ei suostunu nouseen sinne katolle niin unohin koko jutun.

lindqvist kirjoitti:

Sehän kannattaa kaikki koneet ja selaimet ladata valmiiksi iltaan mennessä, huomenna kun on se huoltokatko kaksi päivää. =) Siinä sitten keskiviikkona katsomaan sitä roskan määrää. :P

Moniko luotsi ja häirikkö on vielä elossa huoltokaton jälkeen?
Kyllähän Englantilaisetkin hyppäs luudalla katolta ensimmäisen Harry Potter elokuvan jälkeen (jonka vannoutunut fani selvästi tuo "jumalalätkäsy" on, tietää ne killat ja mitkä lie)

Lue lisää

Eihän se vielä huomenna ole, eikös muutettu ens kuun alkuun? Ette te musta vielä lomaa saa ;)

Godsmack, jos ne on sun runoja, niin laita mun s-postiin mieluummin. Sulle tulee spämmääminen muuten kauheen kalliiks. Niitä mä luen aina ja sit kädet hikisenä läpsyttelen reisiä kun en voi vastata :D

miss.007 kirjoitti:

Eihän se vielä huomenna ole, eikös muutettu ens kuun alkuun? Ette te musta vielä lomaa saa ;)

Godsmack, jos ne on sun runoja, niin laita mun s-postiin mieluummin. Sulle tulee spämmääminen muuten kauheen kalliiks. Niitä mä luen aina ja sit kädet hikisenä läpsyttelen reisiä kun en voi vastata :D

Lue lisää

Siis tarkotan että luen s-posteja. Sun runojakin tosin kävin lukemassa jo aika päivää sitten

miss.007 kirjoitti:

Eihän se vielä huomenna ole, eikös muutettu ens kuun alkuun? Ette te musta vielä lomaa saa ;)

Godsmack, jos ne on sun runoja, niin laita mun s-postiin mieluummin. Sulle tulee spämmääminen muuten kauheen kalliiks. Niitä mä luen aina ja sit kädet hikisenä läpsyttelen reisiä kun en voi vastata :D

Lue lisää

Onko se varmasti muutettu? Eikö mun tartte tehdä töissä töitä? :D
Mä kun jo asensin kaikki Rovion sovellukset ja otin jopa ulkoiset kaijuttimet valmiiksi, jotta varmasti kaikki kuulee mun työn teon. Tilililli, mitenköhän se tunnari meni. :D

lindqvist kirjoitti:

Onko se varmasti muutettu? Eikö mun tartte tehdä töissä töitä? :D
Mä kun jo asensin kaikki Rovion sovellukset ja otin jopa ulkoiset kaijuttimet valmiiksi, jotta varmasti kaikki kuulee mun työn teon. Tilililli, mitenköhän se tunnari meni. :D

Lue lisää

Nyt tönäsit mut kärryiltä. Jos ei ole huoltokatkoa, niin etkö just sillon tee kahta kauheemmin töitä? :D

miss.007 kirjoitti:

Nyt tönäsit mut kärryiltä. Jos ei ole huoltokatkoa, niin etkö just sillon tee kahta kauheemmin töitä? :D

Eiku nyt menin itekkin sekasin xD

miss.007 kirjoitti:

Eiku nyt menin itekkin sekasin xD

Oikeita töistä, mistä maksetaan oikeaa rahaa. :D Eli ei siis virtuaalitöitä, virtuaalikorvauksilla. :D

lindqvist kirjoitti:

Oikeita töistä, mistä maksetaan oikeaa rahaa. :D Eli ei siis virtuaalitöitä, virtuaalikorvauksilla. :D

No juu, niitä tarkotin! Työnteko: miten possut ja linnut siihen liittyy?

miss.007 kirjoitti:

No juu, niitä tarkotin! Työnteko: miten possut ja linnut siihen liittyy?

Siten että palkka juoksee, minä en :D Ulkoistan oikeat työtehtävät tai annan eteenpäin ja sitten nautin papukahvista pelaten Angry Birdsiä :D (Yksinkertaista silloin kun siihen pystyy). Tai sitten ärjyn ja karjun, naureskelen ja piereskelen. =)
Tai vaikka työpaikan pihalla aurinkoa keskellä päivää... :D Riippuu vähän mitä "keskii" itsellensä työtehtäväksi. :D

älä spämmää tänne noita sun omia ideoitas,
ketjun aihe ei koske tuota asiaa alkuunkaan.

Godsmack kirjoitti:

älä spämmää tänne noita sun omia ideoitas,
ketjun aihe ei koske tuota asiaa alkuunkaan.

Ei niin, tuo oli vaihtoehtoinen idea...

Ketään tuskin haittaa jos palstalta poistuisi (ja palautettaisi YP:n toimesta) maks 3 asiallista viestiä

Godsmack kirjoitti:

älä spämmää tänne noita sun omia ideoitas,
ketjun aihe ei koske tuota asiaa alkuunkaan.

Niin. Kun se koskee mun flunssaa. Anteeks ku aloin höpisee aiheen vierestä :|

Kimlaa, olen sun kanssa sitä mieltä että AIHEETTOMAT poistot tulis johtaa seurauksiin. Mutta näinhän se onkin, näin yp:stä on sanottu. Minä en jaksa murehtia toisten luotsien tekosista. Luotan että asiat on korkeimman hallussa (pienellä alkukirjaimella).

kimlaa kirjoitti:

Ei niin, tuo oli vaihtoehtoinen idea...

Ketään tuskin haittaa jos palstalta poistuisi (ja palautettaisi YP:n toimesta) maks 3 asiallista viestiä

Sekä aiheeton henkilökohtainen hyökkäys luotsitoveria vastaan, välitön oikeuksien poisto luotsilta.

Eiköhän sitä kaikki saa ihan yhtä helposti, nehän kaikki viestit joutuu tarvittaessa perustelemaan ylläpidolle ja jos perustelut on huonoja, lähtee oikeudet kerta laagista. =) Eli ei taida olla tuota kolmea lisäelämää, ellei oikein hyvin sitten aina ylläpidolle pysty perustelemaan kaikkia toimiaan, jolloin sitten saattaa olla tuhansia lisäelämiä. =)

Itse ainakin ymmärsin näin, että ihan yksi kerta riittää.

miss.007 kirjoitti:

Niin. Kun se koskee mun flunssaa. Anteeks ku aloin höpisee aiheen vierestä :|

Kimlaa, olen sun kanssa sitä mieltä että AIHEETTOMAT poistot tulis johtaa seurauksiin. Mutta näinhän se onkin, näin yp:stä on sanottu. Minä en jaksa murehtia toisten luotsien tekosista. Luotan että asiat on korkeimman hallussa (pienellä alkukirjaimella).

Lue lisää

Miten se meni? Niin makaa, kuin petaa ja jos makaa liikaa, niin joutuu liikaa petaamaankin. :D

lindqvist kirjoitti:

Eiköhän sitä kaikki saa ihan yhtä helposti, nehän kaikki viestit joutuu tarvittaessa perustelemaan ylläpidolle ja jos perustelut on huonoja, lähtee oikeudet kerta laagista. =) Eli ei taida olla tuota kolmea lisäelämää, ellei oikein hyvin sitten aina ylläpidolle pysty perustelemaan kaikkia toimiaan, jolloin sitten saattaa olla tuhansia lisäelämiä. =)

Itse ainakin ymmärsin näin, että ihan yksi kerta riittää.

Lue lisää

Itse ainakin seison henkilökohtaisesti tekojeni/sanojeni takana,
jos taas toimeni on ollut ylläpidon mielestä väärä en ala edes
vänkäämään vastaan, ja jos tekoni vuoksi haluavat ottaa
luotsioikeuteni pois olen sen silloin ansainnut.
Eli elämäni ei kaadu siihen, jos en olisikaan enään luotsi,
tekemistä minulla riittää kuitenkin valtava määrä muualla.

Minulle tämä on vapaaehtoistyötä ja teen tätä mielenkiinnosta joka on ollut
nyt 10 vuotta, ja sen vuoksi, että nämä kyseiset häiriköt saataisiin jollain tavoilla
kuriin tai ruhoittumaan, vaikka hankalaa se tulee olemaan niin kauan kun
ei ole rekisteröitymispakkoa keskusteluihin.
Suurimmat häiriköt poistuisi rekisteröitymispakolla, niinkuin kävi
chateissakin, enää ei ole samanlaista sontaa kuin ennen
tai ainakaan niin paljoa.

lindqvist kirjoitti:

Eiköhän sitä kaikki saa ihan yhtä helposti, nehän kaikki viestit joutuu tarvittaessa perustelemaan ylläpidolle ja jos perustelut on huonoja, lähtee oikeudet kerta laagista. =) Eli ei taida olla tuota kolmea lisäelämää, ellei oikein hyvin sitten aina ylläpidolle pysty perustelemaan kaikkia toimiaan, jolloin sitten saattaa olla tuhansia lisäelämiä. =)

Itse ainakin ymmärsin näin, että ihan yksi kerta riittää.

Lue lisää

Ootteko muuten huomannu ettei täällä puhu muuta kuin me 4 *mouthpalm* (

Godsmack kirjoitti:

Sekä aiheeton henkilökohtainen hyökkäys luotsitoveria vastaan, välitön oikeuksien poisto luotsilta.

Toisessa ketjussa jaoin muutama idea mitkä voisi johtaa tosiaan oikeuksien välittömään poistoon :)

miss.007 kirjoitti:

Ootteko muuten huomannu ettei täällä puhu muuta kuin me 4 *mouthpalm* (

Riipuvuus tästä toiminnasta täällä alkaa olemaan huolestuttavaa =)

lindqvist kirjoitti:

Eiköhän sitä kaikki saa ihan yhtä helposti, nehän kaikki viestit joutuu tarvittaessa perustelemaan ylläpidolle ja jos perustelut on huonoja, lähtee oikeudet kerta laagista. =) Eli ei taida olla tuota kolmea lisäelämää, ellei oikein hyvin sitten aina ylläpidolle pysty perustelemaan kaikkia toimiaan, jolloin sitten saattaa olla tuhansia lisäelämiä. =)

Itse ainakin ymmärsin näin, että ihan yksi kerta riittää.

Lue lisää

Jos perusteet ei miellytä YP:tä, niin he palauttaa viestin... Se kuinka monta "elämää" nyt on käytössä en tiedä... Onko niitä tyyliin 1-2 kuukaudessa tms?

kimlaa kirjoitti:

Jos perusteet ei miellytä YP:tä, niin he palauttaa viestin... Se kuinka monta "elämää" nyt on käytössä en tiedä... Onko niitä tyyliin 1-2 kuukaudessa tms?

Tuohan se vasta typerää olisi, että saisi "laillisesti" toimia väärin 2 kertaa kuussa
ja silti pitää oikeudet...
Mikä järki?

Godsmack kirjoitti:

Tuohan se vasta typerää olisi, että saisi "laillisesti" toimia väärin 2 kertaa kuussa
ja silti pitää oikeudet...
Mikä järki?

Nyt saa toimia väärin vaikka 30 kertaa, ei ole mitään selkeää linjaa ylläpidolta toimintaan.

Tosin jos luotsi tekisi niin että esim. siirtäisi vastauksen jossa on asiallinen linkki ja keskustelua aiheesta, vaikkapa vuodelle 2003 olevaan ketjuun, ja poistaisi vasta sitten, niin silloinhan ylläpito(kaan) ei näkisi että ketjusta on poistettu viesti....

Godsmack kirjoitti:

Itse ainakin seison henkilökohtaisesti tekojeni/sanojeni takana,
jos taas toimeni on ollut ylläpidon mielestä väärä en ala edes
vänkäämään vastaan, ja jos tekoni vuoksi haluavat ottaa
luotsioikeuteni pois olen sen silloin ansainnut.
Eli elämäni ei kaadu siihen, jos en olisikaan enään luotsi,
tekemistä minulla riittää kuitenkin valtava määrä muualla.

Minulle tämä on vapaaehtoistyötä ja teen tätä mielenkiinnosta joka on ollut
nyt 10 vuotta, ja sen vuoksi, että nämä kyseiset häiriköt saataisiin jollain tavoilla
kuriin tai ruhoittumaan, vaikka hankalaa se tulee olemaan niin kauan kun
ei ole rekisteröitymispakkoa keskusteluihin.
Suurimmat häiriköt poistuisi rekisteröitymispakolla, niinkuin kävi
chateissakin, enää ei ole samanlaista sontaa kuin ennen
tai ainakaan niin paljoa.

Lue lisää

Pakkohan se on, ei kai niiden takana muutkaan voi seisoa? :P

Se mikä tapahtuu, niin tapahtuu, se on sitten sen ajan murhe. Siitä ehtii sitten kumminkin jossittelemaan jälkikäteen jos oikeudet katoaa.

kimlaa kirjoitti:

Nyt saa toimia väärin vaikka 30 kertaa, ei ole mitään selkeää linjaa ylläpidolta toimintaan.

Tosin jos luotsi tekisi niin että esim. siirtäisi vastauksen jossa on asiallinen linkki ja keskustelua aiheesta, vaikkapa vuodelle 2003 olevaan ketjuun, ja poistaisi vasta sitten, niin silloinhan ylläpito(kaan) ei näkisi että ketjusta on poistettu viesti....

Lue lisää

Noinko sinä siis toimit, itse en ole edes ajatellut moista ideaa,
enkä tule ajattelemaankaan.
Kuten olen sinulle sanonut, teen omat ratkaisuni
omalla maalaisjärjellä kuitenkin parhaani mukaan
oikein ja pyrkien seuraamaan minulle annettua ohjeistusta.

kimlaa kirjoitti:

Nyt saa toimia väärin vaikka 30 kertaa, ei ole mitään selkeää linjaa ylläpidolta toimintaan.

Tosin jos luotsi tekisi niin että esim. siirtäisi vastauksen jossa on asiallinen linkki ja keskustelua aiheesta, vaikkapa vuodelle 2003 olevaan ketjuun, ja poistaisi vasta sitten, niin silloinhan ylläpito(kaan) ei näkisi että ketjusta on poistettu viesti....

Lue lisää

Kimlaa mistä tiedät ton kaiken? Oletko poistellut asiallisia viestejä monta kertaa päivässä ja siirtäny niitä vuosien taa? :D

Ja eikö se v.2003 ketju nouse sitten kärkeen kun sinne siirtää? Ai ei vai?

Godsmack kirjoitti:

Noinko sinä siis toimit, itse en ole edes ajatellut moista ideaa,
enkä tule ajattelemaankaan.
Kuten olen sinulle sanonut, teen omat ratkaisuni
omalla maalaisjärjellä kuitenkin parhaani mukaan
oikein ja pyrkien seuraamaan minulle annettua ohjeistusta.

Lue lisää

Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen...

Ja tiedän kaiken koska olen lukenut esim. palstoja ydinvoima ja parkkisakot

Kyllä, ketju nousee kärkeen siksi ajaksi kun viesti ei ole vielä poistettu... Eräällä palstalla pari kertaa törmännyt siihen että joku 10 vuotias ketju on ekana, ja kun avaan sen, siellä ei ole mitään ja se on pudonnut takas vimpaksi...

Sitä en tiedä voiko poistettua viestiä siirtää, jolloin ketju ei ole sekuntiakaan ylhäällä

kimlaa kirjoitti:

Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen...

Ja tiedän kaiken koska olen lukenut esim. palstoja ydinvoima ja parkkisakot

Kyllä, ketju nousee kärkeen siksi ajaksi kun viesti ei ole vielä poistettu... Eräällä palstalla pari kertaa törmännyt siihen että joku 10 vuotias ketju on ekana, ja kun avaan sen, siellä ei ole mitään ja se on pudonnut takas vimpaksi...

Sitä en tiedä voiko poistettua viestiä siirtää, jolloin ketju ei ole sekuntiakaan ylhäällä

Lue lisää

Niin ja jos et löydä siirrettävälle asialliselle viestille oikeaa paikkaa on se poistettava asiaankuulumattomana ketjusta jossa se on sillä hetkellä...

Voihan asian tehdä vaikeammaksikin, poistaa väärässä paikassa oleva viesti,
alkaa kyttään kaikkia muita palstoja kaiken muun kiireen ohella jos vaikka
sattuisi tulemaan aihe johon sen voisi siirtää ja sitten palauttaa näkyväksi,
mutta sekös se vasta typerää olisi....

kimlaa kirjoitti:

Nyt saa toimia väärin vaikka 30 kertaa, ei ole mitään selkeää linjaa ylläpidolta toimintaan.

Tosin jos luotsi tekisi niin että esim. siirtäisi vastauksen jossa on asiallinen linkki ja keskustelua aiheesta, vaikkapa vuodelle 2003 olevaan ketjuun, ja poistaisi vasta sitten, niin silloinhan ylläpito(kaan) ei näkisi että ketjusta on poistettu viesti....

Lue lisää

Suhteutetaan vähän asiaa. =)

Tuskin saa väärin toimia yksikään luotsi. Siinä taitaa olla ero, mitä ylläpito katsoo läpi sormien, mitä välttämättä luotsit tai käyttäjät ei katso.

Sitä ylläpidon linjaa on mahdoton tietää, ellei sitä oikeasti lähde kokeilemaan ihan tosissaan, sitten se varmasti tulee vastaan. Varmasti jos tauotta tulee palautetta luotsista, joka tekee väärin ja siitä on pelkkää näyttöä, niin varmasti lähtee oikeudet.
Mutta jos on asioissa tulkinnanvaraa, niin silloin taatusti mietitään asiaa useampaan kertaan. Tuskin nyt jos vähän näpäyttelee käyttäjiä tai poistaa jotain yhden lauseen viestejä, niin joudu kauheaan syyniin. Eiköhän sitten joudu, jos tauotta poistelee mielivaltaisesti viestejä ja näpäyttelee jokaista käyttäjää koko ajan joka viestissä.

Tuosta viestiketjun piilottelusta, ylläpidolle voi tulla erillinen loki joka ikisestä piilotuksesta ja poistosta, eli koko päivän lokista saattavat nähdä kaiken toiminnan, myös haku työkaluilla. Meillähän on piilotetusta viestistä näkyvillä ne piilotetut viestit, tämä ei tarkoita sitä, etteikö näistä menisi raportti aina ylläpidolle ja siellä voi olla koodattuna uusimmat piilotukset eri väreillä ja vanhemmat piilotukset toisella. Myös jos on kaksi luotsia palstalla tai useampi, voi jäädä piilotukseen myös ylläpidon näkyville nimimerkki. =) Ihan kaikki on mahdollista, mikäli joku on jaksanut kirjoittaa eri komentoja palveluun. Viimekädessä kaikki toiminta jää palvelimelle, eli osaava henkilö osaa sieltä palauttaa kaikki tiedot, mitä ikinä on tapahtunut.

Itse veikkaan, ettei ylläpidolla ole mitään 100 henkilön yritystä tai jos olisi, niin siellä jokaisella olisi oma työnkuva. Noistakin 100 henkilöstöstä varmasti suurin osa korkeintaan rakentaisi palvelua ja pienin osa valvoisi sen toimintaa. Sitten jää muut henkilöstöt, palkanlaskenta, projektipäällikkö, viestintäpäällikkö, johto, juoksupojat, operaattorit, moderaattorit, sopimusneuvottelijat tms. =)

kimlaa kirjoitti:

Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen...

Ja tiedän kaiken koska olen lukenut esim. palstoja ydinvoima ja parkkisakot

Kyllä, ketju nousee kärkeen siksi ajaksi kun viesti ei ole vielä poistettu... Eräällä palstalla pari kertaa törmännyt siihen että joku 10 vuotias ketju on ekana, ja kun avaan sen, siellä ei ole mitään ja se on pudonnut takas vimpaksi...

Sitä en tiedä voiko poistettua viestiä siirtää, jolloin ketju ei ole sekuntiakaan ylhäällä

Lue lisää

No eihän se ole mahdollista että se on ylimpänä, mutta siinä ei ole mitään? Jos v.2003 ketjuun siirretään tänä päivänä kirjoitettu kommentti, se nousee ylös. Mutta jos sen poistaa siitä, ketju putoaa. Mikä järki on noin hankalasti tehdä (asiattomiakaan) poistoja? Kaikki sen näkevät mihin ne siirsit kun se ketju on ykkösenä silloin. Ja siitä jää yhtälailla kiinni.

lindqvist kirjoitti:

Suhteutetaan vähän asiaa. =)

Tuskin saa väärin toimia yksikään luotsi. Siinä taitaa olla ero, mitä ylläpito katsoo läpi sormien, mitä välttämättä luotsit tai käyttäjät ei katso.

Sitä ylläpidon linjaa on mahdoton tietää, ellei sitä oikeasti lähde kokeilemaan ihan tosissaan, sitten se varmasti tulee vastaan. Varmasti jos tauotta tulee palautetta luotsista, joka tekee väärin ja siitä on pelkkää näyttöä, niin varmasti lähtee oikeudet.
Mutta jos on asioissa tulkinnanvaraa, niin silloin taatusti mietitään asiaa useampaan kertaan. Tuskin nyt jos vähän näpäyttelee käyttäjiä tai poistaa jotain yhden lauseen viestejä, niin joudu kauheaan syyniin. Eiköhän sitten joudu, jos tauotta poistelee mielivaltaisesti viestejä ja näpäyttelee jokaista käyttäjää koko ajan joka viestissä.

Tuosta viestiketjun piilottelusta, ylläpidolle voi tulla erillinen loki joka ikisestä piilotuksesta ja poistosta, eli koko päivän lokista saattavat nähdä kaiken toiminnan, myös haku työkaluilla. Meillähän on piilotetusta viestistä näkyvillä ne piilotetut viestit, tämä ei tarkoita sitä, etteikö näistä menisi raportti aina ylläpidolle ja siellä voi olla koodattuna uusimmat piilotukset eri väreillä ja vanhemmat piilotukset toisella. Myös jos on kaksi luotsia palstalla tai useampi, voi jäädä piilotukseen myös ylläpidon näkyville nimimerkki. =) Ihan kaikki on mahdollista, mikäli joku on jaksanut kirjoittaa eri komentoja palveluun. Viimekädessä kaikki toiminta jää palvelimelle, eli osaava henkilö osaa sieltä palauttaa kaikki tiedot, mitä ikinä on tapahtunut.

Itse veikkaan, ettei ylläpidolla ole mitään 100 henkilön yritystä tai jos olisi, niin siellä jokaisella olisi oma työnkuva. Noistakin 100 henkilöstöstä varmasti suurin osa korkeintaan rakentaisi palvelua ja pienin osa valvoisi sen toimintaa. Sitten jää muut henkilöstöt, palkanlaskenta, projektipäällikkö, viestintäpäällikkö, johto, juoksupojat, operaattorit, moderaattorit, sopimusneuvottelijat tms. =)

Lue lisää

No mulla on linkki ainakin yhteen viestiketjuun vuodelta 2003, missä on poistettuna viesti vuodelta 2014...

En viitsi antaa linkkiä siihen nyt, koska kyseinen luotsi on tälläkin palstalla vieraillut, ja saattaisi siirtää sen uudelleen "jemmaan" mutta tuollainen toiminta voisi siis samantien aiheuttaa oikeusien poiston, todella törkeää.

lindqvist kirjoitti:

Suhteutetaan vähän asiaa. =)

Tuskin saa väärin toimia yksikään luotsi. Siinä taitaa olla ero, mitä ylläpito katsoo läpi sormien, mitä välttämättä luotsit tai käyttäjät ei katso.

Sitä ylläpidon linjaa on mahdoton tietää, ellei sitä oikeasti lähde kokeilemaan ihan tosissaan, sitten se varmasti tulee vastaan. Varmasti jos tauotta tulee palautetta luotsista, joka tekee väärin ja siitä on pelkkää näyttöä, niin varmasti lähtee oikeudet.
Mutta jos on asioissa tulkinnanvaraa, niin silloin taatusti mietitään asiaa useampaan kertaan. Tuskin nyt jos vähän näpäyttelee käyttäjiä tai poistaa jotain yhden lauseen viestejä, niin joudu kauheaan syyniin. Eiköhän sitten joudu, jos tauotta poistelee mielivaltaisesti viestejä ja näpäyttelee jokaista käyttäjää koko ajan joka viestissä.

Tuosta viestiketjun piilottelusta, ylläpidolle voi tulla erillinen loki joka ikisestä piilotuksesta ja poistosta, eli koko päivän lokista saattavat nähdä kaiken toiminnan, myös haku työkaluilla. Meillähän on piilotetusta viestistä näkyvillä ne piilotetut viestit, tämä ei tarkoita sitä, etteikö näistä menisi raportti aina ylläpidolle ja siellä voi olla koodattuna uusimmat piilotukset eri väreillä ja vanhemmat piilotukset toisella. Myös jos on kaksi luotsia palstalla tai useampi, voi jäädä piilotukseen myös ylläpidon näkyville nimimerkki. =) Ihan kaikki on mahdollista, mikäli joku on jaksanut kirjoittaa eri komentoja palveluun. Viimekädessä kaikki toiminta jää palvelimelle, eli osaava henkilö osaa sieltä palauttaa kaikki tiedot, mitä ikinä on tapahtunut.

Itse veikkaan, ettei ylläpidolla ole mitään 100 henkilön yritystä tai jos olisi, niin siellä jokaisella olisi oma työnkuva. Noistakin 100 henkilöstöstä varmasti suurin osa korkeintaan rakentaisi palvelua ja pienin osa valvoisi sen toimintaa. Sitten jää muut henkilöstöt, palkanlaskenta, projektipäällikkö, viestintäpäällikkö, johto, juoksupojat, operaattorit, moderaattorit, sopimusneuvottelijat tms. =)

Lue lisää

Meniskö ne nyt sitten taas noin pitkälle noiden poistojen lokien kanssa,
vaikka eihän mulla mitään pelättävää ole.
Tää ketju kyllä lähti nyt niin harhateille että aloitus jää
kokonaan kaiken muun varjoon.

miss.007 kirjoitti:

No eihän se ole mahdollista että se on ylimpänä, mutta siinä ei ole mitään? Jos v.2003 ketjuun siirretään tänä päivänä kirjoitettu kommentti, se nousee ylös. Mutta jos sen poistaa siitä, ketju putoaa. Mikä järki on noin hankalasti tehdä (asiattomiakaan) poistoja? Kaikki sen näkevät mihin ne siirsit kun se ketju on ykkösenä silloin. Ja siitä jää yhtälailla kiinni.

Lue lisää

Jos ketju on ekana muutaman sekunnin, niin sen voi havaita vain täysin tuurilla (kuten itselleni kävi) vielä paremmalla tuurilla voi nähdä mikä viesti siellä on ollut siirrettynä...

Ja miksikö jotkut tekee noin... Siksi että edes ylläpito ei näe että ketjusta on poistettu viesti....

Ja tiedetään että muutama luotsi ei käytä siirtoa lainkaan, jos viesti on vähänkään väärässä paikassa, niin heti vaan poistoon... Esim. jos mopoautoja käsittelevään ketjuun tulee viesti missä puhutaan onnettomuudesta mopoautolla, niin tulee poisto, sen sijaan että viesti siirrettäisi ko. onnettomuutta käsittelevään ketjuun

kimlaa kirjoitti:

Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen...

Ja tiedän kaiken koska olen lukenut esim. palstoja ydinvoima ja parkkisakot

Kyllä, ketju nousee kärkeen siksi ajaksi kun viesti ei ole vielä poistettu... Eräällä palstalla pari kertaa törmännyt siihen että joku 10 vuotias ketju on ekana, ja kun avaan sen, siellä ei ole mitään ja se on pudonnut takas vimpaksi...

Sitä en tiedä voiko poistettua viestiä siirtää, jolloin ketju ei ole sekuntiakaan ylhäällä

Lue lisää

"Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen..."

Toi sun huomio on kyllä havaittu, mutta toteutus ei tule olemaan helppo
etenkään jos ei ole reksiteröitynyt käyttäjä, taikka ip muuttuu päivittäin,
tai ei vaan käytä samaa nikkiä toistamiseen, vaikkei häiriköisikään.

Hyvä asia se olisi, muttei tule toimimaan 100%
Silloin se perustelu tulisi näkyä kaikille kirjoittelijoille,
saattaahan joku toinen ketjua lukeva tai sinne kirjoittava henkilö
nostaa metakan jos huomaa jonkun toisen kirjoittaman kommentin kadonneen,
mutta ei näe sitä syytä miksi on poistettu, tällöin joudut joka tapauksessa
perustelemaan suuttuneella kolmannelle osapuolelle
poiston syyn.
Jos et hänelle perustele, tulet saamaan valituksen käyttäjän toimesta
ylläpidolle.
hankalaa hankalaa

kimlaa kirjoitti:

No mulla on linkki ainakin yhteen viestiketjuun vuodelta 2003, missä on poistettuna viesti vuodelta 2014...

En viitsi antaa linkkiä siihen nyt, koska kyseinen luotsi on tälläkin palstalla vieraillut, ja saattaisi siirtää sen uudelleen "jemmaan" mutta tuollainen toiminta voisi siis samantien aiheuttaa oikeusien poiston, todella törkeää.

Lue lisää

Kun itse toimii 100% oikein täällä on vasta hyvä
moittimaan toisten sefujen tekemisiä.

kimlaa kirjoitti:

No mulla on linkki ainakin yhteen viestiketjuun vuodelta 2003, missä on poistettuna viesti vuodelta 2014...

En viitsi antaa linkkiä siihen nyt, koska kyseinen luotsi on tälläkin palstalla vieraillut, ja saattaisi siirtää sen uudelleen "jemmaan" mutta tuollainen toiminta voisi siis samantien aiheuttaa oikeusien poiston, todella törkeää.

Lue lisää

Täytyy toivoa, että vastausviesti siihen ketjuun oli asiallinen ja aiheeseen liittyvä. Itse en ymmärrä noita viestejä, jos vain on tarkoitus nostaa koko ketju, eli tuolla tavoin spämmiä palstaa nostamalla vanhaa roskaa kaikkien näkyville.

Saattaahan luotsi tehdä tuon joka tapauksessa kun lukee sinun viestisi, jos osaa laskea, että on noin tehnyt juuri 03 viestille.

Godsmack kirjoitti:

Meniskö ne nyt sitten taas noin pitkälle noiden poistojen lokien kanssa,
vaikka eihän mulla mitään pelättävää ole.
Tää ketju kyllä lähti nyt niin harhateille että aloitus jää
kokonaan kaiken muun varjoon.

Lue lisää

*Heittää kepin* Nouda poika

Godsmack kirjoitti:

Meniskö ne nyt sitten taas noin pitkälle noiden poistojen lokien kanssa,
vaikka eihän mulla mitään pelättävää ole.
Tää ketju kyllä lähti nyt niin harhateille että aloitus jää
kokonaan kaiken muun varjoon.

Lue lisää

*vierittää sivua ylös ja tarkistaa aiheen*

Kyllä, sivuraiteille meni. Itse en edes jaksa enää sisäistää noita poistamisjuttuja. Pää särkee iha simona muutenki.

Hyvät illan jatkot kollegoille.

lindqvist kirjoitti:

*Heittää kepin* Nouda poika

wuf lääh lääh

Godsmack kirjoitti:

wuf lääh lääh

Hölmöläiset

Godsmack kirjoitti:

Kun itse toimii 100% oikein täällä on vasta hyvä
moittimaan toisten sefujen tekemisiä.

Itse en ole ikinä jemmaamista harrastanut... eli kyllä, toimin 100% oikein, en esim POISTA väärässä paikassa olevaa viestiä, vaan siirrän sen

lindqvist kirjoitti:

Täytyy toivoa, että vastausviesti siihen ketjuun oli asiallinen ja aiheeseen liittyvä. Itse en ymmärrä noita viestejä, jos vain on tarkoitus nostaa koko ketju, eli tuolla tavoin spämmiä palstaa nostamalla vanhaa roskaa kaikkien näkyville.

Saattaahan luotsi tehdä tuon joka tapauksessa kun lukee sinun viestisi, jos osaa laskea, että on noin tehnyt juuri 03 viestille.

Lue lisää

Niitä "jemma" viestejä on varmaan kymmenittäin... ja kaikki siirretty palstan ekalle sivulle...

Ja kuten omalla palstalla olen sanonut, on myös OK vastata esim 10 vuotiaaseenkin viestiin asiallisesti, mutta ei vain sanoakseen "jep" se menee poistoon ja viesti putoaa omalla paikalleen... Tosin en ymmärrä miksi ylläpito haluaa palstan etusivulle noita 10 vuotiaita(kin) ketjuja

Godsmack kirjoitti:

"Itse olen jopa täällä ehdottanut että poiston yhteydessä aina annettaisi pieni peruste, ja viestin kirjoittaja ja YP näkisi sen..."

Toi sun huomio on kyllä havaittu, mutta toteutus ei tule olemaan helppo
etenkään jos ei ole reksiteröitynyt käyttäjä, taikka ip muuttuu päivittäin,
tai ei vaan käytä samaa nikkiä toistamiseen, vaikkei häiriköisikään.

Hyvä asia se olisi, muttei tule toimimaan 100%
Silloin se perustelu tulisi näkyä kaikille kirjoittelijoille,
saattaahan joku toinen ketjua lukeva tai sinne kirjoittava henkilö
nostaa metakan jos huomaa jonkun toisen kirjoittaman kommentin kadonneen,
mutta ei näe sitä syytä miksi on poistettu, tällöin joudut joka tapauksessa
perustelemaan suuttuneella kolmannelle osapuolelle
poiston syyn.
Jos et hänelle perustele, tulet saamaan valituksen käyttäjän toimesta
ylläpidolle.
hankalaa hankalaa

Lue lisää

Iso JOS...

JOS viestipuu palautettaisi, voisi puussa näkyä poistetun viestin otsikko punaisena, ja aukeaisi perustelu poistolle.

Siirrettyn viestin otsikko voisi näkyä vaikkapa keltaisena, ja se johtaisi ketjuun johon se on siirretty...

Nuo lisäksi voisin jopa itse toteuttaa koodaamalla parissa tunnissa, ei siis mahdoton tehtävä...

kimlaa kirjoitti:

Niitä "jemma" viestejä on varmaan kymmenittäin... ja kaikki siirretty palstan ekalle sivulle...

Ja kuten omalla palstalla olen sanonut, on myös OK vastata esim 10 vuotiaaseenkin viestiin asiallisesti, mutta ei vain sanoakseen "jep" se menee poistoon ja viesti putoaa omalla paikalleen... Tosin en ymmärrä miksi ylläpito haluaa palstan etusivulle noita 10 vuotiaita(kin) ketjuja

Lue lisää

Mulla on yks ketju ilmalämmitys-systeemistä jonka aloitus on jostain vuodelta papu ja nakki. Siihen tulee viestejä sillon tällön kun ko. lämmityslaitteen omistajat käy vaihtamassa vinkkejä, linkkejä ja huoltofirmoja. Se on hyvä esimerkki hyödyllisestä vanhasta ketjusta. Milläs niitä sitte erottelis, onko hyödyllinen vai ei.

kimlaa kirjoitti:

Itse en ole ikinä jemmaamista harrastanut... eli kyllä, toimin 100% oikein, en esim POISTA väärässä paikassa olevaa viestiä, vaan siirrän sen

"Kun itse toimii 100% oikein täällä on vasta hyvä
moittimaan toisten sefujen tekemisiä."

Lueppas nyt oikein fiiliksellä uudelleen.

miss.007 kirjoitti:

Mulla on yks ketju ilmalämmitys-systeemistä jonka aloitus on jostain vuodelta papu ja nakki. Siihen tulee viestejä sillon tällön kun ko. lämmityslaitteen omistajat käy vaihtamassa vinkkejä, linkkejä ja huoltofirmoja. Se on hyvä esimerkki hyödyllisestä vanhasta ketjusta. Milläs niitä sitte erottelis, onko hyödyllinen vai ei.

Lue lisää

Keskusteluhaku on yksi harvoista hyvistä uudistuksista... Sen avulla löytää noita vanhoja (myös yksi tietty luotsi voisi etsiä sopivia ketjuja siirtoa varten sillä keinolla) ketjuja.

Mutta jos vastaus tai alotus ei ole millään muotoa ajankohtainen, niin poistoon vaan...

Mun valvomalla palstalla yksi suuttui kun vastasin asiallisesti 2008 vuoden viestiin, ja YP halusi sen ketjun keskusteluauleen etusivulle

kimlaa kirjoitti:

Keskusteluhaku on yksi harvoista hyvistä uudistuksista... Sen avulla löytää noita vanhoja (myös yksi tietty luotsi voisi etsiä sopivia ketjuja siirtoa varten sillä keinolla) ketjuja.

Mutta jos vastaus tai alotus ei ole millään muotoa ajankohtainen, niin poistoon vaan...

Mun valvomalla palstalla yksi suuttui kun vastasin asiallisesti 2008 vuoden viestiin, ja YP halusi sen ketjun keskusteluauleen etusivulle

Lue lisää

Heh, aika hyvä :D

kimlaa kirjoitti:

Niitä "jemma" viestejä on varmaan kymmenittäin... ja kaikki siirretty palstan ekalle sivulle...

Ja kuten omalla palstalla olen sanonut, on myös OK vastata esim 10 vuotiaaseenkin viestiin asiallisesti, mutta ei vain sanoakseen "jep" se menee poistoon ja viesti putoaa omalla paikalleen... Tosin en ymmärrä miksi ylläpito haluaa palstan etusivulle noita 10 vuotiaita(kin) ketjuja

Lue lisää

Itse olen päässyt usein poistamaan näistä vanhoista ketjuista näitä nostoviestejä, useimmiten ne menee tyylillä: hyvä, hyvä asiaa pukkaa...

Jotkut häiriköt kyllä onneksi nostaa niitä vanhoja häiriöviestejäkin sitten etusivulle, joten niihinkin pääsee paremmin käsiksi. Sodat palstalta poistin varmaan yli 3 sivua roskaa, kun siinä aloitin, eli sekin tekee aika lailla 150 viestiä. =) En mitenkään usko, että siinä oli kaikki mitä siellä jemmassa on, en oo kaikkea 80 sivua jaksanut tutkia.

On niitä saattanut parikin olla, jossa vanhaan viestiin on oikeasti asiallisesti ja laajasti jatkettu keskustelua pitkän tauon jälkeen, joten ilmeisesti ylläpitokin saattaa jotain nostella, mikäli vaikuttaa juurikin polttavalta aiheelta nykyhetkessä.

Itse en ole huomannut, että viestit katoaisi omalle paikalleen, jos siitä yhden viestin poistaa, etusivulla ne pysyy, ellei muita aiheita tule tai nouse sen yli.

lindqvist kirjoitti:

Itse olen päässyt usein poistamaan näistä vanhoista ketjuista näitä nostoviestejä, useimmiten ne menee tyylillä: hyvä, hyvä asiaa pukkaa...

Jotkut häiriköt kyllä onneksi nostaa niitä vanhoja häiriöviestejäkin sitten etusivulle, joten niihinkin pääsee paremmin käsiksi. Sodat palstalta poistin varmaan yli 3 sivua roskaa, kun siinä aloitin, eli sekin tekee aika lailla 150 viestiä. =) En mitenkään usko, että siinä oli kaikki mitä siellä jemmassa on, en oo kaikkea 80 sivua jaksanut tutkia.

On niitä saattanut parikin olla, jossa vanhaan viestiin on oikeasti asiallisesti ja laajasti jatkettu keskustelua pitkän tauon jälkeen, joten ilmeisesti ylläpitokin saattaa jotain nostella, mikäli vaikuttaa juurikin polttavalta aiheelta nykyhetkessä.

Itse en ole huomannut, että viestit katoaisi omalle paikalleen, jos siitä yhden viestin poistaa, etusivulla ne pysyy, ellei muita aiheita tule tai nouse sen yli.

Lue lisää

On myös "hauskoja" nostoja. esim. tulee mieleen keskustelu vuodelta 2002 otsikkona oli "milläs ajatte kun bensa maksaa 1,6€ litralta"

Vastaukset on tyyliä "silloin on 90% autoista sähköautoja, ja ne tankataan yhtä nopeasti kuin bensa autot, ja kantama yhtä pitkä"

Vastaus tuli tyyliin "ihan samoilla autoilla me ajetaan, ja sähköautot ei ole kehittynyt tippaakaan tuona aikana, kiitos öljy-yhtiöiden"

Ja nyt oli tehtynä yksi aloitus, otsikkona "muistu vuodelta 2014" eli oikein toivotaan että se nostetaan pinnalle 10 vuoden pääst

miss.007 kirjoitti:

*vierittää sivua ylös ja tarkistaa aiheen*

Kyllä, sivuraiteille meni. Itse en edes jaksa enää sisäistää noita poistamisjuttuja. Pää särkee iha simona muutenki.

Hyvät illan jatkot kollegoille.

Lue lisää

Tähän oli ratkaisu nimeltää APinaVaPina (AlkuPeräinenViestiPuu) Silloin ei pomppisi muiden "lätinät" silmille, ellei niitä haluisi lukea... Mutta tuota ei tulla tekemään ikinä...

kimlaa kirjoitti:

Tähän oli ratkaisu nimeltää APinaVaPina (AlkuPeräinenViestiPuu) Silloin ei pomppisi muiden "lätinät" silmille, ellei niitä haluisi lukea... Mutta tuota ei tulla tekemään ikinä...

Lue lisää

Ja liittyy tähän miten?

Godsmack kirjoitti:

Ja liittyy tähän miten?

Että jos olisi käytössä viestipuu, niin ne "sivuraiteilla" olevat keskustelut ei hyppisi silmille, ellei erikseen haluaisi niitä avata.

Oletko niin nuori ettet muista aikaa kun oli viestipuu ja vastausten otsikointi

kimlaa kirjoitti:

Että jos olisi käytössä viestipuu, niin ne "sivuraiteilla" olevat keskustelut ei hyppisi silmille, ellei erikseen haluaisi niitä avata.

Oletko niin nuori ettet muista aikaa kun oli viestipuu ja vastausten otsikointi

Lue lisää

Taidan olla sua vanhempi.
Ja toiseksi, oon keskusteluissa pyöriny vasta vuoden luotsina,
säteissä 10 vuotta sefuna.

Godsmack kirjoitti:

Taidan olla sua vanhempi.
Ja toiseksi, oon keskusteluissa pyöriny vasta vuoden luotsina,
säteissä 10 vuotta sefuna.

Eikö Teillä ole keskell

kimlaa kirjoitti:

Eikö Teillä ole keskell

Pojulla ei ollut kanttia vastata mun lähettämään sähköpostiin
jonka lähetin päiviä sitten =)
Olet tosiluotsi.

Godsmack kirjoitti:

Pojulla ei ollut kanttia vastata mun lähettämään sähköpostiin
jonka lähetin päiviä sitten =)
Olet tosiluotsi.

En ole kertonut sähköpostiosoitettani täällä, numeron saa kysymällä.

Ja olen tosiluotsi, jos kysytään miksi olen poistanut jonkun, niin vastaan, tarvittaessa myös palautan