NYT ON MENTY ÄÄRIMMÄISYYKSIIN.

"Jonkun lapsenahdistelijan toimilla ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kun sen nimenomaisen rikoksen."

Sillä on TODELLAKIN ISO merkitys , että minkämaalainen tai heimolainen on tänne tunkeutunut raiskaamaan MEIDÄN LAPSIAMME !!!

Tiedän, että sinulle sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä.
Sinä mover olet AINOA, joka näitä petoja puolustaa ja haluaa niitä tänne vielä LISÄÄ.


Miten voikin olla noin inhottava ?

Hyyssäys STOP ! kirjoitti:

"Jonkun lapsenahdistelijan toimilla ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kun sen nimenomaisen rikoksen."

Sillä on TODELLAKIN ISO merkitys , että minkämaalainen tai heimolainen on tänne tunkeutunut raiskaamaan MEIDÄN LAPSIAMME !!!

Tiedän, että sinulle sillä ei ole vähäisintäkään merkitystä.
Sinä mover olet AINOA, joka näitä petoja puolustaa ja haluaa niitä tänne vielä LISÄÄ.


Miten voikin olla noin inhottava ?

Lue lisää

Viikon populisnimitys sinulle.

Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n.

Mutta en pidä. Vain oikaisen.

Oletko, mover tosiaankin sitä mieltä, että jos somali raiskaa suomalaisen lapsen, niin siitä ei saisi mainita missään, että sen teki juurikin somali.

Oletko ???

Ja miksi ???

Ollaan rehellisiä. kirjoitti:

Oletko, mover tosiaankin sitä mieltä, että jos somali raiskaa suomalaisen lapsen, niin siitä ei saisi mainita missään, että sen teki juurikin somali.

Oletko ???

Ja miksi ???

Lue lisää

Mitä merkitystä on sillä että mainitaan ihmisen kansallisuus?

Mover kirjoitti:

Mitä merkitystä on sillä että mainitaan ihmisen kansallisuus?

tekijä löydetään helpommin ja saatetaan vastuuseen. Sana "tumma" esiintyi kuvauksessa niin monta kertaa että lienee selvää mitä pitää etsiä.

Ainakin se,että kirjoitti:

tekijä löydetään helpommin ja saatetaan vastuuseen. Sana "tumma" esiintyi kuvauksessa niin monta kertaa että lienee selvää mitä pitää etsiä.

Kyllä tarkka kuvaus annetaankin, jos se tutkinnan kannalta on tarpeellista.

Se mihin klo 19.08 komma vetosi, m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-.

Ok

Mover kirjoitti:

Kyllä tarkka kuvaus annetaankin, jos se tutkinnan kannalta on tarpeellista.

Se mihin klo 19.08 komma vetosi, m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-.

Ok

Lue lisää

toistaa sanaa tumma 10 kertaa eikä sanoa suoraan esim. että somalialaistaustaisen näköinen.

Mover kirjoitti:

Viikon populisnimitys sinulle.

Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n.

Mutta en pidä. Vain oikaisen.

Lue lisää

Suomeen vaan kaikki.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ebolapotilaita-karkasi-karanteenista-vapauttajana-aseistautunut-miesjoukko/4253100

Siitä saavat somalit kilpailijoita.

Mover kirjoitti:

Kyllä tarkka kuvaus annetaankin, jos se tutkinnan kannalta on tarpeellista.

Se mihin klo 19.08 komma vetosi, m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-.

Ok

Lue lisää

Esim. aasialais-, afrikkalais- ja eurooppalaisperäiset henkilöt ovat kosolti eri näköisiä.

Mover kirjoitti:

Mitä merkitystä on sillä että mainitaan ihmisen kansallisuus?

Joskus saattaa olla helpompi etsiä oikeaa roistoa, kun eliminoidaan etsityistä 99 prosenttia.
Sitä ei tietenkään täysin ääliö voi ymmärtää.

Mover kirjoitti:

Viikon populisnimitys sinulle.

Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n.

Mutta en pidä. Vain oikaisen.

Lue lisää

Niin että kuka on jätetty varmaan kuolemaan? Esimerkiksi Somalian sisällissodassa on kymmenien vuosien aikana kuollut noin 300 000. Maan asukasluku 10 miljoonaa, josta saadaan kuolemanriskiksi 3%. Tämä ei kuitenkaan mitä ilmeisimminkään koske Moskovasta Somalian sisällissotaa paenneita suomensomaleja, eikä Somaliassa Kela-Goldilla lomailevia Somalian eliitin jäseniä. Nekin Suomen somalit, jotka ovat oikeasti olleet hengenhädässä, ovat sen useimmiten aiheuttaneet omilla hirmuteoillaan sisällissodassa.

Wallinin Jaska kirjoitti:

Joskus saattaa olla helpompi etsiä oikeaa roistoa, kun eliminoidaan etsityistä 99 prosenttia.
Sitä ei tietenkään täysin ääliö voi ymmärtää.

Sairas reppana toi mooveri...ja kaikki ainoastaan " ilmaisten leffalippujen"takia?

Päinvastoin. Tietyn etnisen taustan omaavat syyllistyvät lastenahdisteluun tilastollisesti merkittävästi enemmän kuin monen muun taustan omaavat. Ei ole rasismia tuoda tätä julki. "Rasismista" nillityksen sijaan tulisi pohtia kuinka tällaisen aineksen tuominen Suomeen voitaisi estää, ja kuinka jo täällä olevista päästäisi eroon, tai ainakin tehtäisi heistä kyvyttömiä toteuttamaan tätä kulttuurinsa erityispiirrettä.

Kaikesta päätellen sinulla ei ole omia lapsia koska horisonttisi tässä asiassa on noin vinossa.

browser kirjoitti:

Niin että kuka on jätetty varmaan kuolemaan? Esimerkiksi Somalian sisällissodassa on kymmenien vuosien aikana kuollut noin 300 000. Maan asukasluku 10 miljoonaa, josta saadaan kuolemanriskiksi 3%. Tämä ei kuitenkaan mitä ilmeisimminkään koske Moskovasta Somalian sisällissotaa paenneita suomensomaleja, eikä Somaliassa Kela-Goldilla lomailevia Somalian eliitin jäseniä. Nekin Suomen somalit, jotka ovat oikeasti olleet hengenhädässä, ovat sen useimmiten aiheuttaneet omilla hirmuteoillaan sisällissodassa.

Lue lisää

Ehkä meidän ei kantsi ottaa Suomen vastaavia lukuja esiin - edes tänä kauheana mamuinvaasion aikana?

Ei uskoisi kirjoitti:

Sairas reppana toi mooveri...ja kaikki ainoastaan " ilmaisten leffalippujen"takia?

Saa olla aika hyvä raina, että minä sen vuoksi täällä lukisin sinun diagnoosejasi !!!!!

Lastensuojeluliitto kirjoitti:

Päinvastoin. Tietyn etnisen taustan omaavat syyllistyvät lastenahdisteluun tilastollisesti merkittävästi enemmän kuin monen muun taustan omaavat. Ei ole rasismia tuoda tätä julki. "Rasismista" nillityksen sijaan tulisi pohtia kuinka tällaisen aineksen tuominen Suomeen voitaisi estää, ja kuinka jo täällä olevista päästäisi eroon, tai ainakin tehtäisi heistä kyvyttömiä toteuttamaan tätä kulttuurinsa erityispiirrettä.

Kaikesta päätellen sinulla ei ole omia lapsia koska horisonttisi tässä asiassa on noin vinossa.

Lue lisää

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Väitteellesi mitään perusteluja?

Ellei, kai tajuat itse poistaa tuon aivopierusi.

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Siis lukumäärään suhteutettuna? Tuo on kyllä niin kova väite että kaipaa perusteluja -mistä sait tilastot? Sitä paitsi svenska talande bättre folkenin suomenkielisiin kohdistuvat raiskaukset ovat rasistisia viharikoksia, A.O. Freudenthalin innoittamia.

Sekä suomenruotsalaiset ja suomensuomalaiset ovat ovat lukumääräänsä suhteutettuna varsin alhaalla raiskaustilastoissa Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen haalittuihin muslimeihin verrattuna. Jälkimmäisten maahantuonti on turhaa, kallista ja haitallista, edelliset ovat täällä syntyneet.

Mover kirjoitti:

Kyllä tarkka kuvaus annetaankin, jos se tutkinnan kannalta on tarpeellista.

Se mihin klo 19.08 komma vetosi, m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-.

Ok

Lue lisää

tottakai se painaa jos kerrotaan että kyseessä on vaikka somali niin muut ryhmät voidaan sulkea kokonaan pois ja alkaa etsiä sieltä missä näitä kyseisiä asustaa.
nämä erityistuntomerkit kuten tatuoidut käsivarret pitäisi jo alunpitäen suomen rajalla kirjata rekisteriin kasvokuvan kanssa.

Mover kirjoitti:

Ehkä meidän ei kantsi ottaa Suomen vastaavia lukuja esiin - edes tänä kauheana mamuinvaasion aikana?

Kyllä kantsii, anna tulla vaan tietoa, miten moni syntyperäinen suomalainen mellastaa somaliassa somalialaisten laskuun?

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

sitähän tässä ollaan tekemässä,ensin riistetään rahat mamutukseen ja sitten niistetään loputkin nostamalla työikää näiden muualta tulleiden ehrraskaisten katsellessa vierestä ja harrastamalla kulttuurinsa nimissä rikollisuutta.

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Todistusvastuu on väitteen esittäjällä, eli onko faktaa väitteesi tueksi? Sinun "taatusti" ei riitä, eli todisteet esiin eikä mitään mutua.

Mover kirjoitti:

Ehkä meidän ei kantsi ottaa Suomen vastaavia lukuja esiin - edes tänä kauheana mamuinvaasion aikana?

Kuinka paljon täällä jää varmaan kuolemaan sisällissodan kurimuksessa?

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Mistä niin päättelet?

Lastensuojeluliitto kirjoitti:

Siis lukumäärään suhteutettuna? Tuo on kyllä niin kova väite että kaipaa perusteluja -mistä sait tilastot? Sitä paitsi svenska talande bättre folkenin suomenkielisiin kohdistuvat raiskaukset ovat rasistisia viharikoksia, A.O. Freudenthalin innoittamia.

Sekä suomenruotsalaiset ja suomensuomalaiset ovat ovat lukumääräänsä suhteutettuna varsin alhaalla raiskaustilastoissa Afrikasta ja Lähi-Idästä Suomeen haalittuihin muslimeihin verrattuna. Jälkimmäisten maahantuonti on turhaa, kallista ja haitallista, edelliset ovat täällä syntyneet.

Lue lisää

Juu. Kun pelle svinrik tahtoo jörniä niin ei se piikatytön mielipiteitä kysele.

Mover kirjoitti:

Saa olla aika hyvä raina, että minä sen vuoksi täällä lukisin sinun diagnoosejasi !!!!!

Mitäs nyt itsehän täällä aikaisemmin mainostit olevasi täysin " vapaaehtoisesti "täällä 24/7 päivystämässä aatteen takia ja saat korvauksena ainoastaan joskus leffalippuja " ilmaiseksi" Päätä nyt mitä seuraavaksi haluat meille valehdella?

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Aika törkeä rassistinen väite suomensuomalaisista. No toki ymmärrän kun kyse on suomenruotsalaisen Allerin työntekijästä. Kyseessä on selvää vihakirjoittelua.

Mover kirjoitti:

Kyllä varmaan. Suomenruotsalainen raiskaa taatusti harvemmin kuin suomensuomalainen.

Mutta sen takia ei kannata suomensuomalaisia koko porukkana jahdata.

Vain Muppe saa esittää perusteetonta rasismia.

Mover kirjoitti:

Ehkä meidän ei kantsi ottaa Suomen vastaavia lukuja esiin - edes tänä kauheana mamuinvaasion aikana?

Voidaanhan tässä vertailla joo.
1918 -jonkun verran punaisia pakeni lähinnä Venäjälle, mikä oli osallisena sodassa. Varmasti yhtäkään punikkipakolaista ei Leninin sossu elättänyt, paitsi sitten, kun päätyivät keskitysleireille. Ja sielläkin sai vellinsä eteen tehdä töitä kunnes nääntyi.

1939-1944 lähinnä sotalapset pakenivat naapurimaahan. Siellä yksityiset perheet auttoivat omasta valinnastaan. Kenellekään ei väkisin tuupattu velvollisuutta elättää suomalaiskakrua. Sodan jälkeen lähes kaikki palasivat. Ne, jotka jäivät, jäivät taas vapaaehtoisen sijaisperheensä elättämiksi. Naapuria ei velvoitettu maksamaan. Ne sotalapset olivat muuten alle 25-vuotiaita kaikki.

Niin ja kuolonuhreja noissa sodissa tuli ihan kilpailukykyisiä määriä.

Yksikään suomalainen ei ole koskaan ollut Somaliassa veronmaksajien elättinä.

asdfasdf kirjoitti:

tottakai se painaa jos kerrotaan että kyseessä on vaikka somali niin muut ryhmät voidaan sulkea kokonaan pois ja alkaa etsiä sieltä missä näitä kyseisiä asustaa.
nämä erityistuntomerkit kuten tatuoidut käsivarret pitäisi jo alunpitäen suomen rajalla kirjata rekisteriin kasvokuvan kanssa.

Lue lisää

Juu, mutta heitä ei e-h-k-ä- viedä laumana asemalle.

DorkanDiaknoosi kirjoitti:

Mitäs nyt itsehän täällä aikaisemmin mainostit olevasi täysin " vapaaehtoisesti "täällä 24/7 päivystämässä aatteen takia ja saat korvauksena ainoastaan joskus leffalippuja " ilmaiseksi" Päätä nyt mitä seuraavaksi haluat meille valehdella?

Lue lisää

Niin olen - en leffalippujen.

onko.. kirjoitti:

Väitteellesi mitään perusteluja?

Ellei, kai tajuat itse poistaa tuon aivopierusi.

Pitää etsiä.

Kovat on väitteet kirjoitti:

Aika törkeä rassistinen väite suomensuomalaisista. No toki ymmärrän kun kyse on suomenruotsalaisen Allerin työntekijästä. Kyseessä on selvää vihakirjoittelua.

Minkä vuoksi suomensuomalaisista esitetty väite on rasistinen - mutta somaleista se on "totuus"?

Mover kirjoitti:

Minkä vuoksi suomensuomalaisista esitetty väite on rasistinen - mutta somaleista se on "totuus"?

Voi olla myös rasistinen totuus, mutta silloin on palstan luotsin usein painottamien sääntöjen mukaan oltava perusteet. Sinä olet ollut täällä vasta niin vähän aikaa, ettet ole ilmeisesti huomannut noita tämän palstan keskustelulle asetettuja perusedellytyksiä.

browser kirjoitti:

Voi olla myös rasistinen totuus, mutta silloin on palstan luotsin usein painottamien sääntöjen mukaan oltava perusteet. Sinä olet ollut täällä vasta niin vähän aikaa, ettet ole ilmeisesti huomannut noita tämän palstan keskustelulle asetettuja perusedellytyksiä.

Lue lisää

Olet oikeassa.

Oletko muuten sitä mieltä, että suomenruotsalaiset raiskaavat enemmän kuibn suomensuomalaiset?

Mover kirjoitti:

Minkä vuoksi suomensuomalaisista esitetty väite on rasistinen - mutta somaleista se on "totuus"?

Kysytään ennemmin niinpäin että miksi sinun mielestäsi totuus voi olla rasismia? Vaikka toisaalta väittihän se ilmannikin että tilastot voivat olla rasistisia...

Mover kirjoitti:

Olet oikeassa.

Oletko muuten sitä mieltä, että suomenruotsalaiset raiskaavat enemmän kuibn suomensuomalaiset?

Jos olisin tuota mieltä, ulkoistaisit ilmeisesti todistustaakan minulle. Kaksinaismoralismisi on niin "korkealla" tasolla, että sitä melkein ihailee.
Ruotsissahan raiskataan enemmän kuin Suomessa, joten tämän tiedon perusteella voisi olettaa suomenruotsalaistenkin raiskaavan enemmän kuin suomalaisisten.

browser kirjoitti:

Jos olisin tuota mieltä, ulkoistaisit ilmeisesti todistustaakan minulle. Kaksinaismoralismisi on niin "korkealla" tasolla, että sitä melkein ihailee.
Ruotsissahan raiskataan enemmän kuin Suomessa, joten tämän tiedon perusteella voisi olettaa suomenruotsalaistenkin raiskaavan enemmän kuin suomalaisisten.

Lue lisää

Yritä etsiä ihailusi kohde jostain muualta kuin kaksinaismoraalista - myös kuvitellusta sellaisesta.


"Ruotsissahan raiskataan enemmän kuin Suomessa, joten tämän tiedon perusteella voisi olettaa suomenruotsalaistenkin raiskaavan enemmän kuin suomalaisisten."

1. Ja tähän tietoon varmaan sinulla on peruste?

2. Olisiko niin, rakas browser, että nyt sinulla on sellainen tilanne, että

a) olet päättänyt että suomenkieliset suomalaiset on se "juttu" (jostain syystä, jota ainakaan minä en käsitä)

b) tämän "päätöksesi" tueksi sitten hamuat kaiken mahdollisen päättelyn, vaikkei siinä olisi mitään järkeäkään?

Mover kirjoitti:

Yritä etsiä ihailusi kohde jostain muualta kuin kaksinaismoraalista - myös kuvitellusta sellaisesta.


"Ruotsissahan raiskataan enemmän kuin Suomessa, joten tämän tiedon perusteella voisi olettaa suomenruotsalaistenkin raiskaavan enemmän kuin suomalaisisten."

1. Ja tähän tietoon varmaan sinulla on peruste?

2. Olisiko niin, rakas browser, että nyt sinulla on sellainen tilanne, että

a) olet päättänyt että suomenkieliset suomalaiset on se "juttu" (jostain syystä, jota ainakaan minä en käsitä)

b) tämän "päätöksesi" tueksi sitten hamuat kaiken mahdollisen päättelyn, vaikkei siinä olisi mitään järkeäkään?

Lue lisää

Arvasin, että kehtaat alkaa tivaamaan perusteluja. SINÄ ET OLE SEN ARVOINEN. Tämä tieto tuli vain ulkomuististani.

Eivät suomalaiset ole mikään juttu siinä mielessä kuin vihjaat, vaikka suomalaisena tietenkin lähellä sydäntäni suomalaiset ovatkin, pointtini on nyt vain ja ainoastaan sinun kaksinaismoralismissasi. Ei minun elämäni siitä mihinkään järkyty JOS viimein löydät lupaamasi perusteet rasistiselle mutu-väitteellesi. Voi hyvin olla, että suomenruotsalaiset raiskaavat harvemmin. Pystyn elämään kyseisen tiedon kanssa.

browser kirjoitti:

Arvasin, että kehtaat alkaa tivaamaan perusteluja. SINÄ ET OLE SEN ARVOINEN. Tämä tieto tuli vain ulkomuististani.

Eivät suomalaiset ole mikään juttu siinä mielessä kuin vihjaat, vaikka suomalaisena tietenkin lähellä sydäntäni suomalaiset ovatkin, pointtini on nyt vain ja ainoastaan sinun kaksinaismoralismissasi. Ei minun elämäni siitä mihinkään järkyty JOS viimein löydät lupaamasi perusteet rasistiselle mutu-väitteellesi. Voi hyvin olla, että suomenruotsalaiset raiskaavat harvemmin. Pystyn elämään kyseisen tiedon kanssa.

Lue lisää

"Ei minun elämäni siitä mihinkään järkyty JOS viimein löydät lupaamasi perusteet rasistiselle mutu-väitteellesi. "

Etkä vaadi suomensuomalaisille karkoitusta? Hyvä.

Kykenetkö yhdistämään sen myös niihin kansanryhmiin, joiden raiskausaste on suomensuomalaisiakin korkeampi?

Statistics say kirjoitti:

Kysytään ennemmin niinpäin että miksi sinun mielestäsi totuus voi olla rasismia? Vaikka toisaalta väittihän se ilmannikin että tilastot voivat olla rasistisia...

En ihmettele, että haluat kysyä asian noin päin.

Kyse nyt vain on tuosta vertailusta: Kun kohteeksi laitetaan oma kansanryhmä, syntyy heti vastustusta ja rasimisyytteitä - vaikka asetelma on täsmälleen sama?

Tilasto on tilasto - tulkinta siitä tulkinta siitä.

browser kirjoitti:

Vain Muppe saa esittää perusteetonta rasismia.

No tässähän s-i-n-ä juuri esitit!

Mover kirjoitti:

En ihmettele, että haluat kysyä asian noin päin.

Kyse nyt vain on tuosta vertailusta: Kun kohteeksi laitetaan oma kansanryhmä, syntyy heti vastustusta ja rasimisyytteitä - vaikka asetelma on täsmälleen sama?

Tilasto on tilasto - tulkinta siitä tulkinta siitä.

Lue lisää

Asetelmahan ei ole sama, koska tietyt maahanmuuttajaryhmät raiskaavat moninkertaisesti enemmän per capita kuin kantasuomalaiset. Aatteesi sokaisemana sinä sivuutat faktat.

Mover kirjoitti:

No tässähän s-i-n-ä juuri esitit!

Karkasit taas omalle kiertoradallesi.

Mover kirjoitti:

"Ei minun elämäni siitä mihinkään järkyty JOS viimein löydät lupaamasi perusteet rasistiselle mutu-väitteellesi. "

Etkä vaadi suomensuomalaisille karkoitusta? Hyvä.

Kykenetkö yhdistämään sen myös niihin kansanryhmiin, joiden raiskausaste on suomensuomalaisiakin korkeampi?

Lue lisää

Kykenetkö nyt viimein etsimään ne todisteesi?

Suomalaisten raiskausaste JOS onkin vähän korkeampi kuin su-rujen, niin ero on hyvin pieni, ei moninkertainen, kuten viiteryhmillä vs. kantaväestö. Toisekseen suomalaiset ovat tähän maahan syntyneet, vähän hankala on lähteä meitä mihinkään karkottamaan. Tässä maassa on pikkupakko tulla toimeen suomalaisten omien ongelmien kanssa, mutta ei mikään pakko haalia kaikkia maalman ongelmia tänne.

Olennasta tässä nyt kuitenkin edelleen on se, että viitteet ovat tilastoilla TODISTETUSTI sekä haastatteluin TODISTETUSTI raiskaavampia kuin suomalaiset. Suomenruotsalaisten ja suomalaisten raiskauseroista on vain sinun onneton toiveesi. Joiden esittämisen ilman perusteluja SINÄ OLET KIELTÄNYT.

Miltä tuntuu, kun rasistiosapuoli argumentoi jatkuvasti perustellummin kuin sinä, sivistyksemme edustaja?

Mover kirjoitti:

Juu, mutta heitä ei e-h-k-ä- viedä laumana asemalle.

laumojahan asemalla jo on.

browser kirjoitti:

Voidaanhan tässä vertailla joo.
1918 -jonkun verran punaisia pakeni lähinnä Venäjälle, mikä oli osallisena sodassa. Varmasti yhtäkään punikkipakolaista ei Leninin sossu elättänyt, paitsi sitten, kun päätyivät keskitysleireille. Ja sielläkin sai vellinsä eteen tehdä töitä kunnes nääntyi.

1939-1944 lähinnä sotalapset pakenivat naapurimaahan. Siellä yksityiset perheet auttoivat omasta valinnastaan. Kenellekään ei väkisin tuupattu velvollisuutta elättää suomalaiskakrua. Sodan jälkeen lähes kaikki palasivat. Ne, jotka jäivät, jäivät taas vapaaehtoisen sijaisperheensä elättämiksi. Naapuria ei velvoitettu maksamaan. Ne sotalapset olivat muuten alle 25-vuotiaita kaikki.

Niin ja kuolonuhreja noissa sodissa tuli ihan kilpailukykyisiä määriä.

Yksikään suomalainen ei ole koskaan ollut Somaliassa veronmaksajien elättinä.

Lue lisää

Somaliassa on kuitenkin varmasti 'taistelemassa' Suomen kansalaisuuden omaavia somaleja, jotka mahdollisesti samaan aikaan vielä nostavat harkinnanvaraisia kelasta. Moveri voi kertoa niitten nimet.

Lyyrinen kaveri kirjoitti:

Juu. Kun pelle svinrik tahtoo jörniä niin ei se piikatytön mielipiteitä kysele.

aivan sama tuli mieleen tuosta Moverin kommentista

browser kirjoitti:

Voidaanhan tässä vertailla joo.
1918 -jonkun verran punaisia pakeni lähinnä Venäjälle, mikä oli osallisena sodassa. Varmasti yhtäkään punikkipakolaista ei Leninin sossu elättänyt, paitsi sitten, kun päätyivät keskitysleireille. Ja sielläkin sai vellinsä eteen tehdä töitä kunnes nääntyi.

1939-1944 lähinnä sotalapset pakenivat naapurimaahan. Siellä yksityiset perheet auttoivat omasta valinnastaan. Kenellekään ei väkisin tuupattu velvollisuutta elättää suomalaiskakrua. Sodan jälkeen lähes kaikki palasivat. Ne, jotka jäivät, jäivät taas vapaaehtoisen sijaisperheensä elättämiksi. Naapuria ei velvoitettu maksamaan. Ne sotalapset olivat muuten alle 25-vuotiaita kaikki.

Niin ja kuolonuhreja noissa sodissa tuli ihan kilpailukykyisiä määriä.

Yksikään suomalainen ei ole koskaan ollut Somaliassa veronmaksajien elättinä.

Lue lisää

eihän niillä ole tarpeeksi korkealle kehittynyttä kulttuuria että voisivat puhua veronmaksajista ja sitten tällaisia päästetään tänne Suomen yöhön juoksemaan puukkojen kanssa kuten esimerkiksi lieksassa.

Mover kirjoitti:

Juu, mutta heitä ei e-h-k-ä- viedä laumana asemalle.

linnassa niitä ainakin on laumoittain.
poliisiasemille ne viedään yksittäin kun tuntomerkit täsmäävät.
pienistä puroista syntyy kuitenkin joki.

DorkanDiaknoosi kirjoitti:

Mitäs nyt itsehän täällä aikaisemmin mainostit olevasi täysin " vapaaehtoisesti "täällä 24/7 päivystämässä aatteen takia ja saat korvauksena ainoastaan joskus leffalippuja " ilmaiseksi" Päätä nyt mitä seuraavaksi haluat meille valehdella?

Lue lisää

tämä aatehan tietysti sisältää kaiken muiden omistamasta ja vielä turvallisuus kaupan päälle.

browser kirjoitti:

Kykenetkö nyt viimein etsimään ne todisteesi?

Suomalaisten raiskausaste JOS onkin vähän korkeampi kuin su-rujen, niin ero on hyvin pieni, ei moninkertainen, kuten viiteryhmillä vs. kantaväestö. Toisekseen suomalaiset ovat tähän maahan syntyneet, vähän hankala on lähteä meitä mihinkään karkottamaan. Tässä maassa on pikkupakko tulla toimeen suomalaisten omien ongelmien kanssa, mutta ei mikään pakko haalia kaikkia maalman ongelmia tänne.

Olennasta tässä nyt kuitenkin edelleen on se, että viitteet ovat tilastoilla TODISTETUSTI sekä haastatteluin TODISTETUSTI raiskaavampia kuin suomalaiset. Suomenruotsalaisten ja suomalaisten raiskauseroista on vain sinun onneton toiveesi. Joiden esittämisen ilman perusteluja SINÄ OLET KIELTÄNYT.

Miltä tuntuu, kun rasistiosapuoli argumentoi jatkuvasti perustellummin kuin sinä, sivistyksemme edustaja?

Lue lisää

kuviohan on aivan sama näitten suomenruotsalaisten osalta kuin somalienkin. Molemman pitävät itseään ylempirotuisena ja kulttuurisesti parempina kuin suomalaisia. Kyse voi vain olla siitä, että somali raiskaa ulkona ja suomenruotsalainen sisällä. Sisätiloissa teko saattaa jäädä kokonaan kirjaamatta poliisin tiedostoihin. Raiskattu voidaan myös maksaa hiljaiseksi, mikä somalille tuski sopisi.

Mover kirjoitti:

Minkä vuoksi suomensuomalaisista esitetty väite on rasistinen - mutta somaleista se on "totuus"?

rikostilastot tukevat totuutta lisäksi somalit ovat väärässä maassa,voihan ne mennä omaansakin raiskaamaan vai ovatko sikäläistä virkavaltaa täällä paossa entisten tekeleidensä takia?

browser kirjoitti:

Karkasit taas omalle kiertoradallesi.

ihmemaan tonttulassa totuus on pahin rikos ja tuomittavaa.

browser kirjoitti:

Kykenetkö nyt viimein etsimään ne todisteesi?

Suomalaisten raiskausaste JOS onkin vähän korkeampi kuin su-rujen, niin ero on hyvin pieni, ei moninkertainen, kuten viiteryhmillä vs. kantaväestö. Toisekseen suomalaiset ovat tähän maahan syntyneet, vähän hankala on lähteä meitä mihinkään karkottamaan. Tässä maassa on pikkupakko tulla toimeen suomalaisten omien ongelmien kanssa, mutta ei mikään pakko haalia kaikkia maalman ongelmia tänne.

Olennasta tässä nyt kuitenkin edelleen on se, että viitteet ovat tilastoilla TODISTETUSTI sekä haastatteluin TODISTETUSTI raiskaavampia kuin suomalaiset. Suomenruotsalaisten ja suomalaisten raiskauseroista on vain sinun onneton toiveesi. Joiden esittämisen ilman perusteluja SINÄ OLET KIELTÄNYT.

Miltä tuntuu, kun rasistiosapuoli argumentoi jatkuvasti perustellummin kuin sinä, sivistyksemme edustaja?

Lue lisää

Browser.

On ihan sama, löydänkö tilastoa ja onko siellä eroa ja millaisia.

Sinä et hyväksy toiseutta - ja hyväksyt, että syytön ihminen saa Nekkuun vain koska hän on jonkun näköinen,

Tässä esittelin sinun profiilisi asian suhteen. Sinä olet, browser rasisti. Ihminen joka jostain syystä näkee omankaltaistensa ihmisten olevan automaattisesti etuoikeutettuja.

Ja silloinhan siihen ei perusteluja tarvita.

Mutta - kyllä minä toki sitä tilastoa - jonka oikean laidan taidamme kumpikin tietää - hakea.

Statistics say kirjoitti:

Asetelmahan ei ole sama, koska tietyt maahanmuuttajaryhmät raiskaavat moninkertaisesti enemmän per capita kuin kantasuomalaiset. Aatteesi sokaisemana sinä sivuutat faktat.

Lue lisää

Mikä on aate, joka antaa rasistisuudelle oikeutuksen?

Mover kirjoitti:

Browser.

On ihan sama, löydänkö tilastoa ja onko siellä eroa ja millaisia.

Sinä et hyväksy toiseutta - ja hyväksyt, että syytön ihminen saa Nekkuun vain koska hän on jonkun näköinen,

Tässä esittelin sinun profiilisi asian suhteen. Sinä olet, browser rasisti. Ihminen joka jostain syystä näkee omankaltaistensa ihmisten olevan automaattisesti etuoikeutettuja.

Ja silloinhan siihen ei perusteluja tarvita.

Mutta - kyllä minä toki sitä tilastoa - jonka oikean laidan taidamme kumpikin tietää - hakea.

Lue lisää

Ja sitten taas väliin aiheeseen liittymätöntä syyttelyä ja aivopiereskeltyjä aasinsiltoja.

Minun rasismillani vältän nekkuunlyömistilanteita, en luo niitä.

Eikä minun rasismini liity omaan etniseen taustaani. Vaikka olisin kulmahousuviite, niin varmasti tajuaisin rasistisesti vältellä ennalta tuntemattomia kulmahousuviitteitä.
Samoin kuin näin suomalaisena, jos näen steissillä aamu neljältä kaksi snagaria vierekkäin, toiseen jonottaa keskimääräisiä jonneja, toiseen japseja, niin menen mieluummin japsijonon perälle, koska siellä saan todennäköisemmin olla paremmin rauhassa.

Mover kirjoitti:

Mikä on aate, joka antaa rasistisuudelle oikeutuksen?

ensimmäisenä tuli mieleen islam.

­¢­ kirjoitti:

ensimmäisenä tuli mieleen islam.

Aivan. Toinen on monikulturismi eli monistandardisuus. Kolmas on feminismi. Neljäs on freudenthalismi eli pakkoruotsitus. Tässähän näitä nyt aluksi.

Statistics say kirjoitti:

Aivan. Toinen on monikulturismi eli monistandardisuus. Kolmas on feminismi. Neljäs on freudenthalismi eli pakkoruotsitus. Tässähän näitä nyt aluksi.

Mielestäni vasemmistolaisuus yleisesti ja kommunismi sekä stalinismi erityisesti pitäisi mainita heti islamismin jälkeen. Vasurithan ovat yhtä pahoja antisemitistejä kuin natsit ja islamistit, ja ovat jälleen kerran suljetuttamassa Euroopan juutalaisia tuhoamisleireihin sillä perusteella että he puolustautuvat Hamasin rakettitulta vastaan.

Scolopendri kirjoitti:

Mielestäni vasemmistolaisuus yleisesti ja kommunismi sekä stalinismi erityisesti pitäisi mainita heti islamismin jälkeen. Vasurithan ovat yhtä pahoja antisemitistejä kuin natsit ja islamistit, ja ovat jälleen kerran suljetuttamassa Euroopan juutalaisia tuhoamisleireihin sillä perusteella että he puolustautuvat Hamasin rakettitulta vastaan.

Lue lisää

hullu sinä olet.

Olen täysin Israelin puolella noissa rähinöissä. Mutta sinä olet hullu. Et ole siis täysijärkinen. Olet mielisairas. Mikä he­lvetin pakkomielle sulle on syyttömien ihmisten haukkuminen. Vit­uttaa tuollaiset sekopäät. Moverihan sinä olet.... eikö niin ... tunnusta !

Mover kirjoitti:

Browser.

On ihan sama, löydänkö tilastoa ja onko siellä eroa ja millaisia.

Sinä et hyväksy toiseutta - ja hyväksyt, että syytön ihminen saa Nekkuun vain koska hän on jonkun näköinen,

Tässä esittelin sinun profiilisi asian suhteen. Sinä olet, browser rasisti. Ihminen joka jostain syystä näkee omankaltaistensa ihmisten olevan automaattisesti etuoikeutettuja.

Ja silloinhan siihen ei perusteluja tarvita.

Mutta - kyllä minä toki sitä tilastoa - jonka oikean laidan taidamme kumpikin tietää - hakea.

Lue lisää

miksi muualta tulleet ovat etuoikeutettuja verorahoihimme?
eihän ne edes tee niiden eteen mitään,shcupollikin teurasti 4 työtä tekevää Suomalaista entä mamuraiskarit?

Mover kirjoitti:

Mikä on aate, joka antaa rasistisuudelle oikeutuksen?

isänmaa ja oman kansan oikeudet omassa maassa.

Mover kirjoitti:

Pitää etsiä.

Etsi samalla kuinka monta kantasuomalaista raiskaajaa mellastaa somaliassa?

Mover kirjoitti:

Viikon populisnimitys sinulle.

Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n.

Mutta en pidä. Vain oikaisen.

Lue lisää

Sinä tässä populisti olet. Olet pelastavinasi maalman ottamalla maahan kaikki tyrkylle tulevat, joista suurin osa on puhtaita huijareita.

Maailmassa on ainakin kolme miljardia ihmistä jotka ovat huomattavasti lähempänä kuolemaa kuin somalit. Yhden tänne otetun vuosikustannukset liikkuvat haarukassa 20-60 kEUR. Varovainen hinta-arvio kuolemalta pelastamiselle on siis noin 60 TEUR, eli 60000 kertaa Suomen valtion vuosibudjetti. Otetaanko lisää lainaa? Tila saattaa myös käydä ahtaaksi, vuokrataanko Venäjältä Karjala?

Populus kirjoitti:

Sinä tässä populisti olet. Olet pelastavinasi maalman ottamalla maahan kaikki tyrkylle tulevat, joista suurin osa on puhtaita huijareita.

Maailmassa on ainakin kolme miljardia ihmistä jotka ovat huomattavasti lähempänä kuolemaa kuin somalit. Yhden tänne otetun vuosikustannukset liikkuvat haarukassa 20-60 kEUR. Varovainen hinta-arvio kuolemalta pelastamiselle on siis noin 60 TEUR, eli 60000 kertaa Suomen valtion vuosibudjetti. Otetaanko lisää lainaa? Tila saattaa myös käydä ahtaaksi, vuokrataanko Venäjältä Karjala?

Lue lisää

Harvoin kommentti on joka asialtaan roskaa niin kuin tämä.

Lue:

1. En ole ottamassa kaikkia turvapaikanhakijoi, niin kuin ei kukaan.

2. Suurin osa tulee tänne pakenemalla.

3. Suurin osa maailman ihmisistä elää epäinhimillisissä oloissa - mutta ei k-r-i-i-s-i-s-s-ä niin pakolaiset jotka tänne otetaan.

4. "Hinta-arvioosi en edes puutu" kun se on 100 000 -kertaisesti liioiteltu.

5. Tila on Suomen suurin ongelma - ei sen puute.

Omissa aloituksissani en tällaista perusteetonta pahantahtoista roskaa edes pidä vaan siivoan heti pois.

Mover kirjoitti:

Harvoin kommentti on joka asialtaan roskaa niin kuin tämä.

Lue:

1. En ole ottamassa kaikkia turvapaikanhakijoi, niin kuin ei kukaan.

2. Suurin osa tulee tänne pakenemalla.

3. Suurin osa maailman ihmisistä elää epäinhimillisissä oloissa - mutta ei k-r-i-i-s-i-s-s-ä niin pakolaiset jotka tänne otetaan.

4. "Hinta-arvioosi en edes puutu" kun se on 100 000 -kertaisesti liioiteltu.

5. Tila on Suomen suurin ongelma - ei sen puute.

Omissa aloituksissani en tällaista perusteetonta pahantahtoista roskaa edes pidä vaan siivoan heti pois.

Lue lisää

2. Väärin.

Niin kuin oikeastaan kaikki muukin löpinäsi. Ja taas perusteetta. Ja toisen esittämät pätevät laskelmat nollaat lällättelyllä esittämättä itse mitään muuta kuin subjektiivisia mielipiteitäsi.

Mover kirjoitti:

Pitää etsiä.

Nyt olet kolme päivää saanut etsiä. Olet varmaan käynyt läpi netin ja ehtinyt käydä poliisilaitokseltakin kyselemässä. Eikä tulosta. Olisiko aika myöntää, että heitit hatusta rasistisen valheen?

browser kirjoitti:

2. Väärin.

Niin kuin oikeastaan kaikki muukin löpinäsi. Ja taas perusteetta. Ja toisen esittämät pätevät laskelmat nollaat lällättelyllä esittämättä itse mitään muuta kuin subjektiivisia mielipiteitäsi.

Lue lisää

Pitääkö minun nhankkia tieto sille, että maahanmuuttoviranomaiset eivät osaa työtään tai siitä että Suomi on Euroopan harvimmin asuttu maa?

centti kirjoitti:

hullu sinä olet.

Olen täysin Israelin puolella noissa rähinöissä. Mutta sinä olet hullu. Et ole siis täysijärkinen. Olet mielisairas. Mikä he­lvetin pakkomielle sulle on syyttömien ihmisten haukkuminen. Vit­uttaa tuollaiset sekopäät. Moverihan sinä olet.... eikö niin ... tunnusta !

Lue lisää

Jummi. Täytyy myöntää että joskus tota sun ajatuksenjuoksua on pirun vaikea seurata. Ketkä tässä nyt ovat niitä "syyttömiä ihmisiä"? Mainitsin kommentissani kolme antisemitististä ihmisryhmää - vasurit, natsit ja islamistit. Ketkä näistä ovat syyttömiä ja mihin?

Mover kirjoitti:

Pitääkö minun nhankkia tieto sille, että maahanmuuttoviranomaiset eivät osaa työtään tai siitä että Suomi on Euroopan harvimmin asuttu maa?

Hanki vaan.

Harvaanasuttuus ei ole mikään ongelma sinänsä. Ongelmaksi se muuttuu, jos pitää joka kylään rakentaa Ooppera. Mutta jos kustannukset pidetään kurissa, ei Suomelle ole harvaanasuttuudesta juuri mitään haittaa.

Esimerkiksi USA on paljon harvempaan asuttu kuin suurin osa Euroopan maista. Enpä ole nähnyt jenkkien sitä suuresti valittavan. Kanada ja Australia ne vasta harvaanasuttuja ovatkin, eivätkä silti toivota jokaista haittamamua tervetulleeksi.

browser kirjoitti:

Hanki vaan.

Harvaanasuttuus ei ole mikään ongelma sinänsä. Ongelmaksi se muuttuu, jos pitää joka kylään rakentaa Ooppera. Mutta jos kustannukset pidetään kurissa, ei Suomelle ole harvaanasuttuudesta juuri mitään haittaa.

Esimerkiksi USA on paljon harvempaan asuttu kuin suurin osa Euroopan maista. Enpä ole nähnyt jenkkien sitä suuresti valittavan. Kanada ja Australia ne vasta harvaanasuttuja ovatkin, eivätkä silti toivota jokaista haittamamua tervetulleeksi.

Lue lisää

No takuulla en hanki!

Mitä sinä mietit?!

browser kirjoitti:

Nyt olet kolme päivää saanut etsiä. Olet varmaan käynyt läpi netin ja ehtinyt käydä poliisilaitokseltakin kyselemässä. Eikä tulosta. Olisiko aika myöntää, että heitit hatusta rasistisen valheen?

Lue lisää

Itse asiassa olen tiennyt että kyllä me suomenkieliset ollaan sllasta porukkaa, että raiskallaan enempi. Ei siitä ole minulle epäselvää.

Laitoin tuonne jo alemmas siitä viitteen nuorison kaikenlaisesta rikollisuudesta noiden ryyhmien välillä. Ja siinä sanottiin että ainoastaan liikennerikkomuksissa ruotsinkieliset "vievät voiton".

Tämä käy ko. kieliryhmien rikollisuuden balanssin suunnasta.

Jonka itsekin siis kyllä tiesit(!)

Mover kirjoitti:

Itse asiassa olen tiennyt että kyllä me suomenkieliset ollaan sllasta porukkaa, että raiskallaan enempi. Ei siitä ole minulle epäselvää.

Laitoin tuonne jo alemmas siitä viitteen nuorison kaikenlaisesta rikollisuudesta noiden ryyhmien välillä. Ja siinä sanottiin että ainoastaan liikennerikkomuksissa ruotsinkieliset "vievät voiton".

Tämä käy ko. kieliryhmien rikollisuuden balanssin suunnasta.

Jonka itsekin siis kyllä tiesit(!)

Lue lisää

Ja minä olen tiennyt, että somalit ovat sellaista porukkaa, ettei heitä oikein saa mitään kouluissa oppimaan.

Mutta tämä lauseeni on aika lähellä sensuroitavaa, koska tiedostavuus, mutta sinun lauseesi onkin tiedostavaa totuutta, vaikkei sille mitään perusteita löydy, muuta kuin mutusi. Minun lauseeni sentään pystytään todistamaan oikeansuuntaiseksi ihan tutkimustiedon pohjalta.

Viimeksi väitit, että ruotsinkieliset vievät voiton muissakin kategorioissa. Miten tuo nyt noin heittelee?

Rikollisuuden balanssin suunta? Samalla logiikalla olisit voinut mutulla väittää, että suomalaiset ovat liikennerikollisempia. Et sinä tuota oikeasti tiennyt. Kuten et tiedä raiskausrikollisuuden tasoistakaan kieliryhmien välillä. Sinulla on vielä aika monta askelta opittavana todistamisesta, mutta kun tämä on ensimmäinen kerta kahdeksaan vuoteen, kun olet edes yrittänyt, niin annetaan nyt anteeksi.

Kyllä minä arvelin, että kokonaisrikollisuudessa suomenkieliset saattavat olla ruotsinkielisten edellä. Sekin on vielä vähän epäselvää, mutta kun nyt oli kyse nimenomaan raiskauksista, niin hyvin hataralla pohjalla liikutaan yhä edelleen.

Mover kirjoitti:

No takuulla en hanki!

Mitä sinä mietit?!

Lue yltä.

browser kirjoitti:

Ja minä olen tiennyt, että somalit ovat sellaista porukkaa, ettei heitä oikein saa mitään kouluissa oppimaan.

Mutta tämä lauseeni on aika lähellä sensuroitavaa, koska tiedostavuus, mutta sinun lauseesi onkin tiedostavaa totuutta, vaikkei sille mitään perusteita löydy, muuta kuin mutusi. Minun lauseeni sentään pystytään todistamaan oikeansuuntaiseksi ihan tutkimustiedon pohjalta.

Viimeksi väitit, että ruotsinkieliset vievät voiton muissakin kategorioissa. Miten tuo nyt noin heittelee?

Rikollisuuden balanssin suunta? Samalla logiikalla olisit voinut mutulla väittää, että suomalaiset ovat liikennerikollisempia. Et sinä tuota oikeasti tiennyt. Kuten et tiedä raiskausrikollisuuden tasoistakaan kieliryhmien välillä. Sinulla on vielä aika monta askelta opittavana todistamisesta, mutta kun tämä on ensimmäinen kerta kahdeksaan vuoteen, kun olet edes yrittänyt, niin annetaan nyt anteeksi.

Kyllä minä arvelin, että kokonaisrikollisuudessa suomenkieliset saattavat olla ruotsinkielisten edellä. Sekin on vielä vähän epäselvää, mutta kun nyt oli kyse nimenomaan raiskauksista, niin hyvin hataralla pohjalla liikutaan yhä edelleen.

Lue lisää

"Ja minä olen tiennyt, että somalit ovat sellaista porukkaa, ettei heitä oikein saa mitään kouluissa oppimaan."

Kyllä tämän lauseen hyväksyn - vaikka se kyllä erittelynsä vaatuiikin. Esim. somalitytöt ovat nähdäkseni opiskelumenestyksen suhteen aika samoissa kuin kantiksetkin.

Myönnän että oli yllätys, että surut kaahailevat kännissä ilman korttia enemmän.

Opiksi minulle.

Enkä tiedä raiskausasteen tarkasta tasostakaan.

Tässä tullaan nyt aika lähelle yhtä rasismikeskustelun oleellista juttua, jonka varmaan osaltaan aistimme kaikkii: Enemmistöstä saa puhua hieman reippaammin ilman että se tulkitaan pahantahtoiseksi.

Sen vuoksi - uskaltaisin jättää sinun kommenttisi lisäksi myös oman kommenttini, joka alunperinkin oli oletus, suomalaisten korkeammasta raiskausasteesta palstalle.

Mover kirjoitti:

"Ja minä olen tiennyt, että somalit ovat sellaista porukkaa, ettei heitä oikein saa mitään kouluissa oppimaan."

Kyllä tämän lauseen hyväksyn - vaikka se kyllä erittelynsä vaatuiikin. Esim. somalitytöt ovat nähdäkseni opiskelumenestyksen suhteen aika samoissa kuin kantiksetkin.

Myönnän että oli yllätys, että surut kaahailevat kännissä ilman korttia enemmän.

Opiksi minulle.

Enkä tiedä raiskausasteen tarkasta tasostakaan.

Tässä tullaan nyt aika lähelle yhtä rasismikeskustelun oleellista juttua, jonka varmaan osaltaan aistimme kaikkii: Enemmistöstä saa puhua hieman reippaammin ilman että se tulkitaan pahantahtoiseksi.

Sen vuoksi - uskaltaisin jättää sinun kommenttisi lisäksi myös oman kommenttini, joka alunperinkin oli oletus, suomalaisten korkeammasta raiskausasteesta palstalle.

Lue lisää

Sen kun jätät, mutta jos sinä saat heittää hatusta todistamatonta rasismia, niin ihan turha alkaa vinkumaan, jos sitä tekevät muutkin, välillä sinun arvomaailmasi vastaiseen suuntaan.

Scolopendri kirjoitti:

Jummi. Täytyy myöntää että joskus tota sun ajatuksenjuoksua on pirun vaikea seurata. Ketkä tässä nyt ovat niitä "syyttömiä ihmisiä"? Mainitsin kommentissani kolme antisemitististä ihmisryhmää - vasurit, natsit ja islamistit. Ketkä näistä ovat syyttömiä ja mihin?

Lue lisää

Olet Mover.

centti kirjoitti:

Olet Mover.

Hyvännäköinen uusi kuva :) Ihan itekö teit ?

centti kirjoitti:

Olet Mover.

Turha yrittää nimitellä ja loukata. Minä olen sellaisen yläpuolella.

Scolopendri kirjoitti:

Turha yrittää nimitellä ja loukata. Minä olen sellaisen yläpuolella.

Tuuleeko siellä ?

Scolopendri kirjoitti:

Turha yrittää nimitellä ja loukata. Minä olen sellaisen yläpuolella.

...yläpuolella ?

Populus kirjoitti:

Sinä tässä populisti olet. Olet pelastavinasi maalman ottamalla maahan kaikki tyrkylle tulevat, joista suurin osa on puhtaita huijareita.

Maailmassa on ainakin kolme miljardia ihmistä jotka ovat huomattavasti lähempänä kuolemaa kuin somalit. Yhden tänne otetun vuosikustannukset liikkuvat haarukassa 20-60 kEUR. Varovainen hinta-arvio kuolemalta pelastamiselle on siis noin 60 TEUR, eli 60000 kertaa Suomen valtion vuosibudjetti. Otetaanko lisää lainaa? Tila saattaa myös käydä ahtaaksi, vuokrataanko Venäjältä Karjala?

Lue lisää

samaan aikaan tänne otettujen hinta lienee ykse per 4 paikallista henkeä,lue tapaus sello.

Mover kirjoitti:

Itse asiassa olen tiennyt että kyllä me suomenkieliset ollaan sllasta porukkaa, että raiskallaan enempi. Ei siitä ole minulle epäselvää.

Laitoin tuonne jo alemmas siitä viitteen nuorison kaikenlaisesta rikollisuudesta noiden ryyhmien välillä. Ja siinä sanottiin että ainoastaan liikennerikkomuksissa ruotsinkieliset "vievät voiton".

Tämä käy ko. kieliryhmien rikollisuuden balanssin suunnasta.

Jonka itsekin siis kyllä tiesit(!)

Lue lisää

onhan meitä täällä vielä enempikin mutta määrään suhteutettuna siellä kiikkuu nämä viiteryhmät kärkipäässä.

Mover kirjoitti:

Kyllä tarkka kuvaus annetaankin, jos se tutkinnan kannalta on tarpeellista.

Se mihin klo 19.08 komma vetosi, m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-.

Ok

Lue lisää

"m-i-s-t-ä- henkilö on kotoisin, ei paina m-i-s-s-ä-ä-n- -m-i-t-ä-ä-n-."

moverin mielestä tänne suomeen ovat tervetulleita kaikki mutanttipedot pilaamaan meidän elämäämme.

Ei mikään ihme, että moveria VIHATAAN oikein RAJUSTI ja halutaan hänetkin pois suomesta.
Hänen TÄYTYY olla myös jälkeenjäänyt mutantti.

Ei ole! Näillä tapuksilla on selvä yhteys siiihen millaista kulttuuuurista tekijä on.

centti kirjoitti:

hullu sinä olet.

Olen täysin Israelin puolella noissa rähinöissä. Mutta sinä olet hullu. Et ole siis täysijärkinen. Olet mielisairas. Mikä he­lvetin pakkomielle sulle on syyttömien ihmisten haukkuminen. Vit­uttaa tuollaiset sekopäät. Moverihan sinä olet.... eikö niin ... tunnusta !

Lue lisää

Olet täysin israelin puolella? Lahkouskovainen vai muuten vajakki*?

Et taida paljon maailmaa seurata tirkistysluukkusi ulkopuolelta.

Mover kirjoitti:

Pitääkö minun nhankkia tieto sille, että maahanmuuttoviranomaiset eivät osaa työtään tai siitä että Suomi on Euroopan harvimmin asuttu maa?

SIITÄ on SELVÄÄ tietoa, että ihmisiä on hirvittävästi liikaa maapallolla !

Ihan hyvin voisi vaikka puolet ihmismäärästä kuolla pois, eikä siinä tulisi minkäänlaista vahinkoa maapallolle.

On täydellistö idioottimaisuutta pyrkiä kokoajan LISÄÄMÄÄN ihmisten määrää.

regee ok kirjoitti:

Ei ole! Näillä tapuksilla on selvä yhteys siiihen millaista kulttuuuurista tekijä on.

Se nyt lienee todistamattakin selvää, että tuollaiseen rikokseen syyllistyy pieni vähemmistö porukasta kuin porukastakin.

Jos siis otettaisiin tyypillisempi eseimrkki - jossa ryhmän edustaja ei toimi rikollisesti vaan mahdollisesti jopa rakentavasti - niin eikö se todista mitään?

Mover kirjoitti:

Se nyt lienee todistamattakin selvää, että tuollaiseen rikokseen syyllistyy pieni vähemmistö porukasta kuin porukastakin.

Jos siis otettaisiin tyypillisempi eseimrkki - jossa ryhmän edustaja ei toimi rikollisesti vaan mahdollisesti jopa rakentavasti - niin eikö se todista mitään?

Lue lisää

Eikö ne mahdollisesti rakentavat hemmot voi mennä rakentamaan omaa maataan omaan maahansajopa rakentavasti ? - sehän vasta todistaisi jotain.

Ei Suomessa tarvita rakentavasti ketään somalia, tms mamua.

Ei idiootti. kirjoitti:

SIITÄ on SELVÄÄ tietoa, että ihmisiä on hirvittävästi liikaa maapallolla !

Ihan hyvin voisi vaikka puolet ihmismäärästä kuolla pois, eikä siinä tulisi minkäänlaista vahinkoa maapallolle.

On täydellistö idioottimaisuutta pyrkiä kokoajan LISÄÄMÄÄN ihmisten määrää.

Lue lisää

Itse asiassa ongelma on väestön kasautuminen tietyille alueille. Suomi tarvitsisi, monesta syystä, lisää käsiä.

zsx kirjoitti:

Eikö ne mahdollisesti rakentavat hemmot voi mennä rakentamaan omaa maataan omaan maahansajopa rakentavasti ? - sehän vasta todistaisi jotain.

Ei Suomessa tarvita rakentavasti ketään somalia, tms mamua.

Lue lisää

Vastaatko kysymykseen!

Mover kirjoitti:

Vastaatko kysymykseen!

3.rivi ole hyvä.

Mover kirjoitti:

Harvoin kommentti on joka asialtaan roskaa niin kuin tämä.

Lue:

1. En ole ottamassa kaikkia turvapaikanhakijoi, niin kuin ei kukaan.

2. Suurin osa tulee tänne pakenemalla.

3. Suurin osa maailman ihmisistä elää epäinhimillisissä oloissa - mutta ei k-r-i-i-s-i-s-s-ä niin pakolaiset jotka tänne otetaan.

4. "Hinta-arvioosi en edes puutu" kun se on 100 000 -kertaisesti liioiteltu.

5. Tila on Suomen suurin ongelma - ei sen puute.

Omissa aloituksissani en tällaista perusteetonta pahantahtoista roskaa edes pidä vaan siivoan heti pois.

Lue lisää

mover , miksi olet tyhmä ?

Mover kirjoitti:

Itse asiassa ongelma on väestön kasautuminen tietyille alueille. Suomi tarvitsisi, monesta syystä, lisää käsiä.

Miksi sitten Suomessa on miljoona kättä työttöminä? Milloin se tarve tulee? Vai tarvitaanko nimenomaan toimettomia käsiä jotain salaista suunnitelmaa varten? Alkaako kohta sota, johon tarvitaan tykinruokaa?

Väestö kasautuu tietyille alueille, koska niiden alueiden ihmiset porsivat älytöntä vauhtia länsimaiden kehitysapurahojen turvin ja sitten mankuvat turvapaikkaa länsimaista, kun eivät mahdu enää omiin maihinsa. Aivan sairas kuvio siis. Kaiken avun ehtona pitäisi olla sikiämisen lopettaminen elinkelvottomiin oloihin.

Mover kirjoitti:

Se nyt lienee todistamattakin selvää, että tuollaiseen rikokseen syyllistyy pieni vähemmistö porukasta kuin porukastakin.

Jos siis otettaisiin tyypillisempi eseimrkki - jossa ryhmän edustaja ei toimi rikollisesti vaan mahdollisesti jopa rakentavasti - niin eikö se todista mitään?

Lue lisää

Se nyt lienee todistamattakin selvää, että tuollaiseen rakentavuuteen osallistuu pieni vähemmistö haittamamujen viiteryhmästä.

Jos siis otettaisiin tyypillisempi esimerkki - jossa ryhmän edustaja ei toimi rakentavasti vaan mahdollisesti jopa loisien - niin eikö se todista mitään?

Mover kirjoitti:

Vastaatko kysymykseen!

sanoin että kolmas rivi ole hyvä olin vastannut SUN VUORO!!

Mover kirjoitti:

Viikon populisnimitys sinulle.

Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n.

Mutta en pidä. Vain oikaisen.

Lue lisää

"Ihan smalla syyllä voisin pitää sinua "inhotttavana", kun jättäisit monen vielä varmempaan k-u-o-l-e-m-a-a-n."

Kyllä se olisi kaikkein parasta, että nuo pirut kuolisivat omassa maassaan, eivätkä tulisi tänne pilaamaan meidän elämäämme.

Kuolemantuomio pitäisi ottaa suomessakin noille piruille käyttöön.

Ihan niin kuin pakistanissa:
http://yle.fi/uutiset/pakistan_teloittaa_500_terrorismituomittua/7703207

Kerro sinä ensin äidinsurmaajan tunnelmat?

Mover kirjoitti:

Kerro sinä ensin äidinsurmaajan tunnelmat?

Kuinka monen suomalaislapsen elämän olet valmis uhraamaan ideologiasi alttarille?

Mover kirjoitti:

Kerro sinä ensin äidinsurmaajan tunnelmat?

Lue itse
http://rahmispossu.net/category/sattumukset/page/3/

Mover kirjoitti:

Kerro sinä ensin äidinsurmaajan tunnelmat?

Jos perheväkivaltaan meinaat vedota, niin muistat varmaan ne 90% mamuämmistä, jotka saavat kokea sitä parisuhteissaan?
Näistä et tietenkään maininnut mitään...

Onko viina tehnyt tuhojaan, vai oletko taas tahallasi unohtanut?

Sieppaus koulutiellä kirjoitti:

Kuinka monen suomalaislapsen elämän olet valmis uhraamaan ideologiasi alttarille?

Nyt puhuttiin raiskauksista?

Kuinka monta elämää sinä olet valmis uhraamaan?

Mover kirjoitti:

Nyt puhuttiin raiskauksista?

Kuinka monta elämää sinä olet valmis uhraamaan?

Käsittääkseni raiskaus pilaa loppuelämän.

Mistä moinen kysymys? Minä en ole koskaan kannattanut raiskaajien maahantuontia, eikä minulla toisaalta ole ideologiakaan. Mielestäni ideologia alkaa siitä mihin ajattelu loppuu.

Sieppaus koulutiellä kirjoitti:

Käsittääkseni raiskaus pilaa loppuelämän.

Mistä moinen kysymys? Minä en ole koskaan kannattanut raiskaajien maahantuontia, eikä minulla toisaalta ole ideologiakaan. Mielestäni ideologia alkaa siitä mihin ajattelu loppuu.

Lue lisää

Kannatatko sitten sitä, että jätetään ottamatta tänne vastaan sellainen tuvapaikan hakija, joka muussa tapauksessa tapetaan?

höps kirjoitti:

Jos perheväkivaltaan meinaat vedota, niin muistat varmaan ne 90% mamuämmistä, jotka saavat kokea sitä parisuhteissaan?
Näistä et tietenkään maininnut mitään...

Onko viina tehnyt tuhojaan, vai oletko taas tahallasi unohtanut?

Lue lisää

Ei. Minä' vetoan siihen, että sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan.

Mover kirjoitti:

Kannatatko sitten sitä, että jätetään ottamatta tänne vastaan sellainen tuvapaikan hakija, joka muussa tapauksessa tapetaan?

Sellaisia on murto-osan murto-osa tänne tulevista. Eikä heitäkään pitäisi maassa pitää, jos syyllistyvät vakaviin rikoksiin.

browser kirjoitti:

Sellaisia on murto-osan murto-osa tänne tulevista. Eikä heitäkään pitäisi maassa pitää, jos syyllistyvät vakaviin rikoksiin.

Sellaisia on paljon suurempi osa kuin sellaisia, jotka aiheuttavat minkäänlaista vaaraa!

Mover kirjoitti:

Ei. Minä' vetoan siihen, että sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan.

Ja sitten poika laitat perusteet tuolle pierullesi!
Missä ja milloin olen moista väittänyt?!

Mover kirjoitti:

Sellaisia on paljon suurempi osa kuin sellaisia, jotka aiheuttavat minkäänlaista vaaraa!

Aivan niin kuin nyt ebolan riivamissa maissa. Terveitä on huomattavasti suurempi osa, eli eiköhän raahata koko lauma tänne.

höps kirjoitti:

Ja sitten poika laitat perusteet tuolle pierullesi!
Missä ja milloin olen moista väittänyt?!

Ketjussa on puhuttu äidinsurmasta. Minä taustoitin, mitä se tarkoittaa.

Siitä oli nyt kysymys.

höps kirjoitti:

Aivan niin kuin nyt ebolan riivamissa maissa. Terveitä on huomattavasti suurempi osa, eli eiköhän raahata koko lauma tänne.

Kuulepa viisastelija.

Kaikki lähtee nyt siitä kun täällä joku vetoaa johonkin mamun tekemiin suomalaisten lasten surmiin (missä niitä muuten on yleensä tapahtunut?) ja syyttää käytännössä minua lapsensurmaajaksi.

Minä reagoin tuohon populismiin.Mikset puutu siihen !!!!

Mover kirjoitti:

Kannatatko sitten sitä, että jätetään ottamatta tänne vastaan sellainen tuvapaikan hakija, joka muussa tapauksessa tapetaan?

Kannatatko sinä sitten sitä että suomalaisen lapsen elämä uhrataan ennemmin kuin tuon mamun? Miksi mielestäsi mamun elämä on arvokkaampi?

Sitä paitsi tänne on tullut tuskin ainoatakaan mamua henkensä hädässä, ennemminkin sosiaaliturvan perässä. Vai kuinka on mahdollista että nämä "tappouhan" alla olevat lomailevat kotimaassaan kuukausitolkulla vuosittain? Ja kuinka on selitettävissä että "tappouhan" alta tänne pelastettu ensi töikseen ryhtyy raiskaamaan lapsia - osoittavatko näin kiitollisuuttaan vai mistä on kyse?

Mover kirjoitti:

Sellaisia on paljon suurempi osa kuin sellaisia, jotka aiheuttavat minkäänlaista vaaraa!

Todisteet? Vai osaatko sinä vain huutaa niitä muilta?

Eikä tuo ole muutenkaan mikään perustelu maahanotolle. Maahanottoon liittyy paljon muitakin ongelmia kuin suora rikollisen vaaran aiheuttaminen.

Mover kirjoitti:

Kuulepa viisastelija.

Kaikki lähtee nyt siitä kun täällä joku vetoaa johonkin mamun tekemiin suomalaisten lasten surmiin (missä niitä muuten on yleensä tapahtunut?) ja syyttää käytännössä minua lapsensurmaajaksi.

Minä reagoin tuohon populismiin.Mikset puutu siihen !!!!

Lue lisää

Älä levitä disinformaatiota, ole hyvä. Kukaan täällä ei ole puhunut lastensurmista, vaan siitä että raiskaus pilaa elämän heti sen alkumetreillä. Sinä asetat mamut ideologiasi mukaisesti jalustalle ja paskat piittaat suomalaisten lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Lienet täysin empatiakyvytön ihminen?

Sieppaus koulutiellä kirjoitti:

Kannatatko sinä sitten sitä että suomalaisen lapsen elämä uhrataan ennemmin kuin tuon mamun? Miksi mielestäsi mamun elämä on arvokkaampi?

Sitä paitsi tänne on tullut tuskin ainoatakaan mamua henkensä hädässä, ennemminkin sosiaaliturvan perässä. Vai kuinka on mahdollista että nämä "tappouhan" alla olevat lomailevat kotimaassaan kuukausitolkulla vuosittain? Ja kuinka on selitettävissä että "tappouhan" alta tänne pelastettu ensi töikseen ryhtyy raiskaamaan lapsia - osoittavatko näin kiitollisuuttaan vai mistä on kyse?

Lue lisää

Roskaa.

Kyllä nuo asiat on käyty täällä useaan kertaan.

Jos et tiedä ja kyselet - MITÄ KIRJOITTELET TOTUUTENA TUOLLAISTA SOOPAA?

Mover kirjoitti:

Roskaa.

Kyllä nuo asiat on käyty täällä useaan kertaan.

Jos et tiedä ja kyselet - MITÄ KIRJOITTELET TOTUUTENA TUOLLAISTA SOOPAA?

Mikä siitä nyt teki soopaa? Sekö, kun lomasomaleista ei ole linkkien kera laitettu juttua vielä tänään palstalle ja eiliset ja sitä aiemmat olet jo unohtanut?

Sludge Vohau kirjoitti:

Älä levitä disinformaatiota, ole hyvä. Kukaan täällä ei ole puhunut lastensurmista, vaan siitä että raiskaus pilaa elämän heti sen alkumetreillä. Sinä asetat mamut ideologiasi mukaisesti jalustalle ja paskat piittaat suomalaisten lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Lienet täysin empatiakyvytön ihminen?

Lue lisää

Populismi lähtee ihan muualta.

On sekä populistista että empatiakyvytöntä vedota uutisen lapsenahdistelutapaukseen ja unohtaa usean sada ihmisen elämän ja kuoleman päätökset.

Mover kirjoitti:

Populismi lähtee ihan muualta.

On sekä populistista että empatiakyvytöntä vedota uutisen lapsenahdistelutapaukseen ja unohtaa usean sada ihmisen elämän ja kuoleman päätökset.

Lue lisää

Nyt jotain todisteita niistä elämän ja kuoleman päätöksistä! Millainen suora hengenhätä somaleja uhkasi Moskovassa 1991? Miksi Venäjä ei ole joutunut tuon hengenhädän aiheuttamisesta kv. oikeuteen?

Kuinka populistista on unohtaa miljoonien hätä pakolaisleireillä ja alle euron / päivä nälkämaissa ja ottaa pari sataa Somalian eliitin jäsentä tänne?

Mover kirjoitti:

Roskaa.

Kyllä nuo asiat on käyty täällä useaan kertaan.

Jos et tiedä ja kyselet - MITÄ KIRJOITTELET TOTUUTENA TUOLLAISTA SOOPAA?

Käyty täällä useaan kertaan? Tämä nyt saattaa järkyttää sinua, mutta en todellakaan pysty pitämään tällaista palstaa virallisena enkä edes luotettavana tietolähteenä, sorry vaan.

Ole hyvä ja perustele mitkä kohdat tuossa kirjoittamassani eivät mielestäsi pidä paikkaansa.

Mover kirjoitti:

Nyt puhuttiin raiskauksista?

Kuinka monta elämää sinä olet valmis uhraamaan?

ei tarvita uhrata näiden takia yhtään Suomalaista elämää.

Mover kirjoitti:

Ei. Minä' vetoan siihen, että sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan.

ei se meidän vikamme ole,vaihtakoon uskontoaan ja tapojaan.

Mover kirjoitti:

Ei. Minä' vetoan siihen, että sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan.

tehköön paremman paikan elää siitä kotimaastaan ei se sitä tarkoita että tänne pitää tulla elätettäväksi 20päisen kakaralauman kanssa.

browser kirjoitti:

Nyt jotain todisteita niistä elämän ja kuoleman päätöksistä! Millainen suora hengenhätä somaleja uhkasi Moskovassa 1991? Miksi Venäjä ei ole joutunut tuon hengenhädän aiheuttamisesta kv. oikeuteen?

Kuinka populistista on unohtaa miljoonien hätä pakolaisleireillä ja alle euron / päivä nälkämaissa ja ottaa pari sataa Somalian eliitin jäsentä tänne?

Lue lisää

joo ei Moveri välitä pätkääkään mistään pakolaisleireistä, kunhan sen mustat muslimikaverit saavat nukkua täällä Suomessa yönsä rauhassa.

Mover kirjoitti:

Ketjussa on puhuttu äidinsurmasta. Minä taustoitin, mitä se tarkoittaa.

Siitä oli nyt kysymys.

"sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan"

Näin sinä poika väitit.

Nyt minä vaadin sinua perustelemaan tuon pierusi.
Ala siis kiireen vilkkaa kaivaa esiin sellainen viesti, jossa tuo väittämäsi käy toteen.

Siitä oli nyt kysymys.
M'kay?

Mover kirjoitti:

Kuulepa viisastelija.

Kaikki lähtee nyt siitä kun täällä joku vetoaa johonkin mamun tekemiin suomalaisten lasten surmiin (missä niitä muuten on yleensä tapahtunut?) ja syyttää käytännössä minua lapsensurmaajaksi.

Minä reagoin tuohon populismiin.Mikset puutu siihen !!!!

Lue lisää

"Kaikki lähtee nyt siitä kun täällä joku vetoaa johonkin mamun tekemiin suomalaisten lasten surmiin (missä niitä muuten on yleensä tapahtunut?) ja syyttää käytännössä minua lapsensurmaajaksi."

Tästä minä en ole vastuussa. (Kuka muuten on noin väittänyt?)

Minä esitin vaarallisten, ja vaarattomien mamujen välisen suhteen uudessa valossa. Raiskailu vaihtui ebolaan -kannattaako kumpaakaan laumaa tänne haalia? Levittää ongelmaa ympäriinsä.
Kutsun tätä menetelmää "peilin kääntämiseksi kasvojen eteen". Näky ei vissiin sinua miellyttänyt.

Voi sinua, poikaparka.

höps kirjoitti:

"sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan"

Näin sinä poika väitit.

Nyt minä vaadin sinua perustelemaan tuon pierusi.
Ala siis kiireen vilkkaa kaivaa esiin sellainen viesti, jossa tuo väittämäsi käy toteen.

Siitä oli nyt kysymys.
M'kay?

Lue lisää

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

Mover kirjoitti:

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

pelkkää propagandaa

Mover kirjoitti:

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

Ymmärrätkö, että sinäkin saat antaa vastauksia, eikä aina tarvitse vain kysellä? Edellyttäen toki, että kapasiteettisi riittää.

Mover kirjoitti:

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

No oho! On tainnut rähinäviinaa mennä pari mukia liikaa!

Laita vaikka perustelu Hannu Karpolta, ja nuolenpääkirjoitusta savitaululla -kunhan vain VASTAAT SANOISTASI POIKA!

Siis: missä ja milloin olen moista väittänyt!?!?

Mover kirjoitti:

Populismi lähtee ihan muualta.

On sekä populistista että empatiakyvytöntä vedota uutisen lapsenahdistelutapaukseen ja unohtaa usean sada ihmisen elämän ja kuoleman päätökset.

Lue lisää

Täytyy myöntää että minulla on vaikeuksia tuntea empatiaa lastenraiskaajia tai murhaajia kohtaan. Jos joku heidän kuolemastaan ja elämästään päättää, syyt ovat tuon päättäjän tiedossa ja päätökset hänen vastuullaan. Suomalaiset lapset eivät niistä ole vastuussa.

Mover kirjoitti:

Kannatatko sitten sitä, että jätetään ottamatta tänne vastaan sellainen tuvapaikan hakija, joka muussa tapauksessa tapetaan?

miksi ei jätettäisi jos kysessä on oman kansan turvallisuus ja edut?

Mover kirjoitti:

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

onko niillä niitä kurkunleikkausvideoita kuten nyt vaikka siitä isisin mestaamasta usalaisesta toimittajasta?

Sludge Vohau kirjoitti:

Täytyy myöntää että minulla on vaikeuksia tuntea empatiaa lastenraiskaajia tai murhaajia kohtaan. Jos joku heidän kuolemastaan ja elämästään päättää, syyt ovat tuon päättäjän tiedossa ja päätökset hänen vastuullaan. Suomalaiset lapset eivät niistä ole vastuussa.

Lue lisää

Entä sellaista ihmistä kohtaan, joka raiskataan ja tapetaan, jos ei pääse turvaan?

asdfasdf kirjoitti:

miksi ei jätettäisi jos kysessä on oman kansan turvallisuus ja edut?

Siksi että tuo turvallisuus-uhka on liioiteltu verrattuna sen turvallisuutilanteen parannukseen, jonka turvapaikan kokee.

Mover kirjoitti:

Entä sellaista ihmistä kohtaan, joka raiskataan ja tapetaan, jos ei pääse turvaan?

...ja turvaan päästyään raiskaa ja tappaa.

Mover kirjoitti:

Siksi että tuo turvallisuus-uhka on liioiteltu verrattuna sen turvallisuutilanteen parannukseen, jonka turvapaikan kokee.

Turvallisuuden lisäksi on otettava huomioon kustannukset.

Lisäksi turvaanotetun pitäisi olla elinikäisessä kiitollisuudenvelassa turvapaikan tarjoajilleen, mikä tarkoittaa myös sitä, että rikoksiin on nollatoleranssi. Kolme parkkisakkoa vuodessa ja kuulet viidakon kutsun jälleen.

höps kirjoitti:

...ja turvaan päästyään raiskaa ja tappaa.

Siis ymmärsinkö oikein - että mamu on aina raiskaaja - ja joskus tulee myös itse raiskatuksi?

Sellainen kuva sinun tekstistäsi tulee.

Olisiko tuossa jotain säätöä oikean keskustelun saamiseksi vai onko se vain höps?

browser kirjoitti:

Turvallisuuden lisäksi on otettava huomioon kustannukset.

Lisäksi turvaanotetun pitäisi olla elinikäisessä kiitollisuudenvelassa turvapaikan tarjoajilleen, mikä tarkoittaa myös sitä, että rikoksiin on nollatoleranssi. Kolme parkkisakkoa vuodessa ja kuulet viidakon kutsun jälleen.

Lue lisää

Ja sinä osoitat kiitollisuudenvelkaasi yhteiskunnallesi olemalla rasistinen?

Mover kirjoitti:

Ja sinä osoitat kiitollisuudenvelkaasi yhteiskunnallesi olemalla rasistinen?

Minä en ole anonut turvapaikkaa tästä maasta. En myöskään ole rikollinen. Olen myös maksanut veroni.
Rasistisuuteni ei liity asiaan mitenkään. Toki voin luopua rasismistani sinä päivänä, kun yhteiskunta on täydellinen. Nyt kun ei ole, turvaudun rasismiin ja koska yhteiskunta ei ole täydellinen ja tietää sen, se sallii rasismini.

Mover kirjoitti:

Entä sellaista ihmistä kohtaan, joka raiskataan ja tapetaan, jos ei pääse turvaan?

En pidä todennäköisenä sitä että jos ihminen joka oikeasti on vaarassa joutua raiskatuksi ja tapetutuksi, raiskaa ja tappaa pelastajansa ja heidän lapsensa. Mutta ehkä sittenkin yliarvioin nämä "pelastetut".

Mover kirjoitti:

HALÖUATKO MAAHANMUUTTOVIRANOMAISEN PERUSTELUN?

HALUATKO FILMIÄ?

Minä haluan filmiä. Minulle riittää yksikin filmi jossa käy ilmi että joku Suomeen otettu pakolainen tai elintasopakolainen on yritetty tai uhattu tappaa. Minun on erittäin vaikea uskoa että esim. Moskovasta Suomeen tulleet somalit olisivat Moskovassa joutuneet tappo tai raiskausyritysten kohteeksi - missään ei ole näkynyt moisia väitteitä.

Oikeastaan tuollainen filmi pitäisi olla ehdottomana pääsyvaatimuksena Suomeen. Maahanmuuttoviranomaisten "perustelut" eivät perustu faktoihin - he tekevät päätöksensä maahanyrittäjän oman kertomuksen ja etnisen taustan perusteella. Kiintiöpakolaiset ovat sitten asia erikseen, mutta heistähän tässä ei ole kyse.

Mover kirjoitti:

Siis ymmärsinkö oikein - että mamu on aina raiskaaja - ja joskus tulee myös itse raiskatuksi?

Sellainen kuva sinun tekstistäsi tulee.

Olisiko tuossa jotain säätöä oikean keskustelun saamiseksi vai onko se vain höps?

Lue lisää

Ja sinun tekstistäsi saa kuvan, että Suomeen tullut mamu olisi aina raiskattu ja tapettu, ellei taikaseinä pelastaisi. Eikä sitä filmiäkään ole tullut, vaikka lupasit. Eikä suomenruotsalaista raiskaustilastoa. Ja mitä näitä nyt taas on "perustelujasi" jäänyt roikkumaan.

browser kirjoitti:

Minä en ole anonut turvapaikkaa tästä maasta. En myöskään ole rikollinen. Olen myös maksanut veroni.
Rasistisuuteni ei liity asiaan mitenkään. Toki voin luopua rasismistani sinä päivänä, kun yhteiskunta on täydellinen. Nyt kun ei ole, turvaudun rasismiin ja koska yhteiskunta ei ole täydellinen ja tietää sen, se sallii rasismini.

Lue lisää

Hah hah!

Sinä vaadit muilta enemmän kuin laki määrää - ja itse olet rikollinen!

Hah hah!

TÄÄLLÄ KAIKILLE ON SAMAT SÄÄNNÖT. Sinä päivänä, kun puheittesi takia saat nenääsi, olet saanut juuri sitä, mitä täällä levität.

Mover kirjoitti:

Hah hah!

Sinä vaadit muilta enemmän kuin laki määrää - ja itse olet rikollinen!

Hah hah!

TÄÄLLÄ KAIKILLE ON SAMAT SÄÄNNÖT. Sinä päivänä, kun puheittesi takia saat nenääsi, olet saanut juuri sitä, mitä täällä levität.

Lue lisää

Eli minua ei sitten pidäkään koskea samojen sääntöjen.

En minä ole ehdottanut, että lähdetään miehissä laittomasti kantamaan rikollisia kavereitasi ulos maasta. Tietenkin tavoitteena on muutokset lakiin ja uloskantaminen kuuluu poliisille.

Että hahhaa vaan sinne ala-asteelle. Vie opelle omppu, niin hän jaksaa keskittyä sinun auttamiseen.

Mover kirjoitti:

Hah hah!

Sinä vaadit muilta enemmän kuin laki määrää - ja itse olet rikollinen!

Hah hah!

TÄÄLLÄ KAIKILLE ON SAMAT SÄÄNNÖT. Sinä päivänä, kun puheittesi takia saat nenääsi, olet saanut juuri sitä, mitä täällä levität.

Lue lisää

Taasko moveri uhkaa väkivallalla ?

browser kirjoitti:

Ja sinun tekstistäsi saa kuvan, että Suomeen tullut mamu olisi aina raiskattu ja tapettu, ellei taikaseinä pelastaisi. Eikä sitä filmiäkään ole tullut, vaikka lupasit. Eikä suomenruotsalaista raiskaustilastoa. Ja mitä näitä nyt taas on "perustelujasi" jäänyt roikkumaan.

Lue lisää

Oho, Browser-veikkoseni, veit sanat suustani. Tuo oli juuri pointtini!

browser kirjoitti:

Ja sinun tekstistäsi saa kuvan, että Suomeen tullut mamu olisi aina raiskattu ja tapettu, ellei taikaseinä pelastaisi. Eikä sitä filmiäkään ole tullut, vaikka lupasit. Eikä suomenruotsalaista raiskaustilastoa. Ja mitä näitä nyt taas on "perustelujasi" jäänyt roikkumaan.

Lue lisää

Lähempänä totuutta se ainakin on!

browser kirjoitti:

Ja sinun tekstistäsi saa kuvan, että Suomeen tullut mamu olisi aina raiskattu ja tapettu, ellei taikaseinä pelastaisi. Eikä sitä filmiäkään ole tullut, vaikka lupasit. Eikä suomenruotsalaista raiskaustilastoa. Ja mitä näitä nyt taas on "perustelujasi" jäänyt roikkumaan.

Lue lisää

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Sludge Vohau kirjoitti:

En pidä todennäköisenä sitä että jos ihminen joka oikeasti on vaarassa joutua raiskatuksi ja tapetutuksi, raiskaa ja tappaa pelastajansa ja heidän lapsensa. Mutta ehkä sittenkin yliarvioin nämä "pelastetut".

Lue lisää

Nimenomaan seksuaalirikoksiin syyllistyneet ovat hyvin monesti itsekin hyväksikäytettyjä.

Ja lisäksi nyt annat taas typerän kuvan, jonka mukaan kaikki mamut olisivat jotenkin rikollisia.

Yäk.

Mover kirjoitti:

Lähempänä totuutta se ainakin on!

Millä perusteella? Kuinka "lähellä" totuutta pitää olla, ennen kuin väitteen saa esittää? Varmaan tiedostaville väitteille eri rajat kuin rasistisille?

browser kirjoitti:

Eli minua ei sitten pidäkään koskea samojen sääntöjen.

En minä ole ehdottanut, että lähdetään miehissä laittomasti kantamaan rikollisia kavereitasi ulos maasta. Tietenkin tavoitteena on muutokset lakiin ja uloskantaminen kuuluu poliisille.

Että hahhaa vaan sinne ala-asteelle. Vie opelle omppu, niin hän jaksaa keskittyä sinun auttamiseen.

Lue lisää

Aika uskomaton tulkinta(!)

Kyllä sinua koskee samat säännöt.

Mutta hyvä kun olet laillisten keinojen kannalla. Itsekään en ole kaikkeen maahanmuutossa tyytyväinen.

Mover kirjoitti:

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Lue lisää

Olisiko luotsilta liikaa vaadittu, että leikkaisi ja liittäisi tähän sen lauseen kyseisen linkin takaa, johon viittaa?

Tuossa ei kuitenkaan puhetta raiskauksista. Ruotsissa ei kai kokonaisrikollisuus ole Suomea korkeammalla tasolla, mutta raiskausrikollisuus on.

Linkkisi takaa heti ensimmäisessä kappaleessa löytyy lista rikoksista, joihin ruotsalaiset syyllistyvät yhtä usein ja se kattaa kaikki vakavimmat rikokset, suomalaiset syyllistyvät useammin varastetun tavaran ostamiseen yms. Raiskaus kuuluu selvästi ennemmin ensimmäiseen ryhmään, johon siis ruotsalaiset syyllistyvät yhtä usein.

Tässä vielä tilastoa kaupungeittain:
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasassa-poliisin-tietoon-eniten-raiskauksia-katso-kuntasi-tilanne/3404616

Kovin hyvin ovat kärjessä juuri ne kaupungit, joissa keskimääräistä enemmän asuu ruotsinkielisiä.

Agretyyppi kirjoitti:

Taasko moveri uhkaa väkivallalla ?

Juuri samalla tavalla kuin aiemminkin.

asdfasdf kirjoitti:

ei tarvita uhrata näiden takia yhtään Suomalaista elämää.

Miten typerä, itsekäs ja ikivanhentunut tyhjä slogan.

Mover kirjoitti:

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Lue lisää

"Jos joku nyt asiaa oikeasti epäilee"

Näin, tiedostavaa rasismia ei tosissaan voi kukaan edes epäillä. Oikeastaan siis vähän lapsellista edes pyytää perusteluja sille. Toisin kuin sen oikean, pahan, rasismin kohdalla.

Mover kirjoitti:

Miten typerä, itsekäs ja ikivanhentunut tyhjä slogan.

Sinulta siis. No itsekästähän se oman kansan varjeleminen tietysti on. Valtiot jo ihan itseisarvoltaan ovat itsekkäitä, ainakin täällä vauraammalla suunnalla maailmaa.

browser kirjoitti:

Millä perusteella? Kuinka "lähellä" totuutta pitää olla, ennen kuin väitteen saa esittää? Varmaan tiedostaville väitteille eri rajat kuin rasistisille?

Jos joku täällä väittää että kaikki mamut ovat rikollisia - niin se on liian kaukana - ok!

browser kirjoitti:

Olisiko luotsilta liikaa vaadittu, että leikkaisi ja liittäisi tähän sen lauseen kyseisen linkin takaa, johon viittaa?

Tuossa ei kuitenkaan puhetta raiskauksista. Ruotsissa ei kai kokonaisrikollisuus ole Suomea korkeammalla tasolla, mutta raiskausrikollisuus on.

Linkkisi takaa heti ensimmäisessä kappaleessa löytyy lista rikoksista, joihin ruotsalaiset syyllistyvät yhtä usein ja se kattaa kaikki vakavimmat rikokset, suomalaiset syyllistyvät useammin varastetun tavaran ostamiseen yms. Raiskaus kuuluu selvästi ennemmin ensimmäiseen ryhmään, johon siis ruotsalaiset syyllistyvät yhtä usein.

Tässä vielä tilastoa kaupungeittain:
http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/vaasassa-poliisin-tietoon-eniten-raiskauksia-katso-kuntasi-tilanne/3404616

Kovin hyvin ovat kärjessä juuri ne kaupungit, joissa keskimääräistä enemmän asuu ruotsinkielisiä.

Lue lisää

"Olisiko luotsilta liikaa vaadittu, että leikkaisi ja liittäisi tähän sen lauseen kyseisen linkin takaa, johon viittaa?"

Hei rakas - toi o-n tiivistelmä!

Ja niihin, joissa lueteltiin samanlaista rikokäyttäytymistä ryhmien välillä, ei kuulunut seksuaalirikoksia.

Ja siellä sanottiin että ainoastaan kolmessa rikosryhmässä he veivät voiton - kotoa varastamisessa, kortitta ja humalassa ajossa.

Summa summarum.

Mover kirjoitti:

Jos joku täällä väittää että kaikki mamut ovat rikollisia - niin se on liian kaukana - ok!

Se ei tee sinun valheistasi sen hyväksyttävämpiä - ok!

Mover kirjoitti:

"Olisiko luotsilta liikaa vaadittu, että leikkaisi ja liittäisi tähän sen lauseen kyseisen linkin takaa, johon viittaa?"

Hei rakas - toi o-n tiivistelmä!

Ja niihin, joissa lueteltiin samanlaista rikokäyttäytymistä ryhmien välillä, ei kuulunut seksuaalirikoksia.

Ja siellä sanottiin että ainoastaan kolmessa rikosryhmässä he veivät voiton - kotoa varastamisessa, kortitta ja humalassa ajossa.

Summa summarum.

Lue lisää

Missään ei sanottu, että seksuaalirikoksia surut tekisivät vähemmän. Siellä myös lueteltiin ne rikokset, joissa suomalaiset olivat etevämpiä, eikä niihin kuuluneet seksuaalirikokset.

Tajuatko ******, että keskustelupalstalle on nettietiketin mukaan tarkoitus edes lauseella kertoa, mitä linkin takaa löytyy, eikä vain lätkäistä linkkiä ja olla "olkaa hyvät"?! Se, että linkin takaa löytyy tiivistelmä, ei mitenkään vie sinulta velvollisuuttasi kertoa asian ydin tässä tekstikentässä.

Mover kirjoitti:

Nimenomaan seksuaalirikoksiin syyllistyneet ovat hyvin monesti itsekin hyväksikäytettyjä.

Ja lisäksi nyt annat taas typerän kuvan, jonka mukaan kaikki mamut olisivat jotenkin rikollisia.

Yäk.

Lue lisää

Onko näin? No miksi sitten haluat haalia näitä hyväksikäytettyjä tänne jos kerran on todennäköistä että panevat täällä vahingon kiertämään?

Missä väitin että kaikki? Tilastokeskuksen mukaan tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien todennäköisyys syyllistyä tietyntyyppisiin rikoksiin on jopa 10-20 kertainen kantasuomalaisiin verrattuna. Se ei tarkoita sitä että kaikki heistä noudattaisivat pilkuntarkasti kulttuurinsa tapoja ja vaatimuksia tänne muutettuaan, enkä ole sellaista väittänytkään.

Jos on krapula niin mene vessaan oksentamaan.

browser kirjoitti:

Se ei tee sinun valheistasi sen hyväksyttävämpiä - ok!

Haloo - minun kantani on maahanmuuttoviranomaisen kanta!

Jos emme heitä pidä auktoriteettina, niin sitten on mahdoton asiasta keskustella.

Joten - jos jollakin on maahanmuuttoviranomaisen kantaa jotain vastaan - niin tuokoon sen perusteineen esiin, niin katsotaan ilman muuta.

browser kirjoitti:

Missään ei sanottu, että seksuaalirikoksia surut tekisivät vähemmän. Siellä myös lueteltiin ne rikokset, joissa suomalaiset olivat etevämpiä, eikä niihin kuuluneet seksuaalirikokset.

Tajuatko ******, että keskustelupalstalle on nettietiketin mukaan tarkoitus edes lauseella kertoa, mitä linkin takaa löytyy, eikä vain lätkäistä linkkiä ja olla "olkaa hyvät"?! Se, että linkin takaa löytyy tiivistelmä, ei mitenkään vie sinulta velvollisuuttasi kertoa asian ydin tässä tekstikentässä.

Lue lisää

Enkö jo sanonut että tuo oli sinänsä jo tiivistelmä!

Ja otsikko kertonee - nimenomaan seksuaalirikollisuuden suhteen - oleellisen.

browser kirjoitti:

"Jos joku nyt asiaa oikeasti epäilee"

Näin, tiedostavaa rasismia ei tosissaan voi kukaan edes epäillä. Oikeastaan siis vähän lapsellista edes pyytää perusteluja sille. Toisin kuin sen oikean, pahan, rasismin kohdalla.

Lue lisää

Ihan samalla tavalla voin sanoa, että afrikkalaisperäisten raiskausprosentti on isompi.

Ei se ole rasismia.

Se on rasismia, jos sanoo että afrikkalaiset ovat raiskaajia.

Ok?

Sludge Vohau kirjoitti:

Onko näin? No miksi sitten haluat haalia näitä hyväksikäytettyjä tänne jos kerran on todennäköistä että panevat täällä vahingon kiertämään?

Missä väitin että kaikki? Tilastokeskuksen mukaan tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien todennäköisyys syyllistyä tietyntyyppisiin rikoksiin on jopa 10-20 kertainen kantasuomalaisiin verrattuna. Se ei tarkoita sitä että kaikki heistä noudattaisivat pilkuntarkasti kulttuurinsa tapoja ja vaatimuksia tänne muutettuaan, enkä ole sellaista väittänytkään.

Jos on krapula niin mene vessaan oksentamaan.

Lue lisää

"Onko näin? No miksi sitten haluat haalia näitä hyväksikäytettyjä tänne jos kerran on todennäköistä että panevat täällä vahingon kiertämään?"

Miksi ihminen yleensä jeesaa toistaan - vaikka siitä ei suoranaista omaa etua tulisikaan. "Todennäköisyys" tässä suhteessa on todell osattava laittaan mittasuhteeseensa.

"Missä väitin että kaikki?"

Lue tarkkaan oma kommasi. Näissä tulee olla tosi tarkka.'

Mover kirjoitti:

Haloo - minun kantani on maahanmuuttoviranomaisen kanta!

Jos emme heitä pidä auktoriteettina, niin sitten on mahdoton asiasta keskustella.

Joten - jos jollakin on maahanmuuttoviranomaisen kantaa jotain vastaan - niin tuokoon sen perusteineen esiin, niin katsotaan ilman muuta.

Lue lisää

Ethän sinä edes tiedä heidän kantaansa.

Ja viranomaistakin saanee vielä kritisoida Suomessa.

Mover kirjoitti:

Enkö jo sanonut että tuo oli sinänsä jo tiivistelmä!

Ja otsikko kertonee - nimenomaan seksuaalirikollisuuden suhteen - oleellisen.

Miksi on nyt niin helvetin vaikeaa ymmärtää siinä, että mikä ero on kirjoittaa asia palstalle tai laittaa linkki? Sitäpaitsi muistan, että kerran itse sanoit, ettei tänne mitään pelkkiä linkkejä edes hyväksytä.

Otsikko kertonee nimenomaan seksuaalirikollisuuden suhteen? Siis mitä!!!?? Koko jutussa ei seksuaalirikollisuudesta mainittu sananpuoliskoakaan ja se sinun mielestäsi jo otsikossa kävi ilmi?
Toiseksi kyse on yläasteikäisille tehdystä itsetäytettävästä haastattelututkimuksesta.

Tässä sen sijaan vähän tietoa siitä miten Ruotsissa raiskataan moninkertaisesti useammin kuin Suomessa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics

Mover kirjoitti:

Ihan samalla tavalla voin sanoa, että afrikkalaisperäisten raiskausprosentti on isompi.

Ei se ole rasismia.

Se on rasismia, jos sanoo että afrikkalaiset ovat raiskaajia.

Ok?

Lue lisää

Rajoilla mennään alkuperäisen suomenruotsalais"tietosi" kanssa.

Sitäpaitsi tuolla Optulan jutussa sanottiin, että ruotsinkielisillä rikollisuus on laajemmin koko väestöä koskevaa, kun taas suomenkielisissä on kaksi vahvaa ääripäätä eli umpirikolliset ja täysin viattomat. Näin ollen voi olla, että useampi ruotsinkielinen itseasiassa on "rikollinen" kuin suomenkielinen. Näin siis useampi ruotsinkielinen olisi raiskaajakin, mikäli nyt tuo edes pätee raiskauksiin. Moniko yhdeksäsluokkalainen ylipäätään on raiskannut? Miten siitä voidaan edes noin pienellä otannalla tehdä tilastoa? Eikä ole tietysti tehtykään, muualla kuin Mupen päässä.

Mover kirjoitti:

"Onko näin? No miksi sitten haluat haalia näitä hyväksikäytettyjä tänne jos kerran on todennäköistä että panevat täällä vahingon kiertämään?"

Miksi ihminen yleensä jeesaa toistaan - vaikka siitä ei suoranaista omaa etua tulisikaan. "Todennäköisyys" tässä suhteessa on todell osattava laittaan mittasuhteeseensa.

"Missä väitin että kaikki?"

Lue tarkkaan oma kommasi. Näissä tulee olla tosi tarkka.'

Lue lisää

Omaa etua? Eihän siitä ole kyse, vaan siitä että tuollaisella toiminnalla aiheutetaan suoranaista vaaraa ja haittaa muille ihmisille. Ota huomioon että vaikka sinä et kärsi, joku muu todennäköisesti kärsii.

Todennäköisyys on osattava laittaa mittasuhteisiinsa? Tuttu logiikka - vaikka humalassa ajaminen nostaa todennäköisyyttä ajaa jonkun ihmisen yli suojatiellä, ei se välttämättä tarkoita sitä että niin kävisi juuri minulle. Siispä minulla on oikeus ajaa humalassa.

Rivien välistä lukeminen ei ole eksaktia tiedettä.

browser kirjoitti:

Ethän sinä edes tiedä heidän kantaansa.

Ja viranomaistakin saanee vielä kritisoida Suomessa.

Tiedän, että jos he ottavat tänne pakolaisstaukselle ihmisen - on heillä siihen peruusteensa.

Viranomaisia toki saa kritisoida - ja heistä saa jopa valehdella - mutta kriittinen kritiikki vie asioita eteenpäin.

browser kirjoitti:

Rajoilla mennään alkuperäisen suomenruotsalais"tietosi" kanssa.

Sitäpaitsi tuolla Optulan jutussa sanottiin, että ruotsinkielisillä rikollisuus on laajemmin koko väestöä koskevaa, kun taas suomenkielisissä on kaksi vahvaa ääripäätä eli umpirikolliset ja täysin viattomat. Näin ollen voi olla, että useampi ruotsinkielinen itseasiassa on "rikollinen" kuin suomenkielinen. Näin siis useampi ruotsinkielinen olisi raiskaajakin, mikäli nyt tuo edes pätee raiskauksiin. Moniko yhdeksäsluokkalainen ylipäätään on raiskannut? Miten siitä voidaan edes noin pienellä otannalla tehdä tilastoa? Eikä ole tietysti tehtykään, muualla kuin Mupen päässä.

Lue lisää

"Rajoilla mennään alkuperäisen suomenruotsalais´tietosi´ kanssa."

Tarkoitat että teen rasistin sanomalla oletuksen Suomen ruotsinkielisten korkeammasta nuhteettomuudesta? No ei se ihan raja-alueillekaan vielä mene(!)

Mutta on mainiota lukea täällä ihan laadukasta tilaston analyysia!

Otantaa tuossa ei sanottu - mutta on varmaan se muutama tuhat. Ja todella saattaa olle, että yhtään raiskausta ei tuossa joukossa ole edes tapahtunut.

Sludge Vohau kirjoitti:

Omaa etua? Eihän siitä ole kyse, vaan siitä että tuollaisella toiminnalla aiheutetaan suoranaista vaaraa ja haittaa muille ihmisille. Ota huomioon että vaikka sinä et kärsi, joku muu todennäköisesti kärsii.

Todennäköisyys on osattava laittaa mittasuhteisiinsa? Tuttu logiikka - vaikka humalassa ajaminen nostaa todennäköisyyttä ajaa jonkun ihmisen yli suojatiellä, ei se välttämättä tarkoita sitä että niin kävisi juuri minulle. Siispä minulla on oikeus ajaa humalassa.

Rivien välistä lukeminen ei ole eksaktia tiedettä.

Lue lisää

Minulle kelpaa kyllä rattijuopumusvertaus.

Pakolaisen ottaminen maahan on huomattavasti riskittömämpi toimenpide kantiksen turvallisuuden suhteen kuin rattijuopumus.

Ja kaiken lisäksi se auttaa pakolaista - kun rattijuopumus pelkästään vaarantaa.

Päätöksiä tehtäessä on nähtävä metsä puilta.

Mover kirjoitti:

Minulle kelpaa kyllä rattijuopumusvertaus.

Pakolaisen ottaminen maahan on huomattavasti riskittömämpi toimenpide kantiksen turvallisuuden suhteen kuin rattijuopumus.

Ja kaiken lisäksi se auttaa pakolaista - kun rattijuopumus pelkästään vaarantaa.

Päätöksiä tehtäessä on nähtävä metsä puilta.

Lue lisää

Perusteet? Tilastot? Kustannukset? Tarkoittiko edeltäjä todella, että jos mamutus on vähemmän haitallista kuin rattijuoppous, niin hän mamutus on ok?

Mover kirjoitti:

"Rajoilla mennään alkuperäisen suomenruotsalais´tietosi´ kanssa."

Tarkoitat että teen rasistin sanomalla oletuksen Suomen ruotsinkielisten korkeammasta nuhteettomuudesta? No ei se ihan raja-alueillekaan vielä mene(!)

Mutta on mainiota lukea täällä ihan laadukasta tilaston analyysia!

Otantaa tuossa ei sanottu - mutta on varmaan se muutama tuhat. Ja todella saattaa olle, että yhtään raiskausta ei tuossa joukossa ole edes tapahtunut.

Lue lisää

Sanottiin tuolla tai sitten jossain toisessa samaa tutkimusta koskeneessa jutussa otantakin, ruotsinkielisiä oli jotain 1000 koululaista. Todennäköisesti tosiaan ei joukkoon monta raiskaajaa satu, olkoonpa sitten ruotsalaisten raiskaushalukkuus korkeampi tai alempi.

Kyllä se on raja-alueella, jos et painota, että kyse on keskiarvosta. Varsinkin kun sinä itse alat ulisemaan, jos joku käyttää samanlaista kieltä mamuista.

Mover kirjoitti:

Tiedän, että jos he ottavat tänne pakolaisstaukselle ihmisen - on heillä siihen peruusteensa.

Viranomaisia toki saa kritisoida - ja heistä saa jopa valehdella - mutta kriittinen kritiikki vie asioita eteenpäin.

Lue lisää

Ne perusteet eivät edellytä kovinkaan suoraa kuoleman- tai raiskauksenvaaraa. Eikä Suomen viranomaisilla edes ole keinoja varmentaa tulijan tarinointia. Paras valehtelija pääsee varmasti sisään, ainakin kunhan muistaa silputa passinsa ajoissa.

Mover kirjoitti:

Minulle kelpaa kyllä rattijuopumusvertaus.

Pakolaisen ottaminen maahan on huomattavasti riskittömämpi toimenpide kantiksen turvallisuuden suhteen kuin rattijuopumus.

Ja kaiken lisäksi se auttaa pakolaista - kun rattijuopumus pelkästään vaarantaa.

Päätöksiä tehtäessä on nähtävä metsä puilta.

Lue lisää

Jaa, sinä ymmärsit jälleen tahallasi väärin. No, jatketaan siitä. Olet väärässä. Kun katselee näitä nykyisiä "pakolaisia" ja heidän edesottamuksiaan - esim. liukeneminen ihmisiä murhaamaan Lähi-Itään - voi päätellä että se hetki kun Suomessakin pamahtaa kunnolla ei voi olla enää kaukana. Sinä vaiheessa rattijuopumuksen vaarat tuntuvat hyttysen ininältä. Mitä enemmän heitä tänne otetaan, sitä todennäköisemmin ja nopeammin se hetki koittaa.

Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä. Ongelma vain on se että suomalaisessa mamutuspolitiikassa ei nähdä edes niitä puita, metsästä nyt puhumattakaan.

Mover kirjoitti:

Jos joku täällä väittää että kaikki mamut ovat rikollisia - niin se on liian kaukana - ok!

no poimi joukosta rikolliset ja loiset,loput saa tulla tekemään töitä tai mennä tappelemaan vapaan maansa puolesta mutta vastikkeetonta elättämistä ei tarvita.

Mover kirjoitti:

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Lue lisää

eihän tuo olekaan kuin 8 vuotta vanha tuo linkin juttu.

Mover kirjoitti:

Minulle kelpaa kyllä rattijuopumusvertaus.

Pakolaisen ottaminen maahan on huomattavasti riskittömämpi toimenpide kantiksen turvallisuuden suhteen kuin rattijuopumus.

Ja kaiken lisäksi se auttaa pakolaista - kun rattijuopumus pelkästään vaarantaa.

Päätöksiä tehtäessä on nähtävä metsä puilta.

Lue lisää

mutta pakolaisten ottaminen tänne ei auta millään tavalla omaa kansaa vaan on jo tilastollisesti rasite sekä myöskin turvallisuuden kannalta.

Mover kirjoitti:

Miten typerä, itsekäs ja ikivanhentunut tyhjä slogan.

mikä Suomen kansa on uhraamaan turvallisuutensa ja rahansa näiden takia,mikä minä tai kukaan muu on näitä elättämään omalla työllään?
toki vapaaehtoiset saa puolestani uhrata mutta loppuja ei tarvitse pakottaa mihoinkään näiden hyväksi tapahtuvaan toimintaan.

asdfasdf kirjoitti:

mutta pakolaisten ottaminen tänne ei auta millään tavalla omaa kansaa vaan on jo tilastollisesti rasite sekä myöskin turvallisuuden kannalta.

Eikä se auta myöskään pakolaisten omaa kansaa. Pakolaisiksi lähtevät yleensä ne joilla siihen on mahdollisuuksia - rahaa, suhteita tai oikean klaanin jäsenyys. Kun maan eliitti häipyy ilmaisen elämän perään pohjolaan, maan köyhien olot kurjistuvat entisestään.

Mover kirjoitti:

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Lue lisää

Missä tuossa dokumentissa mainittiin sana "raiskaus"? Levität jälleen disinformaatiota. Luulenpa että se on tarkoituksellisesti sivuutettu tuossa ruotsinkielisen tutkijan tekeleessä, koska heidän piirissään raiskaussyytökset painetaan villaisella pappa betalar -menetelmällä. Siihenhän on hyvät eväät, kun tuo 5%:n vähemmistö omistaa 50% tästä maasta. "Nå, pojkar är pojkar... On huva pitä vähän hauska soomityttöjen kanssa ennenkuin bror Göranin kansa sovitu avioliito Gunillan kanssa astu voiman, vet du..."

Mielenkiintoinen väite oli että rikollisuus suomenkielisten keskuudessa on epähomogeenisempaa kuin ruotsinkielisten keskuudessa. Ruotsinkielisten joukosta ei siis löydy nuhteettomia nuoria, vaan melkein kaikki pöllivät faijansa Volvon ja ajelevat sillä humalassa.

Mover kirjoitti:

Ja tässä aika hyvä kate tuolle suomanruotsalaisraiskuausväitteelle - jos joku nyt asiaa oikeesti epäilee!

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/ajankohtaista/tiedotteet/demS6ccMR/Mediatiedote_Ruotsille.pdf

Lue lisää

Laitoitko väärän linkin? Eihän tuossa raiskausta mainita sanallakaan. Se mainitaan että snadit svedupetterit pöllivät isiensä leasingautot ja skujaavat niillä perseet olalla.

asdfasdf kirjoitti:

mutta pakolaisten ottaminen tänne ei auta millään tavalla omaa kansaa vaan on jo tilastollisesti rasite sekä myöskin turvallisuuden kannalta.

Etkö ymmärrä, että pakoalisuus auttaa pakolaista? Ei se ole mikään maailmanpoliittinen korjaustoimi, vaan nimenomaan inhimillinen.

Mover kirjoitti:

Etkö ymmärrä, että pakoalisuus auttaa pakolaista? Ei se ole mikään maailmanpoliittinen korjaustoimi, vaan nimenomaan inhimillinen.

On epäinhimillistä auttaa yhtä tuhannesta, kun ne samat resurssit voitaisiin käyttää tasaisesti kaikille tuhannelle. Ruotsissa nimenomaan ollaan nyt vähentämässä kehitysapua, jotta olisi varaa maksaa maahantulijoiden elätys.
Vielä epäinhimillisempää tämä on, kun se yksi tuhannesta valikoituu moraalittomin keinoin, niin että se yksi tuhannesta on ensinnäkin porukkansa hyväosaisimpia ja toisaalta epärehellisimpiä.

Mover kirjoitti:

Ei. Minä' vetoan siihen, että sinä olet estämässä sellaisen äidin pääsyn maahan, joka suurella todennäköisyydellä surmataan kotimaassaan.

Se on jokaisen maan OMA asia sivistyä tai olla sivistymättä !!!

Jokainen maa hoitakoot ITSE asiansa !!!

Meille suomalaisille ei somaleiden sekoilut kuulu vähääkään !!!

Tappakoot kaikki toisensa siellä !!!

Suomi SUOMALAISILLE kirjoitti:

Se on jokaisen maan OMA asia sivistyä tai olla sivistymättä !!!

Jokainen maa hoitakoot ITSE asiansa !!!

Meille suomalaisille ei somaleiden sekoilut kuulu vähääkään !!!

Tappakoot kaikki toisensa siellä !!!

Lue lisää

"Se on jokaisen maan OMA asia sivistyä tai olla sivistymättä !!!"

Kyllä vain!

Ja sivistynyt valtio ottaa vastaan käytännössåä kuolemaantuomittuja mutta syyttömiä ihmisiä.

Tätä et ota vastaa. Päätelköön siitä kuin mitä haluaa.

browser kirjoitti:

On epäinhimillistä auttaa yhtä tuhannesta, kun ne samat resurssit voitaisiin käyttää tasaisesti kaikille tuhannelle. Ruotsissa nimenomaan ollaan nyt vähentämässä kehitysapua, jotta olisi varaa maksaa maahantulijoiden elätys.
Vielä epäinhimillisempää tämä on, kun se yksi tuhannesta valikoituu moraalittomin keinoin, niin että se yksi tuhannesta on ensinnäkin porukkansa hyväosaisimpia ja toisaalta epärehellisimpiä.

Lue lisää

"On epäinhimillistä auttaa yhtä tuhannesta, kun ne samat resurssit voitaisiin käyttää tasaisesti kaikille tuhannelle."

Kerro se sille pelastetulle (joka periaatteessa tieysti voisit olla vaikka sinä) !!!

Mover kirjoitti:

"On epäinhimillistä auttaa yhtä tuhannesta, kun ne samat resurssit voitaisiin käyttää tasaisesti kaikille tuhannelle."

Kerro se sille pelastetulle (joka periaatteessa tieysti voisit olla vaikka sinä) !!!

Lue lisää

Näitten tummien ja hyvin tummien maista ei tule koskaan loppumaan sodat ja terroristit. Rajat kiinni ja tapelkoot keskenää. Meillä on täällä omiakin ongelmia, kuten Ukraina ja Venäjä.

Mover kirjoitti:

"On epäinhimillistä auttaa yhtä tuhannesta, kun ne samat resurssit voitaisiin käyttää tasaisesti kaikille tuhannelle."

Kerro se sille pelastetulle (joka periaatteessa tieysti voisit olla vaikka sinä) !!!

Lue lisää

Kerron toki.

Ja samaahan juuri kertoi yksi "pelastetuista" eli somalimies, joka on kanssani aivan samaa mieltä. Mielipiteitään löytynee edelleen esimerkiksi Hommaforumin etusivulta.

Mover kirjoitti:

"Se on jokaisen maan OMA asia sivistyä tai olla sivistymättä !!!"

Kyllä vain!

Ja sivistynyt valtio ottaa vastaan käytännössåä kuolemaantuomittuja mutta syyttömiä ihmisiä.

Tätä et ota vastaa. Päätelköön siitä kuin mitä haluaa.

Lue lisää

Kuolemaantuomiot on jo moneen kertaan paskapuheeksi todettu. Millon menee perille? Tai sitten jotain todisteita noista kuolemantuomioista?

Syyttömyydestä nyt on vielä vähemmän kättä pidempää. Mutta kivahan se on noita Wille-Mower 5v juttuja heittää. Sitä vaan luulisi, että aikuisuus joskus koittaisi sinullekin. Kyllä minäkin tosiaan silloin tarhaiässä näin asiat juuri noin mustavalkoisen yksinkertaisesti.

Mover kirjoitti:

"Se on jokaisen maan OMA asia sivistyä tai olla sivistymättä !!!"

Kyllä vain!

Ja sivistynyt valtio ottaa vastaan käytännössåä kuolemaantuomittuja mutta syyttömiä ihmisiä.

Tätä et ota vastaa. Päätelköön siitä kuin mitä haluaa.

Lue lisää

Kuten sanottiin, niin JOKAINEN maa hoitakoot OMAT asiansa kuntoon !!!

Meitä normaaleita suomalaisia EI kiinnosta somalit VÄHÄÄKÄÄN.

Ne on niin helevetin INHOTTAVIA otuksia.

Olet rasisti

Rassu-Ressu kirjoitti:

Olet rasisti

Sory move taidat tässäkin tarinassa ottaa pataan 1000000-0

Aina ja ikusesti kirjoitti:

Sory move taidat tässäkin tarinassa ottaa pataan 1000000-0

parasta aikaa aa-studiosta tulee aivan uskomatonta propagandapaskaa.

Rassu-Ressu kirjoitti:

Olet rasisti

itsemurhapommittaja vaatii Israelia noudattamaan kansainvälisiä lakeja. Ihan kuin Moveri.

mutta kun Moveri haluaa jalostaa niillä suomalaista rotua. Niillä kun on niin hyvät geenit ja iso mul­kku.

­¢­ kirjoitti:

mutta kun Moveri haluaa jalostaa niillä suomalaista rotua. Niillä kun on niin hyvät geenit ja iso mul­kku.

Suomalaisia niistä ei edelleenkään tule jos syntyperä on muualla,kansalaisia voi tullakin ja niistä on hyviä esimerkkejä maailmalla kun Suomen valtio tieten tahtoen tukee terrorismia ja suojelee terroristeja.

asdfasdf kirjoitti:

Suomalaisia niistä ei edelleenkään tule jos syntyperä on muualla,kansalaisia voi tullakin ja niistä on hyviä esimerkkejä maailmalla kun Suomen valtio tieten tahtoen tukee terrorismia ja suojelee terroristeja.

Lue lisää

tuosta tuli mieleen tää Niinistö, joka tykkää nuolla terroristivaltion diktaattorin Puuttinin per­sereikää. Suomalaisilla taitaa olla geeneissä terroristien tukeminen.

centti kirjoitti:

tuosta tuli mieleen tää Niinistö, joka tykkää nuolla terroristivaltion diktaattorin Puuttinin per­sereikää. Suomalaisilla taitaa olla geeneissä terroristien tukeminen.

ei vaan hyysäreillä ja Suomen herroilla.ja pelkästään oman edun tavoittelu muiden kustannuksella on se syy ja viha omaa kansaa kohtaan.

Kerta se on ensimmäinenkin. Voihan olla kantasuomalaisellakin poikkeuksellisen syvä rusketus.

Tikittäjä kirjoitti:

Kerta se on ensimmäinenkin. Voihan olla kantasuomalaisellakin poikkeuksellisen syvä rusketus.

Ja voihan kantasuomalainenkin olla tikittävä idiootti...

luuletko että tästä tapauksesta kuullaan tämän enempää mikäli tyyppi on todella hyvin ruskettunut?
eikö näitä tapauksia ole vaiettu hiljaiseksi aiemminkin?
poliisi ei ole tainnut vieläkään kertoa tutkinnallisista syistä millä tavoin ibbe lopetti akan jonka kanssa seukkasi

Ei se iso vika tarvitse olla, kun se on päässä.

Aivan niin, onhan sinun poika helpompi luikkia karkuun, kuin kommentoida sinulle tässä keskutelussa osoitettuihin kysymyksiin.
Syyksi riittää, että on liikaa viestejä.

PELKURI.