Vanhusten lääkitys !!!!

Kyl niitä lääkkeitä pitää syödä että jäksää.

Ön lääkkeet kirjoitti:

Kyl niitä lääkkeitä pitää syödä että jäksää.

PITÄÄHÄN NIITÄ;KUN ON SITTEN OIKEITA LÄÄKKEITÄ;EIKÄ LIIKAA.EIHÄN RUOKAAKAAN SAA SYÖDÄ LIIKAA;SIIHEN VOI KUOLLA TOSI ON!!!!

anne kvl kirjoitti:

PITÄÄHÄN NIITÄ;KUN ON SITTEN OIKEITA LÄÄKKEITÄ;EIKÄ LIIKAA.EIHÄN RUOKAAKAAN SAA SYÖDÄ LIIKAA;SIIHEN VOI KUOLLA TOSI ON!!!!

Ei tarvi sieltä keskusverolautakunnasta tulla yhtään huuteleen tänne.

Ön lääkkeet kirjoitti:

Kyl niitä lääkkeitä pitää syödä että jäksää.

Kaikki lääkkeet tappaa.

Myrkkypillerit kirjoitti:

Kaikki lääkkeet tappaa.

Ei ole ihmekkään jos oksettaa,pyöryttää,suuta kuivaa,suuhun tulee vaahtoa,väsyttää outo olo vanhuksella.

huhu kirjoitti:

Ei ole ihmekkään jos oksettaa,pyöryttää,suuta kuivaa,suuhun tulee vaahtoa,väsyttää outo olo vanhuksella.

Minä haluan mahdollisimman paljon lääkkeitä ja juuri rauhoittavia! Pääsen fiilikseen ilman alkoholia.

Morfiini auttaa vanhusta hiljalleen parempaan suuntaan

hiljalleen hiipuu kirjoitti:

Morfiini auttaa vanhusta hiljalleen parempaan suuntaan

Hyvä aine, vanhus on kerrankin rauhallisena paikallaan eikä kuola valuen mussuta vanhoista 50-luvun tapahtumista!

länkyti länkyti kirjoitti:

Hyvä aine, vanhus on kerrankin rauhallisena paikallaan eikä kuola valuen mussuta vanhoista 50-luvun tapahtumista!

Äläpä muuta sano. Vituttaa kaikki vitun 50-luku systeemit. 24/7 saa töissä vanhuksilta kuulla sitä paskaa.

Myrkkypillerit kirjoitti:

Kaikki lääkkeet tappaa.

Ihmiset kuolevat ilman lääkkeitäkin kaikki omia aikojaan.
En tiedä yhtään kuolematonta ihmistä!

Taas joku haluaa syyllistää hoitajia ja lääkäreitä,
kun ei itse halua hoitaa omia vanhempiaan.

Luulen, että lapsien oma syyllisyys huolenpidon välinpitämättomuudesta vanhojen vanhenpien hoidosta aiheuttaa angsteja hoitohenkilökuntaa kohtaan.

Ön lääkkeet kirjoitti:

Kyl niitä lääkkeitä pitää syödä että jäksää.

Vanhus yli lääkitään lihottavalla Mitrazapinilla vai oliko se Mirtazapin mieliala masennuslääke ja kun nyt omaiseni on lihotettu 130kg painavaksi möhkäleeksi hänen puhtaudesta huolehtiminen on vaikeaa.
Kun tuo möhkäle liikkuu rollaattorilla ja kusee nojatuoliin sekä sänkyynsä kun ei yletä saamaan munia WC-pytyn yläpuolelle kun on lähelle 90-v.

äitisi kirjoitti:

Ihmiset kuolevat ilman lääkkeitäkin kaikki omia aikojaan.
En tiedä yhtään kuolematonta ihmistä!

Taas joku haluaa syyllistää hoitajia ja lääkäreitä,
kun ei itse halua hoitaa omia vanhempiaan.

Luulen, että lapsien oma syyllisyys huolenpidon välinpitämättomuudesta vanhojen vanhenpien hoidosta aiheuttaa angsteja hoitohenkilökuntaa kohtaan.

Lue lisää

Mitähän sinäkin selität,kaikilla ei ole edes mahdollista hoitaa omaistaan(kirjoitat omia vanhempiaan)Se on vain niin totta, että turhia lääkkeitä syötetään vanhuksille!

Näin Meillä kirjoitti:

Vanhus yli lääkitään lihottavalla Mitrazapinilla vai oliko se Mirtazapin mieliala masennuslääke ja kun nyt omaiseni on lihotettu 130kg painavaksi möhkäleeksi hänen puhtaudesta huolehtiminen on vaikeaa.
Kun tuo möhkäle liikkuu rollaattorilla ja kusee nojatuoliin sekä sänkyynsä kun ei yletä saamaan munia WC-pytyn yläpuolelle kun on lähelle 90-v.

Lue lisää

Rumasti kirjoitat vanhuksesta.Harvoin näkee tosi lihavaa 90-vuotiasta.

Kyllästynyt hoitaja kirjoitti:

Äläpä muuta sano. Vituttaa kaikki vitun 50-luku systeemit. 24/7 saa töissä vanhuksilta kuulla sitä paskaa.

Oisko korkea aika hakeutua lomalle?

mrshedgehog kirjoitti:

Rumasti kirjoitat vanhuksesta.Harvoin näkee tosi lihavaa 90-vuotiasta.

Omasta isästä kirjoitan, kerran viikossa suihkutuksen yhteydessä hänellä tapahtuu pissavaipan vaihto ei useimmin. Kusisen vaipan kanssa menee nukkumaan ja nojatuoliin itse ei osaa vaippaa vaihtaa. Hoitaja vain tuo lääkkeen että syö ja liho ja nuku siinä. Muu ei heille kuulu.

Mitenhän hautaus tulee tapahtumaan?

Ei mahdu Arkkuun! kirjoitti:

Omasta isästä kirjoitan, kerran viikossa suihkutuksen yhteydessä hänellä tapahtuu pissavaipan vaihto ei useimmin. Kusisen vaipan kanssa menee nukkumaan ja nojatuoliin itse ei osaa vaippaa vaihtaa. Hoitaja vain tuo lääkkeen että syö ja liho ja nuku siinä. Muu ei heille kuulu.

Mitenhän hautaus tulee tapahtumaan?

Lue lisää

Onko näin että olette tehneet sellaisen hoito- ja palvelusopparin et isänne luona käydään vain kerran viikossa antamassa suihkuapua ja huolehtimassa lääkityksestä? Oisko aihetta päivittää sopimusta kun tehän olette he, jotka tiedostatte parhaiten avun tarpeen. Kotihoito tekee sen mitä on sovittu, ei muuta.

Miten näet oman roolisis omaisen näkökulmasta isäsi huolenpidossa?

äitisi kirjoitti:

Ihmiset kuolevat ilman lääkkeitäkin kaikki omia aikojaan.
En tiedä yhtään kuolematonta ihmistä!

Taas joku haluaa syyllistää hoitajia ja lääkäreitä,
kun ei itse halua hoitaa omia vanhempiaan.

Luulen, että lapsien oma syyllisyys huolenpidon välinpitämättomuudesta vanhojen vanhenpien hoidosta aiheuttaa angsteja hoitohenkilökuntaa kohtaan.

Lue lisää

Kaikilla ei ole sitä oma,isä äiti suhdetta ,jos on vaikka adoptioitu.Vaikka toinen olisi elossa hoitolaitoksessa.vanhempansa kuoltua,olet kuitenkin se HAUTAAN SAATTAJA.Se ei ole ongelma,mutta jos joutuu vainajan velkojen maksajaksi,se ei ole oikein.Kävin toisella paikkakunallakin katsomassa vanhempaani,olihan hän kuitenkin minut mailmaan saanut.Ja minä hänet saatoin mailmasta pois.

Ei mahdu Arkkuun! kirjoitti:

Omasta isästä kirjoitan, kerran viikossa suihkutuksen yhteydessä hänellä tapahtuu pissavaipan vaihto ei useimmin. Kusisen vaipan kanssa menee nukkumaan ja nojatuoliin itse ei osaa vaippaa vaihtaa. Hoitaja vain tuo lääkkeen että syö ja liho ja nuku siinä. Muu ei heille kuulu.

Mitenhän hautaus tulee tapahtumaan?

Lue lisää

Kuuleppa KAIKKI MAHTUU ARKKUUN,polttohautaus .

Ei mahdu Arkkuun! kirjoitti:

Omasta isästä kirjoitan, kerran viikossa suihkutuksen yhteydessä hänellä tapahtuu pissavaipan vaihto ei useimmin. Kusisen vaipan kanssa menee nukkumaan ja nojatuoliin itse ei osaa vaippaa vaihtaa. Hoitaja vain tuo lääkkeen että syö ja liho ja nuku siinä. Muu ei heille kuulu.

Mitenhän hautaus tulee tapahtumaan?

Lue lisää

Kerran viikossa vaipan vaihto???? Hyvä vitsi! Olisiko oikea laita vaipan vaihdolle 2 kertaa päivässäv ai eikö omaisesi anna vaihtaa vaippaa?

Näin Meillä kirjoitti:

Vanhus yli lääkitään lihottavalla Mitrazapinilla vai oliko se Mirtazapin mieliala masennuslääke ja kun nyt omaiseni on lihotettu 130kg painavaksi möhkäleeksi hänen puhtaudesta huolehtiminen on vaikeaa.
Kun tuo möhkäle liikkuu rollaattorilla ja kusee nojatuoliin sekä sänkyynsä kun ei yletä saamaan munia WC-pytyn yläpuolelle kun on lähelle 90-v.

Lue lisää

Syy ei ole se lääke, vaan nyt teidän täytyy löytää syy lihoamiseen muualta!

Kyllästynyt hoitaja kirjoitti:

Äläpä muuta sano. Vituttaa kaikki vitun 50-luku systeemit. 24/7 saa töissä vanhuksilta kuulla sitä paskaa.

Taidat olla väärällä alalla. Miksi sinä alun perin hakeuduit kyseiseen työhön?

jaahas. kirjoitti:

Taidat olla väärällä alalla. Miksi sinä alun perin hakeuduit kyseiseen työhön?

Hakeutumisesta työhön voi olla montaa mieltä! Kaupungin myllätessä orkanisaatioitaan, voi joutua tekemään työtä, jota ei olisi koskaan kuvitellutkaan tekevänsä. Vuosikaudet myllerryksessä pyörineenä on työn tekemisestä tullut todella vastenmielistä suorastaan kauhulla ajattelee töihin menoa.

mrshedgehog kirjoitti:

Oisko korkea aika hakeutua lomalle?

Vaihda alaa

Huumehörhö haluaa aina lääkkeitä.

Olet narkkari kirjoitti:

Huumehörhö haluaa aina lääkkeitä.

Vanhuskin voi olla narkkari!

Kyllä sinun aika jo aloittaa kunnolla että ehdit nauttimaan.

Mun läheiseltä vähennettiin lääkitystä kun sai paikan hoivaosastolta. Kotona ollessaan oli enempi lääkitystä vaikka kysyin terveyskeskuslääkäriltä että onko kaikille enää tarvetta kun muistisairaus oli edennyt niin pitkälle. Nyt kun on hyvässä hoidossa ja jatkuvan seurannan piirissä, muutamat lääkkeet on jätetty pois kokonaan ja tuntuu että on virkumpi kuin kotona ollessa. Mitä sitä turhilla lääkkeillä elimistöä enempää rasittamaan. Läheinen ei enää sairauden edettyä pitkälle saa raivokohtauksia, eikä ole harhainen niin kuin kotona ollessaan, joten siltäkin osalta joillekin lääkkeille ei ole enää tarvetta.

............ kirjoitti:

Mun läheiseltä vähennettiin lääkitystä kun sai paikan hoivaosastolta. Kotona ollessaan oli enempi lääkitystä vaikka kysyin terveyskeskuslääkäriltä että onko kaikille enää tarvetta kun muistisairaus oli edennyt niin pitkälle. Nyt kun on hyvässä hoidossa ja jatkuvan seurannan piirissä, muutamat lääkkeet on jätetty pois kokonaan ja tuntuu että on virkumpi kuin kotona ollessa. Mitä sitä turhilla lääkkeillä elimistöä enempää rasittamaan. Läheinen ei enää sairauden edettyä pitkälle saa raivokohtauksia, eikä ole harhainen niin kuin kotona ollessaan, joten siltäkin osalta joillekin lääkkeille ei ole enää tarvetta.

Lue lisää

Yöllisten raivoamisten ja kuljeskelujen ja harhojen takia, piti muistilääkkeiden rinnalle ottaa käyttöön rauhoittavia lääkkeitä, muuten ei olisi pystynyt kotona enää hoitamaan. Pitäähän omaisenkin, joka muistisairasta hoitaa, saada nukkua yönsä, edes muutaman tunnin, että jaksaa huolehtia toisesta täysipainoisesti päiväsaikaan. Ei ne yölliset valvomiset mitään herkkua olleet ,kun toinen oli koko ajan lähdössä ja näki ja kuuli harhoja. Monet omaishoitajat ovat niin lopussa hoidettuaan yksin muistisairasta, saamatta mitään konkreettista apua mistään, että heille tulee itsetuhoisia ajatuksia mieleen. Itse koen tällä hetkellä raskaita ajatuksia, koska en jaksaisi enää hoitaa toista alzheimersairasta putkeen, vasta hoidin toista 3 vuotta ja nyt sitten pitäisi ruveta taas käymään läpi samaa ruljanssia. Ja kun tietää jo ennakkoon että miten vaikeaa on saada mitään apuja yhteiskunnalta vaikka polvillaan rukoilisi. Ei kai ketään voi väkisin pakottaa omaishoitajaksi jos tietää ettei jaksa sitä hommaa enää uudestaan tehdä, oma terveys ei kestä enää jatkuvia nosteluita ja yöllisiä valvomisia. Kaiken lisäksi pitäisi pystyä käymään katsomassa sitä toista omaista hoivaosastollakin, millä ilveellä se onnistuu, kun toisen perään pitäisi kotona katsoa, tuokin stressaa kaiken muun lisäksi.

Loputon tie kirjoitti:

Yöllisten raivoamisten ja kuljeskelujen ja harhojen takia, piti muistilääkkeiden rinnalle ottaa käyttöön rauhoittavia lääkkeitä, muuten ei olisi pystynyt kotona enää hoitamaan. Pitäähän omaisenkin, joka muistisairasta hoitaa, saada nukkua yönsä, edes muutaman tunnin, että jaksaa huolehtia toisesta täysipainoisesti päiväsaikaan. Ei ne yölliset valvomiset mitään herkkua olleet ,kun toinen oli koko ajan lähdössä ja näki ja kuuli harhoja. Monet omaishoitajat ovat niin lopussa hoidettuaan yksin muistisairasta, saamatta mitään konkreettista apua mistään, että heille tulee itsetuhoisia ajatuksia mieleen. Itse koen tällä hetkellä raskaita ajatuksia, koska en jaksaisi enää hoitaa toista alzheimersairasta putkeen, vasta hoidin toista 3 vuotta ja nyt sitten pitäisi ruveta taas käymään läpi samaa ruljanssia. Ja kun tietää jo ennakkoon että miten vaikeaa on saada mitään apuja yhteiskunnalta vaikka polvillaan rukoilisi. Ei kai ketään voi väkisin pakottaa omaishoitajaksi jos tietää ettei jaksa sitä hommaa enää uudestaan tehdä, oma terveys ei kestä enää jatkuvia nosteluita ja yöllisiä valvomisia. Kaiken lisäksi pitäisi pystyä käymään katsomassa sitä toista omaista hoivaosastollakin, millä ilveellä se onnistuu, kun toisen perään pitäisi kotona katsoa, tuokin stressaa kaiken muun lisäksi.

Lue lisää

Jos on muistisairas, alzheimeria sairastava kotona, pitää saada kaikki apu mitä on, lääkkeineen. Minulla ollut 5 v hyvin rajua alzheimeria kotona, henkensä puolesta sai joskus pelätä. Arvatkaa kuunteliko kukaan ? EI !! Lopulta psykiatrian kautta jouduttiin lääkitsemään toista zombieks.
Älkää ruvetko omaishoitajiksi alzheimersairaille, se on helkkarin rankkaa, mie meinasin mennä saman tien Saimaaseen, mutta vielä räpiköin.
Kyllä se syö naista kun toinen luulee vaimoa äidiks, ja vaeltaa 15-20 kertaa yössä, unet parin tunnin luokkaa.....Hyvä lääkitys ja seuranta on ehdotonta!!

ristiina1 kirjoitti:

Jos on muistisairas, alzheimeria sairastava kotona, pitää saada kaikki apu mitä on, lääkkeineen. Minulla ollut 5 v hyvin rajua alzheimeria kotona, henkensä puolesta sai joskus pelätä. Arvatkaa kuunteliko kukaan ? EI !! Lopulta psykiatrian kautta jouduttiin lääkitsemään toista zombieks.
Älkää ruvetko omaishoitajiksi alzheimersairaille, se on helkkarin rankkaa, mie meinasin mennä saman tien Saimaaseen, mutta vielä räpiköin.
Kyllä se syö naista kun toinen luulee vaimoa äidiks, ja vaeltaa 15-20 kertaa yössä, unet parin tunnin luokkaa.....Hyvä lääkitys ja seuranta on ehdotonta!!

Lue lisää

Koirat päästetään jo tossa vaiheessa pois!

eläimet saa piikin kirjoitti:

Koirat päästetään jo tossa vaiheessa pois!

Eläimet saa piikin mutta ihmiset täytyy hoitaa. Häpeä, loukkaat omaishoitajia ja sanasi ovat rikos ihmisyyttä vastaan. Mrrrrrrr....jätän sanomatta!

oon ihminen mutta haluan ehdottomasti piikin ku meno alkaa meneen tollaseks perseilyks!!! ja mieluiten heti ekalla viikolla. Tälläinen nyky yhteiskunnan elävien kuolleiden sekopäiden ylihoitaminen on RIKOS IHMISYYTTÄ VASTAAN!

LÄÄKÄREITÄKIN ON MONEN SORTTIA!

Lääkärit määräävät niitä lääkkeitä, jota hoitohenkilökunta "suosittelee tai ehdottaa" vuosien kokemuksella. Tuohon väliin on omaisen vaikea mennä sanomaan yhtään mitää... ellei ole sattumoisin lääkäri.

Olet tyypillinen kommunisti, joka ei ymmärrä mitään. Lääkäri ehdottaa lääkitystä sen käytöstä päättää potilas ja toissijaisesti potilaan laillinen edustaja. Lääkärillä ei ole mitään oikeuksia päättää kenenkään lääkityksestä. Se on aina ehdotus.

Näin meillä kirjoitti:

Lääkärit määräävät niitä lääkkeitä, jota hoitohenkilökunta "suosittelee tai ehdottaa" vuosien kokemuksella. Tuohon väliin on omaisen vaikea mennä sanomaan yhtään mitää... ellei ole sattumoisin lääkäri.

Lue lisää

No teille on sattunut aika avuttomat lääkärit.Lääkäri kuitenkin on se joka vastaa määrämistään lääkkeistä, ei hoitaja.

Ei se nyt ihan niinkään ole..Lääkäri voi suositella lääkettä kerrottuan ensin haittavaikutukset.Asiakas päättää AINA ottaako vai ei..
Suurimmalla osalla lääkkeistä on haittavaikutukset suurempia kuin hyödyt?
Jenkeissä kuolee yli 200000 ihmistä joka vuosi lääkkeittenn haittavaikutuksiin!!

Näin meillä kirjoitti:

Lääkärit määräävät niitä lääkkeitä, jota hoitohenkilökunta "suosittelee tai ehdottaa" vuosien kokemuksella. Tuohon väliin on omaisen vaikea mennä sanomaan yhtään mitää... ellei ole sattumoisin lääkäri.

Lue lisää

OMAISENI SANOI ETTÄ EI TARVITSE 3SORTTIA RAUHOITTAVIA;KUN VÄSYY JA VOI PAHOIN.ETTÄ 1 LÄÄKE HÄNELLE OLIS RIITTÄNYT.Niin sitten sanotaan lähdetäähän nyt ulos ,että piristyään,KUN IHMINEN ON HALUTON JA VÄSYNYT LIIASTA LÄÄKEMÄÄRÄSTÄ JO!

Lääkäri on palvelija kirjoitti:

Olet tyypillinen kommunisti, joka ei ymmärrä mitään. Lääkäri ehdottaa lääkitystä sen käytöstä päättää potilas ja toissijaisesti potilaan laillinen edustaja. Lääkärillä ei ole mitään oikeuksia päättää kenenkään lääkityksestä. Se on aina ehdotus.

Lue lisää

Tuo ei kyllä missään laitoshoidoissa toteudu.
Kotona tietysti voi jättää lääkärin määräämät lääkkeet ottamatta, mutta eivät lääkärit vanhusten kanssa lääkityksestä neuvottele.

eikä omainen ole saanut lääkärin oikeuksia, jos ei ole ammatiltaan edes lääkäri

Joskus näkee jo päältä päin ,ettei kaikki nyt ole ok?Omainen jos kuka, on se henkilö!

Omaisellahan ON päätäntä valta ja jos häntä ei kuunnella, asia on hyvin nopeasti jopa oikeustuvassa.

Mutta, potilaille/asiakkaille annetaan ihan turhaan unilääkkeitä.
Eräskin mumma oli hoivapuolella. Kun hoitaja kysyi haluaisiko mumma unitapletin, tottakai. Niin mummalle tuotiin tapletti ja nukkui yönsä. Noh, kun Lounas oli syöty, mumma pyysi taas unitapletin ja niin hoitaja kööräs mummalle tapletin. Mumma nukkui taas. Näin mumma nukkui aina Lounaaseen saakka ja oli Helppo potilas.
Helppoa hoitajille, kun potilas nukkuu ja syö.Kunnes nukkuu vimmeisen kerran.

muiiogtf kirjoitti:

Omaisellahan ON päätäntä valta ja jos häntä ei kuunnella, asia on hyvin nopeasti jopa oikeustuvassa.

Mutta, potilaille/asiakkaille annetaan ihan turhaan unilääkkeitä.
Eräskin mumma oli hoivapuolella. Kun hoitaja kysyi haluaisiko mumma unitapletin, tottakai. Niin mummalle tuotiin tapletti ja nukkui yönsä. Noh, kun Lounas oli syöty, mumma pyysi taas unitapletin ja niin hoitaja kööräs mummalle tapletin. Mumma nukkui taas. Näin mumma nukkui aina Lounaaseen saakka ja oli Helppo potilas.
Helppoa hoitajille, kun potilas nukkuu ja syö.Kunnes nukkuu vimmeisen kerran.

Lue lisää

Ämmähän oli selvästi koukussa unipillereihin! Tajusi mistä saa hyvät kiksit.

muiiogtf kirjoitti:

Omaisellahan ON päätäntä valta ja jos häntä ei kuunnella, asia on hyvin nopeasti jopa oikeustuvassa.

Mutta, potilaille/asiakkaille annetaan ihan turhaan unilääkkeitä.
Eräskin mumma oli hoivapuolella. Kun hoitaja kysyi haluaisiko mumma unitapletin, tottakai. Niin mummalle tuotiin tapletti ja nukkui yönsä. Noh, kun Lounas oli syöty, mumma pyysi taas unitapletin ja niin hoitaja kööräs mummalle tapletin. Mumma nukkui taas. Näin mumma nukkui aina Lounaaseen saakka ja oli Helppo potilas.
Helppoa hoitajille, kun potilas nukkuu ja syö.Kunnes nukkuu vimmeisen kerran.

Lue lisää

Miksi h-ssä tällainen sekopääjuttu on saanut neljä plussaa? Unilääkkeet annetaan tiettyyn aikaan illalla eikä koskaan muulloisin. Joten selvitä asiat paremmin että et vaikuta niin dilleltä.

Ei h-i ! kirjoitti:

Miksi h-ssä tällainen sekopääjuttu on saanut neljä plussaa? Unilääkkeet annetaan tiettyyn aikaan illalla eikä koskaan muulloisin. Joten selvitä asiat paremmin että et vaikuta niin dilleltä.

Lue lisää

No ylempänähän juuri kerrottiin että nisti-mumma oli vinkunut lisää unipillereitä ja hoitaja niitä kiikutti!

mikä oli ongelma? kirjoitti:

No ylempänähän juuri kerrottiin että nisti-mumma oli vinkunut lisää unipillereitä ja hoitaja niitä kiikutti!

Ei ole mitään syytä olla uskomatta kertomukseen! Kyllä näitä hoitajia ja mummia löytyy jotka vetävät ja jakavat lääkkeitä!

muiiogtf kirjoitti:

Omaisellahan ON päätäntä valta ja jos häntä ei kuunnella, asia on hyvin nopeasti jopa oikeustuvassa.

Mutta, potilaille/asiakkaille annetaan ihan turhaan unilääkkeitä.
Eräskin mumma oli hoivapuolella. Kun hoitaja kysyi haluaisiko mumma unitapletin, tottakai. Niin mummalle tuotiin tapletti ja nukkui yönsä. Noh, kun Lounas oli syöty, mumma pyysi taas unitapletin ja niin hoitaja kööräs mummalle tapletin. Mumma nukkui taas. Näin mumma nukkui aina Lounaaseen saakka ja oli Helppo potilas.
Helppoa hoitajille, kun potilas nukkuu ja syö.Kunnes nukkuu vimmeisen kerran.

Lue lisää

Ammattinsa hallitseva hoitaja ei vie potilaalle päivällä unilääkettä. Lääkärin kuuluu määrärätä lääke niin että kokemattomallekaan hoitajalle ei jää epäselväksi, milloin lääkettä annetaan ja montako/vrk.

Muistisairas on ihminen, jonka ei kuulu olla laitoksessa vaan kodinomaisissa oloissa riittävässä hoidossa ja läheistensä hoivissa myös, Lääkitys voidaan hoitaa niin että annetaan ne lääkkeet mitä lääkäri on määrännyt ja lääkitys tarkistetaan tietyin väliajoin. Ei lääkitys ole syy olla laitoshoidossa, muutoinhan kaikki muistisairaat joilla on lääkitystä, hoidettaisiin laitoksissa.Eli lääkäri määrää lääkityksen ja kotioloissa hoitavat vastaavat seurannasta, Turha olettaa että yhteiskunnalla on mahdollisuus tarkkailla lääkitystä laitoshoidossa, kotihoito voi vallan mainiosti tehdä tarkkailun kotona.

Muistisairautta on monta tasoa. Jos sinulla on muistisairaus, ei se tarkoita että automaattisesti kuuluisit laitokseen.Toimintakykysi ratkaisee.

mrshedgehog kirjoitti:

Muistisairas on ihminen, jonka ei kuulu olla laitoksessa vaan kodinomaisissa oloissa riittävässä hoidossa ja läheistensä hoivissa myös, Lääkitys voidaan hoitaa niin että annetaan ne lääkkeet mitä lääkäri on määrännyt ja lääkitys tarkistetaan tietyin väliajoin. Ei lääkitys ole syy olla laitoshoidossa, muutoinhan kaikki muistisairaat joilla on lääkitystä, hoidettaisiin laitoksissa.Eli lääkäri määrää lääkityksen ja kotioloissa hoitavat vastaavat seurannasta, Turha olettaa että yhteiskunnalla on mahdollisuus tarkkailla lääkitystä laitoshoidossa, kotihoito voi vallan mainiosti tehdä tarkkailun kotona.

Muistisairautta on monta tasoa. Jos sinulla on muistisairaus, ei se tarkoita että automaattisesti kuuluisit laitokseen.Toimintakykysi ratkaisee.

Lue lisää

Muistisairaus etenee monesti niin äkkiä huonompaan suuntaan ja silloin omaishoitaja on hätää kärsimässä tilanteen huonontuessa. Lisäavustuksen saanti kotiin on monen mutkan takana ja jokaisesta pyynnöstä tehdään arviointi, että saako omaishoitaja apuja selvitäkseen arjessa. Jos valvot yöt ja päivisin hoidat myös muistisairasta yksin neljän seinän sisällä kuunnellen harhaisia juttuja tunnista toiseen, vastaat samoihin kysymyksiin uudestaan ja uudestaan. Teoriassa kotihoito kuulostaa hyvältä muistisairasta ajatellen, mutta omaishoitajahan se kaiken hoitaa ja huolehtii monesti yksin. Kotisairaanhoito ei ehdi pahemmin seurailemaan lääkityksiä, kun joutuvat kulkemaan useissa paikoissa päivän mittaan, ei siinä vajaassa puolessa tunnissa ehdi paljon mitään seurailemaan. Eikä monesti edes ole kotihoitopalvelua käytössä, jos katsotaan ett omainen kykenee lääkityksen huolehtimaan eli lääkityksen seuranta jää omaisen kontolle. Jos rehellisiä ollaan, niin muistilääkkeistä ei välttämättä ole mitään hyötyä, joudutaan käyttämään rauhoittavia lääkkeitä muistilääkkeiden rinnalla ja lisäksi voi olla käytössä kolesteroli- ja vrenpainelääkkeet jne... Et usko miten työllästä on pukea muistisairasta lääkärikäyntiä varten, jos hän itse ei osaa enää vaatteita päällensä laittaa. Ja sitten kun muistisairaan kunto on mennyt niin huonoksi ettei enää pysty yksin kotona hoitamaan, niin pitää ruveta hommaamaan hoitopaikkaa, sekään ei käy noin vain vaan sitä pitää hakea ja se onkin sitten aikamoinen ruljanssi, kun SAS-henkilö ehdottelee toimenpiteitä joilla jatkettaisiin kotona hoitamista vielä pitempään. Siinä saa kyllä sellasen tunteen etteivät ota tosissaan sitä että muistisairas on jo siinä vaiheessa että tarvitsee ympärivuorokautisen sairaanhoidon kuntonsa takia. Jos saat heidät vakuutettua, tarpeeksi monesti asiasta soitettuasi, niin järjestetään hoitotarpeen arviointi jossa on sas-henkilö, lääkäri ja hoitaja arvioimassa potilaan kuntoa ja tilannetta kotona. Ja jos pääsee esim.palvelukotipaikkajonoon, niin pitää varautua siihen, että voi mennä yli puoli vuotta ennen kuin paikka järjestyy. Virallisesti paikka pitäisi järjestyä 3-4 kk:ssa, mutta todellisuudessa jonossa on niin paljon hakijoita, ett menee vähintään puoli vuotta paikan saamiseen. Sen ymmärrän, jos muistisairaalla ei ole pahoja raivokohtauksia, kuulo -ja näköhäiriöitä, eikä ole väkivaltainen käytökseltään, ett hänet hoidetaan kotona. Miten selität sen, että yksinäiset muistisairaatkin hoidetaan kotona, ilman läheisten apua yöaikaan joilloin levottomuus ja harhat ovat pahimmallaan. Onko se hyvää hoitoa kenenkään mielestä. Joskus muistisairaan hoitoon liittyvät asiat jumittuvat byrokratian rattaisiin eli monta eri tahoa hoitaa muka asiaa ja todellisuudessa kukaan ei hoida asiaa. Mun läheisellekin muka laitettiin hakemus päivätoimintaan, eipä sitä oltu mihinkään papereihin laitettu ylös. Laitettiin muka toisenkin kerran haku päivätoimintaan, eipä sitäkään oltu mihinkään ylös kirjattu. Oman kokemuksen perusteella, mitä tuli muistisairasta läheistäni hoitaessa, voin sanoa ettei kannata luottaa mihinkään annettuihin lupauksiin ja joka asiasta pitää soittaa useita kertoja, että asiat tulee hoidettua niin kuin on luvattu. Mikä siinä olis hoitaa läheistään kotona muistisairauden alkuvaiheessa vielä kun hoidettava läheinen jotain ymmärtää ja pystyy itse tekemään, mutta kun sairaus etenee vaikeaan vaiheeseen, niin siinä jo pitäisi omaishoitajan jaksaminen ottaa jo huomioon, eikä vaan ehdottaa toimenpiteitä joista ei ole siinä tilanteessa enää mitään konkreettista hyötyä. Huomaa muuten ettei sulla ole omakohtaista kokemusta muistisairaan hoitamisesta kotioloissa. Toivottavasti ei sulle koskaan tulekaan sitä tilannetta eteen, on se sen verran henkisesti ja fyysisesti rankka kokemus, ettei voi sitä kenellekään eteen tulevaksi. Tsemppiä ja voimia kaikille muistisairasta omaistaan hoitaville, muistakaa pitää myös itsestänne huolta.

................. kirjoitti:

Muistisairaus etenee monesti niin äkkiä huonompaan suuntaan ja silloin omaishoitaja on hätää kärsimässä tilanteen huonontuessa. Lisäavustuksen saanti kotiin on monen mutkan takana ja jokaisesta pyynnöstä tehdään arviointi, että saako omaishoitaja apuja selvitäkseen arjessa. Jos valvot yöt ja päivisin hoidat myös muistisairasta yksin neljän seinän sisällä kuunnellen harhaisia juttuja tunnista toiseen, vastaat samoihin kysymyksiin uudestaan ja uudestaan. Teoriassa kotihoito kuulostaa hyvältä muistisairasta ajatellen, mutta omaishoitajahan se kaiken hoitaa ja huolehtii monesti yksin. Kotisairaanhoito ei ehdi pahemmin seurailemaan lääkityksiä, kun joutuvat kulkemaan useissa paikoissa päivän mittaan, ei siinä vajaassa puolessa tunnissa ehdi paljon mitään seurailemaan. Eikä monesti edes ole kotihoitopalvelua käytössä, jos katsotaan ett omainen kykenee lääkityksen huolehtimaan eli lääkityksen seuranta jää omaisen kontolle. Jos rehellisiä ollaan, niin muistilääkkeistä ei välttämättä ole mitään hyötyä, joudutaan käyttämään rauhoittavia lääkkeitä muistilääkkeiden rinnalla ja lisäksi voi olla käytössä kolesteroli- ja vrenpainelääkkeet jne... Et usko miten työllästä on pukea muistisairasta lääkärikäyntiä varten, jos hän itse ei osaa enää vaatteita päällensä laittaa. Ja sitten kun muistisairaan kunto on mennyt niin huonoksi ettei enää pysty yksin kotona hoitamaan, niin pitää ruveta hommaamaan hoitopaikkaa, sekään ei käy noin vain vaan sitä pitää hakea ja se onkin sitten aikamoinen ruljanssi, kun SAS-henkilö ehdottelee toimenpiteitä joilla jatkettaisiin kotona hoitamista vielä pitempään. Siinä saa kyllä sellasen tunteen etteivät ota tosissaan sitä että muistisairas on jo siinä vaiheessa että tarvitsee ympärivuorokautisen sairaanhoidon kuntonsa takia. Jos saat heidät vakuutettua, tarpeeksi monesti asiasta soitettuasi, niin järjestetään hoitotarpeen arviointi jossa on sas-henkilö, lääkäri ja hoitaja arvioimassa potilaan kuntoa ja tilannetta kotona. Ja jos pääsee esim.palvelukotipaikkajonoon, niin pitää varautua siihen, että voi mennä yli puoli vuotta ennen kuin paikka järjestyy. Virallisesti paikka pitäisi järjestyä 3-4 kk:ssa, mutta todellisuudessa jonossa on niin paljon hakijoita, ett menee vähintään puoli vuotta paikan saamiseen. Sen ymmärrän, jos muistisairaalla ei ole pahoja raivokohtauksia, kuulo -ja näköhäiriöitä, eikä ole väkivaltainen käytökseltään, ett hänet hoidetaan kotona. Miten selität sen, että yksinäiset muistisairaatkin hoidetaan kotona, ilman läheisten apua yöaikaan joilloin levottomuus ja harhat ovat pahimmallaan. Onko se hyvää hoitoa kenenkään mielestä. Joskus muistisairaan hoitoon liittyvät asiat jumittuvat byrokratian rattaisiin eli monta eri tahoa hoitaa muka asiaa ja todellisuudessa kukaan ei hoida asiaa. Mun läheisellekin muka laitettiin hakemus päivätoimintaan, eipä sitä oltu mihinkään papereihin laitettu ylös. Laitettiin muka toisenkin kerran haku päivätoimintaan, eipä sitäkään oltu mihinkään ylös kirjattu. Oman kokemuksen perusteella, mitä tuli muistisairasta läheistäni hoitaessa, voin sanoa ettei kannata luottaa mihinkään annettuihin lupauksiin ja joka asiasta pitää soittaa useita kertoja, että asiat tulee hoidettua niin kuin on luvattu. Mikä siinä olis hoitaa läheistään kotona muistisairauden alkuvaiheessa vielä kun hoidettava läheinen jotain ymmärtää ja pystyy itse tekemään, mutta kun sairaus etenee vaikeaan vaiheeseen, niin siinä jo pitäisi omaishoitajan jaksaminen ottaa jo huomioon, eikä vaan ehdottaa toimenpiteitä joista ei ole siinä tilanteessa enää mitään konkreettista hyötyä. Huomaa muuten ettei sulla ole omakohtaista kokemusta muistisairaan hoitamisesta kotioloissa. Toivottavasti ei sulle koskaan tulekaan sitä tilannetta eteen, on se sen verran henkisesti ja fyysisesti rankka kokemus, ettei voi sitä kenellekään eteen tulevaksi. Tsemppiä ja voimia kaikille muistisairasta omaistaan hoitaville, muistakaa pitää myös itsestänne huolta.

Lue lisää

Omaishoitajan osa on raskas, riippuen hoidettavan kunnosta ja toimintakyvystä. Kuitenkin aina on mahdollisuus myös omaishoitajan arvioida vooimavaransa hoitajan uudelleen. Tuee jossain vaiheessa raja vastaan ettei enää jaksa ja se on täysin hyväksyttävää ja luonnollista. Lääkityksen tarkkailu ei vaadi kotihoidolta läsnäoloa 24/7, omaishoitajan selonteoko oireitsa ja niiden kehittymisestä riittää.

"Huomaa muuten ettei sulla ole omakohtaista kokemusta muistisairaan hoitamisesta kotioloissa. "

Huomaa mistä?

mrshedgehog kirjoitti:

Muistisairas on ihminen, jonka ei kuulu olla laitoksessa vaan kodinomaisissa oloissa riittävässä hoidossa ja läheistensä hoivissa myös, Lääkitys voidaan hoitaa niin että annetaan ne lääkkeet mitä lääkäri on määrännyt ja lääkitys tarkistetaan tietyin väliajoin. Ei lääkitys ole syy olla laitoshoidossa, muutoinhan kaikki muistisairaat joilla on lääkitystä, hoidettaisiin laitoksissa.Eli lääkäri määrää lääkityksen ja kotioloissa hoitavat vastaavat seurannasta, Turha olettaa että yhteiskunnalla on mahdollisuus tarkkailla lääkitystä laitoshoidossa, kotihoito voi vallan mainiosti tehdä tarkkailun kotona.

Muistisairautta on monta tasoa. Jos sinulla on muistisairaus, ei se tarkoita että automaattisesti kuuluisit laitokseen.Toimintakykysi ratkaisee.

Lue lisää

Kuuluuko kotiin vai laitokseen ihmiset,jotka eivät tiedä missä asuvat? Vttu jos mun suku jätttäis kotihoidon varaan, niin vanhus kuolis viikossa.

ahaa pako kysyä kirjoitti:

Kuuluuko kotiin vai laitokseen ihmiset,jotka eivät tiedä missä asuvat? Vttu jos mun suku jätttäis kotihoidon varaan, niin vanhus kuolis viikossa.

Kyllä heitä kuule paljon asuu ihan omaishoitajan hoitamana. Ja tosi huonokuntoisiakin vanhuksia asuu jopa yksin niin että kotihoito käy viis kertaa päivässä ja yöpartiot päälle. Kotihoidon kuuluu kuitenkin arvioida missä vaiheessa toimittavat vanhuksen sairaalaan.

mrshedgehog kirjoitti:

Omaishoitajan osa on raskas, riippuen hoidettavan kunnosta ja toimintakyvystä. Kuitenkin aina on mahdollisuus myös omaishoitajan arvioida vooimavaransa hoitajan uudelleen. Tuee jossain vaiheessa raja vastaan ettei enää jaksa ja se on täysin hyväksyttävää ja luonnollista. Lääkityksen tarkkailu ei vaadi kotihoidolta läsnäoloa 24/7, omaishoitajan selonteoko oireitsa ja niiden kehittymisestä riittää.

"Huomaa muuten ettei sulla ole omakohtaista kokemusta muistisairaan hoitamisesta kotioloissa. "

Huomaa mistä?

Lue lisää

Ei kukaan kuunnellut mua, kun yritin sanoa mm.Sas-henkilölle etten omin voimin enää tahdo pystyä nostamaan huonokuntoista vanhusta ylös, jos häneltä pettää jalat alta. Annettiin vaan lisäpalveluna mahdollisuus soittaa nostoapua kotia. Monesti sanoin jopa senkin että toinenkin samassa taloudessa oleva vanhus, joka oli merkitty omaishoitajaksi, alkaa olla huonokuntoinen, joutui monet kerrat käymään päivystyksessä ja oli sairaalahoidossakin. Että, joo, huomioidaan tosiaan omaishoitajan vointi ja kunto, kitinpeet sanon minä. Nyt sitten, kun hoidettavana ollut muistisairas on jo onneksi päässyt muutama kuukausi sitten hyvään hoitoon hoitokotiin, niin omaishoitajaksi merkitylläkin on todettu alkuvaiheessa oleva alzheimer eli se siitä omaishoitajan kunnon kartoittamisesta. Sen tiedän ettei muistilääkkeistä mitään apuja ole, ei ne auta harhoihin eikä raivokohtauksiin. Jotenkin tuntui kornilta vaihtaa päivittäin muutama vuosi putkeen muistilaastareita, kun niistä ei apua ollut. Ihan sama vaikka olisin itseeni niitä lätkinyt. Onneksi hoitokodissa on pystytty hyödytöntä lääkitystä vähentämään, tarpeelliset ovat enää käytössä.

3vuotta hoidin kirjoitti:

Ei kukaan kuunnellut mua, kun yritin sanoa mm.Sas-henkilölle etten omin voimin enää tahdo pystyä nostamaan huonokuntoista vanhusta ylös, jos häneltä pettää jalat alta. Annettiin vaan lisäpalveluna mahdollisuus soittaa nostoapua kotia. Monesti sanoin jopa senkin että toinenkin samassa taloudessa oleva vanhus, joka oli merkitty omaishoitajaksi, alkaa olla huonokuntoinen, joutui monet kerrat käymään päivystyksessä ja oli sairaalahoidossakin. Että, joo, huomioidaan tosiaan omaishoitajan vointi ja kunto, kitinpeet sanon minä. Nyt sitten, kun hoidettavana ollut muistisairas on jo onneksi päässyt muutama kuukausi sitten hyvään hoitoon hoitokotiin, niin omaishoitajaksi merkitylläkin on todettu alkuvaiheessa oleva alzheimer eli se siitä omaishoitajan kunnon kartoittamisesta. Sen tiedän ettei muistilääkkeistä mitään apuja ole, ei ne auta harhoihin eikä raivokohtauksiin. Jotenkin tuntui kornilta vaihtaa päivittäin muutama vuosi putkeen muistilaastareita, kun niistä ei apua ollut. Ihan sama vaikka olisin itseeni niitä lätkinyt. Onneksi hoitokodissa on pystytty hyödytöntä lääkitystä vähentämään, tarpeelliset ovat enää käytössä.

Lue lisää

Onhan kuunneltu, saitte mahdollisuus soittaa nostoapua. Noinhan se käytäntö menee, valitettavasti. Jos et itse kykene nostamaan, soitat nostajat. Pettää ne jalat alta siellä laitoksessakin, tosin siellä tahtoo käydä niin että ne jalat kävelyn puutteesta loppuvat kokonaan ja vanhus on kohta vuodepotilas. Vuodepoilas ei enää tarvitse lääkkeitäkään niin paljon, voidaan käännellä vuoteeseen.

Onhan vanhuksesis saatu laitokseeen ja omaishoitaja on usein yhtä sairas kuin hoidettava, toisella pelaa pää, toisella jalat. Näin se vaan menee eikä parannusta taida olla luvissa. Miten lie tulevaisuudessa kuun hoidettavia hoitopaikaa kohden on entistä enemmän. Yhä useampi hoidetaan kotiin.

mrshedgehog kirjoitti:

Onhan kuunneltu, saitte mahdollisuus soittaa nostoapua. Noinhan se käytäntö menee, valitettavasti. Jos et itse kykene nostamaan, soitat nostajat. Pettää ne jalat alta siellä laitoksessakin, tosin siellä tahtoo käydä niin että ne jalat kävelyn puutteesta loppuvat kokonaan ja vanhus on kohta vuodepotilas. Vuodepoilas ei enää tarvitse lääkkeitäkään niin paljon, voidaan käännellä vuoteeseen.

Onhan vanhuksesis saatu laitokseeen ja omaishoitaja on usein yhtä sairas kuin hoidettava, toisella pelaa pää, toisella jalat. Näin se vaan menee eikä parannusta taida olla luvissa. Miten lie tulevaisuudessa kuun hoidettavia hoitopaikaa kohden on entistä enemmän. Yhä useampi hoidetaan kotiin.

Lue lisää

Ja viranomaiset etsivät yhä enevässä määrin kotoaan lähteneitä, kadonneita muistisairaita vanhuksia. Joka päivä jossain päin Suomea on muistisairas kadoksissa. Luin jostain jutun, että joku muistisairautta poteva vanhus oli löytynyt kuolleena jonkun sairaalan sivukäytävältä. Oli ollut useita päiviä kuolleena ennen kuin sattumalta löydettiin, kukaan ei ollut kysellyt hänen peräänsä. Kotisairaan hoidossa hoitajien vaihtuvuus on suurta, työ on henkisesti ja fyysisesti raskasta, monet hoitajat vaihtavat työpaikkaa ja alaa, kun kokevat etteivät pysty ja jouda tarpeeksi potilaita auttamaan. Miten tulevaisuudessa laitoshoito tullaan järjestämään, kun vanhuksia alkaa olla yhä enemmän ja enemmän laitoshoidon tarpeessa, ei ole tiloja, eikä hoitajia tarpeeksi. Jotenkin tuntuu ettei tässä maassa kannata kovin vanhaksi elää, tulee vaan yhteiskunnalle liikaa rasitteita hoidon järjestämisestä.

Huonoon suuntaan kirjoitti:

Ja viranomaiset etsivät yhä enevässä määrin kotoaan lähteneitä, kadonneita muistisairaita vanhuksia. Joka päivä jossain päin Suomea on muistisairas kadoksissa. Luin jostain jutun, että joku muistisairautta poteva vanhus oli löytynyt kuolleena jonkun sairaalan sivukäytävältä. Oli ollut useita päiviä kuolleena ennen kuin sattumalta löydettiin, kukaan ei ollut kysellyt hänen peräänsä. Kotisairaan hoidossa hoitajien vaihtuvuus on suurta, työ on henkisesti ja fyysisesti raskasta, monet hoitajat vaihtavat työpaikkaa ja alaa, kun kokevat etteivät pysty ja jouda tarpeeksi potilaita auttamaan. Miten tulevaisuudessa laitoshoito tullaan järjestämään, kun vanhuksia alkaa olla yhä enemmän ja enemmän laitoshoidon tarpeessa, ei ole tiloja, eikä hoitajia tarpeeksi. Jotenkin tuntuu ettei tässä maassa kannata kovin vanhaksi elää, tulee vaan yhteiskunnalle liikaa rasitteita hoidon järjestämisestä.

Lue lisää

Ei muuta kuin pää pystyyn vain eikä murehdita rasitteista, kaikilla meillä on oikeus turvalliseen vanhuuteen tavalla tai toisella. Syydetäänhän tuota rahaa paljon turhempaankn.

................. kirjoitti:

Muistisairaus etenee monesti niin äkkiä huonompaan suuntaan ja silloin omaishoitaja on hätää kärsimässä tilanteen huonontuessa. Lisäavustuksen saanti kotiin on monen mutkan takana ja jokaisesta pyynnöstä tehdään arviointi, että saako omaishoitaja apuja selvitäkseen arjessa. Jos valvot yöt ja päivisin hoidat myös muistisairasta yksin neljän seinän sisällä kuunnellen harhaisia juttuja tunnista toiseen, vastaat samoihin kysymyksiin uudestaan ja uudestaan. Teoriassa kotihoito kuulostaa hyvältä muistisairasta ajatellen, mutta omaishoitajahan se kaiken hoitaa ja huolehtii monesti yksin. Kotisairaanhoito ei ehdi pahemmin seurailemaan lääkityksiä, kun joutuvat kulkemaan useissa paikoissa päivän mittaan, ei siinä vajaassa puolessa tunnissa ehdi paljon mitään seurailemaan. Eikä monesti edes ole kotihoitopalvelua käytössä, jos katsotaan ett omainen kykenee lääkityksen huolehtimaan eli lääkityksen seuranta jää omaisen kontolle. Jos rehellisiä ollaan, niin muistilääkkeistä ei välttämättä ole mitään hyötyä, joudutaan käyttämään rauhoittavia lääkkeitä muistilääkkeiden rinnalla ja lisäksi voi olla käytössä kolesteroli- ja vrenpainelääkkeet jne... Et usko miten työllästä on pukea muistisairasta lääkärikäyntiä varten, jos hän itse ei osaa enää vaatteita päällensä laittaa. Ja sitten kun muistisairaan kunto on mennyt niin huonoksi ettei enää pysty yksin kotona hoitamaan, niin pitää ruveta hommaamaan hoitopaikkaa, sekään ei käy noin vain vaan sitä pitää hakea ja se onkin sitten aikamoinen ruljanssi, kun SAS-henkilö ehdottelee toimenpiteitä joilla jatkettaisiin kotona hoitamista vielä pitempään. Siinä saa kyllä sellasen tunteen etteivät ota tosissaan sitä että muistisairas on jo siinä vaiheessa että tarvitsee ympärivuorokautisen sairaanhoidon kuntonsa takia. Jos saat heidät vakuutettua, tarpeeksi monesti asiasta soitettuasi, niin järjestetään hoitotarpeen arviointi jossa on sas-henkilö, lääkäri ja hoitaja arvioimassa potilaan kuntoa ja tilannetta kotona. Ja jos pääsee esim.palvelukotipaikkajonoon, niin pitää varautua siihen, että voi mennä yli puoli vuotta ennen kuin paikka järjestyy. Virallisesti paikka pitäisi järjestyä 3-4 kk:ssa, mutta todellisuudessa jonossa on niin paljon hakijoita, ett menee vähintään puoli vuotta paikan saamiseen. Sen ymmärrän, jos muistisairaalla ei ole pahoja raivokohtauksia, kuulo -ja näköhäiriöitä, eikä ole väkivaltainen käytökseltään, ett hänet hoidetaan kotona. Miten selität sen, että yksinäiset muistisairaatkin hoidetaan kotona, ilman läheisten apua yöaikaan joilloin levottomuus ja harhat ovat pahimmallaan. Onko se hyvää hoitoa kenenkään mielestä. Joskus muistisairaan hoitoon liittyvät asiat jumittuvat byrokratian rattaisiin eli monta eri tahoa hoitaa muka asiaa ja todellisuudessa kukaan ei hoida asiaa. Mun läheisellekin muka laitettiin hakemus päivätoimintaan, eipä sitä oltu mihinkään papereihin laitettu ylös. Laitettiin muka toisenkin kerran haku päivätoimintaan, eipä sitäkään oltu mihinkään ylös kirjattu. Oman kokemuksen perusteella, mitä tuli muistisairasta läheistäni hoitaessa, voin sanoa ettei kannata luottaa mihinkään annettuihin lupauksiin ja joka asiasta pitää soittaa useita kertoja, että asiat tulee hoidettua niin kuin on luvattu. Mikä siinä olis hoitaa läheistään kotona muistisairauden alkuvaiheessa vielä kun hoidettava läheinen jotain ymmärtää ja pystyy itse tekemään, mutta kun sairaus etenee vaikeaan vaiheeseen, niin siinä jo pitäisi omaishoitajan jaksaminen ottaa jo huomioon, eikä vaan ehdottaa toimenpiteitä joista ei ole siinä tilanteessa enää mitään konkreettista hyötyä. Huomaa muuten ettei sulla ole omakohtaista kokemusta muistisairaan hoitamisesta kotioloissa. Toivottavasti ei sulle koskaan tulekaan sitä tilannetta eteen, on se sen verran henkisesti ja fyysisesti rankka kokemus, ettei voi sitä kenellekään eteen tulevaksi. Tsemppiä ja voimia kaikille muistisairasta omaistaan hoitaville, muistakaa pitää myös itsestänne huolta.

Lue lisää

Se on _yhteiskunnan puolelta_ rikolllista heitteille jättämistä, mikäli terveydenhuoltohenkilöstö omaisten toiveiden vastaisesti laittaa kotiinsa asumaan minkään muistisairaan vanhuksen, joka ei tiedä tästä maailmasta mitään. En paljoa tiedä vanhustenhoidosta, mutta outoa se on, että jos mikään _muistisairas vanhus_ toistuvasti omaisten puolesta laitetaan turvallisuussyistä esimerkiksi sairaalaan, ja jos siellä tutkitaan vaan sitä, että taipuuko vanhus itsenäisesti p*skalle tai että osaako kävellä. Muistisairauden kohdalla ei kannata tarkastella, että miten hyvin vanhus sairaalassa käy vessassa tai että osaako sanoa kiitos tai päivää, vaan kysyä, että hei minkä ikäinen olet, missä asut ja sellaisia kysymyksiä - niihin kysymyksiin muistisairas ei osaa vastata. Ja kukaan ei pysty ottamaan vastuuta itsenäisesti kotona asuvista muistisairaista ja heidän tekemisistään 24 h vuorokaudessa, vaan siinä tilanteessa, jos jokin muistisairas vanhus ei mihinkään arkitoimintoihin itse pysty ( en tarkoita, että osaako käyttää lusikkaa tai pyytää hoitajalta ruokaa), minkään sellaisen ihmisen paikka ei todellakaan ole asua itsenäisesti kotona.


Itse ihmettelen, että mihin niiden hoitajien aika menee, kun sattunut aika läheltä seuraamaan yhtäkin tapausta, missä velvollisuudentuntoisille ja läheisensä etua ajaville omaisille soitetaan jopa juhannuksena merkityksettömissä asioissa ja terveydenhuollon kotihoidon väki kyselee omaiselta neuvoa, että miten muistisairaan kanssa pitäisi toimia tai mitä sille sanoa.


Väärin, jos joku muistisairas ei edes turvallisuutensa niin vaatiessa saa yhteiskunnalta palvelukotipaikkaa. Yleensä muistisairaat sitten kun sairaus on riittävän pitkälle edennyt, eivät edes halua asua yksin, vaan heitä pelottaa yksin asuminen. Ja tiedoksi - jos joku ei tiedä, että muistisairas ihminen on AINA aggressiivinen omaisilleen, sellaisia kivoja muistisairaita ei olekaan, joiden kanssa kotihoito vois vaan mussuttaa pulllaa ja jutella mukavia. Mistä syystä muistisairaiden vanhusten paikka ei olekaan enää omassa kodissaan, jos sairaus on todella vaativa ja jos omaiset uupuvat, vaan muistisairaan paikka on 24 h valvotuissa olosuhteissa, joissa heillä on myös seuraa tarvittaessa vaikka koko ajan.

kommentti tuohon, kirjoitti:

Se on _yhteiskunnan puolelta_ rikolllista heitteille jättämistä, mikäli terveydenhuoltohenkilöstö omaisten toiveiden vastaisesti laittaa kotiinsa asumaan minkään muistisairaan vanhuksen, joka ei tiedä tästä maailmasta mitään. En paljoa tiedä vanhustenhoidosta, mutta outoa se on, että jos mikään _muistisairas vanhus_ toistuvasti omaisten puolesta laitetaan turvallisuussyistä esimerkiksi sairaalaan, ja jos siellä tutkitaan vaan sitä, että taipuuko vanhus itsenäisesti p*skalle tai että osaako kävellä. Muistisairauden kohdalla ei kannata tarkastella, että miten hyvin vanhus sairaalassa käy vessassa tai että osaako sanoa kiitos tai päivää, vaan kysyä, että hei minkä ikäinen olet, missä asut ja sellaisia kysymyksiä - niihin kysymyksiin muistisairas ei osaa vastata. Ja kukaan ei pysty ottamaan vastuuta itsenäisesti kotona asuvista muistisairaista ja heidän tekemisistään 24 h vuorokaudessa, vaan siinä tilanteessa, jos jokin muistisairas vanhus ei mihinkään arkitoimintoihin itse pysty ( en tarkoita, että osaako käyttää lusikkaa tai pyytää hoitajalta ruokaa), minkään sellaisen ihmisen paikka ei todellakaan ole asua itsenäisesti kotona.


Itse ihmettelen, että mihin niiden hoitajien aika menee, kun sattunut aika läheltä seuraamaan yhtäkin tapausta, missä velvollisuudentuntoisille ja läheisensä etua ajaville omaisille soitetaan jopa juhannuksena merkityksettömissä asioissa ja terveydenhuollon kotihoidon väki kyselee omaiselta neuvoa, että miten muistisairaan kanssa pitäisi toimia tai mitä sille sanoa.


Väärin, jos joku muistisairas ei edes turvallisuutensa niin vaatiessa saa yhteiskunnalta palvelukotipaikkaa. Yleensä muistisairaat sitten kun sairaus on riittävän pitkälle edennyt, eivät edes halua asua yksin, vaan heitä pelottaa yksin asuminen. Ja tiedoksi - jos joku ei tiedä, että muistisairas ihminen on AINA aggressiivinen omaisilleen, sellaisia kivoja muistisairaita ei olekaan, joiden kanssa kotihoito vois vaan mussuttaa pulllaa ja jutella mukavia. Mistä syystä muistisairaiden vanhusten paikka ei olekaan enää omassa kodissaan, jos sairaus on todella vaativa ja jos omaiset uupuvat, vaan muistisairaan paikka on 24 h valvotuissa olosuhteissa, joissa heillä on myös seuraa tarvittaessa vaikka koko ajan.

Lue lisää

No siihen hän on yhteikunnassamme kehitetty vastus: tehostettu palveluasuminen, sinnekin vaan ikävä kyllä pääsykokeet. Kotona auminen on pää-asiallinen asumismuoto ja sitten vasta kun kaikki mahdolliset kotona asumista tukevat toiminnot on kokeiltu ja sittenkään ei onnistu, voi vaikka päätä jonoon jonottamaan tehostettuun palveluasumiseen.

mrshedgehog kirjoitti:

Kyllä heitä kuule paljon asuu ihan omaishoitajan hoitamana. Ja tosi huonokuntoisiakin vanhuksia asuu jopa yksin niin että kotihoito käy viis kertaa päivässä ja yöpartiot päälle. Kotihoidon kuuluu kuitenkin arvioida missä vaiheessa toimittavat vanhuksen sairaalaan.

Lue lisää

En tietenkään tiedä mikä tai kuka olet, mutta tulee mieleen, että nyhtääkö yhteiskunta muistisairailta vanhuksilta ja näiden omaisilta vaan ylimääräistä rahaa, jos muka ennen kuin joku sairas vanhus saisi palvelukotipaikan, että ihan viis kertaa päivässä muka kotihoitoa tarvitaan. Järki sanoo, että jos kotihoito joutuu omaisten huolenpidon lisäksi käymään jonkun vanhuksen kodissa viisi tai kolmekin kertaa päivässä, ei sellaisen minkään vanhuksen paikka ole asua kotona itsenäisesti. Kotona itsenäisesti voi asua vanhus, jolla ei ole muistisairautta tai jos joku vanhus on muistisairas, niin jonka kanssa _samassa taloudessa _asuu joku psyykkisesti ja fyysisesti terve lähiomainen. Yksin asumaan pitkälle muistisairauden edettyä ei kuulu kukaan vanhus. Ja muuten ne vanhukset on monet olleet aika kovia veronmaksajia, joten luulis, että ikänsä työssä käyneelle järjestyisi aika pikaisesti paikka asua muualla kuin omassa kodissa, jos on turvallisuusuhka vanhukselle itselleen, että asuu itsenäisesti. Minusta vanhusten kotihoidon Suomessa kuuluu arvioida sitä, että milloin jonkun muistisairaus on sen verran vakava, että hlö ei voi asua itsenäisesti. Tottakai siinä valtio säästäisi ja mukavaahan se on kotisairaanhoidollle helpot potilaat, joista omaiset kuitenkin kantavat kaiken konkreettisen vastuun, mutta sellaisten omaisten uuvuttaminen auttamis- ja huolenpitotyöhönsä, joilla ei ole terveydenhoitoalan koulutusta, on kyllä yhteiskunnassa räikeä epäkohta.

Ja jos vielä joku lääkärinplanttu tapaa kerran vuodessa jonkun vanhuksen, niin kyllähän sellainen varmaan on toooosi pätevä arvioimaan, että pärjääkö joku vanhus kotona vai ei. Omaisia pitää kuunnella! Enemmän ne aina tietää vanhuksen luonteesta tai sairaudesta, kuin mikään satunnainen kotihoitaja.

mrshedgehog kirjoitti:

No siihen hän on yhteikunnassamme kehitetty vastus: tehostettu palveluasuminen, sinnekin vaan ikävä kyllä pääsykokeet. Kotona auminen on pää-asiallinen asumismuoto ja sitten vasta kun kaikki mahdolliset kotona asumista tukevat toiminnot on kokeiltu ja sittenkään ei onnistu, voi vaikka päätä jonoon jonottamaan tehostettuun palveluasumiseen.

Lue lisää

Vai että pääsykokeet muistisairaille saada hoitopaikka, no sen uskon. On tää nimittäin sen verran sairas yhteiskunta tämä Suomi. En tiedä, että mitä sitten muistisairauden testaamiseen liittyy, mutta täystampiot sielläkin on liksaa nyhtämässä. Olen kuullut umpiterveistä vanhuksista, joilta on lääkärissä kysytty vaikka ajokortin uusimisen yhteydessä, että hei mikä vuosi nyt on ja osaatko piirtää kellotaulun. Sitten oikeasti sairailta joille on turvallisuusuhka itselleen asua enää itsenäisesti yksin omassa kodissaan ja jonka omaiset haluaisivat valvottuun hoitoon, niin niiden kohdalla tarkastellaan, että osaaako paskoa itse vessassa ja että osaako sanoa päivää. Jotkut vajikset saa liian hyvää liksaa terveydenhuoltosektorilla.

Kyllä ainakin minun tietämäni vanhus olisi kuollut jo kymmenen kertaa ilman omaisia. Ja jos herjaatte Suomi24- kirjoittajat, niin haistakaa siinä tapauksessa p*ska: äsken en päässyt tälle koko sivustolle, kun joku outo jumitti mun selainta. En ole tämän foorumin aloituksiin millään muotoa osallinen, mitä vaikka etusivulla lukee.


Ymmärrän, muutaman hoitajan palkka maksetaan sillä, että kohtuullisen hyvätuloiset kotona pärjäämättömät vanhukset hoidetaan kodeissa, mutta omaisten vastuulla ei se sitten ole, jos joku muistisairas kuolee yksin kotonaan siksi, että omaisten toiveiden vastaisesti henkilöä kotiutetaan bumerangina sairaalasta koko ajan. Tiedän sen verran, että ainakin kodeissa asuvia muistisairaita hoitavat omaiset ovat usein todella lujilla arjen hoitovastuussa.

kommentti tuohon, kirjoitti:

Vai että pääsykokeet muistisairaille saada hoitopaikka, no sen uskon. On tää nimittäin sen verran sairas yhteiskunta tämä Suomi. En tiedä, että mitä sitten muistisairauden testaamiseen liittyy, mutta täystampiot sielläkin on liksaa nyhtämässä. Olen kuullut umpiterveistä vanhuksista, joilta on lääkärissä kysytty vaikka ajokortin uusimisen yhteydessä, että hei mikä vuosi nyt on ja osaatko piirtää kellotaulun. Sitten oikeasti sairailta joille on turvallisuusuhka itselleen asua enää itsenäisesti yksin omassa kodissaan ja jonka omaiset haluaisivat valvottuun hoitoon, niin niiden kohdalla tarkastellaan, että osaaako paskoa itse vessassa ja että osaako sanoa päivää. Jotkut vajikset saa liian hyvää liksaa terveydenhuoltosektorilla.

Kyllä ainakin minun tietämäni vanhus olisi kuollut jo kymmenen kertaa ilman omaisia. Ja jos herjaatte Suomi24- kirjoittajat, niin haistakaa siinä tapauksessa p*ska: äsken en päässyt tälle koko sivustolle, kun joku outo jumitti mun selainta. En ole tämän foorumin aloituksiin millään muotoa osallinen, mitä vaikka etusivulla lukee.


Ymmärrän, muutaman hoitajan palkka maksetaan sillä, että kohtuullisen hyvätuloiset kotona pärjäämättömät vanhukset hoidetaan kodeissa, mutta omaisten vastuulla ei se sitten ole, jos joku muistisairas kuolee yksin kotonaan siksi, että omaisten toiveiden vastaisesti henkilöä kotiutetaan bumerangina sairaalasta koko ajan. Tiedän sen verran, että ainakin kodeissa asuvia muistisairaita hoitavat omaiset ovat usein todella lujilla arjen hoitovastuussa.

Lue lisää

Pääsykokeilla tarkoitin toimintakykymittareita esim RAI.

Nämä mainitsemasi "tampiot" ovat vain pelinappuloita ja työrukkasia tässä systeemissä, kyllä nämä kuviot suunnitellaan paljon ylmepänä. Näillä "tampioilla" ei tossasiassa ole mitään valtaa. Heidän pitää vain saada riittämään vähät varat tarkoituksenmukaisesti ja osoitettu rahamäärä on todella pieni ja aina vaan pienenee kun vanhusten määrä lisääntyy.

Haukkua, nimitellä ja arvostella on helppo muta olisiko esim sinulla hyvä ratkaisuehdotus siihen, miten kaikille tarvitsijoille saataisiin asianmukainen hoitopaikka?

ahaa, pakko kysyä! kirjoitti:

En tietenkään tiedä mikä tai kuka olet, mutta tulee mieleen, että nyhtääkö yhteiskunta muistisairailta vanhuksilta ja näiden omaisilta vaan ylimääräistä rahaa, jos muka ennen kuin joku sairas vanhus saisi palvelukotipaikan, että ihan viis kertaa päivässä muka kotihoitoa tarvitaan. Järki sanoo, että jos kotihoito joutuu omaisten huolenpidon lisäksi käymään jonkun vanhuksen kodissa viisi tai kolmekin kertaa päivässä, ei sellaisen minkään vanhuksen paikka ole asua kotona itsenäisesti. Kotona itsenäisesti voi asua vanhus, jolla ei ole muistisairautta tai jos joku vanhus on muistisairas, niin jonka kanssa _samassa taloudessa _asuu joku psyykkisesti ja fyysisesti terve lähiomainen. Yksin asumaan pitkälle muistisairauden edettyä ei kuulu kukaan vanhus. Ja muuten ne vanhukset on monet olleet aika kovia veronmaksajia, joten luulis, että ikänsä työssä käyneelle järjestyisi aika pikaisesti paikka asua muualla kuin omassa kodissa, jos on turvallisuusuhka vanhukselle itselleen, että asuu itsenäisesti. Minusta vanhusten kotihoidon Suomessa kuuluu arvioida sitä, että milloin jonkun muistisairaus on sen verran vakava, että hlö ei voi asua itsenäisesti. Tottakai siinä valtio säästäisi ja mukavaahan se on kotisairaanhoidollle helpot potilaat, joista omaiset kuitenkin kantavat kaiken konkreettisen vastuun, mutta sellaisten omaisten uuvuttaminen auttamis- ja huolenpitotyöhönsä, joilla ei ole terveydenhoitoalan koulutusta, on kyllä yhteiskunnassa räikeä epäkohta.

Ja jos vielä joku lääkärinplanttu tapaa kerran vuodessa jonkun vanhuksen, niin kyllähän sellainen varmaan on toooosi pätevä arvioimaan, että pärjääkö joku vanhus kotona vai ei. Omaisia pitää kuunnella! Enemmän ne aina tietää vanhuksen luonteesta tai sairaudesta, kuin mikään satunnainen kotihoitaja.

Lue lisää

Olen etäomaishoitajuutta aloitteleva kansalainen ja sitä myötä kiinnostunut vanhustenhoidosta.

En usko että vanhuksilta nyhdetään rahaa, kuitenkin yksittäinen vanhus tänä päivänä vielä maksaa hoidosta vain pienen osan kun vertaa siihen, mitä hoito kunnalle maksaa, etenkin laitoshoito on kallista. Tämän päivän trendi kuitenkin on se että laitoshoitoa puretaan ja avohoitoa kehitetään. Tämän päivän avainsana taitaa olla tehostettu palveluasuminen. Tämä tarkoittaa sitä että hoitajat ovat saatavilla ympäri vuorokauden kuten laitoshoidossa, mutta vanhus kustantaa itse suuremman osan hoidosta, eli maksumieheksi pääsee vanhus. Näin olen ymmärtänyt, korjatkoot joku jos olen väärässä.

Minun käsitykseni mukaan hoitajat ovat korkeamoraalista porukkaa, jotka eivät valitse hoidettaviaan hoidon helppouden perusteella. Itse asiassa he eivät voi hoidettaviaan valita vaan kaikki on hoidettava joiden voidaan katsoa kotihoitoa vaativan.Viisi kertaa vanhuksen luona taidetaan käydä silloin ja niissä tapauksissa kun ollaan niillä rajoilla että vanhus ei enää selvä yksin asuessaan yksin kovinkaan hyvin. Eli toimitaan selviytymisen äärirajoilla.

Omaishoitajalle ei ole pääsyvaatimuksia omaishoitajaksi, kuka vaa voi alkaa. Joiltakin voidaan ottaa omaishoitajuus pois ja asettaa jopa lähestymiskielto hoidettavaan, jos alkaa kovin huonosti mennä.

Yksi merkki kotona pärjäämättömyyteen on se, kuinka usein vanhus tarvitsee lääkärin palveluita. Eli silloin kun kotona selviytyminen heikentyy, lääkärissä käynnitusein lisääntyvät. Omaiset ovat merkittävässä roolissa vanhuksen kotona selviytymisen tarkkailussa ja usein ansiarvoisen taärkeitä informaation lähteitä etenkin silloin kun vanhuksen toimintakyky alkaa heiketä.Korostaisin kuitenkin sitä etä niin kauan kun vanhuksella järki pelaa, hänen pitää saada itse pättää asioistaan vaikka meillä omaisilla olisi eri näkökanta asioihin.

mrshedgehog kirjoitti:

Pääsykokeilla tarkoitin toimintakykymittareita esim RAI.

Nämä mainitsemasi "tampiot" ovat vain pelinappuloita ja työrukkasia tässä systeemissä, kyllä nämä kuviot suunnitellaan paljon ylmepänä. Näillä "tampioilla" ei tossasiassa ole mitään valtaa. Heidän pitää vain saada riittämään vähät varat tarkoituksenmukaisesti ja osoitettu rahamäärä on todella pieni ja aina vaan pienenee kun vanhusten määrä lisääntyy.

Haukkua, nimitellä ja arvostella on helppo muta olisiko esim sinulla hyvä ratkaisuehdotus siihen, miten kaikille tarvitsijoille saataisiin asianmukainen hoitopaikka?

Lue lisää

Nähdäkseni tekstissä johon viittaat, ei käytetä termiä "tampio". Ja kuka täällä oikein viisastelee, jos tällä kansankielisellä keskustelufoorumilla käyttää terveydenhuoltoalan ammattitermistöä, josta minä en tiedä? Ja tietenkään kukaan ei halua vaikeuksia omaisilleen tai millekään muistisairaalle vanhukselle tai kenellekään kirjoittelemalla nettiin arvostelemalla esimerkiksi vanhusten hoitohenkilöstöä - siitä syystä minäkin kirjoittelen täällä. En minä nimellä menisi ketään haukkumaan.


En ymmärrä, miksi joku minun kommenttiani vanhusten hoitopaikkojen vähyyteen internetin nimettömällä keskustelupalstalla kaipaa. En ole terveydenhuoltoalan henkilöstöä, enkä myöskään poliitikko, joten en tiedä mikä Suomen terveydenhuollossa oikein on vialla. Jos kuitenkin vaatimatonta mielipidettäni siinä todella kaipaat, niin minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että äkkiä olisi kaikille tarvitsijoille kotona pärjäämättömille vanhuksille julkisella sektorilla valvottu hoitopaikka, jos vähennettäisiin kaiken maailman turhan suunnittelijoiden virkoja terveydenhuollosta. Ei joku muistisairas mummo, jolla on pitkälle edennyt muistisairaus ja joka vain pelkää olla kotonaan eikä tiedä missä edes on, enää kaipaa sitä, että hänen toimintakykyään arvioidaan, vaikka lääkäreiden mielestä se olisikin kuinka innostavaa kasata vain tilastoja ja pyöritellä papereita, eikä siellä tarvita hoitajia katselemaan, että käveleekö joku mummo kaksi askelta vaiko yhden ja osaako käyttää lusikkaa syödessään vaiko ei, vaan sellainen mummo jolla on pitkälle edennyt muistisairaus, tarvitsee 24 h valvotut olosuhteet. Koska omaiset eivät jaksa muistisairaita vahtia, eivätkä voi. Minun mielestäni terveydenhuollon keskijohdon palkat vievät vanhuksilta hoitopaikat. Ja tätä en tietenkään sanoisi nimellä missään. Olen aivan varma, että terveydenhuoltosektorilla on paaaaljon virkoja, missä todellisuudessa vanhusten käytännön hoitotyö onnistuisi ihan hyvin ilman niitäkin.


Ja sekin on ärsyttävää, että käytännön sairaanhoitotyön tieteellistäminen on mennyt älyttömyyksiin. Joku sairaanhoitaja ei suostu vaihtamaan vanhuksen p*skavaippaa, kun ei suoraan kuulu tehtäviinsä ja joku lähihoitaja taas ei suostu viemään roskapussia, kun ei muka kuulu työnkuvaan. Sen se teettää, kun kaikki on niin tittelinkipeitä, että kukaan ei enää suostuisi tekemään sitä oikeaa vanhusten hoitotyötä. Ja välittäviä hoitajia käy kyllä sääliksi. Sen täytyy olla karmeaa, että jos hekään eivät ehdi niiden vanhusten kanssa olla.

kommentti tuohon, kirjoitti:

Nähdäkseni tekstissä johon viittaat, ei käytetä termiä "tampio". Ja kuka täällä oikein viisastelee, jos tällä kansankielisellä keskustelufoorumilla käyttää terveydenhuoltoalan ammattitermistöä, josta minä en tiedä? Ja tietenkään kukaan ei halua vaikeuksia omaisilleen tai millekään muistisairaalle vanhukselle tai kenellekään kirjoittelemalla nettiin arvostelemalla esimerkiksi vanhusten hoitohenkilöstöä - siitä syystä minäkin kirjoittelen täällä. En minä nimellä menisi ketään haukkumaan.


En ymmärrä, miksi joku minun kommenttiani vanhusten hoitopaikkojen vähyyteen internetin nimettömällä keskustelupalstalla kaipaa. En ole terveydenhuoltoalan henkilöstöä, enkä myöskään poliitikko, joten en tiedä mikä Suomen terveydenhuollossa oikein on vialla. Jos kuitenkin vaatimatonta mielipidettäni siinä todella kaipaat, niin minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että äkkiä olisi kaikille tarvitsijoille kotona pärjäämättömille vanhuksille julkisella sektorilla valvottu hoitopaikka, jos vähennettäisiin kaiken maailman turhan suunnittelijoiden virkoja terveydenhuollosta. Ei joku muistisairas mummo, jolla on pitkälle edennyt muistisairaus ja joka vain pelkää olla kotonaan eikä tiedä missä edes on, enää kaipaa sitä, että hänen toimintakykyään arvioidaan, vaikka lääkäreiden mielestä se olisikin kuinka innostavaa kasata vain tilastoja ja pyöritellä papereita, eikä siellä tarvita hoitajia katselemaan, että käveleekö joku mummo kaksi askelta vaiko yhden ja osaako käyttää lusikkaa syödessään vaiko ei, vaan sellainen mummo jolla on pitkälle edennyt muistisairaus, tarvitsee 24 h valvotut olosuhteet. Koska omaiset eivät jaksa muistisairaita vahtia, eivätkä voi. Minun mielestäni terveydenhuollon keskijohdon palkat vievät vanhuksilta hoitopaikat. Ja tätä en tietenkään sanoisi nimellä missään. Olen aivan varma, että terveydenhuoltosektorilla on paaaaljon virkoja, missä todellisuudessa vanhusten käytännön hoitotyö onnistuisi ihan hyvin ilman niitäkin.


Ja sekin on ärsyttävää, että käytännön sairaanhoitotyön tieteellistäminen on mennyt älyttömyyksiin. Joku sairaanhoitaja ei suostu vaihtamaan vanhuksen p*skavaippaa, kun ei suoraan kuulu tehtäviinsä ja joku lähihoitaja taas ei suostu viemään roskapussia, kun ei muka kuulu työnkuvaan. Sen se teettää, kun kaikki on niin tittelinkipeitä, että kukaan ei enää suostuisi tekemään sitä oikeaa vanhusten hoitotyötä. Ja välittäviä hoitajia käy kyllä sääliksi. Sen täytyy olla karmeaa, että jos hekään eivät ehdi niiden vanhusten kanssa olla.

Lue lisää

Aijaa, minä olen näkevinäni tällaista:
"mutta täystampiot sielläkin on liksaa nyhtämässä."

Mikä mielestäsi on ammattitermistöä? Jokainen joka esim on vanhuksiaan käyttänyt geriatrilla, tietää mikä on RAI tai CERAD sen vuoksi etttä vanhukselleen se on tehty ja kyllä minua ainakin niiden sisällöt sitten kiinnostaa, eikö sinua?Selän takana on helppo haukkua ja lyödä puukkoakin selkään, eikö vaan. Sillainhan niitä asioita muutetaan ja niihin vaikutetaan.

Kommentoit minun tekstiäni, tämä on keskustelupalsta, eikö luonteva jatkumo ole että vastaan sinulle mieluiten keskustellen? Ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin ja hyökätään.

Muistisairaus tulee diagnosoida ja siihen on tietyt mittarit, ei niitä mututuntumalla tehdä. Mittarit näyttävät missä ko vanhus tarvitsee apua ja mistä selviytyy itse.

Valitettavasti tämä "tittelinkipeys" on kellokallejen sanelema juttu.

mrshedgehog kirjoitti:

Olen etäomaishoitajuutta aloitteleva kansalainen ja sitä myötä kiinnostunut vanhustenhoidosta.

En usko että vanhuksilta nyhdetään rahaa, kuitenkin yksittäinen vanhus tänä päivänä vielä maksaa hoidosta vain pienen osan kun vertaa siihen, mitä hoito kunnalle maksaa, etenkin laitoshoito on kallista. Tämän päivän trendi kuitenkin on se että laitoshoitoa puretaan ja avohoitoa kehitetään. Tämän päivän avainsana taitaa olla tehostettu palveluasuminen. Tämä tarkoittaa sitä että hoitajat ovat saatavilla ympäri vuorokauden kuten laitoshoidossa, mutta vanhus kustantaa itse suuremman osan hoidosta, eli maksumieheksi pääsee vanhus. Näin olen ymmärtänyt, korjatkoot joku jos olen väärässä.

Minun käsitykseni mukaan hoitajat ovat korkeamoraalista porukkaa, jotka eivät valitse hoidettaviaan hoidon helppouden perusteella. Itse asiassa he eivät voi hoidettaviaan valita vaan kaikki on hoidettava joiden voidaan katsoa kotihoitoa vaativan.Viisi kertaa vanhuksen luona taidetaan käydä silloin ja niissä tapauksissa kun ollaan niillä rajoilla että vanhus ei enää selvä yksin asuessaan yksin kovinkaan hyvin. Eli toimitaan selviytymisen äärirajoilla.

Omaishoitajalle ei ole pääsyvaatimuksia omaishoitajaksi, kuka vaa voi alkaa. Joiltakin voidaan ottaa omaishoitajuus pois ja asettaa jopa lähestymiskielto hoidettavaan, jos alkaa kovin huonosti mennä.

Yksi merkki kotona pärjäämättömyyteen on se, kuinka usein vanhus tarvitsee lääkärin palveluita. Eli silloin kun kotona selviytyminen heikentyy, lääkärissä käynnitusein lisääntyvät. Omaiset ovat merkittävässä roolissa vanhuksen kotona selviytymisen tarkkailussa ja usein ansiarvoisen taärkeitä informaation lähteitä etenkin silloin kun vanhuksen toimintakyky alkaa heiketä.Korostaisin kuitenkin sitä etä niin kauan kun vanhuksella järki pelaa, hänen pitää saada itse pättää asioistaan vaikka meillä omaisilla olisi eri näkökanta asioihin.

Lue lisää

Sellaista käsitettä ei olekaan, kuin "etäomaishoitajuus". Mitä sä siis v*ttuilet? En tiedä kuka olet, todellakaan. Ja jos olet sen sortin porukkaa, jotka oikein on lähestymiskieltoja tarvinneet, älä keskustele minun kanssani. Ja minä ainakaan en ole tässä keskustellut vanhuksista, joilla järki pelaa, vaan puhunut muistisairaista vanhuksista, joiden paikka ei ole kotonaan turvallisuussyistä, koska ovat itselleen vaarallisia ja alttiita kaiken maailman koijareille, jos kotonaan yksin itsenäisesti asuvat. Mitä tulee vanhuksia hoitavaa hoitohenkilöstöön, niin heitä koskee vaitiolosäännöstö, eli hoidettaviensa asioita tai hoitavien omaisten asioita he eivät saa laissa netissä levitellä. Ja jos puhut vanhusten kotona selviytymisen tarkkailusta, niin se vastuu kylläkin kuuluu terveydenhuoltohenkilöstölle, eikä omaisille. Omaiset voivat auttaa vaikkapa muistisairasta läheistään arjessa, mutta terveydenhuoltohenkilöstön vastuulla on se, ettei sellaista ihmistä laiteta enää kotiin, joka ei kotonaan pärjää. Ilmeisesti puhumme eri asioista. Minä puhun muistisairaista, ja sinä puhut sellaisista vanhuksista, jotka pärjäävät kotona. Ja terveydenhuoltohenkilöstö voi olla kuormittamatta omaisia. Jos ei kirjallista omaishoitosopimusta ole olemassa, eivät omaiset ole vastuussa vanhuksesta joka on muistisairas, sellaisen ihmisen turvallisuudesta.

Ihmeellistä, että miten eri asioista täällä puhutaan. Minä olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa jos jollakin muistisairaalla vanhuksella tila on sellainen, ettei tiedä missä asuu ja minkä ikäinen on, niin siinä vaiheessa ei sellaisella ole "toimintakyky alkanut heiketä", vaan sellaisella on sitten toimintakyky kotona itsenäisesti selviytymiseen mennyt jo vuosia sitten.

Joskus käy mielessä, että kirjoitteleeko näillä nimettömillä foorumeilla vain rikolliset. Törkeää, jos näitä palstoja käytetään vääriin tarkoituksiin.

mrshedgehog kirjoitti:

Aijaa, minä olen näkevinäni tällaista:
"mutta täystampiot sielläkin on liksaa nyhtämässä."

Mikä mielestäsi on ammattitermistöä? Jokainen joka esim on vanhuksiaan käyttänyt geriatrilla, tietää mikä on RAI tai CERAD sen vuoksi etttä vanhukselleen se on tehty ja kyllä minua ainakin niiden sisällöt sitten kiinnostaa, eikö sinua?Selän takana on helppo haukkua ja lyödä puukkoakin selkään, eikö vaan. Sillainhan niitä asioita muutetaan ja niihin vaikutetaan.

Kommentoit minun tekstiäni, tämä on keskustelupalsta, eikö luonteva jatkumo ole että vastaan sinulle mieluiten keskustellen? Ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin ja hyökätään.

Muistisairaus tulee diagnosoida ja siihen on tietyt mittarit, ei niitä mututuntumalla tehdä. Mittarit näyttävät missä ko vanhus tarvitsee apua ja mistä selviytyy itse.

Valitettavasti tämä "tittelinkipeys" on kellokallejen sanelema juttu.

Lue lisää

No minä ainakaan en ketään selän takana hauku. Kirjoittelen nimettömästi nimettömällä palstalla ja tänne kirjoittelee minulle tuntemattomia. Kerropa minulle, että miksi sinä haukut minua? Ja tiedoksi teille nettivittuilijoille, että kun minä olen puhunut mielipiteestäni muistisairaiden huonosta kohtelusta Suomen terveydenhuollossa, olen puhunut omasta mummostani. Hän ja minun sukuni emme kaipaa kiusantekoa, vaikka te täällä kuinka uteliaita olisitte. Itse jos olisin voinut päättää, ei minun mummoani koskaan olisi mikään julkisen sektorin kotihoito edes alkanut hoitaa. Ihmiselle, joka koko ikänsä ollut poikkeuksellisen arka, eikä päästänyt kotiinsa ketään, niin pahaa on tehnyt, kuinka yhtäkkiä sen ihmisen kodissa ramppaa omilla avaimillaan tyystin vieraita ihmisiä, ja hoitajien naamat vaihtuu kuin hollituvassa. Vähemmästäkin ujo ihminen menisi sekaisin, ja etenkin jos on pitkälle edennyt muistisairaus. Se vaan on niin, että kaikilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta ottaa kotiinsa asumaan vaikeasta muistisairaudesta kärsivää ihmistä, ja etenkin jos pääasialliset hoitajatkin ovat eläkeikäisiä, ei voida velvoittaa, että omaiset käyttäisivät koko omat eläkepäivänsä sellaisen ihmisen hoitamiseen ilman mitään vapaa-aikaa, joka kuuluu muistisairautensa vuoksi laitokseen.


Minun mummoni ainakin on halunnut laitokseen, vaikkei sitä osaa sanoakaan. Epäilen tosiaan, että täällä kirjoittelee rikolliset. En pidä siitä, että jopa vanhustenhoitoaiheen keskustelupalstalla. Ja muuten, minun suvussani ainakaan ei sen sortin sakkia ole, että kenellekään olisi tarvinnut lähestymiskieltoa hakea. Itse toivoisin, että jos kerran kotona pärjäämättömätkin vanhukset kerran on säästösyistä pakko hoitaa kodeissansa, että sitten siellä olisi vain määrätyt hoitajat, esimerkiksi yksi tai kaksi samaa, jotka hoitavat yksittäistä vanhusta. Eikä kymmentä tai kahtakymmentä tyyppiä.

Luotan kyllä omaan sukuuni. Kyllä he omaisina läheiselleen sen hoitopaikan saavat vielä. Sopii vaan toivoa, että sitä ennen ei käy mitään. Muistisairas kotona asuva kun voi olla vaaraksi itselleen.


Ja mitä muuta se on, kuin liksan nyhtämistä yhteiskunnalta vanhusten kustannuksella, jos kerran sen sijaan, että vakavasti muistisairaalle järjestettäisiin laitospaikka nopeasti, yritetään nyhtää lisää rahaa palveluista maksavalta vanhukselta. Joka v*tun käynnistähän ne veloittavat erikseen, julkisellakin puolella. Ja ainoastaan hullujen mielestä sellainen pärjää itsenäisesti kotona, jonka luona pitää kotihoidon käydä monta kertaa päivässä, lähiomaisten antaman hoivan lisäksi.

vai niin? kirjoitti:

Sellaista käsitettä ei olekaan, kuin "etäomaishoitajuus". Mitä sä siis v*ttuilet? En tiedä kuka olet, todellakaan. Ja jos olet sen sortin porukkaa, jotka oikein on lähestymiskieltoja tarvinneet, älä keskustele minun kanssani. Ja minä ainakaan en ole tässä keskustellut vanhuksista, joilla järki pelaa, vaan puhunut muistisairaista vanhuksista, joiden paikka ei ole kotonaan turvallisuussyistä, koska ovat itselleen vaarallisia ja alttiita kaiken maailman koijareille, jos kotonaan yksin itsenäisesti asuvat. Mitä tulee vanhuksia hoitavaa hoitohenkilöstöön, niin heitä koskee vaitiolosäännöstö, eli hoidettaviensa asioita tai hoitavien omaisten asioita he eivät saa laissa netissä levitellä. Ja jos puhut vanhusten kotona selviytymisen tarkkailusta, niin se vastuu kylläkin kuuluu terveydenhuoltohenkilöstölle, eikä omaisille. Omaiset voivat auttaa vaikkapa muistisairasta läheistään arjessa, mutta terveydenhuoltohenkilöstön vastuulla on se, ettei sellaista ihmistä laiteta enää kotiin, joka ei kotonaan pärjää. Ilmeisesti puhumme eri asioista. Minä puhun muistisairaista, ja sinä puhut sellaisista vanhuksista, jotka pärjäävät kotona. Ja terveydenhuoltohenkilöstö voi olla kuormittamatta omaisia. Jos ei kirjallista omaishoitosopimusta ole olemassa, eivät omaiset ole vastuussa vanhuksesta joka on muistisairas, sellaisen ihmisen turvallisuudesta.

Ihmeellistä, että miten eri asioista täällä puhutaan. Minä olen sitä mieltä, että siinä vaiheessa jos jollakin muistisairaalla vanhuksella tila on sellainen, ettei tiedä missä asuu ja minkä ikäinen on, niin siinä vaiheessa ei sellaisella ole "toimintakyky alkanut heiketä", vaan sellaisella on sitten toimintakyky kotona itsenäisesti selviytymiseen mennyt jo vuosia sitten.

Joskus käy mielessä, että kirjoitteleeko näillä nimettömillä foorumeilla vain rikolliset. Törkeää, jos näitä palstoja käytetään vääriin tarkoituksiin.

Lue lisää

"Monet auttavat läheistään toiselta paikkakunnalta eli
ovat ns. etäomaishoitajia. He voivat pitää huolta läheisestään
myös puhelimen ja etäteknologian avulla."

Tämä lukee omaishoitajaliiton oppaassa Minäkö omaishoitaja:

http://www.omaishoitajat.fi/sites/omaishoitaja.pohjaton-asiakas.fi/files/ENSIOPAS2010.pdf

Tylistäsi kirjoittaa tulee mieleen että oletko tahallasi provosoivan hyökkäävä ja asenteellinen vai muutenko vaan tuollainen on sinulle tyypillistä? Ei kai sinun tarvitsekaan tietää kuka olen tai minun kuka sinä olet. Osuiko lähestymiskielto omaan nilkkaan vai mistä vedit herneet nenuun niin että alapääsanasto piti ottaa käyttöön?

Omaishoitaja on paljon vartija ja hänen työpanoksensa vuoksi yhteiskunta säästää pitkän euron, tosin lisäksi vanhuksen elämänlaatu on parempi kotona omaishoitajan hoitamana kuin laitoksessa Mustisairaat asuvat pääsääntöisesti kotona, vain murto-osa tarvitsee laitoshoitoa/tehostettua palveluasumista. Muistisairaatkin ovat niin eri tasoisia.

Heh, no on se onni että tälläkin palstalla on sinunkinkaltainen kirjoittaja :).

en tiedä mistä puhut kirjoitti:

No minä ainakaan en ketään selän takana hauku. Kirjoittelen nimettömästi nimettömällä palstalla ja tänne kirjoittelee minulle tuntemattomia. Kerropa minulle, että miksi sinä haukut minua? Ja tiedoksi teille nettivittuilijoille, että kun minä olen puhunut mielipiteestäni muistisairaiden huonosta kohtelusta Suomen terveydenhuollossa, olen puhunut omasta mummostani. Hän ja minun sukuni emme kaipaa kiusantekoa, vaikka te täällä kuinka uteliaita olisitte. Itse jos olisin voinut päättää, ei minun mummoani koskaan olisi mikään julkisen sektorin kotihoito edes alkanut hoitaa. Ihmiselle, joka koko ikänsä ollut poikkeuksellisen arka, eikä päästänyt kotiinsa ketään, niin pahaa on tehnyt, kuinka yhtäkkiä sen ihmisen kodissa ramppaa omilla avaimillaan tyystin vieraita ihmisiä, ja hoitajien naamat vaihtuu kuin hollituvassa. Vähemmästäkin ujo ihminen menisi sekaisin, ja etenkin jos on pitkälle edennyt muistisairaus. Se vaan on niin, että kaikilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta ottaa kotiinsa asumaan vaikeasta muistisairaudesta kärsivää ihmistä, ja etenkin jos pääasialliset hoitajatkin ovat eläkeikäisiä, ei voida velvoittaa, että omaiset käyttäisivät koko omat eläkepäivänsä sellaisen ihmisen hoitamiseen ilman mitään vapaa-aikaa, joka kuuluu muistisairautensa vuoksi laitokseen.


Minun mummoni ainakin on halunnut laitokseen, vaikkei sitä osaa sanoakaan. Epäilen tosiaan, että täällä kirjoittelee rikolliset. En pidä siitä, että jopa vanhustenhoitoaiheen keskustelupalstalla. Ja muuten, minun suvussani ainakaan ei sen sortin sakkia ole, että kenellekään olisi tarvinnut lähestymiskieltoa hakea. Itse toivoisin, että jos kerran kotona pärjäämättömätkin vanhukset kerran on säästösyistä pakko hoitaa kodeissansa, että sitten siellä olisi vain määrätyt hoitajat, esimerkiksi yksi tai kaksi samaa, jotka hoitavat yksittäistä vanhusta. Eikä kymmentä tai kahtakymmentä tyyppiä.

Luotan kyllä omaan sukuuni. Kyllä he omaisina läheiselleen sen hoitopaikan saavat vielä. Sopii vaan toivoa, että sitä ennen ei käy mitään. Muistisairas kotona asuva kun voi olla vaaraksi itselleen.


Ja mitä muuta se on, kuin liksan nyhtämistä yhteiskunnalta vanhusten kustannuksella, jos kerran sen sijaan, että vakavasti muistisairaalle järjestettäisiin laitospaikka nopeasti, yritetään nyhtää lisää rahaa palveluista maksavalta vanhukselta. Joka v*tun käynnistähän ne veloittavat erikseen, julkisellakin puolella. Ja ainoastaan hullujen mielestä sellainen pärjää itsenäisesti kotona, jonka luona pitää kotihoidon käydä monta kertaa päivässä, lähiomaisten antaman hoivan lisäksi.

Lue lisää

Huomaan että meidän ei kannata tästä aiheesta jatkaa, joten kaikkea hyvää sinulle ja läheisillesi syskyysi. Koitetaanhan jaksella!

mrshedgehog kirjoitti:

Huomaan että meidän ei kannata tästä aiheesta jatkaa, joten kaikkea hyvää sinulle ja läheisillesi syskyysi. Koitetaanhan jaksella!

Olet kyllä kovasti minun kanssani halunnut keskustella, tiedoksi että en ole klikannut rekisteröityä nimimerkkiäsi, eli en tiedä minä tai kenenä esiinnyt tai puhumattakaan en tietenkään tiedä sitä, että kuka olet. Ja kuten huomaat, minä en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. En nimittäin hae huomiota internetistä, enkä etenkään näin arkaluontoisille asioille, joista olen tässä Suomi24-palstalla keskustellut. Minun dementoitunutta hyvin iäkästä omaistani hoitavat lähiomaiseni kyllä pärjäävät hoidettavansa kanssa, sitä asiaa en hetkeäkään epäile, mutta omasta mielestäni on väärin, jos yhteiskunta velvoittaa jotkut käyttämään eläkepäivänsä sellaisen ihmisen hoitamiseen, joka oman turvallisuutensa vuoksi kuuluisi laitokseen. Ei ne nyt kodeissaan kituvat dementikotkaan joutuneet omista vanhemmistaan eläkepäivillänsä hoitovastuuta kantamaan. Vielä joskus 1980- luvulla Suomessa oli itsestään selvää, että muistisairaalle hyvin iäkkäälle vanhukselle järjestyy laitospaikka. Ja laitoshoidossa ei syvästi dementoituneen osalta ole minusta mitään huonoa, koska ei ne dementikot itsekään haluaisi asua yksin omassa kotonaan. He kaipaisivat jatkuvaa kädestä pitäjää, saattavat olla fyysiesti terveitä, mutta jos psyyke pettää ja jos ihminen elää pysyvästi jossakin lapsuudessaan tai nuoruudessaan, niin vaikka omaiset kävisi kaksi kertaa päivässä vierailulla dementikon kotona, ei se riitä. Dementikot itse ehkä eivät haluaisi muuttaa ja kieltäytyvät kaikesta mitä ehdotetaan, mutta siihen sitä terveydenhuoltohenkilöstöä tarvitaan, että vakavasti sairas ihminen pääsee valvottuun hoitopaikkaan, etteivät omaiset uuvu.

En muuten tykkää,että käytätte enkunkielisiä nimimrkkejä.

aha? kirjoitti:

Olet kyllä kovasti minun kanssani halunnut keskustella, tiedoksi että en ole klikannut rekisteröityä nimimerkkiäsi, eli en tiedä minä tai kenenä esiinnyt tai puhumattakaan en tietenkään tiedä sitä, että kuka olet. Ja kuten huomaat, minä en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. En nimittäin hae huomiota internetistä, enkä etenkään näin arkaluontoisille asioille, joista olen tässä Suomi24-palstalla keskustellut. Minun dementoitunutta hyvin iäkästä omaistani hoitavat lähiomaiseni kyllä pärjäävät hoidettavansa kanssa, sitä asiaa en hetkeäkään epäile, mutta omasta mielestäni on väärin, jos yhteiskunta velvoittaa jotkut käyttämään eläkepäivänsä sellaisen ihmisen hoitamiseen, joka oman turvallisuutensa vuoksi kuuluisi laitokseen. Ei ne nyt kodeissaan kituvat dementikotkaan joutuneet omista vanhemmistaan eläkepäivillänsä hoitovastuuta kantamaan. Vielä joskus 1980- luvulla Suomessa oli itsestään selvää, että muistisairaalle hyvin iäkkäälle vanhukselle järjestyy laitospaikka. Ja laitoshoidossa ei syvästi dementoituneen osalta ole minusta mitään huonoa, koska ei ne dementikot itsekään haluaisi asua yksin omassa kotonaan. He kaipaisivat jatkuvaa kädestä pitäjää, saattavat olla fyysiesti terveitä, mutta jos psyyke pettää ja jos ihminen elää pysyvästi jossakin lapsuudessaan tai nuoruudessaan, niin vaikka omaiset kävisi kaksi kertaa päivässä vierailulla dementikon kotona, ei se riitä. Dementikot itse ehkä eivät haluaisi muuttaa ja kieltäytyvät kaikesta mitä ehdotetaan, mutta siihen sitä terveydenhuoltohenkilöstöä tarvitaan, että vakavasti sairas ihminen pääsee valvottuun hoitopaikkaan, etteivät omaiset uuvu.

En muuten tykkää,että käytätte enkunkielisiä nimimrkkejä.

Lue lisää

Ei haittaa vaikka klikkaatkin, sieltä ei mitään selkene. Minä voin kirjoittaa rekatullanikin kaikista niistä asioista joista minulla on täällä jotain sanomista, joten ei taervetta olla puskassa. Mikä englanninkielisessä nikissä on vikana?

Siitä olemme samaa mieltä että jokaiselle dementikolle kuuluu löytyä häne kuntoaan vastaava hoitopaikka, oli se sitten koti tai laitos, riittävä hoito ja huolenpito kuitenkin. Mutta taitaa ollakin nykypäivänä kyse siitä, kene se kuuluu järjestää, omaisten, kolmannen sektorin vai kunna ja kyse on lähinnä rahasta.

Jatkuvaa kädestä kiinni pitäjää ei ole laitoksissakaan.

mrshedgehog kirjoitti:

Ei haittaa vaikka klikkaatkin, sieltä ei mitään selkene. Minä voin kirjoittaa rekatullanikin kaikista niistä asioista joista minulla on täällä jotain sanomista, joten ei taervetta olla puskassa. Mikä englanninkielisessä nikissä on vikana?

Siitä olemme samaa mieltä että jokaiselle dementikolle kuuluu löytyä häne kuntoaan vastaava hoitopaikka, oli se sitten koti tai laitos, riittävä hoito ja huolenpito kuitenkin. Mutta taitaa ollakin nykypäivänä kyse siitä, kene se kuuluu järjestää, omaisten, kolmannen sektorin vai kunna ja kyse on lähinnä rahasta.

Jatkuvaa kädestä kiinni pitäjää ei ole laitoksissakaan.

Lue lisää

No minäpä kerron, että minä näen että sinä kirjoitat rekisteröidyllä ninimerkillä. Minä sen sijaan en elämässäni ole tänne minkäänlaista nimimerkkiä rekisteröinyt. Joten siinä mielessä uteliaisus ja pahansuopuus minua kohtaan tässä julkisesti Suomi24- foorumilla on mielestäni kuvottavaa. Itse ainakin olen yrittänyt käydä normaalia keskustelua vanhustenhuollon ongelmista tässä - just siten, kuin nettiin kirjoittaa nimetön, joka ei missään nimellä haluaisi avautua huolista. Sinusta ja motiiveistasi kirjoittaa en tiedä. Jos arvon enkunkielisen nimimerkin omaava tunnet Suomen lait, niin siitä ei ole kahta sanaa sanottavana, että kenen vastuulla on järjestää muistisairaaksi todetulle vanhukselle hoitopaikka - se asia on yhteiskunnan vastuulla.

mrshedgehog kirjoitti:

"Monet auttavat läheistään toiselta paikkakunnalta eli
ovat ns. etäomaishoitajia. He voivat pitää huolta läheisestään
myös puhelimen ja etäteknologian avulla."

Tämä lukee omaishoitajaliiton oppaassa Minäkö omaishoitaja:

http://www.omaishoitajat.fi/sites/omaishoitaja.pohjaton-asiakas.fi/files/ENSIOPAS2010.pdf

Tylistäsi kirjoittaa tulee mieleen että oletko tahallasi provosoivan hyökkäävä ja asenteellinen vai muutenko vaan tuollainen on sinulle tyypillistä? Ei kai sinun tarvitsekaan tietää kuka olen tai minun kuka sinä olet. Osuiko lähestymiskielto omaan nilkkaan vai mistä vedit herneet nenuun niin että alapääsanasto piti ottaa käyttöön?

Omaishoitaja on paljon vartija ja hänen työpanoksensa vuoksi yhteiskunta säästää pitkän euron, tosin lisäksi vanhuksen elämänlaatu on parempi kotona omaishoitajan hoitamana kuin laitoksessa Mustisairaat asuvat pääsääntöisesti kotona, vain murto-osa tarvitsee laitoshoitoa/tehostettua palveluasumista. Muistisairaatkin ovat niin eri tasoisia.

Heh, no on se onni että tälläkin palstalla on sinunkinkaltainen kirjoittaja :).

Lue lisää

No sinä et sitten muistisairaan hoitaja taida olla, koska muistisairaat eivät osaa käyttää mitään teknologiaa. Ainakaan minun muistisairas mummoni ei koskaan elämässään ole käyttänyt tietokonetta, eikä koskaan sellaista edes omistanut. Ja kertoo sivistyksen alhaisuudesta termin "herneet nenuun"- käyttö. Olisit iloinen, että joku mun tason sivistyksen omaava edes keskustelee tollasten huijareiden kanssa. En tosin ole kertonut asioita täällä Suomi24:ssa huijareiden tietomäärää lisätäkseni, vaan teen kyllä rikosilmoituksen, jos paljastuu, että minua on kusetettu jossakin keskustelupalstalla. Ainahan täällä mulle auotaan naamaa - tollaset tuntemattomat.


Ja ainakaan minun sukuni ei toivo, että muistisairas rakas hyvin iäkäs lähiomaisemme asuisi enää kotonansa. Hoitavat omaiset varmasti kantansa tuoneet julki. Ja ei, en ole rikollinen, joten en tiedä ihmisistä jotka tarvitsee toisille lähestymiskieltoja. Minun suvussani ainakin omaiset välittävät omistaan. Minun muistisairas mummoni kyllä toivoo minua käymään luonaan, ei vaan tosin enää tajua, että minä olen hänen lapsensa tytär ja että nyt on vuosi 2014. Se mitä se muistisairas mummo ei toivo, on varmasti se asia, että lähiomaisia kiusattaisiin siksi, että hän on sattunut sairastumaan muistisairauteen.

Tiedoksi, että ennen kuin rikolliset laatii toisille lähestymiskieltopyyntöjä, voitte jättää rauhaan ihmiset joita itse vainoatte. Todella, tänne kirjoittaminen on minulle vain keskustelemista. Mitään muuta motiivia mulla ei ole kirjoittelulleni. Sinusta en tiedä, koska mistäs naamattomalla nimettömällä palstalla vois kenestäkään mitään tietääkään, kun ei ole rikollinen, joka riekkuisi kyttäämässä kenenkään nettikäyttätymistä.

Minä en mitään muita ihmisiä halveksu, kuin niitä jotka yrittää loukata toisten hyvää mainetta selän takana sosiaalisissa medioissa p*skaa yksityisistä kansalaisista jauhamalla. Ja rikollisia toki halveksun, ne on uhka kaikille.

aha? kirjoitti:

No minäpä kerron, että minä näen että sinä kirjoitat rekisteröidyllä ninimerkillä. Minä sen sijaan en elämässäni ole tänne minkäänlaista nimimerkkiä rekisteröinyt. Joten siinä mielessä uteliaisus ja pahansuopuus minua kohtaan tässä julkisesti Suomi24- foorumilla on mielestäni kuvottavaa. Itse ainakin olen yrittänyt käydä normaalia keskustelua vanhustenhuollon ongelmista tässä - just siten, kuin nettiin kirjoittaa nimetön, joka ei missään nimellä haluaisi avautua huolista. Sinusta ja motiiveistasi kirjoittaa en tiedä. Jos arvon enkunkielisen nimimerkin omaava tunnet Suomen lait, niin siitä ei ole kahta sanaa sanottavana, että kenen vastuulla on järjestää muistisairaaksi todetulle vanhukselle hoitopaikka - se asia on yhteiskunnan vastuulla.

Lue lisää

Minä en taas näe ero siinä että kirjoitanko rekisteröidyllä vai rekisteröimättömällä, kummalla van kirjoitan sitä asiaa minkä voisin kujlisestikin sanoa. Täällä saa osansa pahansupuudesta kirjoitit milla nikillä vaan, se on tämän palstan luonne, kaikki nokkosetkin pääsevät kukkimaan.OMat motiivini olen täällä tänäänkin esille tuonut.

Hoito kuuluu kunnan järjestää mutta se ei ole välttämättä laitospaikka, tarpeen arvion mukaan järjestyy paikka ja kunnat entistä enemmän käyttävät palveluseteleitä, joilla kukin saa itse ostaa palvelut ja järjestää haluamallaan tavalla. Jatkossa tämä kuitenkin tullee maksamaan hoidettavalle entistä enemmän. Rahat kun ei riitä.

mrshedgehog kirjoitti:

Minä en taas näe ero siinä että kirjoitanko rekisteröidyllä vai rekisteröimättömällä, kummalla van kirjoitan sitä asiaa minkä voisin kujlisestikin sanoa. Täällä saa osansa pahansupuudesta kirjoitit milla nikillä vaan, se on tämän palstan luonne, kaikki nokkosetkin pääsevät kukkimaan.OMat motiivini olen täällä tänäänkin esille tuonut.

Hoito kuuluu kunnan järjestää mutta se ei ole välttämättä laitospaikka, tarpeen arvion mukaan järjestyy paikka ja kunnat entistä enemmän käyttävät palveluseteleitä, joilla kukin saa itse ostaa palvelut ja järjestää haluamallaan tavalla. Jatkossa tämä kuitenkin tullee maksamaan hoidettavalle entistä enemmän. Rahat kun ei riitä.

Lue lisää

Minäkin voisin julkisesti sanoa sen mitä olen tälle palstalle kirjoittanut, PAITSI että en halua kirjoitteluani yhdistettävän henkilööni, enkä ole sellaisia valintoja tehnyt. Tänne ei kirjoita täällä kadehditut. Ylipäätään suurin osa ihmisistä on sellaisia, että eivät kirjoita missään muutoin kuin omalla nimellään, jos jotakin sanovat - mulla ei ole selllaista rasitetta, että olis vaikka julkinen virka tai että olisin jokin julkkis tai luottamusaseman omaava, joten minä voin tällä tavalla nimettömästi tässä Suomi24:ssa kirjoittaa mielipiteitäni eri aiheista. Kukaan toisenlaisessa asemassa oleva ei toki tänne kirjoita. Itsekään en kirjoittaisi, jos olisin jonkun vanhuksen edunvalvoja tai jos olisin muistisairaan hoitaja. Olen sen verran kyynikko, että nykyaikana kun sosiaalisessa mediassa oleva sontainformaatio hallitsee ja tyhmät ihmiset siellä hakee huomiota, niin en usko, että minunkaan kirjoitteluni on kiusantekijöiltä jäänyt huomaamatta.


Ja itse kannatan yhteiskuntaa, missä on normaalit laitospaikkapalvelut muistisairaudesta kärsiville. Lisäksi kannatan lääkärikoulutuksen ja terveydenhuoltosektorin koulutuksen karsimista, koska tavalliset kansalaiset Suomessa eivät hyödy siitä, että bisnesmaakarit tekee bisnestä hädänalaisilla ihmisillä. Lisäksi vanhusväestö ei saa tarkoittaa vain rahaa tälle umpiköyhälle typerysvaltiolle, vaan jos kerran A-studioissakin keskustellaan, että penikanlykkäysvaunuihin muka jokainen saisi 200 euroa sosiaaliapua, niin kun totuus on täysin toinen ja se, että edes tarvitsevat eivät saa täyttä toimeentulotukea, sopii siinä kysyä, että minne menee veronmaksajien rahat.


Minä en halua, että minun muistisairasta mummoani hoidetaan kotonansa. Omaiset iäkkäät hoitajat eivät saa hetken lepoa.

vai niinkö?! kirjoitti:

Minäkin voisin julkisesti sanoa sen mitä olen tälle palstalle kirjoittanut, PAITSI että en halua kirjoitteluani yhdistettävän henkilööni, enkä ole sellaisia valintoja tehnyt. Tänne ei kirjoita täällä kadehditut. Ylipäätään suurin osa ihmisistä on sellaisia, että eivät kirjoita missään muutoin kuin omalla nimellään, jos jotakin sanovat - mulla ei ole selllaista rasitetta, että olis vaikka julkinen virka tai että olisin jokin julkkis tai luottamusaseman omaava, joten minä voin tällä tavalla nimettömästi tässä Suomi24:ssa kirjoittaa mielipiteitäni eri aiheista. Kukaan toisenlaisessa asemassa oleva ei toki tänne kirjoita. Itsekään en kirjoittaisi, jos olisin jonkun vanhuksen edunvalvoja tai jos olisin muistisairaan hoitaja. Olen sen verran kyynikko, että nykyaikana kun sosiaalisessa mediassa oleva sontainformaatio hallitsee ja tyhmät ihmiset siellä hakee huomiota, niin en usko, että minunkaan kirjoitteluni on kiusantekijöiltä jäänyt huomaamatta.


Ja itse kannatan yhteiskuntaa, missä on normaalit laitospaikkapalvelut muistisairaudesta kärsiville. Lisäksi kannatan lääkärikoulutuksen ja terveydenhuoltosektorin koulutuksen karsimista, koska tavalliset kansalaiset Suomessa eivät hyödy siitä, että bisnesmaakarit tekee bisnestä hädänalaisilla ihmisillä. Lisäksi vanhusväestö ei saa tarkoittaa vain rahaa tälle umpiköyhälle typerysvaltiolle, vaan jos kerran A-studioissakin keskustellaan, että penikanlykkäysvaunuihin muka jokainen saisi 200 euroa sosiaaliapua, niin kun totuus on täysin toinen ja se, että edes tarvitsevat eivät saa täyttä toimeentulotukea, sopii siinä kysyä, että minne menee veronmaksajien rahat.


Minä en halua, että minun muistisairasta mummoani hoidetaan kotonansa. Omaiset iäkkäät hoitajat eivät saa hetken lepoa.

Lue lisää

Minusta taas laitospaikka vanhukselle on se vihoviimeinen paikka jos asiaa katsotaan elämänlaadun kannalta. Minä pyrin siihen että omat vanhukseni saisivat asua mahdollisimman pitkään omassa kodissaan läheistensä huolenpitäminä, lisäksi tarpeen mukaan apuverkostot. Tämänpäivän laitos ei ole kenenkään koti vaan säilytyspaikka silloin jos tarvitset täysin kaiken avun jokapaiväisistä toiminnoista selvitäksesi.

mrshedgehog kirjoitti:

Minusta taas laitospaikka vanhukselle on se vihoviimeinen paikka jos asiaa katsotaan elämänlaadun kannalta. Minä pyrin siihen että omat vanhukseni saisivat asua mahdollisimman pitkään omassa kodissaan läheistensä huolenpitäminä, lisäksi tarpeen mukaan apuverkostot. Tämänpäivän laitos ei ole kenenkään koti vaan säilytyspaikka silloin jos tarvitset täysin kaiken avun jokapaiväisistä toiminnoista selvitäksesi.

Lue lisää

"Elämänlaadun" ja Ihmisarvon kannalta jokaiselle ihmiselle on parasta se, että kokee olonsa turvalliseksi. Pitkälle edenneestä muistisairaudesta kärsivät eivät koe oloaan turvalliseksi, paitsi paikoissa joissa niillä on koko ajan vieressä joku jonka kanssa höpöttää. Jos pitää valita, että haluaako nähdä iäkkään palkattomasti lähiomaistaan auttavan omaishoitajan uupuvan vielä paljon iäkkäämpään agressiiviseen hoidettavaansa ja kotihoidon vaatimiin käytännössä jokapäiväisiin arkiauttamishommiin joita lähiomaistaan hoitava tekee ilmaiseksi ja on vuoskymmenen tehnyt, vaiko nähdä, että eläkeläiselläkin olisi vapaa- aikaa pitkän työuransa jälkeen, niin kyllä minusta muistisairaan paikka on laitoksessa. Itse en ainakaan haluaisi, että yli seitsenkymppiset tai sitä ikää lähestyvät joutuvat yöllä heräilemään kotihoiitajien soitteluihin, että nyt pitäisi karkaavaa vanhusta hakea, eikä mua kiinnosta edes mummoni tukisukkien kunto, kun ja jos ongelma tyypillä on muistissa, eikä fyysisessä terveydessä. Se muistisairas jos ymmärtäisi, se itsekin haluaisi, että ei olisi omaisilleen taakka, muistan kyllä mummoni luonteen silloin kun se vielä oli terve. Koen sivusta seuranneena omaisena röyhkeänä, että - esimerkki- seitsemänkymppisiä syövästä kärsiviä soitellaan hakemaan tukisukkia rähisevälle mummukalle kotihoidosta ja ajelemaan kymmeniä kilometrejä asioiden vuoksi, jotka kuuluu kotihoidon tehtäviin. Minun omaiseni jotka muistisairasta vanhusta hoitavat kyllä tekevät kaikkensa vanhuksensa hyvinvoinnin eteen, mutta jos yhden hyvinvointi alkaa rasittaa koko lähisukua, on aika kohtuutonta vaatia, että siksi että joku muistisairas saisi kotonaan komennella omaisiaan ja että yhteiskunta säästäisi siinä, että siksi sen pitäisi saada istua perseellään kotona, vaikkei sinne kuulu - sairautensa vuoksi.


Minulla ihan järki- ihmisen logiikka sanoo, että ihminen joka ei tiedä minkä ikäinen on ja että mikä on kotinsa, ei kuulu asumaan kodissaan. Mummoni kohdalla olen kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka se sönkkää, että missä hänen pikkupoikansa on ja kuinka se rähisee, että hänet pitää viedä kotiinsa paikasta jossa se on asunut about viiskytvuotta ja joka on sen koti. Silloin kun se ihminen oli kunnossa, niin sen koti oli sille pyhin paikka - jos sellainen ihminen vuosia alkaa olla tunnistamaton että missä asuu, niin eiköhän omaisia pitäisi hieman säästää. Omaiset kyllä huolehtivat omastaan laitoksessakin, ainakin että juridisesti tulee kunnolla kohdelluksi.

vai niinkö? kirjoitti:

"Elämänlaadun" ja Ihmisarvon kannalta jokaiselle ihmiselle on parasta se, että kokee olonsa turvalliseksi. Pitkälle edenneestä muistisairaudesta kärsivät eivät koe oloaan turvalliseksi, paitsi paikoissa joissa niillä on koko ajan vieressä joku jonka kanssa höpöttää. Jos pitää valita, että haluaako nähdä iäkkään palkattomasti lähiomaistaan auttavan omaishoitajan uupuvan vielä paljon iäkkäämpään agressiiviseen hoidettavaansa ja kotihoidon vaatimiin käytännössä jokapäiväisiin arkiauttamishommiin joita lähiomaistaan hoitava tekee ilmaiseksi ja on vuoskymmenen tehnyt, vaiko nähdä, että eläkeläiselläkin olisi vapaa- aikaa pitkän työuransa jälkeen, niin kyllä minusta muistisairaan paikka on laitoksessa. Itse en ainakaan haluaisi, että yli seitsenkymppiset tai sitä ikää lähestyvät joutuvat yöllä heräilemään kotihoiitajien soitteluihin, että nyt pitäisi karkaavaa vanhusta hakea, eikä mua kiinnosta edes mummoni tukisukkien kunto, kun ja jos ongelma tyypillä on muistissa, eikä fyysisessä terveydessä. Se muistisairas jos ymmärtäisi, se itsekin haluaisi, että ei olisi omaisilleen taakka, muistan kyllä mummoni luonteen silloin kun se vielä oli terve. Koen sivusta seuranneena omaisena röyhkeänä, että - esimerkki- seitsemänkymppisiä syövästä kärsiviä soitellaan hakemaan tukisukkia rähisevälle mummukalle kotihoidosta ja ajelemaan kymmeniä kilometrejä asioiden vuoksi, jotka kuuluu kotihoidon tehtäviin. Minun omaiseni jotka muistisairasta vanhusta hoitavat kyllä tekevät kaikkensa vanhuksensa hyvinvoinnin eteen, mutta jos yhden hyvinvointi alkaa rasittaa koko lähisukua, on aika kohtuutonta vaatia, että siksi että joku muistisairas saisi kotonaan komennella omaisiaan ja että yhteiskunta säästäisi siinä, että siksi sen pitäisi saada istua perseellään kotona, vaikkei sinne kuulu - sairautensa vuoksi.


Minulla ihan järki- ihmisen logiikka sanoo, että ihminen joka ei tiedä minkä ikäinen on ja että mikä on kotinsa, ei kuulu asumaan kodissaan. Mummoni kohdalla olen kyllästynyt kuuntelemaan, kuinka se sönkkää, että missä hänen pikkupoikansa on ja kuinka se rähisee, että hänet pitää viedä kotiinsa paikasta jossa se on asunut about viiskytvuotta ja joka on sen koti. Silloin kun se ihminen oli kunnossa, niin sen koti oli sille pyhin paikka - jos sellainen ihminen vuosia alkaa olla tunnistamaton että missä asuu, niin eiköhän omaisia pitäisi hieman säästää. Omaiset kyllä huolehtivat omastaan laitoksessakin, ainakin että juridisesti tulee kunnolla kohdelluksi.

Lue lisää

Kaiken muun olet jo moneen kertaan sinnikkäästi jaksanut kirjoittaa useampaan kertaan ja olen niihn vastannut, joten puutun vain tähän:

"jotka kuuluu kotihoidon tehtäviin. "

Ei muuten kuulu. Lisäski muistisairaalakin on oikeus asua kotonaan niin kauan kuin siellä pärjää, onglema usein onkin, muuttaako jompi kumpi eri asuntoon jos SAS-ryhmä päättä että vanhsu ei tarvitse laitospaikkaa.

mrshedgehog kirjoitti:

Kaiken muun olet jo moneen kertaan sinnikkäästi jaksanut kirjoittaa useampaan kertaan ja olen niihn vastannut, joten puutun vain tähän:

"jotka kuuluu kotihoidon tehtäviin. "

Ei muuten kuulu. Lisäski muistisairaalakin on oikeus asua kotonaan niin kauan kuin siellä pärjää, onglema usein onkin, muuttaako jompi kumpi eri asuntoon jos SAS-ryhmä päättä että vanhsu ei tarvitse laitospaikkaa.

Lue lisää

Mikä ihmeen jompi kumpi, ai sä siis herjaat? Säälittävä hyypiö. Taidat kadehtia mun perhettä. En tosin ole kateudelle antanut aihetta, olen vain nimettömästi keskustelut Suomi24:ssa keskustelupalstalla vanhustenhoitoaiheesta tuntemattomien kanssa. Kun herjaat, viittaa edes tekstiin, nyt et niin tee. Sitaatteja ei kannata laittaa tekstistä, joka ei yhdisty siihen mihin vastaat. Kuvittelet ilmeisesti, että muistisairaan mummon omainen olisi sitä mieltä, että hus hiiteen turhanpäiten mummo sieltä kotoas - no et ole sen kanssa yli kolmeakymmentä vuotta elänyt, etkä tiedä siitä, kuinka se mummo kunnossa ollessaan laittoi pöydän koreaksi omille lapsenlapsilleen, osti ala-asteella lapsenlapsilleen mekot joita kaikki ihaili, kuinka pappa opetti ajamaan polkupyörällä ja kuinka mummo vielä sellaset kymmenen vuotta sitten oli täysin kunnossa, sitten vaan tuli muistisairaus. Ja nyt läheisiä kiinnostaa omien iäkkäiden läheistensä selviytyminen. Jos joku päästään pöpi elää fyysisesti kävelykuntoisena vaikka satavuotiaaksi, se ei suuremmin lohduta omaishoitamista läheltä seurannutta läheisomaista. Omille vanhemmilleni haluan normaalin vanhuuden ja heillä onneksi ei ole muistisairautta, mutta heidän pitää sietää tilannetta, että yhteiksunta ei anna laitospaikkaa yhdeksänkymppiselle, joka ei kuulu asumaan kotiinsa - paitsi jos alkavat vaatia.

Kotihoidon tehtäviin ei kuulu raporttien kirjoittaminen omaisten sanomisista. Kotihoidon tehtäviin kuuluu korihoidon piirissä hoidettavana olevan dementikkomummon hoitaminen, vaikka tarvittaessa sen p*seen pyyhkiminen. Ja omaiasolta voi lopettaa loukkaavan vaatimuksen, että ruokaa ei ehdi tehdä, että omaisten on ostewtava mikroruokaa. Kyllä ne ehtii - joku jos laittais kamerat kattoon jonnekin kotihoitajien kahvihuoneeseen, eiv varmaan ole kovin kiirettä siellä.

mitäs toi on?!? kirjoitti:

Mikä ihmeen jompi kumpi, ai sä siis herjaat? Säälittävä hyypiö. Taidat kadehtia mun perhettä. En tosin ole kateudelle antanut aihetta, olen vain nimettömästi keskustelut Suomi24:ssa keskustelupalstalla vanhustenhoitoaiheesta tuntemattomien kanssa. Kun herjaat, viittaa edes tekstiin, nyt et niin tee. Sitaatteja ei kannata laittaa tekstistä, joka ei yhdisty siihen mihin vastaat. Kuvittelet ilmeisesti, että muistisairaan mummon omainen olisi sitä mieltä, että hus hiiteen turhanpäiten mummo sieltä kotoas - no et ole sen kanssa yli kolmeakymmentä vuotta elänyt, etkä tiedä siitä, kuinka se mummo kunnossa ollessaan laittoi pöydän koreaksi omille lapsenlapsilleen, osti ala-asteella lapsenlapsilleen mekot joita kaikki ihaili, kuinka pappa opetti ajamaan polkupyörällä ja kuinka mummo vielä sellaset kymmenen vuotta sitten oli täysin kunnossa, sitten vaan tuli muistisairaus. Ja nyt läheisiä kiinnostaa omien iäkkäiden läheistensä selviytyminen. Jos joku päästään pöpi elää fyysisesti kävelykuntoisena vaikka satavuotiaaksi, se ei suuremmin lohduta omaishoitamista läheltä seurannutta läheisomaista. Omille vanhemmilleni haluan normaalin vanhuuden ja heillä onneksi ei ole muistisairautta, mutta heidän pitää sietää tilannetta, että yhteiksunta ei anna laitospaikkaa yhdeksänkymppiselle, joka ei kuulu asumaan kotiinsa - paitsi jos alkavat vaatia.

Kotihoidon tehtäviin ei kuulu raporttien kirjoittaminen omaisten sanomisista. Kotihoidon tehtäviin kuuluu korihoidon piirissä hoidettavana olevan dementikkomummon hoitaminen, vaikka tarvittaessa sen p*seen pyyhkiminen. Ja omaiasolta voi lopettaa loukkaavan vaatimuksen, että ruokaa ei ehdi tehdä, että omaisten on ostewtava mikroruokaa. Kyllä ne ehtii - joku jos laittais kamerat kattoon jonnekin kotihoitajien kahvihuoneeseen, eiv varmaan ole kovin kiirettä siellä.

Lue lisää

"mitäs toi on?!?9.9.2014 13:22 _ Taidat kadehtia mun perhettä.."

Kukaan ei kadehdi sua reppanaa eikä sun perhettä. Samanlaisia vatipäitä olette kaikki. Toivottavasti joku korjais teidät pois täältä ruikuttamasta!

Siis, lääkärithän vain lisäävät lääkkeitä, lääkkeiden perään.
Koskaan vielä ei ole tehty Kartoitusta, tarvitseeko potilas enää jotain lääkettä.
Koska jokin uusilääke voi tehokkuudellaan edesauttaa vanhaan vaivaankin.
Näin vanhalääke jää ikäänkuin roikkumaan potilaan lääkelistaan ja potilashan myös hakee senkin apteekista, turhaan.

Mutta, sehän tietysti tuo lääkäreille ja apteekillekkin isomman Provikan.

omaihoitaja kirjoitti:

Siis, lääkärithän vain lisäävät lääkkeitä, lääkkeiden perään.
Koskaan vielä ei ole tehty Kartoitusta, tarvitseeko potilas enää jotain lääkettä.
Koska jokin uusilääke voi tehokkuudellaan edesauttaa vanhaan vaivaankin.
Näin vanhalääke jää ikäänkuin roikkumaan potilaan lääkelistaan ja potilashan myös hakee senkin apteekista, turhaan.

Mutta, sehän tietysti tuo lääkäreille ja apteekillekkin isomman Provikan.

Lue lisää

Voi, ei ole näkynyt provikoita tällä lääkärillä, töitä olen tehnyt 30 vuotta.
Mihinköhän nekin on joutuneet?

Viitehintajärjestelmä tuo halvemmat lääkkeet potilaille ja nykyisin myös muistisairauslääkkeistä on rinnakkaisvalmisteita, joista saa peruskorvaukset ilman erillisiä lausuntoja.
Päällekkäisiä lääkityksiä yrittää valvoa terveydenhoitohenkilökunnan lisäksi apteekki, mutta varsinkin jos asiakas käy useilla eri lääkäreillä (yksityisillä) ovat järjestelmät eri, eivätkä tiedot kohtaa, ja jos ei käytä Kantajärjestelmän sähköistä reseptiä, voi tulla päällekkäisyyttä. Nyt toimin järjestelmässä, joka varoittaa päälekkäisistä lääkkeistä ja yhteensopimattomuuksista.

aha? kirjoitti:

No sinä et sitten muistisairaan hoitaja taida olla, koska muistisairaat eivät osaa käyttää mitään teknologiaa. Ainakaan minun muistisairas mummoni ei koskaan elämässään ole käyttänyt tietokonetta, eikä koskaan sellaista edes omistanut. Ja kertoo sivistyksen alhaisuudesta termin "herneet nenuun"- käyttö. Olisit iloinen, että joku mun tason sivistyksen omaava edes keskustelee tollasten huijareiden kanssa. En tosin ole kertonut asioita täällä Suomi24:ssa huijareiden tietomäärää lisätäkseni, vaan teen kyllä rikosilmoituksen, jos paljastuu, että minua on kusetettu jossakin keskustelupalstalla. Ainahan täällä mulle auotaan naamaa - tollaset tuntemattomat.


Ja ainakaan minun sukuni ei toivo, että muistisairas rakas hyvin iäkäs lähiomaisemme asuisi enää kotonansa. Hoitavat omaiset varmasti kantansa tuoneet julki. Ja ei, en ole rikollinen, joten en tiedä ihmisistä jotka tarvitsee toisille lähestymiskieltoja. Minun suvussani ainakin omaiset välittävät omistaan. Minun muistisairas mummoni kyllä toivoo minua käymään luonaan, ei vaan tosin enää tajua, että minä olen hänen lapsensa tytär ja että nyt on vuosi 2014. Se mitä se muistisairas mummo ei toivo, on varmasti se asia, että lähiomaisia kiusattaisiin siksi, että hän on sattunut sairastumaan muistisairauteen.

Tiedoksi, että ennen kuin rikolliset laatii toisille lähestymiskieltopyyntöjä, voitte jättää rauhaan ihmiset joita itse vainoatte. Todella, tänne kirjoittaminen on minulle vain keskustelemista. Mitään muuta motiivia mulla ei ole kirjoittelulleni. Sinusta en tiedä, koska mistäs naamattomalla nimettömällä palstalla vois kenestäkään mitään tietääkään, kun ei ole rikollinen, joka riekkuisi kyttäämässä kenenkään nettikäyttätymistä.

Minä en mitään muita ihmisiä halveksu, kuin niitä jotka yrittää loukata toisten hyvää mainetta selän takana sosiaalisissa medioissa p*skaa yksityisistä kansalaisista jauhamalla. Ja rikollisia toki halveksun, ne on uhka kaikille.

Lue lisää

"No sinä et sitten muistisairaan hoitaja taida olla, koska muistisairaat eivät osaa käyttää mitään teknologiaa. Ainkaan minun muistisairas mummoni ei koskaan elämässään ole käyttänyt tietokonetta, eikä koskaan sellaista edes omistanut."

Meissä huonomuistisissa isoäideissäkin on monenlaisIa ihmisiä. Itse kävin parikymmentä vuotta sitten eläkeläisille tarkoitetun tietokoneen alkeis- ja jatkokurssin, niin että pääsin alkuun. Sen jälkeen olen tietokonetta käyttänyt ja pyytänyt apua tyttäreltäni tai pojaltani, kun olen apua tarvinnut. Kaipa se on huonon muistin kannaltakin vain hyvä asia, jos käyttää tietokonetta.

Asun edelleen kotonani. Luonai käydään kotihoidosta pari kertaa päivässä. Myös aikuiset lapseni käyvät luonani silloin, kun ehtivät tai viitsivät.

Se on tätä kirjoitti:

"mitäs toi on?!?9.9.2014 13:22 _ Taidat kadehtia mun perhettä.."

Kukaan ei kadehdi sua reppanaa eikä sun perhettä. Samanlaisia vatipäitä olette kaikki. Toivottavasti joku korjais teidät pois täältä ruikuttamasta!

Lue lisää

Onko toi jokin uhkaus, kentieskö? No se olisikin tuttua "Suomi24-tavaraa", että jos tuntemattomat uhkailee julkisella Suomi24-keskustelupalstoilla... Jos olet sama, jonka kanssa keskustelin tuossa kun kirjoitti rekisteröidyllä nimimerkillä, niin olisit kyllä tuonkin voinut uskaltaa kirjoittaa ihan sillä rekisteröidyllä nimimerkilläsi. Olen pahoillani, jos ymmärsin väärin jonkun sanomisia, mutta alhaista on kyllä haukkua jonkun perhettä ja asiaankuulumattomia ihmisiä tässä keskustelupalstalla : minun perheeni ei ole missään keskustelupalstoilla, eikä etenkään täällä. Jos sinä mikä lienetkin et minun sanomisistani pidä, niin sellainen sivistyneeseen keskustelemiseen keskustelupalstalla liittyvä vinkki, että sinä voit kyllä tässä arvostella minua, jos osaat kirjoittaa siitä mitä minä tässä palstalla olen sanonut, mutta viattomien ihmisten herjaaminen keskustelupalstoilla ei oikeuksiisi kuulu. Sopii kylläkin kysyä, että mitä sinä itse teet tällä nimenomaisella palstalla? Minä olen ollut täällä nimettömästi keskustelemassa vanhustenhuollon ongelmista, kun olen huolissani omasta muistisairaasta mummostani: Mistä syystä sinä - mikä lienetkin - käyt tällä palstalla?


Voihan se olla, että et sinä minua kadehdi ja erittäin hyvä onkin, jos asia on niin. Vähän toiseen suuntaan kuitenkin viittaa se, että alat nimittelemään tuntemattoman ihmisen perhettä julkisella palstalla, sinulle tuntemattomia ihmisiä, jotka todellakaan eivät tällä foorumilla edes kirjoita.


Ja uskon, että meillä on hieman eri käsitys siitä, mitä sana "reppana" pitää sisällään. Reppana ei ole ihminen, joka osaa keskustelupalstalla käydessään kirjoittaa niinkuin ihmisille kirjoitetaan, reppana ei ole ihminen, jonka keskustelun perusintressi on asiallinen keskusteleminen.


Ja kyllä tuolla ylempänä, jos mun tekstit on lukenut, oikein hyvin käy ilmi, että en ole puhunut mistään kahdesta muistisairaasta, jotka asuisivat yhdessä, vaan puhunut huolesta, että jos yhdeksää kymppiä lähestyvä muistisairas yksinelävä mummo ei saa yhteiskunnalta laitospaikkaa.

Väitätkö sinä tässä, että tieto ei lisää ihmisen taitoja ja ymmärrystä?

Muistisairaita lekurit ja pillerit osaavat ja pystyvät auttamaan tiettyyn pisteeseen asti. Omaisia, muita läheisiä, hoitajia ja ihmisiä aivan yleisestikin lisääntyvä tieto auttaa suhtautumaan asiaan oikein eli sen vaatimalla tavalla. Ei siis pelotellen ja kauhuskenaarioita tulevaisuudesta kenellekään laatien.

Minun sisarelleni, joka joutui työttömäksi tuotantopäällikön tehtävästä, tarjottiin ensimmäisenä lähihoitajan koulutusta, kun niitä tarvitaan koko ajan lisää. Onkos noihin hoitajien koulutukseen pääsemiseksi mitää psykologisia testejä ? Ei ilmeisesti. Ja minun sisareni ei taatusti ole oikenlainen henkilö hoitamaan vanhuksia. Hoitotyö on hyvin vaativaa ja raskasta, eikä siihen ole läheskään kaikista.

Sisko ja sen veli kirjoitti:

Minun sisarelleni, joka joutui työttömäksi tuotantopäällikön tehtävästä, tarjottiin ensimmäisenä lähihoitajan koulutusta, kun niitä tarvitaan koko ajan lisää. Onkos noihin hoitajien koulutukseen pääsemiseksi mitää psykologisia testejä ? Ei ilmeisesti. Ja minun sisareni ei taatusti ole oikenlainen henkilö hoitamaan vanhuksia. Hoitotyö on hyvin vaativaa ja raskasta, eikä siihen ole läheskään kaikista.

Lue lisää

Vanhustenhoito ei taida nuorten keskuudessa olla kovin trendikäs vaihtoehto, raskas työ (usimmiten vuorotyö) ja huono palkka. Siispä on otettava jokainen mahdollinen, jotta saadaan työntekijöitä alalle. Toisaalta testitkään eivät aivan aukottomia ole. Onko lääkärin koulutukseen psykologiset testit tai vuorovaikutuskoultusta?

Sisko ja sen veli kirjoitti:

Minun sisarelleni, joka joutui työttömäksi tuotantopäällikön tehtävästä, tarjottiin ensimmäisenä lähihoitajan koulutusta, kun niitä tarvitaan koko ajan lisää. Onkos noihin hoitajien koulutukseen pääsemiseksi mitää psykologisia testejä ? Ei ilmeisesti. Ja minun sisareni ei taatusti ole oikenlainen henkilö hoitamaan vanhuksia. Hoitotyö on hyvin vaativaa ja raskasta, eikä siihen ole läheskään kaikista.

Lue lisää

Kiinnostavaa kuulla, että työttömäksi jäänyt tuotantopäällikkö hyväksytään lähihoitajan koulutukseen, mutta ei ihmistä, jonka unelma-ala hoitoala jo nuorena olisi ollut. Itse jouduin lukemaan akateemiseksi, kun en päässyt sairaanhoitajakoulutukseen aikoinaan parikymppisenä. Ja mitään rikostaustaa ei ole, eikä ole koskaan ollut, että kyse ei ole sellaisesta, vaan todennäköisesti siitä, että minulla oli alaikäisenä teininä lievä lyhytkestoinen koulukiusaamisesta johtuva mielenterveysongelma, mistä syystä vanhempani asianmukaisesti hakivat minulle apua terveydenhuollosta. Yhteiskunta sen sijaan, ei ole ainakaan säästänyt kouluttamalla minut akateemiseksi. En halua tutkijaksi, älykkyydestäni huolimatta kunnianhimoni ja kiinnostukseni ei riitä sellaiseeen ja jos minut aikoinaan olisi hyväksytty sairaanhoitajakouluun, olisin nyt kakskytvuotta maksanut tosi paljon veroja. Eikä olisi tarvinnut omia läheisiä rasittaa, että joutuneet mut elättämään.


Itse luulen, että empatiantaju on keskeisin asia hoitotyössä. Apua on myös korkeasta sivistyksestä, että osaa jutella kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ja lisäksi varmaan sen verran ronski pitää olla, että ei pelkää rakennekynsien katkeavan, jos joutuu nostamaan jotakin vanhusta. Eniten tarpeelilsin on tietysti vaitiolotaito hoidettavien tai hoidettavien perheiden yksityisasioista. Kaikki terveydenhuoltoalan ihmiset eivät ole sen sortin sivistyksen suurimpia osaajia.


Lähihoitajia sinänsä ei palkoista kukaan kadehti, mutta melko kapealla koulutuksella ne saa suurempaa liksaa kuin monet vuosia lukeneet akateemiset.

Toivottavasti ei mulle suunnattua... Minä en ole kiinnostunut mistään siskoista ja niiden veljistä, jotka haluaa internetissä minua herjata.

Ville 88v, Ruotsissa on hoitajia määrällisesti paljon enemmän vuorossa kuin meillä. Itse vuosia siellä työskennellyt ja kyllä meillä oli muistisairaille aikaa ihan eri tavoin kuin mitä Suomessa olen kokenut. Siten voidaan lääkitystäkin vähentää melkoisesti, kun on antaa asiakkaalle enemmän aikaa.

Totta Ville 88v. Olet oikeassa.

Se on hirveä stressi muuten huolehtia toisen ihmisen lääkitsemisestä kotioloissa, muistisairas potilas ei edes pysty välttämättä sanomaan onko vointi hyvä vai huono. Jokainen muutos muistisairaan voinnissa aiheuttaa lisästressiä häntä hoitavalle omaiselle, sekin stressaa, kun hoidettava laihtuu sairauden takia vaikka kuinka yrittäisit huolehtia, että hän saa riittävästi monipuolista ruokaa. Entä sitten, kun muistisairas potilas sairastuu johonkin flunssaan, sekin aiheuttaa lisähuolta. Oikeilla hoitajilla on sentään koulutusta ja tietoa tarpeeksi lääkkeiden antamisesta ja niiden mahdollisista haittavaikutuksista. Sitten tulee tenkkapoo, kun potilas ei suostu ottamaan lääkkeitään vaan ottaa ne pois suustaan tai sylkäisee ne pöydälle. Yritä,sitten siinä maanitella potilasta ottamaan kiltisti lääkkeensä, ei niitä voi jättää antamatta vaikka kuinka muistisairas potilas kiukuttelisi. Monesti muistisairaalla on muitakin vaivoja joihin tarvii jatkuvaa lääkitystä. Kun muistisairaus etenee, niin omainen muuttuu hoitajaksi, ei ole enää pelkkä omainen vaan hoitaja joka hoitaa sairasta potilasta. Se syö ihmistä, kun hoidettava ei enää tunnista omaistaan joka häntä hoitaa. Se on raskasta seurata, kun muistisairaus etenee vaikka kuinka hoitaisit potilasta. Se on kumma, kun muistisairauteen ei ole kehitetty lääkkeitä, joista oikeasti olisi hyötyä sairauden hoidossa. Jossain ohjelmassa sanottiin, että alzheimerissa on kolme kuolemaa, ensimmäinen on tieto, että läheinen sairastaa tuota tautia, toinen on kun läheinen kuolee henkisesti, kolmas on se mihin sairaus johtaa.

.............. kirjoitti:

Se on hirveä stressi muuten huolehtia toisen ihmisen lääkitsemisestä kotioloissa, muistisairas potilas ei edes pysty välttämättä sanomaan onko vointi hyvä vai huono. Jokainen muutos muistisairaan voinnissa aiheuttaa lisästressiä häntä hoitavalle omaiselle, sekin stressaa, kun hoidettava laihtuu sairauden takia vaikka kuinka yrittäisit huolehtia, että hän saa riittävästi monipuolista ruokaa. Entä sitten, kun muistisairas potilas sairastuu johonkin flunssaan, sekin aiheuttaa lisähuolta. Oikeilla hoitajilla on sentään koulutusta ja tietoa tarpeeksi lääkkeiden antamisesta ja niiden mahdollisista haittavaikutuksista. Sitten tulee tenkkapoo, kun potilas ei suostu ottamaan lääkkeitään vaan ottaa ne pois suustaan tai sylkäisee ne pöydälle. Yritä,sitten siinä maanitella potilasta ottamaan kiltisti lääkkeensä, ei niitä voi jättää antamatta vaikka kuinka muistisairas potilas kiukuttelisi. Monesti muistisairaalla on muitakin vaivoja joihin tarvii jatkuvaa lääkitystä. Kun muistisairaus etenee, niin omainen muuttuu hoitajaksi, ei ole enää pelkkä omainen vaan hoitaja joka hoitaa sairasta potilasta. Se syö ihmistä, kun hoidettava ei enää tunnista omaistaan joka häntä hoitaa. Se on raskasta seurata, kun muistisairaus etenee vaikka kuinka hoitaisit potilasta. Se on kumma, kun muistisairauteen ei ole kehitetty lääkkeitä, joista oikeasti olisi hyötyä sairauden hoidossa. Jossain ohjelmassa sanottiin, että alzheimerissa on kolme kuolemaa, ensimmäinen on tieto, että läheinen sairastaa tuota tautia, toinen on kun läheinen kuolee henkisesti, kolmas on se mihin sairaus johtaa.

Lue lisää

Tiedän sen, kun olen muistisairasta omaistaan velvollisuudentuntoisesti hoitavia omaisia vierestä seurannut, että miten kamalaa se on hoitavien omaisten kannalta. Aikoinaan kun minun mummoni sairastui muistisairauteen, niin aluksi monet terveydenhuollon hoitajatkin luulivat, että omaiset muka kohtelee mummoa huonosti. Mummo kun koko ajan valitteli yksinäisyyttään ja väitti, ettei muka kukaan omainen koskaan käy - todellisuudessa omaiset joka päivä, mummo vain ei muistanut sitä. Mummon oma perusluonne oli alunperin ollut empaattinen, mutta hyvin eristäytyvä, eli sosiaalista elämää sillä ei ollut koskaan oikein ollut ja hänelle oli riitänyt puolisonsa. Ja kyseessä vielä pikkupaikkakunta, missä terveydenhuoltohenkilöstöllä ei aina ihan kaikilla pysy ns. turpa kiinni laissa vaitiolovelvollisuuden alaisista asioista. Juorukellon oloisia hoitureita, tai mitä lie, niitäkin joskus tapasin, kun kävin mummoa tervehtimässä. Ja todellakin muistisairas kiukuttelee ja on kuin lapsi - omaisille se on kamalaa. Kamalinta ehkä se, että kun ennen rakas ihminen jonka normaalin alkuperäisen luonteen läheisenä muistaa, kun sellainen ihminen ei enää tunnista edes omia läheisiään.


Minun mielestäni kotiin itsenäisesti omaisten hoitoavun ja kotisairaanhoidon varaan asumaan ei kuulu mikään vanha muistisairas, jolla on vuosia ollut esimerkiksi näköharhoja ja joka ei tiedä missä on. Ja todellakin muistisairaalle on vaikeaa jutella, siinä saa käyttää kaikki psykologiset taitonsa ja silti saa vain aggressioita ja komentelua muistisairaalta. Muistisairaat esimerkiksi tulkitsevat toisten ilmeitä herkemmin kuin muut. Jos heidän antaa olla omassa lapsen maailmassaan ja komennella, korjaamatta heidän harhojaan, niin sitten varmaan muistisairas voi hetkeksi rauhoittua, mutta omaisten kannalta se on kamalaa. Ja jos jonkun muistisairaan luonne alunperinkin on ollut kohtuullisen vaikea tai vaativa, ei sellainen ihminen takuulla ole mikään helppo potilas muistisairaanakaan, vaan lujilla ovat ne muistisairauteen sairastuneen vanhuksen hoitavat omaiset. Ja omaisille kun siitä ei makseta, että hoitavat ja huolehtivat muistisairaasta omaisestaan pyyteettömästi, niin parempi olisi, että ne jotka saavat dementikkojen kanssa seurustelemisesta palkkaa, hoitaisivat vastuun sellaisessa asiassa, että jos omaisten voimat loppuvat vaativassa tilanteessa.


Eri asia sitten, jos virallinen hoitohenkilöstäkin haluaa vaan päästä helpolla. Sittenhän ne uuvuttavat omaiset ja nostavat vaan palkkaa. Itse uskon, että vaikeasti dementoituneiden kanssa kommunikoimiseen tarvittaisiin alan koulutus. Ei siinä omaiset pärjää dementikon kanssa, jos joku elää vaikka jossakin 1950-luvulla, vaikka nyt on vuosi 2014.

dlfhgfuhgkhuhgjh kirjoitti:

Tiedän sen, kun olen muistisairasta omaistaan velvollisuudentuntoisesti hoitavia omaisia vierestä seurannut, että miten kamalaa se on hoitavien omaisten kannalta. Aikoinaan kun minun mummoni sairastui muistisairauteen, niin aluksi monet terveydenhuollon hoitajatkin luulivat, että omaiset muka kohtelee mummoa huonosti. Mummo kun koko ajan valitteli yksinäisyyttään ja väitti, ettei muka kukaan omainen koskaan käy - todellisuudessa omaiset joka päivä, mummo vain ei muistanut sitä. Mummon oma perusluonne oli alunperin ollut empaattinen, mutta hyvin eristäytyvä, eli sosiaalista elämää sillä ei ollut koskaan oikein ollut ja hänelle oli riitänyt puolisonsa. Ja kyseessä vielä pikkupaikkakunta, missä terveydenhuoltohenkilöstöllä ei aina ihan kaikilla pysy ns. turpa kiinni laissa vaitiolovelvollisuuden alaisista asioista. Juorukellon oloisia hoitureita, tai mitä lie, niitäkin joskus tapasin, kun kävin mummoa tervehtimässä. Ja todellakin muistisairas kiukuttelee ja on kuin lapsi - omaisille se on kamalaa. Kamalinta ehkä se, että kun ennen rakas ihminen jonka normaalin alkuperäisen luonteen läheisenä muistaa, kun sellainen ihminen ei enää tunnista edes omia läheisiään.


Minun mielestäni kotiin itsenäisesti omaisten hoitoavun ja kotisairaanhoidon varaan asumaan ei kuulu mikään vanha muistisairas, jolla on vuosia ollut esimerkiksi näköharhoja ja joka ei tiedä missä on. Ja todellakin muistisairaalle on vaikeaa jutella, siinä saa käyttää kaikki psykologiset taitonsa ja silti saa vain aggressioita ja komentelua muistisairaalta. Muistisairaat esimerkiksi tulkitsevat toisten ilmeitä herkemmin kuin muut. Jos heidän antaa olla omassa lapsen maailmassaan ja komennella, korjaamatta heidän harhojaan, niin sitten varmaan muistisairas voi hetkeksi rauhoittua, mutta omaisten kannalta se on kamalaa. Ja jos jonkun muistisairaan luonne alunperinkin on ollut kohtuullisen vaikea tai vaativa, ei sellainen ihminen takuulla ole mikään helppo potilas muistisairaanakaan, vaan lujilla ovat ne muistisairauteen sairastuneen vanhuksen hoitavat omaiset. Ja omaisille kun siitä ei makseta, että hoitavat ja huolehtivat muistisairaasta omaisestaan pyyteettömästi, niin parempi olisi, että ne jotka saavat dementikkojen kanssa seurustelemisesta palkkaa, hoitaisivat vastuun sellaisessa asiassa, että jos omaisten voimat loppuvat vaativassa tilanteessa.


Eri asia sitten, jos virallinen hoitohenkilöstäkin haluaa vaan päästä helpolla. Sittenhän ne uuvuttavat omaiset ja nostavat vaan palkkaa. Itse uskon, että vaikeasti dementoituneiden kanssa kommunikoimiseen tarvittaisiin alan koulutus. Ei siinä omaiset pärjää dementikon kanssa, jos joku elää vaikka jossakin 1950-luvulla, vaikka nyt on vuosi 2014.

Lue lisää

Juuri näin:

"Eri asia sitten, jos virallinen hoitohenkilöstäkin haluaa vaan päästä helpolla. "

Siitähän tässä talouskurjimuksessa juuri on kysymys. Osuit täysin asian ytimeen :)))))

mrshedgehog kirjoitti:

Juuri näin:

"Eri asia sitten, jos virallinen hoitohenkilöstäkin haluaa vaan päästä helpolla. "

Siitähän tässä talouskurjimuksessa juuri on kysymys. Osuit täysin asian ytimeen :)))))

Lue lisää

No ne muistisairaat vanhukset Suomessa maksavat palveluistaan, kotihoito laskuttaa heitä. Outoa, että jos kotihoidon sisältö on tuoda vanhuksen pöydälle vaan lääkepurkki, jos ja kun kuitenkin kotihoidon piirissä olevan vanhuksen tuloista suurin osa menee ko. palveluun. Ainakin mitä läheltä olen itse seurannut kotihoidon piirissä olevan vanhuksen hoitamista ja omaisten piinaa siinä tilanteessa, niin kyllä siellä aina omaiset soitetaan viemään vanhus lääkäriin, jos vanhuksella on varattu aika tutkimuksiiin. Soitellaan iäkkäille omaisille, että pitää hakea tukisukkia monen kymmenen kilometrin päästä, juhannuksena saattaa tulla puhelu, että huomenna pitäis toista vanhusta lähteä viemään polille - ja tietenkään omaiset ei mitään bensakorvauksia tai korvausta siitä saa tai vaadi. Jopa siitä on hoitaville omaisille soiteltu, että miten dementoituneen vanhuksen kanssa pitäisi menetellä ja mitä sille sanoa, kun se nyt vähän sekoilee - hoitohenkilöstö siis toimii siten. Ja kyse hoitavista omaisista, jotka eivät saa vilpittömästä oman omaisensa hoitamisesta mitään palkkaa. Se vaikuttaa siltä, että yhteiskunta yrittää sysätä vastuutaan vakavasti sairaastakin omaisille. Olen minä fiksujenkin kotihoitajien kanssa joskus jutellut, mutta erikoista on ylipäätään, jos tyyppejä joilla ei ole edes kunnon hoitoalan koulutusta, käytetään kotihoidossa työntekijöinä.


Minulla kyllä minun suvussani vanhukset pystyvät itse hoitopalveluistaan maksamaan, mutta jos maksava vanhus ei silti saa riittävää hoitoa, jo se on kumma. Tosin minun suvussani muistisairaan vanhuksen raha- asioiden hoito on onneksi jo aikapäiviä sitten siirretty luotettavalle lähiomaiselle, eli jos joku sitä vanhusta haluaisi huijata, niin rosikseen kuuluu ja pääsee, koska raha- asioitaan se ei itse hoida. Ainoastaan turvallisuudentunteen vuoksi omaiset (edunvalvoja) on halunneet, että sillä on pikkusen rahaa lompakossaan, että se voi kuvitella se muistisairas muka itse hallitsevansa raha-asioitansa.

skfhdughughtrhtuhy kirjoitti:

No ne muistisairaat vanhukset Suomessa maksavat palveluistaan, kotihoito laskuttaa heitä. Outoa, että jos kotihoidon sisältö on tuoda vanhuksen pöydälle vaan lääkepurkki, jos ja kun kuitenkin kotihoidon piirissä olevan vanhuksen tuloista suurin osa menee ko. palveluun. Ainakin mitä läheltä olen itse seurannut kotihoidon piirissä olevan vanhuksen hoitamista ja omaisten piinaa siinä tilanteessa, niin kyllä siellä aina omaiset soitetaan viemään vanhus lääkäriin, jos vanhuksella on varattu aika tutkimuksiiin. Soitellaan iäkkäille omaisille, että pitää hakea tukisukkia monen kymmenen kilometrin päästä, juhannuksena saattaa tulla puhelu, että huomenna pitäis toista vanhusta lähteä viemään polille - ja tietenkään omaiset ei mitään bensakorvauksia tai korvausta siitä saa tai vaadi. Jopa siitä on hoitaville omaisille soiteltu, että miten dementoituneen vanhuksen kanssa pitäisi menetellä ja mitä sille sanoa, kun se nyt vähän sekoilee - hoitohenkilöstö siis toimii siten. Ja kyse hoitavista omaisista, jotka eivät saa vilpittömästä oman omaisensa hoitamisesta mitään palkkaa. Se vaikuttaa siltä, että yhteiskunta yrittää sysätä vastuutaan vakavasti sairaastakin omaisille. Olen minä fiksujenkin kotihoitajien kanssa joskus jutellut, mutta erikoista on ylipäätään, jos tyyppejä joilla ei ole edes kunnon hoitoalan koulutusta, käytetään kotihoidossa työntekijöinä.


Minulla kyllä minun suvussani vanhukset pystyvät itse hoitopalveluistaan maksamaan, mutta jos maksava vanhus ei silti saa riittävää hoitoa, jo se on kumma. Tosin minun suvussani muistisairaan vanhuksen raha- asioiden hoito on onneksi jo aikapäiviä sitten siirretty luotettavalle lähiomaiselle, eli jos joku sitä vanhusta haluaisi huijata, niin rosikseen kuuluu ja pääsee, koska raha- asioitaan se ei itse hoida. Ainoastaan turvallisuudentunteen vuoksi omaiset (edunvalvoja) on halunneet, että sillä on pikkusen rahaa lompakossaan, että se voi kuvitella se muistisairas muka itse hallitsevansa raha-asioitansa.

Lue lisää

Kun vanhus otetaan kotihoidon asiakkaaksi, tehdään hoito- ja palvelusuunnitelma. Mitä apua vanhus tarvitsee, montako kertaa viikossa mitä oheispalveluja jne, laskutus menee sitten sen mukaisesti. Ei kotihoito toimi millään mutu-tuntumalla ja kaoottisesti paikasta toiseen vaan heillä on tietty ohjelma, minkä mukaan toimitaan. Ja tietyt asiat mitkä heille kuuluu ja mitkä ei, mitkä ei kuulu, ne voi kukainenkin ostaa muualta, moni asutaa esim asukastuvalta.

Tässä yksi esimerkkikaavake hoito- ja palvelusuunnitelmasta. Kun kotihoitosopimusta tehdään, kannattaa aina ottaa selvää, mitä siihen sisältyy ja paljonko palvelu maksaa, ei tarvitse jälkikäteen ihmetellä ja syytellä asioista, jotlka eivät anna aihetta syytöksiin.

http://www3.jkl.fi/sote/ikaantyminen/hopasu.pdf

mrshedgehog kirjoitti:

Kun vanhus otetaan kotihoidon asiakkaaksi, tehdään hoito- ja palvelusuunnitelma. Mitä apua vanhus tarvitsee, montako kertaa viikossa mitä oheispalveluja jne, laskutus menee sitten sen mukaisesti. Ei kotihoito toimi millään mutu-tuntumalla ja kaoottisesti paikasta toiseen vaan heillä on tietty ohjelma, minkä mukaan toimitaan. Ja tietyt asiat mitkä heille kuuluu ja mitkä ei, mitkä ei kuulu, ne voi kukainenkin ostaa muualta, moni asutaa esim asukastuvalta.

Tässä yksi esimerkkikaavake hoito- ja palvelusuunnitelmasta. Kun kotihoitosopimusta tehdään, kannattaa aina ottaa selvää, mitä siihen sisältyy ja paljonko palvelu maksaa, ei tarvitse jälkikäteen ihmetellä ja syytellä asioista, jotlka eivät anna aihetta syytöksiin.

http://www3.jkl.fi/sote/ikaantyminen/hopasu.pdf

Lue lisää

Heh, heh. Rahasta täällä en ainakan minä ole halunnut keskustella. Älä ole huolissasi muistisairaudesta kärsivien vanhusten etuja valvovista omaisista, kyllä ne osaa omistaan huolen pitää.;)

Itse en tiedä paljonko mummoni kotihoito maksaa, kun meidän suvussa ei keskustella rahasta ja luotan edunvalvoja-lähiomaiseen vanhuksen asioissa kuin vuoreen, koska uransa talouspuolella tehnyt kansantaloustieteen osaaja erittäin kunniallinen ja arvostettu kansalainen varmasti osaa talousasiat, mutta oma sivullisen havaintoni muistisairaan hyvin iäkkään kotihoidon tasosta on ollut se ,että mummoni maksaa siitä, että joku tuo pöydälle lääkepurkin pari kertaa päivässä, satunnaisesti joku saattaa laittaa mikroruokaa, mutta mitään muuta siihen palveluun ei sisälly. Verenpaineen saattavat joskus jotkut mitata, mutta sen nyt osaisi vaikka omainenkin, eli se ei ole palvelu. Ja sen verran kuullut, että kuitenkin vanhuksen melkein koko eläke menee siihen kotihoitopalveluun. Voi asua kotonaan siksi, että laitoksessa oleva miehensä omaa paremmat tulot, muuten olis jo tullut tenkkapoo. Omaisista kaikki haluavat rähisevän ja toki rakkaan, mutta luonteeltaan vieraaksi muuttuneen potilas- mummukan laitoshoitoon; ainakin ne, jotka ovat läheltä nähneet, kuinka todellisen omaishoitamistyön tekevä eläkeikäinen lapsensakin melkein uupuu, vaikka kuinka auttaa. Ja minusta valtio ei voi velvoittaa seitsenkymppisiä laukkaamaan autolla ympäri parin sadan kilometrin laajuista kuntaa hakemassa kotihoidossa olevalle mummukalle tukisukkia. Suututtaa, että syöpäsairaudestakin kärsiviä vaaditaan tekemään sellaista. Ja omaisten luo sijoituretuiksi asumaan vaikka lastensa kotiin ei kuulu rähisevät dementikot - jos edes hoitajat ei pärjää niiden kanssa, niin että vai omaisten pitäisi...

Mun vanhuksia hoitavat lähiomaiset kyllä pärjää. Toivottavasti ne jaksaa, koska itse olen huolissani niiden päästään täysin kunnossa olevien velvoitteesta valvoa jonkun kotiin kuulumattoman dementikkomummukan liikkeitä.

lshfrughtruhgtiu kirjoitti:

Heh, heh. Rahasta täällä en ainakan minä ole halunnut keskustella. Älä ole huolissasi muistisairaudesta kärsivien vanhusten etuja valvovista omaisista, kyllä ne osaa omistaan huolen pitää.;)

Itse en tiedä paljonko mummoni kotihoito maksaa, kun meidän suvussa ei keskustella rahasta ja luotan edunvalvoja-lähiomaiseen vanhuksen asioissa kuin vuoreen, koska uransa talouspuolella tehnyt kansantaloustieteen osaaja erittäin kunniallinen ja arvostettu kansalainen varmasti osaa talousasiat, mutta oma sivullisen havaintoni muistisairaan hyvin iäkkään kotihoidon tasosta on ollut se ,että mummoni maksaa siitä, että joku tuo pöydälle lääkepurkin pari kertaa päivässä, satunnaisesti joku saattaa laittaa mikroruokaa, mutta mitään muuta siihen palveluun ei sisälly. Verenpaineen saattavat joskus jotkut mitata, mutta sen nyt osaisi vaikka omainenkin, eli se ei ole palvelu. Ja sen verran kuullut, että kuitenkin vanhuksen melkein koko eläke menee siihen kotihoitopalveluun. Voi asua kotonaan siksi, että laitoksessa oleva miehensä omaa paremmat tulot, muuten olis jo tullut tenkkapoo. Omaisista kaikki haluavat rähisevän ja toki rakkaan, mutta luonteeltaan vieraaksi muuttuneen potilas- mummukan laitoshoitoon; ainakin ne, jotka ovat läheltä nähneet, kuinka todellisen omaishoitamistyön tekevä eläkeikäinen lapsensakin melkein uupuu, vaikka kuinka auttaa. Ja minusta valtio ei voi velvoittaa seitsenkymppisiä laukkaamaan autolla ympäri parin sadan kilometrin laajuista kuntaa hakemassa kotihoidossa olevalle mummukalle tukisukkia. Suututtaa, että syöpäsairaudestakin kärsiviä vaaditaan tekemään sellaista. Ja omaisten luo sijoituretuiksi asumaan vaikka lastensa kotiin ei kuulu rähisevät dementikot - jos edes hoitajat ei pärjää niiden kanssa, niin että vai omaisten pitäisi...

Mun vanhuksia hoitavat lähiomaiset kyllä pärjää. Toivottavasti ne jaksaa, koska itse olen huolissani niiden päästään täysin kunnossa olevien velvoitteesta valvoa jonkun kotiin kuulumattoman dementikkomummukan liikkeitä.

Lue lisää

No vängällä tulee mieleen et kuka onkaan tehokas talousihminen ja tyhmä, jos lääkepurkin pöydälle viennistä ja mikroruoan lämmittämisestä ylipäätään maksetaan, hoitaisitte nuoin hommat itse jos tuo on ainao mitä mummosi tarvitsee. Kuka tyhmä on ottanut kotihoidon kysymättä hintaa?

Jos ei julkinen puoli vielä ota laittakaa yksityiseen, se kyllä ottaa ;).

mrshedgehog kirjoitti:

No vängällä tulee mieleen et kuka onkaan tehokas talousihminen ja tyhmä, jos lääkepurkin pöydälle viennistä ja mikroruoan lämmittämisestä ylipäätään maksetaan, hoitaisitte nuoin hommat itse jos tuo on ainao mitä mummosi tarvitsee. Kuka tyhmä on ottanut kotihoidon kysymättä hintaa?

Jos ei julkinen puoli vielä ota laittakaa yksityiseen, se kyllä ottaa ;).

Lue lisää

Uskon, että läheiseni vanhusta hoitavat lähiomaiset tietävät paremmin, kuin Suomi24-palstalla urputtavat urpot. Vaiko onko sun äiti joskus ollut kunnanjohtaja ja isäs kunnan talousjohtaja? Julkista kotihoitoa ei "ota" kukaan, vaan kyse on siitä, että hoidettavalla on sairaus, jos sellainen julkinen palvelu hakitaan omaiselle. Rumaa kiusaamista. Ehkä olet jokin pikkupaikkakunnan asukas, ja sinullla ei ole mitään muuta tekemistä, kuin kytätä netissä, että mitä minä tai joku sanoo. Ymmärrän, että tietokoneet ovat monille pitkäaikaistyöttömille ainoa viihdyke, mutta pitää osata erottaa, että milloin joku kirjoittaa vakavasta asiasta ja omata hienotunteisuutta, jos nettiin kirjoittaa.


Mun perheeni ei tyhmä ole. Korkeintaaan minua ne haukkuis, jos edes saisivat tietää, että minä olen kirjoittanut Suomi24:n keskustelupalstalle. Mutta nimellä en ole koskaan mitään sanonut, en mitään yksityisasioita. Ja minun mummoni tarvitsee laitospaikan ja terveydenhuoltohenkilöstöä avuksi sen sinne saamaan, eikä mitään mikroruokaa lämmittäviä tuntemattomia kotihoitajia. Tosin vanhusta hoitajvien kanssa jos haluaisit keskustella, ne eivät löydy netistä. Mun ikäpolven vanhemapani eivät ole Facebookissa. Sosiaalisia kyllä, mutta eivät ole netissä profiilipeeloilemassa.

skfhdughughtrhtuhy kirjoitti:

No ne muistisairaat vanhukset Suomessa maksavat palveluistaan, kotihoito laskuttaa heitä. Outoa, että jos kotihoidon sisältö on tuoda vanhuksen pöydälle vaan lääkepurkki, jos ja kun kuitenkin kotihoidon piirissä olevan vanhuksen tuloista suurin osa menee ko. palveluun. Ainakin mitä läheltä olen itse seurannut kotihoidon piirissä olevan vanhuksen hoitamista ja omaisten piinaa siinä tilanteessa, niin kyllä siellä aina omaiset soitetaan viemään vanhus lääkäriin, jos vanhuksella on varattu aika tutkimuksiiin. Soitellaan iäkkäille omaisille, että pitää hakea tukisukkia monen kymmenen kilometrin päästä, juhannuksena saattaa tulla puhelu, että huomenna pitäis toista vanhusta lähteä viemään polille - ja tietenkään omaiset ei mitään bensakorvauksia tai korvausta siitä saa tai vaadi. Jopa siitä on hoitaville omaisille soiteltu, että miten dementoituneen vanhuksen kanssa pitäisi menetellä ja mitä sille sanoa, kun se nyt vähän sekoilee - hoitohenkilöstö siis toimii siten. Ja kyse hoitavista omaisista, jotka eivät saa vilpittömästä oman omaisensa hoitamisesta mitään palkkaa. Se vaikuttaa siltä, että yhteiskunta yrittää sysätä vastuutaan vakavasti sairaastakin omaisille. Olen minä fiksujenkin kotihoitajien kanssa joskus jutellut, mutta erikoista on ylipäätään, jos tyyppejä joilla ei ole edes kunnon hoitoalan koulutusta, käytetään kotihoidossa työntekijöinä.


Minulla kyllä minun suvussani vanhukset pystyvät itse hoitopalveluistaan maksamaan, mutta jos maksava vanhus ei silti saa riittävää hoitoa, jo se on kumma. Tosin minun suvussani muistisairaan vanhuksen raha- asioiden hoito on onneksi jo aikapäiviä sitten siirretty luotettavalle lähiomaiselle, eli jos joku sitä vanhusta haluaisi huijata, niin rosikseen kuuluu ja pääsee, koska raha- asioitaan se ei itse hoida. Ainoastaan turvallisuudentunteen vuoksi omaiset (edunvalvoja) on halunneet, että sillä on pikkusen rahaa lompakossaan, että se voi kuvitella se muistisairas muka itse hallitsevansa raha-asioitansa.

Lue lisää

Luehan tarkkaan edunvalvontavaltuutus, useimmiten niissä säilytetään aika paljon potilaan omaa päätäntävaltaa ja ennen kaikkea valvotaan, että potilaalle hankitaan ja toimitetaan hänen tarvitsemiaan ja haluamiaan hyödykkeitä. Kampaajat, jalkahoidot, hierojat, hammashoidot, omat kauniit vaatteet, oma lehti, kotonakäynnit taksikyydillä ja vaikka mitä. Edunvalvottava omaisuus on vanhuksen omaisuutta, ei perikunnan. Jos vaikkapa hoitaja ehdottaa jotain potilaan toivomaa virkistystä johon tarvitaan potilaan omaakin rahaa, sosiaalihoitajan tehtävä on täyttää potilaan toive ja hankkia se raha vaikka maistraatin kautta:)

pro obs! kirjoitti:

Luehan tarkkaan edunvalvontavaltuutus, useimmiten niissä säilytetään aika paljon potilaan omaa päätäntävaltaa ja ennen kaikkea valvotaan, että potilaalle hankitaan ja toimitetaan hänen tarvitsemiaan ja haluamiaan hyödykkeitä. Kampaajat, jalkahoidot, hierojat, hammashoidot, omat kauniit vaatteet, oma lehti, kotonakäynnit taksikyydillä ja vaikka mitä. Edunvalvottava omaisuus on vanhuksen omaisuutta, ei perikunnan. Jos vaikkapa hoitaja ehdottaa jotain potilaan toivomaa virkistystä johon tarvitaan potilaan omaakin rahaa, sosiaalihoitajan tehtävä on täyttää potilaan toive ja hankkia se raha vaikka maistraatin kautta:)

Lue lisää

Mikäs viesti tuo nyt sitten on?!? Meneekö nyt vähän törkeyksiin kirjoittelut? Tollanen viesti ei liity mitenkään tän ketjun aiheeseen... Kenelle olet kirjoittelevinasi? Ja toivon mukaan mikään kotihoito ei ehdottele millekään muistisairaalle mitään maksullisia virkistyksiä, kaikilla muistisairailla pitää olla virallinen edunvalvoja _omista_ omaisistaan! Tai jos muistisairaalla vanhuksella ei ole omaisia, siinä tapauksessa virallinen nimetty edunvalvoja tulee kunnan puolesta. Muutenhan kuka tahansa julkisen sektorin hoitaja vois alkaa sählätä muistisairaiden vanhusten rahojen kanssa, v*ttu, jos niillä sellaiseen olisi oikeus... Sairaanhoitajien työ on tehdä lääkinnällistä työtä ja vanhusten kotihoitajien työ on hoitaa vanhusta, mutta ei vanhusten rahoja. Ja onneks vaikka itselläni muistisairas hyvin iäkäs mummo onkin, jonka kotona pärjäämisestä koko suku on huolissaan, niin eipä ole niin alhaiselle tasolle tarvinnut vajota, että omaiset vanhustensa rahoja kärkkyisi. Perikunnalle taas kuuluu se, mikä on perikunnalle laissa kuuluvaa.

Minä ainakin jos saisin jonkun vanhuksen kanssa juttelemisestakin palkkaa, hoitaisin kyllä työni erittäin hyvin. Todellisuudessa kotiin hoidettuja vanhuksia huoltaa kuitenkin palkatta lähiomaiset. Joten hitohenkilökunnan syyllistämistä ei kukaan kaipaa.

niinpä, kirjoitti:

Minä ainakin jos saisin jonkun vanhuksen kanssa juttelemisestakin palkkaa, hoitaisin kyllä työni erittäin hyvin. Todellisuudessa kotiin hoidettuja vanhuksia huoltaa kuitenkin palkatta lähiomaiset. Joten hitohenkilökunnan syyllistämistä ei kukaan kaipaa.

Lue lisää

Valitettavasti julkinen sektori ei tänä päivänä katso olevan aihellista maksaa palkkaa kenellekään vanhusten yksinäisyyden poistamisesta, se tehtävä sysätään kyllä ihan muille tahoille.

Omaisten ja vanhuksen välisen suhteen ei katsota olevan työsuhde, josta maksetaan palkkaa.Siksi se onkin kunnalle niin edullista.

No mun suvussa ei ole ainakaan sallittua puuttua kotihoidossa olevan omaisen raha-asioihin kotihoidon henkilöstön taholta. Ja jos puhelinmyyjät soittelee muistisairaalle, niiin onneksi saatiin esimerkiksi 500:n euron ilmakuvakauppatilaus talosta peruttua. Muistisairaalle ei kuulu kenenkään kaupata mitään ja kotihoito saa palkkansa kunnalta. Ruoat muistisairaalle ostaa virallinen edunvalvoja lähiomainen, ei kotihoito, ainakin meidän suvussa. Siivouksen sopisi kuuluvan kotihoidon työtehtäviin, jos kerran kolme kertaa päivässä käyvät, mutta eipä kuulu,vaan vanhus istuu samoissa paskaisissa vaatteissa vaikka kaksi kuukautta, jos omaiset ei pese pyykkiä - ja omaiset ovat senkin palkatta tehneet. Lisäksi ei ne ruoat taikaiskusta dementikon kaappiin ilmesty, vaan omaiset käyttävät aikansa siihen, että kyselevät vanhukselta mitä haluaisi syödä - sitten kun vanhus ei itse ymmärrä siitä edes maksaa kun kuvittelee itse olevansa pikkukakara, niin lähiomaiset ne ruoatkin ovat - ilmaiseksi- vanhukselle maksaneet. Minun mummollani ainakin on aina ollut ruokaa kaapissa - joskin kuullut joskus,että jos on jokin tavallinen p*skatauti, niin syöpäsairaalle seitsekymppiselle lähiomaiselleni kotihoito soitellut,että " kun ei ole edes mustikkakeittoa kaapissa".

Nettiä meidän suvussa ei käytetä vanhusten hoidossa. Ja linnaan ne, jotka netissä keskustelee hoidettaviensa asioista hoitajina jossakin Facebookissa. Niiden sopisn tietää, että Facebookissa ei saa mainita sellaisten ihmisten nimiä, jotka itse eivät ole näkemässä mitä heistä kirjoitetaan.

aha? kirjoitti:

No mun suvussa ei ole ainakaan sallittua puuttua kotihoidossa olevan omaisen raha-asioihin kotihoidon henkilöstön taholta. Ja jos puhelinmyyjät soittelee muistisairaalle, niiin onneksi saatiin esimerkiksi 500:n euron ilmakuvakauppatilaus talosta peruttua. Muistisairaalle ei kuulu kenenkään kaupata mitään ja kotihoito saa palkkansa kunnalta. Ruoat muistisairaalle ostaa virallinen edunvalvoja lähiomainen, ei kotihoito, ainakin meidän suvussa. Siivouksen sopisi kuuluvan kotihoidon työtehtäviin, jos kerran kolme kertaa päivässä käyvät, mutta eipä kuulu,vaan vanhus istuu samoissa paskaisissa vaatteissa vaikka kaksi kuukautta, jos omaiset ei pese pyykkiä - ja omaiset ovat senkin palkatta tehneet. Lisäksi ei ne ruoat taikaiskusta dementikon kaappiin ilmesty, vaan omaiset käyttävät aikansa siihen, että kyselevät vanhukselta mitä haluaisi syödä - sitten kun vanhus ei itse ymmärrä siitä edes maksaa kun kuvittelee itse olevansa pikkukakara, niin lähiomaiset ne ruoatkin ovat - ilmaiseksi- vanhukselle maksaneet. Minun mummollani ainakin on aina ollut ruokaa kaapissa - joskin kuullut joskus,että jos on jokin tavallinen p*skatauti, niin syöpäsairaalle seitsekymppiselle lähiomaiselleni kotihoito soitellut,että " kun ei ole edes mustikkakeittoa kaapissa".

Nettiä meidän suvussa ei käytetä vanhusten hoidossa. Ja linnaan ne, jotka netissä keskustelee hoidettaviensa asioista hoitajina jossakin Facebookissa. Niiden sopisn tietää, että Facebookissa ei saa mainita sellaisten ihmisten nimiä, jotka itse eivät ole näkemässä mitä heistä kirjoitetaan.

Lue lisää

Kaikillapa ei ole tuota sukua.
Kyllä silloin ihmisille määrätään ihan virkaedunvalvoja ja ainoana omaisena viranomainen yrittää pitää huolta hänestä.

Sukulaiset saattaa löytyä vasta kun perintöä jaetaan. Aina ei silloinkaan.

Siivous ei kuulu kotihoidon tehtäviin. Sen voi hankkia yksityiseltä, joko omainen (saanee kotitalousvähennystä) tai asiakas itse, saanee myös kotitalousvähennystä.

paljon porua kirjoitti:

Kaikillapa ei ole tuota sukua.
Kyllä silloin ihmisille määrätään ihan virkaedunvalvoja ja ainoana omaisena viranomainen yrittää pitää huolta hänestä.

Sukulaiset saattaa löytyä vasta kun perintöä jaetaan. Aina ei silloinkaan.

Siivous ei kuulu kotihoidon tehtäviin. Sen voi hankkia yksityiseltä, joko omainen (saanee kotitalousvähennystä) tai asiakas itse, saanee myös kotitalousvähennystä.

Lue lisää

No minä tiedän, että ketkä mun mummon perinnön saajat ovat, eli älä sinä heistä huolehdi. Minun muistisairaalla mummollani on kaks lasta, jotka perii jos jotakin on. Lapsenlapset vois saada ehkä puolikkaan käytetyn toyotan hinnan jokainen rahaa, mutta ei mun mummon suvussa olla rahaa siltä oltukaan kärkkymässä. Perinnön jakoon sitten tulevaisuudessa tuskin ovat terveutulleita ihmiset, joita lähiomaiset eivät edes tiedä. Isoisän suvussa on tosi rikkaitakin, mutta ei me olla heistä ja heidän omaisuudestaan minun suvussa oltu kiinnostuneita - lähinnä ylpeitä, että miten kunnianhimoisia yrittäjiä jotkut on olleet, että pystyneet pikkuyrityksestä rakentamaan brändin, ja sinne sukulaisten paikkaan menen ihan ilolla ja maksan itse ateriani jos siellä käyn, koska suurta ylpeyttä on suvulleni se, että kun sukulaisten yrityksessä on vierailtu, kohtelu on ollut kuin kuninkaallisella sukulaisille. Uskon, että pappani joka nyt on hoitokodissa, oli siitä todella onnellinen. Itse kieltäytyisin, jos saisin miljoonaperinnön, jos joku ihan älytön määrä massia tyrkättäis mun hallinnointiin - tosin sitä tapahtuukin vain unelmissani.:) Kuitenkin sen verran ylempää keskiluokkaa olen itsekin, että en todellakaan tykkää, jos kotihoidossa olevia vanhuksia kupataan ja jos niitlä kupataan rahaa palveluista, joista he eivät hyödy ja joista omaiset eivät hyödy.

Siivoius muuten kuuluu jullkisen sektorin kotihoidon tehtäviin, vai missä pykälässä lukee, että ei muka kuulu?

aha? kirjoitti:

No minä tiedän, että ketkä mun mummon perinnön saajat ovat, eli älä sinä heistä huolehdi. Minun muistisairaalla mummollani on kaks lasta, jotka perii jos jotakin on. Lapsenlapset vois saada ehkä puolikkaan käytetyn toyotan hinnan jokainen rahaa, mutta ei mun mummon suvussa olla rahaa siltä oltukaan kärkkymässä. Perinnön jakoon sitten tulevaisuudessa tuskin ovat terveutulleita ihmiset, joita lähiomaiset eivät edes tiedä. Isoisän suvussa on tosi rikkaitakin, mutta ei me olla heistä ja heidän omaisuudestaan minun suvussa oltu kiinnostuneita - lähinnä ylpeitä, että miten kunnianhimoisia yrittäjiä jotkut on olleet, että pystyneet pikkuyrityksestä rakentamaan brändin, ja sinne sukulaisten paikkaan menen ihan ilolla ja maksan itse ateriani jos siellä käyn, koska suurta ylpeyttä on suvulleni se, että kun sukulaisten yrityksessä on vierailtu, kohtelu on ollut kuin kuninkaallisella sukulaisille. Uskon, että pappani joka nyt on hoitokodissa, oli siitä todella onnellinen. Itse kieltäytyisin, jos saisin miljoonaperinnön, jos joku ihan älytön määrä massia tyrkättäis mun hallinnointiin - tosin sitä tapahtuukin vain unelmissani.:) Kuitenkin sen verran ylempää keskiluokkaa olen itsekin, että en todellakaan tykkää, jos kotihoidossa olevia vanhuksia kupataan ja jos niitlä kupataan rahaa palveluista, joista he eivät hyödy ja joista omaiset eivät hyödy.

Siivoius muuten kuuluu jullkisen sektorin kotihoidon tehtäviin, vai missä pykälässä lukee, että ei muka kuulu?

Lue lisää

Totta! Siivouksen järjestäminen kuuluu kotihoidon tehtäviin, joko ostopalveluna tai omaisten suorittamana ja järjestämisestä sovitaan hoito-ja palvelusuunnitelmassa.

Kaikkiakanssa kirjoitti:

Totta! Siivouksen järjestäminen kuuluu kotihoidon tehtäviin, joko ostopalveluna tai omaisten suorittamana ja järjestämisestä sovitaan hoito-ja palvelusuunnitelmassa.

Toisissa kunnissa siivouksen järjestäminen ei kuulu lainkaan kotihoidolle vaan vanhus omaisineen saa järjestää siivouksen itse parhaaksi katsomallaan tavalla.

Vanhuksen lääkelistasta, niin säännöllisistä kuin tarvittavistakin lääkkeistä vastaa lääkäri ja hoitajat lääkitsevät sen mukaisesti. Lääkitys olisi hyvä tarkistaa puolen vuoden välein. Moni nuori ja vastavalmistunut hoitaja saa todella paljon kiitosta vanhuksilta iloisesta ja raikkaasta hoidosta ja palveluinnosta.Moni vanhempi hoitaja on erittäin väsynyt ja leipääntynyt työhönsä ja tämä näkyy myös hoidossa.

Vanhukset tulevat lääkeriippuvaisiksi ja jos jotain ymmärtävät, niin nousee kauhea meteli jonkun narkkaavan pillerin lopettamisesta tai edes vähentämisestä, kun ovat jo lääkeriippuvaisia!

Verenkiertodementia on erikseen. Alzheimer ei ole vaskulaarinen tauti, vaan voi löytyä jopa perimästä ja kokeista pitkään ennen sairastumista. Aika usein Alzheimeriin sairastuvat ovat "terveyden perikuvia", liikkuvaisia ihmisiä.
Aivosolut ei toivu vaurioista. Taitaa pisneshenkilön luontaistuotekauppa olla kiikarissa.

geenitestillä kirjoitti:

Verenkiertodementia on erikseen. Alzheimer ei ole vaskulaarinen tauti, vaan voi löytyä jopa perimästä ja kokeista pitkään ennen sairastumista. Aika usein Alzheimeriin sairastuvat ovat "terveyden perikuvia", liikkuvaisia ihmisiä.
Aivosolut ei toivu vaurioista. Taitaa pisneshenkilön luontaistuotekauppa olla kiikarissa.

Lue lisää

Alzheimerintauti on nimenomaan verisuonten sairaus...googlaa vaan jos et muuten usko..

futurhp kirjoitti:

Alzheimerintauti on nimenomaan verisuonten sairaus...googlaa vaan jos et muuten usko..

Tässä lääkärikirjan tietoa. On varmasti oikeaa ja tutkittua tietoa.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00699

hyvin sanottu, joidenkin täällä kirjoittavien ns. tieto on Iltalehti tasoa.

Ai että kaikki muistisairaat vanhukset vai voidaan ottaa omaisten hoiviin omaishoitoon? Eili turpiin lyövä, sekoileva ja jatkuvasti rähisevä muistisairas vanhus vai pitäis olla eläkeikäisten omaistensa kodissa asumassa? Siinä kun eläkeikäinen terve heräilisi aamuun, niin samantien pitäiis kuunnella äitinsä rähäkkää, että nyt minut pitää täältä viedä kotiini, ja 24 h kuunnella kuinka muistisairas mesoaa, että hänen kotinsa on jossakin missä ei ole - karkaillut sen verran omastakin kodistaan, että ihan tuntematonkin ihminen joutunut sanomaan, että ehkä sinun neljäkymmentävuotta sitten kuolleet vanhemmat aikoinaan asui tässä talossa, mutta nyt ei asu ja olet väärällä ovella. Samalla tavalla sinusta siis jalaton ja puhumaton vegetatiivisessa tilassa oleva ihminen pitäisi laittaa kotihoitoon, omaisten viereen sinne nukkumaan, niinkö?


Minua ei kiinnosta sairaanhoitajien vakavasti sairaat lapset, koska jos joku on palkattu hoitamaan mun isoäitiä kunnan puolesta, sen perhetilanne ei liity työtehtävän hoitoon. En minäkään missään työpaikassa ole uikuttanut perhetilannettani.

Kysyn, että oletko hullu, jos väität laitostason potilaita jonkun haliuavan kotiinsa? Haluaisitko itse rähisevän ja sekoilevan demntikon asumaan kanssasi, kun vanhusten omaisilta sitä vaadit? Sinulle luultavasti olisi okei sellainenkin, että ne kiduttaisi huolenpitäviä omaisiaan 24 h., kunhan vain yhteiskunta säästää.

kysymys,... kirjoitti:

Ai että kaikki muistisairaat vanhukset vai voidaan ottaa omaisten hoiviin omaishoitoon? Eili turpiin lyövä, sekoileva ja jatkuvasti rähisevä muistisairas vanhus vai pitäis olla eläkeikäisten omaistensa kodissa asumassa? Siinä kun eläkeikäinen terve heräilisi aamuun, niin samantien pitäiis kuunnella äitinsä rähäkkää, että nyt minut pitää täältä viedä kotiini, ja 24 h kuunnella kuinka muistisairas mesoaa, että hänen kotinsa on jossakin missä ei ole - karkaillut sen verran omastakin kodistaan, että ihan tuntematonkin ihminen joutunut sanomaan, että ehkä sinun neljäkymmentävuotta sitten kuolleet vanhemmat aikoinaan asui tässä talossa, mutta nyt ei asu ja olet väärällä ovella. Samalla tavalla sinusta siis jalaton ja puhumaton vegetatiivisessa tilassa oleva ihminen pitäisi laittaa kotihoitoon, omaisten viereen sinne nukkumaan, niinkö?


Minua ei kiinnosta sairaanhoitajien vakavasti sairaat lapset, koska jos joku on palkattu hoitamaan mun isoäitiä kunnan puolesta, sen perhetilanne ei liity työtehtävän hoitoon. En minäkään missään työpaikassa ole uikuttanut perhetilannettani.

Kysyn, että oletko hullu, jos väität laitostason potilaita jonkun haliuavan kotiinsa? Haluaisitko itse rähisevän ja sekoilevan demntikon asumaan kanssasi, kun vanhusten omaisilta sitä vaadit? Sinulle luultavasti olisi okei sellainenkin, että ne kiduttaisi huolenpitäviä omaisiaan 24 h., kunhan vain yhteiskunta säästää.

Lue lisää

Pahaa pelkään että eräs kirjoittaja on kovaa kyytiä muuttumassa semmoiseksi rähiseväksi ja hiukan sekoilevaksikin, luehan kirjoitukset alusta loppuun, tankkaa huolella viimeiset lauseet äläkä vääntele toisten sanomisia, se on häijyä, negatiivista ja peräti hölmöä. Onpa hyvä asia että kunta hoitaa omaistasi:)

häppee kirjoitti:

Pahaa pelkään että eräs kirjoittaja on kovaa kyytiä muuttumassa semmoiseksi rähiseväksi ja hiukan sekoilevaksikin, luehan kirjoitukset alusta loppuun, tankkaa huolella viimeiset lauseet äläkä vääntele toisten sanomisia, se on häijyä, negatiivista ja peräti hölmöä. Onpa hyvä asia että kunta hoitaa omaistasi:)

Lue lisää

No eipä se ole ihme, kun tajuaa, että täällä vaan herjataan ja kun näkee, että oman kirjoittelun asiallisuuden perusteellakaan ei ole mitään vaikutusta siihen, että miten täällä herjataan. Älä vihjaile, sä luultavasti väität mun henkilöstä jotakin - no tiedoksi, että siihen sulla ei ole oikeutta. Jos joku haluaa käydä keskustelua, mihin osalllistetaan henkilöitä tai riidellä henkilöiden välisesti, siihen ei yhdelläkään ole lupaa käyttää nimettömän keskustelupalstan kirjoittelua, sellaiseen herjaamiseen internetissä. Onko selvä?


Ja alkaa ällöttää, että joku puhuu mun omaisista nimettömänä, vaikkei suhtaudu minun kirjoitteluuni ystävällisesti. Internetin kautta te tuntemattomat tulette vähän turhan iholle herjaamaan minua... Tiedoksi, että on eri asia kirjoittaa Suomi24- kesustelupalstalla nimettömästi, kuin että jos kirjoittelisin näitä samoja juttuja a.) nimellä tai b.) sosiaalisessa mediassa. Luonnollisestikaan kun olen kirjoitellut arkaluontoisista yksityisistä asioista, kuten että minulla on muistisairas mummo, en ole tehnyt sitä siinä mielessä, että minä haluaisin millään muotoa itselleni tai läheisilleni vaikeuksia.


Kyllä varmaan sosiaalisissa medioissa hörhöjä riittää, mutta älä kerro niistä mulle, koska minä en ole kenenkään internetherjaamisessa osallisena, ollut koskaan enkä tule olemaan.


Toivottavasti Suomen terveydenhuoltojärjestelmän edustajat ei sentään amerikan sukkenbergin Facebookia käytä ihmisten terveysasioista jorisemiseen, se olisi jo LIIAN törkeää.

Ja muistisairaiden vanhusten omaisten herjaaminen - tai puhumattaaan perheiden raha- asioista rikollisesti kärkkyminen on laitonta.

Anteeksi, en ymmärtänyt mitään nimimerkin Jumala on sepustuksesta.

LYHYESTI VAIN NÄIN SANOEN ETTEI SE ALKOHOLI JA SAIRASTAA VAIHEESSA OLE PAIKALLINEN SAIRAUDEN ESTO LÄÄKE, SE OLISI ETTEI OTA JOS JÄTTÄÄ HUONON ELÄMÄN JA SEURAN POLIISILE HOIDELLTAVAKSI - MUTTA kuinkahan hoidella näitä sairauksoia, ............ kysyn sopivasti sitten

paraneminen kirjoitti:

LYHYESTI VAIN NÄIN SANOEN ETTEI SE ALKOHOLI JA SAIRASTAA VAIHEESSA OLE PAIKALLINEN SAIRAUDEN ESTO LÄÄKE, SE OLISI ETTEI OTA JOS JÄTTÄÄ HUONON ELÄMÄN JA SEURAN POLIISILE HOIDELLTAVAKSI - MUTTA kuinkahan hoidella näitä sairauksoia, ............ kysyn sopivasti sitten

Lue lisää

Ilmaisisin Jumal'hiukkasen löytymiseksi aivosairauksiin parantavaksi uutuudeksi ja sen englantilaisen tiedemiehen parantuvan muilla farmakolokioilla kuin kaataja seurakunnan vaikutuksissa, itse olin menettää terveyteni terveiden ja sairaiden vaikutuksesta ja olenkin harhautumassa aivoterveyden puolelle, ainoana lohtunani pysytellä alkoholipullon ulkopuolella, se matemaattinen kaava on, jollet kaada niin ei sinuakaan kaadeta, ajattelen sairautapauksia, joita kehittyy kirkon ja uskonnonvapauden mukaan tapauksin "........... kohusaarnaajat, - pastorit, kaataja kokeilut, hyvä osani on ollut käydä kokeilemassa. ei parantanut, mutta paraneminen se on Jumala on parantajani ...2

mies iso I G kirjoitti:

Ilmaisisin Jumal'hiukkasen löytymiseksi aivosairauksiin parantavaksi uutuudeksi ja sen englantilaisen tiedemiehen parantuvan muilla farmakolokioilla kuin kaataja seurakunnan vaikutuksissa, itse olin menettää terveyteni terveiden ja sairaiden vaikutuksesta ja olenkin harhautumassa aivoterveyden puolelle, ainoana lohtunani pysytellä alkoholipullon ulkopuolella, se matemaattinen kaava on, jollet kaada niin ei sinuakaan kaadeta, ajattelen sairautapauksia, joita kehittyy kirkon ja uskonnonvapauden mukaan tapauksin "........... kohusaarnaajat, - pastorit, kaataja kokeilut, hyvä osani on ollut käydä kokeilemassa. ei parantanut, mutta paraneminen se on Jumala on parantajani ...2

Lue lisää

niin paraneminen sairauksista selväsanaisesti on tässä ----------- tiedämme jumal*hiukkasen ja koemme rukouksen, mutta kaataminen on paha juttu, sitä tekee FARMASIAPÖPPERÖ ja sairalloinen psykologia tasoinen uskovainen

nainen5 kirjoitti:

Anteeksi, en ymmärtänyt mitään nimimerkin Jumala on sepustuksesta.

en minäkään, tehty varmaan puppugeneraattorilla?

Miunkii isä vaeltelee kaiket yöt ja myös päivät . Hän on aina ollut kova häntämies. Nyt kuikuilee " häntä ojossa" kaiken aikaa. Hoitolaitos on neuvoton.

Ei tarvitse, eikä laissa myöskään vanhustenhoitaja saa netissä tai missään kertoa, että jos joku hoidettava muistisairaas käyttäytyy niin.:) Se että jos saa hoitotyöstä palkkaa, se tarkoittaa sitä, että siinä ei ole kyse mistään arkikontakteista ihmisiin missä voisi olettaa tavallista käyttätymistä hoidetttavalta jos muistisairaan hoitaja joku terveydenhuollon palkallinen on. En minä eikä mun mummo ainakaan kaipaa meidän kotiin mitään kyyliä, jotka haluais syödä pullaa ja lukea sen naistenlehtiä ja tutkia perhevalokuvia ja käyttätyä oudosti omaisia kohtaan, vaan vanhustenhuollon hoitajalta omaiset kaipaavat apua konkreetteihin tilanteisiin muistisairaan vanhuksen kanssa. Minun entinen koulukiusaajakin kuulemma oli nillittänyt omaisille, että hänestä oli kauheen kamalaa, kun ovi meinattiin lyödä sormille - tottakai muistisairas vanhus joka ei halua tuntemattomia kotiinsa, mutta senkin ämmän luonteen kun muistaa, niin takuulla juorusuoni on kukkinut, kun eukkeli on ainoassa asumassaan paikassa vähän jutellut hoidettavistaan. Itse aikoinaan ymmärsin jon yläasteella, että se kaupajn kassojen kakara on todella utelias mun perheestä. Itse hänen perheestään en muista muuta, kuin että äitinsä jonkun vuokrarivarin levyruokapöydän edessä esiintyi melkein tissit paljaana.


Itse en usko,että mun mummo kuitenkaan löisi ilman kiusaamista. Eikä pappani, joka varmaan oli hoitokodin tervepäisin asukas, ennen kuin se lääkittin liikuntakyvyttömäksi siksi, että hoitajat " ei jaksa" viedä vessaan.

PITÄÄKÖ ????
Kulepas ei se ole sun ammatti !

lähihoitaja kirjoitti:

PITÄÄKÖ ????
Kulepas ei se ole sun ammatti !

En tiedä kenelle kirjoitat, mutta jos todella olet lähihoitaja ja mietit vain rikosilmoitusten tekemistä hoidettavistasi muistisairaista vanhuksista, olet siinä tapauksessa väärällä alalla. Esiinnyt nimimerkillä lähihoitaja. Ei kenenkään tietysti tarvitse palkollisten kunnan lähihoitajienkaan sietää esimerkiksi väkivaltaa muistisairaan hoidettavan vanhuksen taholta, mutta siinä tapauksessa sellainen hoitaja varmasti kirjaakin raporttiinsa, että vanhus on kyvytön enää asumaan kotonaan, eikä jatka omaisten piinaa, missä iäkkäät omaiset velvoitetaan päivät pääksytysten vahtimaan muistisairasta yhdeksänkymppistä ja missä heillä ei edes lauantai- iltana tai juhannuksena olisi vapaa- aikaa kotihoitajien neuvojen kyselemiseltä tai käskytykseltä kyyditä vanhusta rutiinitutkimuksiin lähes joka viikko. Ja se mikä on itsestään selvää, on se asia, että lähihoitajat eivät saa jutella hoidettaviensa perheiden asioista vaikkapa kaverinsa kanssa lenkillä käydessään - oli vaikka kuinka pikkupaikkakunta ja vaikka kuinka kyyliä ja uteliaita olisivat. Nimittäin omaiset jos vanhustaan hoitaville lähihoitajille uskoutuvat, he tekevät sen sillä perusteella, että se on laissa vaitiolovelvollisuuden alaista tietoa kaikki mitä he muistisairaasta vanhuksesta hoitajille ehkä juttelevat ja lisäksi sillä perusteella, että lähihoitajilta luonnollisesti omaiset kysyyvät vanhuksensa turvallisuuteen liittyvistä asioista, että onko heidän mielestään kykenevä asumaan kotona ja niin poispäin.


En minä ainakaan jos olisin lähihoitaja ja jos saisin työstä palkkaa, missään internetissä uikuttaisi, että muistisairaat hoidettavat käyttäytyy ikävästi. Tottakai jokainen dementikkovanhus on aggressiivinen jossakin mielessä, kai se koulutuksessa niille opetetaan. Ja ne dementikovanhukset, jotka yksin kodeissaan asuvat, niin ei ne mitään kymmentä naamaa sinne kaipaa. Syvästi dementoituneet kun eivät tunnista välttämättä edes omia omaisiaan, niin ei siinä voi joku lähihoitaja olettaa, että siellä on kiva mummo jonka kanssa jutellaan mukavia. Jos olettaa, on väärällä alalla. Ja minä en ole koskaan ollut hoitoalan työssä, mutta kaikenlaista tyyppiä olen nähnyt ramppaavan isoäitini luona, joka on muistisairas: ykskin kyseli multa, että miten mikroaaltouunia käytetään ja toinen ei osannut kurkistaa vanhuksen toiseen ruokakaappiin, vaan soitti heti mun sukulaisille, että täällä on nyt ihan tyhjä jääkaappi. Ei ne kaikki mitään penaalin tervimpiä kyniä ole, ja eniten siitä kärsii muistisairas vanhus itse, jos hoitohenkilökunnankin asenne on epäammattimainen. Ymmärrän toki, että varmaan pienethän ne on ne lähihoitajien palkat, mutta kuitenkin suuremmat, kuin mitä esimerkiksi minä akateemiseksi kouluttautunut olen mistään työstä tässä työttömyysyhteiskunnassa koskaan saanut. Joten en ymmärrä valittamistanne tai sitä sairasta herjaamista, mitä tällä foorumilla on!

Älä ala sairaanhoitajien töitä aloittelija arvostella, kun koulut on kesken.
Kunhan kokemusta karttuu, niin toi sinisilmäisyys haihtuu. luojan kiitos.
Onneks on roppia, ei tästä muuten tulis helevettiäkään.
Hoitajille myös lääkkeitä, että jaksaavat sitä samaa jankkaamista kuunnella.... yök

Susta tulee hyvä lähihoitaja.:) Onneksi on tuollaisia ihmisiä. Ihan totta, että ei siinä vanhusten etua ainakaan ajatella, jos ne pumpataan lääkkeitä täyteen, että muistisairauden ulospäin näkyvä oirekirjo ei näkyisi ja jotta potilas olisi mahdollisimman harmiton. Terveydenhuollon palkollisten kannalta on todella hävettävää mielestäni, että yhteiskunta yrittää päästä helpolla sairauksista kärsivistä vanhuksista, lääkkeitä muka vaan kaikille muistisairaille tosi iäkkäille naamariin ja sillä muka hoito hoituu. Jos joku jaksaa ilmaiseksi keskustella rähisevien dementikkojen kanssa, niin ne on ainoastaan omaiset. Mutta ne jotka saa niiden kanssa kommunikoimisesta kunnalta tai valtiolta palkkaa, niin niiden urputtamista internetissä en tajua. Enkä ainakaan, jos yritys on syyllistää muistisairaiden vanhusten omaisia. Uskon, että suurin osa suomalaisista on sen verran velvollisuudentuntoisia, että eivät mitään lähiomaisiaan minnekään laitoksiin hylkää. Omaiset eivät silti voi istua muistisairaan vieressä koko ajan, joten pitää voida luottaa terveydenhuoltojärjestelmään. Eikä kaikki vanhukset kuulu asumaan yksin omissa kodeissaan, joita nyt yhteiskunta säästösyistä kotonansa pitää. Myöskään hyvin sairaat eivät kuulu omaisten hoteisiin asumaan, niin ei ole tässä yhteiskunnassa ollut koskaan aiemminkaan, eikä niin pidä olla tulevaisuudessakaan, vaikka nyt olis mikä lama. Keskimääräisillä suomalaisilla ei ole mitään viittä torppaa, jonne asunnon sivuboksiin laitetaan asumaan kaikki dementikkosukulaiset ja vieressä häärää perhe kokkaamassa. Erittäin hyvin omaiset kuitenkin Suomessa muistisairaista omaisistaan huolta pitävät, erittäin hyvin.

Täällä taas yksi asiantuntija!!!!!!!

Ei Ruotsi ole mikään parempi ihmemaa, monissa asioissa ollaan paljon suomalaisia tollompia.

Kyllä se vanhus pitää viedä sinne geriatrille, joka kasvotusten arvioi tilanteen. Ei niitä lääkityksiä voi mennä sorkkimaan ihmistä näkemättä, ellei sitten ole jotain aivan hölmöjä päällekkäisyyksiä.

Usein vanhus, jolla on paljon rauhoittavia ym. lääkkeitä, on ainakin jollain tapaa vaikeahoitoinen. Tietysti kotoa tai eri puolelta Suomea on helppo soittaa, että älkää antako mitään lääkkeitä, mutta kun siellä hoitopaikassa on usein myös ne parikymmentä muuta vanhusta, jotka olisi "pidettävä asioissa". Vanhustenhoito on raskasta eikä se ole helppoa. Geriatreista on huutava pula, ja yleensä pitkäaikaishoitolaitokset ja sosiaalihuollon palvelupisteet nakitetaan hoidettavaksi jollekin lääkärille, jolla ei ole asiaan minkäänlaisia kunnollisia valmiuksia tai motivaatiota. Geriatria on oma erikoisalansa, eikä turhaan.

Hyvä vinkki. Itse ajattelen, etten tarvitse enää yli 85- vuotiaana ( jos elän niin vanhaksi) kaikkia lääkkeitä mitä nyt on. Eikä niitä kovin monta ole nytkään.

Vanhus, joka ei liiku, eikä voi liikkua paljon ei tarvitse enää kolesteroli ja verenpainelääkkeitäkään... ei äitikään tarvinnut enää kun makasi vuoteessa viimeiset kolme vuotta. Verenpaine pysyi alhaalla ja mitä hyötyä on syödä kolesterolilääkkeitä enää?

Kaikki turhat lääkkeet pois kun ikää alkaa olla liki 90v.. Tuttu lääkäri totesi jo 90-luvulla, että hänen mielestään vanhan ihmisen nauttimia ruokiakaan ei tarvitse säädellä vaan vanhana voi syödä mitä lystää. Voita jne... Tietysti jos on taipumusta lihomiseen ei voi syödä mitä tahansa, mutta kaikki vanhukset eivät liho vaikka syövät hyvällä ruokahalulla.

Ja vireys ja ulkopuolisen elämän seuraaminen laantuu, jos vanhus taltutetaan psyykelääkkeillä. Mahdollisimman säästeliäästi psyykeen vaikuttavia lääkkeitä. Joku ohjelma oli aikoinaan tv:s ja omainen, poika kertoi miten äitinsä muuttui kun ottivat psyykelääkket pois mitkä pitivät äidin vuoteessa. Vanhus alkoi elää oikeaa elämää ilman väsyttäviä lääkkeitä.

lääkesiivous ok kirjoitti:

Hyvä vinkki. Itse ajattelen, etten tarvitse enää yli 85- vuotiaana ( jos elän niin vanhaksi) kaikkia lääkkeitä mitä nyt on. Eikä niitä kovin monta ole nytkään.

Vanhus, joka ei liiku, eikä voi liikkua paljon ei tarvitse enää kolesteroli ja verenpainelääkkeitäkään... ei äitikään tarvinnut enää kun makasi vuoteessa viimeiset kolme vuotta. Verenpaine pysyi alhaalla ja mitä hyötyä on syödä kolesterolilääkkeitä enää?

Kaikki turhat lääkkeet pois kun ikää alkaa olla liki 90v.. Tuttu lääkäri totesi jo 90-luvulla, että hänen mielestään vanhan ihmisen nauttimia ruokiakaan ei tarvitse säädellä vaan vanhana voi syödä mitä lystää. Voita jne... Tietysti jos on taipumusta lihomiseen ei voi syödä mitä tahansa, mutta kaikki vanhukset eivät liho vaikka syövät hyvällä ruokahalulla.

Ja vireys ja ulkopuolisen elämän seuraaminen laantuu, jos vanhus taltutetaan psyykelääkkeillä. Mahdollisimman säästeliäästi psyykeen vaikuttavia lääkkeitä. Joku ohjelma oli aikoinaan tv:s ja omainen, poika kertoi miten äitinsä muuttui kun ottivat psyykelääkket pois mitkä pitivät äidin vuoteessa. Vanhus alkoi elää oikeaa elämää ilman väsyttäviä lääkkeitä.

Lue lisää

Minun mielestäni yli kahdeksankymppinen ja sitäkin nuorempi iäkäs saa syödä just sitä mitä lystää, vai mitkä natsit sellasiltakin muka valvoo lihomista, ei ne minnekäänn missikisoihin ole pyrkimässä. Oma muistisairas mummoni ainakin juo aina rasvaisinta maitoa mitä on koskaan ollut, eikä koskaan edes terveenä ostanut mitään kevytmaitoa. Vihanneksia ei syö paljoa eikä omaiset osta niitä siksi paljoa, että tossa 1990-luvulle asti oli harvinaista, että kukaan söi mitään salaattia kotiruoan ohessa. Omenat tuli omista puista, marjat kerättiin metsistä ja niistä tehtiin mehua ja salaatteja ei syöty. Saattoi olla vähän kurkkua tai tomaattia työläistenkin ruokapöydässä arjessa, kaalin ja porkkanan lisäksi, mutta salaatteja ei Suomessa syöty ennen 1980-lukua. Oma mummoni haluaa tiettyä halpaa lauantaimakkaraa, puuroa se syö, juo paljon punaista maitoa ja todellakin jois jou sen leivän päälle laittaman voin määrää alkaisi kytätä, vetäisin melkein köniin sellaista. Omaiset olemme omallemme ostaneet juuri sitä ruokaa, mitä hän itsekin haluaa syödä. Emmekä halua lenkittää vanhusta, joka ei itse halua ulos.

Se on eri tilanteita, missä erilaiset vanhukset on. Itse tunnen mummoni ja sinänsä empaattinen ihminn joka jo terveenä oli epäsosiaalinen, ei kaipaa ainakaan tuntemattomia leikkimään kaveria. Melkein toivon , että se löis niitä, jos ne kohtelee sitä väärin - kun minä tai hoitavat omaiset emme valitettavasti voi olla seuraamassa koko ajan, että miten erittäin rakasta ihmistä puhutellaan, kun tuntemattomatr ramppaa sen kodisssa niinsanotusti hoitamassa. Omasta mielestäni hoitamista olisi vasta se, että pesisitte vanhuksen paskaiset vaatteet ja laittaisitte muutakin kuin mikrporuokaa - arvon julkisen sekrorin omaisten ulkopuolijen kotihoito.

Miten "viedään geriatriaan tutkittavaksi", jos tarkoitat että omainen veisi muistisairaan hyvin iäkkään läheisensä lääkäriin omasta päätösestä? Mun käsityksen mukaan Suomessa on ainakin puolen vuoden jonot lääkäreille. Tiedän jopa syöpäsairaita, jotka eivät saa hoitoaikaa lääkärille tai joiden pitää itse soitella, että mitähän nyt pitäisi tehdä - tosi hyvin veronsa maksaneita kantasuomalaisia ne kaikki ovat, jota ei ilmaiskesii tän valtion kustannuksella siivestä. Ja on itsellänkiin aika vakava fyysinen sairaus, ei onneksi syövän tasoinen ja psyyken tai muistni ongelmia ei ole ja olen vielä aika nuori eli alle nelikymppinen, mutta päätin itse, että vaikka ilmeisesti lääkitystäni pitäisi kahden kuukauden välein tarkistaa termillä "turvakokeet", niin kun kukaan ei ole vuosiin mulle laittanut mitään tietoa laboratoriotutkimusten ajoista, eikä kukaan vuosiin kertonut mitä tai mikä tilanteeni on, en todellakaan jaksa laukata missään terveyskeskuksessa vaatimassa ja kyselemässä, että onko mulla sinne edes lähete. Syön systöstaattini ja ehkä kerran vuodessa pääsen keskussairaalan lääkärille, joka tutkii, että pitääkö nyt vaiko kymmenen vuoden päästä mun paksusuoli vetää pois. Lääkkeet on kyllä siitä hyviä, että olisin todella, todella, todella sairas ilman solusalpaajalääkitystämni - päiväkin ilman sitä lääkettä, niiin kärsisisn helvetillisistä kivuista, ja kuukausi ilman sitä solusalpaajaa, olisin keskussairaalassa kuolemaa telemässä. Mulla kuitenkaan onneksi ei ole syöpää, niillä on vielä kamalampi tilanne. Samoin kuinb niillä omaisilla, jotka hoitaa vanhuksia dementikkoo-maisisaan tyyppejä, jotka kuuluisi laitokseen.

hei hei! kirjoitti:

Minun mielestäni yli kahdeksankymppinen ja sitäkin nuorempi iäkäs saa syödä just sitä mitä lystää, vai mitkä natsit sellasiltakin muka valvoo lihomista, ei ne minnekäänn missikisoihin ole pyrkimässä. Oma muistisairas mummoni ainakin juo aina rasvaisinta maitoa mitä on koskaan ollut, eikä koskaan edes terveenä ostanut mitään kevytmaitoa. Vihanneksia ei syö paljoa eikä omaiset osta niitä siksi paljoa, että tossa 1990-luvulle asti oli harvinaista, että kukaan söi mitään salaattia kotiruoan ohessa. Omenat tuli omista puista, marjat kerättiin metsistä ja niistä tehtiin mehua ja salaatteja ei syöty. Saattoi olla vähän kurkkua tai tomaattia työläistenkin ruokapöydässä arjessa, kaalin ja porkkanan lisäksi, mutta salaatteja ei Suomessa syöty ennen 1980-lukua. Oma mummoni haluaa tiettyä halpaa lauantaimakkaraa, puuroa se syö, juo paljon punaista maitoa ja todellakin jois jou sen leivän päälle laittaman voin määrää alkaisi kytätä, vetäisin melkein köniin sellaista. Omaiset olemme omallemme ostaneet juuri sitä ruokaa, mitä hän itsekin haluaa syödä. Emmekä halua lenkittää vanhusta, joka ei itse halua ulos.

Se on eri tilanteita, missä erilaiset vanhukset on. Itse tunnen mummoni ja sinänsä empaattinen ihminn joka jo terveenä oli epäsosiaalinen, ei kaipaa ainakaan tuntemattomia leikkimään kaveria. Melkein toivon , että se löis niitä, jos ne kohtelee sitä väärin - kun minä tai hoitavat omaiset emme valitettavasti voi olla seuraamassa koko ajan, että miten erittäin rakasta ihmistä puhutellaan, kun tuntemattomatr ramppaa sen kodisssa niinsanotusti hoitamassa. Omasta mielestäni hoitamista olisi vasta se, että pesisitte vanhuksen paskaiset vaatteet ja laittaisitte muutakin kuin mikrporuokaa - arvon julkisen sekrorin omaisten ulkopuolijen kotihoito.

Lue lisää

Juuri noin. Onko mitään mieltä vahtia jokaista suupalaa ja kaloria kun elää elämän ehtoossa ? Siinä iässä ei tarvitse enää laskea kaloreita ja suupaloja vaan nauttia ja ottaa iltaisin vaikka konjakkiryyppy tms...

> Ja hoitajathan tekevät huomiot ja toteuttavat lääkärin määräyksiä, eivätkä todellakaan pysty vaikuttamaan, miten paljon lääkkeitä syötetään.....

Onhan tämä yleisesti tiedossa, että eihän hoitajat hoitoja määrää, vaan toteuttavat sen mitä lääkäri määrää. Lääkäriä taas tavalla ja toisella ohjailee lääketeollisuus. Potilaan osana on sitten ottaa vastaan se mitä "ylhäältä" annetaan.

Aika törkeä kommentti: uskotko, että omaisia ällöttää eniten se, että jos terveydenhuoltohenkilöstö sotkeutuu perheen yksityisiin asioihin. Ja mahdat olla huono terveydenhuoltoalan ammattilainen, jos olet sitä mieltä, että vanhusten omaiset omistaan on rahaa kärkkymässä. Oleks sä omasta äidistäs vaikka kärkkymässä sen perintöä? Niinpä niin: eivät ole omia muistisairaitansakaan hoitavat omaiset vanhusten omaiset. Ja mitä tarkoitat "omaisen omaan hoitoon ottamisella"? Tosta huomaa, että paitsi että et takuulla edes ole mikään terveydenhoitoalan ammattilainen, et tiedä edes tän yhteiskunnan keskeisimpiä lakeja. Ja siitä netissä olevasta urputuksesta päätellen, että osa hoitajista ei meinaa pärjätä dementikkojen kanssa laitoksissakaan, vaikka saavat niiden hoitamisesta palkkaa, niin miksi sinä oletat, että omaan kotiinsa asumaan pitäisi vaikka jonkun seitsenkymppisen ottaa esimerkiksi lähiomaisensa ihminen, jolla on pitkälle edennyt muistisairaus ja jolla ei ole terveydenhuoltoalan koulutustakaan?


Monet vanhusten omaiset eivät tee sitä ensinnäkään siksi, että tietävät, että vanhuksen oma tahto on silloin kun on vielä ollut terve, ollut asua joko itsenäisesti tai jos ei itsenäisesti pärjää, niin sitten laitoksessa, eikä missään sukulaisten nurkissa. Siksi toisekseen monet vanhusten omaiset eivät " ota omaa omaistaan omaan hoitoon" siksi, että huonokuntoisen vanhuksen terveydenhuollon seuranta kuuluu Suomen sivistystason erittäin rikkaassa yhteiskunnassa vastuulle. Kolmanneksi: monet vanhusten hoitavat omaiset ovat itsekin iäkkäitä. Se että jos sulla on viiskymppinen mutsi joka on pykännyt sut heti kun synnytysikään pääsi ( niinkö on, kun niin naivilta vaikuttaa juttusi?), ei tarkoita sitä, että kaikilla ihmisillä on tilanne, että olisi työtön tai niin umpirikas tai iältään soveltuva, että voisi alkaa omaisensa hoitajaksi terveyskuviot jne. alkaen vastuulla.


Minun omaishoitajina palkatonta vanhuksensa auttamista tekevät muistisairaanvanhuksen lähiomaiset eivät ole netissä valittamassa asioistaan. Sattuu vaan olemaan, että mummon asiat kiinnostaa omaa lapsenlasta minua ja siksi olen tänne kirjoittanut - en tarkoituksessa, että täällä aletaan mulle urputtaa tahi kunniallisia jollainen itsekin olen herjata näin rankan aiheen kohdalla. En ole nimillä ketään haukkunut ja todellakaan herjausaloitukset eivät ole mun käsialaa.


Itse en tiedä yhtäkään vanhusten omaista, joka ei piittaisi esimerkiksi omista vanhemmistaan tai omista isovanhemmistaan. Kai niitäkin sitten kuitenkin on, mutta ovat erilaisia ihmisiä. Itse en ymmärrä, että mitä millekään kotihoitajille tai laitoksissa toisten vanhuksia palkollisina hoitaville edes kuuluu yksityiset tuntemattomien raha- asiat. Ainakaan kuntien palkollisten hoitajien asia ei ole sellaisista asioista juoruta, että kenellä on ehkä rahaa ja kenellä ei. Joku moraali siihen viralliseen hoitotyöhönkin, vaikka kuinka läskipullat suussa kiinnostaisi juoruta, että sen ja ton omainen on hoitolaitoksessa ja että sen ja ton omainen sanoi sitä tai tätä. Itse ainakaan en missään virassa työskennessä rikkoisi lakia. Eikä niin tee kukaan tuntemanikaan, ja paitsi että omia muistisairaitani onneksi hoitaa arvostamani lähiomaiset, niin onneksi myös niistä hoitajista suurin osa vaikuttaa normaaleilta.

Menisit vanhuksen kanssa ULOS !

Kyllä uni maistuu lenkin jälkeen

.

EI lääkkeitä kirjoitti:

Menisit vanhuksen kanssa ULOS !

Kyllä uni maistuu lenkin jälkeen

.

Kenen pitäisi mennä vanhuksen kanssa ulos? Esimerkiksi jos on kyseessä vaikka ikänsä diagnosoimattomasta paniikkihäiriöstä kärsinyt ihminen, joka ennen muistisairauttansakin uskalsi korkeintaan ruokakaupassa käydä oman miehensä seurassa ja jolla ei olut ikinä mitään sosiaalista elämää ja joka osti mieluummin vaikka kotiinsa kuntpopyörön kuin lähti ohjattuun jumppaan tai ihmisten seuraan, niin KEIDEN mielestä sellaisten muistisairauteen sairastuneen hyvin iäkään vanhusten omaisten pitäisi viedä sellaisia omaisiaan väkisin ulos lenkille, keiden ja millaisten mielestä?!

Miksei julkisen kotihoidon hoitajat vie niitä muistisairaita vanhuksia ulos lenkille, jos kerran kyse on siitä, että muka jonkun yksittäisen toimintakykyyn vaikuttaa, että jos joku potilas istuu sisätiloissa koko ajan ja jos joku hoitaja sellaisesta netin keskustelupalstalla russuttaa?!

lääkket sekoittavat päänupin

Hoitakaa itse dementikonne, heidän on parempi olla tuttujen, TUTTUJEN? et taida tietää dementiasta mitään. Eipä ne vaimot/miehet/lapset enää tuttuja ole tietyssä vaiheessa... Harvapa dementikon omainen omaa ne ammattitaidot, joita lääkäriltä/sairaanhoitajalta vaaditaan,, Tosin moni vanha mies tai nainen hoitaa sitä puolisoaan vaikka on itsekin melkein haudan partaalla. Mitä tekee lapset? Käyvät töissä, on omat perheet hoidettavana jne.. Kyllä siinä ihmisiltä viedään viimeisetkin rippeet, jos pitäisi alkaa lääkäri/hoitajaksi. Joten nyt vain tuntuu siltä, että et tiedä asiaoista mitään.. ´Ja mitä tuohon "omaiset haluaa pitää hengissä" asiaasi tulee, niin tässä maassa ei vielä ole eutanasiaa hyväksytty, eikä tulla hyväksymäänkään niin kauan tuo räsäsen ämmä on päättämässä näistä asioista. Miksiköhän ne ihmiset, jotka vielä kykenevät, ymmärtävät ja joilla on rahaa, suuntaavat kuolemaan tuonne euroopan perukoille.

Amis voi siellä ihan itse miettiä, että mitä sivistynyt veronmaksajayhteiskunta ja etenkin mun kaltainen kolmikymppinen voisi inhota. Tuollaiset ihmiset, jotka herjaa netissä joidenkin omaisia surullisiksi ja yksinäisiksi ja vielä väkivaltaisiksi ja esiintyy hoitoalan statuksella ja inisee että Suomessa vanhuksiansa hoitavat omaiset (jotka arkivastuun palkatta omista omaisistaan kantavat) eivät muka piittaa vanhuksistaan, niin sellaiset nettiherjaajat ei kuulu minnekään internetiin ilmaisemaan itseään mitenkään! Pelkän peruskoulunkin käynyt varmasti tajuaa, että milloin herjaa, jos internetiin kirjoittaa.


Minä olen sen rallin nähnyt, että mitä se on muistisairasta vanhusta hoitaville lähiomaisille, kun Suomessa on vain muodollinen niin sanottu kotihoito ja kaikki käytännössä kuitenkin on hoitavien lähiomaisten vastuulla. Suututtanut seitsekymppisen lähiomaisen puolesta, että aina ei edes sunnuntaina saa nukkua, kun kotihoidosta soitellaan,että nyt on kotihoidossa oleva vanhus levoton, kaipaa vaikka mustikkakeittoa tai paskapaperi on loppu tai kotihoitaja ei osaa käyttää mikroaaltouunia. Pitäis iäkkäiden saman tien laittaa housut jalkaan ja ampaista vanhusen luokse, että mikäs huoli nyt on. Ja samat iäkkäät kyytsää satoja kilometrejä kuukaudessa ilmaiseksi autolla omaisensa asioita, jos vaikka vanhuksen sukka kiristää tai jos kotihoitajaa ahdistaa. Mun mielestä on riittävää, että sellainen yli kuusikymmentä tuntia viikossa menee kotihoidon käymisten lisäksi omaisilla kotonaan yhteiskunnan mielestä pärjäävän vanhuksen asioiden hoitamiseen, sama touhu ollut kymmenen vuotta.


Ja vitun sika olet, jos väität, että omaiset haluaisivat vanhuksilleen pahaa. Ei todellakaan. Mä olen ylpeä, että mulla ainakin on täysjärkiset vaikkakin melko iäkkäät vanhemmat, mutta en halua, että he joutuvat hyysäämään yhdeksänkymppistä raivoavaa dementikkoa, kun kotihiito ei osaa.

Ja voin vielä kertoa mitä mä inhoan: mä inhoan tätä yhteiskuntaa, missä jotkut tekee lapsia parikymppisinä eikä edes kouluttaudu. Sitten niiden tyyppien vitun työpajatoimintaa täytyy valtion rahoilla tukea kun ne on kaksikymppisiä laiskasti puhuvia kiroilevia tyhmiä, ja tuolla ulkonakin kulkee eri kieltä sönkkääviä tuhatmäärin laiskasti kakruvaunojen kanssa, jotka kaikki nostaa suurempaa liksaa valtiolta Suomi, kuin tän maan kansalainen minä edes hädässä saisin. Sentään ne ihmiset, joien vanhemmat on sen aikakauden ihmisiä, että tietää etttei mikään tule ilmaiseksi tässä yhteiskunnassa, niin ei mikään sellaisten kakara urputtaisi netissä kuinka hoitotyö on omaisten vuoksi kamalaa. Ymmärrrän toki, että ihmiselle jonka oma synnyttäjä on viisikymmentävuotias ja jota itseään ei koske omien vanhustensa hoivavastuu vielä oletettavasti moneenkymmeneen vuoteen, sellaisen varmasti voi olla vaikea ymmärtää,että miksi kaikki eivät ota omaan kotiinsa asumaan muisrisairasta demmentikkoa.

Mutta: älä vittu herjaa niitä, jotka omaisistaan välittävät!

Lääkkeet on huumeita ja myrkkyjä. Ei mikään ihme että päät menee niistä ihan sekaisin.

Todella sairasta ja julmaa touhua koko "terveydenhuolto".

Minä ainakaan en ole ajatellut tänne kirjoittaessani mitään minkään "asiakkaan" kannalta tai keskustellut "asiakkaista", vaan minä olen huolestunut muistisairaideen hoidon tasosta julkisella sektorilla, mistä syystä olen tällä nimetömällä palstalla. Onko muuten yleistäkin, että Suomen terveydenhuollon julkisella sektorilla on alettu puhua potilaista asiakkaina, missä vaiheessa niin ja sellainen muutos on tapahtunut? Itse miellän, että "asiakas"- sana tarkoittaa liiketoimintaan viittaavaa termiä, eikä kyseinen sana siten liity julkiseen terveydenhuoltoon. Ikävä kertoa, mutta jos sinä olet julkisen sektorin lähihoitaja, et sinä voi puhua potiaastasi käyttäen termiä "asiakas", jollet ole jokin rahastaja. Omasta mielestäni sairaat ovat potilaita, eivätkä "asiakkaita", jos tollasilla törpöillä järki pelaa, niin lopettakaa tollanen herjaaminen! Itse ainakin jos sairastuisin ja jos joutuisin sairaalaan, en haluaisi, että sinne tulisi hoitaja joka sanoisi, että "terve asiakas!". Sitä puhuttelua kaipaa korkeintaan ruokakaupassa käydessä, ei terveydenhuollom osalta.

Niin varmasti monet muistisairaat ovat pelokkaita. Siksi heidän paikkansa ei olekaan asua omassa kodissaan. Kodeissa itsenäisesti pärjää ne, jotka pystyy hoitamaan asiansa siten kuin kakskymppinenkin terve omassa kodissaan asuva hoitaa omat asiansa ja iästäänkin huolimatta. Muistisairaudet yleistyy, mutta ei ne onneksi jokaisen vanhuksen automaattinen kohtalo ole. Inhottaa, jos yhteiskunta yritää rasittaa yhä lisää veronamaksajaperheitä.

No onhan riehuvista kakaroista jo lastentarhoissakin ohjeita. Nykyisin vissiin vähän eri tavat kuin mun lapsuudessa. Mun aikoinan kun olin lapsi, saattoi koulussa olla pari sekopäätä, jotka vaikka laitettiin tarkkikselle ja niiden tulevaisuus on sitten se, että yleensä sellaiset istuu linnassa ennen kahtakymmentä ikävuottaan rikoksista. Silloin ei kyllä vainottu vaikka tyyppejä, jotka ei opi lukemaan, koska kukaan ei saanut palkkaa siitä, että diagnosoidaan niitä, vaan muistan yhdenkin jannun, joka vielä ala- asteen kuudennella luokalla ei edes osannut tavata saatika lukea, ja varmaan ( en tosin tiedä, enkä ole kiinnostunutkaan tietämään) siitäkin varmaan ihan normaali kansalainen tullut, koska ei ollut tyhmä muuten.


Aivan, muistisairais vanhus on kuin lapsi. Sellaiseen pitää suhtautua kuin lapseen. Ja kova homma on lähiomaisilla, jotka muistisairasta vanhusta hoitaa. Kotihoitohan ei vastaa kuin lääkityksestä ja siitä, että liian sairaita ei asuteta omissa kodeissaan enää. Muistisairas vanhus voi esimerkiksi kuvitella, että oma äitinsä laittaa hänelle ruokaa, kun pojantytär nelikymppinen laittaa hänelle ruokaa. Muistisairas vanhus voi lisäksi kuvitella, että kukaan ei käy tai kukaan ei piittaa, vaikka todella erityisen tarkasti lähiomaiset huolehtivat. Muistisairas ei muista, mitä hänelle on kaksi minuuttia sitten sanottu, ja haukkuu erityisesti eniten elämässään rakastamansa lähiomaiset. Toivon itse, että perheni pärjää muistisairaansa kanssa, heille se ei ole helppoa.

Vinkkinä ihan empaattisen vinkkinä kuitenkin, että muistisairaalle ei vanhusten julisen sektorin kotihoitajien tarvitse puhua lässyttävällä äänellä. Nähnyt joskus mummoni kotihoitajia - se tykkää että sille sanotaan jämerästi, kuten se itsekin sanoi silloin kun vielä oli terve.

No en tiedä mikä olet, mutta ainakaan niille ihmisille en toivo mitään hyvää, jotka internetissä ovat halunneet minut mielisairaaksi leimata ja herjata myös läheisiäni. Tiedän ja arvaan, että ette te täällä tiedä "kuka" minä reaalisesti olen ( ainakaan teidän ei kuulu sitä asiaa tietää), mutta sen voin sanoa, että minä en ole ainakaan sen sortin internet- kirjoittaja, joka omaisiani herjaisin missään internetissä. Enkä heidän tai itseni tuntemiani ihmisiä, enkä tuntematontakaan alentuisi netissä pilkkaamaan. Että jos täällä mulle viisastelee ja mulle jatkuvasti irvii jokin sen sortin porukka tässä Suomi24:n nimettömällä vahustenhoito- aiheisella keskustelupalstalla, jotka vaikka jonkun Facebookin kautta seurailee ja naureskelee, kuinka mua tässä tölvitään ja irvitään kun nimettömästi tuntemattomille vilpittömästi tässä Suomi24-palstalla kirjoitan, niin todella k*sipäinen porukka internetkäyttätyjiä on siinä tapauksessa kyseessä... Ja tyhmät ihmiset. Jotka eivät ymmärrä, että ei netissä saa julkisesti herjata niitä henkilöviittauksilla, jotka eivät edes ole jonkun palvelun tai sosiaalisen median jäseninä itse katsomassa, että mitä heistä väitetään tai että keitä irvijät ovat.


Minä muuten en ole myöskään sitten se, joka on joitakin sekopäisiä raamattu- tai Jumala- juttuja internetiin kirjoittanut. Sellainen joku joka niitä kirjoittaa, on se, joka mun tervejärkisen ihmisen maineen internetissä yrittää pilata. Ja se joku joka minua ja mun perhettä joka ei edes kirjoita missään netin tällaisilla palstoilla yrittää herjata, onn joku joka on kotoisin Kymenlaaksosta. Tunnistan sen tyypin kielellisestä ilmauksesta, kun se käyttää kirjallisessa ilmaisussa esimerkiksi sellaisia sanoja kuten "vatta", jollaiset sanat eivät kuulu eivät minun puhekieleeni, eikä kenenkään läheisenikään.


Ja ainakin siitä voi esittää kritiikkiä, että jos vanhustenhoidon hoitajat syyllistelee netin palstoilla vanhusten omaisia. Kai tiedätte, että ei teillä ole oikeutta levitellä edes yksityisissä sosiaalisissa medioissa asioita jotka kuuluvat vaitiolon piiriin. Jos olette sitä mieltä., että jonkun lähiomaiset ei muka hoidettavasta omasta lähiomaisestaan piittaa, niin ainakaan internetissä teillä ei ole sellaisia näkemyksiä oikeus levitellä. Itse en ainakaan haluaisi omaiselleni mitään sellaista hoitajaa, joka netissä levittelee hoidettavansa perheen asioita kavereilleen tai juoruaa uteliaana. Ja todella, jos asioin Suomen julkisesa terveydenhuollossa, toivon, että minua puhuteltaisiin potilaana, eikä asiakkaana, katsokaas kun julkisen sektorin hoitotyö ei saa olla mitään bisnestä, minun mielestäni.

Olen myös kotihoidossa hoitajana, ollut jo yli 20v. Työ on muuttunut vuosien myötä mutta ei haluni tehdä työtäni hyvin ja ammatillisesti. Hoidossa on nykyään monisairaampia ja fyysisestikkin raskaita asiakkaita. Vaikka ammattini mielestäni osaan myös psyykkisesti raskaitakin asiakkaita on. On asiakkaita joilla on mielenterveyongelmia, alkoholiongelmia, hyvin vähävaraisia joitten kohdalla saa todella miettiä mihin vähäiset rahat riittävät, voiko tässä kuussa esim. tilata välttämättömiä voiteita, voinko tilata kaupasta edes vähän jotain mitä asiakas haluaa eikä pelkkää kauraryyniä ja maitoa. Pyydän että ette syyllistäisi hoitajia tästä tilanteesta. Esim iltavuorossa usein on 14-17 asikaskäyntiä ja matkat päälle. Jos joku vielä sairastuu, sijaista ei oteta tai ei saada, asiakaskäynnit jaetaan vuorossaolevien kesken. Monen kunnan talous on kuralla ja hoitajiakin on joutunut pakollisen viikon tai kahden palkattomalle. Hpitajat venyvät usein töitä tehden ilman taukoja ja käyttäen myös omaa aikaansa asiaakkaidem hyväksi. Toki myönnän että se on väärin koska muutoksia emme saa kotihoitoon kun esimiehet huomaa että kaikki hoituu työajalla. Jokainen pystyy laskemaan kuinka paljon esim.iltavuorossa pystymme antamaan aikaa asiakkaalle ja tilanne tuskin tulee muuttumaan parempaan suuntaan. Painopiste tulee olemaan kotihoidossa, vanhusten määrä kasvaa, aina vaan huonokuntoisempia kotona eikä hoitajia palkata lisää ja sijaisia ei oteta/saada. Hoidamme kotonaolevien asioita:(jos omaiset ei hoida) Yhteydenpidot hoitaviin tahoihin: Omaiset, MTT, muistikeskukset, vuodeosastot, jaljahoitajat, kampaajat/parturit kotiin, siivoojat, kauppa-palvelut, apteekki-ja lääkeasiat, verikokeet, niitten seuraaminen, konsultointi omalääkärille, vaippatilaukset, vaate- yms.hankinnat, apuvälineet, intervallijaksot, kotiintuotavien ruokien tilaukset, kaikkien näiden ylläpito- ja perumiset. Teemme RR-ja vs-mittaukset, teemme muisti-ja ravitsemustestejä, niitten seuranta(tarkoittaa vertailua edellissiin tuloksiin ja varmaan paljon muuta mitä ei nyt tule mieleen. Onneksi suurin osa asiakkaista ja omaisista ovat tyytyväisiä työhömme. Tietysti, onneksi vain pieni prosentti asiakkaista ja omaisista ovat aikaajoin tyytymättömiä palveluun. Voin sanoa omakohtaisella kokemuksella että 99,9% hoitajista tekee parhaansa työssään. Älkää aina mollatko meitä hoitajia, meillä ei vain riitä aika aina niin hyvään työhön mihin itsekkin pyrimme. Omaiset ottakaa yhteyttä päättäjiin, kiitos

Täällä on joku ramahdusrajan ylittänyt. Aika ajoin löytää tiensä tälle palstalle... Näkee herjaamista kakkialla ja kuvittelee muiden olevan jollain tavalla kiinnostuneita hänestä, mutta eihän sen kirjoituksia jaksaa enää lukea alkua pidemmälle. Toivoton tapaus.

Pthyi! kirjoitti:

Täällä on joku ramahdusrajan ylittänyt. Aika ajoin löytää tiensä tälle palstalle... Näkee herjaamista kakkialla ja kuvittelee muiden olevan jollain tavalla kiinnostuneita hänestä, mutta eihän sen kirjoituksia jaksaa enää lukea alkua pidemmälle. Toivoton tapaus.

Lue lisää

Kyllä ainakin minusta on oltu tällä palstalla " kiinnostuneita" - negatiivisessa mielessä. Sinä joka tuntematonta toivottomaksi tapaukseksi nimettömänä julkisella nettipalstalla nimittelet, sinä varmasti tiedät myös sen, että psyykisesti terveelle on rankkaa koko ajan ottaa vastaan herjaamista julkisella palstalla, missä itse ei pätkän vertaa ole ollut kiinnostunut siitä keiden kanssa keskustelee, vaan siitä, että keskusteluntaso muuttuisi edes alkeellisesti sivistyneeksi. Ja minkä "muiden", minäkin olisin kiinnostunut tietämään, että mitkä minua internetissä herjaa, en vaan ole missään Faceboookeissa jäsenenä, joten en tiedä. Se miten Suomi24- keskustelupalstakirjoittajat on mulle kirjoittaneet, on pääasiallisesti täysin moraalitonta. Ja kyllä, näen valitettavasti herjaamista joka puolella. Kuvitteletko, että haluaisin nähddä...

omahoitaja kirjoitti:

Olen myös kotihoidossa hoitajana, ollut jo yli 20v. Työ on muuttunut vuosien myötä mutta ei haluni tehdä työtäni hyvin ja ammatillisesti. Hoidossa on nykyään monisairaampia ja fyysisestikkin raskaita asiakkaita. Vaikka ammattini mielestäni osaan myös psyykkisesti raskaitakin asiakkaita on. On asiakkaita joilla on mielenterveyongelmia, alkoholiongelmia, hyvin vähävaraisia joitten kohdalla saa todella miettiä mihin vähäiset rahat riittävät, voiko tässä kuussa esim. tilata välttämättömiä voiteita, voinko tilata kaupasta edes vähän jotain mitä asiakas haluaa eikä pelkkää kauraryyniä ja maitoa. Pyydän että ette syyllistäisi hoitajia tästä tilanteesta. Esim iltavuorossa usein on 14-17 asikaskäyntiä ja matkat päälle. Jos joku vielä sairastuu, sijaista ei oteta tai ei saada, asiakaskäynnit jaetaan vuorossaolevien kesken. Monen kunnan talous on kuralla ja hoitajiakin on joutunut pakollisen viikon tai kahden palkattomalle. Hpitajat venyvät usein töitä tehden ilman taukoja ja käyttäen myös omaa aikaansa asiaakkaidem hyväksi. Toki myönnän että se on väärin koska muutoksia emme saa kotihoitoon kun esimiehet huomaa että kaikki hoituu työajalla. Jokainen pystyy laskemaan kuinka paljon esim.iltavuorossa pystymme antamaan aikaa asiakkaalle ja tilanne tuskin tulee muuttumaan parempaan suuntaan. Painopiste tulee olemaan kotihoidossa, vanhusten määrä kasvaa, aina vaan huonokuntoisempia kotona eikä hoitajia palkata lisää ja sijaisia ei oteta/saada. Hoidamme kotonaolevien asioita:(jos omaiset ei hoida) Yhteydenpidot hoitaviin tahoihin: Omaiset, MTT, muistikeskukset, vuodeosastot, jaljahoitajat, kampaajat/parturit kotiin, siivoojat, kauppa-palvelut, apteekki-ja lääkeasiat, verikokeet, niitten seuraaminen, konsultointi omalääkärille, vaippatilaukset, vaate- yms.hankinnat, apuvälineet, intervallijaksot, kotiintuotavien ruokien tilaukset, kaikkien näiden ylläpito- ja perumiset. Teemme RR-ja vs-mittaukset, teemme muisti-ja ravitsemustestejä, niitten seuranta(tarkoittaa vertailua edellissiin tuloksiin ja varmaan paljon muuta mitä ei nyt tule mieleen. Onneksi suurin osa asiakkaista ja omaisista ovat tyytyväisiä työhömme. Tietysti, onneksi vain pieni prosentti asiakkaista ja omaisista ovat aikaajoin tyytymättömiä palveluun. Voin sanoa omakohtaisella kokemuksella että 99,9% hoitajista tekee parhaansa työssään. Älkää aina mollatko meitä hoitajia, meillä ei vain riitä aika aina niin hyvään työhön mihin itsekkin pyrimme. Omaiset ottakaa yhteyttä päättäjiin, kiitos

Lue lisää

Kuulepas nyt, kotisairaanhoidon piirissä ei ole mitään asiakkaita, joilla olisi "alkoholiongelmia", vaan kotisairaanhoidon piiriin edes pääsee vasta sellaiset vanhukset, jotka eivät tosiaankaan mitään tavallista arkielämää edes pysty viettämään. Kotisairaanhoidon piirissä olevat vanhukset on sellaisia, että ne korkentaan syö ja nukkuu ja odottaa omaisia laittamaan heille ruokaa. Ja kunnan kotisairaanhoitajien tehtävä ei ole tilailla "asiakkaille" mitään maksullista, vaan jos jostakin vanhuksesta ei omat omaiset välitä, niin sellaisella on yksi kunnan taholta nimetty virallinen edunvalvoja. Yleensä kyllä omaiset hoitavat vanhustensa asiat. Ja mitään tuskin edes sairaanhoitajakoulua läpäisee tyyppi, joka kirjoittaa, että "itsekkin". Ja tottakai muistisairaalla hyvin iäkkäällä on mielenterveysongelma, totta kai - ei kait sellaisella muistisairautta olisikaan eikä olisi kotisairaanhoidon piirissä, jos ongelma olisi pelkässä fysiikassa. Ja törkeää, jos muistisairaasta joku hoitoalan henkilö puhuu asiakkaana! Kaikenlaisia koijareita tässä maassa onkin... Ja vaikuttaa siltä, että täällä levitellään valheellista tietoa ihmisistä. Uskotko, että ei naurata lukea Suomi24- palstoja?!?


Ja itse en tiedä yhtäkään kotisairaanhoitajaa, joka ei sillä kellonlyömällä kun työpäivä päättyy, lopeta töitään. Eikä niiltä omaiset muuta kaipaakaan, kuin sitä, että he hoitavat muistisairaiden vanhusten ne asiat, jotka omaiset ovat halunneet. Ja että muuten pitävät turpansa kiinni asiakkaidensa asioista. Kukaan ei halua mitään kotisairaanhoitajaa ikäänkuin perheensä jäseneksi. Ainakaan mun muistisairas mummoni ei edes haluaisi, että siellä mitään tuntemattomia kotisairaanhoitajia edes kävisi, mutta valitettavasti omaisten on sellainen julkinen palvelu pakko ollut ottaa käyttöön, koska vanhus ei itse pysty lääkitystään valvomaan, eikä edes laittamaan itselleen ruokaa.


Syyllistä niitä, jotka todella kampaajia ja partureita ja vanhuksen ruoka-asioita myöten laittaa yhteiskunnan tekemäään kaiken, mikä sitten lienetkin ja jos sinun muka on internetin palstalla pakko ihmisiä syyllistää, mutta älä juoruile toisten asioista tai syyllistä sellaisten vanhusten omaisia, jotka omistaan huolehtii täysin asiallisesti.


Ja vaikuttaa, että täällä "hoitajina" esiintyvät ovat kiinnostuneita lähinnä vanhusten raha- asioista, eikä omaisten huolista tai niiden muistisairaiden vanhusten hoidon tasosta. Itseäni ällöttää, että tuntemattomat ihmiset pääsee leikkimään mun mummon muka hoivaajaa, kun itse asun toisella puolella Suomea, enkä valitettavasti voi olla valvomassa, että millaista hyypiötä mummon kotona ramppaa, eivätkä voi hoitavat omaisetkaan. Muistisairas varmaan voi vaatia vaikka mitä, mutta moraalin omaava julkisen sektorin hoitaja ei tasan tarkkaan ala sellaisten raha- asioiden kanssa ähräämään. Minunkin muistisairas mummoni saattaisi vaikka yrittää tarjota julkisen sektorin hoitajille rahaa luulossa, etä hoitaja olisi esimerkiksi minä, mutta hoitajan asia ei ole hoidettavien mummeleiden lompakon sisältö.


Ja minä ainakaan en ota yhteyttä mihinkään päättäjiin. Jos joku muka on vanhusten hoitaja, eikä ehdi työtään tehdä riittävän hyvin, niin sellaisen esimies löytyy ihan sieltä omasta toimistosta ja sinne voi ruikuttaa, eikä haukkua omaisia internetin palstalla.

omahoitaja kirjoitti:

Olen myös kotihoidossa hoitajana, ollut jo yli 20v. Työ on muuttunut vuosien myötä mutta ei haluni tehdä työtäni hyvin ja ammatillisesti. Hoidossa on nykyään monisairaampia ja fyysisestikkin raskaita asiakkaita. Vaikka ammattini mielestäni osaan myös psyykkisesti raskaitakin asiakkaita on. On asiakkaita joilla on mielenterveyongelmia, alkoholiongelmia, hyvin vähävaraisia joitten kohdalla saa todella miettiä mihin vähäiset rahat riittävät, voiko tässä kuussa esim. tilata välttämättömiä voiteita, voinko tilata kaupasta edes vähän jotain mitä asiakas haluaa eikä pelkkää kauraryyniä ja maitoa. Pyydän että ette syyllistäisi hoitajia tästä tilanteesta. Esim iltavuorossa usein on 14-17 asikaskäyntiä ja matkat päälle. Jos joku vielä sairastuu, sijaista ei oteta tai ei saada, asiakaskäynnit jaetaan vuorossaolevien kesken. Monen kunnan talous on kuralla ja hoitajiakin on joutunut pakollisen viikon tai kahden palkattomalle. Hpitajat venyvät usein töitä tehden ilman taukoja ja käyttäen myös omaa aikaansa asiaakkaidem hyväksi. Toki myönnän että se on väärin koska muutoksia emme saa kotihoitoon kun esimiehet huomaa että kaikki hoituu työajalla. Jokainen pystyy laskemaan kuinka paljon esim.iltavuorossa pystymme antamaan aikaa asiakkaalle ja tilanne tuskin tulee muuttumaan parempaan suuntaan. Painopiste tulee olemaan kotihoidossa, vanhusten määrä kasvaa, aina vaan huonokuntoisempia kotona eikä hoitajia palkata lisää ja sijaisia ei oteta/saada. Hoidamme kotonaolevien asioita:(jos omaiset ei hoida) Yhteydenpidot hoitaviin tahoihin: Omaiset, MTT, muistikeskukset, vuodeosastot, jaljahoitajat, kampaajat/parturit kotiin, siivoojat, kauppa-palvelut, apteekki-ja lääkeasiat, verikokeet, niitten seuraaminen, konsultointi omalääkärille, vaippatilaukset, vaate- yms.hankinnat, apuvälineet, intervallijaksot, kotiintuotavien ruokien tilaukset, kaikkien näiden ylläpito- ja perumiset. Teemme RR-ja vs-mittaukset, teemme muisti-ja ravitsemustestejä, niitten seuranta(tarkoittaa vertailua edellissiin tuloksiin ja varmaan paljon muuta mitä ei nyt tule mieleen. Onneksi suurin osa asiakkaista ja omaisista ovat tyytyväisiä työhömme. Tietysti, onneksi vain pieni prosentti asiakkaista ja omaisista ovat aikaajoin tyytymättömiä palveluun. Voin sanoa omakohtaisella kokemuksella että 99,9% hoitajista tekee parhaansa työssään. Älkää aina mollatko meitä hoitajia, meillä ei vain riitä aika aina niin hyvään työhön mihin itsekkin pyrimme. Omaiset ottakaa yhteyttä päättäjiin, kiitos

Lue lisää

Ja vielä, ehkä eniten ällöttää tällasella nimettömällä palstalla lukea sellaisten juttuja, joiden kirjoituksista näkyy, että koulutuksensa ei ole vaatinut edes tilastotieteen perusopintoja. Vai "99,9" prosenttia hoitajista tekee parhaansa työssäään. S*tana jos mä joudun rikollisten kanssa keskustelemaan tässä v*tun Suomi24:ssa, niin kiristelen hampaitani vihasta! Tällasilla palstoilla ei ilmeisesti ole mitään valvontaa, ei mitään. Kuka tahansa voi täällä länkyttää mitä tahansa, ettekä pysty pitämään siisteinä edes niitä palstoja, joiden aihe on jotenkin joko arkaluontoinen tai jollaisella palstalla on moraalitonta alkaa leikkiä mitään herjausleikkejä esimerkiksi omia omaisiaan hoitavista vanhusten omaisista.


Ja mitä h-lvetin ravitsemustestauksia te muka teette kotisairaanhoidon piirissä oleville vanhuksille, sellaseenko tän yhteiskunnan vähät rahat menee... Kyllä jos joku muistisairas ei syödäkseen saa, niin sitten on yhteiskunta laiminlyönyt jotakin. Vanhusten omaiset kyllä hoitavat muistisairaidensa ruoka-asiat ihan asiallisesti. Vanhuksia hoitavat kotisairaanhoitajat Suomessa ehtisivät aivan varmasti tehdä ne työt mitä niiden kuuuluukin, jos ne ei olis alkaneet tittelinkipeyttään karsia niitä tehtäviä, jotka oikeasti heidän tehtäviinsä kuuluu. Esimerkiks muistisairaan vanhusten p*skavaipan vaihtaminen on omaisten mielestä tärkeämpi asia tai vanhuksen vessassa käyttäminen, kuin se, että joku tekee ravitsemustestejä. Ja millä tavalla muka mielenterveystoimistot liittyvät muistisairaiden kotihoidossa olevien vanhusten asioihin, mitä v*ttua tällä palstalla oikein herjataan?!? Eikä mikään muistisairas vanhus mitäään jalkahoitoja tarvitse, jos ei terveenäkään ole sellaisia palveluita halunnut.

Ja mikä v*tun muistikeskus? Kenen älyvammaisen idea on ollut sellaisiakin Suomeen perustaa? Muistikeskus?! Aika törkeesti täällä mua vedetään linssiin tällä "keskustelupalstalla" Suomi24.

vai niin?! kirjoitti:

Kyllä ainakin minusta on oltu tällä palstalla " kiinnostuneita" - negatiivisessa mielessä. Sinä joka tuntematonta toivottomaksi tapaukseksi nimettömänä julkisella nettipalstalla nimittelet, sinä varmasti tiedät myös sen, että psyykisesti terveelle on rankkaa koko ajan ottaa vastaan herjaamista julkisella palstalla, missä itse ei pätkän vertaa ole ollut kiinnostunut siitä keiden kanssa keskustelee, vaan siitä, että keskusteluntaso muuttuisi edes alkeellisesti sivistyneeksi. Ja minkä "muiden", minäkin olisin kiinnostunut tietämään, että mitkä minua internetissä herjaa, en vaan ole missään Faceboookeissa jäsenenä, joten en tiedä. Se miten Suomi24- keskustelupalstakirjoittajat on mulle kirjoittaneet, on pääasiallisesti täysin moraalitonta. Ja kyllä, näen valitettavasti herjaamista joka puolella. Kuvitteletko, että haluaisin nähddä...

Lue lisää

Minä omahoitajana vielä kysyn; mitä teidän mielestänne on vanhuksen hyvä hoito jos ei tätä mitä yllä kirjoitin, erittelin myös vaippojen tilauksen niin tietysti siihen kuuluu myös vaippojen vaihto, henk.koht.hygienia sekä kynsien leikkaus ja ihon voinnin seuranta unohtamatta vuodevaatteiden vaihtoa ja asiakkaan ympäristön siistimistä, joillakin pyykin pesua, tiskaamista, roskien ientiä yms. Kyllä usealle asiakkaalle täytyy tilata kampaaja/parturi kotiin koska eivät enää pysty lähtemään itse mihinkään ja jalkahoito on todella tärkeä esim diabeetikolle, kynnet ovat liian paksuja leikattaviksi kotikonstein, on känsiä, on kovettumia, haavaumia jne, joita ei ehkä nuorempana ole ollut ja niihin täytyy pyytää ammattiauttajan eli jalkahoitajan apua.Meille annettu aika ei vaan tahdo riittää kaikkeen. Loukkaantuiko joku kun kerroin mitä teen työkseni?

omahoitaja kirjoitti:

Minä omahoitajana vielä kysyn; mitä teidän mielestänne on vanhuksen hyvä hoito jos ei tätä mitä yllä kirjoitin, erittelin myös vaippojen tilauksen niin tietysti siihen kuuluu myös vaippojen vaihto, henk.koht.hygienia sekä kynsien leikkaus ja ihon voinnin seuranta unohtamatta vuodevaatteiden vaihtoa ja asiakkaan ympäristön siistimistä, joillakin pyykin pesua, tiskaamista, roskien ientiä yms. Kyllä usealle asiakkaalle täytyy tilata kampaaja/parturi kotiin koska eivät enää pysty lähtemään itse mihinkään ja jalkahoito on todella tärkeä esim diabeetikolle, kynnet ovat liian paksuja leikattaviksi kotikonstein, on känsiä, on kovettumia, haavaumia jne, joita ei ehkä nuorempana ole ollut ja niihin täytyy pyytää ammattiauttajan eli jalkahoitajan apua.Meille annettu aika ei vaan tahdo riittää kaikkeen. Loukkaantuiko joku kun kerroin mitä teen työkseni?

Lue lisää

No kirjoittele siinä tapauksessa nimelläsi omien vanhustensa hoitamisesta vastaaville omaisille ja virallista tietä, äläkä herjaa minua. Tässä en ole sanonut enkä väittänyt, että olisin vastuullinen minkään vanhuksen voinnista ja tämä on nimetön Suomi24- keskustelupalsta, jonne ainakin normaali vanhustenhoillon tasosta Suomessa kiinnostunut kirjoittaa, jos edes kirjoittaa, niin korkeintaan siksi, että kiinnostaa lukea kokemuksia vanhustenhoidosta. Omaisilla kun on aika rankkaa, jos on muistisairas vanhus hoidettavana.

Ja täytyykin ehdottaa omille vanhustan hoitaville omaisille, että vaatisivat kotihoitoa myös siivoamaan ja jopa vaihtamaan lakanoita. Sellainen on ainakin oman muistisairaan mummoni kohdalla ollut aivan täysin utopistinen käsite, että ne tekisi julkisen sektorin kotihoito mitään muuta, kuin korkeintaan toisi lääkepurkin ja ehkä lämmittäisi mikroruokaa, jos jou viitsii. Sikäli kova summa, minkä se muistisairas maksaa "kotihoitamisestaan" siihen nähden. On esimerkiks ollut siten, että mummo on vuoskausia nukkunut sohvalla, ei osaa itse mennä omaan sänkyynsä enää yöksi nukkumaan, koska ei tiedä minkä ikäinen on ja että asuu omassa kodissaan. En ole koskaan nähnyt, että mikään kotihoitaja olisi kiinnostunut siitä, että nukkuuko se omassa sängyssään yönsä. Totta v*tussa siinä vanhuksen niskaa kolottaa, kun ihminen kuvittelee olevansa lapsi ja kun olohuoneen sohvalla vuosia yönsä nukkunut, luullen että oma poikansa on 20- vuotias ja että hoitaja olisi esimerkiksi pojantytär. Iäkkäät omaiset sitten pesee pyykkiä ja joku urputtaa niille, että tukisukkaa pitäisi lähteä ostamaan syöpäsairaan kolmenkymmenen kilsan päästä omalla autolla - toki omaisten piikkiin, mitä kustannuksiin tulee.


Mun vanhuksista vastaavat erittäin velvollisuudentuntoisesti omaistaan hoitavat lähiomaiset ei ole näillä palstoilla. Eikä edes Facebookeissa, minkä varmasti tässä herjaaja tietääkin.

Minusta se ei kovin kummoinen työ ole julkisella sektorilla olla vanhusten hoitaja. Ei vaadi mitään erityistä älyä. Ainoastaan empatian taju ja velvolllisuudentunto pitää omaisten asiat salassa on ehdottoman vaadittua kyseisen kaltaisessa tehtävässä - lähinnä laissa, laki sanoo niin.

huh huh!?! kirjoitti:

Kuulepas nyt, kotisairaanhoidon piirissä ei ole mitään asiakkaita, joilla olisi "alkoholiongelmia", vaan kotisairaanhoidon piiriin edes pääsee vasta sellaiset vanhukset, jotka eivät tosiaankaan mitään tavallista arkielämää edes pysty viettämään. Kotisairaanhoidon piirissä olevat vanhukset on sellaisia, että ne korkentaan syö ja nukkuu ja odottaa omaisia laittamaan heille ruokaa. Ja kunnan kotisairaanhoitajien tehtävä ei ole tilailla "asiakkaille" mitään maksullista, vaan jos jostakin vanhuksesta ei omat omaiset välitä, niin sellaisella on yksi kunnan taholta nimetty virallinen edunvalvoja. Yleensä kyllä omaiset hoitavat vanhustensa asiat. Ja mitään tuskin edes sairaanhoitajakoulua läpäisee tyyppi, joka kirjoittaa, että "itsekkin". Ja tottakai muistisairaalla hyvin iäkkäällä on mielenterveysongelma, totta kai - ei kait sellaisella muistisairautta olisikaan eikä olisi kotisairaanhoidon piirissä, jos ongelma olisi pelkässä fysiikassa. Ja törkeää, jos muistisairaasta joku hoitoalan henkilö puhuu asiakkaana! Kaikenlaisia koijareita tässä maassa onkin... Ja vaikuttaa siltä, että täällä levitellään valheellista tietoa ihmisistä. Uskotko, että ei naurata lukea Suomi24- palstoja?!?


Ja itse en tiedä yhtäkään kotisairaanhoitajaa, joka ei sillä kellonlyömällä kun työpäivä päättyy, lopeta töitään. Eikä niiltä omaiset muuta kaipaakaan, kuin sitä, että he hoitavat muistisairaiden vanhusten ne asiat, jotka omaiset ovat halunneet. Ja että muuten pitävät turpansa kiinni asiakkaidensa asioista. Kukaan ei halua mitään kotisairaanhoitajaa ikäänkuin perheensä jäseneksi. Ainakaan mun muistisairas mummoni ei edes haluaisi, että siellä mitään tuntemattomia kotisairaanhoitajia edes kävisi, mutta valitettavasti omaisten on sellainen julkinen palvelu pakko ollut ottaa käyttöön, koska vanhus ei itse pysty lääkitystään valvomaan, eikä edes laittamaan itselleen ruokaa.


Syyllistä niitä, jotka todella kampaajia ja partureita ja vanhuksen ruoka-asioita myöten laittaa yhteiskunnan tekemäään kaiken, mikä sitten lienetkin ja jos sinun muka on internetin palstalla pakko ihmisiä syyllistää, mutta älä juoruile toisten asioista tai syyllistä sellaisten vanhusten omaisia, jotka omistaan huolehtii täysin asiallisesti.


Ja vaikuttaa, että täällä "hoitajina" esiintyvät ovat kiinnostuneita lähinnä vanhusten raha- asioista, eikä omaisten huolista tai niiden muistisairaiden vanhusten hoidon tasosta. Itseäni ällöttää, että tuntemattomat ihmiset pääsee leikkimään mun mummon muka hoivaajaa, kun itse asun toisella puolella Suomea, enkä valitettavasti voi olla valvomassa, että millaista hyypiötä mummon kotona ramppaa, eivätkä voi hoitavat omaisetkaan. Muistisairas varmaan voi vaatia vaikka mitä, mutta moraalin omaava julkisen sektorin hoitaja ei tasan tarkkaan ala sellaisten raha- asioiden kanssa ähräämään. Minunkin muistisairas mummoni saattaisi vaikka yrittää tarjota julkisen sektorin hoitajille rahaa luulossa, etä hoitaja olisi esimerkiksi minä, mutta hoitajan asia ei ole hoidettavien mummeleiden lompakon sisältö.


Ja minä ainakaan en ota yhteyttä mihinkään päättäjiin. Jos joku muka on vanhusten hoitaja, eikä ehdi työtään tehdä riittävän hyvin, niin sellaisen esimies löytyy ihan sieltä omasta toimistosta ja sinne voi ruikuttaa, eikä haukkua omaisia internetin palstalla.

Lue lisää

Puuttumatta muuten tähän sekopäiseen potaskanjauhantaan kysyn vain, että eikö alkoholisti vanhene? Ja ennen kuin aukoo päätään lisää kannattaa ottaa selvää, millainen tulee alkoholistista vanhana, jos sattuu sinne asti pääsemään, kun on lutrannut prosenttilientä läpi elämänsä.

ahah?! kirjoitti:

No kirjoittele siinä tapauksessa nimelläsi omien vanhustensa hoitamisesta vastaaville omaisille ja virallista tietä, äläkä herjaa minua. Tässä en ole sanonut enkä väittänyt, että olisin vastuullinen minkään vanhuksen voinnista ja tämä on nimetön Suomi24- keskustelupalsta, jonne ainakin normaali vanhustenhoillon tasosta Suomessa kiinnostunut kirjoittaa, jos edes kirjoittaa, niin korkeintaan siksi, että kiinnostaa lukea kokemuksia vanhustenhoidosta. Omaisilla kun on aika rankkaa, jos on muistisairas vanhus hoidettavana.

Ja täytyykin ehdottaa omille vanhustan hoitaville omaisille, että vaatisivat kotihoitoa myös siivoamaan ja jopa vaihtamaan lakanoita. Sellainen on ainakin oman muistisairaan mummoni kohdalla ollut aivan täysin utopistinen käsite, että ne tekisi julkisen sektorin kotihoito mitään muuta, kuin korkeintaan toisi lääkepurkin ja ehkä lämmittäisi mikroruokaa, jos jou viitsii. Sikäli kova summa, minkä se muistisairas maksaa "kotihoitamisestaan" siihen nähden. On esimerkiks ollut siten, että mummo on vuoskausia nukkunut sohvalla, ei osaa itse mennä omaan sänkyynsä enää yöksi nukkumaan, koska ei tiedä minkä ikäinen on ja että asuu omassa kodissaan. En ole koskaan nähnyt, että mikään kotihoitaja olisi kiinnostunut siitä, että nukkuuko se omassa sängyssään yönsä. Totta v*tussa siinä vanhuksen niskaa kolottaa, kun ihminen kuvittelee olevansa lapsi ja kun olohuoneen sohvalla vuosia yönsä nukkunut, luullen että oma poikansa on 20- vuotias ja että hoitaja olisi esimerkiksi pojantytär. Iäkkäät omaiset sitten pesee pyykkiä ja joku urputtaa niille, että tukisukkaa pitäisi lähteä ostamaan syöpäsairaan kolmenkymmenen kilsan päästä omalla autolla - toki omaisten piikkiin, mitä kustannuksiin tulee.


Mun vanhuksista vastaavat erittäin velvollisuudentuntoisesti omaistaan hoitavat lähiomaiset ei ole näillä palstoilla. Eikä edes Facebookeissa, minkä varmasti tässä herjaaja tietääkin.

Minusta se ei kovin kummoinen työ ole julkisella sektorilla olla vanhusten hoitaja. Ei vaadi mitään erityistä älyä. Ainoastaan empatian taju ja velvolllisuudentunto pitää omaisten asiat salassa on ehdottoman vaadittua kyseisen kaltaisessa tehtävässä - lähinnä laissa, laki sanoo niin.

Lue lisää

Hullu. Sinä taidat olla se, jonka luona kotihoito käy. Oletko dokannut aivosi pehmeiksi? Mummon luonapa hynkin... =D

Tiedonpuutetta(ko?) kirjoitti:

Puuttumatta muuten tähän sekopäiseen potaskanjauhantaan kysyn vain, että eikö alkoholisti vanhene? Ja ennen kuin aukoo päätään lisää kannattaa ottaa selvää, millainen tulee alkoholistista vanhana, jos sattuu sinne asti pääsemään, kun on lutrannut prosenttilientä läpi elämänsä.

Lue lisää

No alkoholistitpa eivät ole mitään mittavaa työuraa koskaan tehneet, koska siinä pitää tehdä vähän muutakin kuin tenuttaa viinaa, että jos on vaikka 16-v vuotiaasta viralliseen eläkeikään lähestulkooon päivääkään sairauslomalla olematta tehnyt töitä. Että ennen kun joku niljake, jolla istuu ruma ja tyhmä työikäinen nelikymppinen ukko kotonansa piereskelemässä ja akkeli itse saanut vaikutavan seiskan todistuksen peruskoulusta ja senkin armosta ja vielä on oikein viitisen penikkaa of course tai yrittystä ainakin, niin ehkä ei kannata kauheesti haukkua omia vanhuksiaan velvollisuudentuntoisesti haukkuvia omaisia. Vaikka kuinka olisit kateellinen, että sullla on asuntolainaa ja toisilla ei. Että siinä kun istut ja Facebookiin postailet, että nyt naapuri tekee sitä tai tätä tai tota, niin ymmärrä että olet itse sekopäinen. Yleensä tollasten kirjoittajien sivistys on niin kapea, että uskotko oikeesti kuinka mua oksettaa lukea ja nähdä noita tekstejä.


Alkoholisteja ei löydy ainakaan mun lähisuvusta. Ne saattaa juoda ruoan kanssa joskus viiniä ja joskus ottaa kotonaan perseetkin ( siihenhän on omassa kotonaan yksityisellä kansalaisella oikeus ja yli puolet suomalaisista tekee niin), mutta ei ne mitään töitänsä laiminlyö juomisen vuoksi, eivätkä edes kehtaisi jättää velvollisuuksiaan hoitamatta juomisen takia. Sitten se, että jos jotkut ajetaan burnouttiin, johtuu just siitä, että jotkut tekee kakaraa ja olettaa, että tavisveronmaksajat elättää ne. Eli kun jotkut eivät käy töissä ja silti ottavat asuntolainaa ja kirjooittelevat Facebookiin, niin siksi minuakin täällä herjataan.


Ja tän palstan "vanhustenhoitajina" esiintyvät on imbesillejä. Yleensä virallisen hoitohenkilöstön asenne ei ole leimata vanhuksiaan hoitavia omaisia esimerkiksi aloholiongelmaisiksi. Pikkupaikkakunnilla varmaan kyllä tapahtuu sitäkin, ja erityisesti kadehdituile.

Terve vaan!

skdfhfugthgiuth kirjoitti:

No alkoholistitpa eivät ole mitään mittavaa työuraa koskaan tehneet, koska siinä pitää tehdä vähän muutakin kuin tenuttaa viinaa, että jos on vaikka 16-v vuotiaasta viralliseen eläkeikään lähestulkooon päivääkään sairauslomalla olematta tehnyt töitä. Että ennen kun joku niljake, jolla istuu ruma ja tyhmä työikäinen nelikymppinen ukko kotonansa piereskelemässä ja akkeli itse saanut vaikutavan seiskan todistuksen peruskoulusta ja senkin armosta ja vielä on oikein viitisen penikkaa of course tai yrittystä ainakin, niin ehkä ei kannata kauheesti haukkua omia vanhuksiaan velvollisuudentuntoisesti haukkuvia omaisia. Vaikka kuinka olisit kateellinen, että sullla on asuntolainaa ja toisilla ei. Että siinä kun istut ja Facebookiin postailet, että nyt naapuri tekee sitä tai tätä tai tota, niin ymmärrä että olet itse sekopäinen. Yleensä tollasten kirjoittajien sivistys on niin kapea, että uskotko oikeesti kuinka mua oksettaa lukea ja nähdä noita tekstejä.


Alkoholisteja ei löydy ainakaan mun lähisuvusta. Ne saattaa juoda ruoan kanssa joskus viiniä ja joskus ottaa kotonaan perseetkin ( siihenhän on omassa kotonaan yksityisellä kansalaisella oikeus ja yli puolet suomalaisista tekee niin), mutta ei ne mitään töitänsä laiminlyö juomisen vuoksi, eivätkä edes kehtaisi jättää velvollisuuksiaan hoitamatta juomisen takia. Sitten se, että jos jotkut ajetaan burnouttiin, johtuu just siitä, että jotkut tekee kakaraa ja olettaa, että tavisveronmaksajat elättää ne. Eli kun jotkut eivät käy töissä ja silti ottavat asuntolainaa ja kirjooittelevat Facebookiin, niin siksi minuakin täällä herjataan.


Ja tän palstan "vanhustenhoitajina" esiintyvät on imbesillejä. Yleensä virallisen hoitohenkilöstön asenne ei ole leimata vanhuksiaan hoitavia omaisia esimerkiksi aloholiongelmaisiksi. Pikkupaikkakunnilla varmaan kyllä tapahtuu sitäkin, ja erityisesti kadehdituile.

Terve vaan!

Lue lisää

Ja kirjoitin että vanhuksiaan hoitavia, enkä että haukkuvia. Ylläpidon ahdistelua.

epäilevätuomas kirjoitti:

Hullu. Sinä taidat olla se, jonka luona kotihoito käy. Oletko dokannut aivosi pehmeiksi? Mummon luonapa hynkin... =D

Väärin.

Vanhuutta parantavaa eikä kuolemaa välttävää lääkettä ei ole! Vanhuus ja kuolema olevat väistämättömiä asioita ja kuuluvat meidän kaikkien elämään ennemmin tai myöhemmin.

eteenpäin elämässä kirjoitti:

Vanhuutta parantavaa eikä kuolemaa välttävää lääkettä ei ole! Vanhuus ja kuolema olevat väistämättömiä asioita ja kuuluvat meidän kaikkien elämään ennemmin tai myöhemmin.

Kaiken ikäisten kohdalla pitää miettiä mikä on parasta juuri tälle ihmiselle.Ja mieluusti kuunnella ihmistä itseään mikäli tämä kykenee viestimään toiveitaan. Yksilöllistä ihmisen tarvitsemaa hoitoa ja huolenpitoa. Sitä jokainen haluaisi. Ei kaavamaista, ikäänkuin " Oppilaitoksen" ohjesääntöön kirjaamaa menettelyä. Jokaisella on omia mieltymyksiä ja totuttuja tapoja jne.. ei tietenkään kaikkea voi toteuttaa, mutta siihen suuntaan pitäisi panostaa. Aivan kuin monissa paikoissa saa tuoda henk.kohtaisia huonekaluja ja esineitä, tekstiilejä, kukkia jne...

Niinpä, kun vanhuksia velvollisuudentuntoisesti hoitavat ei ole täällä, missä rikolliset heitä ja ulkopuolisia herhaa. Itselläni omat vanhempani on seitsenkymppisiä ja ne on sellaisia, että ne EI IKINÄ menisi tai tulisi minnekään internetiin nimimekrillä. Ihmiset jotka on kokeneet maassaan ajan, jolloin sananvapauskin oli vain puolittainen, niin eivät symppaa teitä, joiden mielestä on normaalia haukkua vanhusten omaisia internetissä. Itse uskon siihen, että vaikka joku mun faija saisi raivarin, jos tietäisi todella, että miten minua on itnernetissä tässä Suomi24:ssa puhuteltu ja kohdeltu.


Vanhusten henkistä ahdistusta ette ainakaan vähennä kirjoittamalla internetiin. Itse ainakin olisin järkyttynyt, jos olisin joku eläkeiän ylittänyt ja jos sattuisin selaamaankaan tän palstan sisältöä. Ja minä olen henkisesti ahdistunut, on aivan sairasta että laissa tällainen nettifoorumi saa edes toimia. Arvatkaa missä olen oppinut inhoamaan amiksia ja kouluttamattomia ja pikkukakaroita ja muita: no lukemalla Suomi24:a, kun ne kirjoittelee täällä... Alkuperäinen käsitykseni elämästä on kyllä ollut se, että koulutuksen taso ei ihmisen arvoa määritä, mutta kyllä se jotenkin määrittää, koska internetissä tietty osa ihmisistä osallisutu kirjoittelullaan rikollisuuteen.Ja mä kirjoitan niin kieli keskellä suuta, kuin ikinä voin. Joku aloituksessa horisi, että omaiset on syyllisiä siihen millaista lääkitystä vanhukset hoitokodeissa saa nimettömänä ja naamattomana.


Ja vanhukset ja vanhusten omaiset eivät odottele mitään elämän päättymistä. Itse ainakin sitten kun olen sellainen kasi-ysikymppinen, niin varmasti haluaisin elää, enkäö että joku odottaa mun kuolemaa joku virallinen hoitohenkilöstö, joka netissä määkyy vihaa vanhusten hoitavia omaisia kohtaan. Ja omien vanhempieni toivon elävän ainakin satavuotiaiksi, sinulla toivottavasti kuolevat heti viiskytvuotta täytettyään, jos olet joku hommaforumin pässi, joka netissä levität vihaa. Koen suunnatonta inhoa ajatuksesta, että itse olen alle nelikymppinen ja lapseton ja että joillakin mun ikäisillä on jo kaksikymppisiä lapsia. Todella harva on noin kakskytvuotiaana kypsä kasvattamaan mitään lapsia normaaleiksi. Niitä tosin ei tuttavapiiriini kuulukaan, joka oli vatsa pystyssä heti kun 20- vuotta koitti jossakin 1990-luvun Suomessa.

skdfhrutuyghtughyu kirjoitti:

Niinpä, kun vanhuksia velvollisuudentuntoisesti hoitavat ei ole täällä, missä rikolliset heitä ja ulkopuolisia herhaa. Itselläni omat vanhempani on seitsenkymppisiä ja ne on sellaisia, että ne EI IKINÄ menisi tai tulisi minnekään internetiin nimimekrillä. Ihmiset jotka on kokeneet maassaan ajan, jolloin sananvapauskin oli vain puolittainen, niin eivät symppaa teitä, joiden mielestä on normaalia haukkua vanhusten omaisia internetissä. Itse uskon siihen, että vaikka joku mun faija saisi raivarin, jos tietäisi todella, että miten minua on itnernetissä tässä Suomi24:ssa puhuteltu ja kohdeltu.


Vanhusten henkistä ahdistusta ette ainakaan vähennä kirjoittamalla internetiin. Itse ainakin olisin järkyttynyt, jos olisin joku eläkeiän ylittänyt ja jos sattuisin selaamaankaan tän palstan sisältöä. Ja minä olen henkisesti ahdistunut, on aivan sairasta että laissa tällainen nettifoorumi saa edes toimia. Arvatkaa missä olen oppinut inhoamaan amiksia ja kouluttamattomia ja pikkukakaroita ja muita: no lukemalla Suomi24:a, kun ne kirjoittelee täällä... Alkuperäinen käsitykseni elämästä on kyllä ollut se, että koulutuksen taso ei ihmisen arvoa määritä, mutta kyllä se jotenkin määrittää, koska internetissä tietty osa ihmisistä osallisutu kirjoittelullaan rikollisuuteen.Ja mä kirjoitan niin kieli keskellä suuta, kuin ikinä voin. Joku aloituksessa horisi, että omaiset on syyllisiä siihen millaista lääkitystä vanhukset hoitokodeissa saa nimettömänä ja naamattomana.


Ja vanhukset ja vanhusten omaiset eivät odottele mitään elämän päättymistä. Itse ainakin sitten kun olen sellainen kasi-ysikymppinen, niin varmasti haluaisin elää, enkäö että joku odottaa mun kuolemaa joku virallinen hoitohenkilöstö, joka netissä määkyy vihaa vanhusten hoitavia omaisia kohtaan. Ja omien vanhempieni toivon elävän ainakin satavuotiaiksi, sinulla toivottavasti kuolevat heti viiskytvuotta täytettyään, jos olet joku hommaforumin pässi, joka netissä levität vihaa. Koen suunnatonta inhoa ajatuksesta, että itse olen alle nelikymppinen ja lapseton ja että joillakin mun ikäisillä on jo kaksikymppisiä lapsia. Todella harva on noin kakskytvuotiaana kypsä kasvattamaan mitään lapsia normaaleiksi. Niitä tosin ei tuttavapiiriini kuulukaan, joka oli vatsa pystyssä heti kun 20- vuotta koitti jossakin 1990-luvun Suomessa.

Lue lisää

Sinä olet pahimmista päästä herjaajia, mitä olen internetissä tavannut. Kielenkäyttösi on karkeaa, etkä omaa minkäänlaisia käytöstapoja. Mene toki kertomaan isille ja anna hänen lukea myös sinun tekstisi, mitähän isi niistä tuumaisi? Ei hyvänen aika...

pthyi! kirjoitti:

Sinä olet pahimmista päästä herjaajia, mitä olen internetissä tavannut. Kielenkäyttösi on karkeaa, etkä omaa minkäänlaisia käytöstapoja. Mene toki kertomaan isille ja anna hänen lukea myös sinun tekstisi, mitähän isi niistä tuumaisi? Ei hyvänen aika...

Lue lisää

Sanoo siellä nimetön, jonka mielestä on muka sopivaa käydä netissä herjaamaan ihmistä, joka ei tunne tai tiedä keiden kanssa keskustelee... Joidenkin mielestä kun keskustelupalstoja on muka luvallista käyttää rikolliseen nettikiusantekoon. Jos minä siihen uskoisin, mitä täällä Suomi24:ssa on minusta väitetty, mielenterveyteni olisi mennyt jo aikapäiviä sitten kokonaan. Kaikella kunnioituksella, mutta vaikka kaikenmaailman avohoitopotilaat ja mitkä lie käyttävät näitä nimettömiä keskustelupalstoja purkaakseen omaa pahaa oloaan tuntemattomaan keskustelupalstalla keskustelevaan ja levitelläkseen ihmisistä ja asioista väärää tietoa tahallisesti, niin oikeasti mielenterveyden ongelmia on kyllä sellaisilla, jotka eivät edes yritä keskustella asiallisesti, kun tuntemattoman kanssa keskustelupalstalla juttelevat. Ja jos mun isä näkisi nämä keskustelut, niin sanoisi todennäköisesti vaan, että älä välitä noista, nimettömiä netin keskustelupalstoja just kaikki nettiherjaajat käyttää. Mitään muuta se ei sanoisi. Korkeintaan ehkä ihmettelisi, että miksi minä näin alhaisen tason keskustelufoorumille edes kirjoitan.

Se on vähän paha kuule mennä sanomaan ihmisestä jota et tunne. En minä voi teille sivistystä opettaa.

dkfhggglghkjnhyn kirjoitti:

Sanoo siellä nimetön, jonka mielestä on muka sopivaa käydä netissä herjaamaan ihmistä, joka ei tunne tai tiedä keiden kanssa keskustelee... Joidenkin mielestä kun keskustelupalstoja on muka luvallista käyttää rikolliseen nettikiusantekoon. Jos minä siihen uskoisin, mitä täällä Suomi24:ssa on minusta väitetty, mielenterveyteni olisi mennyt jo aikapäiviä sitten kokonaan. Kaikella kunnioituksella, mutta vaikka kaikenmaailman avohoitopotilaat ja mitkä lie käyttävät näitä nimettömiä keskustelupalstoja purkaakseen omaa pahaa oloaan tuntemattomaan keskustelupalstalla keskustelevaan ja levitelläkseen ihmisistä ja asioista väärää tietoa tahallisesti, niin oikeasti mielenterveyden ongelmia on kyllä sellaisilla, jotka eivät edes yritä keskustella asiallisesti, kun tuntemattoman kanssa keskustelupalstalla juttelevat. Ja jos mun isä näkisi nämä keskustelut, niin sanoisi todennäköisesti vaan, että älä välitä noista, nimettömiä netin keskustelupalstoja just kaikki nettiherjaajat käyttää. Mitään muuta se ei sanoisi. Korkeintaan ehkä ihmettelisi, että miksi minä näin alhaisen tason keskustelufoorumille edes kirjoitan.

Se on vähän paha kuule mennä sanomaan ihmisestä jota et tunne. En minä voi teille sivistystä opettaa.

Lue lisää

"Itse uskon siihen, että vaikka joku mun faija saisi raivarin, jos tietäisi todella, että miten minua on itnernetissä tässä Suomi24:ssa puhuteltu ja kohdeltu."

Noin. Siinäpä edellisestä vuodatuksestasi. Koita nyt päättää, tämä on ihan hauskaa =)

Ei ylläpito näitä lue, pyydä koko ketju poistoon.

mrshedgehog kirjoitti:

Ei ylläpito näitä lue, pyydä koko ketju poistoon.

Mukäköhän tätä keskusteluviestiä vaivaa, onko täällä vastaan omaiset vai hoitajat, vai mikä, ainakin tuntuu että kovasti ollaan vastaan, mutten käsitä mitä? Onko vanhukset vai omaiset tosiaan näin vastaan toisiaan? Onko omaisia vai hoitajia huonost kohdeltu/arvostettu, vai kinaako täällä jotkut muut arvot? Kai me kaikki ollaan pitkässä juoksussa sitä mieltä että kaikille vanhuksilla täytyisi antaa arvokas loppu-elämä. Haluaisin kuulla jos joku on eri mieltä.bMe kaikki tulemme vanhoiksi, tahdomme tai emme. Minä ainakin haluan vanhana elää arvokkaana elämäni loppuun saakka.

sitä toivon kirjoitti:

Mukäköhän tätä keskusteluviestiä vaivaa, onko täällä vastaan omaiset vai hoitajat, vai mikä, ainakin tuntuu että kovasti ollaan vastaan, mutten käsitä mitä? Onko vanhukset vai omaiset tosiaan näin vastaan toisiaan? Onko omaisia vai hoitajia huonost kohdeltu/arvostettu, vai kinaako täällä jotkut muut arvot? Kai me kaikki ollaan pitkässä juoksussa sitä mieltä että kaikille vanhuksilla täytyisi antaa arvokas loppu-elämä. Haluaisin kuulla jos joku on eri mieltä.bMe kaikki tulemme vanhoiksi, tahdomme tai emme. Minä ainakin haluan vanhana elää arvokkaana elämäni loppuun saakka.

Lue lisää

En osaa sanoa mikä tätä vaivaa, jotenkin lähti lapasesta koko ketju, en ole edes kaikkia lukenut ja jätin kommentoinnin sikseen. Aika raskasta luettavaa joiltakin osin ainakin, siis ne mitä luin.

Tavoite minullakin on elää arvokata elämää hyvässä hoidossa läheisen ympäröoimänä hamaan tappin.

mrshedgehog kirjoitti:

Ei ylläpito näitä lue, pyydä koko ketju poistoon.

Miksi koko ketju? Kyllä tuolla toisaalla minun yksittäiset kommenttini poistettiin enkä minä jokella täällä mitään skeidaa. Eikö ne luotsit ole sitä varten että valvovat? Miksi ne eivät poista tuollaisia sekojuttuja välistä, jolla ei ole asian eikä minkään kanssa mitään tekemistä. Tai jos on, niin ilmaiseminen ei onnistu.

Kun ko. juttuja tulee monta, juolahtaa mieloseen, että ne ovat no. sen ylläpitäjän esille laittamia. Sekottamis-, ärsyttämis- tai jossain karvojen nostattamismielessä.

Mene ja tiedä kirjoitti:

Miksi koko ketju? Kyllä tuolla toisaalla minun yksittäiset kommenttini poistettiin enkä minä jokella täällä mitään skeidaa. Eikö ne luotsit ole sitä varten että valvovat? Miksi ne eivät poista tuollaisia sekojuttuja välistä, jolla ei ole asian eikä minkään kanssa mitään tekemistä. Tai jos on, niin ilmaiseminen ei onnistu.

Kun ko. juttuja tulee monta, juolahtaa mieloseen, että ne ovat no. sen ylläpitäjän esille laittamia. Sekottamis-, ärsyttämis- tai jossain karvojen nostattamismielessä.

Lue lisää

Onko tällä palstalla luotsi?

mrshedgehog kirjoitti:

Onko tällä palstalla luotsi?

En löytänyt. Mutta esim. Köyhyys-palstalla on ja monella muullakin. Joku ei enää kestä mua kun ma en kestä niitä valitusvirsiä siellä.

sitä toivon kirjoitti:

Mukäköhän tätä keskusteluviestiä vaivaa, onko täällä vastaan omaiset vai hoitajat, vai mikä, ainakin tuntuu että kovasti ollaan vastaan, mutten käsitä mitä? Onko vanhukset vai omaiset tosiaan näin vastaan toisiaan? Onko omaisia vai hoitajia huonost kohdeltu/arvostettu, vai kinaako täällä jotkut muut arvot? Kai me kaikki ollaan pitkässä juoksussa sitä mieltä että kaikille vanhuksilla täytyisi antaa arvokas loppu-elämä. Haluaisin kuulla jos joku on eri mieltä.bMe kaikki tulemme vanhoiksi, tahdomme tai emme. Minä ainakin haluan vanhana elää arvokkaana elämäni loppuun saakka.

Lue lisää

Tätä keskustelupalstaa "vaivaa" se asia, että täällä nimettömän netin syövereissä riekkuu pahansuopaisia ja kiusanhaluisia ihmisiä... Joillekin se on valitettavasti harrastus, että alkavat kiusata keskustelupalstoilla, jos erehtyy tällaisillle nimettömille vertaispalstoille kirjoittamaan asioistaan yhtään mitään. Eikä siinä tarvitse kirjoittaa välttämättä edes asiattomasti, eikä tarvitse olla hakenut huomiota mitenkään tai yksilöidä itseään mitenkään, eikä viestin sisällön ei tarvitse olla asiatonta, että saa "kyseenalaisen kunnian" saada tässä Suomi24:n harrastelijanettikiusaajat herjaamaan loppumattomasti foorumin keskustelupalstalta toiselle. Jos joku on mun saamiani kommentteja täällä seuraillut, niin varmasti oikein hyvin on käynyt ilmi, että erinäisten nettikiusaajien tyyli on haukkua palstalla herjaamansa omaisiakin ivakommenteissaan palstalla herjaamalleen, vihjailla tyyliin että "eräs"( niin mikä "eräs", hoh hoijaa hörhöjä) on nyt muka "sekoamassa" ja sillä tavalla, tässä nimettömällä palstalla erityisen outoa ja sairasta käytöstä sellainen mielestäni.


Itse uskon, että joku sellainen jolla on kokemusta hoitoalalta, on ollut pilkkaajieni joukossa tässä Suomi24-foorumilla, samaten osin ehkä Suomi24:n ylläpidon edustus, koska ei ole normaalia, että pilkkaviestintä jatkuu vaikka vaihtaisi keskustelupalstaa tässä Suomi24:ssa. Täällä kun ei ole ihmisiä, vaan ainoastaan nimimerkkien takaa tapahtuu kirjoittelu. Minun osaltani ainakin täysin nimettömästi ja olen sata kertaa sanonut erinäisissä palstakomenteissani, että en täällä keskustele yhdenkään tunteman tah henkilöltä tietämänii kanssa ja etten todellakaan myöskään keskustele yksin, vaan tuntemattomat herjaavat minua kaikkeen mitä sanon, vaikken koskaan ole laatinut yhtäkään asiatonta aloitusta. Pääosin ottanut osaa muiden laatimiin keskustelunaloituksiin tässä Suomi24:ssa ja muut= tuntemattomat kanssakeskustelijat tässä julkisuudessa.


Jokainen tietysti tietää, että ei vanhuksestaan huolissaan oleva omainen mene netin palstalle haukkumaan vanhuksensa kotihoidon henkilöstöä yksilöidysti, sellainen on ensinnäkin psykologisesti mahdotonta ja erityisen mahdotonta, jos ihminen tunnetaan sivistyneenä ihmisenä. Toki joku omainen voi keskustella kriittisesti vanhustenhoidon tasosta Suomessa tällaisella palstalla tai jollakin toisella netin palstalla, mutta se on eri asia, kuin joku hoitohenkilöstön haukkumismotiivi, jollaista tuskin millään vanhusten omaisilla on, mutta Suomi24- nettikiusaailla varmaan kyllä. Kallistuisin enemmän sille kannalle, että jossakin hoitohenkilöstö juoruaa perheiden asioita, koska mistäs sylttytehtaalta ne kaikki lukuisat herjausaloitukset tälläkin foorumilla ovat kotoisin, se olisi kiinnostavaa tietää.


Mitä vanhusten julkisen sektorin hoitohenkilöstöön tulee, heissä on ammattitaitoisia ja vähemmän ammattitaitoisia. Ainakin minun sukuni on pääosin ollut hyvinkin tyytyväinen vanhuksiamme hoitaviin julkisen sektorin hoitajiin. Minä taidan olla ainoa, joka vähänkään kotihoitohenkilöstön toimia arvostellut, ja sitäkään en koskaan ole tehnyt nimellä vaan nurissut lähinnä tällaisesa nimettömässä netissä nimettömänä aiheen vertaispalstalla, kun ihmetellyt vaan sitä, että mitä muka potilastyötä nyky- Suomessa on viedä vanhuksen piirongin päälle lääkepurkki, kun kerran omaiset kuitenkin tekevät kaiken käytännön auttamistyön vanhuksen arjessa - ja meidän suvussa vielä palkatta, ja tietysti siitä syystä, että välittäminen omia lähisukulaisia kohtaan on kunnossa.


Eniten olen inhonnut kommentteja, joissa syyllistetään omaisia, jos he eivät ota pitkälle edenneestä muitisairasta dementikkoa kotiinsa asumaan. Monia vanhuksia kun Suomessa hoitavat itsekin eläkeikäiset, niin ensimmäistä kertaa maan historiassa ikäihmisten eläessä - mikä kylläkin aidosti hieno asia- hyvin vanhoiksi, ei voida mielestäni olettaa, että toisten pitäisi uhrata oma eläkeikänsä passatakseen sellaisia vakavasti dementoituneita vanhuksia, jotka hoitohenkilöstönkin mielestä kuuluisivat vanhainkotiin. Sen verran nimittäin uskon lääketieteeseen minäkin, että hyvin pitkälle edenneestä alzheimerista hoitovastuulla samassa taloudessa asuen ei ole pätevä vastaamaan ihminen, jolla ei ole alan koulutusta.


Tän palstan nettiv- ttuilijoilla vissiin on kaikilla jotakin kaikkia niitä ihmisiä vastaan, joilla on sydän paikallaan.:( En osaa muuta sanoa ihmettelyysi.

MEE SINÄKIN JUOPPO SIITÄ VIKISEE MUUALLE;KUN ET MITÄÄN NÄKÖJÄÄN TIEDÄ!

En ole tiennytkääm että on keksitty lääkkeitä jotak pitävät vanhankin ihmisen hengissä. Nt kiinnostaisikin tietää et minkänimisiä ne semmoiset rohdot on?

Omaiseni joka on nyt kuollut.Mutta kotona asuessaan ei koskaan syönyt rasvaisia ruokia oli siitä tarkka.Ekä ollut paljon lääkitystäkään,liikui paljon jokapäivä.Mutta kun joutui laitoshoitoon.Lääkitys alkoi lisääntymään,sitten tuli sappivika koskaan ennen ei ollut vatsavaivoja ollut.Olen sitä mieltä, että tämä suurimäärä lääkkeitä sen aiheutti.Ja nämä laitosruuat, jota hän jätti monet ateriat syömättä,jos oli esm,rasvaista ruokaa tai kaalia.Laihtui monia kiloja,sitten kun oli mieluisaa ruokaa,niin ei annettu lisää , vaikka olisi halunnut ( tämä meni jo kiusaamiseksi)

No totta helvetissä on. Tämänkin olisit parilla hiiren klikkauksella googlettanut ennen kuin tulit kyselemään idioottimaisuuksia.
JOKAINEN lääke käy läpi vuosikausien testaukset ja tutkimukset ennen kuin saa myyntiluvan. JOKAISELLA lääkkeellä on sivuvaikutuksia - haitat ja hyödyt punnitaan tarkoin.

Miksi niitä määrätään? Siksi, että ne parantavat toimintakykyä, aktiivisuutta ja henkistä suorituskykyä sekä vähentävät muistisairauksiin liittyviä käytöshäiriöitä ja levottomuutta - parantavat elämänlaatua.