Minkä tasoisia naisia kavereillanne on?

Voin allekirjoittaa tämän, mulla on kaverina yksi ytm ja jopa hänen tyttöystävänsä on aina olleet häntä selvästi matalatasoisempia, ensimmäinen tyttöystävänsä oli jopa sellainen että mietin olisiko hän kiinnostanut edes minua..
Sitten pari atm-kaveria jotka on seurustelleet lähinnä itseään reilusti vanhempien yksinhuoltajien kanssa eli heillä sama juttu vielä pahemmassa mittakaavassa.

Suuri osa ihmisistä on melko rumia.

Sen ymmärrän ettei naiset löydä tasoisiaan miehiä, koska nykynaisten odotukset on täysin yliampuvat. Sitä en ymmärrä miksei komeat miehet saa tasoisiaan naisia. Jotain on pielessä ja pahasti.

Mullakin hoikkana ja söpöksi haukuttuna olis ollu mahiksia vaan niihin pyöreisiin karumpiin naisiin, mutta ilmeisesti tää sitten on tätä meillä Suomessa että miehet kulkee muutamia tasoja alempana kuin naiset.

Eräs kaveri nainen meni nopeasti naimisiin erään miehen kanssa kun mies kosi kuulemma ei ollut voinut sanoa ei.
Heille tuli melko nopeasti naimisiin menon jälkeen avioero nainen haki sitä yksin.koska mies ei ollutkaa sitä mitä oli olettanut ilmeisesti ei tuntenut tarpeeksi hyvin tätä miestä.

Mies meni uudelleen naimisiin mutta taas tuli avioero.
2 avioeron jälkeen tämä mies taas löysi naisen jonka kanssa hän on nyt kihloissa.

Englantilaisella kaverillani (Mensan jäsen, normaalihko, melko roteva vartalo normaalilla rasvaprosentilla ja kalju pää, normaali naama) on itseään viisi vuotta vanhempi, ikäisekseen varsin hoikka nainen. Nainen on kai aika tavallinen myös. Neljääkymppiä lähestyväksi OK-näköinen. Huonona puolena voi varmaan mainita sen, että nainen oli seurustellut turkkilaisen kanssa varsin pitkään ennen tätä avoliittoa.

Sitä ennen kaverillani oli lihava, itseään paljon nuorempi nainen, joka teki kaverilleni lapsen ja erosi sitten heti sen jälkeen. Kaverini on myös maannut monien nelikymppisten naisten kanssa lähemmäs parikymppisenä.

Tuntuu yleistyneen viime aikoina nämä että miehet alentuu ottamaan itseään esim 5v vanhemman naisen kun ei muutakaan saa. Nuoret naiset on täysin ylihinnoitelleet itensä.

Ainakin omissa sosiaalisissa piireissä on pelkästään suhteellisen samantasoisia pariskuntia. Eli ei kumpikaan merkittävästi mielestäni suhteessa kauniimpi/komeampi. Naiset toki keskimäärin kouluttautuneempia kuin miehet: tyyliin
mies: ammattikoulu ja nainen teknikko
mies: amk-insinööri ja nainen maisteri

En toki väitä etteikö sellaisiakin tapauksia ole, että ainakin ulkoapäin katsoen näyttää sille, että on joutunut tyytymään omaa tasoaan huonompaan kumppaniin paremman puutteessa.

Noin puolet kavereistani seurustelee. Tunnen kyllä enemmänkin ihmisiä jotka seurustelevat mutta en laske kaikkia tuttujani kavereikseni.

1. Mies, 27v, gamer insinööri, seurustelee 21v aasialaisen naisen kanssa joka ei puhu suomea. Aluksi suhde oli ihan selvästi tyytymistä miehen osalta, sillä hänellä ei minun tietojeni mukaan ole ikinä ollut tuota ennen yhtään naista. Nyt suhde on jatkunut jo 2 vuotta ja kaverini on ilmeisesti rakastunut jo naiseen ihan oikeastikin. Ovat onnellisia yhdessä. Nainen on kaunis, nuori ja mukava enkä usko että kaverini saa ikinä parempaa naista itselleen. Mitä siitä vaikka nainen on ihan selvästi rahallisista syistä kaverini kanssa.

2. Mies 30v, maisteri, työtön pokeri "ammattilainen" joka ei tienaa ansiosidonnaista enempää. Ulkonäöltään ihan tavis, ei ole koskaan paljoa naisia viehättänyt, mutta symppis ja rento tyyppi. Asuu yhdessä kauniin 27v aviovaimonsa omistamassa asunnossa, ilmaiseksi. Vaimo raskaana. En ymmärrä mitä nainen näkee kaverissani joka on vannonut ettei tee töitä jos saa "jostain tienattua" yli 500e/kk joka on hänen mielestään se raja millä pärjää kuussa.

3. Mies 26v, komea, pitkä, urheilullinen ja sosiaalinen kaveri joka on hyväpalkkaisessa työssä. Saisi lähes millaisen naisen haluaa. Asunut avovaimonsa kanssa yhdessä 8v. Avovaimo lihava, ketjupolttaja joka tekee ns. hanttihommia ja on välillä työttömänä.

4. Mies 27v, tradenomi, asunut paljon ulkomailla, nykyisin ihan hyvä palkkaisessa työssä, ei kovin puhelias tapaus eikä komeakaan enemmänkin sellainen kiltin näköinen tapaus ja ihan ok tyyppi noin muutenkin. Asunut nyt reilu vuoden ajan yhdessä teiniaikaisen naispuolisen kaverinsa kanssa. Nainen on 28v, todella upea persoona ja ihan nättikin. Naisella mielenterveysongelmia (masennusta ja hypomaniaa kausittain, yleensä ei kumpaakaan) ja nainen myös polttaa tupakkaa, mutta luonteeltaan ja ulkonäöltään ainakin minun unelmanaiseni. Olen kateellinen tälle kaverilleni, vaikka hän vakuuttaakin ettei ole suhteessa tuon naisen kanssa vaan ovat vain "kämppiksiä". Asunnossa parisänky...

5. Mies 30v, raksainsinööri, todella pitkä, hoikka ja kasvoista komea sekä omaa suurimman livenä koskaan näkemäni peniksen. Alkanut vain harmaantumaan viime vuosina ihan selvästi. Naisten kanssa ollut aina ujo ja vetäytyvä. Asunut nyt 2 vuoden ajan melko lihavan naisen kanssa joka on todella puhelias ja iloinen hekottaja. Suhde alkoi naisen aloitteesta. Tuntuvat hyvin onnellisilta yhdessä, enkä usko että kaverini oikein kykenee edelleenkään naisia iskemään vaikka ikää jo 30 enkä usko että salama voi kahta kertaa samaan tyyppiin iskeä vaan hän tulee olemaan vuosia sinkkuna jos tuo suhde päättyy. En kuitenkaan usko että se päättyy lähiaikoina.

6. Mies 29, amiksen käynyt, mutta ei polta ja on melko sivistynyt vaikkei koulussa olekaan koskaan viihtynyt. Pienikokoinen ja kimeä-ääninen mies, mutta sosiaalinen ja todella mukava tapaus. Ollut yhdessä aviovaimonsa kanssa 14-vuotiaasta saakka, kaksi lasta. Nainen on todella seksikäs pienikokoinen sairaanhoitaja ja hänellä on vielä mukava luonnekin. Ovat molemmat vain vähän törsääjä luoneita, josta oli nuorempana ongelmia, mutta nykyään asiat kunnossa kun molemmat hyväpalkkaisissa töissä.

"6. Mies 29, amiksen käynyt, mutta ei polta"

Kertoo hyvin stereotypioista tupruttelevista duunarimiehistä. Tosin tilastotkin vahvistavat tämän koulutuksen ja tupakoinnin yhteyden.

Kuka tämän "tasonkkuuden" sitten viime kädessä määrittelee? Sinä vai se kaveri? Ja sekin tuntuu hassulta, että tämän keskustelun mukaan miehen taso on ammattiin sidottu, naisten ulkonäköön ja ikään. Epäreilun tästä tekee se, että omaan ammattiin on niin paljon helpompi vaikuttaa kuin ulkonäköön tai ikään. Omasta henkilökohtaisesta mielipiteestäni kaikki yhtä pinnallisia tapoja määritellä jonkun ihmisen "deittiarvo".

"Kauneus on katsojan silmissä"
"Ikä on vain numero"
"Ammatti tapa tienata rahaa ja elintaso"

Mutta sitten muistan, että ap ja muut palstan miehet hakevat vain pinnallista suhdetta pinnallisella kanssakäymisellä. Miehet ovat luonteiltaan hyvin huonotasoisia Suomessa.

Tässähän tulee nyt taas vaihteeksi hyvin esiin se, kuinka ätmeille ei mikään kelpaa, vaan salaa kaivataan aina jotain Megan Foxia / Jennifer Lopezia. Pinnallista. Niin pinnallista.

N/A.

Paras kaverini alkoholisoitui pikkuhiljaa 20...25v välillä. Oli ihan ojan pohjalla, mutta pakosta ryhdistäytyi hetkeksi yksiin sukujuhliin. Siellä tapasi (umpikännissä) itseään pari vuotta nuoremman todella hyvännäköisen juristiopiskelijanaisen. Menivät samana iltana sänkyyn ja siitä lähtien ovat seurustelleet asuneet naisen uudessa tilavassa keskustakämpässä. Kaveri lopetti juomisen muutamaksi vuodeksi kokonaan, löysi pätkätöitäkin. Nyt nainen on paksuna ja kaveri alkanut uudestaan ryypiskellä kiihtyvällä tahdilla. Lienee ajan kysymys milloin tulee lähtö kiistä kuvioista...

Ihan samantasoisia pareja pikälti, rumimmat kaksi lihavaa pyöreänaamaista pottunenäistä duunaria yhdessä, ihan kahteen tosi hyvännäköiseen. Yhdellä hyvin rumalla miehellä on kaunis nainen, tapasivat lukiossa ja kuullostaa siltä, että mies uskotteli naiselle, ettei hän voi saada parempaa.

lisää ?