Missä se raja kulkee?
Mistä tietää onko HC-ATM vai ns. "ylemmän tason atm"?
................
26
427
Vastaukset
- Ex PUA
No eräs selitys on ns. tilastotermi, eli että miten monen naisen kanssa mies on ollut, tai että minkälainen on hänen onnistumisprosenttinsa (esim. PUA-aikoina lähtötaso KTM alkoi laskea tasaisen varmasti, nyt sen jälkeisinä aikoina se on ollut erittäin korkea - tosin se määrä miten montaa olen yrittänyt on myös romahtanut, eli jos ennen se oli monta naista ja monet pakit, niin nyt erittäin harvaa naista mutta "toiselle kierrokselle" oli se sitten yhteystietojen vaihtoa, tai jotain fyysisempää).
Eräs tapa sitten katsoa se, on sen mukaan että mikä on rahan, statuksen ja ulkonäön tila. Ikävä kyllä naiset ovat törkeän pinnallisia, hedonistisia narsisteja joten mies jonka he voivat ryöstää näistä resursseista puhtaaksi on heistä "seksikäs". Esim. jos he voivat ryöstää statusta roikkumalla suositun miehen kaulassa julkisesti, on se heille parempa akuin seksi. Jos mies ei ymmärrä tätä, häntä käytetään hänen elämän loppuunsa asti säälimättömästi hyväkseen - nainen pitää tälläistä miestä myös poikkeuksellisen tyhmänä, ja ikään kuin sellaisena joka "ansaitsee" että hänestä tulee hyväksikäytetty statuslähde tai elättävä, pikkusen reppanamainen aisuri.
Lopulta sitten se "luontaisin", eli miten vaivatonta naisen saaminen on?
ATM tuntee itsensä ilmaksi, tai kiusaamisen ja syrjinnän vuoksi toisen luokan kansalaiseksi, sillä nainen ei voi sietää miestä jota ei voida kupata. Jostain syystä näitä miehiä on erityisesti köyhissä ja statuksettomissa miehissä, asia minkä naiset selittelevät niin että rationalisointihamsteri kipittää ylikierroksilla.
KTM yleensä pidetään varalla, ja hän voi saada ajoitttaisi onnistumisia. Tämä ryhmä on tärkeintä sinipilleröidä, että heitä voitaisi käyttää laskuvarjoina, kun vakiinnutaan "villin sinkkuelämän" jälkeen.
YTM - aito YTM - on kohtalaisen tasavertainen naisen kanssa, mutta silti saavana osapuolena. Näitä on kaikkein vähiten.- kyselijämies
Mille tasolle DarkFear sitten sijoittuu? Hän on itse ilmoittanut olevansa ylempi KTM.
- ap.
Entä mihin kategoriaan minä sinun mielestäni kuulun?
- Täytin tässä kuussa 22 vuotta eikä minulle ole kertynyt tähän ikään mennessä ensimmäistäkään seksi- eikä seurustelukokemusta.
- Minua koulukiusattiin aika rankasti yläasteiässä ja 7-8-luokilla sain kokea henkistä väkivaltaa ja syrjintää luokkalaisteni ja muidenkin tyttöjen taholta samasta koulusta.
- Tytöt kylläkin lopettivat kiusaamiseni joskus 9-luokan alussa mutta ikävuosien 15-19 aikana olin heille edelleenkin pelkkää ilmaa enkä muista saaneeni mainittavaa seksuaalista kiinnostusta osakseni tuona aikana vastakkaisen sukupuolen edustajien taholta.
- Samana vuonna kun täytin 20 aloitin aktiivisen yökerhoissa käymisen. v.2012 syksyllä kävin niissä usein kaksikin kertaa viikossa joskin kului oikeastaan monta kuukautta ilman että sain oikein minkäänlaista kontaktia naisiin niissä ollessani.
- 20-vuotiaana onnistuin jonkin verran parantamaan mahdollisuuksiani aiempiin vuosiin verrattuna mihin osaltaan vaikutti kai panostaminen hiuksiin, vaatetukseen ja iho-ongelmiin (finnejä pukkaa vieläkin vaikka ikää on jo 22). Olen saanut jonkun verran kontakteja ja aloitteita naisilta tämän ja viime vuoden aikana. Olen suudellut vuoden sisällä 5:n eri naisen kanssa ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseenkin on tullut muutama joskaan olosuhteet eivät ole oikein antaneet periksi niiden ulosmittaamiseen.
- Suomi24:n treffipalstalla olen pitänyt ajoittain profiilia omalla kuvallani esiintyen. Jonkinlaisia yhteydenottoja olen saanut muutaman 18-20-vuotiailta naisilta joskaan on yksillekään live-treffeille en ole noiden kontaktien kanssa kertaakaan päätynyt. Mielenkiintoni nettideittaamista kohtaan on muutenkin jo valmiiksi alhainen. - ap.
ap. kirjoitti:
Entä mihin kategoriaan minä sinun mielestäni kuulun?
- Täytin tässä kuussa 22 vuotta eikä minulle ole kertynyt tähän ikään mennessä ensimmäistäkään seksi- eikä seurustelukokemusta.
- Minua koulukiusattiin aika rankasti yläasteiässä ja 7-8-luokilla sain kokea henkistä väkivaltaa ja syrjintää luokkalaisteni ja muidenkin tyttöjen taholta samasta koulusta.
- Tytöt kylläkin lopettivat kiusaamiseni joskus 9-luokan alussa mutta ikävuosien 15-19 aikana olin heille edelleenkin pelkkää ilmaa enkä muista saaneeni mainittavaa seksuaalista kiinnostusta osakseni tuona aikana vastakkaisen sukupuolen edustajien taholta.
- Samana vuonna kun täytin 20 aloitin aktiivisen yökerhoissa käymisen. v.2012 syksyllä kävin niissä usein kaksikin kertaa viikossa joskin kului oikeastaan monta kuukautta ilman että sain oikein minkäänlaista kontaktia naisiin niissä ollessani.
- 20-vuotiaana onnistuin jonkin verran parantamaan mahdollisuuksiani aiempiin vuosiin verrattuna mihin osaltaan vaikutti kai panostaminen hiuksiin, vaatetukseen ja iho-ongelmiin (finnejä pukkaa vieläkin vaikka ikää on jo 22). Olen saanut jonkun verran kontakteja ja aloitteita naisilta tämän ja viime vuoden aikana. Olen suudellut vuoden sisällä 5:n eri naisen kanssa ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseenkin on tullut muutama joskaan olosuhteet eivät ole oikein antaneet periksi niiden ulosmittaamiseen.
- Suomi24:n treffipalstalla olen pitänyt ajoittain profiilia omalla kuvallani esiintyen. Jonkinlaisia yhteydenottoja olen saanut muutaman 18-20-vuotiailta naisilta joskaan on yksillekään live-treffeille en ole noiden kontaktien kanssa kertaakaan päätynyt. Mielenkiintoni nettideittaamista kohtaan on muutenkin jo valmiiksi alhainen.Mainittakoon nyt vielä että puhun tässä lähinnä sellaisista perusnäteistä tai vähintään ok-tasoa olevista naisista. 5-kymppisiltä pubiruusuilta tai kehitysvammaisilta naisilta saamiani aloitteita en noteeraa miksikään.
- Ex PUA
ap. kirjoitti:
Entä mihin kategoriaan minä sinun mielestäni kuulun?
- Täytin tässä kuussa 22 vuotta eikä minulle ole kertynyt tähän ikään mennessä ensimmäistäkään seksi- eikä seurustelukokemusta.
- Minua koulukiusattiin aika rankasti yläasteiässä ja 7-8-luokilla sain kokea henkistä väkivaltaa ja syrjintää luokkalaisteni ja muidenkin tyttöjen taholta samasta koulusta.
- Tytöt kylläkin lopettivat kiusaamiseni joskus 9-luokan alussa mutta ikävuosien 15-19 aikana olin heille edelleenkin pelkkää ilmaa enkä muista saaneeni mainittavaa seksuaalista kiinnostusta osakseni tuona aikana vastakkaisen sukupuolen edustajien taholta.
- Samana vuonna kun täytin 20 aloitin aktiivisen yökerhoissa käymisen. v.2012 syksyllä kävin niissä usein kaksikin kertaa viikossa joskin kului oikeastaan monta kuukautta ilman että sain oikein minkäänlaista kontaktia naisiin niissä ollessani.
- 20-vuotiaana onnistuin jonkin verran parantamaan mahdollisuuksiani aiempiin vuosiin verrattuna mihin osaltaan vaikutti kai panostaminen hiuksiin, vaatetukseen ja iho-ongelmiin (finnejä pukkaa vieläkin vaikka ikää on jo 22). Olen saanut jonkun verran kontakteja ja aloitteita naisilta tämän ja viime vuoden aikana. Olen suudellut vuoden sisällä 5:n eri naisen kanssa ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseenkin on tullut muutama joskaan olosuhteet eivät ole oikein antaneet periksi niiden ulosmittaamiseen.
- Suomi24:n treffipalstalla olen pitänyt ajoittain profiilia omalla kuvallani esiintyen. Jonkinlaisia yhteydenottoja olen saanut muutaman 18-20-vuotiailta naisilta joskaan on yksillekään live-treffeille en ole noiden kontaktien kanssa kertaakaan päätynyt. Mielenkiintoni nettideittaamista kohtaan on muutenkin jo valmiiksi alhainen.No kun saat ikää, se toimii eduksesi, se nimittäin miehistää miestä.
Olet kokolailla nousussa ihan rehellisestä ätmistä kohti KTM-tasoa.
Jo se, että naiset ovat valmiita harrastamaan seksiä oikeastaan riittää kertomaan tuosta haluttavuudesta, joten siksikin voidaan ruveta jo hiljaksiin puhumaan tasosi noususta, ainakin sellaisesta siirtymästä jossa rupeat liikkumaan sillä alueella. Sanon näin koska jotta olisit KTM niin pitää olla "suhdekelpoinen" joko kokemusta siitä, tai että naiset haluaa sinua siihen.
Tällöin tasosi aika tarkkaan joku aKTM tai "ylempi ATM".
Miehillä paras ikä muutenkin on vasta siinä yli 30v.joten kannattaa muistaa että olet vielä todella nuori ja naisten suhtautuminen yleensä tuossa iässä muuttuu positiiviseen suuntaan.
Muutokset joita olet tehnyt epäilemättä toimivat myös eduksesi, joten tulevaisuutesi näyttä nousujohteiselta.
Itse kuvailin normaalia KTM-elämää sellaisena YTM ja ATM-elämän vaihteluina jossa voi tulla monia "märkiä" eli hyviä kausia, joka muistuttaa YTM:n elämää, kuten suhteisiin haluavia naisia, aloitteellisia naisia ja muutenkin onnistuneita iskemisiä. ATM-vaiheet taas, noh, ne ovat ihan päinvastaisia, naisia ei kiinnosta, eikä niitä juuri missään edes tapaa.
Viime ajat ovat olleet minulla aika tyypillisiä KTM-aikoja, että niitä tulee ja menee, joten tälläistä arvaamatonta ja haaleaa. - ap.
Ex PUA kirjoitti:
No kun saat ikää, se toimii eduksesi, se nimittäin miehistää miestä.
Olet kokolailla nousussa ihan rehellisestä ätmistä kohti KTM-tasoa.
Jo se, että naiset ovat valmiita harrastamaan seksiä oikeastaan riittää kertomaan tuosta haluttavuudesta, joten siksikin voidaan ruveta jo hiljaksiin puhumaan tasosi noususta, ainakin sellaisesta siirtymästä jossa rupeat liikkumaan sillä alueella. Sanon näin koska jotta olisit KTM niin pitää olla "suhdekelpoinen" joko kokemusta siitä, tai että naiset haluaa sinua siihen.
Tällöin tasosi aika tarkkaan joku aKTM tai "ylempi ATM".
Miehillä paras ikä muutenkin on vasta siinä yli 30v.joten kannattaa muistaa että olet vielä todella nuori ja naisten suhtautuminen yleensä tuossa iässä muuttuu positiiviseen suuntaan.
Muutokset joita olet tehnyt epäilemättä toimivat myös eduksesi, joten tulevaisuutesi näyttä nousujohteiselta.
Itse kuvailin normaalia KTM-elämää sellaisena YTM ja ATM-elämän vaihteluina jossa voi tulla monia "märkiä" eli hyviä kausia, joka muistuttaa YTM:n elämää, kuten suhteisiin haluavia naisia, aloitteellisia naisia ja muutenkin onnistuneita iskemisiä. ATM-vaiheet taas, noh, ne ovat ihan päinvastaisia, naisia ei kiinnosta, eikä niitä juuri missään edes tapaa.
Viime ajat ovat olleet minulla aika tyypillisiä KTM-aikoja, että niitä tulee ja menee, joten tälläistä arvaamatonta ja haaleaa."No kun saat ikää, se toimii eduksesi, se nimittäin miehistää miestä."
- Ei pahalla mutta tuossa on sananparsi jota en ole koskaan ymmärtänyt. Eihän se että ikää tulee paranna yhtään sitä miehen kokonaiskysyntää vaan pikemminkin päinvastoin. Jos siis ajatellaan että parikymppisenä nainen on kauneimmillaan ja sen ikäisistä ovat myös valtaosa kaikista miehistä kaikkein kiinnostuneimpia niin eihän esim. 3-kymppisellä miehellä ole normaalisti läheskään samoja mahdollisuuksia saada sen ikäistä naista kuin jos olisi itse samanikäinen.
Ehkä tuo logiikka toimii jos puhutaan 14-vuotiaista - siinä iässä pojat kun ovat vielä aika epämiehekkäitä ja samanikäiset tytöt ovat kiinnostuneempia itseään pari vuotta (ei siis esim. 10 tai 20 vuotta) vanhemmista pojista mutta ei tuo iän puute kyllä enää aikuisten maailmassa selitä sitä miehen naisettomuutta. Vaikka 18-vuotias mies/poika olisikin tavallista myöhemmin kehittyvänä epäkiinnostava omanikäistensä tyttöjen silmissä niin pitäisi sitä kiinnostusta sitten löytyä muutaman vuoden nuorempien tyttöjen keskuudessa. Jos näin ei ole, harvoin sitä kysyntää on myöskään vanhemmalla iällä. - Ex PUA
ap. kirjoitti:
"No kun saat ikää, se toimii eduksesi, se nimittäin miehistää miestä."
- Ei pahalla mutta tuossa on sananparsi jota en ole koskaan ymmärtänyt. Eihän se että ikää tulee paranna yhtään sitä miehen kokonaiskysyntää vaan pikemminkin päinvastoin. Jos siis ajatellaan että parikymppisenä nainen on kauneimmillaan ja sen ikäisistä ovat myös valtaosa kaikista miehistä kaikkein kiinnostuneimpia niin eihän esim. 3-kymppisellä miehellä ole normaalisti läheskään samoja mahdollisuuksia saada sen ikäistä naista kuin jos olisi itse samanikäinen.
Ehkä tuo logiikka toimii jos puhutaan 14-vuotiaista - siinä iässä pojat kun ovat vielä aika epämiehekkäitä ja samanikäiset tytöt ovat kiinnostuneempia itseään pari vuotta (ei siis esim. 10 tai 20 vuotta) vanhemmista pojista mutta ei tuo iän puute kyllä enää aikuisten maailmassa selitä sitä miehen naisettomuutta. Vaikka 18-vuotias mies/poika olisikin tavallista myöhemmin kehittyvänä epäkiinnostava omanikäistensä tyttöjen silmissä niin pitäisi sitä kiinnostusta sitten löytyä muutaman vuoden nuorempien tyttöjen keskuudessa. Jos näin ei ole, harvoin sitä kysyntää on myöskään vanhemmalla iällä.Ei, kyllä se totta on.
On tosin hyvin suositeltavaa, että pidät itsesi kunnossa kun astut sille ikäalueelle.
Joten ihan paskassa kunnossa ei kannata olla fyysisesti.
Miten taas asia on naisella, ei se ole sama asia miehellä.
Naiset yrittävät vetää miehet mukaan omaan ikäkriisiinsä joko tietoisesti tai tietämättään, koska ne ovat naiset jotka omaavat parhaimman ajan 18-23 vuotiaina, jotkut sitäkin vanhempina.
Miehellä se taas alkaa vasta silloin kun naisella se rupeaa laskemaan, sillä naiseuteen ja mieheyteen kuuluvat ihan eri seikat.
Juuri M. Jungner alkoi seurustella 23 vuotiaan naisen kanssa, ja vaikk akyseessä olisi hypergamia, niin tästä huolimatta nainen ei valinnut edes tässä tapauksessa jotain kloppia jolla on hyvä status, vaan aidon miehen jolla on hyvä status.
Toinen mitä teet, on se että katsot asiaa miehen näkökulmasta, sillä haluat totta kai naisen joka on nuori, seksikäs jne. - BEM
Ex PUA kirjoitti:
Ei, kyllä se totta on.
On tosin hyvin suositeltavaa, että pidät itsesi kunnossa kun astut sille ikäalueelle.
Joten ihan paskassa kunnossa ei kannata olla fyysisesti.
Miten taas asia on naisella, ei se ole sama asia miehellä.
Naiset yrittävät vetää miehet mukaan omaan ikäkriisiinsä joko tietoisesti tai tietämättään, koska ne ovat naiset jotka omaavat parhaimman ajan 18-23 vuotiaina, jotkut sitäkin vanhempina.
Miehellä se taas alkaa vasta silloin kun naisella se rupeaa laskemaan, sillä naiseuteen ja mieheyteen kuuluvat ihan eri seikat.
Juuri M. Jungner alkoi seurustella 23 vuotiaan naisen kanssa, ja vaikk akyseessä olisi hypergamia, niin tästä huolimatta nainen ei valinnut edes tässä tapauksessa jotain kloppia jolla on hyvä status, vaan aidon miehen jolla on hyvä status.
Toinen mitä teet, on se että katsot asiaa miehen näkökulmasta, sillä haluat totta kai naisen joka on nuori, seksikäs jne.Tässä asiassa samaa mieltä Ex PUA:n kanssa
Mitä ihmeen väliä? Tee asioita, jotka tuntuvat hyvältä ja tekevät sinut onnelliseksi. Mitä tarvetta tyydyttää halu luokitella itsesi johonkin kuvitteelliseen atm-luokkaan? :o
- ap.
Ei se mitään tarvetta tyydytäkään vaan saa ainoastaan voimaan todella pahoin. Mutta en voi myöskään olla onnellinen mikäli markkina-arvoni naisten silmissä on keskimääräistä huonompi.
Ja markkina-arvolla tarkoitan tässä yhteydessä vain ulkoista ja fyysistä seksuaalista vetovoimaa, jollei se ole riittävän korkea ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta lähteä kompensoimaan sitä hiomalla jotain supliikkia, tekemällä aloitteita, hankkimalla rahaa tai statusta, laajentamalla sosiaalista verkostoa jne. - hhvhjvhjhj
ap. kirjoitti:
Ei se mitään tarvetta tyydytäkään vaan saa ainoastaan voimaan todella pahoin. Mutta en voi myöskään olla onnellinen mikäli markkina-arvoni naisten silmissä on keskimääräistä huonompi.
Ja markkina-arvolla tarkoitan tässä yhteydessä vain ulkoista ja fyysistä seksuaalista vetovoimaa, jollei se ole riittävän korkea ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta lähteä kompensoimaan sitä hiomalla jotain supliikkia, tekemällä aloitteita, hankkimalla rahaa tai statusta, laajentamalla sosiaalista verkostoa jne.ÄLÄ KUUNTELE NAISIA!!
Johan tässä ketjussa tuli selväksi että naiset yrittävät vetää sinut heidän tasolleen.
Sinun kannattaa muistaa että ne naiset jotka ovat sinusta kiinnostuneita ovat alemmalla tasolla kuin sinä. Koska olet kuitenkin huono mies, ja sen verran huono etteivät edes huonotasoiset naiset halua sinua, niin he yrittävät vesittää kaiken yrityksesi.
Nainen joka huomaa toisen naisen, tai miehen olevan sinusta kiinnostunut millään tavalla alkaa välittömästi vetää sinua omalle tasolleen alemmaksi. (Huomaa ettei tarvitse olla edes seksuaalinen kiinnostus kyseessä, jo EX PUAn neuvot sinulle riitti HELKAN sonnan levittämiseen ja väitteisiin kuinka pitäisi olla vain oma itsensä jne.)
Nainen on susi.
EX PUA tuossa jo sanoi muutamia hyviä pointteja, mutta hän on väärässä siinä että tasoja voisi nousta ylöspäin. Tuo ei ole mahdollista, tai nousu on hyvin vähäistä. Se johtuu siitä että taso muodostuu erilaisten ominaisuuksien keskiarvosta.
Noita ominaisuuksia ovat tietenkin tyyli, ulkonäkö, sosiaaliset taidot, varallisuus, sosiaalinen verkosto, terveydentila jne.
Yleensä kun PUA mestarit esittävät väitteitä että henkilön pitäisi pukeutua paremmin tms. se on käytännössä yhtä tyhjän kanssa ellei pysty muuttamaan kaikkia ominaisuuksiaan paremmiksi.
Hyvin pitkälle voidaan sanoa että se mitä saat on se millä sinun täytyy tulla toimeen loppuelämäsi ajan.
Tällä tarkoitan sitä että esimerkiksi sosiaaliset taidot ja sosiaalinen sijoittuminen ja naisten huomio alkaa jo peruskoulun alaluokilla, jossa hyvin selkeästi jaotellaan jyvät akanoista.
Kun omia luokkakavereitani mietin, on jopa yllättävää kuinka hyvin tasot nykyään pitävät paikkansa siinä suhteessa miten me oppilaat olimme sijoittuneet suosio-asteikolla.
Markkina-arvo on yhtäkuin sinun seksuaalinen vetovoimasi. Ei naiset tule luoksesi kuuntelemaan kiinnostavaa luentoa Galaksien vetovoimasta. Naiset haluavat sinun mulkkuasi ja sinun rahasi ja he haluavat sinun rahasi siksi että voivat näyttää muille naisille kuinka hyvätasoisen miehen ovat saaneet kusetettua mukaansa.
Ole huoleti tuosta HC atm statuksesta. HC atmi ei edes tajua olevansa HC atmi. Sinä sentään yrität kysyä mihin sinä sijoittuisit ja mistä sen näkee.
Atmeissa on muuten kolme tasoa. HC atmi on assburgeri, eli ryhmä joka on mielisairas. Atmi on mies joka ei saa naista, teki hän mitä tahansa.
Ylemmän tason atmi on sellainen mies joka on juuri ja juuri sillä rajalla jossa hän on saanut yhden naisen, mutta mies tietää että jos ero tulee, se oli hänen elämänsä yksi ja ainoa kerta naisen kanssa.
Ylemmän tason atmi alkaa seurustelemaan ensimmäisen naisensa kanssa vakavasti. Ylemmän tason atmi haaveilee, mutta ei yritä muita naisia koska tietää tuloksen jo etukäteen ja koska hänellä olisi liian paljon menetettävää. Ylemmän tason atmi on mies joka on siinä ensimmäisessä ja viimeisessä parisuhteessaan, ja jonka vaimo ei osoita minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta miestään kohtaan. Ylemmän tason atmi on sitten palstoilla valittelemassa sitä kuinka nainen laittoi jalat kiinni ja pakollisessa selibaatissa on tullut elettyä jo kolme vuotta.
Jos sinä olet päässyt suutelemaan viiden eri naisen kanssa, vaikka seksiä ei ole ollutkaan vielä 22 vuotiaana, sinä et ole atmitasolla lainkaan, vaan olet selkeästi ketmi.
Voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa että suurin osa ketmeistä ei tuossa iässä ole vielä tehnyt mitään muuta kuin suudellut. Ainoastaan kourallinen ytmejä on kaatanut kaikki kaupungin naiset.
Joten sitten muutaman vuoden päästä kun sosiaalista kokemusta ja silmää on kehittynyt siihen että huomaat naisten kiinnostuksen ja tulet selkeästi rohkeammaksi ohjastamaan tilannetta seksuaalisempaan suuntaan, alkaa saanti paranemaan huomattavasti.
Sitten kun ylität kolmenkympin, alkaa naisten rappeutuminen kääntyä sinun eduksesi, eli pääset kokeilemaan niitä parikymppisenä kauniita olleita naisia. Tosin he ovat silloin tietenkin kurpistuneet aika pahasti. - Naisasialooseri.
hhvhjvhjhj kirjoitti:
ÄLÄ KUUNTELE NAISIA!!
Johan tässä ketjussa tuli selväksi että naiset yrittävät vetää sinut heidän tasolleen.
Sinun kannattaa muistaa että ne naiset jotka ovat sinusta kiinnostuneita ovat alemmalla tasolla kuin sinä. Koska olet kuitenkin huono mies, ja sen verran huono etteivät edes huonotasoiset naiset halua sinua, niin he yrittävät vesittää kaiken yrityksesi.
Nainen joka huomaa toisen naisen, tai miehen olevan sinusta kiinnostunut millään tavalla alkaa välittömästi vetää sinua omalle tasolleen alemmaksi. (Huomaa ettei tarvitse olla edes seksuaalinen kiinnostus kyseessä, jo EX PUAn neuvot sinulle riitti HELKAN sonnan levittämiseen ja väitteisiin kuinka pitäisi olla vain oma itsensä jne.)
Nainen on susi.
EX PUA tuossa jo sanoi muutamia hyviä pointteja, mutta hän on väärässä siinä että tasoja voisi nousta ylöspäin. Tuo ei ole mahdollista, tai nousu on hyvin vähäistä. Se johtuu siitä että taso muodostuu erilaisten ominaisuuksien keskiarvosta.
Noita ominaisuuksia ovat tietenkin tyyli, ulkonäkö, sosiaaliset taidot, varallisuus, sosiaalinen verkosto, terveydentila jne.
Yleensä kun PUA mestarit esittävät väitteitä että henkilön pitäisi pukeutua paremmin tms. se on käytännössä yhtä tyhjän kanssa ellei pysty muuttamaan kaikkia ominaisuuksiaan paremmiksi.
Hyvin pitkälle voidaan sanoa että se mitä saat on se millä sinun täytyy tulla toimeen loppuelämäsi ajan.
Tällä tarkoitan sitä että esimerkiksi sosiaaliset taidot ja sosiaalinen sijoittuminen ja naisten huomio alkaa jo peruskoulun alaluokilla, jossa hyvin selkeästi jaotellaan jyvät akanoista.
Kun omia luokkakavereitani mietin, on jopa yllättävää kuinka hyvin tasot nykyään pitävät paikkansa siinä suhteessa miten me oppilaat olimme sijoittuneet suosio-asteikolla.
Markkina-arvo on yhtäkuin sinun seksuaalinen vetovoimasi. Ei naiset tule luoksesi kuuntelemaan kiinnostavaa luentoa Galaksien vetovoimasta. Naiset haluavat sinun mulkkuasi ja sinun rahasi ja he haluavat sinun rahasi siksi että voivat näyttää muille naisille kuinka hyvätasoisen miehen ovat saaneet kusetettua mukaansa.
Ole huoleti tuosta HC atm statuksesta. HC atmi ei edes tajua olevansa HC atmi. Sinä sentään yrität kysyä mihin sinä sijoittuisit ja mistä sen näkee.
Atmeissa on muuten kolme tasoa. HC atmi on assburgeri, eli ryhmä joka on mielisairas. Atmi on mies joka ei saa naista, teki hän mitä tahansa.
Ylemmän tason atmi on sellainen mies joka on juuri ja juuri sillä rajalla jossa hän on saanut yhden naisen, mutta mies tietää että jos ero tulee, se oli hänen elämänsä yksi ja ainoa kerta naisen kanssa.
Ylemmän tason atmi alkaa seurustelemaan ensimmäisen naisensa kanssa vakavasti. Ylemmän tason atmi haaveilee, mutta ei yritä muita naisia koska tietää tuloksen jo etukäteen ja koska hänellä olisi liian paljon menetettävää. Ylemmän tason atmi on mies joka on siinä ensimmäisessä ja viimeisessä parisuhteessaan, ja jonka vaimo ei osoita minkäänlaista seksuaalista kiinnostusta miestään kohtaan. Ylemmän tason atmi on sitten palstoilla valittelemassa sitä kuinka nainen laittoi jalat kiinni ja pakollisessa selibaatissa on tullut elettyä jo kolme vuotta.
Jos sinä olet päässyt suutelemaan viiden eri naisen kanssa, vaikka seksiä ei ole ollutkaan vielä 22 vuotiaana, sinä et ole atmitasolla lainkaan, vaan olet selkeästi ketmi.
Voin kokemuksen syvällä rintaäänellä sanoa että suurin osa ketmeistä ei tuossa iässä ole vielä tehnyt mitään muuta kuin suudellut. Ainoastaan kourallinen ytmejä on kaatanut kaikki kaupungin naiset.
Joten sitten muutaman vuoden päästä kun sosiaalista kokemusta ja silmää on kehittynyt siihen että huomaat naisten kiinnostuksen ja tulet selkeästi rohkeammaksi ohjastamaan tilannetta seksuaalisempaan suuntaan, alkaa saanti paranemaan huomattavasti.
Sitten kun ylität kolmenkympin, alkaa naisten rappeutuminen kääntyä sinun eduksesi, eli pääset kokeilemaan niitä parikymppisenä kauniita olleita naisia. Tosin he ovat silloin tietenkin kurpistuneet aika pahasti.Naisten kanssa suutelemaan ja panemaankin päässyt mies voi olla ATM. Muutaman suudelma ja pari panoa on vielä kaukana KTM-kastista. KTM pääsee parisuhteeseen KT-naisen kanssa.
- ap.
Naisasialooseri. kirjoitti:
Naisten kanssa suutelemaan ja panemaankin päässyt mies voi olla ATM. Muutaman suudelma ja pari panoa on vielä kaukana KTM-kastista. KTM pääsee parisuhteeseen KT-naisen kanssa.
Mutta minua lähinnä kiinnostaakin se että mille sijalle sijoitun jos ainoana mittarina käytettäisiin fyysistä vetovoimaa naisten silmissä. Se ei ole mielestäni oleellista että pääsenkö parisuhteeseen vai en koska siihen luultavasti vaikuttavat muutkin kuin vain fyysiset ja ulkoiset tekijät, vai olenko nyt tyystin väärässä?
- Naisasialooseri.
ap. kirjoitti:
Mutta minua lähinnä kiinnostaakin se että mille sijalle sijoitun jos ainoana mittarina käytettäisiin fyysistä vetovoimaa naisten silmissä. Se ei ole mielestäni oleellista että pääsenkö parisuhteeseen vai en koska siihen luultavasti vaikuttavat muutkin kuin vain fyysiset ja ulkoiset tekijät, vai olenko nyt tyystin väärässä?
Et suinkaan ole väärässä. Oikeassahan sinä olet siinä, että parisuhteeseen pääsemiseen vaikuttavat muutkin kuin ulkoiset tekijät.
Se, mille sijalle sijoitut fyysistä vetovoimaa naisten silmissä mitattaessa selviää helpoiten käyttämällä Tinderiä tai jotain ulkonäön arvostelusivua. Sitä meidän täällä palstalla on mahdotonta sanoa kun emme ole edes kuvaasi nähneet.
Ja ymmärrän täysin sen, että jos et ole fyysisesti vetävä naisten silmissä niin et halua hankkia rahaa ja statusta nostaaksesi tasoasi koska raha ja status ei muuta sinua miehenä ja ihmisenä mihinkään eli jos olit epäviehättävä ilman niitä niin olet sitä myös niiden kanssa."You are not the contece of your wallet, you are not the car you drive..."
Ne ovat palstalla keksittyjä huuhaakäsitteitä ilman mitään oikeaa merkitystä. Voit siis itse päättää, mihin kuulut. :-)
Näinhän se asia just onkin. On se hyvä, kun kerrankin joku ymmärtää miten tämä asia oikein on!!!!!
- snjN
DarkFear kirjoitti:
Näinhän se asia just onkin. On se hyvä, kun kerrankin joku ymmärtää miten tämä asia oikein on!!!!!
Kas palstan kuuluisin hc-atm DarkFear, impotentti neitsyt-setä ;)
- Jokaisella on se
Markkina-arvo ei ole huuhaata.
- Naisasialooseri.
Et ole oikeasti noin tyhmä, mutta vastaampa silti. Kukaan mies ei voi itse päättää mihin tasoluokkaan kuuluu, sen määritelmän tekevät naiset.
Eikä niitä ole palstalla keksitty kuten hyvin tiedät vaan ne on kerrottu jo 90-luvulla sexual market value theory-nimellä kulkeneessa totuudessa.
Jokaisella miehellä on markkina-arvo halusipa sitä tai ei. Ja jos jokainen voisi päättää mihin kuuluu niin jokainen mies olisi Tauskin tasoinen super-YTM. - Ex PUA
Naisasialooseri. kirjoitti:
Et ole oikeasti noin tyhmä, mutta vastaampa silti. Kukaan mies ei voi itse päättää mihin tasoluokkaan kuuluu, sen määritelmän tekevät naiset.
Eikä niitä ole palstalla keksitty kuten hyvin tiedät vaan ne on kerrottu jo 90-luvulla sexual market value theory-nimellä kulkeneessa totuudessa.
Jokaisella miehellä on markkina-arvo halusipa sitä tai ei. Ja jos jokainen voisi päättää mihin kuuluu niin jokainen mies olisi Tauskin tasoinen super-YTM."Et ole oikeasti noin tyhmä, mutta vastaampa silti. Kukaan mies ei voi itse päättää mihin tasoluokkaan kuuluu, sen määritelmän tekevät naiset."
Minä kanssa ihmettelen miksi naiset väittävät tätä? :D
Eiköhän syynä ole se, että saa hiljennettyä miesten kritiikin, jolloin miehet saadaan taas elämään sinisen pillerin alaisuudessa. - älä höpötä
Outsider1 puhuu tyypilliseen tapaansa paskaa. Ihminen ei voi itse päättää mihin tilastoryhmään kuuluu.
Tasot eivät oikeasti ole identiteettejä lainkaan, vaan vain ja ainoastaan tilastomääreitä. Kaikki asiat (myös pariutuminen) voidaan jakaa tilastoihin. Se ei ole huuhaata!
Ainoa mikä on huuhaata, että tilastoista aletaan luoda identiteettiä, kuin kyseessä olisi yksi kollektiivinen mieli.Toki sitäkin voitaisiin tutkimuksella profiloida millaisia miehiä totaalikokemattomiksi. Mutta he eivät ole yksi kollektiivinen mieli vaan tod.näköisesti ryhmä varsin erilaisia miehiä erilaisissa elämäntilanteissa. älä höpötä kirjoitti:
Outsider1 puhuu tyypilliseen tapaansa paskaa. Ihminen ei voi itse päättää mihin tilastoryhmään kuuluu.
Tasot eivät oikeasti ole identiteettejä lainkaan, vaan vain ja ainoastaan tilastomääreitä. Kaikki asiat (myös pariutuminen) voidaan jakaa tilastoihin. Se ei ole huuhaata!
Ainoa mikä on huuhaata, että tilastoista aletaan luoda identiteettiä, kuin kyseessä olisi yksi kollektiivinen mieli.Toki sitäkin voitaisiin tutkimuksella profiloida millaisia miehiä totaalikokemattomiksi. Mutta he eivät ole yksi kollektiivinen mieli vaan tod.näköisesti ryhmä varsin erilaisia miehiä erilaisissa elämäntilanteissa.Uuuh... Miten se voi olla tilastollinen käsite kun sillä ei ole mitään tilastollista määritelmää eikä sen takana tilastollisia tutkimuksia. :DD
Höpötyksesi on malliesimerkki pseudotieteestä. Tieteellisen kuuloisia sanoja käytettynä täysin epärelevanteissa yhteyksissä.- ihme pelle olet
outsider1 kirjoitti:
Uuuh... Miten se voi olla tilastollinen käsite kun sillä ei ole mitään tilastollista määritelmää eikä sen takana tilastollisia tutkimuksia. :DD
Höpötyksesi on malliesimerkki pseudotieteestä. Tieteellisen kuuloisia sanoja käytettynä täysin epärelevanteissa yhteyksissä.Älä viitsi heittäytyä tyhmemmäksi kuin oletkaan ja onhan aiheesta kirjoitettu gradukin. Hieman maalaisjärkeä peliin. Ei se ole rakettitiedettä, että kokematon tai lähes kokematon mies on tilastollisesti vähemmän haluttu kuin erittäin kokenut mies, joka saa paljon lähestymisiä. Normaali älyiset ihmiset saavat kyllä käsityksen tästä haluttavuudestaan ihan elävässä elämässäkin ilman että yliopiston tutkija on vieressä mittaamassa. Osoitit vain tyhmyytesi ja lapsellisuutesi jälleen kerran kuten odottaa saattoikin.
ihme pelle olet kirjoitti:
Älä viitsi heittäytyä tyhmemmäksi kuin oletkaan ja onhan aiheesta kirjoitettu gradukin. Hieman maalaisjärkeä peliin. Ei se ole rakettitiedettä, että kokematon tai lähes kokematon mies on tilastollisesti vähemmän haluttu kuin erittäin kokenut mies, joka saa paljon lähestymisiä. Normaali älyiset ihmiset saavat kyllä käsityksen tästä haluttavuudestaan ihan elävässä elämässäkin ilman että yliopiston tutkija on vieressä mittaamassa. Osoitit vain tyhmyytesi ja lapsellisuutesi jälleen kerran kuten odottaa saattoikin.
Tietysti yleisessä viehättävyydessä on eroja, mutta se on vain yksi, usein vähäinen osatekijä siinä, pääseekö parisuhteeseen vai ei. On olemassa down-syndroomaisiakin miehiä joilla on naisystävä. Mitään aateeämmiä siinä mielessä, että parisuhde olisi mahdoton, ei ole olemassakaan.
Täällä moni kuvittelee olevansa naiseton jonkun itseensä lyömän huuhaa-"ATM"-leiman takia kun todellinen syy on katkera ja naisia syyttelevä asenne ja täysin ylimitoitetut vaatimukset (pitää olla kaunis, hoikka ja neitsyrt).
Laasasen gradu on täyttä sontaa. Sen jutut on kopioitu nettipalstoilta.
- Järjen ääni
HC atm: ei ole kavereita tai muuta sosiaalista elämää netin ulkopuolella, naiset pitävät hyypiönä
ATM: kaverisektorille jatkuvasti päätyvä mies, joka nostaa naisen jalustalle
Kun jaustalle nostaminen ei toimi, monet ätämit tekevät sen virheen että menevät toiseen ääripäähän: keksivät naisista mielessään kaikkea negatiivista ja oikein lietsovat itseään viharaivoon. Silläkään ei naista saa, mutta helpottaa yksinäisyyden kipua väliaikaisesti. Pidemmällä tähtäimellä tekee vain huonoa, mutta se on miehellä äärimmäisen vaikeaa itselleen myöntää. Tätä käytöstä näkee paljon tälläkin palstalla. - voit vaikuttaa
Kyse on tilastotermistä, älä luo siitä itsellesi identiteettiä.
Kun ihminen tulee totaalisesti torjutuksi ja ymmärtää tämän itsekin, hän usein katkeroituu. HC-ATM on jo tilassa, jossa hän kokeillut jo kaikki keinot ja jäljellä on enää vain katkeruus, kun elämä yksin ei tunnu nautittavalta.
Jos et saa naista, voit kuitenkin jossain määrin itse vaikuttaa katkeroitumiseesi. Katkerat ja yksinäiset miehet ovat kuin tuulimyllyjä vastaan taistelevia omanelämänsä Don Quijoiteja. Toki voimme todistaa, että pariutuminen tapahtuu enemmän pinnallisin perustein(ulkonäkö, varallisuus, sosiaalinen asema/status, terveys jne), kuin minkään sisäisen kauneuden perusteella, mutta eivät ne pariutumisperusteet siitä miksikään muutu, vaikka sitä vastaan kuinka taistelisi.
Jos et saa naista, olet tilastollisesti huono-osainen mies eli atm. Oletko sitten omaa elämääsi elävä MGTOW(men going their own way) vai katkera ja vihainen HC-ATM on sitten sinun valintasi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 561258
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1561217Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601115Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1031067Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu511038Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä56863Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55838Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54785- 32762
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin73741