Samaa sukupuolta olevan parin kirkollinen vihkiminen

Nimimerkki muuttis totesi täällä joku aika sitten, että samaa sukupuolta olevan pariskunnan kirkollinen vihkiminen on hänelle punainen viiva. mitä sitten..

tässä muuttis on monella tavoin väärässä;: vaikka punaiseen viivaan sitten suhtaudutaankin eri tavoin, sitä se on väärin
vihkiminen onjokaisen oma asia.

Tässä on jo hyvät perusteet jättää tuo Jumalan sananvastainen valtionkirkko kaikkine saastaisuuksineen selkänsä taakse. Se minkä Jumalan sana näyttää synnyksi otetaan kirkossamme uutena viehättävänä oppina käyttöön tulevaisuudessa. Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä. Tällä hetkellä noin puolet papeistamme on tuon homoliiton puolell, mitä se on joidenkin kymmenien vuosien päästä. Kaikki tämä loka on saatu naispappien toimesta tasa-arvon ja muiden humaanien toimesta. Se on varmaa ettei siellä vakaumuksellinen kristitty voi toimia eikä käydä. Vakaumuklselliset papithan on jo savustettu ulos. Virsikirjauudistus tuo sinne nykyhumpuukia mukaan, ei aikaakaan kun siellä Juisen hartaimmat viinanhöyryssä lauletut laulut soivat.

ePaimen: "Jälkimmäiseen tehtävään mielelläni ryhtyisin, jos pyydetään, rukoillen näille ihmisille Jumalan siunausta ja johdatusta elämään yhdessä sellaisina kuin he ovat" -lainaus-

Onko jotain merkittävää eroa Jumalan sanalla siunaamisessa tai vihkimisessä ?
Juridinen ero on, mutta eikö kummassakin tapauksessa olla hyväksymässä syntielämä ja siihen pyydetään Jumalan siunausta.

Mitä sitten, vaikka kieltäytyjät erotettaisiin kirkon palveluksesta?

Eihän palvelija voi olla Herraansa suurempi. Jeesus sai kärsiä aina kuolemaan asti. Näin kävi apostoleillekin. Alkuseurakuntaa vainottiin, heitä poltettiin elävältä mm. Kirkkohistoriasta voi lukea lisää.
Erotetuksi on jo joutunut pappeja virkakysymyksen takia.

Saamme kaikki varautua vaikeisiin asioihin mikäli pysymme uskollisina Jumalan sanalle. Herra siinä meitä auttakoon!

Visio tulevaan. kirjoitti:

Tässä on jo hyvät perusteet jättää tuo Jumalan sananvastainen valtionkirkko kaikkine saastaisuuksineen selkänsä taakse. Se minkä Jumalan sana näyttää synnyksi otetaan kirkossamme uutena viehättävänä oppina käyttöön tulevaisuudessa. Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä. Tällä hetkellä noin puolet papeistamme on tuon homoliiton puolell, mitä se on joidenkin kymmenien vuosien päästä. Kaikki tämä loka on saatu naispappien toimesta tasa-arvon ja muiden humaanien toimesta. Se on varmaa ettei siellä vakaumuksellinen kristitty voi toimia eikä käydä. Vakaumuklselliset papithan on jo savustettu ulos. Virsikirjauudistus tuo sinne nykyhumpuukia mukaan, ei aikaakaan kun siellä Juisen hartaimmat viinanhöyryssä lauletut laulut soivat.

Lue lisää

Visio tulevaan. 6.12.2014 09:36

" Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä"

Mistähän olet moisen ymmärryksen saanut? Nyt on korkea aika toimia kirkon hyväksi, eikä suinkaan harventaa kirkossa käyntiä. Oletko jo tehnyt kaikkesi tilanteen hyväksi, vai oletko erottautumassa omaksi kirkoksi?

muuttis kirjoitti:

ePaimen: "Jälkimmäiseen tehtävään mielelläni ryhtyisin, jos pyydetään, rukoillen näille ihmisille Jumalan siunausta ja johdatusta elämään yhdessä sellaisina kuin he ovat" -lainaus-

Onko jotain merkittävää eroa Jumalan sanalla siunaamisessa tai vihkimisessä ?
Juridinen ero on, mutta eikö kummassakin tapauksessa olla hyväksymässä syntielämä ja siihen pyydetään Jumalan siunausta.

Mitä sitten, vaikka kieltäytyjät erotettaisiin kirkon palveluksesta?

Eihän palvelija voi olla Herraansa suurempi. Jeesus sai kärsiä aina kuolemaan asti. Näin kävi apostoleillekin. Alkuseurakuntaa vainottiin, heitä poltettiin elävältä mm. Kirkkohistoriasta voi lukea lisää.
Erotetuksi on jo joutunut pappeja virkakysymyksen takia.

Saamme kaikki varautua vaikeisiin asioihin mikäli pysymme uskollisina Jumalan sanalle. Herra siinä meitä auttakoon!

Lue lisää

yhteisen rukoilemisen ja kirkollisen vihkimisen välillä on suuri ero. En siis alttarilla tahdo siunata homoparia tai vihkiä heitä, koska se sekoittaa näkemyksen avioliitosta.
Mutta heidän kanssaan kyllä olen valmis rukoilemaan Taivaan Isää kaikista asioista, mihin he sitä toivovat.

Tietääkseni muuten samaa sukupuolta olevien parien siunaamista on tapahtunut erittäin vähän, hyvin harva pariskunta on sellaista kirkolta toivonut, vaikka piispainkokous asiaa tietääkseni on siellä Suomessa valmistellut. Pitkälti teoriaa siis.

ePaimen 6.12.2014 06:47

En tiedä oletko liberaali vai etkö vain ymmärrä, ettei ole pakko, eikä pidä lähteä tekemään sellaista, mikä sotii Jumalan sanaa vastaan.

Muuttis sano aivan oikein, "Onko jotain merkittävää eroa Jumalan sanalla siunaamisessa tai vihkimisessä ?"

"Kirje roomalaisille 12
1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Miten tämä mielestäsi liittyy asiaan?

Visio tulevaan. kirjoitti:

Tässä on jo hyvät perusteet jättää tuo Jumalan sananvastainen valtionkirkko kaikkine saastaisuuksineen selkänsä taakse. Se minkä Jumalan sana näyttää synnyksi otetaan kirkossamme uutena viehättävänä oppina käyttöön tulevaisuudessa. Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä. Tällä hetkellä noin puolet papeistamme on tuon homoliiton puolell, mitä se on joidenkin kymmenien vuosien päästä. Kaikki tämä loka on saatu naispappien toimesta tasa-arvon ja muiden humaanien toimesta. Se on varmaa ettei siellä vakaumuksellinen kristitty voi toimia eikä käydä. Vakaumuklselliset papithan on jo savustettu ulos. Virsikirjauudistus tuo sinne nykyhumpuukia mukaan, ei aikaakaan kun siellä Juisen hartaimmat viinanhöyryssä lauletut laulut soivat.

Lue lisää

Asia on aika mielenkiintoinen:

Piispa kari Mäkisestä on tehty valitus tuomiokapituliin.

Vaikka kaikki tuomiokapitulin jäsenet itse olisivat sillä kannalla, että homo- ja lesboparien vihkiminen on oikein, niin he ovat silti velvolliset tekemään päätöksensä kirkon virallisen opetuksen mukaan.

On mielenkiintoista nähdä tapahtuuko jotakin Pilatuksen käsienpesua nyt tässä asiassa. Eihän kirkkolakia voida muuttaa yksittäisen valituskäsittelyn yhteydessä homomyönteiseksi

5+7# kirjoitti:

ePaimen 6.12.2014 06:47

En tiedä oletko liberaali vai etkö vain ymmärrä, ettei ole pakko, eikä pidä lähteä tekemään sellaista, mikä sotii Jumalan sanaa vastaan.

Muuttis sano aivan oikein, "Onko jotain merkittävää eroa Jumalan sanalla siunaamisessa tai vihkimisessä ?"

"Kirje roomalaisille 12
1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Miten tämä mielestäsi liittyy asiaan?

Lue lisää

""5 7#""

Vastaan samalla ePaimen :lle Jumala ei tiettävästi ole puhunut ihmiselle
n.2500 vuoteen vaan keskusatelua on hoitanut Jeesus Kristus .

5 7 .
Room. 12:1-2.
Aloittaessaan tämän kirjeensä , Käytännöllitä elämää koskevan osan .Paavali osoittaa sen kaksi perusaiaa :
1, Kristittyjen on annettava itsensä kaikkineen Jumalalle , Hänen Armonsa varaan , hallintaansa ja käyttöönsä . Vertaa 2Kor.8:5 ;Room. 6:13,19. On mieletöntä koet-
taa palvella Jumalaa pitäen joitakin elämänsä alueita omassa hallinnassaan
2. Kristittyjen ei sovi noudattaa maailasten ajotus -ja elmäntapoja , eikä
seurata sen muotivirtauksia. Heidän tulee rukoilla Jumalalta jatkuva mielen
uudistusta ,. että he sydämen halausta pyrkivät kaikessa Jumalan tahdon mukaiseen ajatus ja elämän tapaan tutkia ja kysellä mikä on Jumalan tahto'¨
Mikä hyvää otollista ja täydellistä . vertaa Fil. 1:9 -10.

5+7# kirjoitti:

ePaimen 6.12.2014 06:47

En tiedä oletko liberaali vai etkö vain ymmärrä, ettei ole pakko, eikä pidä lähteä tekemään sellaista, mikä sotii Jumalan sanaa vastaan.

Muuttis sano aivan oikein, "Onko jotain merkittävää eroa Jumalan sanalla siunaamisessa tai vihkimisessä ?"

"Kirje roomalaisille 12
1. Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
2. Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Miten tämä mielestäsi liittyy asiaan?

Lue lisää

Mielestäni akti kahden homon tai kahden lesbon välillä ei ole synti. Heidän koko olemuksensa huutaa vastaan miehen ja naisen yhdyntää, eivätkä he voi sitä sietää. Omatuntonsa sanoo, että se on väärin.

Heteron ja homon akti on synti heterolle, homollehan se on normaalia.

Sanot, eihän Raamattu näin opeta. Siinä olet aivan oikeassa.

Voit saarnata vasenkätoselle, että se on vastoin Jumalan tahtoa. Englannin sana sinister, epäilyttävä, kaamea, paha, tulee sanasta vasenkätinen. Ei ole kauaa siitä, kun isät ja äidit rangaistuksen uhalla pakottivat lapsensa Jumalan luomisjärjestykseen, oikeakätiseksi. Huonoin tuloksin ja lapsen sielua vahingoittaen, miksi Jumala minusta tällaisen kummajaisen teki.

Raamattu ei tunne käsitettä vasenkätinen.

Jeesus hoitaa kaatumatautista, kuten me tänään diagnoosin annamme, että hänessä on paha tuhoisa henki, joka lasta kaataa.

Kristillisten maiden mielenterveydenhoidon historia on jokseenkin karmeaa luettavaa, Raamattu ei ole tässä ollut valona.

Raamattu on mikä on. Jumalan Dana keskellämme, aarre verraton. Se ei kuitenkaan ole kaiken käsikirja.

.ePaimen kirjoitti:

Mielestäni akti kahden homon tai kahden lesbon välillä ei ole synti. Heidän koko olemuksensa huutaa vastaan miehen ja naisen yhdyntää, eivätkä he voi sitä sietää. Omatuntonsa sanoo, että se on väärin.

Heteron ja homon akti on synti heterolle, homollehan se on normaalia.

Sanot, eihän Raamattu näin opeta. Siinä olet aivan oikeassa.

Voit saarnata vasenkätoselle, että se on vastoin Jumalan tahtoa. Englannin sana sinister, epäilyttävä, kaamea, paha, tulee sanasta vasenkätinen. Ei ole kauaa siitä, kun isät ja äidit rangaistuksen uhalla pakottivat lapsensa Jumalan luomisjärjestykseen, oikeakätiseksi. Huonoin tuloksin ja lapsen sielua vahingoittaen, miksi Jumala minusta tällaisen kummajaisen teki.

Raamattu ei tunne käsitettä vasenkätinen.

Jeesus hoitaa kaatumatautista, kuten me tänään diagnoosin annamme, että hänessä on paha tuhoisa henki, joka lasta kaataa.

Kristillisten maiden mielenterveydenhoidon historia on jokseenkin karmeaa luettavaa, Raamattu ei ole tässä ollut valona.

Raamattu on mikä on. Jumalan Dana keskellämme, aarre verraton. Se ei kuitenkaan ole kaiken käsikirja.

Lue lisää

---------------------------------------------------------------------------------------
Mielestäni akti kahden homon tai kahden lesbon välillä ei ole synti.
.ePaimen 8.12.2014 18:0
_______________________________________________________

Ohhoh, jopa on aikoihin eletty, eiköhän juuri tämän sairaan ja saastaisen elämän takia Jumala hävitti kokonaanSodoman ja Gomorran kaupungit maan päältä. Näyttää että tuo sama saastaisuus leviää meidänkin ajalla ennustetulla tavalla, siis lopun ajalla ihmiset elävät kuin Sodomassa.

Aika heikkoa raamatun tuntemusta joillakin lukeneilla näyttää olevan, tätä samaa meidän piispammekin julistavat.

Onneksi meillä on Jumala joka tuomitsee kunkin tekojensa mukaan.

Olisi aika herätä kirjoitti:

---------------------------------------------------------------------------------------
Mielestäni akti kahden homon tai kahden lesbon välillä ei ole synti.
.ePaimen 8.12.2014 18:0
_______________________________________________________

Ohhoh, jopa on aikoihin eletty, eiköhän juuri tämän sairaan ja saastaisen elämän takia Jumala hävitti kokonaanSodoman ja Gomorran kaupungit maan päältä. Näyttää että tuo sama saastaisuus leviää meidänkin ajalla ennustetulla tavalla, siis lopun ajalla ihmiset elävät kuin Sodomassa.

Aika heikkoa raamatun tuntemusta joillakin lukeneilla näyttää olevan, tätä samaa meidän piispammekin julistavat.

Onneksi meillä on Jumala joka tuomitsee kunkin tekojensa mukaan.

Lue lisää

ePaimen, vasenkätisyyttä ei Jumalan sana sano synniksi niinkuin homoutta!!
Oli tosiaan riman alitus tuo rinnastuksesi.

muuttis kirjoitti:

ePaimen, vasenkätisyyttä ei Jumalan sana sano synniksi niinkuin homoutta!!
Oli tosiaan riman alitus tuo rinnastuksesi.

Shalom...

Siunausta.
On tosiaan lopun ajat.
Ei voi kuin ihmetellä kuinka homojen ja lesbojen liitot ollaan hyväksymässä.
Rukoillaan muuttis ja kanssa kulkijat Herrassamme Jeesuksessa Kristuksessa näidenkin puolesta, jotka vääntävät valheen totuudeksi.
Sielunvihollinen kääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Voi, voi.
Runsasta siunausta Joulun aikaan perhekunnillenne..
Kiitos esirukouksistanne teu ja muuttis ja Jeesus on tie.

Siunauksin.

Visio tulevaan. kirjoitti:

Tässä on jo hyvät perusteet jättää tuo Jumalan sananvastainen valtionkirkko kaikkine saastaisuuksineen selkänsä taakse. Se minkä Jumalan sana näyttää synnyksi otetaan kirkossamme uutena viehättävänä oppina käyttöön tulevaisuudessa. Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä. Tällä hetkellä noin puolet papeistamme on tuon homoliiton puolell, mitä se on joidenkin kymmenien vuosien päästä. Kaikki tämä loka on saatu naispappien toimesta tasa-arvon ja muiden humaanien toimesta. Se on varmaa ettei siellä vakaumuksellinen kristitty voi toimia eikä käydä. Vakaumuklselliset papithan on jo savustettu ulos. Virsikirjauudistus tuo sinne nykyhumpuukia mukaan, ei aikaakaan kun siellä Juisen hartaimmat viinanhöyryssä lauletut laulut soivat.

Lue lisää

Tässä on jo hyvät perusteet rukoilla Jumalan sananarmoa valtionkirkolle kaikkine ja ottaa heikot selkänsä taakse. Se minkä Jumalan sana näyttää otetaan kirkossamme uutena viehättävänä oppina käyttöön tulevaisuudessa. Voidaan toimia heidän kanssaan ilolla, olkoon paikkamme täynnä silloin kuin niinkuin tänäkin päivänä. Tällä hetkellä vain noin puolet papeistamme on tuon homoliiton puolella , mitä se on joidenkin kymmenien vuosien päästä, saisi olla kaikki.. Kaikki tämä riemu on saatu naispappien toimesta tasa-arvon ja muiden humaanien toimesta. Se on varmaa että siellä vakaumuksellinen kristitty voi toimia ja käydä. Vakaumukselliset papithan on siewllä. Virsikirjauudistus tuo sinne nykyihmiset mukaan, ei aikaakaan kun siellä Juicen hartaimmat lauletut virret soivat.

5+7# kirjoitti:

Visio tulevaan. 6.12.2014 09:36

" Silloin ei voida toimia heidän kanssaan, olkoon paikkamme tyhjänä silloin kuin tänäkin päivänä"

Mistähän olet moisen ymmärryksen saanut? Nyt on korkea aika toimia kirkon hyväksi, eikä suinkaan harventaa kirkossa käyntiä. Oletko jo tehnyt kaikkesi tilanteen hyväksi, vai oletko erottautumassa omaksi kirkoksi?

Lue lisää

Kerro kerro kuvastin, miten luulet saavasi kirkon valtavirran muuttavan mielipidettään tässä homo asiassa? vastaus täysin mahdotonta.

Konkreettinen kysymys. Vastaan heille, että käsitykseni mukaan kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, joten omantunnon syistä en voi toimia vihkipappina. Jos he sen jälkeen vielä sitä tahtovat, olen valmis mielelläni rukoilemaan heidän kanssaan kaikenklaisista asioista, mihin he esirukousta pyytävät.

tällä tavoin arvokkaasti ortodoksit ja katoliset asian ovat ilmaisseet, että kirkollinen avioliitto olkoon miehen ja naisen välinen, vaikka tarvittaisiin lain edessä siviiliavioliitto kuten Saksassa.

Homojen puolesta voi vain rukoilla parannuksen armoa joka tarkoittaa tämän
samaa sukupuolta olevan parin pysymistä ikuisesti erossa toisistaan ja homostelun himon kuolettamista hamaan kuolemaansa saakka.

eipä viisastella kirjoitti:

Homojen puolesta voi vain rukoilla parannuksen armoa joka tarkoittaa tämän
samaa sukupuolta olevan parin pysymistä ikuisesti erossa toisistaan ja homostelun himon kuolettamista hamaan kuolemaansa saakka.

Lue lisää

OIKEIN ! Kristusta ei soviteta belialin kanssa ja mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa.

matkamies maan kirjoitti:

OIKEIN ! Kristusta ei soviteta belialin kanssa ja mitä osallisuutta on valkeudella pimeyden kanssa.

Olen samaa mieltä "muuttiksen " kanssa ,
Vain Lisääntyvä pari sai siunauksen Paratiisissa
Tosin siellä ei ollut monta vaihytoehtoakaan vielä
Sana oli Jumalan Hän lupasi tehdä AADAMILLE
Avun ,´jonka tekikin , joka sitten johdatti heidät
Syntiinlangeemukseen ja perisyntiin ,.

Kun kysyt mikä on Jumalan tahto . Sinun pitää myös itse tietää vastaus
ei riitä että lataat seuraavaksi mikä on Hänen moraali , Autan hiukan kun
Jumala oli kuullut Taivaaseen hätä huudot n. 2068 tai vähän ennen:Hän
Oli kysynyt mistä se ääni tulee ,ja saanut vastauksen se tulee Sormasta
Gomorrasta , Admaasta , Seboaimesta , Ja peni Soarista ,

Silloin päätti Herra että ennen kuin hävitän nuo paikat , Hän käy vielä
katsomassa pitääkö paikkansa ,mitä sieltä kuuluu, Niimpä yhtenä päivänä
kun oli muuten sopiva,aika poiketa Aabrahamin tykö, Hän lähti matkaan
kahden ENKELINSÄ kansas, He toimittivat asioita mm. ilmoittivat Saaralle
että sinulla on ensi vuonna poika, ja Saara vähän hymhti tokkopa näin vanha
enää kun ei minulla ole niitäkun naisella yleensä on,

No pääasia oli tarkistaa perusteellisemmin ne kaupunkit, ja kun ne osoittautui
läpikohtaisesti MIESMÖISIÄ, uroksia , ja MIESMÖISIÄ naaraita (naisia)joista
nykyään puhutaan HOMOT ja LESPOT. Herra lähti niin kiireesti kuin ABelta
kehtasi , ja alkoi järjestellä Kivi sadetta , joka ilmanhalki tullessansa kuumui
Tämä oli Herran tahto hävittää nämä kaikki maanpäältä . Ei Hänkään voinut
Auttaa heitä, Hän oli luvannut Nooakille ettei hukuta enää Kansaa eikä eläimiä
Siksi Hän teki sen Kuumilla kivillä, niinkuin oli luvannut 3399eKr. NOA POJAT.

Nämä Kedon kaupunkit oli outo yhteiskunta Ei ainoatakaan lasta minkään ikäistä
Aivan kuin heidät olisi tuotu jostakin (ja aivankuin tämä olisi jokin siirtokunta ),
Niin, kaikki viittaa siihen Tuho tapahtui 2068 eKr. Tiedemihet on tullut siihen tu-
lokseen että se kiviaines tuli Nelasista ,Sen nimisetä Tähdistöstä joka oli Herran
lähettämää , ja juuri sitä erhettyi Lootin vaimo katsoman (se oli kuin mahtava ilotiltus ) Punahekuisia kiviä tulee suuret määrät ..kuinka suuret ?

Se alue kedolla oli 128 neliökm koko alalle tuli 2,5m paksulti massaa se tekee
yli 500 miljardia kg. Kun Aabraham meni seuraavana aamuna herättyään siihen
kohtaan mistä Herra oli illalla lähtenyt , ja kääntyi Kedon kaupunkeja kohti yhtään
kaupunkia ei ollut Maan vajomisia oli tapahtunut ja joka paikassa oli kuin pätsin
tuoksu . missään ei liikkunut ihminen mistään ei kuulunut mitään , siellä täällä
oli höyrypilviä olemassa ..

Kun Herra ilmestyi Abelle seuraavaksi Hän sanoi , Purkakaa majat ja siirtykää
Gerasiin , se on riittävä kaukana jos raunioita tulisi sairautta, koska siellä maa
vyöryi enemmän kuin olisi pitänyt. Suurissa painoissa .Sodomassa laajalti harjoitettu Homoseksualismin Johdosta tätä pahetta usein nimitetään "Sodoni-
smiksi " ,.Room 1:24-27, ja !Kor, 6:9 , osoittavat , että tälläinen on JUmalan VIHAN ALLE SAATAVAA JA HÄNEN VALTAKUNNASTA POIS SULKEVAA KADOTUKSEEN VIEVÄÄ SYNTIÄ , Ellei siitä tehdä parannusta ja luovuta..

Minulla on sellainen ajatus Että meillä ei ole lupa lainkaa Arvostella Herraa,
Sinulle on jo tullut ,JUmalan tahdon vastainen sana , Kun esim . sanot lukua
tehneesi koko Raamattuun Tahi ainakin VT: n kohdilla, Jumalalla on kaikki
oikeus ihmistä kohtaan, koska Hän on Kaikkivaltias siksi meillä ei olemitään
omaa ja jos on se on Omavanhurskautta = saa ta nas ta,

Ei kenenkään MILLOINKAAN , tule edes ajatellä että olisi Jumala ei edes
pinellä kirjiottaen ; Mutta silti Jumala on lähellä meitä aina,

Tuossa ylmpänä on homoista ja lesboista ,

Sanot että annetaan kaikille madollisuus aviolliseen vihkimiseen ,
Se ei ole sallittu kuin lisääntyvälle parille , Kaiken muun Herra katsoo
rikokseksi , ja moni muu .. Muut ei ole ansaneet vihkimistä, meissäkin
Heteroissa on ei aviollisia ,,En tunne et5tä olen synnitön , MUTTA
EN VOI ALKAA VIHKIYTTÄMÄÄN SYNTIÄ ,NIINKUIN SINUN MIELI
ON , En ole valmis heittämään sitä kiveä, siksi jokaisen pitää muistaa
miksi me olemme täällä maailmassa . Se on sen takia että täällä
kilvoitellaan joko parempaan tai huononpaan , siitä on Jeesus
sanonut KILVOITYTELE PAREMPAAN .

KERROTAAN RAUHALLISTA JOULUA.

Vanhan testamentin Jumala on myös uuden testamentin Jumala. Isä joka rakastaa syntisiä.

No mitä nämä syntiset tekevät? Vihaavat ja tappavat toinen toisiaan.

Älä sinä ryhdy JUmalaa syyttämään syntisten ihmisten himutöistä!!

Luonto ei mitään luo, - sen tekee Jumala.

Homoseksuaalisuus on synnin turmelemaa luontoa.

anna!

Jumala loi miehen ja naisen "luomiskertomus". Biolologia: Ihminen on nisäkäslaji, joka lisääntyy suvullisesti eli heteroseksuaalisen parittelun kautta. Henkilö, joka ei ole sukukypsässä iässä halukas parittelemaan kenenkään vastakkaista sukupuolta edustavan sukukypsässä iässä olevan yksilön kanssa, on kyvytön tai haluton lajityypilliseen käytökseen. Yleensä kaikki lajityypillisestä käytöksestä poikkeavat ominaisuudet luokitellaan sairauksiksi, poikkeamiksi tai vammoiksi. Näin ollen Homoseksuaalisuus on joku noista, tiede ei ole sitä mieltä että se on luonnollinen, siis "synnynnäinen, geeneissä".

Jos homoseksuaalisuutta pidetään normaalina, ei ole mitään perustetta olla pitämättä normaalina esim. pedofiliaa, sadomasokismia, nekrofiliaa, zoofiliaa tai koprofiliaa. Mikä looginen peruste erottaa homoseksuaalisuuden näistä muista? Ne kaikki ovat tavallisesta seksuaalisuudesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia.

Homoseksuaalisuuden määritteleminen normaaliksi on samanlaista semantiikkaa kuin se, että kuuroja ei saa sanoa kuulovammaisiksi tai down-syndroomaisia kehitysvammaisiksi.

Normaalille on tietyt rajat. On olemassa tiettyjä lajityypillisiä normaaleja, terveitä ominaisuuksia. Ne, jotka poikkeavat lajityypillisistä normaaleista ominaisuuksista, ovat epänormaaleja.

Homojen itsensäkin pitäisi tajuta olevansa yksilöitä, jotka ovat syntyneet poikkeaviksi. Heidän ei pitäisi yrittää väkisin inttää olevansa normaaleja eikä heidän pitäisi vaatia normaaleja ihmisiä sopeutumaan heidän poikkeavuuksiinsa.

Siksi meidän kristittyjen pitää suhtautua asiallisesti homoihin ja kunnioittaa jeesuksen neuvoa ihmisarvosta ja todellista lähimmäisen rakkautta homoa kohtaan on varoittaa kyseistä yksilöä siitä aiheutuvista riskeistä. Tieteelliset faktat osoittavat, että he ovat suurin riskiryhmä tappaville viruksille, taudeille jne.

uikki kirjoitti:

anna!

Jumala loi miehen ja naisen "luomiskertomus". Biolologia: Ihminen on nisäkäslaji, joka lisääntyy suvullisesti eli heteroseksuaalisen parittelun kautta. Henkilö, joka ei ole sukukypsässä iässä halukas parittelemaan kenenkään vastakkaista sukupuolta edustavan sukukypsässä iässä olevan yksilön kanssa, on kyvytön tai haluton lajityypilliseen käytökseen. Yleensä kaikki lajityypillisestä käytöksestä poikkeavat ominaisuudet luokitellaan sairauksiksi, poikkeamiksi tai vammoiksi. Näin ollen Homoseksuaalisuus on joku noista, tiede ei ole sitä mieltä että se on luonnollinen, siis "synnynnäinen, geeneissä".

Jos homoseksuaalisuutta pidetään normaalina, ei ole mitään perustetta olla pitämättä normaalina esim. pedofiliaa, sadomasokismia, nekrofiliaa, zoofiliaa tai koprofiliaa. Mikä looginen peruste erottaa homoseksuaalisuuden näistä muista? Ne kaikki ovat tavallisesta seksuaalisuudesta poikkeavia seksuaalisia suuntautumisia.

Homoseksuaalisuuden määritteleminen normaaliksi on samanlaista semantiikkaa kuin se, että kuuroja ei saa sanoa kuulovammaisiksi tai down-syndroomaisia kehitysvammaisiksi.

Normaalille on tietyt rajat. On olemassa tiettyjä lajityypillisiä normaaleja, terveitä ominaisuuksia. Ne, jotka poikkeavat lajityypillisistä normaaleista ominaisuuksista, ovat epänormaaleja.

Homojen itsensäkin pitäisi tajuta olevansa yksilöitä, jotka ovat syntyneet poikkeaviksi. Heidän ei pitäisi yrittää väkisin inttää olevansa normaaleja eikä heidän pitäisi vaatia normaaleja ihmisiä sopeutumaan heidän poikkeavuuksiinsa.

Siksi meidän kristittyjen pitää suhtautua asiallisesti homoihin ja kunnioittaa jeesuksen neuvoa ihmisarvosta ja todellista lähimmäisen rakkautta homoa kohtaan on varoittaa kyseistä yksilöä siitä aiheutuvista riskeistä. Tieteelliset faktat osoittavat, että he ovat suurin riskiryhmä tappaville viruksille, taudeille jne.

Lue lisää

Höööpsistäkukkuu Uikki.
Äläs nyt alja lisäilemään Raamattuun itsellesi mieluisia kommentteja.
Anna ei yrittänytkään mainita seksuaalista kontaktia, vaan puhui puhtaasta rakkaudesta. Mitä, raavatti soikoon, se rakastaminen kenellekään kuuluu. Äidit rakastavat poikiaan ja tyttäriään kuten isätkin. Työtoverit rakastavat kanssatyöskentelijöitään samanveroisina työympäristössään.
Lessupalstallahääräilijät rakastavat kanssamatkaajiaan, empaattisia, ihmisiä niinikään myötäelämisen melskeissä. Rakkautta on maailma pullollaan ja ei siitä mitään ilman, tuota, rakkautta tulisikaan.
Turhaan vetäisit Anna:lle tuon biologian "kaikenkattavan" tietotaitosi. Osaamasi biologia tai genetiikka on kai itsellesi helppoa ja jopa perusedellytys viisaaseen artikulointiin, mutta 99,5% ihmisistä ei ole perehtynyt lähemmin tieteisiin, eikä koskaan haluakaan tehdä sitä.
Kunnioitan Annan kommenttia ja itsekin olen samaa mieltä.
Ei sinullakaan ole vallan huonoja kommentteja: "Jumala loi miehen ja naisen..."
Tuosta eteenpäin aljat sitten säveltämään omaan maailmankatsomukseesi sopivaa asiaa, mikä minusta ei taas ole sellaisenaan sopivaa.
Asiaa on jo sivuttu muissa avauksissa ja havaittu joitakin asioita.
Vasenkätisyyttä ei ole edelleenkään luokiteltu perversioksi tai vakavaksi lajipoikkemaksi.
Järkyttävää on se, että rinnastat pedofilian ja negrofilian homoseksuaalisuuteen.
Luulisi pienten tyttö- tai poikalasten hyväksikäytön olevan jo moraalisesti ihan omassa kategoriassaan - järkyttävää.
Olet saanut tietoa, että seksuaaliseen suuntaukseen vaikuttavat määrätyt asiat, olet saanut tietoa, että laillisessa yhteiskunnassa on lainsäädäntö suojelemassa heikkoja ja vähäosaisia, olet saanut tietoa Saatanan merkityksestä homoseksualismiin. Olet, kaiketi, biologiaa ymmärtävänä, käsittänyt geneettisen merkityksen omien valintojen ja Saatanan antamien vaihtoehtojen välillä.
Kukaan ei pyydä sinua sanomaan, että homoseksuaalisuus olisi normaalia, kukaan ei pyydä sinua sanomaan, että vasenkätisyys olisi normaalia, mutta jeesuksenristuksen nimissä pyydän, että lakkaat vertaamasta terveitä ihmisiä keksimiisi olkiukkoihin sairaiden ihmisten hyväksikäytössä pieniin lapsiin.