Lestadiolaisuus

Monet lestadiolaisryhmät perustavat autuutensa loppujen lopuksi tekoihin.

Perustelen väitettäni seuraavasti: Eri lestadiolaisryhmissä, lähes kaikissa, ollaan sitä mieltä, että vain meidän ryhmässä tullaan autuaaksi ja kaikki muut ovat väärässä. Esikoislestadiolaiset ja Rauhanyhdistys ovat olleet niin kauan kuin muistan, lähes tukkanuottasilla toisiaan kohtaan, vaikka perusasiat opetetaan lähes samalla tavalla. Olen itse kuullut kuinka eräänkin herätysliikkeen jäseniä, varsinkin nuoria, on jyrkästi kielletty menemästä muiden ryhmien tilaisuuksiin. Kaikki vättävät perustavansa autuutensa yksin Kristuksen lunastustyöhön, mutta todellisuus on toisenlainen. Jos poikkeat tietyn ryhmän pukeutumis- tms. tavoista tai ilmaiset, että sinulla ei ole täyttä luottamusta ryhmän ”vanhimpiin”, niin sinut leimataan epäuskoiseksi tai suruttomaksi. Eikö edellä mainitut todista sen, että uskon edelle tai ainakin rinnalle ovat käytännössä nousseet teot ja ihmisopit? Minusta ainakin vaikuttaa siltä.

Puhutaanko uskon kohteesta?

Tällä palstalla puhutaan paljon uskosta ja uskomassa olemisesta. Minulle uskonne kohde on jäänyt epäselväksi kun sitä ei kukaan sano. Onko uskonne kohde lentävä spagettihirviö? Eller hur?

Uutta puoluetta kyhäämään, kun Keskusta luhistui

Eduskuntavaaleissa meidän uskovaisten suosima Keskusta koko murskatappion. Uskovaisia kansanedustajia Keskustan riveistä pääsi kolme, mutta totta kai enemmänkin oltaisiin toivottu. Kokoomuksesta, Kristillisdemokraateista ja Tähtiliikkeestä ei päässyt kukaan vl-ehdokas. Tähtiliikkeestä ei päässyt edes Väyrynen, vaan se puolue oli pelekkä tähden lento, joka ei lentoon edes päässytkään - muuta kuin Väyrysen omissa puheissa! Keskusta koki ankaran murskatappion ja vajosi melkein vihreitäkin pienemmäksi puolueeksi. Se ei kauaks jäänyt. Monissa vaalipiireissä Vihreät oli vieläpä suurin ja sen kasvu on ollut nousujohteista. Perussuomalaisten listoille ei välttämättä kannata lähteä. Lukekaa Jussi Halla-ahon ensimmäisiä kirjoituksia Scriptasta ja tehkää päätelmänne sitten itse! Hän kertoi, ettei usko Jeesukseen sen enempää, kuin menninkäisiinkään. Tähtiliikkeellä taas ei ole tulevaisuutta. Väyrynen on kovaa vauhtia höperöitymässä, eikä täten Tähtiliikkeellä ole edes osaavaa puoluejohtajaa sen jälkeen, kun Väyrysestä aika jättää. Väyrynenkään ei elä ikuisesti. Vanhoillislestadiolaisten on löydettävä uusi puolue, tai mieluiten perustettava Keskustalle uskottava jatke, joka pitäytyy enemmän alkiolaisuudessa ja konservatiivisissa ja kristillisissä arvoissa. Kristillisdemokraatit on aivan liian pieni puolue saadakseen sitä kautta riittävästi vl-ehdokkaita läpi. Muuten se olisi varsin varteenotettava vaihtoehto. Vl-konkaripoliitikkojen johdolla voitaisiin perustaa uusi ei argaarinen keskustapuolue, joka ajaa myös kaupunkilaisten asiaa. Viime aikoina on ollut runsaasti vl:ien keskuudessakin muuttoa maalta kaupunkeihin, tai oikeastaan kehyskuntiin. Kehittyviä vanhoillislestadiolaisten suosimia paikkakuntia ovat ehdottomasti Nurmijärvi, Espoon kaukaisimmat omakotitalovaltaiset alueet ja moni muu Helsingin kehyskunnan alueet. Vl-sinkkutalouksia asuu enenevissä määrin myös Helsingissä. Suurin osa vl-sinkuista asuvat luultavasti tulevaisuudessa Helsingissä, tai sen välittömässä läheisyydessä. Olisi tilaa kaupunkilaiselle konservatiivipuolueelle, joka pohjautuu alkiolaisuuteen. Tähtiliike oli ja meni. Sininen tulevaisuus lässähti menneisyydeksi. Vihreisiin ei kannata liittyä, koska ne ajavat multikulturismia kristinuskon kustannuksella ja sateenkaariaatetta korostamalla. Sitä paitsi vihreiden aate perustuu myös liialliselle ilmastohysterialle = suosittelee vapaaehtoista lisääntymättömyyttä, eli suosittelee, ettei lapsia otettais vastaan lainkaan!