politiikkaa kerrakseen

Köyhien puolesta rp:n ryhmässä oli kunnallisvaaliehdokkaana Ari Savolainen, numero 320, Espoosta syksyllä 2008.

Häntä vastaan oli nostettu neljä syytettä, joita vastaavat jutut olisivat olleet seuraavat.

R 09/915 A.H. > Savolainen, kunnianloukkaus. Suunniteltu käsittely olisi ollut tiistaina 20.4.2010 kello 9:00.

R 09/1519 E.L. > Savolainen, kunnianloukkaus. Aiottu käsittely olisi ollut tiistaina 20.4.2010 kello 14:00.

R 09/1540 A.P. > Savolainen, kunnianloukkaus. Aiottu käsittely olisi ollut keskiviikkona 21.4.2010 kello 9:00.

R 09/2081 A.K. > Savolainen, kunnianloukkaus. Aiottu käsittely olisi ollut keskiviikkona 21.4.2010 kello 11:00.

KAIKKI käsittelyt jouduttiin perumaan syyttäjän jäätyä johonkin ulkomaahan lentoseisokin vuoksi!
Savolainen vältti tuomituksi tulon jo toisen kerran samoissa syytteissä.

Nämä kaikki neljä syytettä käsitellään syyskuun alussa.

SAVOLAINEN sai kaksi tuomiota kesän alussa kunnianloukkauksista, joista valitti. Tuomiot pysynevät.

Köyhien puolesta rp:n joukossa toimii taparikollinen, mikä käy selväksi, jos summaa ylemmän tosiseikaston ja Savolaisen aiemmat osuudet rikosjutuissa, tässä:

RIKOSASIAT:

R 92/757 rattijuopumus (vastaaja)
R 94/374 törkeä varkaus (vastaaja)
R 95/1442 luvaton käyttö (vastaaja)
R 98/153 varkaus (vastaaja)
R 01/294 laiton uhkaus, varkaus, petos (vastaaja)
R 04/747 laiton uhkaus, kunnianloukkaus (vastaaja)
R 05/1586 pahoinpitely, varkaus (vastaaja)
R 05/2322 kunnianloukkaus (kantaja)
R 06/190 kunnianloukkaus (asianomistaja)
R 07/180 yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, salassapitorikos
(vastaaja)

Lähestymiskieltoasiat (kantaja = lähestymiskiellon hakija, asianomistaja =
se, jota läh.kiellolla on tarkoitus suojata, vastaaja = se, jota vastaan
läh.kieltoa on haettu):

R 99/3027 (kantaja, asianomistaja)
R 99/3029 (kantaja, asianomistaja)
R 99/3072 (vastaaja)
R 04/663 (kantaja)
R 04/687 (vastaaja)
R 05/292 (vastaaja)
R 05/1022 (kantaja)
R 05/1300 (kantaja, asianomistaja)
R 07/112 (vastaaja)
R 08/1710 (kantaja)
8 Lainsäädäntö / Ihmisoikeudet / Re: Valitukseni EIT : Heinäkuu 31, 2010, 06:52:59
Valitusaika alkaa KKO:n tai KHO:n päätöksestä ja kestää 6 kk.

Myös valitusluvan hylkäävä päätös on tuomio, jonka jälkeen voi valittaa samassa määräajassa. Valittaessani itse aikoja sitten tuli eteeni tieto, että hovin päätöksen jälkeen voi valittaa, kunhan liittää mukaan valituskirjelmän KKO:een (tai KHO:een) merkkinä siitä, että korkeimpaan instanssiin on valitettu.

Sillä on tapana myös tehdä perättömiä ilmoituksia aivan tuntemattomista ihmisistä Kelalle, lastensuojeluviranomaisille, soittella ihmisten työpaikoille haukkuakseen työntekujää, vainota ja valokuvata jonkun asuinalueella.
Hän levittelee valheellista tietoa ihmisistä internetissä 24/7.
Uhkailee mm. Helvetin Enkeleillä , vaikka todellisuudessa hän ei tunne niistä ainoatakaan.



Vainoaminen[1] eli vaaniminen,[2] eli slangissa stalkkaaminen (engl. sanasta stalk) tarkoittaa jonkun ihmisen ja tämän toiminnan luvatonta seuraamista hyväksikäyttämällä erilaisia teknisiä (tietokone, puhelin, posti, rekisterit, tiedotusvälineet) ja muita keinoja (sosiaaliset verkostot, fyysinen seuranta).

Vainoaminen on ollut Suomessa rikos vuoden 2014 alusta alkaen. Lain mukaan vainoamiseen syyllistyy henkilö, joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla vainoaa toista niin, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta. Rikoksesta voidaan tuomita sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Vainoaminen on virallisen syytteen alainen rikos eli syyttäjä nostaa siitä syytteen, vaikka asianomistaja ei vaatisi rangaistusta.[3]

Yhdeksässä muussa EU-maassa on voimassa niin sanottu anti-stalking-laki.[2]

Kerkeex ukko muuta teh.kun istuu oikeusalissa?

listaus on erittäin puutteellinen - mm. rattijuopumustuomioita sillä on ainakin 9 kpl.
Yhtä lukuunottamatta kaikki ovat olleet rattijuopumuksen törkeitä tekomuotoja.
Edelleen listauksesta puuttuu useita eri rikoksia/tuomioita, kuten törkeä pahoinpitely, missä tuo sekopää hakkasi lapsensa äidin ja uhkasi hakkaamaansa naista mm. neulalla ja ruiskulla, missä oli tuon rikollisen omaa verta. Mitä verssä on?

Anteeksi nyt. Olette tehneet saitista.Ari Savolaisen kanssa oman riitely paikan.Onkos sulla että Ari Savolaisella, kaikki Muumit kotona?

Tuon "sivullisen" kirjoitustyyli viittaa morsiameen.

Jokaiselle sattuu kirjoitusvirheitä joskus. Tunnen erään kirjailijan, jolla on lukihäiriö! Mutta eräät erottaa siitä että tyyli ja sanoma on yks yhteen...Eli kirjoitusvirheitä eikä mitään asian

saa itseään hovin istuntoon paikalle, hänen valituksensa raukeaa.
Ja seuraavaan käräjäoikeuden istuntoonhan se haetaan poliisin
toimesta jo useita päiviä ennen istuntoa. Nyt ei enää pelleillä.