Eli ensiksi sinun pitää ottaa joku toimihenkilön paikka joukkueessa - helpoiten pääset jos ilmottaudut vapaaehtoina joukkueenjohtajaksi. Tähän hommaan sopii myös nainen. Joudut tekemään töitä, mutta poikasi pääsee kyllä AAA-porukkaan (voi olla, että pääsisi omilla lahjoillaankin, mutta joukkueenjohtajan lapsi pääsee varmasti AAA).
Jos et näin tee, niin poikasi (jos ei ole erityslahjakkuus) tulevaisuus on A- tai AA:ssa.
Meillä toimihenkilöiden pojat kaikki on AAA:ssa ja muutama lahjakkuus on ollut pakko ottaa kun kaikki tajuavat, että heillä on talenttia. Muutamaa poikaa viskotaan AA:n ja AAA:n välillä eli kyykytetään ja ilman syytä he putoavat AA:han. Mutta toimihenkilön poika ei koskaan putoa AAA:han vaikka taantuisi eikä kehittyisi.
Tällä keinolla monen pojan motivaatio saadaan tapettua. Ei kerrota esim. missä AA-pojan pitäisi kehittyä - jätetään vaikka kertoamatta, ettei AA-poika uhkaa toimihenkilön AAA-pojan kiintiöpaikkaa.
Monesti on ollut noloa katsella kun esim. toimihenkilön AAA-puolustajapoika töppää...mutta tälle annetaan aina uusi mahdollisuus. Jos joku onnistuu AA:ssa, niin eipä pääse AAA:han kun toimihenkilöiden pojat täyttäneet paikat.
Ei ole tervettä touhua. Toivoisinkin, että jääkiekkoliitto tai joku muu taho puuttuisi tähän isien valmennusmafiaan. Isät poika ja palkkavalmentajat kehiin. Itku varmaan pääsisi kun oma poika ei sitten pääsisikään AAA:han...
Lue tämä jos lapsesi aloittaa jääkiekon!
120
6365
Vastaukset
- aaapelaaja
Meillä kaikki pääsee aaa joukkueeseen!!!
- kklhnojlvdnkld
Tämä onkin melkoista pelleilyä.
Kaikki haluavat AAA joukkueeseen, niin sitten tehdään kaksi sellaista mutta toinen pelaa kuitenkin divaria ja toinen liigaa.
Pääasia että voi sanoa olevansa AAA joukkueessa. - aaapelaaja
kklhnojlvdnkld kirjoitti:
Tämä onkin melkoista pelleilyä.
Kaikki haluavat AAA joukkueeseen, niin sitten tehdään kaksi sellaista mutta toinen pelaa kuitenkin divaria ja toinen liigaa.
Pääasia että voi sanoa olevansa AAA joukkueessa.Kyllä meillä molemmat AAA joukkueet pelaavat samaa sarjaa!
- konnapuolue-kok
Meillä kaikki lätkanpelaajat katsojineen pääsee aa-kerhon joukkueeseen!!!
- konnapuolue-kok
Tämä onkin melkoista pelleilyä.
Kaikki haluavat AA kerhoon, niin sitten tehdään kaksi sellaista mutta toinen dokaa kuitenkin kaljaa ja toinen kossua.
Pääasia että voi sanoa olevansa AA kerhossa. - wöööös
Onko Tapparasta vm 2001 pojista kyse?
- SidTheKid
Itsellä on kokemusta tästä asiasta vain fudiksen puolelta, mutta kuitenkin. Jos halutaan "ammattilaiset" joka paikalle, jotka eivät ole sidoksissa pelaajiin, niin ovatko vanhemmat valmiita maksamaan siitä? Vaikka ulkopuolisesta JoJosta? Ja valmentajista, huoltajista yms. Olen seurannut sivusta keskustelua jääkiekon harrastamisen kalleudesta, niin ollaanko vaikka teidän seurassa/joukkueessa valmiita lisäämään kustannuksia näiden vapaaehtoisten korvaamisella "ammattilaisilla"?
- Anonyymi
SidTheKid kirjoitti:
Itsellä on kokemusta tästä asiasta vain fudiksen puolelta, mutta kuitenkin. Jos halutaan "ammattilaiset" joka paikalle, jotka eivät ole sidoksissa pelaajiin, niin ovatko vanhemmat valmiita maksamaan siitä? Vaikka ulkopuolisesta JoJosta? Ja valmentajista, huoltajista yms. Olen seurannut sivusta keskustelua jääkiekon harrastamisen kalleudesta, niin ollaanko vaikka teidän seurassa/joukkueessa valmiita lisäämään kustannuksia näiden vapaaehtoisten korvaamisella "ammattilaisilla"?
Kustannukset kasvaa ja niin kasvaa maksajienkin määrä. Kustannus per poika taitaa kokonaisuudessaan siis laskea.
- Anonyymi
kklhnojlvdnkld kirjoitti:
Tämä onkin melkoista pelleilyä.
Kaikki haluavat AAA joukkueeseen, niin sitten tehdään kaksi sellaista mutta toinen pelaa kuitenkin divaria ja toinen liigaa.
Pääasia että voi sanoa olevansa AAA joukkueessa.Niinpä jos halutaan ns valmennusmafiasta pois niin pitäisi olla kunnon valmentajia, joille pitäisi sitten maksaa. Jääkiekko on kyllä onnenpeliä , pitää olla hyvä joukkue, hyviä valmentajia, vanhemmilla aikaa ja varaa pitää systeemiä yllä. Yksilölajeissa on parempaa , se itsestä kiinni.
- pääsenköaaahan
Entäs jos faija maksaa valkulle vaikka ei olisikaan toimihenkilö niin pääseekö aaa:han?
- Ei_toimari
Meillä valkkujen ja toimareiden pojat pelaa kolmessa aassa. Tosin perustellusti.
Siinä voi myös olla sellainen juttu, että näissä perheissä panostetaan tuohon lätkään enemmän. - Anonyymi
Ei_toimari kirjoitti:
Meillä valkkujen ja toimareiden pojat pelaa kolmessa aassa. Tosin perustellusti.
Siinä voi myös olla sellainen juttu, että näissä perheissä panostetaan tuohon lätkään enemmän.Tämä on usein totta. Monasti pojat osaa pelata tavalla mitä isukki arvostaa. Parhaat pojat on sellaisia keiden faija coachaa jotain ihan toista jengiä
- onnellinenisi
Miksi pitäisi pelata AAA joukkueessa? Poikani harrastaa kahta eri lajia ja pelaa jääkiekossa AA joukkueessa ja heillä on hyvä valmentaja sekä pelaajilla on oikeasti kivaa olla mukana ja pelata jääkiekkoa. Mielestäni toiminnan pitää olla mielekästä ja hauskaa juniorivuosina ja sitten kun mennään johonkin B junnuihin niin sitten on aika katsoa haluaako kokeilla rahkeita kiekossa tai jossain muussa lajissa ja jos valinta on joku muu laji niin senkin jälkeen voi pelata kiekkoa oman halunsa mukaan harrastejoukkueissa ja nauttia hienosta lajista.
- lätkäääääääää
Kaksi eri asiaa haluaako vain harrastaa vai pelata korkeimmalla mahdollisella tasolla.
Vai luuletko tosissasi että poikasi voi höntsästä AA tasolla ja sitten B-junnu iässä ponkaista johonkin kilpajoukkueeseen. - monipuolisuus
lätkäääääääää kirjoitti:
Kaksi eri asiaa haluaako vain harrastaa vai pelata korkeimmalla mahdollisella tasolla.
Vai luuletko tosissasi että poikasi voi höntsästä AA tasolla ja sitten B-junnu iässä ponkaista johonkin kilpajoukkueeseen.Enpä tiedä tätä tapausta, mutta miten voit sanoa että joku vain höntsäilee 2a joukkueessa? Sitä paitsi nykyään moni pelaa ainoastaan yhtä lajia ja se kyllä näkyy siinä että erittäin yksipuolisia pelaajia on tulossa tulevaisuudessa. Jos katsotaan todellisia huippupelaajia niin lähes kaikkia heitä yhdistää se että he ovat harrastaneet useampaa lajia ja pärjänneet hyvin myös muissa lajeissa.
- näinmeillä
Poikani oli tällä kaudella kiekkokoulussa ja ensi kaudelle on tarkoitus mennä joukkueeseen. En todellakaan ole ryhtymässä joukkueen toimihenkilöksi vain sen takia että poikani pääsisi aaa joukkueeseen. Minä kannustan, kuskaan ja kustannan olipa joukkue sitten a, aa tai aaa. Minulle on pääasia että lapsi viihtyy ja saa harrastaa valitsemaansa lajia.
- lapsiaon
Sitten on niitä jotka eivät ole toimihenkilöitä ja luulevat poikansa olevan talentti, vaikka näin ei olekkaan. Jääminen AAA:n ulkopuolelle laitetaan sitten toimihenkilöiden kotiinpäinvedon syyksi. Joka lähtöön löytyy urputtajia.
- Jokkeri35
Tämä sama toistuu myös salibandyjoukkueissa ja jopa 7-vuotiaista tytöistä kuvitellaan jo tehtävän tulevia maailmantähtiä. Valmentajien tytöt pelaavat kaikki pelit vaikka taidot eivät riittäisikään. Tehdään ns. dream teamejä jolloin tarkoituksella jätetään muutama heikompi ulos joukkueesta ja samaan aikaan otetaan lainaksi ikäkausi ylemmästä pari tyttöä joita saa sääntöjen puitteissa käyttää. Tyttöjen kysyessä valmentajalta syytä valmentaja ilmoitti ettei asiasta puhuta nyt vaan myöhemmin. Eipä ole keskustelua käyty. Mutta onhan se kiva että lytätään jo pienestä pitäen mielenkiinto urheiluun. Vanhemmille jaetaan kasvatusohjeita ja kielletään puuttumasta/puhumasta treenejä koskevissa asioissa lapsiemme kanssa.
- tuulikki560
Samaa kyllä on salibandystä poikiwnkin puolella. Isä kun rupeaa valmentamaan niin varmistaa ettei oma poika joudu haukkujen kohteeksi.
- Lätkytin
Enpä ole tuomosista a tai aa tai aaa joukkueista edes kuullu. Pellailin kakarana lätkää joskus 90-luvun puolivälin tienoilla. On vissiin touhu vähän muuttunu...
- 98654
Ja sitten aikuisuuden kynnyksellä viimeistään petytään kun huomataan itsekin, että ei olla omilla ansioilla menty eteenpäin vaan vanhempien tuella, eli keskinkertaisuuksilla ei tee huipulla mitään ja huipuksi ei tulla vanhempien tuella vaan talentilla.
- 98654
Pyrkyrivanhemmat kuvittelee että lapsen heikkouksia voi paikata vanhempien röhkeydellä, omille kengille tuossa kustaan, nähty on monesti. Törkytemppu niille todellisille lahjuuksille joiden vanhemmat eivät välttämättä ole aktiivisesti mukana harrastustoiminnassa. Vanhemmat pitää heivata hemmettiin noista nuorten harrastustoiminnoista, pilaavat omien intressien takia kaiken, jopa toisten lasten tulevan uran.
- tyyristätouhua
98654 kirjoitti:
Pyrkyrivanhemmat kuvittelee että lapsen heikkouksia voi paikata vanhempien röhkeydellä, omille kengille tuossa kustaan, nähty on monesti. Törkytemppu niille todellisille lahjuuksille joiden vanhemmat eivät välttämättä ole aktiivisesti mukana harrastustoiminnassa. Vanhemmat pitää heivata hemmettiin noista nuorten harrastustoiminnoista, pilaavat omien intressien takia kaiken, jopa toisten lasten tulevan uran.
Niin kuin tälläkin palstalla usein syytellään sitä että kaikkien toimihenkilöiden pojat saavat erityiskohtelun ja pääsevät aina parhaaseen joukkueeseen. Eroon tuosta toki pääsisi sillä että kaikki joukkueen toimihenkilöt valmentajista rahaston hoitajaan palkattaisiin ulkopuolelta, mutta kuinkahan monta joukkuetta vaikkapa jääkiekossa loppuisi saman tien jos kaikki joukkueen parissa töitä tekevät palkattaisiin ulkopuolelta? Väitän että 99 % joukkueista lopettaisi toiminnan.
- vasuri123
Tutulta kuulostaa meillä oli yksi isä valmentajana ja poika oli kaatamassa ja itki kun jäi toiseksi meidän pojalle harkoissa, eikä valmentaja tehnyt mitään. Palkintoja pantattiin. Oli äreä vanha ukko ja aina hermot kireellä ja melkein kurkussa kiinni jos jotain kysyi. Muut valmentajat ja toimihenkilöt oli ok mutta tää yksi pilasi joukkueen hengen ja saatiin tarpeeksi. Jäi mieleen myös kun yksi toinen valmentajaisä läimäytti poikaansa nurkan takana ja veri valui nenästä. Vaihdettiin kahteen uuten lajiin ja kilparyhmässä ollaan ja oltu palkattuihin ammattivalmentajiin tyytyväisiä. Poika on saanut palkintoja ja itsetunto noussut samalla. Kyllä ammattivalmentajan palkkaan kannata satsata.
- Anonyymi
Jostain syystä vain ne pojat ketä on käyny erillisissä luistrluvalmennuksissa pärjää AAA-tasolla. Köyhät kyykkyyn!
- Juuriniinseon
Yhteiskunta nyt vain toimii noin, eli suhteilla mennään. Lätkä ei ole erillinen saareke muusta.
Jos junnun äiti antaa valmentajalle, poika taatusti pääsee parhaaseen a-ryhmään.- pääsenköaaahan1
Entäs jos junnun isä antaa valkeulle?
- tps02
Tps
- Hyeena2
Kyllä se näin menee! Kaksi kolmasosaa lapsista syrjäytetään käytännössä jo ennen kuin mitään on alkanutkaan. Nuori Suomi järjestelmän aikana meiltä tuli huippuja maailmalle joukkuelajeissa enemmän kuin koskaan. Nyt kun nuori Suomi järjestelmä alkaa olla maahan tallottu, meiltä tulee yhä vähemmän maailman luokan pelaajia, erityisesti joukkuelajeihin, koska vain agressiivisimpien, vaikutusvaltaisimpien lasten vanhempien lapset saavat mahdollisuuden, siis tasavertaisen mahdollisuuden. Jääkiekko lienee kuitenkin järjestelmän raadollisuudesta huolimatta poikkeus, koska osanottajamäärät ovat niin suuret, mutta toisin toimien sielläkin päästäisiin parempaan tulokseen. Lajiliittojen ohjeet ovat pääsääntöisesti hyvät, mutta niitä vain halveksitaan useimmissa seuroissa, periaatteella, meillä on omat säännöt.
Lasten omaa ymmärrystä myös aliarvioidaan näiden eritasoisten joukkueiden muodostamisessa, eikä siten ymmärretä, tai haluta ymmärtää vaikutuksia. On täysin typerää muodostaa eritasoisia joukkueita jo 7-8 vuoden iästä alkaen. Käytännössä tarkoittaa, että nämä heikkotasoisemmiksi määritellyt joukkueet saavat aina huonommat harjoitusolosuhteet ja vähemmän peliaikaa, kuin nämä paremmiksi määritellyt. Tämähän tarkoittaa käytännössä' syrjäyttämistä, lapset itse ymmärtävät tämän jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja se tietenkin tappaa myös motivaation. Seurojen johdossa tätä tietenkin perustellaan hyvin jalolla tavalla, että halutaan taata kaikille lapsille mielekäs tapa harrastaa vertaistensa seurassa, mutta tämä on vain sanahelinää, jolla pyritään saamaan vanhemmat hiljaisiksi.
Nuori Suomi järjestelmän tuotoksia on mm. Jari Litmanen, Sami Hyypiä, Teemu Selänne, Tero Pitkämäki, Petteri Koponen, Hanno Möttölä, Teemu Rannikko lähes koko ensimmäinen ja toinenkin maailman mestaruuden voittanut jääkiekkojoukkueemme, toki siinä oli jo joitakin nuorempiakin. Tämän jo hyvin nuorena erittelyn ylimpiä ja äänekkäimpiä kannattajia lienee Palloliiton johdossa Erkka V. Lehtola ja jääkiekossakin aikaisemman suunnan kannattajat alkavat olla syrjässä mm. Erkka Westerlund, Hannu Aravirta, ja monet muut!!! Surullista!!!!- perustimo
täysin skeidaa mitä horiset siellä.jokainen pelaaa tasollaan.
syrjäytettyjä no huhuh iditiotismi valloillaan. taas jälleen kerran kirjoittajalla joka varmaan demari ja kukkahattu täti ja on töissä sosiaalialalla ei tarvii tkirjoitella mieli piteitään tänne kun mistää ei mitään tiedä - Hämeen-aluesarja
Onhan niitä tapoja varmasti monenmoisia.. Itse toimihenkilönä, oma poika pelannu kaikissa peliryhmissä, myös päässyt AAA pelejä kokeilemaan onnistumisien ja hyvien näyttöjen jälkeen. Paikka kumminkin yleensä AA tasolla mikä on todellisuus. Meillä toimihenkilöiden poikia kaikilla tasoilla, juurikin siellä minne poika itse kuuluu, riippumatta vanhemman asemasta joukkueessa, isän rahapussista tai äidin rintavarustuksen koosta riippumatta... ;)
Mutta tapoja on monia, sen näkee jo sarjapeleissä kuinka esim AAA pojat pelaa AA pelejä jos heillä itsellään ei pelejä satu olemaan.. Se jos mikä ei palvele ketään, paitsi valmentajan itsetuntoa... - kohoisaijöbcdiuefvx
Hämeen-aluesarja kirjoitti:
Onhan niitä tapoja varmasti monenmoisia.. Itse toimihenkilönä, oma poika pelannu kaikissa peliryhmissä, myös päässyt AAA pelejä kokeilemaan onnistumisien ja hyvien näyttöjen jälkeen. Paikka kumminkin yleensä AA tasolla mikä on todellisuus. Meillä toimihenkilöiden poikia kaikilla tasoilla, juurikin siellä minne poika itse kuuluu, riippumatta vanhemman asemasta joukkueessa, isän rahapussista tai äidin rintavarustuksen koosta riippumatta... ;)
Mutta tapoja on monia, sen näkee jo sarjapeleissä kuinka esim AAA pojat pelaa AA pelejä jos heillä itsellään ei pelejä satu olemaan.. Se jos mikä ei palvele ketään, paitsi valmentajan itsetuntoa...Oma poika pelaa AAA ja aina silloin tällöin hänet on nimetty AA peleihin "vahvistukseksi" koska valmentajalla on niin kova tarve voittaa pelejä.
Tämä on todella tyhmää ja tietenkin AA vanhemmat on tästä kiukkuisia. - Hyeena2
perustimo kirjoitti:
täysin skeidaa mitä horiset siellä.jokainen pelaaa tasollaan.
syrjäytettyjä no huhuh iditiotismi valloillaan. taas jälleen kerran kirjoittajalla joka varmaan demari ja kukkahattu täti ja on töissä sosiaalialalla ei tarvii tkirjoitella mieli piteitään tänne kun mistää ei mitään tiedäEhkä et olekkaan mikään perustimo vaan ihan oikea urpo!!!!!!! Taidan kuitenkin nyt tietää ja ymmärtää hiukan enemmänkin ja sekös kaltaistasi ärsyttää. Eihän siinä mitään, ärsy, ärsy!!! Voin hyvin kuvitella, että juuri kaltaisesi mielipiteen kantajat ovat niitä vanhempia, jotka huutavat kaukalon laidalla omalle lapselleen ohjeita, TAPA SE!
Täällä jossakin kommentissa perusteltiin, miten hyvä asia on, että toimihenkilöinä olevien vanhempien lapset ymmärtävät, kuinka vakavasta asiasta on kysymys!!!!! Hyvä, hyvä, eikös siinä lauseessa ole jo sisällytettynä asia, että ne EI toimihenkilöiden lapset ovat niin typeriä ja laiskoja, etteivät etes ymmärrä tätä!!! Näinhän se tosiaan on, lapset ymmärtävät ja se vaikuttaa motivaatioon ja viihtymiseen ja juuri tästä syystä erittely liian varhain ei ainoastaan tue ja luo lisää itsetuntoa ja motivaatiota niille paremmiksi luokitelluille, vaan tuo myös syrjäytymisen ja poisheittämisen tunteen niille muille, noin 2 kolmasosalle joukkueeseen alun perin tulleille. Esim Espanjassahan pidetään hyvin vahvasti kiinni 13 vuoden iästä tasojoukkueiden perustamisessa ja Suomessakin taitaa suurin osa lajiliittojen ohjeista esittää juuri tuota D-juniori-ikää. Seuroissa ei kuitenkaan haluta tätä noudattaa, vaan juuri nämä ahneimmat vanhemmat painostavat tasojoukkueiden perustamiseen jo heti 7-8 vuotiaista alkaen.
- jhjhkjh
Olen samaa mieltä monen kanssa siitä että jääkiekossa on menty huonompaan suuntaan Suomessa junioreiden kohdalla kun drop outit ja try outit on jo nuorille arkipäivää. Oman pojan joukkueessa ei kyllä ole tälläistä suosimista mitä ap kirjotti. Kahden jojon pojat ovat molemmat olleet vuosien aikana AA ryhmässä, joten ei ainakaan tässä pk-seudun joukkueessa toimihenkilöksi tai jojoksi ryhtymällä poikansa lätkäuraa paranna vaan ihan omilla avuillaan siellä pitää pärjätä.
Muista ap että sinun näkemys ei vastaa koko Suomen juniorikiekkoilun näkemystä. - ilmais_valmentaja
Kyllä ne teidän lapset kehittyy aivan yhtä hyvin, jos pelaa AA- tai AAA-tasoa. Monilla vanhemmilla on vain tapana vainoharhaisesti etsiä niitä syitä, että miksei se oma lapsi ole siellä missä sen "pitäisi" olla. Aina pojat eivät edes halua pelata siellä edustustiimissä, vaan A tai AA kelpaa mainiosti - luistin kulkee ja maila on kevyt.
- Juurikinnäin
Voin kyllä itsekin allekirjoittaa usean muun näkemyksen tässä asiassa. Pelasin itsekin junnuvuosina jalkapalloa ja siellä meininki oli samanlaista. Kun alle 10-vuotiaana pelattiin näitä nappulaliigan pelejä, niin sielläkin oli selkeästi nähtävissä tiettyjen pelaajien suosiminen. Meilläkin joukkueessa pelasi noin 25 pelaajaa, jotka jaettiin kahteen eri joukkueeseen eli "edustusjoukkueeseen" ja "kakkosjoukkueeseen" Valmentajien pojat pelasivat kaikki pelit edustusjoukkueen puolella, vaikka taitotaso ei päätä huimannut. Muutamat vanhemmat tätä joskus ihmettelivätkin, mutta valmentajat kuittasivat asian sanomalla, että valmentajat päättävät joukkueiden jaon peleihin ja turnauksiin. Sillä lailla niin. Mutta se on aivan hullua, että alle 10-vuotiaiden peleissä aletaan muodostamaan erikseen edustusjoukkuetta ja kakkosjoukkuetta. Tuossa iässä jalkapallon pelaamisen pitäisi olla hauskanpitoa kavereiden kanssa, mutta monessa suhteessa tuossa mennään jo eettisten toimintatapojen yli.
- surunmurtama
iso kyynel
- vaihdalevyy
Joillain on kyllä jäänyt levy päälle tän aiheen jauhamisen kanssa. On seuroja jossa peluuttamisella ja toimihenkilöydellä ei mitään merkitystä. Joskus jopa haittaa, voin kokemuksesta sanoa. Perheestämme oli toimihenkilö ja kyllä poika pelasi heikoimmassa kokoonpanossa kolmesta jääkiekon alkuvuodet eikä yritetty millään tavalla vaikuttaa. Itse teki poika kovan työn, vaihtoi seuraa ja pelasi myöhemmät junnuvuodet SM tasolla ja pääsi liiton tärkeimmille valintaleireille. Kovalla työllä ihan ansaitusti.
- dsfjndsgjkfdfs
Niin no kiekon peluuttaminen lapsilla on lähinnä vanhempien (lue: isän) munanjatke. Nämä isät on juuri niitä jotka huutaa kaukalon laidalla vastustajasta 7v pojalleen että "tapa se!". On se kumma kun pitää omaa elämää elää lasten kautta ja samalla luodaan lapsille elinikäisiä ongelmia pärjäämisestä ja "miehenä olemisesta". Pitää pärjätä kiekkoa pelaamalla ja olla parempi ja paras ja päästä vaan pidemmälle että itse tuntee olevansa hyvä isa ja ennen kaikkea MIES. Entä jos lapsi haluisikin maalata tauluja perhosista? Onko se poika sitten homo tai nössö? Pitääkö se kakara painostaa nuuskaa käyttäväksi takatukkaidiootiksi joka on henkisesti koko elämänsä 15-vuotias että iskällä on hyvä olla? Kun naapurikin hankki isomman grillin ja perhevolvokaan ei naapurin bemarille pärjää niin edes poika sentään pelaa kiekkoa eiks niin?
- taiteilijat
Ei oo kaikilla takatukkaa tai nuuskaa huulessa - huvittavia stereotypioita. Perhosten maalaaminenkin ois ihan ok, mut jos maila pysyy pensseliä paremmin kädessä niin ei voi mitään...sekin voi olla ihan omakin valinta... ;)
- viiden_äippä
No ihan joka lajissa on surullista se, että vanhemmat harrastavat lastensa kautta. Minulla on jokainen lapsi harrastanut jotakin nuorena, suomenmestareitakin on...parikin omissa lajeissaan. Liikunta tai muu harrastus on hyvä lapsuudessa ja teini-iässä. Viidestä lapsestani yhtä lukuunottamatta kaikki ovat aikuistuttuaan jättäneet aktiivisesti sen nuoruuslajin, tosin pelailemassa ja harrastelemassa käyvät välillä kaveriporukalla iloisin mielin, ilman mitään menestyksenkiilto silmissä meininkiä. On minua kyllä ihan välillä säälittänyt katsella joitakin lasteni joukkuekavereita, kun vanhemmat "painostavat" nuoria liikaa, jottai saisivat niitä kultapoikia ja -tyttöjä, suomenmestareita ja joskus maailmanmestareita. Minusta kaikkien harrastusten harrastus täytyy lähteä lapsesta ja nuoresta itsestään, jos haluaa edustusjoukkueisiin, niin tukea siinä, muttei missään mielessä sinne pidä vanhempien takia haluta. Vanhempien pitää rakastaa lapsiaan avoimesti, vaikka haluaakin vain harrastella, eikä tähdätä huipulle.
- koppapörriäinen
Vaan toistapa se oli lapsilla ennen vanhaan kun oli vain harava,hanko,lato,kirves,paimen ruuanhaku ja hevoskärryjengejä ja kaikki ne olivat sitä hyvää käsityövaltaista a-luokkaa
- Epärehtitaustapeli
Muistuttaa jotenkin läheisesti eräitä taloyhtiöitä joissa olen asunut ja käynyt yhtiökokouksissa yms..mukavaa..eräät ovat pomoina ja päällepäsmäreinä muut vaan ?
Vaikka väkisin nuijitaan läpi oma mieli jne..- sparttalainenkuri
toiset vaan on saamattomia nahjuksia, niinkuin sinä olit jo kouluaikaan
- ihmeellisiäväitteitä
Hieman pistää ihmettelemään kun väitetetään että pitää ryhtyä toimihenkilöksi jotta poika pääsee nuorena aaa joukkueeseen tai sitten vaikkapa c tai b junnuissa ykkösjoukkueeseen pelaamaan sm sarjaa. Kuitenkin joukkueissa suurin osa on ihan muita kuin toimihenkilöiden poikia.
- AAA-sekä1A-faija
Hohhoijjaa. Vaihda seuraa jos noin ottaa koville. Ilman toimihenkilöitä ei olisi koko joukkuetta. Mikään ei TOIMIsi ilman heitä. Ei joukkueen talous, aikataulut, turnaukset, harkat, pelit - mikään. Kuulut niihin rivimärisijöihin, joilla kyllä on mielipiteensä mitä nurista ja juputtaa pleksin takana mutta joka ei ole valmis panemaan tikkua ristiin omalla vapaa-ajallaan joukkeen eteen.
TEITÄ on Suomi täynnä. Märisijöitä, marisijoita, määkyjiä.
Voin vakuuttaa että lahjakas poika ei huomaamatta jää, koska voitonnälkäinen valmentaja haluaa parhaat pelaajat parhaaseen ryhmäään. Ja jos valmentajalla ei ole tuota voitonnälkää, niin sitten koko touhu on ihan yhdentekevää.
Olennaisin etu toimihenkilöillä on siinä, että oma poika näkee kuinka sitoutunut isä/äiti on hänen harrastukseensa. Eli se mitä hän tekee, sen täytyy olla tärkeää.
Ja siltikin myös yhden A:n ja AA-jengeillä on toimihenkilönsä.
Urheilu ei ole demokratiaa. Vahvin ja nopein voittaa, sori vaan. Ei äänestyksellä valittu.- annelitempakka
Oot just tyypillinen urpo joka luulee dollarinkuvat silmissä että pojasta tulee änäritähti!
Kun poikas ei tätä saavuta katkeroidut ja vedät kossua kotona, sen jälkeen lähiöpubiin
tippasilmässä urputtamaan. Saat turpaas ja sen jälkeen kotiin hakkaamaan vaimos ja poikas. Sellanen sankari sä oot - Talkootyökunniaan
annelitempakka kirjoitti:
Oot just tyypillinen urpo joka luulee dollarinkuvat silmissä että pojasta tulee änäritähti!
Kun poikas ei tätä saavuta katkeroidut ja vedät kossua kotona, sen jälkeen lähiöpubiin
tippasilmässä urputtamaan. Saat turpaas ja sen jälkeen kotiin hakkaamaan vaimos ja poikas. Sellanen sankari sä ootTuo AAA- sekä 1A-faijan kommentti oli yksi tämän viestiketjun helmistä. Tuollaisia "annelitempakkoja" kuin sinä, on liian monessa urheiluseurassa kiusaamassa ja marmattamassa milloin mistäkin. Oletko miettinyt, että ihmiset voivat vilpittömästi olla joukkueissa tekemässä talkootöinä lähes aina ilman korvausta huoltajan, joukkueenjohtajan jne. toimia. Ilman näitä henkilöitä urheiluseurat eivät pyöri. Olin itse 8 vuotta pk-seudulla merkittävän jääkiekkojoukkueen hallituksessa ja pari vuotta enemmän joukkueenjohtajana. Seurassa ja joukkueessa noin 2/3 ajasta kului siihen siihen, kun vanhemmat narisivat milloin mistäkin asiasta. Ja marisevat edelleen. Monelle tuntuu olevan kova paikka, ettei pojasta tulekaan ammattiurheilijaa. Tasojoukkueet ovat sitä varten, että on olemassa nuoria, jotka pystyvät kilpaurheiluun ja ja on nuoria, jotka eivät pysty kilpaurheiluun. Jos vanhemmat eivät sitä kestä, niin aina voi vaihtaa lajia tai seuraa, jossa oman Janivilivaltterin kyvyt huomataan. Kiitos inulle AAA- sekä 1A-faija kommenteistasi. ASIAT OVAT JUURI NOIN KUIN KIRJOITIT.
- muutostulos
Voihan lapsen saattaa liikunnan ja urheilulajienkin pariin niin välttää lajin tuoman (räyhävaino) kulttuurin. Pääsee lapset suoraan terveempään ympäristöön.
- lajinvaihto
Kateus, kateus se on valitettavasti Turun toimihenkilöiden tauti. Ja näin lahjakkaat lapset kärsivät.
- eivaraa
Suomalaiset on niin sisäsiittoisia niin miksi pitäs vielä alkaa tappelemaan serkkujen kanssa.
- hitaastikypsyvät
Suomen jääkiekkomaajoukkueessa on tällä hetkellä MM-kisoissa pelaaja (nimeä en muista), joka TV-selostajan mukaan ei mahtunut B-juniorina Ilveksen B-jun SM-porukkaan. Ja nyt MM-kisoissa. Miettikää sitä.
Eli kuka osaa 10-12-vuotiaista mitenkään sanoa, tuleeko heistä isona pelureita, jos B-junnujenkin kohdalla voi mennä pieleen?- lopenuupuneet
jokainen pelaa tasollaa. ja nimen omaan sen hetkisen tason mukaan.
ei kysyttävää vai jäikö epäselvää - jyffe
Pitää paikkansa. Tämän hetken maajoukkueessa todellakin pelaa pelaaja joka on juniorina pelannut jopa AA-tasolla. Jotkut kehittyvät hieman myöhemmin kuin toiset ja menevät sitten myöhemmin kehittyessään jopa muista ikäisistään ohi.
- AS34
Höpö höpö juttuja...
- uskookenhaluaa
Voitaneen siis todeta että on todella paljon vanhempia jotka tietävät poikansa olevan talentti ja myös pojat itse tietävät olevansa änäri tason talentteja. Nyt vain on ongelmana se että jo pienenä poikasena pitää päästä aaa joukkueeseen jotta tuosta talentista jalostuu se NHL tähti. Nyt kuitenkin menee niin että vain ne joiden isä tai äiti on toimihenkilönä pääsevät siihen aaa joukkueeseen ja muut talentit joutuvat tyytymään aa tai a joukkueisiin. Muutamien vuosien kuluttua käykin ilmi että ne toimihenkilöiden pojat ei olleetkaan oikeasti niitä talentteja vaan oikeat talentit oli laitettu sinne aa tai a joukkueeseen ja nyt kävikin niin että myös ne oikeat talentit joiden motivaatio oli tuhottu siitä syystä kun ei heti alussa päässytkään siihen aaa joukkueeseen niin nyt heistäkään ei enää tule niitä änäri tähtiä, koska on mennyt yksi tai muutama vuosi hukkaan 2a joukkueessa. Eli tulevaisuudessa ei sitten Suomesta enää änäri pelaajia tule? Huh huh mitä touhua. Onneksi minulla ei ole poikaa joka pelaisi jääkiekkoa.
- Ex-VAlmentaja
Lahjakkuus, työnteko ja asenne ratkaisee. Oikotietä onneen ei ole!
D-junnuiän jälkeen (viimeistään) olisi hyvä tehdä valintoja. C-junnuissa yleensä alkavat jyvät erottumaan akanoista. - huoltaja
Ikävä kyllä tätä tapahtuu pientenkin poikien lätkäjoukkueissa!
Lapset ovat eriarvoisia, vastuuhenkilön poika ei saa rangaistusta treeneissä vaikka
isokokoisena taklaa päätä lyhyempiä poikia jne
Törkeyden huippu oli kevään -06 poikien turnauksessa jossa pelinohjaaja poisti agressiivisen
haistattelevan pojan kentältä, niin joukkueen aikuinen toimihenkilö alkoi myös kirota ja huudella
todella rumia pelinohjaajalle. Tällaista mallia junnuille! Todella huonoa mainetta Kärpille! - Näinonmarjat
Ei kaikista voi tulla menestyviä kiekkoilijoita. Suomessa jääkiekon tilanne on hyvä: harrastajia riittää pilvin pimein ja riittävästi lahjakkuuksia seuloutuu huipulle. Sponsorit tykkäävät ja rahaa virtaa lajin pariin.
Yksilötasolla homma on tietty niin, että vain kovalla työllä, vanhempien panostuksella ja sen lisäksi onnella pääsee lätkässä huipulle ja isoihin rahoihin käsiksi, vaikka olisi lahjoja. Suurin osa yrittäjistä luonnollisesti ei yllä huipulle. Niinhän se on muissakin lajeissa ja yhteiskunnassa muutenkin.
Ikävä kuitenkin, jos joillekin jää asiasta paha mieli. - 121279
Onhan tuo ilmiö lajissa kuin lajissa. Lapset, joiden vanhemmilla on aikaa ja varaa alkaa toimihenkilöksi, saavat kummasti eniten peliaikaa. Monet lapset suuttuvat ja lopettavat harrastamisen. Kamppailu-urheilussa etenkin peli voi olla raakaakin, vaikka luulisi ettei koske yksilölajeja. Suomalaisurheilu on korruptoitunutta touhua nykyisin.
Niin idioottimainen laji kuin jääkiekko on kilpatasolla ei kyllä ansaitsisi yhtään harrastajaa!
- Näinonmarjat
Kertonee Suomen nykyisestä tilanteesta se, että lätkä on kamalan suosittua.
- jyffe
Perustelisitpa väitteesi samon tein kun kirjoitat että millä perusteella jääkiekko on idioottimainen laji. Kaltaisesi huutelijan kommenteista välittyy jonkinlainen katkeruus, paha olo tms. muu ongelma mikä tuskin helpottaa netissä kirjoitellen.
- pääpystyyn
nyt pikku nysvä on loukkaantunut iso paha pakki tais taklata ja jäi pahamieli
- Anonyymi
Näinonmarjat kirjoitti:
Kertonee Suomen nykyisestä tilanteesta se, että lätkä on kamalan suosittua.
Kamalan suosittua? Yhteen ketjuun mahtuu viisi pelaajaa ja kentällisiä neljä. Kyllä pienet ovat piirit. Jääkiekolla ei ole varaa yhdenkään juniorin lopettamiseen.
- veskarinn
Eikös se ole sukulaisen suosimista kun toimihenkilöisä valitsee oman pojan parhaimmistoon?
Muu perhe kärsii kun toimihenkilöisä pyörii yhden lapsen kanssa kaikissa tapahtumissa...eli kyllä siinä fokus on oman junnun etu eikä mikään muu. - jokumuuaihe
Tämä aihe alkaa olla jo loppuun taputeltu. Valtaosa tietää että valmentajat tekee hyvää työtä ilman kiitosta. Toivon että jatkossa tulee uusia aiheita keskusteluun. Ei jatketa tämän aiheen kommentointia enää niin valitus loppuu....on tässä kiekossa niin paljon hyviäkin aiheita keskusteluun.
- Näinonmarjat
Hyshys.
Ei saa puhua pahaa jääkiekosta. Lakaistaan pahat asiat hiljaa maton alle, niin niitä ei sitten ole. - Anonyymi
Tämä puoli pitää tuoda esille sillä en usko että missään muussa lajissa on tällainen systeemi että isä valmentaa poikaansa.
- Anonyymi
Tekevät työtä pakosta että oma muksu saa pelata kolmessa A:ssa. Näistä suurin osa ajaa vaan oman lapsen etua ja muiden lasten kehitys ei kiinnosta tippakaan. Päin vastoin pelkäävät että joku muu kehittyy ja ajaa ohi. Tämä on osalle vanhemmista vaan status-kysymys kuinka monessa A:ssa lapsi pelaa. En ole katkera mutta läheltä seuratessa näin se menee.
- sinnitellään
Tepsin 2003 tarina, hienosti kirjoitettu ja valitettavan totta. Ketään muita ei kiinnosta, joten apua on toivotonta saada keltään organisaatioon kuuluvalta, toivottavasti media ottaa hommasta kopin!
- Anonyymi
Onko toimihenkilöiden lasten suosiminen vielä voimissaan 2023?
- Anonyymi
Valitettavasti on vieläkin totta v. 2023.
Poika harrastaa kiekkoa mestistasolla ja valmentajan poika on aina kokoonpanossa sekä joukkuejohtajan poika. Molemmst saavat reilusti peliaikaa.
Osa maksavista junnuista jää ulos kokoonpanoista eli eivät pääse pelaamaan.
Heti kun valmentamaan pääsee sellainen yksioikoinen yksilö joka ei osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa niin näin käy.
- Anonyymi
Voi hyvät ihmiset. Menkää itse sinne koutsaamaan siviili työpäivän päätteeksi verkkari-palkalla ja kuuntelemaan tätä kitinää. Ugh.
- Anonyymi
Ei niille paikoille niin vaan mennä. Niihin on tunkua juuri sen takia kun se palkka maksetaan sillä että huoltajan, valmentajan, joukkuejohtajan Junnu pääsee aina kokoonpanoon ja pelamaan.
Se on se palkka.
Se on ihan yleinen tapa ja käytäntö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niille paikoille niin vaan mennä. Niihin on tunkua juuri sen takia kun se palkka maksetaan sillä että huoltajan, valmentajan, joukkuejohtajan Junnu pääsee aina kokoonpanoon ja pelamaan.
Se on se palkka.
Se on ihan yleinen tapa ja käytäntö.Valmentamaan pääsee kuka vaan. Ei ehkä heti U18 SM tasolle, mutta lasten joukkueisiin. Ei muuta kuin yhteyttä lähi seuraan ja kokeilemaan sitä kuinka helppoa se on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valmentamaan pääsee kuka vaan. Ei ehkä heti U18 SM tasolle, mutta lasten joukkueisiin. Ei muuta kuin yhteyttä lähi seuraan ja kokeilemaan sitä kuinka helppoa se on!
Tottakai sinne valmennukseen on tunkua! Oma poika SAS enemmän peliaikaa, paremmat treenit yms.
Ja valmennuksen ei tarvitse maksaa kaikkia maksuja. Muut maksavat. Myös pelimatkat ja hotellit saa halvemmalla.
- Anonyymi
Onpas täällä happamia ihmisiä. Omat pojat päässeet pelaamaan SM-tasolla A- ja B-junioreihin asti. Kummallakaan meistä vanhemmista ei ole taustaa kilpaurheilussa. Nuoremman potku loppui B-junnuihin ja päätimme siirtyä mestikseen koska halusi jatkaa harrastusta ja saa siellä peliaikaa. En ole huomannut juurikaan staffin poikien suosimista koko junnupolulla kummankaan pojan osalta. Toki joidenkin valmentajien pojat ovat olleet todella taitavia joten se pelipaikka on heille muelestäni ollut oikeutettu.
Jos nykyisen seuran peluutus ei miellytä niin kannattaa vaihtaa seuraa, meillä on siitäkin hyvät kokemukset! - Anonyymi
Sinne valmennusporukkaan pitäisi olla soveltuvuustesti. Mutta jääkiekossa ei varmasti oteta tällaista askelta.
Voisi miettiä että miksi Ruotsi suoltaa NHL-lupauksia paljon enemmän kuin Suomi? Olisko ehkä valmennuksessa jotain …- Anonyymi
No todellakin valmennus tökkii Suomen junnuilla.
Samat jatkaa eikä vaihdosta käy… taitaa päävalmentaja olla suuremman luokan huijari tai nuolija, kun aina vaan saa jatkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No todellakin valmennus tökkii Suomen junnuilla.
Samat jatkaa eikä vaihdosta käy… taitaa päävalmentaja olla suuremman luokan huijari tai nuolija, kun aina vaan saa jatkaa.Koko junnukiekko on kriisissä, ylhäältä alas asti
https://yle.fi/a/74-20031722?origin=rss
Väärinkäytöksiä joka portaalla ettei tässä enää ole kyse urheilusta vaan ihan jostain muusta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko junnukiekko on kriisissä, ylhäältä alas asti
https://yle.fi/a/74-20031722?origin=rss
Väärinkäytöksiä joka portaalla ettei tässä enää ole kyse urheilusta vaan ihan jostain muustaTässä on taas sana vastaan sana ja koko väitettyä haukkumista ei ollut kuullut kukaan muu kentällä tai katsomassa. Olisi kohtuutonta rangaista vain kuulopuheen perusteella
- Anonyymi
Miksi erään alueen kahden sm-liigajoukkueesta toinen pärjää nuorissa ja toinen ei.
Kumminkin materiaali on varmasti samaa.
Toinen kyntää sarjojen häntäpäässä vaikka jossain vaiheessa junnuissa ovat joukkueet olleet tasaväkisiä?- Anonyymi
Ilves kyntää kun siellä U18 on vieläkin sama sisäpiiri ja entinen vastuuvalmentaja on nykyään joukkueenjohtaja.
Kauankohan tuokin äijä saa vielä pyöriä Ilveksessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilves kyntää kun siellä U18 on vieläkin sama sisäpiiri ja entinen vastuuvalmentaja on nykyään joukkueenjohtaja.
Kauankohan tuokin äijä saa vielä pyöriä Ilveksessä?Miksi kukaan ei puutu!
Mitä järkeä on antaa saman mädän hedelmän olla korissa vuosikaudet?
Voisiko olla että yksi ihminen voi olla mukana korkeintaan ? Vuotta.
Jos joukkueen sisältä ei löydy uusia toimihenkilöitä, niin maksetaan että saadaan muualta AMMATTITAITOISET toimihenkilöt.
Miksi jääkiekko kusee omiin housuihin vuodesta toiseen?
- Anonyymi
Näinhän se menee. Toimihenkilöt poimii rusinat pullosta ja muut maksaa.
- Anonyymi
Ja nyt selvisi sekin miten Tampereella nykyinen U18-joukkue (en laita kumpi) järjesti valmentajien pojille ja sisäpiirille ekstra-treenejä.
Tämä tehtiin muulta joukkueelta ja liigajoukkueen juniorvastaavalta) salassa.
No eipä tuo joukkue pärjännyt vaikka siellä on moni joukkueessa vielä oleva saanut paremmat treenit, ylimääräisiä treenejä, paremmat pelireissut, ilmaisia lippuja pelitapahtumiin (osalle annettiin ilmaislippuja ja osa ei saanut vaikka lippuja oli kaikille). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt selvisi sekin miten Tampereella nykyinen U18-joukkue (en laita kumpi) järjesti valmentajien pojille ja sisäpiirille ekstra-treenejä.
Tämä tehtiin muulta joukkueelta ja liigajoukkueen juniorvastaavalta) salassa.
No eipä tuo joukkue pärjännyt vaikka siellä on moni joukkueessa vielä oleva saanut paremmat treenit, ylimääräisiä treenejä, paremmat pelireissut, ilmaisia lippuja pelitapahtumiin (osalle annettiin ilmaislippuja ja osa ei saanut vaikka lippuja oli kaikille).Näin se menee! Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kun haluaa ympärille ne, jotka mielistelee eniten, saa tietyn toimihenkilöpiirin. Vastuuvalmentajan on pakko pitää ne lähellä ja siksi toimihenkilöiden lapset ovat pelaamassa parhaassa porukassa. Mutta menestyykö näin koottu joukkue?
Hauska katsoa kun tulokset on mitä sattuu ja paniikissa yritetään haalia muualta muiden valmennuksessa olleita, menestyneitä pelaajia, että ei koko purkki uppoaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se menee! Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Kun haluaa ympärille ne, jotka mielistelee eniten, saa tietyn toimihenkilöpiirin. Vastuuvalmentajan on pakko pitää ne lähellä ja siksi toimihenkilöiden lapset ovat pelaamassa parhaassa porukassa. Mutta menestyykö näin koottu joukkue?
Hauska katsoa kun tulokset on mitä sattuu ja paniikissa yritetään haalia muualta muiden valmennuksessa olleita, menestyneitä pelaajia, että ei koko purkki uppoaisi.Purkki upposi jo.
Muistan kun nämä 8-vuotiaat junnut kertoivat että pukukopissa että ovat AAA. Olivat näitä isävalmentajien poikia.
Kiusasivat muita junnuja. Joku oli läski yms.
Se siitä reilusta pelistä.
Näyttää ettei kukaan tästä porukasta pääse edes sm-liigaan pelaajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purkki upposi jo.
Muistan kun nämä 8-vuotiaat junnut kertoivat että pukukopissa että ovat AAA. Olivat näitä isävalmentajien poikia.
Kiusasivat muita junnuja. Joku oli läski yms.
Se siitä reilusta pelistä.
Näyttää ettei kukaan tästä porukasta pääse edes sm-liigaan pelaajaksi.Parempi näin.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Toivottavasti seinä tulee vastaan kiusaajillakin!
- Anonyymi
Ja vinkki yh-äideille..pääsy vastuuvalmentajan "suosioon" takaa poikasi tulevaisuuden.
- Anonyymi
Tämäkin on valitettavasti totta.
- Anonyymi
Pelimatkoilla on lämmittäjä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelimatkoilla on lämmittäjä mukana.
Härskeimmät toimii näin, päävalkun luvalla.
Onnistuuko muissa lajeissa…
- Anonyymi
Vanhempia jotka vievät lapsensa jääkiekon pariin pitäisi sakottaa ja vetää korville
- Anonyymi
Tai seuran pitää olla kiinnostuneempi seuran maineesta, eikä palkata ketä tahansa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai seuran pitää olla kiinnostuneempi seuran maineesta, eikä palkata ketä tahansa 😂
Tämä on totta!
Yksi pohjoisen joukkue on palkannut mitä sattuu. Junnuille on huudettu pienestä asti ja pilattu heidän elämään. Onneksi tämän diktatuurin hommat loppui, mutta kuinka moni muu saa jatkaa mielivaltaista toimintaan. Eikö seurajohtoa kiinnosta yhtään oman seuran maine?
- Anonyymi
Kumpi muuten huomaa ensin pelaaja vai vanhempi, ettei siitä omasta lapsesta tullutkaan jääkiekkoilijaa
- Anonyymi
Pelaaja, varsin nii jos kyseessä valmentaja iskä
- Anonyymi
Ei ainakaan isävalmentaja huomaa mitään omassa junnussaan.
- Anonyymi
Jälleen kerran kohu junnukiekossa
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000009838612.html
Ei kautta ilman väkivaltaa, rasismia ja nepotismia. - Anonyymi
Sama mutakuoppa on kaikissa joukkuelajeissa. Skidin saa framille helpolla seuran toimitsijapaita paalla
- Anonyymi
En ymmärrä miksi nämä isävalmentajat ovat päteviä valmentamaan vuosikausia samaa joukkuetta suosien omia poikiaan?
V. 2023 NHL:ään meni ykköskierroksella 6 Ruotsalaista ja nolla Suomesta! Seurat tienaisivat satojatuhansia näistä pelaajista.
Miten on mahdollista että Ruotsi tuottaa näin paljon enemmän hyviä pelaajia? Vaikka Ruotsissa myös on paljon jalkapallon harrastajia??- Anonyymi
Niin, tätä voi vain ihmetellä.
Tai sitten miettiä, että niin kauan kuin isävalmentajat saa suosia omia lapsiaan, eikä kukaan organisaatiosta puutu siihen, niin ollaan kusessa.
Mutta eihän hyvä veli kerho voi puuttua mihinkään ;))
- Anonyymi
Nosto
- Anonyymi
Jos ehdottaa ammattivalmentajaa niin kannattaa miettiä ensin mitä se maksaa ja onko valmis maksamaan sen summan mitä se tekisi kuukaudessa. Itse en lähtisi pikkujunnuillekaan U11-> alle 3000 €/kk. Kuluja siis tulisi reilu 50000 e/v. 25 pelaajan joukkueessa se tekisi 2000 e/naama/vuosi. Eli 166 € lisää kuukausimaksuun. Maksaisitko?
- Anonyymi
Maksaisin
- Anonyymi
Minäkin maksaisin.
Oletan että monessa joukkueessa on pieni pelaajia enemmän kuin 25. Ai niin tarkoititko, että huoltajien ja jojon perheet ei maksa mitään?
Jos pelaajia on noin 40 ja joku muu kuin isä on valmentajana oman toimen ohella iltaisin, niin eikö kukaan tee sitä alle 3000e? Epäilen... Ja jos kuukausi palkka olisi vaikka 2500e, niin se ei tee noin isoa summaa vuodessa. Jääkiekossa on taukoa kesällä
Jos joku laji pilataan sillä, että vanhemmat suosii omia kultanaperojaan, niin kyllä olisin valmis maksamaan siitä, että lajin maine saataisiin puhdistettua ja liigaan saataisiin muitakin kuin näiden toimihenkilöiden lapsia, joiden käytöstavatkin on monesti hukassa.
- Anonyymi
Käsittämätöntä ja toivottavasti tällaista ei tapahdu monissa seuroissa. Toimihenkilöiden pitäisi aina osata ajatella juniorin ja joukkueen parasta.
Meillä peliaika ansaitaan vaihto kerrallaan tekemällä töitä oman parhaan mukaan. Jos on päivä jolloin peli ei maistu ja suoritustaso 70% luokkaa niin huilataan vaihtoja, kunnes kiinnostaa.
Toki ollaan niin pienellä paikkakunnalla, että saadaan olla tyytyväisiä siihen, että meillä on edes yksi peliryhmä ikäluokassa. Hyvin suorittavat palkitaan pääsylle vanhemman ikäluokan peleihin välillä, kun siellä tarvetta.
Meidän AA- joukkueessa on mukana 2-3 pelaajaa, joiden taso voisi rehellisyyden nimissä riittää AAA- tason peleihin.
AA-tason pelaaja yltää parhaimmillaan AAA-tason vaihtoon tai kokonaiseen erään, kun on hyvä päivä. Todellinen AAA-pelaaja taas antaa itsestään kaiken joka vaihdossa pelistä toiseen. Jos meillä olisi useampi peliryhmä niin näillä kriteereillä toimittaisiin valinnan suhteen. Enkä usko, että oma poikani omalla tasollaan pelatessa yltäisi parhaaseen AAA-ryhmään, vaikka valmentajan kanssa päivittäin tekemisissä ollaankin.
Toivon todella, ettei yh-äitien tai isien hymyt ja mielistelyt muissakaan organisaatioissa vaikuttaisi peluuttamisiin pätkän vertaa.
Terveisin Jojo - Anonyymi
Eli onko teillä samasta perheestä jojo ja valmentaja?
Eikö vastuunjakajia olisi löytynyt muistakin perheistä?
Kun vanhempi on mukana toiminnassa, niin harva pystyy jääväämään itsensä ja tarkastelemaan oman lapsen toimintaa täysin puolueettomasti. Peluuttamisessa tulee helposti tehtyä ratkaisuja oman lapsen hyväksi: valittua omalle lapselle sopivin kentällinen ja kun peliminuutteja pitää joltakin vähentää, niin se harvoin osuu oman lapsen kohdalle. - Anonyymi
Kyllä se näin valitettavasti menee. Mitä ruskeampi kieli niin sitä parempi mieli. Ketä eniten persettä nuolee niin kyllä sillä vaikutusta on.
- Anonyymi
Nämä A-kirjaimet on ihmisten keksimiä juttuja. Ei ne kaikki kolmen A:n joukkueetkaan ole oikeasti omalla tasolla. Riippuu ihan seurasta millä tasolla päättävät pelata. Monessa joukkueessa kierrättävät pelaajia tasolta toiselle jos pelaajista puutetta tai yms. On se nyt ihan selvä asia että pelaajat ketkä saavat enemmän kallista ja yhä harvenevaa jääaikaa ovat parempia. En ole vielä niin huonoa yhden A:n pelaajaa nähnyt että häntä ei voisi kehittää.
- Anonyymi
Väännetään tämä nyt rautalangasta. Vaihtoehtoinen selitys: mitä jos "valmentajat vaan valitsee ne ponit joilla ratsastaa ihan liian aikaisin, ja tämän vuoksi lahjakkuuksia menee hukkaan ja jää löytämättä. Jos et säväytät jo kiekkokoulussa, niin asia ei
matkan varrella muutu. Sillä on liian iso vaikutus missä pelaat ja kuka olet: parhaisiin panostetaan, jolloin kuilu kasvaa, eikä kukaan halua katsoa suppilon ulkopuolelle ja kehittää niitä pelaajia. Näiden valintojen seurausta sitten on muun muassa, että vuoden alkukuukausina syntyneet ovat räikeästi yliedustettuna ikäluokan kärjessä. Järjestelmä suosii broilereita eikä todellista kilpailua ole. Vaatii ihmisen lajin ulkopuolelta näkemään, että keisarilla ei ole vaatteita. Olisipa jollain tarpeeksi nahkaa nenänpäässä. Jo 11 vuotiaiden kohdalla pelaajia tiputetaan jopa pois joukkueesta jo tuossa iässä. Kova vastuu usein harrastajavalmentajilla jo tuossa kohtaa tehdä valintaa ja muka nähdä kenessä on potentiaalia jatkossa. Pelaajat kehittyvät, kasvavat jne. vielä paljon tuonkin ajan jälkeen ja voi tulla joillakin esim. fysiikka tai nupin toiminta vastaan. Tuollainen tiputus usein aiheuttaa motivaatiopuolelle sellaisen loven, että voi jopa monella potentiaalisella jäädä harrastus siihen. Pitäisi vaan pitää ja kasvattaa kunnon rosteria sinne 15 v. asti, koska siinä kohtaa vasta nähdään onko motivaatio ja taitopuoli kunnossa. Tämä pikavoittojen hakeminen on suurin syy lahjakkuuksien häviämiseen. On hassua nähdä että monen seuran arvot ovat itseään vastaan. Täyttä sana helinää. Osa näistä lapsista ketä saa heti kaiken kyllästyy myöhemmin koska maha täynnä ja nälkä loppu niin jääkiekko loppuu siihen paikkaan. - Anonyymi
Suomea pidetään niin kovana kiekkomaana mutta todellisuus voi olla toinen. Junioreita ei osata treenata oikein. Kaikilla on kova kiire pelaamaan mutta perusasioita ei osata kunnolla. Luistelun opetteluun ei käytetä tarpeeksi aikaa. Vetoja tai syöttelyä ei opetella ollenkaan. Poika pelaa jo U12 ikäluokassa enkä ole vielä saanut selville sitä pelin ideaa mitä koittavat lapsille opettaa. Pelaajia kannustetaan pelirohkeuteen mikä on kiekon kuskaamista yksin ja syötellä ei tarvitse vaikka joukkuepeli. Syöttely ja pelisilmä kehittyy itsestään kuulemma myöhemmin. Ei näytä osaavia valmentajiakaan löytyvän.
- Anonyymi
Saman huomannut, U13 kyseessä.
- AnonyymiUUSI
Älä vie lastasi lätkään… kaikkein kallein ja epäreiluin harrastus, mitä olemassa on.
Futis on paljon parempi - tottakai sielläkin on aktiivivanhemmat ajamassa oman lapsen etua, mutta suuri ero lätkään on yksinkertainen:
Fudista voi treenata missä vain, joten innokas ja lahjakas etenee omin avuin!
Luistelemaan ei opi juoksemalla, ja siksi lätkässä on ongelma:vanhayåt pelaajat ja toimihenkilövanhemmat voivat järjestää extrajääaikaa omille lapsilleen ( eniten peliaikaa, seuran talenttiryhmät, vanhemman ikäluokan pelit ja treenit, etc etc)
Maailma on yhä itsekkäämpi …. Miksi siis altistaa lapsesi älyttömän kalliin lajin ”ruuaksi” Vanhojen pelaajien ja/tai toimihenkilöiden lapsille?
Fudis, salibandy … ja yksilölajit on paljon fiksumpia, - AnonyymiUUSI
Tämä viestiketju jo kertoo sen, ettei ainakaan poikalasta kannata viedä lätkään.
Mikä,tahansa muu joukkuelaji on fiksumpi kuin lätkä, koska niissä kyvykkäin ja innokain voi edetää riippumatta aikuisten itsekkäistä ja/taintyperistä ratkaisuista.
ÄLÄ VIE LIIKUNNALLISESTI LAHJAKASTA TAI LAHJATONTA LASTASI JÄÄKIEKKOON.
MAAILMA ON TÄYNNÄ MUITA MAHDOLLISUUKSIA.
JÄÄKIEKONNAIKA ON OHI IHMISTTEN ITSEKKÄÄN TYPERYYDEN VUOKSI - YKSI HIENOIMMISTA LAJEISTA ON PILATTU🥲. UUDELLEN NOUSU VAATISI TODELLA TIUKAN LIITON OHJAAMAAN JUNNUTOIMINTAA - SE OLLEE UTOPIAA. - AnonyymiUUSI
Ihan samaa se on potkupallossa ja muissakin.
- AnonyymiUUSI
Joo, mut fudista voit treenata omilla ehdoilla - kentät on lähes vuoden ympäri käytössä ja usein tyhjinä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124430MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar862270Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5591744Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011471Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671167- 71121
Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331108Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt218971Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60913Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3908