Osakkeiden hankinta-ajankohta?

hiiefjakoo

Onko aikaisemman osakeomistuksen perusteella osakeannista saatujen osakkeiden hankinta-aika sama kuin noiden alkuperäisten osakkeiden, joiden omistuksen nojalla osakemerkintä annissa on tehty?

Entäpä onko toissijaisessa merkinnässä saatujen osakkeiden hankinta-aika niiden "todellinen" hankinta-aika, merkintäaika?

Jos on niin kylläpä taas verotus mutkistuu.

Lisäksi kysyisin. Olen huomannut että minun pankkini, en tiedä miksi, on laittanut useammalle vanhalle eri yhtiöiden osakeomistuksilleni hankintapäivämääräksi saman päivän, vuodelle 2003, (siis yli 10 vuotta sitten, jolla on/voi olla merkitystä hankintameno-olettaman suhteen). Se ei ole oikea hankinta-aika ainakaan kaikille, vaan oikeasti hankinnat on tehty jo aikaisemmin kuin v. 2003.

Pitäisikö minun ruveta penkomaan vanhoja papereita ja oikeita hankinta-aikoja, jotta verottaja ei ala ihmetellä, että onko tämä tyyppi tosiaan hankkinut näin monien yhtiöiden osakkeita samana päivänä, vai voinko laittaa pankin ilmoituksen mukaiset hankinta-ajat, ilmeisen kaavamaisesti samalle päivälle kirjatut?

5

103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vero-tiimi

      Hei ja kiitos kysymyksestäsi!

      Osakkeet katsotaan omistetuksi yhtä kauan kuin merkinnän perusteella olevat osakkeet, jos olet saanut ne vanhojen osakkeiden perusteella.

      Jos olet merkinnyt osakeannissa uusia osakkeita, jotka eivät perustu vanhoihin omistamiisi osakkeisiin, laske niiden hankinta-aika merkinnästä. Sama tilanne on, jos merkintä on ollut avoin.

      Jos tiedossasi on oikeat hankinta-ajat ja –hinnat, ilmoita ne. Jos käytät hankintameno-olettamaa, riittää pankin antama kaavamainen päivämäärä. Jos siis olet omistanut osakkeet yli kymmenen vuotta, hankintameno-olettama on 40 %:a.

      Ystävällisin terveisin Pirjo Verotiimistä

      • jkghj

        Vielä yksi tarkennuskysymys. Ilmeisesti "ketjutus" on voimassa. Jos olet ostanut vaikkapa vuonna 2000 osakkeita 100kpl, 2005 anti 1:1 -> 200 osaketta, 2010 anti 1:1 -> 400 osaketta.

        Kaikkien osakkeiden hankinta-aika on vuosi 2000?

      • Lisämätky

        Kyllä, jos merkintä on aina tehty vain vanhojen osakkeiden perusteella, kuten esimerkissä.

      • dfjghk

        Jospa halkoisi hieman hiuksia. Kyllähän annin toissijaisessa merkinnässäkin merkityt osakkeet, niiden saaminen tietyllä tavalla perustuu vanhaan omistukseen, koska käsittääkseni toissijaiseen merkintään saa osallistua vain jos on osallistunut ensisijaisen merkintään täysimääräisesti.

        Mutta se montako osaketta saa toissijaisesti, ei suoranaisesti perustu vanhaan omistukseen. Se paljonko osakkeita saa toissijaisesta merkinnäsätä riippuu siitä paljonko osakkeita jää merkitsemättä ensisijaisessa merkinnässä.

        Se kuinka monta osaketta kukin toissijaiseen osallistuneesta saa, perustuu sekin vanhaan omistukseen. Toissijaiset jaetaan vanhan omistuksen suhteessa, mutta yhtiöllä taitaa olla siinä suhteellisuuden toteuttamisessa useampi vaihtoehto valittavanaan.

        Mutta tosiaan toissijaisessa merkinnässä (ja avoimessa merkinnässä), saatujen osakkeiden hankinta-aika on niiden merkintäaika. Edellä oleva vain hiuksien halkomista.

    • vero-tiimi

      Hei ja kiitos kysymyksestä,


      Osakeannin merkityksestä hankintahintaan ja -aikaan löytyy lisätietoa ohjeesta Arvopaperien ja luovutusvoittojen verotus kohdasta ”Osakeanteihin liittyviä erityiskysymyksiä” :

      http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Luovutusvoitot_ja_tappiot/Arvopaperien_luovutusvoittojen_verotus


      Ystävällisin terveisin
      Sanni Verotiimistä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      127
      4474

    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      155
      3759

    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      103
      3506

    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      41
      2859

    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      136
      1806

    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      38
      1602

    7. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      25
      1258

    8. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1231

    9. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1173

    10. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1165
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt