Hei,
Jatkokysymys liittyen kysymykseen koskien lisääntyneitä elantokustannuksia:
Kiitos pikaisesta vastauksesta! Erilaisen käsityksen asiasta saan Yhtenäistämisohjeista vuodelle 2014: siellä 2.4.1 ohjeen mukaan voisi päättää, että voi vaatia vähennystä 14 tai 26 eur/pv? Hieman ristiriitaista tietoa. Ja miten selvitetaan tuon 2.4.1 ohjeen mukainen oikeus: riittääkö ajopäiväkirja, tai tulee olla selvitys jokaisesta työkohteesta erikseen ? Kiitos jos voisitte hieman selittää miten yymärtää asiaa. Ja miten veroilmoituksella se vähennys vaaditaan: selitys lisätietoihin? KIITOS!
Lisääntyneet elantokustannukset, Yhtenäistämisohje
herukkaa11
1
202
Vastaukset
Hei ja kiitos jatkokysymyksestäsi.
Vähentäminen edellyttää selvitystä elantokustannusten lisääntymisestä.
Tämä tarkoittaa esim. tositteita aterioinnista.
Selvityksen voi tehdä lisätietokenttään tai tarvittaessa myös erillisellä liitteellä.
Jos on osoitettu, että kuluja on todellisuudessa aiheutunut, mutta aiheutuneiden kulujen määrää ei ole kyetty yksilöimään, voidaan vähennys hyväksyä, jos vero-velvollinen antaa luotettavan selvityksen siitä, mistä tai miten vähennysvaatimuk-sen perusteena olevat lisääntyneet elantomenot ovat syntyneet. Eli selvitä mm. työkohteet , työn kesto kohteessa, työpäivän pituudet, kustannusten synty.
Tällöin arvioituna elantokustannusten lisäyksenä tilapäisellä työmatkalla kotimaassa pidetään muun selvityksen puuttuessa yli 6 tuntia kestäneellä matkalla 14 euroa ja yli 10 tuntia kestäneellä matkalla 26 euroa vuorokaudessa.
Ystävällisin terveisin
Satu E verotiimistä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2506894Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004461Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173658Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava243523SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435