Vantaalla puhutaan ruotsia!! Svenskvanda!

Tack för dina uppmuntrande ord! :-)

3000 personer är väl gränsen ?

Tiedä! Älä luule tietäväsi.

Jotta kunta määritettäisiin kaksikieliseksi on vähintään 8 prosenttia väestöstä tai yhteensä 3 000 asukasta puhuttava vähemmistökieltä äidinkielenään*). Jos vähemmistökieltä puhuvien suhteellinen osuus laskee alle 6 prosentin tulee kunnasta yksikielinen.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä.

Ankdam kirjoitti:

Tiedä! Älä luule tietäväsi.

Jotta kunta määritettäisiin kaksikieliseksi on vähintään 8 prosenttia väestöstä tai yhteensä 3 000 asukasta puhuttava vähemmistökieltä äidinkielenään*). Jos vähemmistökieltä puhuvien suhteellinen osuus laskee alle 6 prosentin tulee kunnasta yksikielinen.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä.

Lue lisää

Minä tiedän, että tuo lukumääräraja on aivan liian pieni nykyisten suurkuntien aikana. Se määriteltiin, kun maassa oli tuplasti enemmän kuntia. Etenkin pikkukuntia. Siksi pitää kaksikielisyysrajoihin tehdä muutos. Pelkkä ehdoton prosenttiraja riittää. Se voitaisiin vaikka laskeakin 5%:iin ja tilanne olisi paljon kohtuullisempi. Olet varmaan sama mieltä kohtuuden ystävänä?

Ankdam kirjoitti:

Tiedä! Älä luule tietäväsi.

Jotta kunta määritettäisiin kaksikieliseksi on vähintään 8 prosenttia väestöstä tai yhteensä 3 000 asukasta puhuttava vähemmistökieltä äidinkielenään*). Jos vähemmistökieltä puhuvien suhteellinen osuus laskee alle 6 prosentin tulee kunnasta yksikielinen.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä.

Lue lisää

""Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä""

Totuus lienee että " Vantaalla asuu 5700 kaksikielisiä"

Ankdam kirjoitti:

Tiedä! Älä luule tietäväsi.

Jotta kunta määritettäisiin kaksikieliseksi on vähintään 8 prosenttia väestöstä tai yhteensä 3 000 asukasta puhuttava vähemmistökieltä äidinkielenään*). Jos vähemmistökieltä puhuvien suhteellinen osuus laskee alle 6 prosentin tulee kunnasta yksikielinen.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä.

Lue lisää

jessus sentään." kaikki ruotsia suomessa ja nyt vantaalla puhuvat yhdistykää. yhdessä käykää sortajaa vastaan". kuka tai mikä teitä taas uhkaa. hysteeristä svenska dagenia mielenterveyspotilaille. tulkaa jo "ruotsia puhuvien taivaista" maan päälle. ja turisteille tiedoksi: tutustukaa suomen sairaaseen kielipolitiikkaan ja saatte pohjoiskorealaisia wiboja.

tiedetään_kyllä kirjoitti:

Minä tiedän, että tuo lukumääräraja on aivan liian pieni nykyisten suurkuntien aikana. Se määriteltiin, kun maassa oli tuplasti enemmän kuntia. Etenkin pikkukuntia. Siksi pitää kaksikielisyysrajoihin tehdä muutos. Pelkkä ehdoton prosenttiraja riittää. Se voitaisiin vaikka laskeakin 5%:iin ja tilanne olisi paljon kohtuullisempi. Olet varmaan sama mieltä kohtuuden ystävänä?

Lue lisää

Kiitos mielipiteestäsi mutta näillä mennään. 8% tai 3000 hlöä.
Kunnes toisin päätetään.

tiedetään_kyllä kirjoitti:

Minä tiedän, että tuo lukumääräraja on aivan liian pieni nykyisten suurkuntien aikana. Se määriteltiin, kun maassa oli tuplasti enemmän kuntia. Etenkin pikkukuntia. Siksi pitää kaksikielisyysrajoihin tehdä muutos. Pelkkä ehdoton prosenttiraja riittää. Se voitaisiin vaikka laskeakin 5%:iin ja tilanne olisi paljon kohtuullisempi. Olet varmaan sama mieltä kohtuuden ystävänä?

Lue lisää

Rouvan mukaan heillä on oikeus kiertää sääntöjä, Lohjallahan tämä näkyy.

noohnooh kirjoitti:

Rouvan mukaan heillä on oikeus kiertää sääntöjä, Lohjallahan tämä näkyy.

Kyse on Lohjan omasta valinnasta, ei mistään pakosta. Kyse ei ole sääntöjen kiertämisestä vaan aivan laillisesta mahdollisuudesta.

"Kunta on kaksikielinen, jos kunnassa on sekä suomen- että ruotsinkielisiä asukkaita ja vähemmistöön kuuluvia asukkaita on vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai vähintään 3 000 asukasta. Toisin sanoen suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä on oltava kunnassa tietty vähimmäismäärä. Jos kaksikielisessä kunnassa vähemmistön määrä putoaa alle kuuden prosentin tai 3000 asukkaan, on kunta säädettävä yksikieliseksi.

Kunnan valtuuston esityksestä valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää kunta kaksikieliseksi seuraavaksi kymmenvuotisjaksoksi, vaikka kunta muuten olisi yksikielinen."

http://www.minilex.fi/a/milloin-kunta-on-kaksikielinen

Ankdam kirjoitti:

Kyse on Lohjan omasta valinnasta, ei mistään pakosta. Kyse ei ole sääntöjen kiertämisestä vaan aivan laillisesta mahdollisuudesta.

"Kunta on kaksikielinen, jos kunnassa on sekä suomen- että ruotsinkielisiä asukkaita ja vähemmistöön kuuluvia asukkaita on vähintään kahdeksan prosenttia asukkaista tai vähintään 3 000 asukasta. Toisin sanoen suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä on oltava kunnassa tietty vähimmäismäärä. Jos kaksikielisessä kunnassa vähemmistön määrä putoaa alle kuuden prosentin tai 3000 asukkaan, on kunta säädettävä yksikieliseksi.

Kunnan valtuuston esityksestä valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää kunta kaksikieliseksi seuraavaksi kymmenvuotisjaksoksi, vaikka kunta muuten olisi yksikielinen."

http://www.minilex.fi/a/milloin-kunta-on-kaksikielinen

Lue lisää

Ja ihanko uskot ettei mitään painostusta ole Lohjan johtajille tullut. Sinustakinhan näkee mitä hyvin valtiaskansalainen alistuisi erämaiden pölkkypään sitä pyytäessä. Lohjalla tuo voi vielä onnistua, mutta tuskin menisi läpi Lapualla, idässä tai pohjoisessa.

juuheivarmaa kirjoitti:

Ja ihanko uskot ettei mitään painostusta ole Lohjan johtajille tullut. Sinustakinhan näkee mitä hyvin valtiaskansalainen alistuisi erämaiden pölkkypään sitä pyytäessä. Lohjalla tuo voi vielä onnistua, mutta tuskin menisi läpi Lapualla, idässä tai pohjoisessa.

Lue lisää

Ihan demokraattisilla vaaleilla ne Lohjankin kunnalliset päättäjät tietääkseni valitaan. Varmasti on niitäkin jotka ovat kunnan kaksikielisyyttä vastaan mutta enemmistö on ollut puolesta.

Tavallisen lohjalaisen elämäähän tuon kaksikielisyyden ei luulisi hetkauttavan millään tavoin vaan sen päätöksen myötä luvataan taata kunnan ruotsinkielisille asukkaille heidän äidinkieliset palvelunsa.

Vad har det nu för betydelse ?När har arabiska blivit likställt med finska och svenska ?

Ei asu!

Koko maassa asuu yhteensä 10 000 arabiaa äidinkielenään puhuvaa.
Uudellamaalla kolme eniten puhuttua vierasta kieltä ovat venäjä, viro ja somali.

http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-06-21_001.html

P.S.
Voisit tietysti itsekin haeskella noita faktoja eikä vain arvuutella täällä palstalla.
Ole hyvä nyt kummiskin.

Vieraiden kielten puhujien määrä ei kuitenkaan vaikuta eikä tule vaikuttamaan kansalliskieliin ja niiden asemaan jos sitä kuvittelet.

Ankdam kirjoitti:

Ei asu!

Koko maassa asuu yhteensä 10 000 arabiaa äidinkielenään puhuvaa.
Uudellamaalla kolme eniten puhuttua vierasta kieltä ovat venäjä, viro ja somali.

http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-06-21_001.html

P.S.
Voisit tietysti itsekin haeskella noita faktoja eikä vain arvuutella täällä palstalla.
Ole hyvä nyt kummiskin.

Vieraiden kielten puhujien määrä ei kuitenkaan vaikuta eikä tule vaikuttamaan kansalliskieliin ja niiden asemaan jos sitä kuvittelet.

Lue lisää

Juuri näin. Nettifenno vetoaa korkeisiin lukuihin mamukielissä. Ei muissakaan maissa ole päätetty yhtäkkiä ottaa kansalliskieleksi mamujen puhumia kieliä, kuten vaikkapa juuri arabiaa, vaikka se puhujien määrän perusteella voisi olla mahdollista (Ranska).

xxnnnnxxxx kirjoitti:

Juuri näin. Nettifenno vetoaa korkeisiin lukuihin mamukielissä. Ei muissakaan maissa ole päätetty yhtäkkiä ottaa kansalliskieleksi mamujen puhumia kieliä, kuten vaikkapa juuri arabiaa, vaikka se puhujien määrän perusteella voisi olla mahdollista (Ranska).

Lue lisää

Neffe pohjattomassa hölmöydessään kuvittelee että kyseessä on jonkinlainen kielten missikisa ja että kielten puhujien määrä vaikuttaisi kielen asemaan,ei vaikuta!
Paitsi siltä osin että kunnan kaksikielisyyttä määritettäessä puhujien määrällä on merkitystä, mutta se koskee vain suomen ja ruotsin kieltä.

Ankdam kirjoitti:

Neffe pohjattomassa hölmöydessään kuvittelee että kyseessä on jonkinlainen kielten missikisa ja että kielten puhujien määrä vaikuttaisi kielen asemaan,ei vaikuta!
Paitsi siltä osin että kunnan kaksikielisyyttä määritettäessä puhujien määrällä on merkitystä, mutta se koskee vain suomen ja ruotsin kieltä.

Lue lisää

Etelä-Afrikassakin pieni hallitseva eurooppalainen eliitti pitkään edellytti, että maan alkuperäisen enemmistöväestön kuului opiskella vähemmistön kieli, eikä päinvastoin.
Eliitin asenne oli: "Sinun pitää opiskella minun kieleni ja palvella minua minun omalla kielelläni".
Tuo apartheid-politiikka on sittemmin kielletty Etelä-Afrikassa, mutta Suomessa vastaavaa kielipolitiikkaa vaatii alle 5 % vähemmistö.

Tuo vastenmielinen ylimielisyys näkyy Ankdaminkin kommentissa: "Neffe pohjattomassa hölmöydessään kuvittelee että kyseessä on jonkinlainen kielten missikisa ja että kielten puhujien määrä vaikuttaisi kielen asemaan,ei vaikuta! "

Ankdamin mielestä enemmistön on nöyrästi luovuttava omista eduistaan ja tarpeistaan ruotsinkielisyyden hyväksi ja kustannettava ruotsinkielisyyden ylimitoitettu asema, maksoi mitä maksoi.

Ankdam kirjoitti:

Ei asu!

Koko maassa asuu yhteensä 10 000 arabiaa äidinkielenään puhuvaa.
Uudellamaalla kolme eniten puhuttua vierasta kieltä ovat venäjä, viro ja somali.

http://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-06-21_001.html

P.S.
Voisit tietysti itsekin haeskella noita faktoja eikä vain arvuutella täällä palstalla.
Ole hyvä nyt kummiskin.

Vieraiden kielten puhujien määrä ei kuitenkaan vaikuta eikä tule vaikuttamaan kansalliskieliin ja niiden asemaan jos sitä kuvittelet.

Lue lisää

Ankdam elää tosiaankin ankkalammikossa, jossa ympäröivän maailman muutokset eivät näy. Valitettavasti vieraiden kielten puhujien määrä tulee vaikuttamaan jopa suomen asemaan - ikävä kyllä.

Invaasio kirjoitti:

Ankdam elää tosiaankin ankkalammikossa, jossa ympäröivän maailman muutokset eivät näy. Valitettavasti vieraiden kielten puhujien määrä tulee vaikuttamaan jopa suomen asemaan - ikävä kyllä.

Lue lisää

Jää nähtäväksi. Suomi saattaa toki muuttua ja muuttuuhan se koko aika muutenkin mutta että tuoreet maahanmuuttajat vaikuttaisivat heikentävästi alkuperäisväestön asemaan, kielellisiin ja muihin kansalaisen perusoikeuksiin niin sitä en usko ennen kuin näen!
Höpö höpö sanon minä!

Sou?
Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä. Kunnan kaksikielisyyden raja on vähintään 8% tai vähintään 3000 hlöä.

Maahanmuuttajat lukuisine vieraine kielineen eivät kunnan kaksikielisyyteen vaikuta millään tavoin.

Ankdam kirjoitti:

Sou?
Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä. Kunnan kaksikielisyyden raja on vähintään 8% tai vähintään 3000 hlöä.

Maahanmuuttajat lukuisine vieraine kielineen eivät kunnan kaksikielisyyteen vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

"Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä. "

Siis sou - "Vantaalla asuu noin 5700 kaksikielisttä, toki monet niistä rekisteröity ruotsinkielisiksi".

Ankdam kirjoitti:

Sou?
Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä. Kunnan kaksikielisyyden raja on vähintään 8% tai vähintään 3000 hlöä.

Maahanmuuttajat lukuisine vieraine kielineen eivät kunnan kaksikielisyyteen vaikuta millään tavoin.

Lue lisää

Svekoankka "unohti" taikasanan eli LAIN mukaan! Todellisuudessa Vantaa on monikielinen kaupunki, jossa on vain yksi ylivoimainen pääkieli.

Mutta svekosuruille todellisuuta ei ole elävä elämä, vaan vanha pölyttynyt lakipaperi.

ja epäoikeudenmukaista (orättvist) lakia (laagen) ei pidäkään noudatta koska silloin syyllistyy rikokseen. sou

kakskielinen kirjoitti:

"Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä. "

Siis sou - "Vantaalla asuu noin 5700 kaksikielisttä, toki monet niistä rekisteröity ruotsinkielisiksi".

Neffe: "Siis sou - "Vantaalla asuu noin 5700 kaksikielisttä, toki monet niistä rekisteröity ruotsinkielisiksi"."

Toki ruotsinkieliset osaavat useimmiten myös suomea. Entä sitten?

Muu kielitaito ei mitenkään rajoita ruotsin- tai suomenkielisen suomalaisen oikeutta saada yhteiskunnalliset palvelut äidinkielellään.

"
Yksilön kielelliset oikeudet
Yksilöllä on oikeus käyttää viranomaisessa suomea tai ruotsia

Jokaisella on sekä valtion viranomaisessa että kaksikielisen kunnan viranomaisessa oikeus käyttää suomea tai ruotsia. Tämä oikeus ei ole sidottu henkilön omaan kieleen, vaan hän voi valita, kumpaa kieltä hän käyttää. Oikeus käyttää suomea tai ruotsia ei edellytä, että hänellä on jokin asia vireillä, vaan hänellä on sama oikeus myös pyytäessään esimerkiksi neuvoa tai selvitystä yleisemminkin.

Yksilön kielelliset oikeudet eivät myöskään riipu hänen kotikuntansa kielestä. Yksikielisessä kunnassa asuvalla on kaksikielisessä viranomaisessa asioidessaan aina oikeus käyttää valintansa mukaan joko suomea tai ruotsia.

Yksikielisessä kunnallisessa viranomaisessa käytetään kunnan kieltä, jollei erityislainsäädännössä muuta säädetä. Kunnallinen viranomainen voi kuitenkin asiakkaan pyynnöstä käyttää toista kieltä jos viranomainen osaa sitä riittävästi. Tietyissä perusoikeuksia koskevissa asioissa, kuten esimerkiksi lapsen huostaanottoon liittyvässä asiassa, asianosaisella on kunnan kielestä riippumatta aina oikeus käyttää omaa kieltään, tarvittaessa tulkkausta apuna käyttäen. Sen sijaan tavallinen hallintoasia, esimerkiksi rakennusluvan hakeminen, hoidetaan kunnan kielellä.

Oikeus käyttää suomea tai ruotsia on kansalaisuudesta riippumaton. Esimerkiksi Ruotsin kansalaisella, jonka oma kieli on suomi tai ruotsi, on viranomaisessa asioidessaan oikeus käyttää suomea tai ruotsia samalla tavalla kuin Suomen kansalaisella.

Kesken asian käsittelyä ei saa vaihtaa kieltä. Esimerkiksi ruotsinkielinen henkilö, joka on aloittanut asioinnin viranomaisessa suomeksi, ei myöhemmin samassa asiassa saa vaatia palvelua tai asiakirjoja ruotsiksi, ellei kielen vaihtamiselle ole perusteltuja syitä."

http://oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/yksilonkielellisetoikeudet.html

Onko ne sisäsiittoisia ahventen tavoin.

Muiden kuin suomen ja ruotsin kielten puhujamäärillä ei ole merkitystä! Me asumme Suomessa, Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi!
Olet täysin oikeassa, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhdenvertaisia ovat vain maan omat kansalaiset!

Maahanmuuttajat luonnollisesti sopeutuvat uuteen kotimaahansa ja sen lainsäädäntöön, ei päin vastoin!

Ankdam kirjoitti:

Muiden kuin suomen ja ruotsin kielten puhujamäärillä ei ole merkitystä! Me asumme Suomessa, Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi!
Olet täysin oikeassa, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhdenvertaisia ovat vain maan omat kansalaiset!

Maahanmuuttajat luonnollisesti sopeutuvat uuteen kotimaahansa ja sen lainsäädäntöön, ei päin vastoin!

Lue lisää

Noin 99,9% vantaalaisiata puhuu&ymmärtää&opiskelee suomenkieltä.

Tvåspråkighet ( finskan och svenskan) teoretisk argument för ankdammet!

Ankdam kirjoitti:

Muiden kuin suomen ja ruotsin kielten puhujamäärillä ei ole merkitystä! Me asumme Suomessa, Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi!
Olet täysin oikeassa, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhdenvertaisia ovat vain maan omat kansalaiset!

Maahanmuuttajat luonnollisesti sopeutuvat uuteen kotimaahansa ja sen lainsäädäntöön, ei päin vastoin!

Lue lisää

Suomen alkuperäiskielet ovat kolme saamen kieltä ja suomi. Ruotsi tuli maahanmuuttajien mukana muutama sata vuotta sitten ja on siten vieras elementti Suomessa.

Milloin te Ankan kaltaiset maahanmuuttajien jälkeläiset aiotte sopeutua uuteen kotimaahanne?

sanningen kirjoitti:

Noin 99,9% vantaalaisiata puhuu&ymmärtää&opiskelee suomenkieltä.

Tvåspråkighet ( finskan och svenskan) teoretisk argument för ankdammet!

"Kielellisten oikeuksien turvaaminen on viranomaisen velvollisuus

Valtion viranomainen on aina velvollinen toimimaan sekä suomeksi että ruotsiksi.

Kaksikielisen valtion viranomaisen tulee palvella yleisöä suomeksi ja ruotsiksi. Sen tulee myös osoittaa tämä niin, että esimerkiksi erilaiset opasteet, lomakkeet ja esitteet ovat esillä molemmilla kielillä. Asiakkaan on voitava mahdollisimman helposti tietää, mistä hän saa palvelua omalla kielellään.

Palvelun laatu ei saa riippua siitä, käyttääkö asiakas suomen tai ruotsin kieltä. Kielen selvittämiseksi viranomainen voi kysyä, kumpaa kieltä asiakas haluaa käyttää.

Myös yksikielisen valtion viranomaisen tulee palvella molemmilla kielillä. Se saa kuitenkin käyttää tulkkausta tai käännösapua, jollei sillä ole valmiuksia toimia asiakkaan kielellä. Sen on myös oma-aloitteisesti huolehdittava tulkin kutsumisesta silloin, kun se huomaa, että asiointi vaatii tulkin apua.

Kaksikielistä kuntaa koskevat samat velvoitteet kuin valtion kaksikielistä viranomaista. Yksikielinen kunta toimii omalla kielellään.
Palvelua joustavasti molemmilla kielillä

Viranomaisen toimiminen kahdella kielellä ei tarkoita, että kaikkien työntekijöiden tulisi hallita molempia kieliä. Viranomaisen tulee suunnitella toimintansa niin, että kielitaitoa on siellä, missä sitä todella tarvitaan ja että asiakkaan on helppo saada selville, mistä hän saa palvelua omalla kielellään.

Käytännössä voidaan toimia monin tavoin oma tehtäväalue huomioon ottaen. Esimerkiksi jos asiakaspalvelupisteitä on useita, eri palvelupisteet voivat antaa palvelua eri kielillä. Työvuoro- tai työnjakojärjestelyillä voidaan varmistaa, että molempia kieliä hallitsevia työntekijöitä on aina saatavissa. Valtion yksikielinen alueyksikkö voi puhelimitse ottaa yhteyttä keskusviranomaisen sellaiseen yksikköön, jossa on asian hoitamiseksi riittävä kielitaito. Myös Internetissä ja viranomaisen intranetissä saatavilla olevat suomen- ja ruotsinkieliset lomakkeet, niiden täyttöohjeet ja muu tieto helpottavat toimintaa."
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/esitteen_tulostus.html

åink kirjoitti:

Suomen alkuperäiskielet ovat kolme saamen kieltä ja suomi. Ruotsi tuli maahanmuuttajien mukana muutama sata vuotta sitten ja on siten vieras elementti Suomessa.

Milloin te Ankan kaltaiset maahanmuuttajien jälkeläiset aiotte sopeutua uuteen kotimaahanne?

Lue lisää

Omat juureni löytyvät ja ovat todistettavissa 1500-luvulle asti, eikä niistä esi-isistä löydy yhtään Ruotsin puolelta Suomeen muuttanutta. Suomen puolella luku- ja kirjoitustaitoiset olivat usein kaksikielisiä jo 500 vuotta sitten.
Joten se siitä maahanmuuttajataustasta!

Ankdam kirjoitti:

Omat juureni löytyvät ja ovat todistettavissa 1500-luvulle asti, eikä niistä esi-isistä löydy yhtään Ruotsin puolelta Suomeen muuttanutta. Suomen puolella luku- ja kirjoitustaitoiset olivat usein kaksikielisiä jo 500 vuotta sitten.
Joten se siitä maahanmuuttajataustasta!

Lue lisää

Sukusi on todennäköisesti alunperin suomenkielinen. Joku esi-isäsi keksi muuttaa kielensä ruotsiksi päästeääkseen "piireihin". Ja sitten sinä kuvittelet olevasi jotain parempaa rotua.

Ankdam kirjoitti:

"Kielellisten oikeuksien turvaaminen on viranomaisen velvollisuus

Valtion viranomainen on aina velvollinen toimimaan sekä suomeksi että ruotsiksi.

Kaksikielisen valtion viranomaisen tulee palvella yleisöä suomeksi ja ruotsiksi. Sen tulee myös osoittaa tämä niin, että esimerkiksi erilaiset opasteet, lomakkeet ja esitteet ovat esillä molemmilla kielillä. Asiakkaan on voitava mahdollisimman helposti tietää, mistä hän saa palvelua omalla kielellään.

Palvelun laatu ei saa riippua siitä, käyttääkö asiakas suomen tai ruotsin kieltä. Kielen selvittämiseksi viranomainen voi kysyä, kumpaa kieltä asiakas haluaa käyttää.

Myös yksikielisen valtion viranomaisen tulee palvella molemmilla kielillä. Se saa kuitenkin käyttää tulkkausta tai käännösapua, jollei sillä ole valmiuksia toimia asiakkaan kielellä. Sen on myös oma-aloitteisesti huolehdittava tulkin kutsumisesta silloin, kun se huomaa, että asiointi vaatii tulkin apua.

Kaksikielistä kuntaa koskevat samat velvoitteet kuin valtion kaksikielistä viranomaista. Yksikielinen kunta toimii omalla kielellään.
Palvelua joustavasti molemmilla kielillä

Viranomaisen toimiminen kahdella kielellä ei tarkoita, että kaikkien työntekijöiden tulisi hallita molempia kieliä. Viranomaisen tulee suunnitella toimintansa niin, että kielitaitoa on siellä, missä sitä todella tarvitaan ja että asiakkaan on helppo saada selville, mistä hän saa palvelua omalla kielellään.

Käytännössä voidaan toimia monin tavoin oma tehtäväalue huomioon ottaen. Esimerkiksi jos asiakaspalvelupisteitä on useita, eri palvelupisteet voivat antaa palvelua eri kielillä. Työvuoro- tai työnjakojärjestelyillä voidaan varmistaa, että molempia kieliä hallitsevia työntekijöitä on aina saatavissa. Valtion yksikielinen alueyksikkö voi puhelimitse ottaa yhteyttä keskusviranomaisen sellaiseen yksikköön, jossa on asian hoitamiseksi riittävä kielitaito. Myös Internetissä ja viranomaisen intranetissä saatavilla olevat suomen- ja ruotsinkieliset lomakkeet, niiden täyttöohjeet ja muu tieto helpottavat toimintaa."
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/julkaisut/esitteet/kielilaki/esitteen_tulostus.html

Lue lisää

Laki laki ja laki
De jury de jury de jury


De facto de facto de facto

mamuankka kirjoitti:

Sukusi on todennäköisesti alunperin suomenkielinen. Joku esi-isäsi keksi muuttaa kielensä ruotsiksi päästeääkseen "piireihin". Ja sitten sinä kuvittelet olevasi jotain parempaa rotua.

Lue lisää

Mitään sen kummempaa "rotua" en tiedä tai koe olevani. Olen kaksikielinen suomalainen kuten kaikki muutkin lähisukulaiseni ja myös valtaosa tuntemistani muista ruotsinkielisistä.
Ei suomi /ruotsi keskimäärin mikään joko tai asia ole ollut, enämpi täällä ollaan kaksikielisiä oltu, ainakin sivistyneistö.

mamuankka kirjoitti:

Sukusi on todennäköisesti alunperin suomenkielinen. Joku esi-isäsi keksi muuttaa kielensä ruotsiksi päästeääkseen "piireihin". Ja sitten sinä kuvittelet olevasi jotain parempaa rotua.

Lue lisää

"Sukusi on todennäköisesti alunperin suomenkielinen. Joku esi-isäsi keksi muuttaa kielensä ruotsiksi päästeääkseen "piireihin".

Miksi pitäisi "muuttaa kielensä"?? Ei se että oppii uuden kielen muuta kenenkään kielisyyttä! Ei siihen tarvita kuin yksi seka-avioliitto niin pääkieli vaihtuu tai yksikielinen muuttuu kaksikieliseksi. Ei kieli ole mikään geneettinen ominaisuus, eikä kieli edes periydy muuten kuin puhumalla.

Ankdam kirjoitti:

Muiden kuin suomen ja ruotsin kielten puhujamäärillä ei ole merkitystä! Me asumme Suomessa, Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi!
Olet täysin oikeassa, toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhdenvertaisia ovat vain maan omat kansalaiset!

Maahanmuuttajat luonnollisesti sopeutuvat uuteen kotimaahansa ja sen lainsäädäntöön, ei päin vastoin!

Lue lisää

"toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Yhdenvertaisia ovat vain maan omat kansalaiset!

Maahanmuuttajat luonnollisesti sopeutuvat uuteen kotimaahansa ja sen lainsäädäntöön, ei päin vastoin!"

Ankdam kuulostaa ihan persulta - tai jopa rasistilta. Ettei vaan sattunut hän olemaan se videon nainen, joka avautui englanniksi tummaihoiselle.

mamuankka kirjoitti:

Sukusi on todennäköisesti alunperin suomenkielinen. Joku esi-isäsi keksi muuttaa kielensä ruotsiksi päästeääkseen "piireihin". Ja sitten sinä kuvittelet olevasi jotain parempaa rotua.

Lue lisää

Miksi kenenkään pitäisi "vaihtaa kielensä"??? Kieliähän opetellaan tarvittaessa lisää! Onko neffen pää todella niin outo että jos sinne lisätään kieli niin se syrjäyttää tieltään aiemmin opitun kielen.

Perheen pääkieli muodostuu useimmiten jomman kumman vanhemman kielen mukaan tai parhaassa tapauksessa kaksikieliseksi.

Neffe puheet kielenvaihtajista ovat täysin PÄÄTTÖMIÄ!

Ankdam kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi "vaihtaa kielensä"??? Kieliähän opetellaan tarvittaessa lisää! Onko neffen pää todella niin outo että jos sinne lisätään kieli niin se syrjäyttää tieltään aiemmin opitun kielen.

Perheen pääkieli muodostuu useimmiten jomman kumman vanhemman kielen mukaan tai parhaassa tapauksessa kaksikieliseksi.

Neffe puheet kielenvaihtajista ovat täysin PÄÄTTÖMIÄ!

Lue lisää

Mietipä sitten sitä,MIKSI on täytynyt opiskella se ruotsin kieli ja jättää jälkeläisille perinnöksi oman äidinkielensä UNOHDUS? Miksi on tarvinnut jopa vaihtaa sukunimeä? Juuri kielen vaihdosta siinä on piidemmällä aikavälillä suvussa kyse! Luulisi, että jonkinlaiset hälytyskellot jopa sinulle soisi, jotain "mätäähän" siinä on silloin oltava!

En vietä ikinä Kustaa Aadolfin päivää. Henkilön, joka raa'alla tavalla tapatti suomalaisia.

Suomi<3.

armasKieli kirjoitti:

Mietipä sitten sitä,MIKSI on täytynyt opiskella se ruotsin kieli ja jättää jälkeläisille perinnöksi oman äidinkielensä UNOHDUS? Miksi on tarvinnut jopa vaihtaa sukunimeä? Juuri kielen vaihdosta siinä on piidemmällä aikavälillä suvussa kyse! Luulisi, että jonkinlaiset hälytyskellot jopa sinulle soisi, jotain "mätäähän" siinä on silloin oltava!

En vietä ikinä Kustaa Aadolfin päivää. Henkilön, joka raa'alla tavalla tapatti suomalaisia.

Suomi<3.

Lue lisää

"Mietipä sitten sitä,MIKSI on täytynyt opiskella se ruotsin kieli ja jättää jälkeläisille perinnöksi oman äidinkielensä UNOHDUS?"

Minä en ainakaan ole unohtanut yhtään kieltä opeteltuani niitä lisää. Äidinkieli on vahvana pohjalla ja kolme muuta kieltä olen opetellut siihen päälle niin hyvin että ovat kuta kuinkin sujuvia, ja kahta muuta kieltä vielä niin että niilläkin pärjään kohtalaisesti. Mitään vanhaa kielitaitoa ei ole tilanpuutteen takia tarvinnut panna roskikseen. Mitä taas sukunimeen tulee niin vanhimman tunnetun samannimisen sukulaiseni isällä ei ollut sukunimeä lainkaan ja nykyisen ruotsinkielisen sukunimeni tämä esi-isäni, rälssitilallisen poika otti lähtiessään Tukholmaan, pestautuduttuaan palvelemaan maataan ja kuningastaan.

Sukunimistä:
"Vielä 1800-luvun puolivälin jälkeenkin suomenkielisiä sukunimiä oli melkein pelkästään itäsuomalaisilla talonpoikais- ja työläissuvuilla. Länsi-Suomessa, samoin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Ruotsissakin, useimmilla talonpoikais- ja työläissuvuilla ei ollut vielä sukunimeä. Jo sana sukunimi oli Länsi-Suomen maalaisväestölle vielä 1800-luvun loppupuolella vieras.[12] On päätelty, että kun Länsi-Suomessa rahvaalle ei kirjoihin ole lisänimiä säännöllisesti merkitty, ei niitä olisi ollut ollenkaan. Hieman on silti Länsi-Suomessakin merkitty suomenkielisiä lisänimiä, ja osa niistä säilyi myös läpi 1600- ja 1700-luvun voimakkaan ruotsalaistamiskauden. Selvää on, että rahvaan arkikäytössä ne ovat olleet enemmän kuin kirjoissa. Tästä huolimatta ero länsisuomalaisen ja itäsuomalaisen nimikäytännön välillä on niin suuri, ettei se voi kuvastaa pelkästään kirjauseroja vaan johtuu ennen kaikkea läntisen ja itäisen Suomen kansankulttuurien välillä viimeistään keskiajalta lähtien vallinneesta erosta.[13]

Sen sijaan säätyläisillä sekä Länsi- että Itä-Suomessa oli vanhastaan sukunimet, joista useimmat olivat ruotsin-, osa saksankielisiä. Suomen säätyläisillä esiintyi kuitenkin lisäksi sellaisia nimiä, jotka pohjautuvat johonkin vanhaan suomenkieliseen suku- tai paikannimeen, johon kuitenkin on esimerkiksi lisätty latinalaisperäiset päätteet -aeus, ius säätyläisaseman osoittamiseksi. Esimerkiksi liminkalaisesta talon nimestä Ylä-Toppila saatiin nimi Toppelius, jonka Zacharias Topeliuksen isä Zacharias Topelius vanhempi muutti muotoon Topelius.[14] Ihmisen säädyn saattoi yleensä päätellä hänen sukunimestään. Viimeisten Suomessa aateloitujen sukujen sukunimien joukossa on kuitenkin suomenkielisiä sukunimiä. Näistä huomattavan suuri osa on kaksiosaisia (muistuttavat typografisesti avioliiton solmimisen yhteydessä muodostuneita kaksoisnimiä), kuten Gallen-Kallela, Soisalon-Soininen, Yrjö-Koskinen."

Lue aiheesta lisää: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukunimi

Vantaan Korson pahamaineine suuralue on vertailukohteena Suomen slummeutunein ja rikollisin. Ja yllätys, yllätys, siellä on myös eniten suomenkielisiä, toisin kuin rauhallisissa kyläyhteisöissä Sotunkissa ja Keimolassa, joissa rutotsinkielisten osuus kymmenissä prosenteissa. Soivatko kellot?? Epäilen! Vaikka voissa paistaisi!

"Ankalla ei ole mitään muita perusteluita kuin laki laki laki."

Onko sinulla parempia vastaperusteluja?

On se suorastaan järkyttävää, miten tämän maan pahamaineisimmat, rikollisimmat slummialueet, mamufennojen alueet, ja maan rauhallisimmat kyläyhteisöt voivat erota toisistaan vain puhuttujen kielien perusteella ja. Pitäisikö tästä havainnosta levittää lisää tietoa esimerkiksi maailman johtaville televisiokanaville? Varmasti kiinnostaa!

Ankdam kirjoitti:

"Ankalla ei ole mitään muita perusteluita kuin laki laki laki."

Onko sinulla parempia vastaperusteluja?

Vaikkapa ihan maalaisjärki, joka sanoo, että kun kunnassa on 2,7% ruotsinkielisiä ja kolmen muun kielen puhujia on kutakin enemmän, ei kaupunki voi mitenkään olla kaksikielinen. Paitsi RKP:n laatiman lain mukaan.

maalaisjärjellä kirjoitti:

Vaikkapa ihan maalaisjärki, joka sanoo, että kun kunnassa on 2,7% ruotsinkielisiä ja kolmen muun kielen puhujia on kutakin enemmän, ei kaupunki voi mitenkään olla kaksikielinen. Paitsi RKP:n laatiman lain mukaan.

Lue lisää

Kunnan kaksikielisyys tarkoittaa sitä että kunnan vähemmistökieltä puhuvilla on oikeus yhteiskunnallisiin palveluihin omalla äidinkielellään. Mitään muuta se ei käytännössä tarkoita.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä ja heillä on oikeus saada lapsensa ruotsinkielisiin tarhoihin ja kouluihin ja heillä on oikeus asioida kunnan kanssa ruotsiksi sekä saada kunnallinen informaationsa ruotsin kielellä. Muuta se kaksikielisyys ei tarkoita.

Se ettei kunta sinusta vaikuta kaksikieliseltä johtuu siitä ettet todennäköisesti koskaan joudu kunnan ruotsinkielisten ja heidän palvelujensa kanssa tekemisiin.

Voit toki sinäkin törmätä kaksikielisyyteen jos jonain päivänä haet Vantaan kaupungille töihin ja törmäät kielitaitovaatimuksiin mutta pysyttelemällä yksityisen palveluksessa tai elämällä sossun tuilla sinun ei todennäköisesti koskaan tarvitse miettiä kaksikielisyysasiaa.

EivätTaidaKellotSoida kirjoitti:

Vantaan Korson pahamaineine suuralue on vertailukohteena Suomen slummeutunein ja rikollisin. Ja yllätys, yllätys, siellä on myös eniten suomenkielisiä, toisin kuin rauhallisissa kyläyhteisöissä Sotunkissa ja Keimolassa, joissa rutotsinkielisten osuus kymmenissä prosenteissa. Soivatko kellot?? Epäilen! Vaikka voissa paistaisi!

Lue lisää

No nytkö niitä rikoksia ei läski työeläkeläinen tehdäkään eniten Itä-Suomessa. Kyläyhteisö on sinun psyykelääkkeiden turvottoman läskin tavoin valtava rasite rehellisille veronmaksajille.

TaidanpaOttaaYhteyttä kirjoitti:

On se suorastaan järkyttävää, miten tämän maan pahamaineisimmat, rikollisimmat slummialueet, mamufennojen alueet, ja maan rauhallisimmat kyläyhteisöt voivat erota toisistaan vain puhuttujen kielien perusteella ja. Pitäisikö tästä havainnosta levittää lisää tietoa esimerkiksi maailman johtaville televisiokanaville? Varmasti kiinnostaa!

Lue lisää

On todella ahvenämmä. Missään muualoa ei ole sadan asukkaan kuntia tai kyliä joissa perheet elää vaotion raskaasti tukeman alkutuotannon avulla.

Ankdam kirjoitti:

Kunnan kaksikielisyys tarkoittaa sitä että kunnan vähemmistökieltä puhuvilla on oikeus yhteiskunnallisiin palveluihin omalla äidinkielellään. Mitään muuta se ei käytännössä tarkoita.

Vantaalla asuu 5700 ruotsinkielistä ja heillä on oikeus saada lapsensa ruotsinkielisiin tarhoihin ja kouluihin ja heillä on oikeus asioida kunnan kanssa ruotsiksi sekä saada kunnallinen informaationsa ruotsin kielellä. Muuta se kaksikielisyys ei tarkoita.

Se ettei kunta sinusta vaikuta kaksikieliseltä johtuu siitä ettet todennäköisesti koskaan joudu kunnan ruotsinkielisten ja heidän palvelujensa kanssa tekemisiin.

Voit toki sinäkin törmätä kaksikielisyyteen jos jonain päivänä haet Vantaan kaupungille töihin ja törmäät kielitaitovaatimuksiin mutta pysyttelemällä yksityisen palveluksessa tai elämällä sossun tuilla sinun ei todennäköisesti koskaan tarvitse miettiä kaksikielisyysasiaa.

Lue lisää

Sinusta yhdenkin haltiaskansalaisen persettä pitäisi koko Suomen nuolla.

Onko sinulla niin sanotusti "kaikki hevoset kotosalla"? Epäilen, että ei. Hae ihmeessä apua.

toisaalta on myös pari jossa on vain suomeksi http://savepic.su/6290441.jpg http://savepic.su/6272295.jpg

Fenno on Vantaalla kumu, eli kuntaanmuuttaja = uudisasukas. Metsäläiset ovat tuoneet mukanaan metsäläisten tavat.

Svekotoope kirjoitti:

Fenno on Vantaalla kumu, eli kuntaanmuuttaja = uudisasukas. Metsäläiset ovat tuoneet mukanaan metsäläisten tavat.

Ja sinä pelkkä mielisairas läski työeläkeläinen eli reservipäällikkö.

Eläpä nyt saivartele

""Vantaa sai vuonna 2013 kaksikielisyydestä 5,4 miljoonaa - ruotsinkielisistä 1,4 miljoonaa ja koko asukasmäärän mukaan 4 miljoonaa. Tuo neljä miljoonaa houkuttelee pysymään "kaksikielisenä" jatkossakin vaikka kunnassa ei olisi enää ensimmäistäkään ruotsinkielistä, ja se lienee tuon koko kunnan asukasmäärään sidotun osion tarkoituskin. Näin "kaksikielisyys" "leviää".""

Eihän suomen puolueet tuu koskan heikentämään kaksikielisyyden takamiseksi olevia lakeja tahi määrärahoja.... Edes takinkääntäjä persut.

JätteKivaa kirjoitti:

Eläpä nyt saivartele

""Vantaa sai vuonna 2013 kaksikielisyydestä 5,4 miljoonaa - ruotsinkielisistä 1,4 miljoonaa ja koko asukasmäärän mukaan 4 miljoonaa. Tuo neljä miljoonaa houkuttelee pysymään "kaksikielisenä" jatkossakin vaikka kunnassa ei olisi enää ensimmäistäkään ruotsinkielistä, ja se lienee tuon koko kunnan asukasmäärään sidotun osion tarkoituskin. Näin "kaksikielisyys" "leviää".""

Eihän suomen puolueet tuu koskan heikentämään kaksikielisyyden takamiseksi olevia lakeja tahi määrärahoja.... Edes takinkääntäjä persut.

Lue lisää

Vantaalla on toistaiseksi 2704 ruotsinkielistä yli kaksikielisyysrajan (3000 hlöä) joten mitään tarvetta "pysytellä" kaksikielisenä ei ole.
Viimeisen 25 vuoden aikana ovat Vantaan ruotsinkieliset vähentyneet keskimäärin 26 hlön vuosivauhdilla joten mitään välitöntä uhkaa Vantaan viralliselle kaksikielisyydelle ei ole olemassa. Nykyisellä vähenemisvauhdilla ja nykyisellä lainsäädännöllä Vantaa pysyy kaksikielisenä vielä seuraavat 104 vuotta.

Tarkoitatko todella että suomen- ja ruotsinkielisten suosiminen on perustuslain vastaista?

Tuskin!