Arto Nyberg sen konkreettisesti demonstroi:

Laitetaan vauhtia digitalisaatioon ja käydään äänestämässä kansalaisaloitetta 1939 netissä. www.kansalaisaloite.fi/

Då är det ju onödigt att plugga de här viktiga världsspråken också ?

1230987123 kirjoitti:

Då är det ju onödigt att plugga de här viktiga världsspråken också ?

Ei kaikki virkamiehet ole professoreja tai tiedemiehiä.

Så fint då, all vårdpersonal tex. kan ju rekryteras från vilket land som helst,ingen behöver kunna finska.

Juuri näin! Esim. Närpiössä suomenkielistä potilasta voidaan aivan hyvin palvella ruotsin kielellä, kun känny simultaanitulkkaa ja epikriisit voidaan kirjoittaa ruotsiksi, ja konekäännös hoitaa automaattisen käännöksen suomeksi.
Miksi tätä puolta digitalisaatiosta jarrutetaan ?

Myös turvapaikanhakijoiden kuulemisessa voisi tekniikkaa hyödyntää, samoin tp-hakijoiden kielikoulutuksessa. Ilmeisesti tätä digitalisaatiota ei haluta kehittää jostain syystä.. Sehän tekee pakkoruotsin tarpeettomaksi!
Linkki jo kahden vuoden takaa: Tekniikka kehittynyt näistä ajoista!

"Puheentunnistuksen ansiosta sovellukselle voi syöttää tekstiä puhumalla, mutta käännöksien lausumista voi myös kuunnella sovelluksen tuottamana puheena. Puhe on erinomaisen hyvää, ja ainakin brittienglannissa naisen ääni on miellyttävä. Yllättäen myös suomenkielinen puhe on kohtalaista - vaikea kielemme ei aina taitu näihin palveluihin. Suomalaisen puheen tunnistuskin toimii kohtuullisen hyvin, kunhan ei käytä kovin monimutkaista kieltä ja muistaa puhua rauhallisesti. "

"Duolingo eroaa muista kokeilluista ohjelmista siinä, että se pyrkii opettamaan käyttäjälleen haluttua kieltä, ei pelkästään kääntämään sokeasti tekstiä tai puhetta. Duolingolla on prenikoita rintapielessään, sillä se valittiin viime vuonna Applen App Storen vuoden sovellukseksi ja Google Playn best of the bestiksi. Myös suomalaiskäyttäjät kehuvat Duolingoa maasta taivaaseen esimerkiksi Google Playssa. "

"Word Lens ottaa visuaalisen näkökulman kääntämiseen. Se hyödyntää puhelimen kameraa kääntäessään tekstejä esimerkiksi kylteistä, ilmoituksista ja muista vastaavista. Kätevä siis ainakin silloin, jos pitää ulkomailla ymmärtää, mitä jossain ilmoituksessa sanotaan. Se ei vaadi nettiä toimiakseen. "

"Matkoilla ollessa kääntäminen onnistuu Androidilla ilman nettiyhteyttäkin, mikä on tietysti hienoa. Kameran kanssa kääntäminen ja offline-kääntäminen toimivat vain Android 2.3:ssa ja sitä uudemmissa versioissa, mutta vähänkään uudemmissa laitteissa toiminnot ovat siis käytettävissä.

Käännettävän lauseen puhuminen toimii myös suomeksi. Se tuntuu toimivan hieman paremmin kuin iTranslaten vastaava, mutta kääntämiseen vaikuttavat niin monet asiat taustahälinästä lähtien, että tarkan vertailun tekeminen on vaikeaa. Toimiva ja nopea ratkaisu se yhtä kaikki on.

Google Translate osaa myös puhua käännetyn tekstin ääneen, mikä helpottaa kielimuurin murtamista. Suomen- ja englanninkielinen lausunta on hyvää ja melko luonnollistakin. Nämä ominaisuudet ovat kehittyneet huomattavasti vuosien mittaan. "

Ei ole konsti eikä mikään räätälöidä Suomen tarpeisiin appsi, jossa kielipari on ruotsi-suomi. Halvemmaksi sellainen tulee kuin pakottaa viisi miljoonaa suomalaista tuhlaamaan elämäänsä pakkoruotsiin!

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/25/kieli-kaantyy-sovelluksen-avulla-nelja-kielenkaantajaa

poisruotsivelvollisuus kirjoitti:

Juuri näin! Esim. Närpiössä suomenkielistä potilasta voidaan aivan hyvin palvella ruotsin kielellä, kun känny simultaanitulkkaa ja epikriisit voidaan kirjoittaa ruotsiksi, ja konekäännös hoitaa automaattisen käännöksen suomeksi.
Miksi tätä puolta digitalisaatiosta jarrutetaan ?

Myös turvapaikanhakijoiden kuulemisessa voisi tekniikkaa hyödyntää, samoin tp-hakijoiden kielikoulutuksessa. Ilmeisesti tätä digitalisaatiota ei haluta kehittää jostain syystä.. Sehän tekee pakkoruotsin tarpeettomaksi!
Linkki jo kahden vuoden takaa: Tekniikka kehittynyt näistä ajoista!

"Puheentunnistuksen ansiosta sovellukselle voi syöttää tekstiä puhumalla, mutta käännöksien lausumista voi myös kuunnella sovelluksen tuottamana puheena. Puhe on erinomaisen hyvää, ja ainakin brittienglannissa naisen ääni on miellyttävä. Yllättäen myös suomenkielinen puhe on kohtalaista - vaikea kielemme ei aina taitu näihin palveluihin. Suomalaisen puheen tunnistuskin toimii kohtuullisen hyvin, kunhan ei käytä kovin monimutkaista kieltä ja muistaa puhua rauhallisesti. "

"Duolingo eroaa muista kokeilluista ohjelmista siinä, että se pyrkii opettamaan käyttäjälleen haluttua kieltä, ei pelkästään kääntämään sokeasti tekstiä tai puhetta. Duolingolla on prenikoita rintapielessään, sillä se valittiin viime vuonna Applen App Storen vuoden sovellukseksi ja Google Playn best of the bestiksi. Myös suomalaiskäyttäjät kehuvat Duolingoa maasta taivaaseen esimerkiksi Google Playssa. "

"Word Lens ottaa visuaalisen näkökulman kääntämiseen. Se hyödyntää puhelimen kameraa kääntäessään tekstejä esimerkiksi kylteistä, ilmoituksista ja muista vastaavista. Kätevä siis ainakin silloin, jos pitää ulkomailla ymmärtää, mitä jossain ilmoituksessa sanotaan. Se ei vaadi nettiä toimiakseen. "

"Matkoilla ollessa kääntäminen onnistuu Androidilla ilman nettiyhteyttäkin, mikä on tietysti hienoa. Kameran kanssa kääntäminen ja offline-kääntäminen toimivat vain Android 2.3:ssa ja sitä uudemmissa versioissa, mutta vähänkään uudemmissa laitteissa toiminnot ovat siis käytettävissä.

Käännettävän lauseen puhuminen toimii myös suomeksi. Se tuntuu toimivan hieman paremmin kuin iTranslaten vastaava, mutta kääntämiseen vaikuttavat niin monet asiat taustahälinästä lähtien, että tarkan vertailun tekeminen on vaikeaa. Toimiva ja nopea ratkaisu se yhtä kaikki on.

Google Translate osaa myös puhua käännetyn tekstin ääneen, mikä helpottaa kielimuurin murtamista. Suomen- ja englanninkielinen lausunta on hyvää ja melko luonnollistakin. Nämä ominaisuudet ovat kehittyneet huomattavasti vuosien mittaan. "

Ei ole konsti eikä mikään räätälöidä Suomen tarpeisiin appsi, jossa kielipari on ruotsi-suomi. Halvemmaksi sellainen tulee kuin pakottaa viisi miljoonaa suomalaista tuhlaamaan elämäänsä pakkoruotsiin!

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/25/kieli-kaantyy-sovelluksen-avulla-nelja-kielenkaantajaa

Lue lisää

Har nu inte en stor del av de här fem miljonerna avslutat sina studier i svenska redan ?

Onödigt med all undervisning i främmande språk när lösningen är så enkel.

Suomenkielisiä lapsia ei kannata laittaa rusukouluun EDES Närpiössä tai Korsnäsissä!

Koska ruotsi on turha ja katoava kieli Suomessa ja kohta Ruotsistakin. Ehkä Ahneidenmaalla säilyy?

Eli ruotsia kannattaa opetella VAIN, jos muuttaa svekoluopioksi Ahneidenmaalle kuten eräs Ahvenainen.

hurrahurrahurra kirjoitti:

Onödigt med all undervisning i främmande språk när lösningen är så enkel.

Ei suinkaan, koska vain ruotsin opetuksella on selkeä erityistavoite: ruotsinkielisten palveleminen. Eli lähtökohta ei ole kiinnostus kieleen, kielen hyödyllisyys tai kommunikointi kielen puhujien kanssa (kulttuurien kohtaaminen), vaan PALVELU.
Millään muulla kielellä ei ole perusteena saksankielisten palveleminen, espanjankielisten palveleminen tai englanninkielisten palveleminen "tyydyttävällä saksalla, tyydyttävällä espanjalla jne.
Siksi tuollainen palveluappsi voisi olla kehittämisen arvoinen.. maan kaksikielisyyden rikkauden takia!

Åtminstone finskspråkiga som sitter och trycker på tvåspråkiga orter och inte klarar av att föra ett normalt samtal på svenska trots att de blivit anställda och får lön för det.

sparkenbara kirjoitti:

Åtminstone finskspråkiga som sitter och trycker på tvåspråkiga orter och inte klarar av att föra ett normalt samtal på svenska trots att de blivit anställda och får lön för det.

Lue lisää

Det vore ett stort framsteg, inga inkompetenta tjänstemän.

Vad skall språkaktiva sedan gnälla över ?

störreproblem kirjoitti:

Vad skall språkaktiva sedan gnälla över ?

inget! slut egentligen! leve fosterlandet suomi. men "stackars" sfp ska hamna inne i djup identitetskris ! men rätt för dom pahikset.

libertas kirjoitti:

inget! slut egentligen! leve fosterlandet suomi. men "stackars" sfp ska hamna inne i djup identitetskris ! men rätt för dom pahikset.

Valitus loppuu heti, kun valituksen aihe poistuu. ELi pakkoruotsi pois, ei ole enää mitään kielipoliittisia epäkohtia. Digitalisaatio tarjoaa järkevämmällä tavalla "tyydyttävän ruotsin" kuin vuosikausia pakkoruotsittamalla miljoonia suomalaisia.
Eduskunnan asiakirjoissa on jo vuosia sitten todettu, että "puheentunnistuksella ja konekäännöksillä saadaan parempia tuloksia kuin tyydyttävällä kielitaidolla.
Eli kyllä asia on ollut kansanedustajien tiedossa jo 2013 , mutta pakkoruotsi-lobby on niin vahva ja salakavala, että monet kansanedustajatkaan eivät tiedä, mitä heidän selkänsä takana puuhaillaan. (Harkimo, SDP, RKP, oikeusministeriön virkamiesten lobbaus kielikokeiluja vastaan)

suomen sata uutta mahdollisuutta:
radikaalit teknologiset ratkaisut
Risto Linturi, Osmo Kuusi ja Toni Ahlqvist 2013

2.17
Puheentunnistus ja simultaanitulkkaus
***
Ingressi:
Puheentunnistus on pitkään kehitetty teknologia, joka alkaa vähitellen kypsyä
tasolle, jossa kone tunnistaa harjaantumattoman, selkeästi puhuvan ihmisen puheen kohtuullisen luotettavasti. Kielenkääntösovellukset ovat nekin pitkän kehitystyön tulos ja uusimmat, hyvin laajoihin tietoaineistoihin perustuvat käännösohjelmat tuottavat maailman pääkielten välillä ymmärettäviä tuloksia

"Teknologian avulla asiansa saa selvitettyä vieraskieliselle ihmiselle jo
luotettavammin kuin auttavalla tai tyydyttävällä vieraan kielen taidolla."

SIIS VIRKAMIESRUOTSIN (todistus tyydyttävästä ruotsin kielen taidosta)

"Teknologian avulla asiansa saa selvitettyä vieraskieliselle ihmiselle jo
luotettavammin kuin auttavalla tai tyydyttävällä vieraan kielen taidolla."

https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/tuvj_6 2013.pdf

digitalisaattori kirjoitti:

Valitus loppuu heti, kun valituksen aihe poistuu. ELi pakkoruotsi pois, ei ole enää mitään kielipoliittisia epäkohtia. Digitalisaatio tarjoaa järkevämmällä tavalla "tyydyttävän ruotsin" kuin vuosikausia pakkoruotsittamalla miljoonia suomalaisia.
Eduskunnan asiakirjoissa on jo vuosia sitten todettu, että "puheentunnistuksella ja konekäännöksillä saadaan parempia tuloksia kuin tyydyttävällä kielitaidolla.
Eli kyllä asia on ollut kansanedustajien tiedossa jo 2013 , mutta pakkoruotsi-lobby on niin vahva ja salakavala, että monet kansanedustajatkaan eivät tiedä, mitä heidän selkänsä takana puuhaillaan. (Harkimo, SDP, RKP, oikeusministeriön virkamiesten lobbaus kielikokeiluja vastaan)

suomen sata uutta mahdollisuutta:
radikaalit teknologiset ratkaisut
Risto Linturi, Osmo Kuusi ja Toni Ahlqvist 2013

2.17
Puheentunnistus ja simultaanitulkkaus
***
Ingressi:
Puheentunnistus on pitkään kehitetty teknologia, joka alkaa vähitellen kypsyä
tasolle, jossa kone tunnistaa harjaantumattoman, selkeästi puhuvan ihmisen puheen kohtuullisen luotettavasti. Kielenkääntösovellukset ovat nekin pitkän kehitystyön tulos ja uusimmat, hyvin laajoihin tietoaineistoihin perustuvat käännösohjelmat tuottavat maailman pääkielten välillä ymmärettäviä tuloksia

"Teknologian avulla asiansa saa selvitettyä vieraskieliselle ihmiselle jo
luotettavammin kuin auttavalla tai tyydyttävällä vieraan kielen taidolla."

SIIS VIRKAMIESRUOTSIN (todistus tyydyttävästä ruotsin kielen taidosta)

"Teknologian avulla asiansa saa selvitettyä vieraskieliselle ihmiselle jo
luotettavammin kuin auttavalla tai tyydyttävällä vieraan kielen taidolla."

https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/julkaisut/Documents/tuvj_6 2013.pdf

Lue lisää

loistavaa! admirable. raaka-aineet valmiina ja papupata jo pankolla porisee. vihdoin saadaan pakotusruotsien (koulu, amis, yliopisto, virka, palvelu, opisto ym) jäähyväisateria makoisasti pöytään. vem ska servera ?