Empatiasta

"koti-kiusattu"

Viisaasti kirjoitettu toveri.
Empatiaa on ihan turhaa väkisin vaatia.
Sitä saa jos ansaitsee.
Onkohan tämä jo 10. aloitus viime-aikoina?

H.

Jos ei voi noin muuten puhella empatiasta, niin entäs mitäs... Olen huomannut nyt kun työmatka välillä on pitkähkö, että liikenteessä empatiaa (vai onko se kohteliaisuutta) kortilla. Kunhan Minä saan ajaa Tässä, niin Ihan Samaa mitä te muut teette.
Kumma kyllä, naiset ja taksikuskit ovat mun tiellä olleet ne itsekkäimmät. Ehkä mun tutkielma on vähän kesken vielä.

hmp.f kirjoitti:

Jos ei voi noin muuten puhella empatiasta, niin entäs mitäs... Olen huomannut nyt kun työmatka välillä on pitkähkö, että liikenteessä empatiaa (vai onko se kohteliaisuutta) kortilla. Kunhan Minä saan ajaa Tässä, niin Ihan Samaa mitä te muut teette.
Kumma kyllä, naiset ja taksikuskit ovat mun tiellä olleet ne itsekkäimmät. Ehkä mun tutkielma on vähän kesken vielä.

Lue lisää

Totta mooses ny myätätunnost ja toisen huomioon ottamisest voi kirjotella.
Mä itte olen varmaan allerkinen kaikelle palstalla avautumiselle ,ain siin on joku vehnästelemässä.
Nokakkain ku istutaan niin tilanne on toinen silloin katellaan mies eikä nuttu .
Taksikuskit on aivan porsaita liikentees ja nuoret naiset ja pikkasen vanhemmatkin .
kerron esimerkin tänäpäiväsest.
Rekka mennä viuhtoi takaovet auki ja takana ajava nainen ei suostunu päästämään ohi ja ei itte menny lähemmäksi ,siin köröteltiin ja orottelin josko mitään tulee ajokaistalle.
Liikennevalois sain vinkattu rekalle mikä vikana , nainen vaan mulkoili vihasena kun ajosuoritust häiritään .

koti-kiusattu kirjoitti:

Totta mooses ny myätätunnost ja toisen huomioon ottamisest voi kirjotella.
Mä itte olen varmaan allerkinen kaikelle palstalla avautumiselle ,ain siin on joku vehnästelemässä.
Nokakkain ku istutaan niin tilanne on toinen silloin katellaan mies eikä nuttu .
Taksikuskit on aivan porsaita liikentees ja nuoret naiset ja pikkasen vanhemmatkin .
kerron esimerkin tänäpäiväsest.
Rekka mennä viuhtoi takaovet auki ja takana ajava nainen ei suostunu päästämään ohi ja ei itte menny lähemmäksi ,siin köröteltiin ja orottelin josko mitään tulee ajokaistalle.
Liikennevalois sain vinkattu rekalle mikä vikana , nainen vaan mulkoili vihasena kun ajosuoritust häiritään .

Lue lisää

Mua on aina kiehtonut ihmiset ja mitä tapahtuu minkäkin tähden. Joillekin se on rasittavaa, mä tajuan sen. Kotonakin on kivaa kun lapset alkaa nyt olla siinä iässä, että parhaamassa tapauksessa jopa vastaavat tällaisiin kyssäreihin :) aika yllättäviä juttuja tulee.
Olishan se palvellut sitä naistakin, jos olisi vähän jotain kuskille vinkannut. Jotkut naiset on sitä mieltä, että heitä pitää vaan palvella, ei ole mennyt vielä sydämeen että tasa-arvo voi olla kaksipuolista. Jos täällä tahtoo tien yli, ja nainen on ratissa, niin siinäpä odotat että auto menee ohi.

" Sitä saa jos ansaitsee. " EI !

Sinussa joko on empatiaa tai sitten ei ole. Se ei tule sinuun ulkopuolelta tarpeen vaatiessa jos ei sitä sinussa ole olemassa, sisällä, sisällössä. Ymmärrystä, käsityskykyä, tajua, tietoa ... suurta sielua ja lämmintä sydäntä joilla kykenee sisäistämään toisten surut, murheet ja tuskat kuin omansa. Vähän kuin se ns. rakkauskin, mutta empatiseerata voi kaikkia ihmisiä, ei vain rakkaita.

Jososaa kirjoitti:

" Sitä saa jos ansaitsee. " EI !

Sinussa joko on empatiaa tai sitten ei ole. Se ei tule sinuun ulkopuolelta tarpeen vaatiessa jos ei sitä sinussa ole olemassa, sisällä, sisällössä. Ymmärrystä, käsityskykyä, tajua, tietoa ... suurta sielua ja lämmintä sydäntä joilla kykenee sisäistämään toisten surut, murheet ja tuskat kuin omansa. Vähän kuin se ns. rakkauskin, mutta empatiseerata voi kaikkia ihmisiä, ei vain rakkaita.

Lue lisää

Just nuin. Sitä joko on tai ei ole.

koti-kiusattu kirjoitti:

Totta mooses ny myätätunnost ja toisen huomioon ottamisest voi kirjotella.
Mä itte olen varmaan allerkinen kaikelle palstalla avautumiselle ,ain siin on joku vehnästelemässä.
Nokakkain ku istutaan niin tilanne on toinen silloin katellaan mies eikä nuttu .
Taksikuskit on aivan porsaita liikentees ja nuoret naiset ja pikkasen vanhemmatkin .
kerron esimerkin tänäpäiväsest.
Rekka mennä viuhtoi takaovet auki ja takana ajava nainen ei suostunu päästämään ohi ja ei itte menny lähemmäksi ,siin köröteltiin ja orottelin josko mitään tulee ajokaistalle.
Liikennevalois sain vinkattu rekalle mikä vikana , nainen vaan mulkoili vihasena kun ajosuoritust häiritään .

Lue lisää

Kyllä kai se niinkin on, että jos liikenteessä (ja muutenkin) alkaa liian empaattiseksi, niin ei eteenpäin pääse.
Viime kesänä naurettiin vedet silmissä yhden harmaapartaisen ukkelin röyhkeydelle.
Hän oli kääntymässä tuosta huoltikselta vasemmalle. Liikennettä oli kumpaankin suuntaan aika vilkkaasti. Hän työnsi valkoisen kaappiautonsa meidän eteen poikittain kaistalle, avasi jäätelön ja alkoi kaikessa rauhassa ihan pokkana sivuilleen vilkaisematta syödä mussuttamaan. Sai hän sillä tavalla viimein meitä vastaantulevista jonkun pysähtymään suu yhtä naurussa kuin meilläkin.
Onhan se niin, että jos hän olisi kiltisti odottanut kummankin kaistan tyhjenemistä, niin ei siihen olisi ehkä yksi jäätelö riittänyt.

Jososaa kirjoitti:

" Sitä saa jos ansaitsee. " EI !

Sinussa joko on empatiaa tai sitten ei ole. Se ei tule sinuun ulkopuolelta tarpeen vaatiessa jos ei sitä sinussa ole olemassa, sisällä, sisällössä. Ymmärrystä, käsityskykyä, tajua, tietoa ... suurta sielua ja lämmintä sydäntä joilla kykenee sisäistämään toisten surut, murheet ja tuskat kuin omansa. Vähän kuin se ns. rakkauskin, mutta empatiseerata voi kaikkia ihmisiä, ei vain rakkaita.

Lue lisää

Kun noin jyrkästi sanot, että sitä joko on tai ei ole, oletko sitä mieltä ettei empatiataitojaan voi kehittää. Empatia ei ole kyky sehän on taito. Sillä on vahva riippuvuus itsetuntemukseen ja moraaliin.
Uskon, että ihminen voi koko elämänsä ajan kehittää empatiataitojaan jos haluaa. Elämässä eteen tulevat tilanteet ja omakohtaiset kokemukset auttavat myös asettumaan toisen ihmisen asemaan.
Ei se mikään geeneissä määrätty kohtalo ole.

rosaliiin kirjoitti:

Kun noin jyrkästi sanot, että sitä joko on tai ei ole, oletko sitä mieltä ettei empatiataitojaan voi kehittää. Empatia ei ole kyky sehän on taito. Sillä on vahva riippuvuus itsetuntemukseen ja moraaliin.
Uskon, että ihminen voi koko elämänsä ajan kehittää empatiataitojaan jos haluaa. Elämässä eteen tulevat tilanteet ja omakohtaiset kokemukset auttavat myös asettumaan toisen ihmisen asemaan.
Ei se mikään geeneissä määrätty kohtalo ole.

Lue lisää

Uskon myös että empatiaa opetellaan, jos sitä pienenä saa tuntea, sen osaa. Jos sitä ei ole koskaan saanut, ei voi tietää miltä se tuntuu, ja miten se jaetaan eteenpäin. Että sinänsä sitä pitäisi tuhlata eikä pihtailla :)
Ja silleen ymmärsin koti-kiusatunkin, että kohtelunsa ansaitsee. Hän ei sitä tuhlaa sellaiselle jolla ei ole tarvetta.

hmp.f kirjoitti:

Uskon myös että empatiaa opetellaan, jos sitä pienenä saa tuntea, sen osaa. Jos sitä ei ole koskaan saanut, ei voi tietää miltä se tuntuu, ja miten se jaetaan eteenpäin. Että sinänsä sitä pitäisi tuhlata eikä pihtailla :)
Ja silleen ymmärsin koti-kiusatunkin, että kohtelunsa ansaitsee. Hän ei sitä tuhlaa sellaiselle jolla ei ole tarvetta.

Lue lisää

Olen eri mieltä tuosta ett empatian tuntemiskyky on kokemuksesta kiinni. Tiedän ja tunnen paljon ihmisiä jotka tulevat surkeista lapsuudenkohtaloista ja heistä on kasvanut mitä suurisydämisempiä ja empaattisempia ihmisiä.Eli se mitä vaille itse ovat jääneet on kasvattanut heitä ihmisenä ymmärtämään toista ihmistä.

siilimuori3 kirjoitti:

Olen eri mieltä tuosta ett empatian tuntemiskyky on kokemuksesta kiinni. Tiedän ja tunnen paljon ihmisiä jotka tulevat surkeista lapsuudenkohtaloista ja heistä on kasvanut mitä suurisydämisempiä ja empaattisempia ihmisiä.Eli se mitä vaille itse ovat jääneet on kasvattanut heitä ihmisenä ymmärtämään toista ihmistä.

Lue lisää

Jos esimerkiksi olen sairastanut syövän, minulla on kokemuksia siitä sairaudesta, elämästä syövän kanssa, tokihan vaikka en olisikaan muuten kovin empaattinen ihminen, minun on helpompi asettua toisen samaa sairautta kokevan ihmisen asemaan ja olla empaattinen häntä kohtaan. Pätee se muissakin tilanteissa, Voi negatiivisesta kokemuksestakin oppia ja löytää empaattisuutensa, niin kuin tuosa edellä kerroit.

hmp.f kirjoitti:

Uskon myös että empatiaa opetellaan, jos sitä pienenä saa tuntea, sen osaa. Jos sitä ei ole koskaan saanut, ei voi tietää miltä se tuntuu, ja miten se jaetaan eteenpäin. Että sinänsä sitä pitäisi tuhlata eikä pihtailla :)
Ja silleen ymmärsin koti-kiusatunkin, että kohtelunsa ansaitsee. Hän ei sitä tuhlaa sellaiselle jolla ei ole tarvetta.

Lue lisää

Lapsilla ja varsinkin nuorilla on empaattisuus joskus hukassa, jos ei lapsuudessaan ole saanut ja huomannut lähipiirissään empaattisuuta vaan esim kylmää kaltoin kohtelua. Draama on hyvä keino saada elämyksiä ja kokemuksia empatiasta, siinä voi turvallisesti ja valvotusti asettua toisen ihmisen asemaan ja havaita miltä tuntuu. Se on nuorelle joskus niin vaikeaa havaita miltä toisesta ihmisestä tuntuu, kun.... en jaksa uskoa, että empaattisuuden puute on välttämättä pahuutta tai ilkeyttä joskus se voi olla pelkkää ajattelemattomuutta.

rosaliiin kirjoitti:

Jos esimerkiksi olen sairastanut syövän, minulla on kokemuksia siitä sairaudesta, elämästä syövän kanssa, tokihan vaikka en olisikaan muuten kovin empaattinen ihminen, minun on helpompi asettua toisen samaa sairautta kokevan ihmisen asemaan ja olla empaattinen häntä kohtaan. Pätee se muissakin tilanteissa, Voi negatiivisesta kokemuksestakin oppia ja löytää empaattisuutensa, niin kuin tuosa edellä kerroit.

Lue lisää

Juu näin.
Kuitenkaan syöpä ei kirkasta kaikkia sairastuneita kokemaan empatiaa muita sairastuneita kohtaan. Toki siin mielesä et tietävät mitä toinen on kokenut mut se ei välttämättä sisällä empatiaa.

Läväytän itteäni tänne jatkeeksi.
Olen ajatellut empatiasta niin, että jos sen saa kokea jossain muodossa lapsena, vaikka nähdä kuinka naapurin äitiä laastaroimassa omia lapsia, tai superhellän mummon tai jotain, niin silloin sen tajuaa ja oppii. Jos ei kukaan tarjoa sitä, ei omat vanhemmat eikä kukaan muukaan, siinä on oivat aineet persoonallisuushäiriölle.
Mutta saattaahan sitä vikaa geeneissäkin olla. Joku syntyy erilaiseksi, psykopaatiksi tai jotain muuta kivaa.
Siihenkin uskon, mitä Rosaliiin sanoi, että empaatittomuus usein on ajattelemattomuuttakin. Esim. kaikissa lapsissa on varmasti potentiaalista kiusaaja-ainesta, kaikki pystyvät siihen koska ei ole vielä kokemusta siitä, mikä tuntuu millekin.

Empatiataitoja voi tietysti kehittää ja opetella aivan kuten kaikkia muitakin kykyjä. Mutta toisen asemaan eläytyminen ja samaistuminen ei silti kaikilta onnistu, siihen tarvitaan tietynlainen pohjavire tunteissa tai jossain sisältöelämässä. Kaikki eivät kykene myötäelämään, tuntemaan omissa nahoissaan miltä jostakusta toisesta tuntuu.

Kaikki em. riippuu ehkä lapsuuskokemuksista, kasvatuksesta, ohjauksesta ... tai jopa geeneistä. Kuitenkin kaikesta siitä, mitä ja miten ihminen omassa elämässään asiat näkee ja kokee ja miten näkemys ja kokemus vie häntä eteenpäin, kasvattaa.

Sympatiaahan voi toisille suoda vaikka ei niin empatiseeraamaan kykenisikään.

siilimuori3 kirjoitti:

Juu näin.
Kuitenkaan syöpä ei kirkasta kaikkia sairastuneita kokemaan empatiaa muita sairastuneita kohtaan. Toki siin mielesä et tietävät mitä toinen on kokenut mut se ei välttämättä sisällä empatiaa.

Lue lisää

No, otin tämän syövän vain esimerkiksi kokemuksesta.

En ikimaailmassa anna periksi, etteikö jokainen ihminen voisi olla empaattinen,
me lyödään niin helposti yhden ja vain yhden asian perusteella ihmisten otsiin leimoja.
Luotan aina hyvään ihmisessä ja uskon, että jos ei voi olla empaattinen kaikille kaikissa asioissa niin jokaisella on jokin tunne, joka joskus välähtää empaattisuutena.
Jos olen väärässä niin sitten olen mutta uskon näin.
Tuli mieleen, että miten jos tapaan ihmisen, joka ei mielestäni ole tietyssä asiassa empaattinen voinko omalla toiminnallani tavallaan avata hänen silmiään, vai toteanko vain että onpas toope kun tuostakaan ei löytynyt tuon vertaa empaattisuutta. Kokeilisin varmaan, jututtaisin tyyppiä ja kyselisin miksi hän noin ajattelee ja käyttäytyy, miksi hän sanoi noin , miksi, miksi...

rosaliiin kirjoitti:

No, otin tämän syövän vain esimerkiksi kokemuksesta.

En ikimaailmassa anna periksi, etteikö jokainen ihminen voisi olla empaattinen,
me lyödään niin helposti yhden ja vain yhden asian perusteella ihmisten otsiin leimoja.
Luotan aina hyvään ihmisessä ja uskon, että jos ei voi olla empaattinen kaikille kaikissa asioissa niin jokaisella on jokin tunne, joka joskus välähtää empaattisuutena.
Jos olen väärässä niin sitten olen mutta uskon näin.
Tuli mieleen, että miten jos tapaan ihmisen, joka ei mielestäni ole tietyssä asiassa empaattinen voinko omalla toiminnallani tavallaan avata hänen silmiään, vai toteanko vain että onpas toope kun tuostakaan ei löytynyt tuon vertaa empaattisuutta. Kokeilisin varmaan, jututtaisin tyyppiä ja kyselisin miksi hän noin ajattelee ja käyttäytyy, miksi hän sanoi noin , miksi, miksi...

Lue lisää

Oletko koskaan tavannut ihnmistä jolla empatiakyky puuttuu täysin?

siilimuori3 kirjoitti:

Oletko koskaan tavannut ihnmistä jolla empatiakyky puuttuu täysin?

Mä olen tavannut. Yksi nainen joka asui samassa talonyhtiössä kuin me. Tai en tiedä missä määrin se empatia puuttui, oli hänellä kolme lasta, joista nuorimmainen poika käytti häntä (äitiään) mennen tullen.
Hän tuntui tosi mukavalta alkuun, otti heti kontaktia ja pyysi apua erilaisissa asioissa, ja mä autoin mielelläni asettumaan taloon. Autoin muuten tekeemään parit valituksetkin, kun tajusin vihdoin että ehkä kaikki tässä ei ole kuten pitäis olla.
Kaikenlaisia kommervinkkejä mahtui väliin, mutta kerron vaan lopun. Hän keräsi naapurit kokoukseen selän takana, jossa oli tarkoitus tehdä yhtenäinen poliisi-ilmoitus minusta, ja ottaa lapset huostaan.
Mä muutin sieltä pois, kun löysin unelmataloni. Hän on riidellyt nyt jopa korkeamassa oikeudessa taloyhtiötä vastaan, ja hävinnyt.

Mielihyvänhykerrystä kirjoitti:

Empatiataitoja voi tietysti kehittää ja opetella aivan kuten kaikkia muitakin kykyjä. Mutta toisen asemaan eläytyminen ja samaistuminen ei silti kaikilta onnistu, siihen tarvitaan tietynlainen pohjavire tunteissa tai jossain sisältöelämässä. Kaikki eivät kykene myötäelämään, tuntemaan omissa nahoissaan miltä jostakusta toisesta tuntuu.

Kaikki em. riippuu ehkä lapsuuskokemuksista, kasvatuksesta, ohjauksesta ... tai jopa geeneistä. Kuitenkin kaikesta siitä, mitä ja miten ihminen omassa elämässään asiat näkee ja kokee ja miten näkemys ja kokemus vie häntä eteenpäin, kasvattaa.

Sympatiaahan voi toisille suoda vaikka ei niin empatiseeraamaan kykenisikään.

Lue lisää

Hyvin kiteytetty, ja nimenomaan se kasvaminen on hieno pointti.

hmp.f kirjoitti:

Mä olen tavannut. Yksi nainen joka asui samassa talonyhtiössä kuin me. Tai en tiedä missä määrin se empatia puuttui, oli hänellä kolme lasta, joista nuorimmainen poika käytti häntä (äitiään) mennen tullen.
Hän tuntui tosi mukavalta alkuun, otti heti kontaktia ja pyysi apua erilaisissa asioissa, ja mä autoin mielelläni asettumaan taloon. Autoin muuten tekeemään parit valituksetkin, kun tajusin vihdoin että ehkä kaikki tässä ei ole kuten pitäis olla.
Kaikenlaisia kommervinkkejä mahtui väliin, mutta kerron vaan lopun. Hän keräsi naapurit kokoukseen selän takana, jossa oli tarkoitus tehdä yhtenäinen poliisi-ilmoitus minusta, ja ottaa lapset huostaan.
Mä muutin sieltä pois, kun löysin unelmataloni. Hän on riidellyt nyt jopa korkeamassa oikeudessa taloyhtiötä vastaan, ja hävinnyt.

Lue lisää

Juu. Minä olen asunut sellaisen kanssa. En avaudu siitä enempää mutta on järkyttävää huomata mitä sellainen täysin toisen, jopa lapsen asemaan eläytymiskyvyttömyys voi saada ihmisessä aikaan. Ja kuinka paljon se hyvä pilaa.

siilimuori3 kirjoitti:

Juu. Minä olen asunut sellaisen kanssa. En avaudu siitä enempää mutta on järkyttävää huomata mitä sellainen täysin toisen, jopa lapsen asemaan eläytymiskyvyttömyys voi saada ihmisessä aikaan. Ja kuinka paljon se hyvä pilaa.

Lue lisää

siis hyvää pilaa.

siilimuori3 kirjoitti:

Juu. Minä olen asunut sellaisen kanssa. En avaudu siitä enempää mutta on järkyttävää huomata mitä sellainen täysin toisen, jopa lapsen asemaan eläytymiskyvyttömyys voi saada ihmisessä aikaan. Ja kuinka paljon se hyvä pilaa.

Lue lisää

Aika paha. Se erokin on mahtanut olla hirveä, nuo kun ei jätä taistelua hevillä kesken. Heitä ei niin vaan jätetä vaikka ei tunteitakaan enää olisi. Niitä pääsee välillä lööppeihinkin, kun taistelu viedään niin pitkälle että henki lähtee.

hmp.f kirjoitti:

Aika paha. Se erokin on mahtanut olla hirveä, nuo kun ei jätä taistelua hevillä kesken. Heitä ei niin vaan jätetä vaikka ei tunteitakaan enää olisi. Niitä pääsee välillä lööppeihinkin, kun taistelu viedään niin pitkälle että henki lähtee.

Lue lisää

No näinpä. Tässä keississä kuitenkin kävi onnellisesti loppuin lopuksi. Keltään ei henki lähtenyt. Liian kauan sitä kuitenkin kesti. Mutta oppia ikä kaikki. Ois vissiin pitny olla hieman empatiakyvyttömämpi itsekin :).

Rakastumien on joukko keimiallisia reaktioita:
https://www.thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/seksi-ja-rakkaus/rakastumisen-kemiaa

Niin se on empatiakin!

Joo nii poika sanoo tytölle kävisikö pienet pikakemiat ilman empatiaa.

Aivan oli vierasta minulle, joskus kaaauan olen tuntenut noin... :-)
Hyvä linkki siilimuori3

1eero kirjoitti:

Joo nii poika sanoo tytölle kävisikö pienet pikakemiat ilman empatiaa.

Poijat on poikii. Luoja vähän hassutteli kun loi pojat :).

siilimuori3 kirjoitti:

Rakastumien on joukko keimiallisia reaktioita:
https://www.thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/seksi-ja-rakkaus/rakastumisen-kemiaa

Lue lisää

Kuinka kauan rakastuminen voi kestää ennen kuin siitä toipuu?

Rakastunut_aina_joskus kirjoitti:

Kuinka kauan rakastuminen voi kestää ennen kuin siitä toipuu?

Jaa-a. Riippunee tapauksesta. Jotkut saa elinikäisetkin vammat. Jotkut rakastuu kerran päivässä ja vanha loppuu kun uusi alkaa. Tai joillakin rakastuminen on jatkuva olotila, kohde vain vaihtuu.

Rakastunut_aina_joskus kirjoitti:

Kuinka kauan rakastuminen voi kestää ennen kuin siitä toipuu?

Itämisaika tuolla viruksella on yhdestä päivästä kolmeen ja siitä toipuu yleensä viikossa kun pysyy petissä ja juo paljon :) Antibioottia ei tautiin ole. Toisella viikolla se on jo ohi ja arki astunut pirttiin.

siilimuori3 kirjoitti:

Jaa-a. Riippunee tapauksesta. Jotkut saa elinikäisetkin vammat. Jotkut rakastuu kerran päivässä ja vanha loppuu kun uusi alkaa. Tai joillakin rakastuminen on jatkuva olotila, kohde vain vaihtuu.

Lue lisää

Vai elinikäiset vammat :D Kumpaa se tarkoittaa, että joutuu naimisiin tai sinkkuvuorelle?

Niin, katsos palovammoja. Rakkaus voi polttaa. Pzips. Sormet kärähti. Pahinta jos pakara kärähtää ei voi oikein istua.

Nopea-virustauti kirjoitti:

Itämisaika tuolla viruksella on yhdestä päivästä kolmeen ja siitä toipuu yleensä viikossa kun pysyy petissä ja juo paljon :) Antibioottia ei tautiin ole. Toisella viikolla se on jo ohi ja arki astunut pirttiin.

Lue lisää

Hah. Ja sen voi saada vain kerran niin kuin sikotaudin :).

hmp.f kirjoitti:

Vai elinikäiset vammat :D Kumpaa se tarkoittaa, että joutuu naimisiin tai sinkkuvuorelle?

Nii tai niitä on kuula seosia onnettomiaki rakkauksia jotka ei millonkaa ratkea :D.se on varmaan sillon jollain öailla saavuttamaton.

siilimuori3 kirjoitti:

Nii tai niitä on kuula seosia onnettomiaki rakkauksia jotka ei millonkaa ratkea :D.se on varmaan sillon jollain öailla saavuttamaton.

Siis kuuluu olevan semmosia

Ei-piä-leikkii-tulella kirjoitti:

Niin, katsos palovammoja. Rakkaus voi polttaa. Pzips. Sormet kärähti. Pahinta jos pakara kärähtää ei voi oikein istua.

Nii ja ken leikkiin ryhtyy, hän leikin kestäköön.

Ei-piä-leikkii-tulella kirjoitti:

Niin, katsos palovammoja. Rakkaus voi polttaa. Pzips. Sormet kärähti. Pahinta jos pakara kärähtää ei voi oikein istua.

Sitten tarvii hoitajan? Ja ollaan jo syöksykierteessä :)

siilimuori3 kirjoitti:

Nii ja ken leikkiin ryhtyy, hän leikin kestäköön.

Kuulostaa joltain sadomasokistiselta jutulta :))

hmp.f kirjoitti:

Kuulostaa joltain sadomasokistiselta jutulta :))

Nii. Rakkaus onasokismia, siksi sitä pitää koittaa väöttää :):)

siilimuori3 kirjoitti:

Nii. Rakkaus onasokismia, siksi sitä pitää koittaa väöttää :):)

Sori etukäteisyöttö. Siis masokismia ja välttää.

siilimuori3 kirjoitti:

Nii. Rakkaus onasokismia, siksi sitä pitää koittaa väöttää :):)

Mutta sä jouduit ansaan? :)) Tarviksä pelastajaa? Karautan heti täältä ethelästä mun paistinpannun kanssa vapauttamaan sut :D

hmp.f kirjoitti:

Mutta sä jouduit ansaan? :)) Tarviksä pelastajaa? Karautan heti täältä ethelästä mun paistinpannun kanssa vapauttamaan sut :D

Ai mää vai :D. Ei siinä auta paistinpannut. Pieni masokismi tässä suhteessa on elämän suola ja pippuri :D.

pää assii ettei o elon suola ja tippuri

sillon-ois-huonosti kirjoitti:

pää assii ettei o elon suola ja tippuri

Sinä sekoitat nyt kaksi eri asiaa. Tunteen ja teon ja niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.

siilimuori3 kirjoitti:

Ai mää vai :D. Ei siinä auta paistinpannut. Pieni masokismi tässä suhteessa on elämän suola ja pippuri :D.

Ai sää oot niitä tyttöjä :D

hmp.f kirjoitti:

Ai sää oot niitä tyttöjä :D

Ai mitä tyttöjä ?

siilimuori3 kirjoitti:

Ai mitä tyttöjä ?

Niitä sellaisia... nahkaan pukeutuneita :)) Ääh, kunhan louskutan leukoja, kiusaan vaan. Ei se mulle kuulu, vaikka sulla olisi mitä mieltymyksiä. Piiska-sellaisia :D

hmp.f kirjoitti:

Niitä sellaisia... nahkaan pukeutuneita :)) Ääh, kunhan louskutan leukoja, kiusaan vaan. Ei se mulle kuulu, vaikka sulla olisi mitä mieltymyksiä. Piiska-sellaisia :D

Ai semmosta. Pullukka nahkapuvussa :D ja nahkaruoskat soi.

Tuo mun nuoriso pystyy katsomaan paljon pahempia ohjelmia kuin minä. Toisaalta ihan ookookin, ei sitä tartte ihan kaikkea skeidaa itseensä imaista. Yksi huolestuttava piirre on tuo Dudson-ilmiö, nauretaan vaan jos kaverille käy hassusti.
Kuuluksää niihin jotka mittaavat oman arvonsa sillä, mitä saa aikaiseksi? Siinä ollaan sitten samanlaisia. Jos on tullut oltua hirveän ahkera, niin on pollea fiilis :)
Kai tässä iässä pitää jo vähän viisas ollakin, näillä kilometreillä.

Tottakai tahdon, siis mieluummin saada aikaan jotakin hyödyllistä kuin vaan olla elämää ja tappaa aikaa. Tosin tekemättä numeroa ja kehuja kerjäämättä. Mutta hyvää mieltä silti, fiilistä. Vastentahtoisia ei kannata puuhata:) Tekemisen meininkiä saa työkeikoilta ja mökkipuuhasteluissa silloin kun siellä käy. Tosin alkaa sielläkin puuhat vähetä kun alkaa olla "liian valmista" - ei hyvä. Osaan ollakin mutta telkkari on jäänyt meikän elämässä aikas syrjään.

Symppaan.sua.komppaan kirjoitti:

Tottakai tahdon, siis mieluummin saada aikaan jotakin hyödyllistä kuin vaan olla elämää ja tappaa aikaa. Tosin tekemättä numeroa ja kehuja kerjäämättä. Mutta hyvää mieltä silti, fiilistä. Vastentahtoisia ei kannata puuhata:) Tekemisen meininkiä saa työkeikoilta ja mökkipuuhasteluissa silloin kun siellä käy. Tosin alkaa sielläkin puuhat vähetä kun alkaa olla "liian valmista" - ei hyvä. Osaan ollakin mutta telkkari on jäänyt meikän elämässä aikas syrjään.

Lue lisää

Se on kyllä totta, tekeminen on kuin parasta mielialalääkettä :) Mulla on ollut sellainen teoriakin, että nykyisin sairastetaan kaikkia masiksia ja burnoutteja koska ei tehdä itse enää mitään. Kaikki ostetaan valmiina, tai palveluna.

Niinpä, tajuamatta, että mielenterveyttä ei voi ostaa.

Symppaan-jne kirjoitti:

Niinpä, tajuamatta, että mielenterveyttä ei voi ostaa.

Just näin. Kun laittaa ittensä likoon eikä säästele, saa myös paljon. Liotetun minän :))

Entä psykopatia, sitäkin löytyy ihmisissä ja narsismia.

Helpompaa tosiaan on, jos on tuntee toisen edes vähäsen.
Sä kirjoitit että nyt arvostetaan enempi sitä ettei ole empatiaa. Näin sen itekin koen. Kova pitää olla, ja rehellinen. Niillä on arvoa. Eikä saa sitäkään näyttää, jos sattuu.

Luokituksia-monta-on kirjoitti:

Entä psykopatia, sitäkin löytyy ihmisissä ja narsismia.

Minä en psykopatiasta enkä narismista juurikaan tiedä mitään.
Ja jos ei kohille satu, niin kannattaako moisilla ihmisen olomuodoilla päätään vaivata.

Mulle soitti aamulla kaveri Kreetalta vähä vihneessä, hirveesti oli asiaa miten on hineetä aikani kuuntelin hiljaa, viimein onneksi lopetti lässytyksen enkä ollu yhtään kateellinen ilmoista sun muusta.

Maailma on sillälailla pienentynyt....kuka soittelee mistäkin....ja matkan jälkeen on paljon kertomista...itsekin aikoinaan vähän euroopassa matkaillut.....mutta kumma kyllä yhtään ei oikeastaan tee mieli minnekään.... kuuntelee vaan sujuvasti lasten ja muiden matkakertomukset....

On varmaan ollut ihan hirvittävän rankkaa olla poissa kotoa koko tuon ajan :))

Lääkäreiltä ei hirveästi empatiaa varmaan tarvi odottaa. Jos menee flunssassa sinne, ja edellinen potilas on ollut syöpäsairas :/ Tosin on kivempi nykyisin kun ainakin meilläpäin saa oman lääkärin, jos hyvin (vaiko huonosti) käy, hän muistaa vähän edes naamaa tai jotain.

Voisko joku jutella vesi-ilma-lämpöpumpuista?

Ei. Kyllä seuraava keskustelu on kompatiasta ja vastarannan kiiskeilystä.

koti-kiusattu kirjoitti:

Voisko joku jutella vesi-ilma-lämpöpumpuista?

Minä en ainakaan voi, koska en tiedä moisesta härvelistä yhtikäs mitään.

Voisin keskustella vesirokosta, ilmavaivoista ja lämpöhalvauksesta. Kiinnostaako?

Ai, että ei, no ei sitten.

kylmätotuus kirjoitti:

Minä en ainakaan voi, koska en tiedä moisesta härvelistä yhtikäs mitään.

Voisin keskustella vesirokosta, ilmavaivoista ja lämpöhalvauksesta. Kiinnostaako?

Ai, että ei, no ei sitten.

Lue lisää

Ei kai teillä vielä niin lämmin ole, että se halvaannutta? Ilmalämpöpumppu saattais auttaa lämpöhalvaukseen :)

hmp.f kirjoitti:

Ei kai teillä vielä niin lämmin ole, että se halvaannutta? Ilmalämpöpumppu saattais auttaa lämpöhalvaukseen :)

Auttaako se pumppu myös ilmavaivoihin ja vesirokkoon? Mitenkä se vaikuttaa hilseeseen ja kynsisieneen? Pöläyttääkö se hilseen ja itiöt taivaan tuuliin?

Ei täällä vielä ole vaaraa saada lämpöhalvausta ja mikäli tuleva kesä on samanlainen kuin viime kesä, niin silloin tarvitaan lämpökerrastoa ja hellehattu saa pysytellä hattuhyllyssä.

kylmätotuus kirjoitti:

Auttaako se pumppu myös ilmavaivoihin ja vesirokkoon? Mitenkä se vaikuttaa hilseeseen ja kynsisieneen? Pöläyttääkö se hilseen ja itiöt taivaan tuuliin?

Ei täällä vielä ole vaaraa saada lämpöhalvausta ja mikäli tuleva kesä on samanlainen kuin viime kesä, niin silloin tarvitaan lämpökerrastoa ja hellehattu saa pysytellä hattuhyllyssä.

Lue lisää

Auttaa ainakin jonkin verran :)) Ilmavaivat ei haise kun tulee raitista ilmaa.
Onko teillä vesirokkoa siellä?? Muistan että oli inhottava tauti.
Saa nähdä minkälainen kesä tulee. Viime kesäkuu taisi olla aika kylmä, niin kuin edellisetkin vuodet. Tuntuu että mennään sitä kohti, että kesä siirtyy ainakin puolella kuukaudella eteenpäin, kun toisaalta elokuut on nykyisin niin ihanat. Jopa syyskuuhun pitkälle voi vielä viljellä.

Joo kuule. Just tuossa eilen bongasin viestin sieltä kiusaamisen mahdollistaja-ketjusta, jossa joku itki kun kieroutunut puolustaja kiusaa häntä :))

hmp.f kirjoitti:

Joo kuule. Just tuossa eilen bongasin viestin sieltä kiusaamisen mahdollistaja-ketjusta, jossa joku itki kun kieroutunut puolustaja kiusaa häntä :))

Kuka itki.
Älä luule liian suuria itsestäsi. Paljon saat vielä harjoitella saadaksesi minut itkemään.
Näyt kerjäävän tuolla taas tympetiää, kun ressukka olet ollut masentunut. Monennenkohan kerran?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kuka itki.
Älä luule liian suuria itsestäsi. Paljon saat vielä harjoitella saadaksesi minut itkemään.
Näyt kerjäävän tuolla taas tympetiää, kun ressukka olet ollut masentunut. Monennenkohan kerran?

Lue lisää

Millainen elämä on sinusta tehnyt noin kovan?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kuka itki.
Älä luule liian suuria itsestäsi. Paljon saat vielä harjoitella saadaksesi minut itkemään.
Näyt kerjäävän tuolla taas tympetiää, kun ressukka olet ollut masentunut. Monennenkohan kerran?

Lue lisää

Et ole saanut elämässäsi mitä olet halunnut, sinua ei ole kuunneltu. Koita ymmärtää että se ei ole palstalaisten vika.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kuka itki.
Älä luule liian suuria itsestäsi. Paljon saat vielä harjoitella saadaksesi minut itkemään.
Näyt kerjäävän tuolla taas tympetiää, kun ressukka olet ollut masentunut. Monennenkohan kerran?

Lue lisää

Onko silloin suuri jos saa toista itkemään? Minusta lähinnä pieni.
Toinen kyssäri sulle. Onko se vaan muut kun kerjää symp/empatiaa jos kertoo mitä elämässä on tapahtunut? Sä vaan toteat mitä sulle on tapahtunut, muut kerjää.

hmp.f kirjoitti:

Onko silloin suuri jos saa toista itkemään? Minusta lähinnä pieni.
Toinen kyssäri sulle. Onko se vaan muut kun kerjää symp/empatiaa jos kertoo mitä elämässä on tapahtunut? Sä vaan toteat mitä sulle on tapahtunut, muut kerjää.

Lue lisää

Miksi sitten muuten nuo tuplahymiöt, kun kuvittelit varmana saaneesi minut itkemään, jos et tuntenut itseäsi suureksi?
Muistatko enää itsekään, ketä tarkoitit puolustaa, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itsesi puolustajaksi? Nii, kenen puolustajaksi ja miksi? Minulle se ei selvinnyt koskaan, mutta hyvin olet sanut häntäjoukon mukaasi.
M.O.T.

k.o.t k.o.t sanoi kana kun orrelta tippus

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Miksi sitten muuten nuo tuplahymiöt, kun kuvittelit varmana saaneesi minut itkemään, jos et tuntenut itseäsi suureksi?
Muistatko enää itsekään, ketä tarkoitit puolustaa, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itsesi puolustajaksi? Nii, kenen puolustajaksi ja miksi? Minulle se ei selvinnyt koskaan, mutta hyvin olet sanut häntäjoukon mukaasi.
M.O.T.

Lue lisää

Kyllä sinä ihan omilla kirjoituksillasi ja kannantotoillasi saat ainakin minun kommenttini aikaiseksi.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Miksi sitten muuten nuo tuplahymiöt, kun kuvittelit varmana saaneesi minut itkemään, jos et tuntenut itseäsi suureksi?
Muistatko enää itsekään, ketä tarkoitit puolustaa, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itsesi puolustajaksi? Nii, kenen puolustajaksi ja miksi? Minulle se ei selvinnyt koskaan, mutta hyvin olet sanut häntäjoukon mukaasi.
M.O.T.

Lue lisää

Jos laitan tuplahymiön, se on siksi että en ole sillä hetkellä suutuspäissäni, lähinnä huvittunut tai koetan huumorilla nähdä asiaa. Oliko tuo taas sädekehän kiillottamissa, saattoi ollakin ;)) (<-itseironiaa, kiillotus senkin jatkuu, huoksistaheijaa).
Muistan ketä puolistin, miksi, ja missä ketjussa. En mä sitä tänne tuo, se keskustelu oli ja meni, eikä tämä avaus ollut sinuun kohdistunut millään tavalla. Sä haastat mun oikeudentajua, ja otetaan välillä sanallisesti yhteen, mutta en mä ajattele että sä olisit empaatiton. Sori, tympeetitön :) Jos aloitus liittyi mitenkään sinuun, niin lähinnä siksi että havahduin itteni kohdalla siitä mitä kirjoitit, että mä kiusaan sinua tahallani. Että onko netti tehnyt musta niin tunteettoman etten huomaa miten tallaan. Täällä kun on niin helppoa heittää mitä vaan kun ei näe toista.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Miksi sitten muuten nuo tuplahymiöt, kun kuvittelit varmana saaneesi minut itkemään, jos et tuntenut itseäsi suureksi?
Muistatko enää itsekään, ketä tarkoitit puolustaa, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itsesi puolustajaksi? Nii, kenen puolustajaksi ja miksi? Minulle se ei selvinnyt koskaan, mutta hyvin olet sanut häntäjoukon mukaasi.
M.O.T.

Lue lisää

@ent.siivoojaparka
Hellitä hetkeksi toisten moittiminen siitä, mitä itsekin teet.
Muistatko, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itse rupesit puolustajaksi?
Tuosta vaan, vailla mitään perusteita. En ole rekisteröinyt kenenkään käyttämiä nikkejä.
Mistä moisen ajatuksen sait, että minä olisin niin tehnyt.
Oli yllättävä ja raukkamainen veto. Kirjoitin silloin, että raukka olet ja toistan saman nyt.
Pirullinen naikkonen, joka et tunne minua lainkaan.

enmilläänkeksi kirjoitti:

@ent.siivoojaparka
Hellitä hetkeksi toisten moittiminen siitä, mitä itsekin teet.
Muistatko, kun leimasit minut kiusaajaksi ja itse rupesit puolustajaksi?
Tuosta vaan, vailla mitään perusteita. En ole rekisteröinyt kenenkään käyttämiä nikkejä.
Mistä moisen ajatuksen sait, että minä olisin niin tehnyt.
Oli yllättävä ja raukkamainen veto. Kirjoitin silloin, että raukka olet ja toistan saman nyt.
Pirullinen naikkonen, joka et tunne minua lainkaan.

Lue lisää

Näytäpä se kommentti, missä olen kirjoittanut olevani Puolustaja ison P:n kanssa . Ketäs minä puolustin? Ei hitto, pois se minusta, että sellaista roolia vetäisin tällä palstalla. Jokainen puolustakoon itse itseään, aikuiset ihmiset.
Hmp.f:n mobbausryhmä näkyy saavan uusia jäseniä. Tervetuloa nyt kaikki muutkin kiusaamaan kiusaajaa. Kertokaa kaikki syntini. Mutta muistakaa heittää se empaattisen Puolustajan näyttelijänviitta harteillenne.

siilimuori3 kirjoitti:

Kyllä sinä ihan omilla kirjoituksillasi ja kannantotoillasi saat ainakin minun kommenttini aikaiseksi.

Muista se empaattisuus, siilimuori, empaattisuus ja positiivisuus. Muista roolisi.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Näytäpä se kommentti, missä olen kirjoittanut olevani Puolustaja ison P:n kanssa . Ketäs minä puolustin? Ei hitto, pois se minusta, että sellaista roolia vetäisin tällä palstalla. Jokainen puolustakoon itse itseään, aikuiset ihmiset.
Hmp.f:n mobbausryhmä näkyy saavan uusia jäseniä. Tervetuloa nyt kaikki muutkin kiusaamaan kiusaajaa. Kertokaa kaikki syntini. Mutta muistakaa heittää se empaattisen Puolustajan näyttelijänviitta harteillenne.

Lue lisää

Minä olen kirjoittanut ett olen saanut sinusta kaikkien kirjoitustesi perusteella kovan ihmisen vaikutelman. Siihen en tarvitse ketään ryhmää vaan ihan oman intuitioni. Joten älä mitätöi kirjoitustani laittamalla minua ainakaan johonkin ryhmään kiitos.

Onko hyökkäys paras puolustus?Jostainhan kovan mimmin roolisi johtuu, suojakilpit kenties?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Muista se empaattisuus, siilimuori, empaattisuus ja positiivisuus. Muista roolisi.

Muistahan sinä että olet aikuinen ihminen. Sanelet toisille aika jyräävästi joten ota myös vastaan asiallinen palaute, jookosta?Tunnen kyllä empatiaa esim hmpäffää kohtaan, sanelet hänelle aika ilkeästi. esim siitä et hakee säälipisteitä kertomalla masennuksestaan. Minusta aika häijyä.
Älä hätäänny voithan vielä muuttaa käytöstäsi/rooliasi.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Näytäpä se kommentti, missä olen kirjoittanut olevani Puolustaja ison P:n kanssa . Ketäs minä puolustin? Ei hitto, pois se minusta, että sellaista roolia vetäisin tällä palstalla. Jokainen puolustakoon itse itseään, aikuiset ihmiset.
Hmp.f:n mobbausryhmä näkyy saavan uusia jäseniä. Tervetuloa nyt kaikki muutkin kiusaamaan kiusaajaa. Kertokaa kaikki syntini. Mutta muistakaa heittää se empaattisen Puolustajan näyttelijänviitta harteillenne.

Lue lisää

Käskystä rouva ent.siivoojaparka etsin ja löysin sen keskustelun.
Luin uudestaan ja siinä me kinastelemme jotain joutavanpäiväistä. Ehkäpä koit jääneesi alakynteen.

Puolustaja-ent.siivoojaparka auttaa palstasiskojaan ☺
minä-enmilläänkeksi kirjoitin 10.3.2016 19:35: Nyt näyttää tämän palstan kirjoittelu, josta minulla ei ole mitään tietoa (en ole tällä palstalla käynyt toviin) hinanneen sinut siihen suuntaan, että luuleskelet ja autat "apua tarvitsevia" palstasiskojasi, joiden mustanikki on rekisteröity kertomasi mukaan siniseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14172684/montako-rosvoa-kohtaat-kasvokkain-paivittain

P.s. sinimikrokuitumoppi on ihan ok, mutten kuulu moppausryhmiin vaan aivan yksikseni moppailen. Kenenkään kanssa en ole täysin samaa mieltä koskaan vaan useimmiten aivan eri mieltä.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Käskystä rouva ent.siivoojaparka etsin ja löysin sen keskustelun.
Luin uudestaan ja siinä me kinastelemme jotain joutavanpäiväistä. Ehkäpä koit jääneesi alakynteen.

Puolustaja-ent.siivoojaparka auttaa palstasiskojaan ☺
minä-enmilläänkeksi kirjoitin 10.3.2016 19:35: Nyt näyttää tämän palstan kirjoittelu, josta minulla ei ole mitään tietoa (en ole tällä palstalla käynyt toviin) hinanneen sinut siihen suuntaan, että luuleskelet ja autat "apua tarvitsevia" palstasiskojasi, joiden mustanikki on rekisteröity kertomasi mukaan siniseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14172684/montako-rosvoa-kohtaat-kasvokkain-paivittain

P.s. sinimikrokuitumoppi on ihan ok, mutten kuulu moppausryhmiin vaan aivan yksikseni moppailen. Kenenkään kanssa en ole täysin samaa mieltä koskaan vaan useimmiten aivan eri mieltä.

Lue lisää

Olipa hyvä, että annoit ainakin linkin vaikka et sellaista kohtaa sieltä löytänytkään, että olisi sinua syyttänyt tai kertonut olevani jonkun Puolustaja.
Tämä "piru" siis kirjoitti näin:
""""Tämä nyt ei ole syytös, vaan ihan uteliaisuuttani kysyn.

Muistan tuon aloittajan nikin kerran kehuneen hänellä olevan mahoton määrä rekattuja nikkejä.

Sinäkö rekkasit mimmimum-min ja kesivän itsellesi?

Jos se olit sinä, niin katsoitko itseäsi peilistä silmiin?""""
Siis ihan uteliaisuuttani vaan kysyin sinulta nikkien keräilijältä ja sain siihen vastauksen ja sillä sökö.
Miksi muuten tämä yksi nikeistäsi on "enmilläänkeksi", kun kuitenkin olet noin hyvä keksimään kaikenlaista paskaa toisen kirjoittamaksi vaikka sitä ei ole olemassakaan?

siilimuori3 kirjoitti:

Minä olen kirjoittanut ett olen saanut sinusta kaikkien kirjoitustesi perusteella kovan ihmisen vaikutelman. Siihen en tarvitse ketään ryhmää vaan ihan oman intuitioni. Joten älä mitätöi kirjoitustani laittamalla minua ainakaan johonkin ryhmään kiitos.

Onko hyökkäys paras puolustus?Jostainhan kovan mimmin roolisi johtuu, suojakilpit kenties?

Lue lisää

Hyvin menee, siilimuori! Oikein loistavaa ja käsikirjoituksen mukaisesti!
Et sitten vieläkään ymmärrä, mitä haluan teille havainnollistaa?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Hyvin menee, siilimuori! Oikein loistavaa ja käsikirjoituksen mukaisesti!
Et sitten vieläkään ymmärrä, mitä haluan teille havainnollistaa?

Minkä käsikirjoituksen. Onko sulla sellanenkin vai luulotautiko sinuunkin sitten loppuin lopuksi iski. Yritäs uudelleen havainnollistaa. Ei avaudu ei. Turhan suorasananen oot silti toisille ehkä aroissa asioissa.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Hyvin menee, siilimuori! Oikein loistavaa ja käsikirjoituksen mukaisesti!
Et sitten vieläkään ymmärrä, mitä haluan teille havainnollistaa?

Minä ymmärsin, sä saat sanoa pahasti, mutta et kestä että sinulle tehdään niin.
Koetan tästä lähtien hellittää puolustamisintoani, täytyy keksiä joku muu lähestymistapa. Kasvun paikka ;)) tuostahan sä tykkäät, eks tykkääkin :)) vai ootko niin täynnä mun juttuja jo, että et saa huumoria tuosta vedettyä.
Siilimuorille kiitos.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Olipa hyvä, että annoit ainakin linkin vaikka et sellaista kohtaa sieltä löytänytkään, että olisi sinua syyttänyt tai kertonut olevani jonkun Puolustaja.
Tämä "piru" siis kirjoitti näin:
""""Tämä nyt ei ole syytös, vaan ihan uteliaisuuttani kysyn.

Muistan tuon aloittajan nikin kerran kehuneen hänellä olevan mahoton määrä rekattuja nikkejä.

Sinäkö rekkasit mimmimum-min ja kesivän itsellesi?

Jos se olit sinä, niin katsoitko itseäsi peilistä silmiin?""""
Siis ihan uteliaisuuttani vaan kysyin sinulta nikkien keräilijältä ja sain siihen vastauksen ja sillä sökö.
Miksi muuten tämä yksi nikeistäsi on "enmilläänkeksi", kun kuitenkin olet noin hyvä keksimään kaikenlaista paskaa toisen kirjoittamaksi vaikka sitä ei ole olemassakaan?

Lue lisää

@ ent.siivoojaparka Sinähän se olet hyvä keksimään kaikenlaista paskaa toisen tekemäksi vaikka sitä ei ole olemassakaan!!!!!
Etkö ollenkaan havaitse, miten itse toimit? Katso vaikkapa peiliin, jos et muuten huomaa omaa olemassaoloasi ja omia touhuamisiasi ☺
P.s. en minäkään edes pyri olemaan sellainen kiltti joo-joo-nainen.

hmp.f kirjoitti:

Jos laitan tuplahymiön, se on siksi että en ole sillä hetkellä suutuspäissäni, lähinnä huvittunut tai koetan huumorilla nähdä asiaa. Oliko tuo taas sädekehän kiillottamissa, saattoi ollakin ;)) (<-itseironiaa, kiillotus senkin jatkuu, huoksistaheijaa).
Muistan ketä puolistin, miksi, ja missä ketjussa. En mä sitä tänne tuo, se keskustelu oli ja meni, eikä tämä avaus ollut sinuun kohdistunut millään tavalla. Sä haastat mun oikeudentajua, ja otetaan välillä sanallisesti yhteen, mutta en mä ajattele että sä olisit empaatiton. Sori, tympeetitön :) Jos aloitus liittyi mitenkään sinuun, niin lähinnä siksi että havahduin itteni kohdalla siitä mitä kirjoitit, että mä kiusaan sinua tahallani. Että onko netti tehnyt musta niin tunteettoman etten huomaa miten tallaan. Täällä kun on niin helppoa heittää mitä vaan kun ei näe toista.

Lue lisää

Täällä se alkaa tullakin ja ihan niitten empaattisten ihmisten omista näppäimistä, mistä kiusaamisessa yleensäkin on kysymys.
Joku kukkahattutäti kulkee etsimässä puolustettavaa, että pääsee lööppeihin.
Kuinkas sitten onnistaakin, että hän kuulee sivukorvalla jostain, kuinka esikouluikäinen uhkaa lyödä jotakin toista sanomalehdellä. Sanomalehdellä!!!! Lyödä???? Lyödä toista sanomalehdellä!!!! Voi herranjestas, tästähän tulee hyvä juttu ja vielä parempi, kun se uhkailtu poka on värillinen. Muutama johdatteleva kysymys siihen; "kiusataanko sinua, kiusataanko sinua siksi, kun olet musta?" "Jooooo".
Hyvä, hyvä! Juttu faceen, siitä lehteen ja vielä mainintana, että Kukaan Muu, ei tehnyt mitään kuin Minä.
Mitä tekee empaattiset ihmiset, jotka lukevat jutun? Hyökkäävät kiusaajien kimppuun: Minkälaisia piruja ne ovat jo heti pienenä. Tämä on loputtava tällainen kiusaaminen. Minkälaiset kotiolot, vanhemmat, lapsuus noilla piruilla on. Niitten on saatava maistaa omaa lääkettään ...
Kukaan ei kysy, mitä piruuksia se värillinen poika kenties oli tehnyt, että oli "ansainnut" sakinhivutuksen.
Palstan empaattiset:
"""Oli yllättävä ja raukkamainen veto. Kirjoitin silloin, että raukka olet ja toistan saman nyt.""""
"""Pirullinen naikkonen, joka et tunne minua lainkaan."""
"""Millainen elämä on sinusta tehnyt noin kovan?"""
"""Sanelet toisille aika jyräävästi joten ota myös vastaan asiallinen palaute, jookosta?"""
"""Minä ymmärsin, sä saat sanoa pahasti, mutta et kestä että sinulle tehdään niin."""
Toisinsanoen, palsta empaattiset ovat yhtä mieltä siitä, että saat mitä olet tilannutkin. Voisiko kenellekään tulla mieleen (paitsi yhdelle muullekin kuin minulle sen tullut), että noissa lehtien kiusaamistapauksissa voisikin olla siinä kiusatussa itsessään se syy (niinkuin tässä tapauksessa minussa).

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Täällä se alkaa tullakin ja ihan niitten empaattisten ihmisten omista näppäimistä, mistä kiusaamisessa yleensäkin on kysymys.
Joku kukkahattutäti kulkee etsimässä puolustettavaa, että pääsee lööppeihin.
Kuinkas sitten onnistaakin, että hän kuulee sivukorvalla jostain, kuinka esikouluikäinen uhkaa lyödä jotakin toista sanomalehdellä. Sanomalehdellä!!!! Lyödä???? Lyödä toista sanomalehdellä!!!! Voi herranjestas, tästähän tulee hyvä juttu ja vielä parempi, kun se uhkailtu poka on värillinen. Muutama johdatteleva kysymys siihen; "kiusataanko sinua, kiusataanko sinua siksi, kun olet musta?" "Jooooo".
Hyvä, hyvä! Juttu faceen, siitä lehteen ja vielä mainintana, että Kukaan Muu, ei tehnyt mitään kuin Minä.
Mitä tekee empaattiset ihmiset, jotka lukevat jutun? Hyökkäävät kiusaajien kimppuun: Minkälaisia piruja ne ovat jo heti pienenä. Tämä on loputtava tällainen kiusaaminen. Minkälaiset kotiolot, vanhemmat, lapsuus noilla piruilla on. Niitten on saatava maistaa omaa lääkettään ...
Kukaan ei kysy, mitä piruuksia se värillinen poika kenties oli tehnyt, että oli "ansainnut" sakinhivutuksen.
Palstan empaattiset:
"""Oli yllättävä ja raukkamainen veto. Kirjoitin silloin, että raukka olet ja toistan saman nyt.""""
"""Pirullinen naikkonen, joka et tunne minua lainkaan."""
"""Millainen elämä on sinusta tehnyt noin kovan?"""
"""Sanelet toisille aika jyräävästi joten ota myös vastaan asiallinen palaute, jookosta?"""
"""Minä ymmärsin, sä saat sanoa pahasti, mutta et kestä että sinulle tehdään niin."""
Toisinsanoen, palsta empaattiset ovat yhtä mieltä siitä, että saat mitä olet tilannutkin. Voisiko kenellekään tulla mieleen (paitsi yhdelle muullekin kuin minulle sen tullut), että noissa lehtien kiusaamistapauksissa voisikin olla siinä kiusatussa itsessään se syy (niinkuin tässä tapauksessa minussa).

Lue lisää

Mustavalkoiseksi meni taas. Mutta periaatteessa tajuan pointtisi.
Jos sä kiusaat jotakuta, ja mä tulen hätiin ja rupean kiusaamaan sua, niin vaan tuplaan sitä kiusaamista.

Miten tätä kiusaamisongelmaa sitten globaalisesti ratkaistaan? Kukaan ei kiusaa enää ketään, vaikka olisi aihettakin?

hmp.f kirjoitti:

Mustavalkoiseksi meni taas. Mutta periaatteessa tajuan pointtisi.
Jos sä kiusaat jotakuta, ja mä tulen hätiin ja rupean kiusaamaan sua, niin vaan tuplaan sitä kiusaamista.

Miten tätä kiusaamisongelmaa sitten globaalisesti ratkaistaan? Kukaan ei kiusaa enää ketään, vaikka olisi aihettakin?

Lue lisää

Täällä.
Ihan ensiksikin voisi olla etsimättä suurennuslasin kanssa kiusaamista sieltä, missä sitä ei oikeasti olekaan, yrittäisi olla tekemättä siitä vieläpä ongelmaa itselleen ja toisille.
Voisi olla ottamatta kaikki mahdollinen keskinäinen suunsoitto kiusaamisena, sillä mitään vakavaahan se ei voi tällaisella palstalla olla pelkkien nimimerkkien kesken.
Livenä.
Olla tarttumatta kakaroitten pikkuriitoihin ja suurennella niitä kiusaamiseksi. Saahan sillä sellaisella tosin nimensä julkisuuteen, jos sellaista niin kovin kaipaa. Antaa lasten jo heti pienestä saakka oppia vapaasti itse puolustautumaan antaen niitten rauhassa mitellä keskenään, jos ei ihan ala päitä lentelemään.
Kuulostaa vähänki liioitellulta, että vieras ihminen puuttuu väliin, kun esikouluikäinen kakara uhkailee lyödä toista sanomalehdellä. Aika pehmoinen ase kuitenkin, mutta voisihan siitä pieni paperihaava tulla, jos huolimattomasti osuu.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Täällä.
Ihan ensiksikin voisi olla etsimättä suurennuslasin kanssa kiusaamista sieltä, missä sitä ei oikeasti olekaan, yrittäisi olla tekemättä siitä vieläpä ongelmaa itselleen ja toisille.
Voisi olla ottamatta kaikki mahdollinen keskinäinen suunsoitto kiusaamisena, sillä mitään vakavaahan se ei voi tällaisella palstalla olla pelkkien nimimerkkien kesken.
Livenä.
Olla tarttumatta kakaroitten pikkuriitoihin ja suurennella niitä kiusaamiseksi. Saahan sillä sellaisella tosin nimensä julkisuuteen, jos sellaista niin kovin kaipaa. Antaa lasten jo heti pienestä saakka oppia vapaasti itse puolustautumaan antaen niitten rauhassa mitellä keskenään, jos ei ihan ala päitä lentelemään.
Kuulostaa vähänki liioitellulta, että vieras ihminen puuttuu väliin, kun esikouluikäinen kakara uhkailee lyödä toista sanomalehdellä. Aika pehmoinen ase kuitenkin, mutta voisihan siitä pieni paperihaava tulla, jos huolimattomasti osuu.

Lue lisää

Jos ei kerta keskustelu täällä voi satuttaa ketään, niin.... mitä varten aloitit tämän keskustelun? Mulla ainakin tuntuu jos joku menee henkilökohtaisuuksiin. Se on totta, että nopeasti sen unohtaa kun vaan sulkee netin ja tekee jotain muuta. Mutta tunnoton ainakaan minä en ole. Ja vaikka täällä moni muukin sanoo kuten sinä, teot ja vastaukset puhuvat jotain muuta.
Mun lapset oli ala-asteella tuollaisessa koulussa. Heillä ei kukaan kiusannut, ja lapset saivat vapaasti keskenään selvittää tai jättää selvittämättä riidat. Siitä tuli pahoja ongelmia, mm. meidän lapsille. Jouduin käyttämään siellä työaikaani muutaman päivän verran, ja huomasin silloin toisen pojan, jolla oli vielä suurempia ongelmia. Opettajat ei suostuneet tekemään mitään, lasten piti ite selvitä. Se poika koetti olla urhea ja silti aina mukana, antoi ymmärtää että ei tunnu missään. Hän on myös aikuisuuden kynnyksellä, kuten minunkin lapset, mutta on henkisesti saanut takkiinsa. Toivottavasti saavat hänet vielä kuntoon. Mutta lapsuuttaan taisi menettää, se ei ollut ihan sellainen kun pitäisi olla.
Minusta lapsia pitää opettaa ja ohjata, näyttää mikä on oikein ja väärin. En ole vapaan kasvatuksen kannattaja, rajat ja säännöt luo turvaa, varsinkin isossa joukossa. Kotona varmaan toimii paremin.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Täällä se alkaa tullakin ja ihan niitten empaattisten ihmisten omista näppäimistä, mistä kiusaamisessa yleensäkin on kysymys.
Joku kukkahattutäti kulkee etsimässä puolustettavaa, että pääsee lööppeihin.
Kuinkas sitten onnistaakin, että hän kuulee sivukorvalla jostain, kuinka esikouluikäinen uhkaa lyödä jotakin toista sanomalehdellä. Sanomalehdellä!!!! Lyödä???? Lyödä toista sanomalehdellä!!!! Voi herranjestas, tästähän tulee hyvä juttu ja vielä parempi, kun se uhkailtu poka on värillinen. Muutama johdatteleva kysymys siihen; "kiusataanko sinua, kiusataanko sinua siksi, kun olet musta?" "Jooooo".
Hyvä, hyvä! Juttu faceen, siitä lehteen ja vielä mainintana, että Kukaan Muu, ei tehnyt mitään kuin Minä.
Mitä tekee empaattiset ihmiset, jotka lukevat jutun? Hyökkäävät kiusaajien kimppuun: Minkälaisia piruja ne ovat jo heti pienenä. Tämä on loputtava tällainen kiusaaminen. Minkälaiset kotiolot, vanhemmat, lapsuus noilla piruilla on. Niitten on saatava maistaa omaa lääkettään ...
Kukaan ei kysy, mitä piruuksia se värillinen poika kenties oli tehnyt, että oli "ansainnut" sakinhivutuksen.
Palstan empaattiset:
"""Oli yllättävä ja raukkamainen veto. Kirjoitin silloin, että raukka olet ja toistan saman nyt.""""
"""Pirullinen naikkonen, joka et tunne minua lainkaan."""
"""Millainen elämä on sinusta tehnyt noin kovan?"""
"""Sanelet toisille aika jyräävästi joten ota myös vastaan asiallinen palaute, jookosta?"""
"""Minä ymmärsin, sä saat sanoa pahasti, mutta et kestä että sinulle tehdään niin."""
Toisinsanoen, palsta empaattiset ovat yhtä mieltä siitä, että saat mitä olet tilannutkin. Voisiko kenellekään tulla mieleen (paitsi yhdelle muullekin kuin minulle sen tullut), että noissa lehtien kiusaamistapauksissa voisikin olla siinä kiusatussa itsessään se syy (niinkuin tässä tapauksessa minussa).

Lue lisää

Monesti on vaikea nähdä/myöntää sitä malkaa omassa silmässä. Jos nakkelee täällä palautetta yhdessä sun toisesta siihen sävyyn, mikä jostain toisesta tuntuu julmalta, tulee kestää myös asiallinen palaute siitä. Jokaisella on oikeus kertoa miltä tuntuu, myös sun tekstis.

Siis toistan, sinusta kirjoitustesi perusteella saa kovan naisen kuvan ja toistan vielä senkin että johtuneeko elämänhistoriastas vai mistä, onko kovuus kuori ja pinnan alla satutettu, sitäkään emme voi täällä tietää. Täällä kun näkyy vai kirjoitettu teksti. Hupainenkin osaat olla mutta joskus kommenttisi toisille menee kyllä pikkasen liiallisuuksiin. Minusta kun on asioita, mitä toisille nyt ei yksinkertaisesti sanota.

siilimuori3 kirjoitti:

Monesti on vaikea nähdä/myöntää sitä malkaa omassa silmässä. Jos nakkelee täällä palautetta yhdessä sun toisesta siihen sävyyn, mikä jostain toisesta tuntuu julmalta, tulee kestää myös asiallinen palaute siitä. Jokaisella on oikeus kertoa miltä tuntuu, myös sun tekstis.

Siis toistan, sinusta kirjoitustesi perusteella saa kovan naisen kuvan ja toistan vielä senkin että johtuneeko elämänhistoriastas vai mistä, onko kovuus kuori ja pinnan alla satutettu, sitäkään emme voi täällä tietää. Täällä kun näkyy vai kirjoitettu teksti. Hupainenkin osaat olla mutta joskus kommenttisi toisille menee kyllä pikkasen liiallisuuksiin. Minusta kun on asioita, mitä toisille nyt ei yksinkertaisesti sanota.

Lue lisää

Vielä tarkennan. Esimerkiksi jos joku on täällä kertonut masenuksestaan avoimesti, onko fiksua irvistellä hälle siitä et hakee säälipisteitä? Toinen samaan verratava on sellainen et sanoisit lapsettomuudesta kärsivälle et sinä se eti sitten ikinä ole onnistunut edes lasta saamaan.Ajattelemattomutta vai todellista halua olla mahdollisimman paha?

hmp.f kirjoitti:

Jos ei kerta keskustelu täällä voi satuttaa ketään, niin.... mitä varten aloitit tämän keskustelun? Mulla ainakin tuntuu jos joku menee henkilökohtaisuuksiin. Se on totta, että nopeasti sen unohtaa kun vaan sulkee netin ja tekee jotain muuta. Mutta tunnoton ainakaan minä en ole. Ja vaikka täällä moni muukin sanoo kuten sinä, teot ja vastaukset puhuvat jotain muuta.
Mun lapset oli ala-asteella tuollaisessa koulussa. Heillä ei kukaan kiusannut, ja lapset saivat vapaasti keskenään selvittää tai jättää selvittämättä riidat. Siitä tuli pahoja ongelmia, mm. meidän lapsille. Jouduin käyttämään siellä työaikaani muutaman päivän verran, ja huomasin silloin toisen pojan, jolla oli vielä suurempia ongelmia. Opettajat ei suostuneet tekemään mitään, lasten piti ite selvitä. Se poika koetti olla urhea ja silti aina mukana, antoi ymmärtää että ei tunnu missään. Hän on myös aikuisuuden kynnyksellä, kuten minunkin lapset, mutta on henkisesti saanut takkiinsa. Toivottavasti saavat hänet vielä kuntoon. Mutta lapsuuttaan taisi menettää, se ei ollut ihan sellainen kun pitäisi olla.
Minusta lapsia pitää opettaa ja ohjata, näyttää mikä on oikein ja väärin. En ole vapaan kasvatuksen kannattaja, rajat ja säännöt luo turvaa, varsinkin isossa joukossa. Kotona varmaan toimii paremin.

Lue lisää

Jos haluat välttää, ettei kukaan mene sinulle henkilökohtaisuuksiin, niin annapa olla kertomatta liian arkoja henkilökohtaisia asioitasi avoimella keskustelupalstalla ja keskustele vain aiheesta.
Henkilökohtaisuuksiin? Täällähän tiedetään vain nikkisi, eikä henkilöllisyyttäsi.
Jos itse jatkuvasti kerrot täällä masennuksestasi yhteydessä ja toisessa (suunnilleen kerran viikossa vedät sen esiin), niin etkö silloin halua koko maailman sen tietävän. Sehän on tavallaan niinkuin nikkisi tavaramerkki. Miksi sitä pitäisi olla hyss hyss hissun kissun kuin ei olisi tietävinään? Etenkin, kun se vielä vedetään esiin empatiaketjussa, niin väkisin siitä tulee tiettyjä ajatuksia mieleen.

siilimuori3 kirjoitti:

Monesti on vaikea nähdä/myöntää sitä malkaa omassa silmässä. Jos nakkelee täällä palautetta yhdessä sun toisesta siihen sävyyn, mikä jostain toisesta tuntuu julmalta, tulee kestää myös asiallinen palaute siitä. Jokaisella on oikeus kertoa miltä tuntuu, myös sun tekstis.

Siis toistan, sinusta kirjoitustesi perusteella saa kovan naisen kuvan ja toistan vielä senkin että johtuneeko elämänhistoriastas vai mistä, onko kovuus kuori ja pinnan alla satutettu, sitäkään emme voi täällä tietää. Täällä kun näkyy vai kirjoitettu teksti. Hupainenkin osaat olla mutta joskus kommenttisi toisille menee kyllä pikkasen liiallisuuksiin. Minusta kun on asioita, mitä toisille nyt ei yksinkertaisesti sanota.

Lue lisää

No avaudupa nyt ihan rohkeasti vaan ja myönnä se malka silmässäsi vaikka se olisi kuinka vaikeaa sinulle.
Minun henkilökohtaisuuksiini saat mennä aivan vapaasti, niihin mitä olen tänne kirjoittanut, mutta jätä nuo typerät psykoanalyysisi minusta sinne minne ne kuuluvatkin, omaan mielikuvitusmaailmaasi.
Huomaan, että et taaskaan tässä ketjussa ymmärtänyt sen haisevaa siitä, mihin tähtäsin, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta ja tyhmälle ei toisteta.
Hmp.f sen ymmärsi lähinnä oikein, että kaikki ei ole aina niinkuin sivullisesta näyttää.
Ps. Oman kertomasi mukaan olet "onnistunut" saamaan lapsia, miehiäkin, montakin. Vaikka tiedä sitten aina sinunkaan jutuistasi, kun pyörittelet niitä edestakaisin sinne tänne. Väliin kerrot töissäkäynnistäsi ja sitten vilautat, ettei täällä kukhaan voi tietää, käytkö sinä enää oikeasti töissä vaikka nikkisi takaa niin kirjoitatkin, että nyt tuli töihin lähtö.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Jos haluat välttää, ettei kukaan mene sinulle henkilökohtaisuuksiin, niin annapa olla kertomatta liian arkoja henkilökohtaisia asioitasi avoimella keskustelupalstalla ja keskustele vain aiheesta.
Henkilökohtaisuuksiin? Täällähän tiedetään vain nikkisi, eikä henkilöllisyyttäsi.
Jos itse jatkuvasti kerrot täällä masennuksestasi yhteydessä ja toisessa (suunnilleen kerran viikossa vedät sen esiin), niin etkö silloin halua koko maailman sen tietävän. Sehän on tavallaan niinkuin nikkisi tavaramerkki. Miksi sitä pitäisi olla hyss hyss hissun kissun kuin ei olisi tietävinään? Etenkin, kun se vielä vedetään esiin empatiaketjussa, niin väkisin siitä tulee tiettyjä ajatuksia mieleen.

Lue lisää

Mennä henkilökohtaisuuksiin tarkoittaa jotain muuta kuin tuota mitä kuvailit.

hmp.f kirjoitti:

Mennä henkilökohtaisuuksiin tarkoittaa jotain muuta kuin tuota mitä kuvailit.

Ihan oikeasti, niin ei minulla ole hajuakaan siitä, mitä sillä henkilökohtaisuuksiin menemisellä täällä tarkoitetaan.
Monethan täällä puhuvat sairauksistaan, vammoistaan, perheestään. Onko se henkilökohtaisuuksiin menemistä, jos joku toinen kirjoittaja niistä mainitsee myöhemmin? Miksi ei saisi, jos ne on itse tänne präntännyt?
Olisiko sellainen sitten sitä henkilökohtaisuuksiin menemistä, jos toinen kertoo minkälaisen kuvan hän on saanut kirjoitusten perusteella toisesta kirjoittajasta? Minä sinusta? Taikka niinkuin vaikka siilimuori tuolla minusta? Pitäisiköhän minun nyt sitten ottaa häntä raivelista kiinni oikein kunnolla ja lyödä vaikka sanomalehdellä?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

No avaudupa nyt ihan rohkeasti vaan ja myönnä se malka silmässäsi vaikka se olisi kuinka vaikeaa sinulle.
Minun henkilökohtaisuuksiini saat mennä aivan vapaasti, niihin mitä olen tänne kirjoittanut, mutta jätä nuo typerät psykoanalyysisi minusta sinne minne ne kuuluvatkin, omaan mielikuvitusmaailmaasi.
Huomaan, että et taaskaan tässä ketjussa ymmärtänyt sen haisevaa siitä, mihin tähtäsin, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta ja tyhmälle ei toisteta.
Hmp.f sen ymmärsi lähinnä oikein, että kaikki ei ole aina niinkuin sivullisesta näyttää.
Ps. Oman kertomasi mukaan olet "onnistunut" saamaan lapsia, miehiäkin, montakin. Vaikka tiedä sitten aina sinunkaan jutuistasi, kun pyörittelet niitä edestakaisin sinne tänne. Väliin kerrot töissäkäynnistäsi ja sitten vilautat, ettei täällä kukhaan voi tietää, käytkö sinä enää oikeasti töissä vaikka nikkisi takaa niin kirjoitatkin, että nyt tuli töihin lähtö.

Lue lisää

Kun ei älyä niin ei älyä. Mitäpä tuosta.

Totta, joka sana. Kiitos, tämä oli hieno kirjoitus.
Kirjoitit että empatian puuten saattaa johtua uupumuksesta. Se on varmaankin niin, jos mietin sitä aikaa kun itse olin masentunut, ei mulle riittänyt enää tunteita ketään muuta kohtaan. Ei jaksanut tuntea enempää.

Varmaankin totta, että Pave oli väärässä :) On ihmisiä jotka on vaan kädet ojossa.
Onko silti väärin auttaa sellaisia? Ei minusta, jos kerta apua tarvitsevat. En mä ainakaan mun skitso-mutsia auttanut kiitosten takia, sitä oli ihan turha odottaa. Mutta pystyin nukkumaan paremmin, kun tiesin että olin voitavani tehnyt.
Ja jos tähän yhdistää sen toisen ketjun kiusaamisesta, ja meidän keskustelu siellä, niin ehkä mä nyt paremmin tajua mitä hait... Että jos toinen koettaa vaan vetää omia etujaan ja pyytää apua vaikkei mitään hätää olekaan? Ymmärsinkö oikein?
Ei se silti minusta pois ole jos autan. Se on hänen häpeänsä jos vedättää. Mutta moni on sun kanssa samaa mieltä, että on heikkoutta tavallaan, tulla vedätetyksi.

hmp.f kirjoitti:

Varmaankin totta, että Pave oli väärässä :) On ihmisiä jotka on vaan kädet ojossa.
Onko silti väärin auttaa sellaisia? Ei minusta, jos kerta apua tarvitsevat. En mä ainakaan mun skitso-mutsia auttanut kiitosten takia, sitä oli ihan turha odottaa. Mutta pystyin nukkumaan paremmin, kun tiesin että olin voitavani tehnyt.
Ja jos tähän yhdistää sen toisen ketjun kiusaamisesta, ja meidän keskustelu siellä, niin ehkä mä nyt paremmin tajua mitä hait... Että jos toinen koettaa vaan vetää omia etujaan ja pyytää apua vaikkei mitään hätää olekaan? Ymmärsinkö oikein?
Ei se silti minusta pois ole jos autan. Se on hänen häpeänsä jos vedättää. Mutta moni on sun kanssa samaa mieltä, että on heikkoutta tavallaan, tulla vedätetyksi.

Lue lisää

@hmp.f "Että jos toinen koettaa vaan vetää omia etujaan ja pyytää apua vaikkei mitään hätää olekaan? Ymmärsinkö oikein?"
Suunnilleen noin. On kaikilla avun pyytäjillä varmaankin omasta mielestään hätä ja eivät itse koe vedättävänsä vaan kokevat olevansa aidosti avun tarpeessa. Jonkinlaista sosiaalisuutta tuollainen pikku ongelmiensa kertoileminen, suurentelu ja avun pyytäminen on, ettei sinänsä mitään pahaa.
He, joilla on suurin hätä, pitävät yleensä pienintä ääntä.

Mä olen huomannut, että ihmiset yllättyvät, kun autan heitä jotenkin. Onko se sitten niin, että kohteliaat käytöstavat ja huomaavaisuus toisia kohtaan ovat myös häviämässä. Joillakin tuppaa olemaan se näkymätön reviirimuuri ympärillään ettei tohdita tarjotakaan apua.

kesi.vä kirjoitti:

Mä olen huomannut, että ihmiset yllättyvät, kun autan heitä jotenkin. Onko se sitten niin, että kohteliaat käytöstavat ja huomaavaisuus toisia kohtaan ovat myös häviämässä. Joillakin tuppaa olemaan se näkymätön reviirimuuri ympärillään ettei tohdita tarjotakaan apua.

Lue lisää

Kyllä varman on noinkin että kohteliaisuus hyväsydämmisyys ja huomaavaisuus on katoava kansanperinne. Sen huomaa siitäkin kun moet myös nolostuvat jos heitä tarjoutuu auttamaan tai muutoin vain osoittaa huomaavaisuutta. On myös niin että hyväsydämmisyyttäsi saatetaan käyttää härskikis hyväksi jos et pidä varaasi. Tälain häikäilemättömyys ja hyvväsydämmisyys kohtaavat.

siilimuori3 kirjoitti:

Kyllä varman on noinkin että kohteliaisuus hyväsydämmisyys ja huomaavaisuus on katoava kansanperinne. Sen huomaa siitäkin kun moet myös nolostuvat jos heitä tarjoutuu auttamaan tai muutoin vain osoittaa huomaavaisuutta. On myös niin että hyväsydämmisyyttäsi saatetaan käyttää härskikis hyväksi jos et pidä varaasi. Tälain häikäilemättömyys ja hyvväsydämmisyys kohtaavat.

Lue lisää

Kävin lukasemassa tuon toisen ketjun, jossa oli siitä bussitytöstä. Tuli mieleen viime syksyllä, kun olin töistä tulossa, istuin bussin etupenkissä ja tuli kaksi n. 8-9 vuotiasta poikaa kyytiin. Maksoivat rahalla. Toiselta puuttui 2 €. Bussikuski oli käännyttämässä sitä poikaa ulos. Mä maksoin sen pojan matkan. Hämärtyvä syysilta, mielestäni olisi ollut tavallaan heitteille jättö.

Hyväsydämisyyden hyväksikäyttö on kuvottavaa.

kesi.vä kirjoitti:

Kävin lukasemassa tuon toisen ketjun, jossa oli siitä bussitytöstä. Tuli mieleen viime syksyllä, kun olin töistä tulossa, istuin bussin etupenkissä ja tuli kaksi n. 8-9 vuotiasta poikaa kyytiin. Maksoivat rahalla. Toiselta puuttui 2 €. Bussikuski oli käännyttämässä sitä poikaa ulos. Mä maksoin sen pojan matkan. Hämärtyvä syysilta, mielestäni olisi ollut tavallaan heitteille jättö.

Hyväsydämisyyden hyväksikäyttö on kuvottavaa.

Lue lisää

"kesi.vä"

Miksi te keksitte näitä tarinoita jatkuvasti?
Vältellen järkevyyttä viimeiseen asti.

H.

kesi.vä kirjoitti:

Kävin lukasemassa tuon toisen ketjun, jossa oli siitä bussitytöstä. Tuli mieleen viime syksyllä, kun olin töistä tulossa, istuin bussin etupenkissä ja tuli kaksi n. 8-9 vuotiasta poikaa kyytiin. Maksoivat rahalla. Toiselta puuttui 2 €. Bussikuski oli käännyttämässä sitä poikaa ulos. Mä maksoin sen pojan matkan. Hämärtyvä syysilta, mielestäni olisi ollut tavallaan heitteille jättö.

Hyväsydämisyyden hyväksikäyttö on kuvottavaa.

Lue lisää

Minäkin kävin lukasemassa sen bussitytön jutun ja siitä jää päällimmäiseksi mieleen miten asioida yhdistellään ja syyt löydetään aina omasta agendasta.
Kävinlukemassa myös tytön oman kertomuksen: käsittääkseni hänen paniikkihäiriökohtauksensa laukaisi pelko siitä miten hän pääsee kotiin jos yöbussi ei liiku eteenpäin (ei-loogista, mutta tyypillistä paniikkihäiriössä). Ei häntä rassannut ulkomaalaissyntyisten läsnäolo eikä hän kokenut sitä uhkaavaksi.

Mikä kertomuksessa tuntuu tosi ilkeeltä oli se täydellinen empatian puute ja vihamielisyys nuorta kohtaan joka oli ahdingossa.

Empatia ei katoa maailmasta, mutta juuri tällä hetkellä ratsastetaan kovilla arvoilla ja hyväsydämisyys koetaan monesti heikkoudeksi vaikka se tosiasiassa on suuri vahvuus.

hunksz kirjoitti:

"kesi.vä"

Miksi te keksitte näitä tarinoita jatkuvasti?
Vältellen järkevyyttä viimeiseen asti.

H.

Voi voi sentään, eipä tarvitse keksiä juttuja. Katsos kun elää elämää niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Suosittelisin Sinullekin, että tekisit joskus pienen kiertoajelun stadin busseilla. Pääsisit silleen elämän keskelle. Tämä kaikella ystävyydellä :)

kesi.vä kirjoitti:

Kävin lukasemassa tuon toisen ketjun, jossa oli siitä bussitytöstä. Tuli mieleen viime syksyllä, kun olin töistä tulossa, istuin bussin etupenkissä ja tuli kaksi n. 8-9 vuotiasta poikaa kyytiin. Maksoivat rahalla. Toiselta puuttui 2 €. Bussikuski oli käännyttämässä sitä poikaa ulos. Mä maksoin sen pojan matkan. Hämärtyvä syysilta, mielestäni olisi ollut tavallaan heitteille jättö.

Hyväsydämisyyden hyväksikäyttö on kuvottavaa.

Lue lisää

Hieno teko se pojan kotiin pääsyn mahdollistaminen. Minäkin olisin antanut tai maksanut pojan matkan.

Meil päin täällä on kylillä sellanen alkoholisoitunut papparainen joka käsi ojossa pyytää et oliskos rouvalla antaa kolikkoa. Hänelle en anna koska tiedän et se menee kaljoitteluun. Hänellä on asunto ja ruoka, elämäntapa vain sellainen et kaljaan pitää saada rahat kerjäämällä.

Oisko näin että hyväsydämisen on vaikea sanoa ei. Siihen pitää opetella. Sitten näkee kuka on todellinen rinnallakulkija.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minäkin kävin lukasemassa sen bussitytön jutun ja siitä jää päällimmäiseksi mieleen miten asioida yhdistellään ja syyt löydetään aina omasta agendasta.
Kävinlukemassa myös tytön oman kertomuksen: käsittääkseni hänen paniikkihäiriökohtauksensa laukaisi pelko siitä miten hän pääsee kotiin jos yöbussi ei liiku eteenpäin (ei-loogista, mutta tyypillistä paniikkihäiriössä). Ei häntä rassannut ulkomaalaissyntyisten läsnäolo eikä hän kokenut sitä uhkaavaksi.

Mikä kertomuksessa tuntuu tosi ilkeeltä oli se täydellinen empatian puute ja vihamielisyys nuorta kohtaan joka oli ahdingossa.

Empatia ei katoa maailmasta, mutta juuri tällä hetkellä ratsastetaan kovilla arvoilla ja hyväsydämisyys koetaan monesti heikkoudeksi vaikka se tosiasiassa on suuri vahvuus.

Lue lisää

Samanlainen mielikuva tuli minullekin. Oli onni, että se pariskunta oli bussissa. Paniikkikohtaus voi olla tosi lamaannuttava ja kun siihen tulee ulkopuolisilta vielä ilkeilyä voi traumatisoida pahastikin.

hunksz kirjoitti:

"kesi.vä"

Miksi te keksitte näitä tarinoita jatkuvasti?
Vältellen järkevyyttä viimeiseen asti.

H.

Ettet vain nyt projisoi omia höpinöitäsi toisten vioiksi ;).Vai nolostutaako jotenkin?

Paloma.se.co kirjoitti:

Minäkin kävin lukasemassa sen bussitytön jutun ja siitä jää päällimmäiseksi mieleen miten asioida yhdistellään ja syyt löydetään aina omasta agendasta.
Kävinlukemassa myös tytön oman kertomuksen: käsittääkseni hänen paniikkihäiriökohtauksensa laukaisi pelko siitä miten hän pääsee kotiin jos yöbussi ei liiku eteenpäin (ei-loogista, mutta tyypillistä paniikkihäiriössä). Ei häntä rassannut ulkomaalaissyntyisten läsnäolo eikä hän kokenut sitä uhkaavaksi.

Mikä kertomuksessa tuntuu tosi ilkeeltä oli se täydellinen empatian puute ja vihamielisyys nuorta kohtaan joka oli ahdingossa.

Empatia ei katoa maailmasta, mutta juuri tällä hetkellä ratsastetaan kovilla arvoilla ja hyväsydämisyys koetaan monesti heikkoudeksi vaikka se tosiasiassa on suuri vahvuus.

Lue lisää

"hyväsydämisyys koetaan monesti heikkoudeksi"
Tuo on totta. Tänä päivänä saa olla kova ja vahva jos haluaa säilyttää hyväsydämisyytensä ja inhimillisyytensä.

kesi.vä kirjoitti:

Voi voi sentään, eipä tarvitse keksiä juttuja. Katsos kun elää elämää niin sattuu ja tapahtuu kaikenlaista. Suosittelisin Sinullekin, että tekisit joskus pienen kiertoajelun stadin busseilla. Pääsisit silleen elämän keskelle. Tämä kaikella ystävyydellä :)

Lue lisää

"kesi.vä"

Pah!
Lainatakseni erästä kommenttia, jaarituksenne on kuin korppiksen kirppu-tori.
Täyttäisi venytyksineen ainakin kolme Kajaania.
Itse asia loppunut jo ajat sitten.
Ettei vaan olisikin tuo toverini mukana piilo-kirjaimin?

yst.

H.

hunksz kirjoitti:

"kesi.vä"

Pah!
Lainatakseni erästä kommenttia, jaarituksenne on kuin korppiksen kirppu-tori.
Täyttäisi venytyksineen ainakin kolme Kajaania.
Itse asia loppunut jo ajat sitten.
Ettei vaan olisikin tuo toverini mukana piilo-kirjaimin?

yst.

H.

Lue lisää

Relaas nyt. Mä saan vähän höpötellä pitkästä aikaa. Ensimmäinen lomapäiväni loppuelämäni lomasta. Niin, että eräänlaista tuuletusta tämä. Ja kyllä mä nakkelin kirjaimia Sinunkin aloitukseesi. Nämä ketjut ovat tosiaankin pitkiä, menee iso rupeama yhden ketjun lukemiseen. Ei aina jaksa kahlata ja sitten tökkää jotain joka on jo saman sanonut. So what!
Ai niin, mä en käy kirppiksillä. Kohta menen päivällä ruokakauppaan. Luksusta se :)

kesi.vä kirjoitti:

Relaas nyt. Mä saan vähän höpötellä pitkästä aikaa. Ensimmäinen lomapäiväni loppuelämäni lomasta. Niin, että eräänlaista tuuletusta tämä. Ja kyllä mä nakkelin kirjaimia Sinunkin aloitukseesi. Nämä ketjut ovat tosiaankin pitkiä, menee iso rupeama yhden ketjun lukemiseen. Ei aina jaksa kahlata ja sitten tökkää jotain joka on jo saman sanonut. So what!
Ai niin, mä en käy kirppiksillä. Kohta menen päivällä ruokakauppaan. Luksusta se :)

Lue lisää

Et sitten mennytkään ongelle uusissa bikineissäsi niinkuin suunnittelit tehdä eläkkeelle jäätyäsi?

hunksz kirjoitti:

"kesi.vä"

Pah!
Lainatakseni erästä kommenttia, jaarituksenne on kuin korppiksen kirppu-tori.
Täyttäisi venytyksineen ainakin kolme Kajaania.
Itse asia loppunut jo ajat sitten.
Ettei vaan olisikin tuo toverini mukana piilo-kirjaimin?

yst.

H.

Lue lisää

On se. Jos ei tässä ketjussa niin jossain muussa.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Et sitten mennytkään ongelle uusissa bikineissäsi niinkuin suunnittelit tehdä eläkkeelle jäätyäsi?

En vielä, mutta kävin kävelemässä ja ruokakaupassa. Ensi viikolla on lämpimää. Saatan saada isomman vesselin kaveriksi ongelle ja muutamaksi yöksi yökylään.

hunksz kirjoitti:

"kesi.vä"

Miksi te keksitte näitä tarinoita jatkuvasti?
Vältellen järkevyyttä viimeiseen asti.

H.

Mikä on järkevä vastaus? Mitä me yritämme välttää?

kesi.vä kirjoitti:

Relaas nyt. Mä saan vähän höpötellä pitkästä aikaa. Ensimmäinen lomapäiväni loppuelämäni lomasta. Niin, että eräänlaista tuuletusta tämä. Ja kyllä mä nakkelin kirjaimia Sinunkin aloitukseesi. Nämä ketjut ovat tosiaankin pitkiä, menee iso rupeama yhden ketjun lukemiseen. Ei aina jaksa kahlata ja sitten tökkää jotain joka on jo saman sanonut. So what!
Ai niin, mä en käy kirppiksillä. Kohta menen päivällä ruokakauppaan. Luksusta se :)

Lue lisää

Onneksi olkoon kesi.vä! :)
Täälläpäin bussikuski jopa kääntyi ja ajoi pari kilsaa takaisinpäin kun pieni tyttö vahingossa hukkasi mistä piti hypätä pois. Kuski sai pelkkää kiitosta ja kunniaa, oli hienosti tehty (sekin).
Silloin ei ollut tuomitsevia ihmisiä kyydissä, ketään ei haitannut pieni lisä-aika. Ei ne bussit täällä ruuhka-Suomessa ajallaan ole koskaan kuitenkaan.

hmp.f kirjoitti:

Onneksi olkoon kesi.vä! :)
Täälläpäin bussikuski jopa kääntyi ja ajoi pari kilsaa takaisinpäin kun pieni tyttö vahingossa hukkasi mistä piti hypätä pois. Kuski sai pelkkää kiitosta ja kunniaa, oli hienosti tehty (sekin).
Silloin ei ollut tuomitsevia ihmisiä kyydissä, ketään ei haitannut pieni lisä-aika. Ei ne bussit täällä ruuhka-Suomessa ajallaan ole koskaan kuitenkaan.

Lue lisää

Minä päästin äsken naapurin kissan ulos rappukäytävästä. Kävekin takaisinpäin alas kaksi kerrosta ihan sen takia.

Tul mieleen Kallen-Kallelan maalaus " AKKA ja kissa"

minkä.takia kirjoitti:

Tul mieleen Kallen-Kallelan maalaus " AKKA ja kissa"

Koska olen niin empaattinen, eläimiäkin kohtaan.
Eikös tämä ole se sellainen ketju, missä kehutaan empaattisuudellaan. Näin minä sen näen.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Koska olen niin empaattinen, eläimiäkin kohtaan.
Eikös tämä ole se sellainen ketju, missä kehutaan empaattisuudellaan. Näin minä sen näen.

Osasit siis asettua kissan asemaan :D.

hmp.f kirjoitti:

Onneksi olkoon kesi.vä! :)
Täälläpäin bussikuski jopa kääntyi ja ajoi pari kilsaa takaisinpäin kun pieni tyttö vahingossa hukkasi mistä piti hypätä pois. Kuski sai pelkkää kiitosta ja kunniaa, oli hienosti tehty (sekin).
Silloin ei ollut tuomitsevia ihmisiä kyydissä, ketään ei haitannut pieni lisä-aika. Ei ne bussit täällä ruuhka-Suomessa ajallaan ole koskaan kuitenkaan.

Lue lisää

Kiitos kiitos!
Kyllä niitä pieniä tekoja näkee, kun silmät auki kävelee. Viimeisin omalle kohdalleni osunut hyvä teko oli, kun eräs ulkomaalainen rouva auttoi minulle repun selkään. Olin kaupassa ja pakannut repun täyteen ja jotenkin sotkin henkselit vai mitkä ne kannattin remmit onkaan nimeltään.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Minä päästin äsken naapurin kissan ulos rappukäytävästä. Kävekin takaisinpäin alas kaksi kerrosta ihan sen takia.

Minä en kauppareissun jälkeen tohtinut enää ulos mennä. Meillä olisi tänään ollut pihan siivoustalkoot. Hyi minua, mutta pysyy tuo hyvä-paha balanssissaan.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Koska olen niin empaattinen, eläimiäkin kohtaan.
Eikös tämä ole se sellainen ketju, missä kehutaan empaattisuudellaan. Näin minä sen näen.

Oletko aivan varma, että se oli hyvä teko? Kissalle tietty, mutta entä omistajalle. Aamulla sitten suolet tiellä, kun jäänyt auton alle. Annat sitten empatiaa omistajalle, niin saa empatiaa molemmat.

siilimuori3 kirjoitti:

Osasit siis asettua kissan asemaan :D.

Jos et sinä, siilimuori (eläin itsekin), osaa asettua eläimen asemaan ja opi tuntemaan sen pisuhädän itsessäsi, niin älä edes havittele itsellesi koiraa.

kesi.vä kirjoitti:

Oletko aivan varma, että se oli hyvä teko? Kissalle tietty, mutta entä omistajalle. Aamulla sitten suolet tiellä, kun jäänyt auton alle. Annat sitten empatiaa omistajalle, niin saa empatiaa molemmat.

Lue lisää

Ei Skorpan jää auton alle. Se on oppinut niin itsenäiseksi pennusta saakka, että se selviää kaikissa olosuhteissa. Ikänsä pyörinyt tässä pihoilla pyydystämässä hiiret ja rotat ja välillä käy rappukäytävässä pitämässä sadetta. Taitaa se yönseudut olla joskus kotonaankin. Ovea se ei jaksa itse aukaista kun haluaa ulos tai sisälle.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei Skorpan jää auton alle. Se on oppinut niin itsenäiseksi pennusta saakka, että se selviää kaikissa olosuhteissa. Ikänsä pyörinyt tässä pihoilla pyydystämässä hiiret ja rotat ja välillä käy rappukäytävässä pitämässä sadetta. Taitaa se yönseudut olla joskus kotonaankin. Ovea se ei jaksa itse aukaista kun haluaa ulos tai sisälle.

Lue lisää

Täälläpäin taajama-alueella kissat ei saa olla irti. Päättäjät haluaa itse pyydystää hiiret ja rotat ;)

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Jos et sinä, siilimuori (eläin itsekin), osaa asettua eläimen asemaan ja opi tuntemaan sen pisuhädän itsessäsi, niin älä edes havittele itsellesi koiraa.

Toteamuksestanikos teit ihan ite sen päätöksen etten osaisi.
Halusin toteamuksellani tuoda esille ettet sinäkään sentään ihan paatunut kovis ole ;D. Ja toisaalta se et päästit kissan ulos ei tarkoita sitä et empatiaa tuntisit van se et olet oppinu et kun kissi seisoo oven takana nokka kohti ovea, se todennäköisesti haluaa ulos.

hmp.f kirjoitti:

Täälläpäin taajama-alueella kissat ei saa olla irti. Päättäjät haluaa itse pyydystää hiiret ja rotat ;)

Meillä naapureiden kissa tulee meidän pihalle tarpeilleen. Aiemmassa asunnossa naapurin kissa tuli meidän takapihan keinuun kesäisin makoilemaan sillä seurauksella et kuopus sai astmakohtauksen ja jouduttiin viemään spiralle terveyskeskukseen. Ehkä siitä minulla on vastenmielisyys kissoja kohtaan. Ja kissanpissi haisee erinomaisen pahalta.

Toisaalta jos olisin aikoinaan uskonut kissani antipatiaa senaikaista poikaystävääni kohtaan olisin säästynyt monelta :D. Kyllä kissat tietää.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei Skorpan jää auton alle. Se on oppinut niin itsenäiseksi pennusta saakka, että se selviää kaikissa olosuhteissa. Ikänsä pyörinyt tässä pihoilla pyydystämässä hiiret ja rotat ja välillä käy rappukäytävässä pitämässä sadetta. Taitaa se yönseudut olla joskus kotonaankin. Ovea se ei jaksa itse aukaista kun haluaa ulos tai sisälle.

Lue lisää

Tässä meidän pihapiirissä on tosi paljon oravia ja lintuja. En yhtäkään kissaa ole nähnyt. Ja luulisin, että siitä tulisi aika haloo, koska on pari hiekkalaatikkoa, jossa lapset leikkii.
Tyttärelläni on kaksi kissan mötkälettä, ihania ovat.

kesi.vä kirjoitti:

Tässä meidän pihapiirissä on tosi paljon oravia ja lintuja. En yhtäkään kissaa ole nähnyt. Ja luulisin, että siitä tulisi aika haloo, koska on pari hiekkalaatikkoa, jossa lapset leikkii.
Tyttärelläni on kaksi kissan mötkälettä, ihania ovat.

Lue lisää

Meilläkään ei sääntöjen mukaan saisi olla ulko- ja rappukäytäväkissoja.
Skorppan on poikkeus. En ole koskaan nähnyt se kiipeilevän linnunpesillä. Jos nyt joku pesästä putoaa melkein suuhun, niin tottakai se empaattisena pistelee sen poskiinsa, ettei jää kitumaan. Sellainenhan on luonnon laki. Kettu tai joku muu sen kuitenkin söisi. Noita räksiä alkaa mielestäni olla liikaa, että siinä mielessä se voisi vähän kiipeillä puissakin, niinkuin kissaeläinten kuuluu tehdä.

siilimuori3 kirjoitti:

Meillä naapureiden kissa tulee meidän pihalle tarpeilleen. Aiemmassa asunnossa naapurin kissa tuli meidän takapihan keinuun kesäisin makoilemaan sillä seurauksella et kuopus sai astmakohtauksen ja jouduttiin viemään spiralle terveyskeskukseen. Ehkä siitä minulla on vastenmielisyys kissoja kohtaan. Ja kissanpissi haisee erinomaisen pahalta.

Toisaalta jos olisin aikoinaan uskonut kissani antipatiaa senaikaista poikaystävääni kohtaan olisin säästynyt monelta :D. Kyllä kissat tietää.

Lue lisää

Kissat tykkää siisteistä vessoista, kuivista, joista ei tassuihin tule kuraa.
Lannoitetta se vaan on. Kollikissojen merkkaus haisee eittämättä pahalle, mutta sekin lievenee kun kastroidaan.
Hanki koira, meillä ainakin hauveli popsii ne pienet pallerot suuhunsa mitkä en ehdi siivoamaan. Samaan kitaan menee myös peuranjätökset. Joka ilta ne on tuolla tepastelemassa mun terassilla tähän aikaan vuodesta.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Meilläkään ei sääntöjen mukaan saisi olla ulko- ja rappukäytäväkissoja.
Skorppan on poikkeus. En ole koskaan nähnyt se kiipeilevän linnunpesillä. Jos nyt joku pesästä putoaa melkein suuhun, niin tottakai se empaattisena pistelee sen poskiinsa, ettei jää kitumaan. Sellainenhan on luonnon laki. Kettu tai joku muu sen kuitenkin söisi. Noita räksiä alkaa mielestäni olla liikaa, että siinä mielessä se voisi vähän kiipeillä puissakin, niinkuin kissaeläinten kuuluu tehdä.

Lue lisää

Aika ajoin täällä Suomessa kohkataan kesäkissoista jotka on jätetty syksyn tullen luonnon armoille. Joskus olen nähnyt jonkun ulkoiluttavan kissaa hihnan päässä. Noita oravia on aikalailla ja olen huomannut, että joku heittelee niille pähkinöitä sun muuta tuonne puiden alle. Että eiköhän täällä rottia ja hiiriäkin jossain vilistele.

kesi.vä kirjoitti:

Aika ajoin täällä Suomessa kohkataan kesäkissoista jotka on jätetty syksyn tullen luonnon armoille. Joskus olen nähnyt jonkun ulkoiluttavan kissaa hihnan päässä. Noita oravia on aikalailla ja olen huomannut, että joku heittelee niille pähkinöitä sun muuta tuonne puiden alle. Että eiköhän täällä rottia ja hiiriäkin jossain vilistele.

Lue lisää

Saattaa sitten olla pöllöjäkin, ja city-kettuja.

hmp.f kirjoitti:

Saattaa sitten olla pöllöjäkin, ja city-kettuja.

Alkanut näköjään vilistelemään sellaisiakin eläimiä, mitä lapsena kuvitteli olevan vain satukirjoissa. No verokarhut ne piti todellisina.
Pikkuveljeni kertoi viime viikolla nähneensä karhun ihan meidän kotitalon pihalta käsin. Oli hakenut kiikarin varmistaakseen, ettei näe väärin ja soittanut riistanhoitajalle (?vildvårdare?) , jotka olivat käyneet tarkistamassa jäljet ja todenneet, että karhuhan se oli ollut. On niistä tullut kesyjä.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Alkanut näköjään vilistelemään sellaisiakin eläimiä, mitä lapsena kuvitteli olevan vain satukirjoissa. No verokarhut ne piti todellisina.
Pikkuveljeni kertoi viime viikolla nähneensä karhun ihan meidän kotitalon pihalta käsin. Oli hakenut kiikarin varmistaakseen, ettei näe väärin ja soittanut riistanhoitajalle (?vildvårdare?) , jotka olivat käyneet tarkistamassa jäljet ja todenneet, että karhuhan se oli ollut. On niistä tullut kesyjä.

Lue lisää

Hui, karhuja pelkään (myös ;)), meidän ruuhka-Suomen metsissä on suht lähelle meitä laskettu aikoinaan 6 vakituista asujaa, vaikka harvemmin kukaan niitä näkee. Ei niistä taideta puhuakaan kovin paljon. Susia on talvisin, ja kun tänne muutin, edellinen omistaja vannoi että tässä pihassa oli käynyt peräti ahma. Olivat tarkistaneet metsänhoitopiiristä, joka sanoi että niitä on Nuuksion puistoon istutettu, ja sieltä vaeltavat suht pitkiäkin matkoja. Peuroja ja kauriita alkaa olla vähän liikaakin, ja metsästysseurat ottaa mieluiten vähän isompaa lihaa.
Meilläkin on peuroja lähes joka ilta omasta takaa. Mikä kylläkin tuo punkkejakin.

hmp.f kirjoitti:

Hui, karhuja pelkään (myös ;)), meidän ruuhka-Suomen metsissä on suht lähelle meitä laskettu aikoinaan 6 vakituista asujaa, vaikka harvemmin kukaan niitä näkee. Ei niistä taideta puhuakaan kovin paljon. Susia on talvisin, ja kun tänne muutin, edellinen omistaja vannoi että tässä pihassa oli käynyt peräti ahma. Olivat tarkistaneet metsänhoitopiiristä, joka sanoi että niitä on Nuuksion puistoon istutettu, ja sieltä vaeltavat suht pitkiäkin matkoja. Peuroja ja kauriita alkaa olla vähän liikaakin, ja metsästysseurat ottaa mieluiten vähän isompaa lihaa.
Meilläkin on peuroja lähes joka ilta omasta takaa. Mikä kylläkin tuo punkkejakin.

Lue lisää

En minäkään välittäisi joutua sylipainiin karhun kanssa.
Pikkuveljeltä kysyi pari vuotta sitten, kun kertoi nähneensä kauempana metsässä ämpärillisen höyryävää karhunkakkaa, että eikö häntä nyt pelota kulkea siellä metsissä sienestämässä ja marjastamassa.
Hän heitti minua sillä tyypillisellä sovinistin katseellaan, millä blondin typeriin kysymyksiin vastataan ja sanoi olevansa tosi ylpeä, jos pääsee karhun raadeltavaksi. On kuulemma niin paljon ylevämpi kuolema kuin kuolla viskinsä aiheuttamaan maksakirroosiin, piipunpolttonsa seurauksiin tai liikenneonnettomuudessa...
Toivottavasti hän huomaa laittaa hoitotestamenttiinsa maininnan siitä millä tavalla haluaa kuolla, jos se eutanasia joskus hyväksytään, ellei sitä ennen hänen toiveensa toteudu.

Kiitos kysymästä, hyvin jaksan :)
Oikeastaan aloitus koski sitä, että onko omaan empatiaan tullut muutoksia? Vaikuttaako netti ja media jotenkin tylsistyvästi siihen? Miten sulla on mennyt tämän osalta?
Ite huomaan että mun kyky asettua toisen asemaan on kärsinyt inflaatiota. Netissä kirjoittelen välillä ajattelemattomasti, punaisen ristin mainokset ei saa enää sydäntä nyrpistymään, jne.

Ajattelu ei takaa empatiaa.

siilimuori3 kirjoitti:

Ajattelu ei takaa empatiaa.

Eikä sanat.
En usko ollenkaan sellaisen ihmisen olevan empaattisempi kuin muutkaan, joka sitä empaattisuuttaan mainostaa suureen ääneen.
Samoin, kun en usko alkuunkaan sellaisen ihmisen olevan muita rakastavampi, joka hokee kaiken aikaa, rakastan, rakastan, rakastan...
Kysymys lähinnä jonkunlaisesta itsesuggestiosta.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Eikä sanat.
En usko ollenkaan sellaisen ihmisen olevan empaattisempi kuin muutkaan, joka sitä empaattisuuttaan mainostaa suureen ääneen.
Samoin, kun en usko alkuunkaan sellaisen ihmisen olevan muita rakastavampi, joka hokee kaiken aikaa, rakastan, rakastan, rakastan...
Kysymys lähinnä jonkunlaisesta itsesuggestiosta.

Lue lisää

Mielenkiintoista, kuuletkos esimerkiksi täällä ääniä ;)?

siilimuori3 kirjoitti:

Mielenkiintoista, kuuletkos esimerkiksi täällä ääniä ;)?

Siellä?
Miten minä siellä? Minkäslaisia ääniä siellä sitten kuuluu?

On sellainen tango kuin Rakastan, rakastan, rakastan (Marita Taavitsainen). Siinä on ihan helskutin hyvä sanoma siinä laulussa.

Millä sitä empatiaa mitataan?
Pärjätäkseen vuorovakutuksessa toisten ihmisten kanssa ihminen tarvitsee edes jonkinasteista empatiakykyä.

Joo! Just noin :D
Onhan se niinkin, että mikä ei tapa, se vahvistaa. Että jos paskaa tulee eteen, niin voi siitä jotain oppiakin.
Luulisin ite kuitenkin niin, että mitä positiivisempi mieli on, sitä laadukkaampaa on elämäkin. Ja hyvänä se pysyy silleen, kun osaa asettua toisen pöksyihin. Raamatun yksi kauneimmista sanomista - tee toiselle mitä haluat itsellesi tekevän. Ei varmaan mene sanasta sanaan just noin, mutta kuitenkin...
Mutta sellainen on ärsyttävä, jos koko ajan pitää kulkea tuntosarvet ulkona, että mitähän tuo nyt jos mä teen ja sanon näin.

Hyvä se on meidän pullasorsien lässyttää empatiasta, kun on ruokaa yllin kyllin ja vain lihominen ongelmana,. On lämmin koti ja autolla pääsee.
Hyi, jos tästä palstasta tulisi empaattinen, romanttinen siirappi. Ei empattisena itseään pitävä tai muutaman kaverinsa mielestä empaattinen ihminen ole välttämättä mikään enkeli aina ja jokaiselle. Hän voi olla vaikka kuinka itsekäs ja paha ihminen. Selkeä väittely/riitely on rehellisempää ja riitelyketjuista tulee aina pitkiä.
Tieteellistä tutkimusta:
Tällainen uusi tutkimus, joka sivuaa aihetta http://www.academia.edu/19764499/Beyond_Silence._A_Cross-Cultural_Comparison_between_Finnish_Quietude_and_Japanese_Tranquility

Mutta paremmin aiheeseen osuu kulttuuriantropologi H.Valge: The Finnish Mind-kirja
http://nordicrpg.fi/piiritystila/fiction/uralia-the-finnish-mind/
Minun suomennos ☺
Valge näkee niin kutsutun sosiaalisen etääntymisen liikkeellepanevana voimana suomalaisessa kulttuurissa. Hän lähtee siitä, että suomalaiselle kulttuurille voi antaa historiallisia selviytymisselityksiä
Arktinen ympäristö voi olla tappava paimentolaiskansoille. jotka liikkuvat ympäriinsä porolaumojensa kanssa alla äärimmäisen vaikean sään armoilla. Tällaisessa tilanteessa on erittäin tärkeää koko heimon selviytymisen kannalta, että ihmiset poistavat kaikki mahdolliset henkilökohtaiset tunteet tai riidat ja ehdoitta taistelevat yhteistyössä luonnonvoimia vastaan.
Sosiaalinen etääntyminen kehitettiin keinona rajoittaa omien henkilökohtaisten tunteiden vaikutust koko sosiaaliseen rakenteeseen. Tämän seurauksena kaikkien julkisten (tai monissa tapauksissa jopa yksityisten) tunteiden osoittamisesta tuli tabu. Suomessa herkkyys sosiaaliseen etäisyyteen on niin suuri, että koko elämäntapa on rakennettu sen ympärille.
Kuten kuka tahansa vierailija pohjoisilla alueilla voi todistaa, suomalaisilta puuttuu keskustelukulttuuri - .toisin kuin uralilaisissa tai Keski-Euroopan kulttuureissa. Ankarissa olosuhteissa, jotka paimentolaissuomalainen kohtasi päivittäin, selviytyminen vaati, että jokaisen lausutun sanan toiset innokkaasti kuuntelivat ja että viestintä koostui vain siitä, mikä oli ehdottoman välttämätöntä. Vaikka siis sääolosuhteita, matkareittejä ja väliaikaisten suojien rakentamista ehkä on käsitelty yksityiskohtaisesti, niin ei ollut tilaa huomautuksille ilman välitöntä käytäntöön soveltamisa. Henkilökohtaisista tunteiste ei saanut keskustella.
Vielä nykyäänkin suomalainen pyrkii pitämään sisällään eikä keskustele henkilökohtaisesta elämästään. Tunteista puhumista ei nähdä sosiaalisesti hyväksyttävänä. Vain hyvin tarpeellisen saa lausua. Kun suomalainen vastaanottaa lahjan, hän hyvin lyhyesti kiittää lahjan antajaa, mutta ei odoteta suomalaisen sanovan, pitääkö hän lahjasta vai ei. Tämäntyyppisen toiminnan keskieurooppalaiset näkevät usein epäkohteliaisuutena. Suomalainen harvoin hymyilee tai nauraa, ja tästä syystä sivistyneemmät, hienostuneemmat kansat pitävät häntä vihamielisena.
Kun henkilökohtaiset tunteet ovat tabu ja niiden ilmaisu on kielletty, niin niistä tulee keskeisiä suomalaisen psyyken taustalle. Tarvitaan ilmaisukeino, jolla purkaa tukahdutettuja tunteita. Sopiva keinon tarjoaa viinan juominen. Jo vanhin tutkimus Suomen kansanperinteestä mainitsee suurta festivaaleja ukonvakka jossa "vahvaa viinaa ja olivat juovuksissa ja naiset, sekä naimatttomat että naimisissa olevat, harrastivat häpeällistä käyttäytymistä".
Jokainen, joka on ollut kyseenalainen kunnia osallistumasta suomalainen juominen osapuoli voi sanoa, että yleensä hiljainen ja introvertti suomalainen voi yhtäkkiä muuttua erittäin kovaäänisekti ja hyökkääväksi. Juominen tarjoaa karnevalistisen tilaisuuden, jossa sosiaalisen käyttäytymisen tavalliset säännöt poistetaan ja sosiaalinen välimatka on unohdetaan, ja jossa on hyväksyttävää tuoda esiin henkilökohtaisia tunteita.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Hyvä se on meidän pullasorsien lässyttää empatiasta, kun on ruokaa yllin kyllin ja vain lihominen ongelmana,. On lämmin koti ja autolla pääsee.
Hyi, jos tästä palstasta tulisi empaattinen, romanttinen siirappi. Ei empattisena itseään pitävä tai muutaman kaverinsa mielestä empaattinen ihminen ole välttämättä mikään enkeli aina ja jokaiselle. Hän voi olla vaikka kuinka itsekäs ja paha ihminen. Selkeä väittely/riitely on rehellisempää ja riitelyketjuista tulee aina pitkiä.
Tieteellistä tutkimusta:
Tällainen uusi tutkimus, joka sivuaa aihetta http://www.academia.edu/19764499/Beyond_Silence._A_Cross-Cultural_Comparison_between_Finnish_Quietude_and_Japanese_Tranquility

Mutta paremmin aiheeseen osuu kulttuuriantropologi H.Valge: The Finnish Mind-kirja
http://nordicrpg.fi/piiritystila/fiction/uralia-the-finnish-mind/
Minun suomennos ☺
Valge näkee niin kutsutun sosiaalisen etääntymisen liikkeellepanevana voimana suomalaisessa kulttuurissa. Hän lähtee siitä, että suomalaiselle kulttuurille voi antaa historiallisia selviytymisselityksiä
Arktinen ympäristö voi olla tappava paimentolaiskansoille. jotka liikkuvat ympäriinsä porolaumojensa kanssa alla äärimmäisen vaikean sään armoilla. Tällaisessa tilanteessa on erittäin tärkeää koko heimon selviytymisen kannalta, että ihmiset poistavat kaikki mahdolliset henkilökohtaiset tunteet tai riidat ja ehdoitta taistelevat yhteistyössä luonnonvoimia vastaan.
Sosiaalinen etääntyminen kehitettiin keinona rajoittaa omien henkilökohtaisten tunteiden vaikutust koko sosiaaliseen rakenteeseen. Tämän seurauksena kaikkien julkisten (tai monissa tapauksissa jopa yksityisten) tunteiden osoittamisesta tuli tabu. Suomessa herkkyys sosiaaliseen etäisyyteen on niin suuri, että koko elämäntapa on rakennettu sen ympärille.
Kuten kuka tahansa vierailija pohjoisilla alueilla voi todistaa, suomalaisilta puuttuu keskustelukulttuuri - .toisin kuin uralilaisissa tai Keski-Euroopan kulttuureissa. Ankarissa olosuhteissa, jotka paimentolaissuomalainen kohtasi päivittäin, selviytyminen vaati, että jokaisen lausutun sanan toiset innokkaasti kuuntelivat ja että viestintä koostui vain siitä, mikä oli ehdottoman välttämätöntä. Vaikka siis sääolosuhteita, matkareittejä ja väliaikaisten suojien rakentamista ehkä on käsitelty yksityiskohtaisesti, niin ei ollut tilaa huomautuksille ilman välitöntä käytäntöön soveltamisa. Henkilökohtaisista tunteiste ei saanut keskustella.
Vielä nykyäänkin suomalainen pyrkii pitämään sisällään eikä keskustele henkilökohtaisesta elämästään. Tunteista puhumista ei nähdä sosiaalisesti hyväksyttävänä. Vain hyvin tarpeellisen saa lausua. Kun suomalainen vastaanottaa lahjan, hän hyvin lyhyesti kiittää lahjan antajaa, mutta ei odoteta suomalaisen sanovan, pitääkö hän lahjasta vai ei. Tämäntyyppisen toiminnan keskieurooppalaiset näkevät usein epäkohteliaisuutena. Suomalainen harvoin hymyilee tai nauraa, ja tästä syystä sivistyneemmät, hienostuneemmat kansat pitävät häntä vihamielisena.
Kun henkilökohtaiset tunteet ovat tabu ja niiden ilmaisu on kielletty, niin niistä tulee keskeisiä suomalaisen psyyken taustalle. Tarvitaan ilmaisukeino, jolla purkaa tukahdutettuja tunteita. Sopiva keinon tarjoaa viinan juominen. Jo vanhin tutkimus Suomen kansanperinteestä mainitsee suurta festivaaleja ukonvakka jossa "vahvaa viinaa ja olivat juovuksissa ja naiset, sekä naimatttomat että naimisissa olevat, harrastivat häpeällistä käyttäytymistä".
Jokainen, joka on ollut kyseenalainen kunnia osallistumasta suomalainen juominen osapuoli voi sanoa, että yleensä hiljainen ja introvertti suomalainen voi yhtäkkiä muuttua erittäin kovaäänisekti ja hyökkääväksi. Juominen tarjoaa karnevalistisen tilaisuuden, jossa sosiaalisen käyttäytymisen tavalliset säännöt poistetaan ja sosiaalinen välimatka on unohdetaan, ja jossa on hyväksyttävää tuoda esiin henkilökohtaisia tunteita.

Lue lisää

google kääntäjä ja sitä pikkasen paranneltu vai?
korppis? :DD

siilimuori3 kirjoitti:

google kääntäjä ja sitä pikkasen paranneltu vai?
korppis? :DD

Joo google kääntäjällä itseäni varten aikoitaan hutaisin ja nyt sitten parantelin alkuperäisen englanninkielisen avulla. Osaan kyllä englannin kieltä aika hyvin.
Miksi kysyt?
Ja mitä tekee korppis-sana kommentissasi :P

siilimuori3 kirjoitti:

google kääntäjä ja sitä pikkasen paranneltu vai?
korppis? :DD

Koitapas google-kääntäjällä kääntää! Tuleeko tuollainen kuin mun edellä oleva.
Viimeiseen kappaleeseen jäi epähuomiossa kökköä käännöstä.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Koitapas google-kääntäjällä kääntää! Tuleeko tuollainen kuin mun edellä oleva.
Viimeiseen kappaleeseen jäi epähuomiossa kökköä käännöstä.

joo oon kokkeillu :). Kun en muutoin ymmärtäny.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Hyvä se on meidän pullasorsien lässyttää empatiasta, kun on ruokaa yllin kyllin ja vain lihominen ongelmana,. On lämmin koti ja autolla pääsee.
Hyi, jos tästä palstasta tulisi empaattinen, romanttinen siirappi. Ei empattisena itseään pitävä tai muutaman kaverinsa mielestä empaattinen ihminen ole välttämättä mikään enkeli aina ja jokaiselle. Hän voi olla vaikka kuinka itsekäs ja paha ihminen. Selkeä väittely/riitely on rehellisempää ja riitelyketjuista tulee aina pitkiä.
Tieteellistä tutkimusta:
Tällainen uusi tutkimus, joka sivuaa aihetta http://www.academia.edu/19764499/Beyond_Silence._A_Cross-Cultural_Comparison_between_Finnish_Quietude_and_Japanese_Tranquility

Mutta paremmin aiheeseen osuu kulttuuriantropologi H.Valge: The Finnish Mind-kirja
http://nordicrpg.fi/piiritystila/fiction/uralia-the-finnish-mind/
Minun suomennos ☺
Valge näkee niin kutsutun sosiaalisen etääntymisen liikkeellepanevana voimana suomalaisessa kulttuurissa. Hän lähtee siitä, että suomalaiselle kulttuurille voi antaa historiallisia selviytymisselityksiä
Arktinen ympäristö voi olla tappava paimentolaiskansoille. jotka liikkuvat ympäriinsä porolaumojensa kanssa alla äärimmäisen vaikean sään armoilla. Tällaisessa tilanteessa on erittäin tärkeää koko heimon selviytymisen kannalta, että ihmiset poistavat kaikki mahdolliset henkilökohtaiset tunteet tai riidat ja ehdoitta taistelevat yhteistyössä luonnonvoimia vastaan.
Sosiaalinen etääntyminen kehitettiin keinona rajoittaa omien henkilökohtaisten tunteiden vaikutust koko sosiaaliseen rakenteeseen. Tämän seurauksena kaikkien julkisten (tai monissa tapauksissa jopa yksityisten) tunteiden osoittamisesta tuli tabu. Suomessa herkkyys sosiaaliseen etäisyyteen on niin suuri, että koko elämäntapa on rakennettu sen ympärille.
Kuten kuka tahansa vierailija pohjoisilla alueilla voi todistaa, suomalaisilta puuttuu keskustelukulttuuri - .toisin kuin uralilaisissa tai Keski-Euroopan kulttuureissa. Ankarissa olosuhteissa, jotka paimentolaissuomalainen kohtasi päivittäin, selviytyminen vaati, että jokaisen lausutun sanan toiset innokkaasti kuuntelivat ja että viestintä koostui vain siitä, mikä oli ehdottoman välttämätöntä. Vaikka siis sääolosuhteita, matkareittejä ja väliaikaisten suojien rakentamista ehkä on käsitelty yksityiskohtaisesti, niin ei ollut tilaa huomautuksille ilman välitöntä käytäntöön soveltamisa. Henkilökohtaisista tunteiste ei saanut keskustella.
Vielä nykyäänkin suomalainen pyrkii pitämään sisällään eikä keskustele henkilökohtaisesta elämästään. Tunteista puhumista ei nähdä sosiaalisesti hyväksyttävänä. Vain hyvin tarpeellisen saa lausua. Kun suomalainen vastaanottaa lahjan, hän hyvin lyhyesti kiittää lahjan antajaa, mutta ei odoteta suomalaisen sanovan, pitääkö hän lahjasta vai ei. Tämäntyyppisen toiminnan keskieurooppalaiset näkevät usein epäkohteliaisuutena. Suomalainen harvoin hymyilee tai nauraa, ja tästä syystä sivistyneemmät, hienostuneemmat kansat pitävät häntä vihamielisena.
Kun henkilökohtaiset tunteet ovat tabu ja niiden ilmaisu on kielletty, niin niistä tulee keskeisiä suomalaisen psyyken taustalle. Tarvitaan ilmaisukeino, jolla purkaa tukahdutettuja tunteita. Sopiva keinon tarjoaa viinan juominen. Jo vanhin tutkimus Suomen kansanperinteestä mainitsee suurta festivaaleja ukonvakka jossa "vahvaa viinaa ja olivat juovuksissa ja naiset, sekä naimatttomat että naimisissa olevat, harrastivat häpeällistä käyttäytymistä".
Jokainen, joka on ollut kyseenalainen kunnia osallistumasta suomalainen juominen osapuoli voi sanoa, että yleensä hiljainen ja introvertti suomalainen voi yhtäkkiä muuttua erittäin kovaäänisekti ja hyökkääväksi. Juominen tarjoaa karnevalistisen tilaisuuden, jossa sosiaalisen käyttäytymisen tavalliset säännöt poistetaan ja sosiaalinen välimatka on unohdetaan, ja jossa on hyväksyttävää tuoda esiin henkilökohtaisia tunteita.

Lue lisää

Tuo oli mielenkiintoista! Pitää perehtyä tuohoon Beyonce eiku Beyond Silenceen :) Vaikka kaikki ei tykkää kaivamisesta ja asioiden vääntämisestä, niin minusta ne tuo ymmärrystä ja sisäistä rauhaa itsensä kanssa. Sitten kun tajuaa asioita, näkee yhteyden, on helpompaa antaa anteeksi sekä itselleen että toiselle.
Mulla ei ole romantiikkaa ja siirappiakaan mitään vastaan. Vähän peräänkuuluttaisin keskustelutaitoa Suomalaisissa (jonka puuttuminen sun hieno käännös myös käsitti). Voiko olla niin, että koska niin vähän on tunteista puhuttu, enemmän tehty töitä hiki hatussa, niin kaikki mitä sanotaan otetaan niin henkilökohtaisesti? On erittäin vaikeaa keskustella yhtään mistään, ilman että joku menee henkilökohtaisuuksiin ja hyökkää toisen persoonaa kohtaan. Samoin on erittäin vaikeeta sanoa että sori, en tarkoittanut noin.
Olen samaa mieltä googlekäännöksistäkin, just eilen pistin translaattorin töihin kun en osaa ranskaa, ja mitä sanotte tällaisesta konvehdista:
"raikas laminotu hänen musta mekko"
"under hänen valkoinen mekko tiikeri kätkee suklaa sydän"
"tumma suklaa 54% vahvuus kutuvapautuspainiketta tunne aiheuttama tuoretta minttua Infusoituna tuorejuusto"
Hyvän työn olet tehnyt, enmilläänkeksi.

siilimuori3 kirjoitti:

joo oon kokkeillu :). Kun en muutoin ymmärtäny.

Mitäs se korppis-sana teki kommentissasi????
En ole korppis enkä korpikirjailijalle sukuakaan.29

hmp.f kirjoitti:

Tuo oli mielenkiintoista! Pitää perehtyä tuohoon Beyonce eiku Beyond Silenceen :) Vaikka kaikki ei tykkää kaivamisesta ja asioiden vääntämisestä, niin minusta ne tuo ymmärrystä ja sisäistä rauhaa itsensä kanssa. Sitten kun tajuaa asioita, näkee yhteyden, on helpompaa antaa anteeksi sekä itselleen että toiselle.
Mulla ei ole romantiikkaa ja siirappiakaan mitään vastaan. Vähän peräänkuuluttaisin keskustelutaitoa Suomalaisissa (jonka puuttuminen sun hieno käännös myös käsitti). Voiko olla niin, että koska niin vähän on tunteista puhuttu, enemmän tehty töitä hiki hatussa, niin kaikki mitä sanotaan otetaan niin henkilökohtaisesti? On erittäin vaikeaa keskustella yhtään mistään, ilman että joku menee henkilökohtaisuuksiin ja hyökkää toisen persoonaa kohtaan. Samoin on erittäin vaikeeta sanoa että sori, en tarkoittanut noin.
Olen samaa mieltä googlekäännöksistäkin, just eilen pistin translaattorin töihin kun en osaa ranskaa, ja mitä sanotte tällaisesta konvehdista:
"raikas laminotu hänen musta mekko"
"under hänen valkoinen mekko tiikeri kätkee suklaa sydän"
"tumma suklaa 54% vahvuus kutuvapautuspainiketta tunne aiheuttama tuoretta minttua Infusoituna tuorejuusto"
Hyvän työn olet tehnyt, enmilläänkeksi.

Lue lisää

@hmp.f
Ehdottomasti kannattaa tutustua Diana Petkovan tutkimukseen - on varsin uusi tutkimus. Kuten varmaan huomasit, sen voit downloadata. Olen tutustunut siihen jokin aika sitten.
Beyond Silence. A Cross-Cultural Comparison between Finnish 'Quietude" and Japanese 'Tranquility'.
Hiljaisuutta käytetään sekä japanilaisessa että suomalaisessa kommunikaatiossa mutta hiukan eri lailla. Olen lukenut japanilaisia kirjoja ja niissä on hauskaa, kun hiljaisuus-sana kirjoitetaan näkyviin silloin, kun hiljaisuudella kommunikoidaan. Suomalaisissa käännöksissäkin hiljaisuus-sana on näkyvissä.
Hyvä me, suomalaiset ja japanilaiset!

Joo. Eikö ole jännä et monikaan työnantaja ei kiellä työntekijöiden omaa älypuhelimen käyttöä työaikana. Jos minä olisin työnantaja, kieltäisin ja rajoitaisin sen taukoihin. Tauoillakaan ei enää jutella työkaverin kanssa vaan tuijotellaan älypuhelinta.

No cattia kanssa. Onko sulla kirjattuna jossain kuka on töissä/vapaalla/eläkkeellä?

hmp.f kirjoitti:

No cattia kanssa. Onko sulla kirjattuna jossain kuka on töissä/vapaalla/eläkkeellä?

On hällä. Hän tietää meistä kaikista kaiken ja vastailee ja arvottaa sen perusteella.
Tuntee varmaan sillain itsensä paremmaksi ihmiseksi.

siilimuori3 kirjoitti:

On hällä. Hän tietää meistä kaikista kaiken ja vastailee ja arvottaa sen perusteella.
Tuntee varmaan sillain itsensä paremmaksi ihmiseksi.

Omiin kertomuksiisi tukeudun. Sama tuo minulle.

tuntoko.oma kirjoitti:

Omiin kertomuksiisi tukeudun. Sama tuo minulle.

Olenko kertonut sättäileväni työajalla? Jos olen, osoita missä? Varmaan sinulla sitten dokumentit lyödä pöytään siitä. Sitä paitsi, mistä tällä saitilla voit tietää että ylipäätään olen missään töissä. En uskoisi muidenkaan täällä itsestään "avautuneiden" kertomuksiin realitystään ;).

Laittaisin sinun täällä esittämäsi "faktat" samaan luokkaan sen kanssa kun joku täällä kertoi minun täällä yöllä olleen päissään ja kertovani meneväni aamuvuoroon töihin. Ensinnäkin a. minä nukun öisin. B. En ole koskaan päissään koksa terveydentilani ei kestä sitä. Senkin olen täällä kertonut mutta sitähän sinun kaltaisessi mustamaalaajat eivät tietenkään tuo esille vai kuinka.

hmp.f kirjoitti:

No cattia kanssa. Onko sulla kirjattuna jossain kuka on töissä/vapaalla/eläkkeellä?

Jokaisen oman kertoman mukaanhan täällä asioita tiedetään.
Et muutes ole muistanut mainita, saitko jo potkut jatkuvan tällä palstalla roikkumisen takia, kun kaiket arkipäivää täällä ...
Työikäinen ainakin olet ja joskus töistäsikin kertoillut.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Jokaisen oman kertoman mukaanhan täällä asioita tiedetään.
Et muutes ole muistanut mainita, saitko jo potkut jatkuvan tällä palstalla roikkumisen takia, kun kaiket arkipäivää täällä ...
Työikäinen ainakin olet ja joskus töistäsikin kertoillut.

Lue lisää

Mitämitä, iskikö yllättäin empatiapuuska? ;))

hmp.f kirjoitti:

Mitämitä, iskikö yllättäin empatiapuuska? ;))

En minä ole mitään muuta koskaan ollutkaan.
Tunnen suurta myötätuntoa puolestasi, jos menetit (tai olet menettämässä) työpaikkasi palstariippuvuutesi takia.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

En minä ole mitään muuta koskaan ollutkaan.
Tunnen suurta myötätuntoa puolestasi, jos menetit (tai olet menettämässä) työpaikkasi palstariippuvuutesi takia.

Enkä minä koskaan niin väittänytkään, ettet olisi empaattinen. Muistaakseni joskus sanonut ihan toisinpäin.
Vähänks oon surussain, kun en kuitenkaan niiiin tärkeä ole sulle, että olisit pannut merkille miten mä käyn täällä, tai edes ne päivät kun poissa :/ Et sä mikään kunnon stalkkaaja taida ollakaan.

Onhan tässä sanoja, paljonkin.
Sanoja voi kirjoittaa paljon sanomatta silti yhtään mitään. Sellaista sormiharjoittelua, ettei pääse vanhat sormet ihan jäykistymään.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Onhan tässä sanoja, paljonkin.
Sanoja voi kirjoittaa paljon sanomatta silti yhtään mitään. Sellaista sormiharjoittelua, ettei pääse vanhat sormet ihan jäykistymään.

Ack kuin sie nii viisas, ei sanoi ja järki sanoi ei järkii. Kekkonen ja tappaja Venäjällä kuka mahtoi olla,,,,da, da, en muista-- näin järki apinalla!!!!

Mahtuu se järki ja sydän samaan ihmiseenkin.
Itse asiassa tässä ketjussa ei kovin paljon käsitelty sitä, mistä aloituksen tein - onko oma empatia alentunut median myötä. Ei se nyt sinänsä haittaa, ettei se ollut pääaihe, ihmiset puhuu mistä on tarve puhua.
Kiitos kaikille osallistujille, mielenkiintoisasta ja kiivaasta keskustelusta.

hmp.f kirjoitti:

Mahtuu se järki ja sydän samaan ihmiseenkin.
Itse asiassa tässä ketjussa ei kovin paljon käsitelty sitä, mistä aloituksen tein - onko oma empatia alentunut median myötä. Ei se nyt sinänsä haittaa, ettei se ollut pääaihe, ihmiset puhuu mistä on tarve puhua.
Kiitos kaikille osallistujille, mielenkiintoisasta ja kiivaasta keskustelusta.

Lue lisää

Jos oma empatiakykyni on alentunut, media ei ole siihen syypää yksin. Pää-asiallinen syyllinen on liika tarjonta, jota tulee ovista ja ikkunoista :). Yhteen pieneen ihmiseen kun ei enmpäänsä mahdu.

Mun empatiankykyni on lisääntynyt käytännössä. Eli nyt kun on aikaa enempi, niin katson josko jotain voin auttaa. No jaa, ehkä se kohteliasta käytöstä :)
Mä luulen, että median käyttöni vähenee päivä päivältä ja oma elämäni vie mukanaan.

Joo, elämäntilanne on varmaan yksi tärkeä tekijä. Kiireisenäkään ei oikein kerkee tuntea mitään muuta kuin kaipuuta tyynylle :)

kesi.vä kirjoitti:

Mun empatiankykyni on lisääntynyt käytännössä. Eli nyt kun on aikaa enempi, niin katson josko jotain voin auttaa. No jaa, ehkä se kohteliasta käytöstä :)
Mä luulen, että median käyttöni vähenee päivä päivältä ja oma elämäni vie mukanaan.

Lue lisää

Vähän surullista, että sitä auttamishaluakin on alettu käyttämään väärin.
Ei ole kerta ja kaksi, kun auttavaiset nuoret ovat tarjoutuneet auttamaan mummoa ostosten kantamisessa ihan kotia asti. Voi miten ihania nuoria mummon mielestä, kunnes huomaa, että häntä on siinä samalla autettu pääsemään lompakostaan, pankkikortistaan ja mahdollisesti vielä kotona olevista pikku arvoesineistään.
Toinen auttavaisten oikein poliisin peräänkuuluttama monen hengen jengi toimii läikäyttämällä vahingossa jotain hienon herrasmiehen takille. Tietysti he empaattisena ja anteeksipyydellen haluavat puhdistaa takin. Siinä sitten puhdistavat takin oikein kunnolla taskujenpohjia myöten. Herrasmies kiittelee kohteliaasti empaattisia auttajiaan, kunnes huomaa vasta myöhemmin, kuinka puhtaaksi takki tuli.
Sitten on niitäkin, jotka tarvitsevat apua. Kyselevät tietä jonnekin ja näyttävät karttaa toisen nenän alla. Siinä, kun toinen tiiraile sitä karttaa ja keskittyy neuvomaan tietä, niin toinen tyhjentää laukusta tai repusta mitä sieltä nyt havitteleekin, ojentaa kolmannelle, joka häipyy vikkelästi nurkan taakse odottelemaan kavereitaan.

hmp.f kirjoitti:

Mahtuu se järki ja sydän samaan ihmiseenkin.
Itse asiassa tässä ketjussa ei kovin paljon käsitelty sitä, mistä aloituksen tein - onko oma empatia alentunut median myötä. Ei se nyt sinänsä haittaa, ettei se ollut pääaihe, ihmiset puhuu mistä on tarve puhua.
Kiitos kaikille osallistujille, mielenkiintoisasta ja kiivaasta keskustelusta.

Lue lisää

Media ei ole vaikuttanut "vähäiseen" empatiankykyyni. Tilannetajuni on kohillaan.

Empatia-termin kanssa kantsii olla varovainen kun arvioi omaa empatiakykyään.

Se on kuin rakkaus-keisissäkin kyseenalaista. Rakkaus on osalle meistä ihmisten välillä syntyvä tunne ja toisille rakkauden syli on avoin kaikelle esim. kukille ja mehiläisille muutenkin kuin lisääntymistarkoituksessa.

Tänään jouduin kolmeen erilaiseen kohtaamiseen, joissa yhdessä tarvitsin malttia, toisessa empatiaa ja kolmannessa sympatiaa.

Korppis1 kirjoitti:

Media ei ole vaikuttanut "vähäiseen" empatiankykyyni. Tilannetajuni on kohillaan.

Empatia-termin kanssa kantsii olla varovainen kun arvioi omaa empatiakykyään.

Se on kuin rakkaus-keisissäkin kyseenalaista. Rakkaus on osalle meistä ihmisten välillä syntyvä tunne ja toisille rakkauden syli on avoin kaikelle esim. kukille ja mehiläisille muutenkin kuin lisääntymistarkoituksessa.

Tänään jouduin kolmeen erilaiseen kohtaamiseen, joissa yhdessä tarvitsin malttia, toisessa empatiaa ja kolmannessa sympatiaa.

Lue lisää

Meinasitko että pitää olla varovainen jotta ei sattuttaisi itsensä? Vai miten liität varovaisuuden tähän?
Sinänsä sekin on mielenkiintoinen kanta, koska empaattisuus taitaa vähentyä sen mukaan mitä saa nekkuunsa? Kylmettää ittensä, ikään kuin.
Silti avoimuus ja lämpö ei minusta ole koskaan väärin, ja parhaimmillaan se avaa ovia hienoihin tilaisuuksiin.

Tietopläjäys empatiasta.

Empatialla tarkoitetaan tunteen siirtymistä tai tarttumista toiseen. Empaattinen ihminen kykenee myötäelämään toisen tunteessa.


Toisaalta psykologia ei ole pystynyt tarjoamaan yksiselitteistä määritelmää empatialle.

Perinteisesti empatialla tarkoitetaan eläytymistä, myötäelämistä eli ymmärtävää eläytymistä toisen tunteisiin.

Joidenkin tutkijoiden mukaan myötäeläminen selittyy ehdollistumisreaktion kautta.

Toisten mielestä eläytyessään yksilön automaattinen jäljittelyrefleksi aktivoituu.

Tämä refleksi on ollut tärkeä sosiaalisuuden rakentajana.

Monet kansankiihottajat ovat kyenneet siirtämään suhteellisen helposti omat tunteensa kuulijoihin.

Myös lasten keskuudessa tunteet siirtyvät kohtuullisen helposti ja nopeasti.

Empaattinen henkilö samaistuu tilapäisesti kohteeseensa ja jää tunteen valtaan, mutta pian etäännyttää itsensä kohteesta ja tilanteesta.

Lähde: opinnot.internetix

hmp.f kirjoitti:

Meinasitko että pitää olla varovainen jotta ei sattuttaisi itsensä? Vai miten liität varovaisuuden tähän?
Sinänsä sekin on mielenkiintoinen kanta, koska empaattisuus taitaa vähentyä sen mukaan mitä saa nekkuunsa? Kylmettää ittensä, ikään kuin.
Silti avoimuus ja lämpö ei minusta ole koskaan väärin, ja parhaimmillaan se avaa ovia hienoihin tilaisuuksiin.

Lue lisää

Lue kommenttini ajatuksella ja yritä ymmärtää. Voi taivahan talikynttilät, "meinasitko, että pitää olla varovainen, että ei satuttaisi itseään,,,joopati joo.

korppis1 kirjoitti:

Lue kommenttini ajatuksella ja yritä ymmärtää. Voi taivahan talikynttilät, "meinasitko, että pitää olla varovainen, että ei satuttaisi itseään,,,joopati joo.

No hei, enmä mikään ajatustenlukija ole. Mutta nuo taivahan talikynttilät sopii ihan kivasti mun hyvin kiillotetun sädekehän kanssa :) Miettinytkin tässä, että pitääks nunnaksi ruveta.

hmp.f kirjoitti:

No hei, enmä mikään ajatustenlukija ole. Mutta nuo taivahan talikynttilät sopii ihan kivasti mun hyvin kiillotetun sädekehän kanssa :) Miettinytkin tässä, että pitääks nunnaksi ruveta.

Lue lisää

Voihan vihta, en ajatellut sinua kun kommentoin empatiasta vaan kirjoitin kuten demeter yleisesti ; ((

Vappua ; )

Korppis1 kirjoitti:

Voihan vihta, en ajatellut sinua kun kommentoin empatiasta vaan kirjoitin kuten demeter yleisesti ; ((

Vappua ; )

Et sinäkään näköjään ajatustenlukija ole. En ajatellut että empatia-kirjoituksesi oli kohdistettu minuun. Tartuin lähinnä noihin kynttilöihin, sun huudahdukseen kun mä tollo en ymmärtänyt.
Oikein hyvää vappua korpeen. Täällä on ihana sää, aurinko paistaa ja kissa itsensä siinä. Lämpöasteita melkein 10.

hmp.f kirjoitti:

Et sinäkään näköjään ajatustenlukija ole. En ajatellut että empatia-kirjoituksesi oli kohdistettu minuun. Tartuin lähinnä noihin kynttilöihin, sun huudahdukseen kun mä tollo en ymmärtänyt.
Oikein hyvää vappua korpeen. Täällä on ihana sää, aurinko paistaa ja kissa itsensä siinä. Lämpöasteita melkein 10.

Lue lisää

Sanomani oli lyhykäisyydessään, että emme me voi arvioida omaa empatiakykyämme. Joka päivä kohtaamme haasteita, koemme erilaisia tunnetiloja.

Eilen illalla Petze ehdotti, josko vierailisimme Krakovassa ja siellä Auschwitzin leireillä. Ok, sanoin Krakova voisi kiinnostaa minua ja jos menemme sinne saat aivan itesseis vierailla vankileireille. Mina istun keskustan terassilla ja ihaillen vanhaa arkkitehtuuria sillä aikaa kun sinä itket sodan aikaisia hirmutekoja.

Onko empaattinen jos hakeutuu tunnekuohua aiheuttaviin tilanteihin?
Onko empaatiton jos välttää tunnekuohuja aiheuttavia tilanteita?

Ei, ei, vain sattumia elämän sopassa.

Eiköhän se ole niin, että tänä päivänä tiedonkulku on hektistä, joten ihmiset niin nuoret kuin vanhatkin ovat turtuneet pahuuteen.

Ei empaattisuus ainakaan sitä tarkoita, että järkeä ei voisi käyttää aiheissa ja asiossa. Toiset ihmiset tahtovat tutustua paikkoihin ilman tunnekuohuja, nähdä omin silmin kuuluisia kohteita ja kokea ehkä fyysisesti historian havinaa.

Eikä sekään empatiasta tai sen puutteesta kerro mitään, että pelkää tunteita nostattavia ja kiihottavia tilanteita ja / tai paikkoja. Mutta se kertoo empatiattomuudesta, että kuvittelee kaikkien ihmisten muuttuneen turtuneiksi ja tunnottomiksi sen takia että mediat paasaavat maailman ikävimpiä tapahtumia kaiken aikaa ja kybällä.

Nykypäivän sotimiset ja terroriteot ovat samanlaisia "sattumia elämän sopassa" kuin historian sodatkin jos kerran sodista niin ajattelee. Eivät ne tavallisista ihmisistä pahoja tee, vallanhimoiset seniilit sedät valtioitten johdoissa ovat eri asia.

korppis kirjoitti:

Sanomani oli lyhykäisyydessään, että emme me voi arvioida omaa empatiakykyämme. Joka päivä kohtaamme haasteita, koemme erilaisia tunnetiloja.

Eilen illalla Petze ehdotti, josko vierailisimme Krakovassa ja siellä Auschwitzin leireillä. Ok, sanoin Krakova voisi kiinnostaa minua ja jos menemme sinne saat aivan itesseis vierailla vankileireille. Mina istun keskustan terassilla ja ihaillen vanhaa arkkitehtuuria sillä aikaa kun sinä itket sodan aikaisia hirmutekoja.

Onko empaattinen jos hakeutuu tunnekuohua aiheuttaviin tilanteihin?
Onko empaatiton jos välttää tunnekuohuja aiheuttavia tilanteita?

Ei, ei, vain sattumia elämän sopassa.

Eiköhän se ole niin, että tänä päivänä tiedonkulku on hektistä, joten ihmiset niin nuoret kuin vanhatkin ovat turtuneet pahuuteen.

Lue lisää

Ei tuo mistä kerroit, mun mielestä puntaroi kykyä tuntea empatiaa, vaan herkkyyden määrästä. Ja ehkä erilaisista intresseistä. Eurooppalaisena ja Saksan naapurimaalaisena hänellä voi olla ihan erilaiset tarpeet käydä siellä toteamassa historiaansa kuin suomalaisella.
Ehkä sitä omaa empaattisuutta vähän kuitenkin aina kaunistelee, siinä voit olla oikeassa. Ja voi olla vaikeaa huomata jos se pitkällä aikavälillä alenee. Onko silti niinkään huonoakaan välillä pysähtyä ja miettiä että kuka olin, minkä matkan kuljin, ja mitä minusta tuli?

Kovakuorineneiturtunut kirjoitti:

Ei empaattisuus ainakaan sitä tarkoita, että järkeä ei voisi käyttää aiheissa ja asiossa. Toiset ihmiset tahtovat tutustua paikkoihin ilman tunnekuohuja, nähdä omin silmin kuuluisia kohteita ja kokea ehkä fyysisesti historian havinaa.

Eikä sekään empatiasta tai sen puutteesta kerro mitään, että pelkää tunteita nostattavia ja kiihottavia tilanteita ja / tai paikkoja. Mutta se kertoo empatiattomuudesta, että kuvittelee kaikkien ihmisten muuttuneen turtuneiksi ja tunnottomiksi sen takia että mediat paasaavat maailman ikävimpiä tapahtumia kaiken aikaa ja kybällä.

Nykypäivän sotimiset ja terroriteot ovat samanlaisia "sattumia elämän sopassa" kuin historian sodatkin jos kerran sodista niin ajattelee. Eivät ne tavallisista ihmisistä pahoja tee, vallanhimoiset seniilit sedät valtioitten johdoissa ovat eri asia.

Lue lisää

Ei kai tässä kukaan olekaan (siteeraan sua) "kuvittellut kaikkien ihmisten muuttuneen turtuneiksi ja tunnottomiksi sen takia että mediat paasaavat maailman ikävimpiä tapahtumia kaiken aikaa ja kybällä."?
Itse olin aikoinaan huolestunut nettipeleistä, kun nuoriso itse ruudun kautta "tappaa" toisen. Itekin pystyn nykyisin katsomaan paljon raaempia ohjelmia kuin esim. 10 vuotta sitten. Netissä välillä unohdan että "puhun" toiselle ihmisille, että hänelläkin on tunteita. Tuo oli mun napani. Onko mun kykyni tuntea empatiaa vähentynyt? Vaikea sanoa. On ehkä vähän.
Onko nyky-nuorisolla alentunut kyky jos vertaa meidän/teidän nuoruuteen? Vai kasvattaako media vaan varovaisuutta ja järkeä?

Minä olen huolestunut vieläkin ja aina vain siitä, että jo lapset tappavat niin paljon ruudun kautta pelimaailmassa. On tasan kaksi eri asiaa jos aikuinen ja jo edes jonkinlaisen käsityskyvyn elämästä ja maailmasta kaikkine tapahtumineen ja tarkoituksineen ymmärtävä katsoo raakuuksia kuin sellainen, joka ei tajua niistä eikä oikein paljon mistään muustakaan vielä mitään.

Itse en katso raakuuksia lainkaan eivätkä toimintaelokuvatkaan jaksa kiinnostaa niiden köyhän sisällön takia. Eikä siksi että niissä useimmiten tapahtuu asioita joita oikeassa elämässä ei voi tapahtua. Kun lapselle näytetään tällaisia, miten hänelle käy? Mitään empatian nimistä ei ikinä edes ala ...

Sua ei haittaa väkivaltaisten ohjelmien raakuus telkkarissa? Että ihmiset tottuu niihin ja lakkaa järkyttymästä? Peyton Placea pidettiin ainakin meillä hirveänä ohjelmana, moraalisesti rappeutuvana :) Olisiko se tänä päivänä?

Olet ihan oikeassa, empatiaa löytyy. Olen samaa mieltä.
Mutta jos on niin kuin sanoit, että luodaan kylmää ilmapiiriä, niin eikö se tarkoita sitä että se empatia vähenee?

Tuo onkin mielenkiintoinen pointti: onko kaikilla auttamistyöhön haluavilla/ryhtyvillä lähtökohtana empatia ja onko kaikilla siihen työhön osallistuvilla empatiakykyä?

siilimuori3 kirjoitti:

Tuo onkin mielenkiintoinen pointti: onko kaikilla auttamistyöhön haluavilla/ryhtyvillä lähtökohtana empatia ja onko kaikilla siihen työhön osallistuvilla empatiakykyä?

Auttaahan toiset palkastakin. Oli ammatti mikä tahansa, niin aina löytyy ihmisiä jotka ovat valinneet väärin.

Tottakai häiritsee ja huolestuttaa terrori ja välinpitämättömyys sekä lähenevät uhkakuvat,. Kyse on kuitenkin ihan eri toimijoista ja järjestöistä, ammattialoista ja tekemisen etiikasta. Meillä sosiaalitoimesta mikrotasolla ja makrotasolla esim YK, lääkärit ilman rajoja, SPR ym. Painotan edelleen, että täytyy nähdä kokonaisuus ja sen toimivuus.
ps. upeasti lähenee kesä - lämmintä, aurinkoista.......

hmp.f kirjoitti:

Auttaahan toiset palkastakin. Oli ammatti mikä tahansa, niin aina löytyy ihmisiä jotka ovat valinneet väärin.

Jouduin Vappau aattona tilanteeseen, jossa järkeni ja empatiakykyni mitattiin. Autoimme Petzen kanssa alkoholin vuoksi pulaan joutunutta naista.

Kävelimme kotiin noin yhdeksän jälkeen musiikkiclubilta kun huomasimme edellämme oudosti kävelevän lapsenomaisen naisen. Hän kääntyi, lähti takaisin kohti meitä. Näin kuinka hänen tasapainonsa alkoi pettämään ja hän rojahti suoraan eteemme lyöden päänsä asfalttiin.

Koko kehoni tunsi tuon kaatumisen tuskan. Toisen asemaan asettuminen, kipua tuntien, mutta samalla järki pyysi auttamaan. Pystyi olemaan rauhallinen. Nostimme naisen pystyyn. Hän oli hyvin avuttoman näköinen ja katsoi suurilla silmillään tuskaisen näköisenä meihin.

Kysyin minne olet menossa. Hän vastasi käsilaukkuni jäi ravintolaan, minun on haettava se. Tajusimme, että hän ei pysty enää kävelemään joten sanoin hänelle. Istu sinä Petzen kanssa tähän penkille, minä haen sinun käsilaukkusi. Menin ravintolaan, kuvailin naisen ja kysyin baarimikolta, missä nainen oli istunut. Hän näytti pöydän, jossa istui viiden hengen seurua. Yksi tuoli oli tyhjä ja sen käsinojalla oli laukku. Kerroin kohtaamastani naisesta pöytäseurueelle ja he ojensivat laukun minulle.

Lähdin takaisin, sillä välin nainen oli surrut Petzen kainalossa laukkuaan ja pelännyt, että se on varastettu. Petze oli lohduttanuthäntä, Mandi on määrätietoinen nainen, hän kyllä löytää laukkusi.

Kun palasin laukun kanssa nainen näki jo kaukaa minut ja hymyili kiitollisena hän oli helpottunut ja kiitteli koko kotimatkan.

Koska tajusimme, että nainen ei pääse yksin kotiin. Lähdimme viemään häntä. Hän käveli välissämme omituisesti oikealle kallistuneena. Vastaan tulleitten ilmeet voitte vain kuvitella. Sinä viedään väsynyttä Vapun viettäjää.

Nainen alkoi kertomaan itsestään. Hän oli ollut syystalvesta lonkkaleikkauksessa, hänelle oli laitettu tekonivel. Kun jututimme häntä, hän oli hyvin selkeä, ehkä ei niinkään kovassa humalatilassa vaan vammansa takia ja alkoholin vuoksi kykenemätön hallitsemaan kehoaan.

Elin täysin naisen tunteissa tiesin, että en missään nimessä voisi juoda alkoholia kuin lasin pari nyt kun olen selkävammainen.

Veimme naisen kotiin asti. Hänellä oli kaunis koti, ei hän ollut laitapuolen kulkija. Hänellä oli kauniit silmät ja hyvä iho, hän oli kuin haavoittunut lintu.

Olimme tehneet mitä meidän piti tehdä ja olimme onnellisia, naisen kutsui meitä enkeleiksi.

Kun empatiasta on kyse, sitä on vaikea itse itsessään huomata muutoin kuin kokemuksella. Vappaujuttu auttoi minua tajuamaan kuinka syvällisesti pystyn menemään toisen ihmien asemaan. Ja eikös se sitä ole se empatia.

Ammattiauttajat omaavat empatiaa ja järkeä sekä kykyä erottaa ne toisistaan.

korpikirjailija kirjoitti:

Jouduin Vappau aattona tilanteeseen, jossa järkeni ja empatiakykyni mitattiin. Autoimme Petzen kanssa alkoholin vuoksi pulaan joutunutta naista.

Kävelimme kotiin noin yhdeksän jälkeen musiikkiclubilta kun huomasimme edellämme oudosti kävelevän lapsenomaisen naisen. Hän kääntyi, lähti takaisin kohti meitä. Näin kuinka hänen tasapainonsa alkoi pettämään ja hän rojahti suoraan eteemme lyöden päänsä asfalttiin.

Koko kehoni tunsi tuon kaatumisen tuskan. Toisen asemaan asettuminen, kipua tuntien, mutta samalla järki pyysi auttamaan. Pystyi olemaan rauhallinen. Nostimme naisen pystyyn. Hän oli hyvin avuttoman näköinen ja katsoi suurilla silmillään tuskaisen näköisenä meihin.

Kysyin minne olet menossa. Hän vastasi käsilaukkuni jäi ravintolaan, minun on haettava se. Tajusimme, että hän ei pysty enää kävelemään joten sanoin hänelle. Istu sinä Petzen kanssa tähän penkille, minä haen sinun käsilaukkusi. Menin ravintolaan, kuvailin naisen ja kysyin baarimikolta, missä nainen oli istunut. Hän näytti pöydän, jossa istui viiden hengen seurua. Yksi tuoli oli tyhjä ja sen käsinojalla oli laukku. Kerroin kohtaamastani naisesta pöytäseurueelle ja he ojensivat laukun minulle.

Lähdin takaisin, sillä välin nainen oli surrut Petzen kainalossa laukkuaan ja pelännyt, että se on varastettu. Petze oli lohduttanuthäntä, Mandi on määrätietoinen nainen, hän kyllä löytää laukkusi.

Kun palasin laukun kanssa nainen näki jo kaukaa minut ja hymyili kiitollisena hän oli helpottunut ja kiitteli koko kotimatkan.

Koska tajusimme, että nainen ei pääse yksin kotiin. Lähdimme viemään häntä. Hän käveli välissämme omituisesti oikealle kallistuneena. Vastaan tulleitten ilmeet voitte vain kuvitella. Sinä viedään väsynyttä Vapun viettäjää.

Nainen alkoi kertomaan itsestään. Hän oli ollut syystalvesta lonkkaleikkauksessa, hänelle oli laitettu tekonivel. Kun jututimme häntä, hän oli hyvin selkeä, ehkä ei niinkään kovassa humalatilassa vaan vammansa takia ja alkoholin vuoksi kykenemätön hallitsemaan kehoaan.

Elin täysin naisen tunteissa tiesin, että en missään nimessä voisi juoda alkoholia kuin lasin pari nyt kun olen selkävammainen.

Veimme naisen kotiin asti. Hänellä oli kaunis koti, ei hän ollut laitapuolen kulkija. Hänellä oli kauniit silmät ja hyvä iho, hän oli kuin haavoittunut lintu.

Olimme tehneet mitä meidän piti tehdä ja olimme onnellisia, naisen kutsui meitä enkeleiksi.

Kun empatiasta on kyse, sitä on vaikea itse itsessään huomata muutoin kuin kokemuksella. Vappaujuttu auttoi minua tajuamaan kuinka syvällisesti pystyn menemään toisen ihmien asemaan. Ja eikös se sitä ole se empatia.

Ammattiauttajat omaavat empatiaa ja järkeä sekä kykyä erottaa ne toisistaan.

Lue lisää

"korpikirjailija"

Jumpe!

Ihan kuin katsoisi poliisi-teeveetä.
Sinulle sitä sattuu ja tapahtuu aina...
-
Tapahtuipa kerran niin, että parkki-paikkani yksi auto ei enää jaksanut.
Melkein kyynelehtien omistajansa tuli luokseni.
Anovasti katsoen hän aneli sähköä.
- Autonikin on jo vanha.
- Iskarit vetelevät viimeisiään, Akku halgeaa..
Jätin välittömästi kiireiset kauppa-asiani omien onniensa nojaan, ja ajoin autoni
naapurin auto-raukan viereen.
Kaapelimme sopivat toisilleen ja auto käynnistyi.
Rintaani syttyi lämmin tunne, samaan-aikaan kun naapurin auton lamput
kirkastuivat.
-
Väännettäskös hömpää 300. asti?

H.

hunksz kirjoitti:

"korpikirjailija"

Jumpe!

Ihan kuin katsoisi poliisi-teeveetä.
Sinulle sitä sattuu ja tapahtuu aina...
-
Tapahtuipa kerran niin, että parkki-paikkani yksi auto ei enää jaksanut.
Melkein kyynelehtien omistajansa tuli luokseni.
Anovasti katsoen hän aneli sähköä.
- Autonikin on jo vanha.
- Iskarit vetelevät viimeisiään, Akku halgeaa..
Jätin välittömästi kiireiset kauppa-asiani omien onniensa nojaan, ja ajoin autoni
naapurin auto-raukan viereen.
Kaapelimme sopivat toisilleen ja auto käynnistyi.
Rintaani syttyi lämmin tunne, samaan-aikaan kun naapurin auton lamput
kirkastuivat.
-
Väännettäskös hömpää 300. asti?

H.

Lue lisää

"Väännettäskös hömpää 300. asti?"
Kiitos avusta.

hmp.f kirjoitti:

Auttaahan toiset palkastakin. Oli ammatti mikä tahansa, niin aina löytyy ihmisiä jotka ovat valinneet väärin.

Miten ihmisenä mittaisit empsatiakykyäsi hakeutuessasi hoito- ja hoivatyöhön?

korpikirjailija kirjoitti:

Jouduin Vappau aattona tilanteeseen, jossa järkeni ja empatiakykyni mitattiin. Autoimme Petzen kanssa alkoholin vuoksi pulaan joutunutta naista.

Kävelimme kotiin noin yhdeksän jälkeen musiikkiclubilta kun huomasimme edellämme oudosti kävelevän lapsenomaisen naisen. Hän kääntyi, lähti takaisin kohti meitä. Näin kuinka hänen tasapainonsa alkoi pettämään ja hän rojahti suoraan eteemme lyöden päänsä asfalttiin.

Koko kehoni tunsi tuon kaatumisen tuskan. Toisen asemaan asettuminen, kipua tuntien, mutta samalla järki pyysi auttamaan. Pystyi olemaan rauhallinen. Nostimme naisen pystyyn. Hän oli hyvin avuttoman näköinen ja katsoi suurilla silmillään tuskaisen näköisenä meihin.

Kysyin minne olet menossa. Hän vastasi käsilaukkuni jäi ravintolaan, minun on haettava se. Tajusimme, että hän ei pysty enää kävelemään joten sanoin hänelle. Istu sinä Petzen kanssa tähän penkille, minä haen sinun käsilaukkusi. Menin ravintolaan, kuvailin naisen ja kysyin baarimikolta, missä nainen oli istunut. Hän näytti pöydän, jossa istui viiden hengen seurua. Yksi tuoli oli tyhjä ja sen käsinojalla oli laukku. Kerroin kohtaamastani naisesta pöytäseurueelle ja he ojensivat laukun minulle.

Lähdin takaisin, sillä välin nainen oli surrut Petzen kainalossa laukkuaan ja pelännyt, että se on varastettu. Petze oli lohduttanuthäntä, Mandi on määrätietoinen nainen, hän kyllä löytää laukkusi.

Kun palasin laukun kanssa nainen näki jo kaukaa minut ja hymyili kiitollisena hän oli helpottunut ja kiitteli koko kotimatkan.

Koska tajusimme, että nainen ei pääse yksin kotiin. Lähdimme viemään häntä. Hän käveli välissämme omituisesti oikealle kallistuneena. Vastaan tulleitten ilmeet voitte vain kuvitella. Sinä viedään väsynyttä Vapun viettäjää.

Nainen alkoi kertomaan itsestään. Hän oli ollut syystalvesta lonkkaleikkauksessa, hänelle oli laitettu tekonivel. Kun jututimme häntä, hän oli hyvin selkeä, ehkä ei niinkään kovassa humalatilassa vaan vammansa takia ja alkoholin vuoksi kykenemätön hallitsemaan kehoaan.

Elin täysin naisen tunteissa tiesin, että en missään nimessä voisi juoda alkoholia kuin lasin pari nyt kun olen selkävammainen.

Veimme naisen kotiin asti. Hänellä oli kaunis koti, ei hän ollut laitapuolen kulkija. Hänellä oli kauniit silmät ja hyvä iho, hän oli kuin haavoittunut lintu.

Olimme tehneet mitä meidän piti tehdä ja olimme onnellisia, naisen kutsui meitä enkeleiksi.

Kun empatiasta on kyse, sitä on vaikea itse itsessään huomata muutoin kuin kokemuksella. Vappaujuttu auttoi minua tajuamaan kuinka syvällisesti pystyn menemään toisen ihmien asemaan. Ja eikös se sitä ole se empatia.

Ammattiauttajat omaavat empatiaa ja järkeä sekä kykyä erottaa ne toisistaan.

Lue lisää

Naisella oli onni, kun kohtasi teidät. Entäpä jos olisi kohdannut toisen avutonta tilaa hyväksikäyttäjiä.
P.S. Piristävä kuva.

siilimuori3 kirjoitti:

Miten ihmisenä mittaisit empsatiakykyäsi hakeutuessasi hoito- ja hoivatyöhön?

Samalla tavalla kuin muillakin työmarkkina-aloilla mitataan työhön soveltuvuutta. Koeajalla, ja potkimalla huitsiin sellaisia jotka eivät sovi.

hmp.f kirjoitti:

Samalla tavalla kuin muillakin työmarkkina-aloilla mitataan työhön soveltuvuutta. Koeajalla, ja potkimalla huitsiin sellaisia jotka eivät sovi.

Aina jo kuuskytluvulla oppilaitosten pääsykokeissa tehtiin erilaisia psykologisia testejä, joiden perusteella oppilaat valittiin kuhunkin koulutusohjelmaan.

Seitkytluvulla kun olin itse tarjoilijakoulutuksessa eräs oppilas sai kympin kaikista teoriaosioistaan. Kuitenkin hän ei osannut laittaa pellavaliinaa ravintolanpöytään oikein. Hän joutui lopettamaan. On olemassa käytännön ihmisiä ja teorioihin keskittyneitä.

Kun itse koulutin nuoria aikuisia ravintola-alalle, työharjoittelu paljasti kuka sopii alalle. Myös mikä olisi se oikea ravintolatyyppi (tanssi-, ruoka- vai pubiravintola) mihin opiskelija parhaiten sopisi. Työharjoittelun jälkeen oli kahden keskiset keskustelut, joissa opiskelija kertoi työharjoittelun onnistumiset ja pettymykset. Itse kiersin harjoittelupaikkoja ja keskustelin työnantajien kanssa.

Omien lasten kanssa voin sanoa, että esikoinen on omalla alalla, jonka hän valitsi jo pienenä poikana. On huvittava katsoa videoita, joita hän teki kaksitoista vuotiaana niissä oli selkeä toimittajan ote ; )

Kuopus tekee ruumiillista työtä ja bodaa, mutta jatkoopiskelut pyörivät päässä. Hän lie kuin äitinsä, joka aloitti tosissaan opiskelut 25-vuotiaana.

Niin samaa mieltä tästä. Lisäksi mikään testi ei kerro onko ihminen laiska tai nysvä, eikä se aina kerro onko kykyä suunnitella tai organisoida.
Joskus alalle pyrkivällä voi olla ihan väärä ja romantisoitunut kuva tulevasta ammatistaan, eikä kestäkään niitä huonoja puolia mitkä tulee esiin vasta koeaikana.
Se on suuri helpotus kun lapset löytää oman alansa. Vaikka onhan se elämä ihan tasapainoista missä tahansa ammatissa, ite olen elävä esimerkki siitä. Mutta jos on unelmia, ja niitä pystyy saavuttamaan, niin mikäs sen parempi.

Mitähän sinäkin riepu taas yrität?

Ei ehkä välttämättä jos on rautainen ammattitaito, hyvät käytöstavat ja jonkinmoinen taito ymmärtää ihmisiä ongelmineen. Nykyajan hoitoalan ihmiset esim. eivät enää tee työtään sydämellään tai sydänverellään. Ammatti on ammatti ja sydän kuuluu jonnekin muualle.

Siilimuori, sun kysymys on ehkä vähän... outo?
Totta kai empatia kuuluu hoitotyöhön. Miten voi auttaa toista jos ei tajua mistä kenkä puristaa? Tietty järkikin saa olla mukana.

Muutenkinvoiauttaa kirjoitti:

Ei ehkä välttämättä jos on rautainen ammattitaito, hyvät käytöstavat ja jonkinmoinen taito ymmärtää ihmisiä ongelmineen. Nykyajan hoitoalan ihmiset esim. eivät enää tee työtään sydämellään tai sydänverellään. Ammatti on ammatti ja sydän kuuluu jonnekin muualle.

Lue lisää

No näinpä. Tuota kohtaan ollaan jo menossa. Mekaaninen ammattitaitoinen auttamistyö ilman sen kummempia empatioita. Tehdään se mikä on tehtävä ja tuneet heitetään nurkkaan. Empatia ja lohduttaminen ulkoistetaan jollekin muulle.

hmp.f kirjoitti:

Siilimuori, sun kysymys on ehkä vähän... outo?
Totta kai empatia kuuluu hoitotyöhön. Miten voi auttaa toista jos ei tajua mistä kenkä puristaa? Tietty järkikin saa olla mukana.

Lue lisää

Mitennii outo, mitenniin tottakai? Hoitajakin on ihminen ja ihminen on muuttunut minäkeskeisemmäksi ja yksilöllisyyttä korostavammaksi. Voihan tajuta sairautta ja kengänpuristusta tuntemata silti emptiaa. Tekee vaan ne temput mitä on käypähoitosuosituksissa ja hoitoprotokolloissa määritetty ilman sen kummempia tunteiluja ja toisen asemaan asettumista.

siilimuori3 kirjoitti:

Mitennii outo, mitenniin tottakai? Hoitajakin on ihminen ja ihminen on muuttunut minäkeskeisemmäksi ja yksilöllisyyttä korostavammaksi. Voihan tajuta sairautta ja kengänpuristusta tuntemata silti emptiaa. Tekee vaan ne temput mitä on käypähoitosuosituksissa ja hoitoprotokolloissa määritetty ilman sen kummempia tunteiluja ja toisen asemaan asettumista.

Lue lisää

Kyllä hoitoalalla on jo nyt" hoitorobotteja" ja lisää tulee sitä mukaa kuin henkilöstön tarve kasvaa sillä alalla.
Kaikilla vain ei ole sitä jotain, mitä sillä alalla työskenteleviltä odottaisi.
Väärin tyrkyttää työttömiä hoitajakoulutukseen, elleivät he itse tunne sitä haaveammatikseen.

korppis1 kirjoitti:

Mitähän sinäkin riepu taas yrität?

Jos ei osaa kommnetoida aloituksen aihetta ja siten ottaa osaa keskuksteluun kannattaisiko pysyä ihan omissa blogeissa?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Kyllä hoitoalalla on jo nyt" hoitorobotteja" ja lisää tulee sitä mukaa kuin henkilöstön tarve kasvaa sillä alalla.
Kaikilla vain ei ole sitä jotain, mitä sillä alalla työskenteleviltä odottaisi.
Väärin tyrkyttää työttömiä hoitajakoulutukseen, elleivät he itse tunne sitä haaveammatikseen.

Lue lisää

Mitä odottaisit alalla työskenteliviltä ja miten työnantajana varmistaisit että palkkaamallasi työntekijällä on tämä tavoitetava ominaisuus? Ja pysyy?

siilimuori3 kirjoitti:

Mitä odottaisit alalla työskenteliviltä ja miten työnantajana varmistaisit että palkkaamallasi työntekijällä on tämä tavoitetava ominaisuus? Ja pysyy?

Odottaisin ainakin sellaisessa ammatissa, missä on oltava niinkin lähikontaktissa toiseen ihmiseen kuin hoitaja on potilaaseen, että hänestä huokuisi työstään pitämisen tunne, eikä sellainen, että hänet on työnvälityksestä väkipakolla järjestetty siihen työhön.
Kyllä sen huomaa hoitajan ilmeistä ja asenteesta, kuka siinä työssä on vain pelkän palkan takia, kun ei muutakaan valintaa ole ollut työn suhteen.
Työnantaja nyt varmaan katsoo etupäässä papereita, että on tälle kurssinsa annettu ja jos henkilöstöstä on pulaa, niin tuskin siinä paljon valikoidaan parasta päältä. Otetaan mitä satutaan saamaan halvimmalla.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Odottaisin ainakin sellaisessa ammatissa, missä on oltava niinkin lähikontaktissa toiseen ihmiseen kuin hoitaja on potilaaseen, että hänestä huokuisi työstään pitämisen tunne, eikä sellainen, että hänet on työnvälityksestä väkipakolla järjestetty siihen työhön.
Kyllä sen huomaa hoitajan ilmeistä ja asenteesta, kuka siinä työssä on vain pelkän palkan takia, kun ei muutakaan valintaa ole ollut työn suhteen.
Työnantaja nyt varmaan katsoo etupäässä papereita, että on tälle kurssinsa annettu ja jos henkilöstöstä on pulaa, niin tuskin siinä paljon valikoidaan parasta päältä. Otetaan mitä satutaan saamaan halvimmalla.

Lue lisää

Arveletkos että tänä päivänä työnantajalla on työntekijän valintakriteereissä ensimmäisenä empatiakyky ja jos niin miten se on mitattavissa, osoitettavissa?

siilimuori3 kirjoitti:

Arveletkos että tänä päivänä työnantajalla on työntekijän valintakriteereissä ensimmäisenä empatiakyky ja jos niin miten se on mitattavissa, osoitettavissa?

Tarkoitan, että jo työnvälityksen pitäisi ottaa huomioon tyrkyttäessään työttömiä väkipakolla hoitajakoulutukseen, että se on sellaista työtä, mitä tehdään omasta halustaan eikä pelkästään siksi, että päästään pois työttömyyskortistosta ja laiskan maineesta.
Enkös justiinsa sinulle kirjoittanut, että
""""Työnantaja nyt varmaan katsoo etupäässä papereita, että on tälle kurssinsa annettu ja jos henkilöstöstä on pulaa, niin tuskin siinä paljon valikoidaan parasta päältä. Otetaan mitä satutaan saamaan halvimmalla.""""
Mitäs utelet samaa asiaa uudestaan?

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tarkoitan, että jo työnvälityksen pitäisi ottaa huomioon tyrkyttäessään työttömiä väkipakolla hoitajakoulutukseen, että se on sellaista työtä, mitä tehdään omasta halustaan eikä pelkästään siksi, että päästään pois työttömyyskortistosta ja laiskan maineesta.
Enkös justiinsa sinulle kirjoittanut, että
""""Työnantaja nyt varmaan katsoo etupäässä papereita, että on tälle kurssinsa annettu ja jos henkilöstöstä on pulaa, niin tuskin siinä paljon valikoidaan parasta päältä. Otetaan mitä satutaan saamaan halvimmalla.""""
Mitäs utelet samaa asiaa uudestaan?

Lue lisää

Tarkoitan vaan että ei kannata odottaa epärealistista. Työnvälitys ei välitä empatiahöpinöistä, suurin tarve on saada työllisyystilastoja kauniimmaksi survomalla työnhakijoita kaikkiin mahdollisiin koulutuksiin sopi tai ei.

siilimuori3 kirjoitti:

Tarkoitan vaan että ei kannata odottaa epärealistista. Työnvälitys ei välitä empatiahöpinöistä, suurin tarve on saada työllisyystilastoja kauniimmaksi survomalla työnhakijoita kaikkiin mahdollisiin koulutuksiin sopi tai ei.

Lue lisää

Niinpä. Sitä minäkin juuri tarkoitin.
Ja pahemmaksi menee, kun alalle aletaan väkipakolla kouluttamaan niitä muutenkin vaikeasti työllistettäviä, mikä houkuttelee työnantajan palkkaamaan halpaa työvoimaa, kun hoitotarve lisääntyy samalla.
Sen huomaa jo nytkin hoitajista, kenet on tyrkytetty siihen ja kuka on omasta halustaan siinä työssä.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Niinpä. Sitä minäkin juuri tarkoitin.
Ja pahemmaksi menee, kun alalle aletaan väkipakolla kouluttamaan niitä muutenkin vaikeasti työllistettäviä, mikä houkuttelee työnantajan palkkaamaan halpaa työvoimaa, kun hoitotarve lisääntyy samalla.
Sen huomaa jo nytkin hoitajista, kenet on tyrkytetty siihen ja kuka on omasta halustaan siinä työssä.

Lue lisää

Oma halu hoitotyöhön tänä päivänä voi olla se että alalla on töitä ja sitä kautta työllistymismahdollisuuksia. Uskon että hoito/hoiva-ala tänä päivänä ei ole enää kutsumusammatti niin kuin joskus Florencen aikaan. Silti asiakkaan tulee voida odottaa asiallista ja asianmukaista kohtelua. Hoitajalta vaaditaan taas paineensietokykyä ja työskentelykykyä omien eettisten periaatteiden vastaisesti. Siinä sitä onkin empatiaa myös itseä kohtaan :).

siilimuori3 kirjoitti:

Oma halu hoitotyöhön tänä päivänä voi olla se että alalla on töitä ja sitä kautta työllistymismahdollisuuksia. Uskon että hoito/hoiva-ala tänä päivänä ei ole enää kutsumusammatti niin kuin joskus Florencen aikaan. Silti asiakkaan tulee voida odottaa asiallista ja asianmukaista kohtelua. Hoitajalta vaaditaan taas paineensietokykyä ja työskentelykykyä omien eettisten periaatteiden vastaisesti. Siinä sitä onkin empatiaa myös itseä kohtaan :).

Lue lisää

Kumpaan veisit mieluummin lastasi tai lapsenlasta hoidettavaksi, sellaisen josta tiedät että osaa asettua lapsen tunnekykyyn, vai jollekin joka vaan hoitaa vamman pois?

hmp.f kirjoitti:

Kumpaan veisit mieluummin lastasi tai lapsenlasta hoidettavaksi, sellaisen josta tiedät että osaa asettua lapsen tunnekykyyn, vai jollekin joka vaan hoitaa vamman pois?

No eikös tuohon vastaus ole itsestäänselvyys mutta mikä on monesti todellisuus. Ei eletä nyt satumaailmassa vaan ihan realityssä kuitenkin. Lööppejä kun lukee voisi kuvitella että siellä ja täällä kukkii mepatiakyvyttömiä hirviöhoitajia.

siilimuori3 kirjoitti:

No eikös tuohon vastaus ole itsestäänselvyys mutta mikä on monesti todellisuus. Ei eletä nyt satumaailmassa vaan ihan realityssä kuitenkin. Lööppejä kun lukee voisi kuvitella että siellä ja täällä kukkii mepatiakyvyttömiä hirviöhoitajia.

Lue lisää

tai jos nyt kuitenkin empatiakyvyttömiä.

siilimuori3 kirjoitti:

Jos ei osaa kommnetoida aloituksen aihetta ja siten ottaa osaa keskuksteluun kannattaisiko pysyä ihan omissa blogeissa?

Kantsiskohan sinunkin pysyä omassa ikäryhmässäsi pohtimassa empatia käsitettä.

Tiedän miltä tuntuu olla empaattinen ja järkevä eroittaen tunteet toisistaa.

Tunteella ei pysty vakavassa tositilanteessa auttamaan.

Kun selvisimme lastemme kanssa lento-onnettomuudesta minua johti järki pelastusoperaation aikana ja niin kauan kun olin kahden lapseni kanssa lentokentän terminaalissa turvassa. Sitten oli tunteiden vuoro, silloin tapahtui henkinen lyyhistyminen. Ou my god, entä jos jne....

Jos käytökseni olisi ollut päinvastainen en tiedä olisinko voinut auttaa edes omia lapsiani.

siilimuori3 kirjoitti:

No eikös tuohon vastaus ole itsestäänselvyys mutta mikä on monesti todellisuus. Ei eletä nyt satumaailmassa vaan ihan realityssä kuitenkin. Lööppejä kun lukee voisi kuvitella että siellä ja täällä kukkii mepatiakyvyttömiä hirviöhoitajia.

Lue lisää

Eihän me muut voida tietenkään vaikuttaa siihen kuka tekee mitäkin töitä. Paitsi työnantaja voisi karsia epäsopivat pois, ja suosia heitä joilla on näkemystä ja tuntumaa hommaan, jotka oikeasti soveltuvat. Nykyisin ei taida toteutua ihan näin.

hmp.f kirjoitti:

Eihän me muut voida tietenkään vaikuttaa siihen kuka tekee mitäkin töitä. Paitsi työnantaja voisi karsia epäsopivat pois, ja suosia heitä joilla on näkemystä ja tuntumaa hommaan, jotka oikeasti soveltuvat. Nykyisin ei taida toteutua ihan näin.

Lue lisää

Juup. Taitaa monissa paikoin nykyisin olla niin päin että työnantajan näkökulmasta ei ole mitään merkitystä sillä kuka hoitaa sydämmellä ta empaattisesti muuta kuin siinä määrin et entistä pienemmällä porukalla saadaan entistä isompi potilas/vanhusmäärä hoidettua ja se on hyvä hoitaja joka sopeutuu, sietää painetta, suostuu tuplavuoroihin ja tulee vapailta töihin. Siinä sitä on hyvän hoitajan kroiteerit tänä päivänä. Tietenkin räikeisiin ylilyönteihin puututaan mut muutoin hoitotyön eettisyys on rappeutunut.

Korppis1 kirjoitti:

Kantsiskohan sinunkin pysyä omassa ikäryhmässäsi pohtimassa empatia käsitettä.

Tiedän miltä tuntuu olla empaattinen ja järkevä eroittaen tunteet toisistaa.

Tunteella ei pysty vakavassa tositilanteessa auttamaan.

Kun selvisimme lastemme kanssa lento-onnettomuudesta minua johti järki pelastusoperaation aikana ja niin kauan kun olin kahden lapseni kanssa lentokentän terminaalissa turvassa. Sitten oli tunteiden vuoro, silloin tapahtui henkinen lyyhistyminen. Ou my god, entä jos jne....

Jos käytökseni olisi ollut päinvastainen en tiedä olisinko voinut auttaa edes omia lapsiani.

Lue lisää

Onneksi sinä muuttanet kohta seitenkymppisiin rähisemään.

siilimuori3 kirjoitti:

Onneksi sinä muuttanet kohta seitenkymppisiin rähisemään.

Sitä paitsi et kai tosissasi luule että empatia ja järkevyys eivät toimi samassa paketissa?

siilimuori3 kirjoitti:

Sitä paitsi et kai tosissasi luule että empatia ja järkevyys eivät toimi samassa paketissa?

Minusta alkaa tuntumaan, että olet kykenemätön ymmärtämään tekstejäni. Etkä ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaasi. Teet kysymyksiä jotka ovat outoja kuten

"Vaatiiko ihmisten auttamistyö empatiaa ollakseen tyydyttävää?"

Sitähän emme kukaan voi etukäteen sanoa siirrymmekö seuraavaksi seuraaviin ikätyhmiin. Moni minua nuorempi on jo siirtynyt tuonpuoleiseen.

Tuli vielä tässä mieleen, että huonoin tapa saada toista tuntemaan empatiaa ja näkemään asiat omalta kantilta, on ruveta riitelemään.
Niin, arvatkaa vaan mistä tiedän ;) itekin tainnut joskus sanoa pahasti.

Korppis1 kirjoitti:

Minusta alkaa tuntumaan, että olet kykenemätön ymmärtämään tekstejäni. Etkä ymmärrä tai halua ymmärtää lukemaasi. Teet kysymyksiä jotka ovat outoja kuten

"Vaatiiko ihmisten auttamistyö empatiaa ollakseen tyydyttävää?"

Sitähän emme kukaan voi etukäteen sanoa siirrymmekö seuraavaksi seuraaviin ikätyhmiin. Moni minua nuorempi on jo siirtynyt tuonpuoleiseen.

Lue lisää

Ehkä on viisainta että emme kommentoi toisillemme. Antipatiat on molemminpuoleiset.Siitä ei tarvinne koko palstan kärsiä.

hmp.f kirjoitti:

Tuli vielä tässä mieleen, että huonoin tapa saada toista tuntemaan empatiaa ja näkemään asiat omalta kantilta, on ruveta riitelemään.
Niin, arvatkaa vaan mistä tiedän ;) itekin tainnut joskus sanoa pahasti.

Lue lisää

Tuo on totta. Jos aloittaa kommentin iskulla vyön alle, voi olla varma että empatiaa ei heru :).

hmp.f kirjoitti:

Tuli vielä tässä mieleen, että huonoin tapa saada toista tuntemaan empatiaa ja näkemään asiat omalta kantilta, on ruveta riitelemään.
Niin, arvatkaa vaan mistä tiedän ;) itekin tainnut joskus sanoa pahasti.

Lue lisää

Siilimuori kirjoitti.
"Sitä paitsi et kai tosissasi luule että empatia ja järkevyys eivät toimi samassa paketissa?"

-Kommentti osoittaa, että henkilö ei kykene sisäistämään tekstejäni tai ei ymmärrä niitä.

Siilimuori kirjoitti.
"Jos ei osaa kommentoida aloituksen aihetta ja siten ottaa osaa keskuksteluun kannattaisiko pysyä ihan omissa blogeissa?"

-Osoittaa, että henkilö kuvittelee olevansa keskustelun empatian asiantuntija, sanokoon muut mitä hyvänsä, hän ei ymmärrä muiden kirjoituksia koska ei perehdy niihin ajatuksella"

-Kun keskustelutaito loppuu, tulee kehoitus.

Siilimuori kirjoitti.
"Onneksi sinä muuttanet kohta seitenkymppisiin RÄHISEMÄÄN"

-Ihmettelin sitä kyssäriä, jota sinäkin ihmettelit ja sana"riepu" tekstissäni, lukitsi hänen aivonsa asentoon off.

No, Lusiina pysyy Lusinana.

siilimuori3 kirjoitti:

Tuo on totta. Jos aloittaa kommentin iskulla vyön alle, voi olla varma että empatiaa ei heru :).

Sinä aloitit "enmilläänkeksi" kommentointiin halveksimalla häntä minuna.

Johon sait vastauksen

Miksi kysyt?

Ja mitä tekee korppis-sana kommentissasi :P

Niin sattuuhan sitä virhearviointeja jos keskustelun timmellyksessä unohtaa mitä on aijemmin kirjoitellut.

Itse aloitin keskustelun empatiasta myöhään. Vasta kun sisäistin asian, otin kantaa. Luin määritelmän empatiasta, mietin ja mutustelin. Vappu kokemuksesta sisäistin itsessäni olevan empatiaa, ihan oikeesti.

siilimuori3 kirjoitti:

Ehkä on viisainta että emme kommentoi toisillemme. Antipatiat on molemminpuoleiset.Siitä ei tarvinne koko palstan kärsiä.

Uskon, että palstalaiset eivät kärsi ; )

Katsos jo kiusaamisketjussa tuli kaikille selväksi kiusaamisen hiljainen hyväksyntä.

Korppis1 kirjoitti:

Uskon, että palstalaiset eivät kärsi ; )

Katsos jo kiusaamisketjussa tuli kaikille selväksi kiusaamisen hiljainen hyväksyntä.

Juu. Ilmianto mennyt ylläpidolle. Suljehan suusi minulle.

siilimuori3 kirjoitti:

Juu. Ilmianto mennyt ylläpidolle. Suljehan suusi minulle.

Onneksi ei häviä mitään jälkipolville korvaamatonta ; ) Teet oikeastaan minulle palveluksen kun pyydät kommenttini poistoon, sainpahan irrotella pilvisen päivän aamuna. Mutta nyt ulkohommiin. Sinä olet huono häviäjä. Koeta miettiä, sitä, että
elämme Suomessa ja kaikilla on sananvapaus. Tosin sinä et hyväksy sitä.

Korppis1 kirjoitti:

Onneksi ei häviä mitään jälkipolville korvaamatonta ; ) Teet oikeastaan minulle palveluksen kun pyydät kommenttini poistoon, sainpahan irrotella pilvisen päivän aamuna. Mutta nyt ulkohommiin. Sinä olet huono häviäjä. Koeta miettiä, sitä, että
elämme Suomessa ja kaikilla on sananvapaus. Tosin sinä et hyväksy sitä.

Lue lisää

Sananvapaus on mielestäni ihan eri asia kuin ilkeys, pahansuopuus ja pahuus. Ja minusta sinusta löytyy näitä kaikkia.

siilimuori3 kirjoitti:

Sananvapaus on mielestäni ihan eri asia kuin ilkeys, pahansuopuus ja pahuus. Ja minusta sinusta löytyy näitä kaikkia.

Onneksi minulla on erilaisia ihmiselle kuuluvia ominaisuuksia. Noiden negatiivisten ominaisuuksien lisäksi omaan myös hyviä ominaisuuksia, mutta miksipä niitä rupeaisin listaamaan. Äitini tiesi, että en sorru ihmisten jalkoihin voimakkaan luonteeni vuoksi.

Tottakait tiesit, että Ihmisessä asuu pahuus, sinussakin ja kaikissa muissakin.

Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista julkisuudessa mielipiteitään.

Kiitos mielenkiintoisesta aamuistunnosta. ; D

Korppis1 kirjoitti:

Onneksi minulla on erilaisia ihmiselle kuuluvia ominaisuuksia. Noiden negatiivisten ominaisuuksien lisäksi omaan myös hyviä ominaisuuksia, mutta miksipä niitä rupeaisin listaamaan. Äitini tiesi, että en sorru ihmisten jalkoihin voimakkaan luonteeni vuoksi.

Tottakait tiesit, että Ihmisessä asuu pahuus, sinussakin ja kaikissa muissakin.

Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista julkisuudessa mielipiteitään.

Kiitos mielenkiintoisesta aamuistunnosta. ; D

Lue lisää

Sori, me painimme eri sarjoissa. Sinulla on sinun istuntosi, toivottavsti tuli hyvä kakka.

Jalkoihin ei tarvitse sortua mutta se ei tarkoita empatian puutetta ja toisten ihmisten polkemista noihin niin kuin aiheeseen palatakseni.Selainen käytös ei ole hyve ja siinä juuri on meidän erommme sen asian näkemisessä.

Sellainen ihminen, varsinkin fyysisesti ja henkisesti raskaassa hoitotyössä, joka tekee ja käyttää tunteitaan liiaksi työnsä tekemiseen, palaa loppuun ja sairastuu ennen aikojaan. Tunteitten käyttämättömyys ei tietenkään tarkoita sitä, ettei käyttäisi sen verran empaattisia tunnelmia, että ymmärtää hoidettaviensa osan ja ongelmat. Hyvä hoitaja ei kuitenkaan 'tunnelmoi' niillä ja ota niitä omikseen, koska se ei ole hyvän hoitajan merkki. Sattuneesta syystä, ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä, ihan sama.

Syränkuuluumuualle kirjoitti:

Sellainen ihminen, varsinkin fyysisesti ja henkisesti raskaassa hoitotyössä, joka tekee ja käyttää tunteitaan liiaksi työnsä tekemiseen, palaa loppuun ja sairastuu ennen aikojaan. Tunteitten käyttämättömyys ei tietenkään tarkoita sitä, ettei käyttäisi sen verran empaattisia tunnelmia, että ymmärtää hoidettaviensa osan ja ongelmat. Hyvä hoitaja ei kuitenkaan 'tunnelmoi' niillä ja ota niitä omikseen, koska se ei ole hyvän hoitajan merkki. Sattuneesta syystä, ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä, ihan sama.

Lue lisää

Koska kirjoitit monikossa, olen toki asian täysin ymmärtänyt ja siitä yrittänyt luennoida. Empatia/järki tai järki/empatia.

Syränkuuluumuualle kirjoitti:

Sellainen ihminen, varsinkin fyysisesti ja henkisesti raskaassa hoitotyössä, joka tekee ja käyttää tunteitaan liiaksi työnsä tekemiseen, palaa loppuun ja sairastuu ennen aikojaan. Tunteitten käyttämättömyys ei tietenkään tarkoita sitä, ettei käyttäisi sen verran empaattisia tunnelmia, että ymmärtää hoidettaviensa osan ja ongelmat. Hyvä hoitaja ei kuitenkaan 'tunnelmoi' niillä ja ota niitä omikseen, koska se ei ole hyvän hoitajan merkki. Sattuneesta syystä, ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä, ihan sama.

Lue lisää

Ymmärrän.
Ei se ole yliherkän työtä nähdä jatkuvasti sairaita ja kuolemaa työssään, jos ei sitä osaa karistaa pois vapaa-aikanaan.
Ei siihen varmaan auta pitemmän päälle vaikka kuinka yrittäisi suggestoida itseään positiiviseen ajatteluun. Hermot näkyy olevan pinnalla siilimuorillakin. Taitaisi olla pienen retriitin paikka.

Syränkuuluumuualle kirjoitti:

Sellainen ihminen, varsinkin fyysisesti ja henkisesti raskaassa hoitotyössä, joka tekee ja käyttää tunteitaan liiaksi työnsä tekemiseen, palaa loppuun ja sairastuu ennen aikojaan. Tunteitten käyttämättömyys ei tietenkään tarkoita sitä, ettei käyttäisi sen verran empaattisia tunnelmia, että ymmärtää hoidettaviensa osan ja ongelmat. Hyvä hoitaja ei kuitenkaan 'tunnelmoi' niillä ja ota niitä omikseen, koska se ei ole hyvän hoitajan merkki. Sattuneesta syystä, ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä, ihan sama.

Lue lisää

Komppan teitin.

Eihän elämä ole enää sitä mitä ennen. Oli vain kotimaan uutiset, jotain vähän rajantuoltapuolen. Oman pitäjän lehti, perheen ja naapureiden asiat. Tärkeitä kaikki siinä lintukodossa. Verrattuna tämäpäivä, uutiset kertovat koko maapallosta, kaikkein surkeimmat asiat, hyvästä puhutaan niukasti. Epävarmuus, turvattomuus, viestit kurjuudesta, ei ihme jos empatiaa ei ihmisistä heru. Ihmiset muuttuvat, eikä ole ihme tällä menolla. Minä en halua tietää kaikesta koska en voi kuitenkaan vaikuttaa asioihin, ahdistun vain. Empatiaa riittää vain lähipiirille.

Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?

siilimuori3 kirjoitti:

Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?

Onko tässä nyt sekoitettu kaksi eri asiaa. Se että annatko tunteen vaikuttaa toimintaan esimerkiksi tilanteessa jossa tarvitaan nopeaa toimintaa. Onko tuo tunne empatia vai järkytys? Minusta empatiasta ei ole tuossa kohden kyse. Empatiakyky on tai ei ole ja jos on se on aina läsnä. Ja se ei estä toimintaa missään tilanteessa.

siilimuori3 kirjoitti:

Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?

Sanoin, että AINA on työkalupakissa.
Pinnalla se mitä kipeämmin milläkin hetkellä tarvitaan.
Onnettomuustilanteessa esim. voit tuntea koko ajan empatiaa, mutta järjen ja kokemuksen sanelema toiminta on päällimmäisenä.
Kun akuutti tilanne on ohi voi osoittaa empaattisuutensa.
Ei ammatti-ihminen ehdi kiperässä tilanteessa omia järkytyksiä noteeraamaan.
Sen aika on myöhemmin.
Enkä kyllä mitään sellaista sanonut, että empatia estäisi toimintaa tai päinvastoinkaan.

eppu2 kirjoitti:

Sanoin, että AINA on työkalupakissa.
Pinnalla se mitä kipeämmin milläkin hetkellä tarvitaan.
Onnettomuustilanteessa esim. voit tuntea koko ajan empatiaa, mutta järjen ja kokemuksen sanelema toiminta on päällimmäisenä.
Kun akuutti tilanne on ohi voi osoittaa empaattisuutensa.
Ei ammatti-ihminen ehdi kiperässä tilanteessa omia järkytyksiä noteeraamaan.
Sen aika on myöhemmin.
Enkä kyllä mitään sellaista sanonut, että empatia estäisi toimintaa tai päinvastoinkaan.

Lue lisää

Etkös näin kirjoittanut:
"Järkiperäinen toiminta ja empatia pitäisi olla aina työkalupakissa, käyttäen niitä tilanteen mukaan yhdessä tai erikseen tai peräkkäin".

Johon minä et:
"Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?"

Siis voiko empatian panna johonkin pakkiin jolloin se EI ole käytössä? Ja pitääkö se erikseen osittaa siis ottaa osoitus käyttöön? Minä näkisin et se empatia on aina läsnä niissä järkyttävissäkin tilanteissa, se on minun mielestäni sellanen perusvire.

Järkitoimet estävää tunnekuohua en trkoittanut sillä se on mielstäni eri asia kuin empatia.

silimuori3 kirjoitti:

Etkös näin kirjoittanut:
"Järkiperäinen toiminta ja empatia pitäisi olla aina työkalupakissa, käyttäen niitä tilanteen mukaan yhdessä tai erikseen tai peräkkäin".

Johon minä et:
"Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?"

Siis voiko empatian panna johonkin pakkiin jolloin se EI ole käytössä? Ja pitääkö se erikseen osittaa siis ottaa osoitus käyttöön? Minä näkisin et se empatia on aina läsnä niissä järkyttävissäkin tilanteissa, se on minun mielestäni sellanen perusvire.

Järkitoimet estävää tunnekuohua en trkoittanut sillä se on mielstäni eri asia kuin empatia.

Lue lisää

Mä kuvittelisin sen niin, että järki ja tunne kulkee sama matkaa, mutta välillä toinen etuilee :) Mun mielestä ne ei sulje toinen toisiaan pois.
Empaattisuus tulee lähinnä siitä, että sallii itsensä tuntea. Ja jos se on haitallista, sitä ei sallita.
Tässä ollaan jo lähellä aloituksen aihetta :)) Jos jatkuvasti joutuu kieltämään sen tunteen itseltään, lakkaako tuntemasta?

silimuori3 kirjoitti:

Etkös näin kirjoittanut:
"Järkiperäinen toiminta ja empatia pitäisi olla aina työkalupakissa, käyttäen niitä tilanteen mukaan yhdessä tai erikseen tai peräkkäin".

Johon minä et:
"Onko empatia tai järkiperäinen toiminta sellainen ominaisuus jonka voi sulkea pois päältä ja ottaa käyttöön vain tarvittaessa?"

Siis voiko empatian panna johonkin pakkiin jolloin se EI ole käytössä? Ja pitääkö se erikseen osittaa siis ottaa osoitus käyttöön? Minä näkisin et se empatia on aina läsnä niissä järkyttävissäkin tilanteissa, se on minun mielestäni sellanen perusvire.

Järkitoimet estävää tunnekuohua en trkoittanut sillä se on mielstäni eri asia kuin empatia.

Lue lisää

Työkalupakki oli kuvainnollinen ilmaisu.
Edelleen on molemmat asiat läsnä.
No eihän nyt järki ole sama asia kun empaattisuus tietenkään.
Ihminenhän toimii sillä tavalla, että tulos olisi vähintäin tyydyttävä, eri tilanteissa nousee pintaan eri asiat.
Ei nauru ja itkukaan ole järjen asioita, mutta harvoin ne ovat pinnassa yhtäaikaa.

hmp.f kirjoitti:

Mä kuvittelisin sen niin, että järki ja tunne kulkee sama matkaa, mutta välillä toinen etuilee :) Mun mielestä ne ei sulje toinen toisiaan pois.
Empaattisuus tulee lähinnä siitä, että sallii itsensä tuntea. Ja jos se on haitallista, sitä ei sallita.
Tässä ollaan jo lähellä aloituksen aihetta :)) Jos jatkuvasti joutuu kieltämään sen tunteen itseltään, lakkaako tuntemasta?

Lue lisää

Nuin minäkin ajattelen.
Toisaalta milloin empaattisuu on haitallista. Silloinko os se liikaa sotkee järjen äänen :)?

eppu2 kirjoitti:

Työkalupakki oli kuvainnollinen ilmaisu.
Edelleen on molemmat asiat läsnä.
No eihän nyt järki ole sama asia kun empaattisuus tietenkään.
Ihminenhän toimii sillä tavalla, että tulos olisi vähintäin tyydyttävä, eri tilanteissa nousee pintaan eri asiat.
Ei nauru ja itkukaan ole järjen asioita, mutta harvoin ne ovat pinnassa yhtäaikaa.

Lue lisää

Nyt ymmärretään toistemme sanomaa.
Toisaalta ilosta voi itkeä :).

siilimuori3 kirjoitti:

Nuin minäkin ajattelen.
Toisaalta milloin empaattisuu on haitallista. Silloinko os se liikaa sotkee järjen äänen :)?

No esim. jos jossain erämaassa joutuisi amputoimaan jonkun toisen raajaa. Kyllä mulle tulisi empatia vastaan.

hmp.f kirjoitti:

No esim. jos jossain erämaassa joutuisi amputoimaan jonkun toisen raajaa. Kyllä mulle tulisi empatia vastaan.

No tuo on vähän kaksipiippuinen juttu. Mulla riitelis empatia sillain tuos kohdas et jos en amputoi, hän kuolee siihen et en tee sitä, jos amputoin, hänellä on kovat tuskat mut niin on amputoimattomanakin :).Eli jäljelle jää valita sen amputoinnin ja amputoimattomuuden välillä, yhtälailla voi kokea sen sattuvan. Mut sitten jos miettii et amputoimalla kuitenkin lisätään sen ihmisen selviytymismahdollisuuksia.

eppu2 kirjoitti:

Työkalupakki oli kuvainnollinen ilmaisu.
Edelleen on molemmat asiat läsnä.
No eihän nyt järki ole sama asia kun empaattisuus tietenkään.
Ihminenhän toimii sillä tavalla, että tulos olisi vähintäin tyydyttävä, eri tilanteissa nousee pintaan eri asiat.
Ei nauru ja itkukaan ole järjen asioita, mutta harvoin ne ovat pinnassa yhtäaikaa.

Lue lisää

"eppu2"

Tuossa alempana kirjoitin miten empatia esti minua toimimasta :)
-
En nyt haluaisi alkaa eritellä.
Mutta tällainen "jankuti hölmöti-tuku-tuku-mää-mää" venytys-aloitukset eivät
oikein iske.
Luulisi typeryyksillään venyttäjiä jo hävettävän.
Minua ainakin hävettäisi.
En laske sinua noihin jankun...taji typer...

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Tuossa alempana kirjoitin miten empatia esti minua toimimasta :)
-
En nyt haluaisi alkaa eritellä.
Mutta tällainen "jankuti hölmöti-tuku-tuku-mää-mää" venytys-aloitukset eivät
oikein iske.
Luulisi typeryyksillään venyttäjiä jo hävettävän.
Minua ainakin hävettäisi.
En laske sinua noihin jankun...taji typer...

H.

Lue lisää

Katsoin tuon alemman kommenttisi, Sinullahan tuo ´hali´ toimi ihan oikeaan aikaan.
Ketju oli yli 200, kun koneen aukaisin, mutta ajattelin, että tuohon minulla olisi ehkä sanottavaa.
Ketjujen venumiseen on mielestäni ainakin kaksi syytä. Joko se on monia kiinnostava, että asiaa tulee tai kommentoijien ´aaltopituus´ ei tavoita , silloin voi syntyä vaikutus jankutista.
No jaa, voihan sitä joku ihan piruuttaankin.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Tuossa alempana kirjoitin miten empatia esti minua toimimasta :)
-
En nyt haluaisi alkaa eritellä.
Mutta tällainen "jankuti hölmöti-tuku-tuku-mää-mää" venytys-aloitukset eivät
oikein iske.
Luulisi typeryyksillään venyttäjiä jo hävettävän.
Minua ainakin hävettäisi.
En laske sinua noihin jankun...taji typer...

H.

Lue lisää

Yhtykää ketjun aihetta syväluotaavat sielunkumppanit hunksz ja korppis. Te kivasti täydennätte toisianne.

siilimuori3 kirjoitti:

Yhtykää ketjun aihetta syväluotaavat sielunkumppanit hunksz ja korppis. Te kivasti täydennätte toisianne.

Ja ottakaa siivooja vielä kolmen kimppaan :D. Kolme karjua sitten.

Hunksi@ paljonko on vielä vajaa?

No, palasin mökiltä. Saunamökin takkahuone on nyt siivottu ; ) Katselin pelolla jäälauttoja, ne tulivat järven selältä kohti niemeäni. Onneksi tuuli kääntyi ja ne pakenivat takaisin. En muista juuri samanlaista kevättä siis tällaista, että vesi on niin korkealla, että jäälautoista on uhkaa niemeläisten laitureille.

Laitoin laituriolohuoneen sieväksi jo Vapuksi, jospa se kestäisi jäiden paineet.
Nyt poskia polttaa, kyllä ulkoilma on terveellistä ja raukaisevaa. Ajatella jos istuisin koko päivän koneella siinä menisi sekaisin järki ja empatian kykyni.

No, onneksi jankutijankuti ymmärsi vihdoin mitä aijemmin yritin selittää, mutta vasta kun eppu asian rautalankaa vääntäen selvensi. Kakki ja pissakin tulee melko usein eri aikaan, mutta ovat kytköksissä toisiinsa.

korppis1 kirjoitti:

Hunksi@ paljonko on vielä vajaa?

No, palasin mökiltä. Saunamökin takkahuone on nyt siivottu ; ) Katselin pelolla jäälauttoja, ne tulivat järven selältä kohti niemeäni. Onneksi tuuli kääntyi ja ne pakenivat takaisin. En muista juuri samanlaista kevättä siis tällaista, että vesi on niin korkealla, että jäälautoista on uhkaa niemeläisten laitureille.

Laitoin laituriolohuoneen sieväksi jo Vapuksi, jospa se kestäisi jäiden paineet.
Nyt poskia polttaa, kyllä ulkoilma on terveellistä ja raukaisevaa. Ajatella jos istuisin koko päivän koneella siinä menisi sekaisin järki ja empatian kykyni.

No, onneksi jankutijankuti ymmärsi vihdoin mitä aijemmin yritin selittää, mutta vasta kun eppu asian rautalankaa vääntäen selvensi. Kakki ja pissakin tulee melko usein eri aikaan, mutta ovat kytköksissä toisiinsa.

Lue lisää

Hunksi@ Unohdin, että luistelin kilpaa nuoruudessa. Olin pikaluistelija, no käsittelihän tuo edellinen kommenttini jäätä, mutta ei luistelua.

Kaunoluistimilla olin viimeksi joskus 1995. Pelattiin naapurin isännän ja talon lasten kanssa jäkistä.

Kyllä ny euroopan omistajien naama venyy vielä piiiiitkäksi ,
empatiasta, sympatiasta ei tietookaan
ku kreikka taas kinuu rahaa suomenki kustanuksella,
ei muuta kuin potkut kreikalle lopullisesti,
suomelle siinä samalla,
suomi on samassa jamassa jo nyt,
veitsi kurkulla,
tähän on tultu ku viisaus ja äly on puuttunu päättäjiltä liian pitkään,
asiat on nyt niin sekasi solmussa ettei siitä ota enää pirukaan selvää kuinka euroopan asioita pitäisi oikeesti hoitaa ja johtaa,
Soini on jo hiljaa kuin kusisukassa,

,"kun ei sittenkään osaa kuunnella toista ihmistä vaan rypee siinä omassa hyveessään niin syvällä,ettei näe muutakuin oman nokkansa".

Ketju on oivallinen esimerkki empatiasta, jota kaikki tuntuvat tuntevan, mutta kuinka on mahdollista että "sisko siskoa" vastaan käydään tuollaista sanasotaa? Tyypillistä myös naisille tuo, että sinähän sanoit/kirjoitit sitä ja nyt kirjoitat tätä ja ne vielä kopioidaan varmuuden vuoksi, jotka toistetaan täällä? Kaiken huipuksi vedetään toisen kirjoittajan entiset nikit, että itse saisi vain päteä, vaikka onkin esiintynyt miehenä itse?

Eikö saa mieltänsä muuttaa, tai oikaista sanomaansa? Ilmaista sanomaansa toisin sanoin, joka on ymmärretty väärin kirjoittajan mielestä, mutta ei ,ei, siihen ei edes sympatia, eikä empatia riitä.

tapelkaa-naiset kirjoitti:

,"kun ei sittenkään osaa kuunnella toista ihmistä vaan rypee siinä omassa hyveessään niin syvällä,ettei näe muutakuin oman nokkansa".

Ketju on oivallinen esimerkki empatiasta, jota kaikki tuntuvat tuntevan, mutta kuinka on mahdollista että "sisko siskoa" vastaan käydään tuollaista sanasotaa? Tyypillistä myös naisille tuo, että sinähän sanoit/kirjoitit sitä ja nyt kirjoitat tätä ja ne vielä kopioidaan varmuuden vuoksi, jotka toistetaan täällä? Kaiken huipuksi vedetään toisen kirjoittajan entiset nikit, että itse saisi vain päteä, vaikka onkin esiintynyt miehenä itse?

Eikö saa mieltänsä muuttaa, tai oikaista sanomaansa? Ilmaista sanomaansa toisin sanoin, joka on ymmärretty väärin kirjoittajan mielestä, mutta ei ,ei, siihen ei edes sympatia, eikä empatia riitä.

Lue lisää

Joillekin täällä kirjoittaminen on "kilpailu" vrt "huono häviäjä" ;).

tapelkaa-naiset kirjoitti:

,"kun ei sittenkään osaa kuunnella toista ihmistä vaan rypee siinä omassa hyveessään niin syvällä,ettei näe muutakuin oman nokkansa".

Ketju on oivallinen esimerkki empatiasta, jota kaikki tuntuvat tuntevan, mutta kuinka on mahdollista että "sisko siskoa" vastaan käydään tuollaista sanasotaa? Tyypillistä myös naisille tuo, että sinähän sanoit/kirjoitit sitä ja nyt kirjoitat tätä ja ne vielä kopioidaan varmuuden vuoksi, jotka toistetaan täällä? Kaiken huipuksi vedetään toisen kirjoittajan entiset nikit, että itse saisi vain päteä, vaikka onkin esiintynyt miehenä itse?

Eikö saa mieltänsä muuttaa, tai oikaista sanomaansa? Ilmaista sanomaansa toisin sanoin, joka on ymmärretty väärin kirjoittajan mielestä, mutta ei ,ei, siihen ei edes sympatia, eikä empatia riitä.

Lue lisää

Kuten sanoin, tässä on käynyt niin, että empatia on muuttunut narsismiksi joillakin jotka eivät kiinnosta minun alkaa edes seurata, eikä sillä edes ole merkitystä, tuntemattomia ihmisiähän he, mutta kun aletaan luulemaan, että muiden pitää manipuloitua heidän kaltaisikseen, eikä niin, että toinen osapuoli olisi kiinnostunut tutustumaan. Narsistihan ei ole kiinnostunut muutakuin itsestään, kertoo omista uroteoistaan, muut ovat vain käyttöesineitä "joiden pitää haluta elää samalla lain, kuin narsisti, eikä niinpäin, että narsisti tutustuisi ja sopeutuisi myös toisenkin ihmisen olemukseen.

No tuo manipulointi on mediassakin nykyään aivan solkenaan suvaitsemattomasti käyttäytyviä pitää suvaita, sitä manipuloidaan normaalina, vaikkei oikein tajuta, että siinä lopulta käy niin, ettei media enää kiinnosta, koska se ei enää ole asiallista, ei normaalia. Joku älypää kokee, että ihmiset haluavat nojatuoleissaan katsella tv.stä mitenkä hänelle tuntemattomat ihmiset kisailevat, juopottelevat, huoraavat tai pettävät omia kumppaneitaan ja, että sellainen on normaalia, no narsistille toki onkin joka ei välitä tutustua kohteisiinsa vaan ne ovat vain ihankuin kaikki tässä maailmassa vain heitä viihdyttämässä. Otetaan uusi uhri jos edellinen ei palvele täydellisesti. Tai tv,stä tulee deittisarja jossa monta naista suutelee samaa miestä joka todellisuudessa on todella nolo ja säälittävä jo ajatuksenakin ja juuri tätä trendiä, että huoraava mies olisi normaali mies tai toisinkinpäin. Tällä narsismilla ihmiskunta kulutetaan loppuun.