Lappeenrannassa pyöräilijä kuoli törmäyksessä auton kanssa. Paikka on :
https://goo.gl/maps/SyDjkaota872
Tuossahan ei ole maalattu yhtenäistä viivaa suojatien yli, joten eikö pyöräilijän kuulu muuttua kävelijäksi taluttamalla pyörää, vaikka pyörätie jatkuukin suojatien toisella puolella ? Olisiko pyöräilijän pitänyt taluttaa suojatiellä tässä tapauksessa ?
Eikö näitä osata maalata oikein, kun välillä näkyy kaksi saman pituista viivaa vierekkäin, mikä suojatie se on ? Eikö viivan pituutta ole määritelty.
Pyöräilijä ajoi suojatiellä ja kuoli
TaluttaaVaiEi
5
134
Vastaukset
- kannattaavaroa
Suojatiellä olisi varmaan viisainta taluttaa sitä pyörää, jos siinä ei ole erikseen merkitty pyöräilijöille kaistaa.
- opetelkaaliikennensääntö
Tässä tapauksessa autoilijan olisi pitänyt väistää kaikissa tapauksissa. pienemmältä tieltä tullessa kärkikolmio on ennen pyörätietä ja kivisalmenkadulta kääntyvä on sen takia väistämisvelvollinen, koska hän kääntyy. Viivoitus ei ratkaise tässä tapauksessa yhtään mitään.
Se miksi kiinnostuin tapauksesta johtuu siitä, että lehdistöllä on tapana otsikoida pyöräilijän kanssa tapahtuneet onnettomuudet autoilijoita syyllistäen. Suojatie ei todellakaan anna pyöräilijöille "eteenajo-oikeutta" muuten kuin edellä mainituissa kahdessa tapauksessa , eli kun autoilija on kääntymässä tai autoilijalla on kärkikolmio. Muissa tapauksissa pyöräilijä on suojatiellä ajaessaan väistämisvelvollinen.- 19-9
Jos auto tuli kolmion takaa, niin kuljettaja on ilman muuta syyllinen. Mutta, pyörätien viitoitus puuttuu, jolloin pyöräilijän olisi pitänyt ylittää Kivisalmenkatu taluttamalla. Tällöin auton on väistettävä kahden säännön perusteella, kääntyvä ajoneuvo väistää aina suojatiellä olevaa jalankulkijaa, sekä jalankulkijalle on annettava suojatiellä esteetön kulku kaikissa tapauksissa.
Moraalisesti kuolemasta vastaa Lappeenrannan katurakennusosasto,joka on jättänyt maalaamatta pyörätien Kivisalmenkadulle, pyörätie olisi jatkunut katkeamatta ja kadun olisi voinut ylittää ajamalla, jolloin autoilla olisi joka tilanteessa väistämisvelvollisuus.
Nyt käräjillä tulee kovaa vääntöä syyllisyydestä. Henkiin se ei kuitenkaan kuollutta herätä. - suojatie32
Nyt tulee taas sen verran isolla kauhalla väärää tietoa, että on pakko oikaista. Opettelehan itse ne liikennesäännöt, ennen kuin kehotat muita tekemään niin.
"Viivoitus ei ratkaise tässä tapauksessa yhtään mitään."
Kyllä merkitsee. Kyseisessä kohdassa on SUOJATIE ILMAN PYÖRÄTIEN JATKETTA, jolloin siinä EI KOSKAAN SAA AJAA polkupyörällä. Ei edes alle 12 vuotias, vaikka edellä mainittu saakin ajaa jalkakäytävällä ilman polkupyörille tarkoitettua liikennemerkkiä. Polkupyörä on talutettava suojatien yli tässä tapauksessa.
Polkupyöräilijä rikkoi siten liikennesääntöä. Polkupöräilijä EI OLE jalankulkija!
Varmasti autoilijaa tullaan syyttämään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta, mutta miten asia ja korvaukset sitten menevät oikeudessa onkin eri asia. Joka tapauksessa autolijaa koskee tässä tapauksessa vähintäänkin lieventämisperusteet, koska hänen ei tarvinnut olettaa pyöräilijän ajavan suojatien yli. Autoilijoilta kuitenkin vaaditaan erityistä tarkkaavaisuutta suojateillä, joten tilanteen kokonaisuus tulee ratkaisemaan. Mikä oli tilannenopeus kummallakin osapuolella jne. - Anonyymi
suojatie32 kirjoitti:
Nyt tulee taas sen verran isolla kauhalla väärää tietoa, että on pakko oikaista. Opettelehan itse ne liikennesäännöt, ennen kuin kehotat muita tekemään niin.
"Viivoitus ei ratkaise tässä tapauksessa yhtään mitään."
Kyllä merkitsee. Kyseisessä kohdassa on SUOJATIE ILMAN PYÖRÄTIEN JATKETTA, jolloin siinä EI KOSKAAN SAA AJAA polkupyörällä. Ei edes alle 12 vuotias, vaikka edellä mainittu saakin ajaa jalkakäytävällä ilman polkupyörille tarkoitettua liikennemerkkiä. Polkupyörä on talutettava suojatien yli tässä tapauksessa.
Polkupyöräilijä rikkoi siten liikennesääntöä. Polkupöräilijä EI OLE jalankulkija!
Varmasti autoilijaa tullaan syyttämään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta, mutta miten asia ja korvaukset sitten menevät oikeudessa onkin eri asia. Joka tapauksessa autolijaa koskee tässä tapauksessa vähintäänkin lieventämisperusteet, koska hänen ei tarvinnut olettaa pyöräilijän ajavan suojatien yli. Autoilijoilta kuitenkin vaaditaan erityistä tarkkaavaisuutta suojateillä, joten tilanteen kokonaisuus tulee ratkaisemaan. Mikä oli tilannenopeus kummallakin osapuolella jne.1. Suojatien yli saa aina ajaa polkupyörällä, ja on saanut ajaa jo pitkään.
2. Väistämisvelvollisuus luetaan liikennemerkeistä.
Säännöt voi tarkistaa vaikkapa täältä:
https://pyoraliitto.fi/arkipyoraily/pyorailyn-liikennesaannot/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot19917683Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss5210137Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?2096357Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki14342Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman483269Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.562983Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.272967"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita712777Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling882730Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen562212