Lapua D46 11g latausresepti

Tietämätönlaturi

Mistähän mahtaisi saada tietoa, miten ladataan Lapuan D46 11g luoti kaliiperissa 30-06? Ruuti olisi mielellään Vihtavuoren N140, koska sitä on kaapissa.

Vihtavuoren latausoppaassa ei ole reseptiä tälle luodille, Esa Paanasen oppaassa sama tilanne. Googlekin on tietämätön, ainakin itse keksimilläni hakusanoilla. Jonkin verran keskustellaan D46 12g luodin resepteistä, mutta kun mulla on juuri noita 11g kuulia, niin ei auta.

50

537

Vastaukset

  • Hae vastaavanpainoisen, muunmerkkisen luodin reseptejä, ja ala testaamaan minimilatauksesta alkaen. Tarkkaile painemerkkejä.

  • ihan pakko on hämmästellä, kuinka vähäisessä määrin oma terveys ja henkipolo kiinnostaa ihmisiä, kun räjähdereseptejä kysellään foorumilla jossa kuka vaan voi kirjoitella mitä vaan täysin anonyymisti

    • Ruuti ei patruunassa räjähdä.


    • Totta, insinöörimäisesti tarkasteltuna voidaan varmaan puhua ennemminkin humahduksesta, mutta tämä ei poista sitä tosiasiaa että liian stydi lataus johtaa niin koviin paineen nousuihin pesässä, parhaassa lykyssä pesän osat "tulevat ulos kurkistelemaan, kuka niitä komentaa..."

      Tämä oli pointtini edellisessä kirjoituksessa.

      Nimimerkille 'N110-N550' myönnettäköön 'Vuoden Pilkunnussija'-mitali, ja mieluiten vielä tammenlehvillä varustettuna


    • "Liian stydi" lataus johtaa harvoin ongelmiin. Yleensä ongelmat syntyvät liian pienestä ruutimäärästä eli alilatausdetonaatiosta. Liian pieni määrä ruutia syttyy hylsyssä, muttei pala kokonaan loppuun vaan osa räjähtää hienon hienoksi pölyksi, joka sittem palaa liian nopeasti aiheuttaen hyvin suuren paineen rikkoen aseen.
      Ongelmia aiheuttaa lisäksi, jos ei ymmärrä ruutien palonopeuksista mitään.

      Mistä ole saanut D46 luotia 11g?


    • No juu... Oikeutettu mielipide tuokin.
      Alilatausdetonaatio on yksi ehkä eniten spekuloitu ilmiö mitä patruunoiden latauksiin tulee.
      Toiset ei usko koko ilmiön olemassaoloon lainkaan, toiset sitä suu vaahdossa perustelee.

      Oma asiantuntemus ei riitä argumentoimaan asiaa sen enempää puolesta kuin vastaan...

      Ehkä voidaan loppukaneettina todeta että itselataaminen on valistuneen, asiansa osaavan henkilön hommaa.
      Jos reseptejä pitää haeskella Suomi24:ltä, ollaan jo lähtökohtaisesti aika suossa...
      Vähän kuin veren nenästä kaivamista, varmuuden vuoksi ruuvimeisselillä kun oma sormi ei riittävän syvälle yletä....


    • Pollo1212 kirjoitti:

      No juu... Oikeutettu mielipide tuokin.
      Alilatausdetonaatio on yksi ehkä eniten spekuloitu ilmiö mitä patruunoiden latauksiin tulee.
      Toiset ei usko koko ilmiön olemassaoloon lainkaan, toiset sitä suu vaahdossa perustelee.

      Oma asiantuntemus ei riitä argumentoimaan asiaa sen enempää puolesta kuin vastaan...

      Ehkä voidaan loppukaneettina todeta että itselataaminen on valistuneen, asiansa osaavan henkilön hommaa.
      Jos reseptejä pitää haeskella Suomi24:ltä, ollaan jo lähtökohtaisesti aika suossa...
      Vähän kuin veren nenästä kaivamista, varmuuden vuoksi ruuvimeisselillä kun oma sormi ei riittävän syvälle yletä....

      Oletko koskaan kuullut aserikosta, joka olisi johtunut siitä, että hylsyyn olisi saatu mahtumaan niin paljon oikeanlaista ruutia, että ylipaine olisi rikkonut aseen. Yleensä hylsyn tilavuus tulee vastaan. On tapauksia, joissa joku valopää on ladannut kiväärin patruunoita nopealla ruudilla ja onnistunut tuhoamaan aseensa.

      Olen samaa mieltä kanssasi, että on aika järjetöntä kysellä reseptejä keskustelupalstoilla. Paljon järkevämpää on hakea tietoa valmistajien sivuilta tai kirjallisuudesta.

      Itse olen ladannut vastaavia patruunoita käyttämällä lataustaulukoitten kalibereiten vastaavia luoteja määrien arvioimiseen ja sitten tehnyt muutamia koe-eriä ja ampunut niitä nopeusmittarin läpi silmäillen ylipainemerkkejä hylsyissä. Kun kasa löytyy, niin se on siinä. Jokainen ase on yksilö, joten yleispätevät ohjeet ovat keskinkertaisia reseptejä. Kannattaa myös olla ylittämättä tai alittamatta taulukoitten min/max arvoja, jos ei ihan oikeasti tiedä mitä tekee. Kesällä kohdalleen haetuista ervoista voi tulla talvikeleillä vaarallisia.


  • Aivan erinomainen kommentti, jossa kiteytyy touhun monimuotoisuus/monimutkaisuus.
    Harva tulee edes ajatelleeksi tuota ruudin erilaista käyttäytymistä eri lämpötiloissa.

    Siihen sitten vielä piippukitka päälle...
    (eli paukku joka toimii sinun kiväärissäsi, ei välttämättä toimi kaverin torrakossa...)
    Piipun pituus, rihlan nousu jne.
    Tämä tulee huomioda varsinkin kun tehdään Sub-sonic latauksia.

  • Meninkin kysymään apua kanssametsästäjiltä/-ampujilta... Ensimmäinen kysyjä vastasi kysymykseen, muut sen jälkeen enemmän tai vähemmän pitivät oman kirjoituksensa katselusta. He lienevät sukua sille ihmistyypille, jotka pitävät omasta äänestään.

    Kysyin, mistä löytyy tietoa (ei siis esimerkiksi luuloa tai huhupuhetta) otsikossa mainitun kuulan lataamisesta. En kysynyt latausreseptiä Penalta tai Kalelta.

    Lienee turha kysyä sitäkään, millä keskustelupalstalla asialliset vastaajat jakavat tietoa ja kokemuksia asiallisesti. Kiitos nyt tästäkin vähästä.

    • Jos et osaa itse etsia latausdataa, niin tuskin osaat ladata turvallisia patruunoita.

      Mistähän sitä dataa löytää? Oletkos koittanut gooklettaa asiaa, vai oletko vain laiska?


    • Mainitsin jo aloituskysymyksessäni, että olen etsinyt 1) valmistajien sivuilta (Lapua, Vihtavuori), 2) Esa Paanasen latausraamatusta, 3) googlettanut useilla hakusanoilla.

      Voin olla ajoittain laiska, mutta ainakin osaan kirjoittaa ja olen paitsi kirjoittanut, myös lukenut alkuperäisen kysymyksen.


  • Kun lataatte patruunoita, niin vaarallisin lataus on se josta on ruuti unohtunut kokonaan pois.
    Jos ette tiedä miksi, niin keskeyttäkää lataaminen ja miettikää kunnes tiedätte.

    • ...jos tuollaista asiaa pitää pysähtyä miettimään, lienee parasta pelkän keskeyttämisen sijaan lopettaa latailutouhut ihan kokonaan...


    • Pollo1212 kirjoitti:

      ...jos tuollaista asiaa pitää pysähtyä miettimään, lienee parasta pelkän keskeyttämisen sijaan lopettaa latailutouhut ihan kokonaan...

      Ja kerrohan kun kerran niin hyvin tiedät.


    • Pollo1212 ei näköjään omaa riittävän terävää pollaa vastatakseen kysymykseen.
      Ei ole muuta kuin suuri suu.
      Vittuilla kyllä osaa, mutta ei tiedä mitään.


    • EipäOllut kirjoitti:

      Pollo1212 ei näköjään omaa riittävän terävää pollaa vastatakseen kysymykseen.
      Ei ole muuta kuin suuri suu.
      Vittuilla kyllä osaa, mutta ei tiedä mitään.

      Juuri näin! :-D
      Onneksi sinä sentään olet antanut hyviä neuvoja täällä , olet ollut kerrassaan korvaamattoman arvokas
      tämän(kin) kysymyksen tiimoilla


  • Messinkihylsyisten keskisytytyspatruunoiden jälleenlataus.

    • Hyvä fucking idiootti.
      Kuten jo alkuperäisessä kysymyksessäni mainitsin, kysymääni tietoa ei löydy Esa Paanasen latausraamatusta "Messinkihylsyisten keskisytytyspatruunoiden jälleenlataus". No jaa, oikeasti olen lukenut vain 6. painoksen.


    • TuntematonLaturiRatsasta kirjoitti:

      Hyvä fucking idiootti.
      Kuten jo alkuperäisessä kysymyksessäni mainitsin, kysymääni tietoa ei löydy Esa Paanasen latausraamatusta "Messinkihylsyisten keskisytytyspatruunoiden jälleenlataus". No jaa, oikeasti olen lukenut vain 6. painoksen.

      Kävitkö katsomassa ne antamani linkit?


    • Kävin katsomassa, kiitos. Ensimmäisessä eli Vihtavuoren 30-06 oppaassa ei mainita D46-luotia. En päässyt kirjautumaan jälkimmäiseen linkkiin (forum.eralle.net), koska se vaatii kirjautumisen ja oma profiilini lienee passiivinen. Laitoin postia ylläpitäjälle, jos he voisivat aktivoida tunnukseni. Toivottavasti sieltä löytyy tietoa, kunhan saan tunnukset auki. kiitos näistä.


    • Bingo. Tarkka-ampujakillan sivuilta "Lapuan latauskäsikirja vuodelta 1994 tarjoaa seuraavia ruutiannoksia(N150)/nopeuksia 11g D46:lle kaliiperiin 30-06 Spr. (samat myös 11g Lockbaselle)". Kiitos vinkistä Pollo.
      Akateemisena pohdintana arvioin, että varmaan edelleenkin Lockbase ja D46 toimivat keskenään samalla latauksella, myös N140 ruudilla. Mutta tarkistan asian vielä mainitusta Lapuan latauskäsikirjasta vuodelta 1994, kunhan sellaisen löydän. Ja nyt vaan kokeilemaan omaa latausta tehtaan suositusten puitteissa, alkaen minimilatauksesta ja muistaen lisätä ruutia, mutta vain yhden annoksen per hylsy...


    • TuntematonLaturiKuittaa kirjoitti:

      Bingo. Tarkka-ampujakillan sivuilta "Lapuan latauskäsikirja vuodelta 1994 tarjoaa seuraavia ruutiannoksia(N150)/nopeuksia 11g D46:lle kaliiperiin 30-06 Spr. (samat myös 11g Lockbaselle)". Kiitos vinkistä Pollo.
      Akateemisena pohdintana arvioin, että varmaan edelleenkin Lockbase ja D46 toimivat keskenään samalla latauksella, myös N140 ruudilla. Mutta tarkistan asian vielä mainitusta Lapuan latauskäsikirjasta vuodelta 1994, kunhan sellaisen löydän. Ja nyt vaan kokeilemaan omaa latausta tehtaan suositusten puitteissa, alkaen minimilatauksesta ja muistaen lisätä ruutia, mutta vain yhden annoksen per hylsy...

      Oliko tuo nyt kovin suuri yllätys, että kutakuinkin vastaavan luodin arvot käyvät kokeilun aloittamiseen varsin hyvin.


    • TuntematonLaturiKuittaa kirjoitti:

      Bingo. Tarkka-ampujakillan sivuilta "Lapuan latauskäsikirja vuodelta 1994 tarjoaa seuraavia ruutiannoksia(N150)/nopeuksia 11g D46:lle kaliiperiin 30-06 Spr. (samat myös 11g Lockbaselle)". Kiitos vinkistä Pollo.
      Akateemisena pohdintana arvioin, että varmaan edelleenkin Lockbase ja D46 toimivat keskenään samalla latauksella, myös N140 ruudilla. Mutta tarkistan asian vielä mainitusta Lapuan latauskäsikirjasta vuodelta 1994, kunhan sellaisen löydän. Ja nyt vaan kokeilemaan omaa latausta tehtaan suositusten puitteissa, alkaen minimilatauksesta ja muistaen lisätä ruutia, mutta vain yhden annoksen per hylsy...

      Tässäkin ketjussa kiteytyi koko Suomi24:n syvin olemus.
      Ihan asiallisetkin kysymykset keräävät välittömästi omaa ääntään rakastavia perseilijöitä (kuten esim. allekirjoittanut...) kuin sontaläjä kärpäsiä.
      Hyödyllistäkin tietoa saattaa löytyä, mutta se pitää löytää "kohinan" seasta :)


    • Pollo1212 kirjoitti:

      Tässäkin ketjussa kiteytyi koko Suomi24:n syvin olemus.
      Ihan asiallisetkin kysymykset keräävät välittömästi omaa ääntään rakastavia perseilijöitä (kuten esim. allekirjoittanut...) kuin sontaläjä kärpäsiä.
      Hyödyllistäkin tietoa saattaa löytyä, mutta se pitää löytää "kohinan" seasta :)

      Tämä on keskustelupalsta, joten "kohinaa" voi odottaa saavansa enemmän kuin vastauksia. Tosin kysyjäkään ei oikeita vastauksia halunnut hyväksyä ennen kuin oli toisaalta sen löytänyt. Jos lataamisesta jotain ymmärtää, niin silloin pitäisi tajuta, että vastaavat ominaisuudet omaava luoti voidaan hyvin käyttää kokeilujen lähtökohtana.


  • Mitäs pöllö kirjoittelit, ekan vastaukseni perään.

    • Ei kirjoittelu ole kiellettyä.


  • Parempi kun työnnättä sormen persijjeenne ja pierasette supulattauksen.. sennii asijantuntijat... :):) Ei tapahu muuta vahinkkoo kun sormi männöö ruskkeeksi... vaen nuolasemalla sehhii siitä kyllä sitten puhisttuu, varsinnii kun lijottelloo suussaan pitemmän aekkoo jos on hittaamppoo ruuttii ollunna...:)

    • Savolaisuus on sairaus ja hitaus vie vielä taivaspaikan. Mikä sinut nyt herätti kahden vuoden jälkeen?


    • Hienoa että tärkeä aihe on nostettu jälleen esiin!


  • Vaen ettäpä tiijjä millä lattaaksella toemmii 12 rammasella D46 tulupalla tukittu 308 patrruuna kun sinne hylssyyn on sullottu N550 ruuttii taekka sitten peräti N160 ajoaenetta..:) Niin jotta paljoko sinne pittää sitä ajoaenetta laettoo, jotta luotikasa on vaen yks perreikeli keskellä taolluu.. :) Piippuhhii on niin pitkä jtta sillä jo hirvimatkalta nelijalakasen nurin sohassoo taekka kampittaa turvalleen.

  • Tää on jännä saitti! Kaikki aukoo päätään 95 prosenttisesti ja 5 prosenttia asiaa, jos ei osaa muuta, kuin aukoo suutaan ja jauhaa täyttä paskaa, niin laittakaa joku oma saitti pystyyn, missä kaikki vääräleuat voi aukoa toisilleen, että minä tiiän mutta muut ei, koska minä olen ainoat kuka tiiän kaikki ja oon ainoastaan yksin oikeassa.

    • Olisit nyt sinäkin antanut tämän keskesteln painua unholaa kun sinullakaan ei ole mitään annettavaa asiaan. Miksi vaivaudut vastaamaan "ei mitää"?


    • pysypoissa kirjoitti:

      Olisit nyt sinäkin antanut tämän keskesteln painua unholaa kun sinullakaan ei ole mitään annettavaa asiaan. Miksi vaivaudut vastaamaan "ei mitää"?

      Joo annoitko itse mitään ?
      Ihmettelen vaan, kun joku esittää ihan asiallisen kysymyksen, niin kuinka porukka ampuu ohi näin paljon aiheesta. Itseäni kiinnostaa kyseisen luodin lataamisarvot. Joo löydän kyllä arvot taulukoista, mutta kiinnosti jos jollain olisi ollut oikeasti kokemusta ja hyvä resepti. Eikö sinusta ole sitten raskasta luettavaa kahlata tyhjänpäiväisiä juttuja läpi? Kysymyksen esittäjä ei välttämättä ole sinun kaltainen mestarilataaja.


    • 180 kirjoitti:

      Joo annoitko itse mitään ?
      Ihmettelen vaan, kun joku esittää ihan asiallisen kysymyksen, niin kuinka porukka ampuu ohi näin paljon aiheesta. Itseäni kiinnostaa kyseisen luodin lataamisarvot. Joo löydän kyllä arvot taulukoista, mutta kiinnosti jos jollain olisi ollut oikeasti kokemusta ja hyvä resepti. Eikö sinusta ole sitten raskasta luettavaa kahlata tyhjänpäiväisiä juttuja läpi? Kysymyksen esittäjä ei välttämättä ole sinun kaltainen mestarilataaja.

      Jos tunnet vähän itselataamista, niin sinun pitäisi tietää, ettei toisen "hyvä" resepti yleensä ikinä toimi omassa kiväärissä. Ei vaikka olisi aivan samanlainen kivääri. Piiput ovat aina yksilöitä. Latauksen perusteita käsittelevissä kirjoissa tämä kerrotaan jo ensipuheessa. Lataustaulukoissa esitetyt reseptit ovat aina vain lähtoarvoja, joista on turvallista alkaa kokeilla.

      Jos löydät kyseiset arvot taulukoista, niin mikset sitte vastannut alkuperäiseen kysymykseen.


    • mestarilataja kirjoitti:

      Jos tunnet vähän itselataamista, niin sinun pitäisi tietää, ettei toisen "hyvä" resepti yleensä ikinä toimi omassa kiväärissä. Ei vaikka olisi aivan samanlainen kivääri. Piiput ovat aina yksilöitä. Latauksen perusteita käsittelevissä kirjoissa tämä kerrotaan jo ensipuheessa. Lataustaulukoissa esitetyt reseptit ovat aina vain lähtoarvoja, joista on turvallista alkaa kokeilla.

      Jos löydät kyseiset arvot taulukoista, niin mikset sitte vastannut alkuperäiseen kysymykseen.

      Kyllä latailen paljon itse eri kalipereja, mutta en ole kyseistä luotia ladannut. Mene katsomaan esim. Tarvas luotien lataus-arvoja redmoose sivuilta, niin sielläkin ilmoitetaan tarkin latausarvo ja niinpoispäin, tuo puhe mitä pidät tossa alussa on itsestäänselvyys. mikäli aseessa on sama nousu ja ruuti on sama ja määrä sama, piipun pituus sama , niin en usko heiton olevan aseiden välillä kovinkaan merkittävä. Palaan alkuperäiseen. Minua vituttaa kun joku kysyy asiallisen kysymyksen, niin täällä alkaa jonninjoutava paskanjauhanta. Kysyn nyt sinulta kysymyksen mestarilataaja: onko sinulla kokemusta edellämainitusta luodista 30-06:seen, mikä ruuti ja määrä? Osaatko vastata? Itse näen skaalan missä liikutaan taulukosta kyllä ja etsinkin sen. Älä vaivaudu vastaamaan,jos et tiedä tai ei ole kokemusta luodista tai kaliperista. Ole sinä se viisas ylilataaja joka osaa lopettaa, tän paskanjauhannan ja toivon, että kuka tähän vastaa, niin antaa yksinkertaisesti vastauksen kysymykseen.


    • "mikäli aseessa on sama nousu ja ruuti on sama ja määrä sama, piipun pituus sama , niin en usko heiton olevan aseiden välillä kovinkaan merkittävä."

      Latausten hakeminen ei ole tuolla kriteerillä edes tarpeen. Sen kun lataa jotain sinnepäin niin se on täysin riittävä parin moan käyntiin. Ei tarvitse hifistellä rae kerrallaan ruudin kanssa. Mutta jos hakee erittäin hyvää tarkkuutta alle 1/2 moan käyntiin, niin sillloin jokainen lataus täytyy sovittaa oman aseen piippuun. Piippujen läpimenokitka ja värähtely on aina yksilöllistä. Lisäksi talvi ja kesäkeleille tehdään eri lautaukset. Kaikki aseet eivät tosin edes pysty kovinkaan suureen tarkkuuteen, mutta yleensä latausia ei edes näihin yritetä hakea kohdalleen.

      "Joo löydän kyllä arvot taulukoista, "

      Et sitten löytänyt niitä arvoja kun et saanut niitä tänne laitettua?


    • latausmestari kirjoitti:

      "mikäli aseessa on sama nousu ja ruuti on sama ja määrä sama, piipun pituus sama , niin en usko heiton olevan aseiden välillä kovinkaan merkittävä."

      Latausten hakeminen ei ole tuolla kriteerillä edes tarpeen. Sen kun lataa jotain sinnepäin niin se on täysin riittävä parin moan käyntiin. Ei tarvitse hifistellä rae kerrallaan ruudin kanssa. Mutta jos hakee erittäin hyvää tarkkuutta alle 1/2 moan käyntiin, niin sillloin jokainen lataus täytyy sovittaa oman aseen piippuun. Piippujen läpimenokitka ja värähtely on aina yksilöllistä. Lisäksi talvi ja kesäkeleille tehdään eri lautaukset. Kaikki aseet eivät tosin edes pysty kovinkaan suureen tarkkuuteen, mutta yleensä latausia ei edes näihin yritetä hakea kohdalleen.

      "Joo löydän kyllä arvot taulukoista, "

      Et sitten löytänyt niitä arvoja kun et saanut niitä tänne laitettua?

      Kyllä ne löytyy ihan Google play ilmaisella aplikaatiolla 11 painos tosin luoti on lockbase ja vanhempia painoksia on saitti täys. Piipun värähtely tai talvi vs. Kesälataukset, kyllä tosta olen samaa mieltä, mutta mitä tulee sitten läpimeno kitkaan niin ne ei voi vaihdella hirveästi koska läpimenokitkaan vaikuttaa luodin halkaisija, nopeus ja sisäpinnan laatu. Myös värähtelyt täytyy olla toleranssissa, koska eihän niitä voisi ylipäätään valmistaa jos niissä olisi isojakin heittoja.
      Onko kokemusta ruudista? Mikä paras , N140, N150,N160, N550, N560 tai Hodgson ruutiperhe?
      Tarkoitukseni on löytää tietoa siitä jos sitä on esim. Ruuti tyyppi ja osuuko se tällä luodilla keskivaiheille, vai keskivaiheille ja maksimilatauksen välille se loppu hieonti on asekohtaista. Miksi haluat niin kovin, että kirjoitan niitä arvoja tänne, koska jokainen löytää ne turvalliset arvot latausoppaista minkä välillä liikutaan? Ase on 30-06 Tikka T3 varmint piipulla 11" nousu 4 kierteellä. Miksi D46 luoti moni tuntunut kehuvan sen tarkkuutta ja hinta sopiva. Voihan esim. 12g scenari olla parempi, mutta käytän 10,9g etip ja 11g naturalista metsästyksessä, joten siksi nyt tuo luoti mikä kiinnostaa. Voin toki etsiä ruutityypin ja määrän itsekin ja kertoa sen muille, mutta kysymys kuka tietää ja on testaillut?



  • Niin, että epätietoisille omalla vastuulla:
    Jos tuonne laittaa 3g kyseistä ruutia, niin ollaan taulukon keskivaiheilla vastaavan painoiselle Lapuan kuulalle.

  • Melkoista meininkiä näyttää olevan tämä itselataaminen... Kysellään epätoivoisella vimmalla täällä latausreseptejä, ja kun viimein saadaan ensimmäisiä edes likimain järkeviä vastauksia, alkaa eipäs-juupas väittelyt. Tässä kohtaa ensimmäistäkään paukkua ei ole vielä ladattu.

    Juu... itselataamalla saa tarkempia paukkuja, mutta mitäs hyötyä tästä on, jos tämä hössötys ottaa niin paljon aikaa ettei varsinaista ampumataitoa ehdi kehittää?

    Väitän että kasa pienenee tehokkaammin kun vietätte tämänkin ajan radalla ihan tehdaspaukkua ampuen.
    Treeniä pojat, treeniä!

    • Ei pidä paikkaansa. Aseeni käynti on tällä hetkellä noin 0,3 moa. Harjoittelemalla se ei enään pienene, sillä olen harrastanut ammuntaa yli 30 vuotta. Päinvastoin kasa on alkanut huippuvuosistani jonkin verran kasvamaan.


    • Lapuan scenari 10,9g ruuti 140 :3,10-15g
      Toimii itselläni hyvin 30-06:sa lataus syvyys:84mm.
      No mites porukka lataa d46:ta ? nyt on heitetty yksi arvo.


    • 180 kirjoitti:

      Lapuan scenari 10,9g ruuti 140 :3,10-15g
      Toimii itselläni hyvin 30-06:sa lataus syvyys:84mm.
      No mites porukka lataa d46:ta ? nyt on heitetty yksi arvo.

      Edellinen arvaus oli 3g. Tosin sekään ei ole D46 11g harvinaiselle luodille.

      Yleensä ladataan vain yhdellä arvolla. Miksi 0,05g haarukka?
      Lataussyvyys on aika asekohtainen riippuen pesän pituudesta ja tietenkin luodista. Yleensä 0,5-0,2mm rihlakosketuksesta antaa parhaan tarkkuuden.


    • latailija kirjoitti:

      Edellinen arvaus oli 3g. Tosin sekään ei ole D46 11g harvinaiselle luodille.

      Yleensä ladataan vain yhdellä arvolla. Miksi 0,05g haarukka?
      Lataussyvyys on aika asekohtainen riippuen pesän pituudesta ja tietenkin luodista. Yleensä 0,5-0,2mm rihlakosketuksesta antaa parhaan tarkkuuden.

      Toleranssi, kun otan aina useamman mittauksen Ruudin määrästä, niin se liikkuu tuossa rajassa.


    • 180 kirjoitti:

      Toleranssi, kun otan aina useamman mittauksen Ruudin määrästä, niin se liikkuu tuossa rajassa.

      Tuollaisella toleranssilla ei tehdä tarkkoja paukkuja. Lähdöt heiluu liian paljon. Tietenkin, jos hirvipaukkua tekee, niin silloin riittää teelusikalla mittaaminen.


    • latailija kirjoitti:

      Tuollaisella toleranssilla ei tehdä tarkkoja paukkuja. Lähdöt heiluu liian paljon. Tietenkin, jos hirvipaukkua tekee, niin silloin riittää teelusikalla mittaaminen.

      No se on mitä annostelija antaa ja kyllä mitä radalla ampuu, niin ihan hyvää kasaa tekee. Toki voi siinä olla vaakassakin pientä heittoa.


    • 180 kirjoitti:

      No se on mitä annostelija antaa ja kyllä mitä radalla ampuu, niin ihan hyvää kasaa tekee. Toki voi siinä olla vaakassakin pientä heittoa.

      Itse olen vuosia käyttänyt RCBS chargemasteria. Tarkkuus on hyvä ja toimii automaatisesti. Tosin on suuremmissa erissä vähän hidas.


    • latailija kirjoitti:

      Itse olen vuosia käyttänyt RCBS chargemasteria. Tarkkuus on hyvä ja toimii automaatisesti. Tosin on suuremmissa erissä vähän hidas.

      Varmasti hyvä ja tarkka, mutta hinta on se kipupiste siinä, uutena mitä katselin hintoja olivat 500 ja vähän alta 600e.


Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.