Sijoituskoiran vakuutus

Kenellä mennyt sukset ristiin kenen kanssa?

Taas joku urpo, joka unohti ottaa lääkkeet.

Hyvä kirjoitus ja aiheellinen muistutus niin uusille kuin vanhoille pennun ostajile.

Ei se ole SIJOITUSKODIN VAKUUTUS!
Talolle, kodille ja irtaimistolle on omat vakuutuksensa.
Sijoituskoiralle otetut vakuutukset on tarkoitettu nimenomaan kyseisen koiran hoidon ja tai tekemisten korvauksiin.

Olisi varmaan sijoituskodille hienoa jos vakuutuksenottaja olisi kasvattaja, joka sitten koiran sairastuttua tavalla tai toisella ilmoittaisi kodille että otti vakuutuksen vain jalostuksessa mahdollisesti esiintyviä ongelmia varten.
Että jos jalka katkeaa tai jää auton töytäisemäksi haltijoiden hallinnan alla, hoitakaa ja maksakaa itse.

HALOO!

Normi ihminen ajattelee koiran parasta. Vakuutus on koiran vakiutus ja turva koiralle, jos sille sattuu jotain. Silloin vakuutus korvaa eikä kumpikaan osapuoli. Aloittajan viestistä saa käsityksen, että vakuutus ei saisi korvata. Outoa.

Parhaimmillaan sijoituskoira tuo elinikäisen ystävyyden ja pahimmillaan rahastetaan törkeästi sijoituskotia. Niin se vain on.
Noista myyntisopimuksista saa olla tarkka. Älkää hyvät hyssykät suostuko elinikäisen jalostusoikeuden antamiseen myyjällä jos olette ostaneet koiran omaksi. Kyllä kannattaa hälytyskellojen soida jos myyjä moista ehdottaa. Uroksellekin on omat sopimuksensa ja nekin päättyvät tietyssä iässä jolloin koira siirtyy kokonaan ostajalle jalostusoikeuksineen.
Kaikki sopimukset kirjallisena ja kennelliiton sopimuksilla suosin minäkin.

Kuvitellaan taas. Koira sijoitusperheessä. Käy vahinko. Se jää auton alle ja kuolee. Vakuutus otettu koiralle sijoitusopimuksen mukaan.
Korvaus kuuluu kasvattajalle
ja mitä omistaja nyt hyötyy?
Hyötymis eli tienaamis mielessäkö olette sijoituskoiranne hankkineet?
Minä en!

Sijoituskoti saa rahassa ilmaisen koiran, koska vakuusmaksu palautetaan.
Koiran hoito ja ylläpito maksaa tasan saman verran,kuin jos ostaisit ihan rahalla koiran omaksesi. Ja vakuutukset päälle.

Kasvattaja antaa sijoitukseen ka 1500€ koiran.
Luottaa siihen, että sitä pidetään hyvin ( aina ei pidetä-> kasvattaja menettää )
Sitä kasvatetaan ohjeiden mukaisesti, että siitä myös se tuleva siitoskoira mahdollisesti kasvaa.
Näin ei aina käy. Voi olla ihan, että koira ei täytä odotuksia, mutta voi olla, että myös haltija mokaa jotain, jolloin koirasta ei olekaan siitoskoiraksi. Kasvattaja menettää. Taas.

Kasvattaja aina vaan maksaa, ja maksaa myös siitä, että edes luottaa ihmiseen.

Kun sinä, sijoitukseen ottaja, saat "ilmaisen koiran" ( niin, ilmaisia lounaita ei ole...) , niin vielä viitsit täällä purnata, että sinun vakuutus optioistasi voi mahdollisesti ehkä olla jotakin tulevaisuudessa pois !

Oikeasti nyt kannattais hävetä.
Ja ostaa seuraavaksi koira ihan omaksi, omalla rahalla, ei sijoitukseen.
Vain persaukiset viittiikin tämmöisestä asiasta pilkkua viilata, eikä ota huomioon , että mitä on itse saanutkaan loppujen lopuksi .

10. Koiran vakuuttaminen kuoleman varalta. Osapuolet ovat sopineet, että koira vakuutetaan kyllä ei. Vakuutuksenottajasta ja mahdollisen vakuutus- korvauksen jaosta on sovittava lisäehdoissa.

Mulla käyny tuuri vissiin. Itsellä sijoituskoiria. Kasvattaja aina maksanut itse kulut pentueesta myös sen keisarileikkauksen. Kuolemantapaukseessa kasvattaja saa rahat koirasta.
Vakuutukset koirilla normaalisti.
Kasvattaja on rehti ja sitä mieltä että kasvattajan kuuluu maksaa keisarinleikkaus ja sanoo itsekin että vain epärehti ihminen maksattaa sijoituskodilla. Itse sijoituskotina maksan mielellään laadukkaan ruuan, koulutukset, näyttelytän omasta pussista kasvattajan lisäksi, käytän eläinlääkäria tarvittaessa, rokotukset, madotukset, pehmeää patjat, on loimea ja pantaa. Ilmoitan juoksut jne. Koira on samanarvoisia kuin oma, rakas ystävä perheenjäsen.
Kannattaa todellakin olla tarkka mistä koiransa ottaa sijoitukseen tai ostaa omaksi.
Hyvä että puhutaan asioista. Ihmiset ei oikeasti tiedä. Tietoa pitää lisätä.
Sijoituskoti tekee ison työn parhaimmillaan koiran eteen. Onneksi on kasvattajia jotka arvostavat sitä.
Voi kysyä tosiaan neuvoa sopimuksiin Suomen kennelliitosta. Kyllä sieltä neuvotaan myös niin ostajia kuin sijoituskoteja kuin kasvattajia, myyjiä.

Kiitos varoituksesta. Paljon on ihmisiä, jotka eivät osaa lukea, joten heitä pitää varottaa kirjoittamasta nimeänsä sijoituspaperiin (muista papereista viis). Ja Kennelliitto oikolukee myös sijoituspaoeria lukutaidottomille. Eli sillä kannattaa uhata kasvattajia vähän niinkuin karpolla on asiaa -ohjelmalla aikanaan.

Jos epäilyttää, ei kannata ottaa sijoituskoiraa vaan ostaa omaksi. Silloin ei näitä tarvitse miettiä.
Suomessa on sopimusvapaus, eli voidaan sopia sellaiset sopimukset kuin halutaan ja tuntuu kaikille osapuolille sopivalta. Kennelliitto ei ole viranomainen, eikä vie oikeuteen sopimuksia, kuten ei mikään muukaan yhdistys.

Kannattaa tarkkaan lukea se sopimuspaperi ennen allekirjoitusta ja kysyä jos ei jotain kohtaa ymmärrä. Jos ei ole valmis sopumusta noudattamaan, niin ei pidä sellaista allekirjoittaa.

Tuntuu käsittömältä, miten vaikeeta ihmisten on oivaltaa, mitä velvollisuuksia sijoituskoiran ottajalla on. Eipä juuri mitään. Ilmoitta kun koiralla on juoksu. Jos kyseessä on narttu.

Muuten sitä koiraa hoidetaan aivan kuten onaakin koiraa. Tiedän, että monen mielestä koiran kuuluu olla paskanen ja takkunen ja muistuttaa ryhävalasta.

Ei niitä sopimuksia pidä mennä allekirjoittamaan ja ottamaan sitä koiraa, jos kerran epäilyttää. Silloin sanotaan kasvattajalle "ei kiitos" ja etsitään toinen kasvattaja tai ihan kokonaan toinen rotu.
Eihän sitä koiraa ole mikään pakko ottaa, jos ei ole valmis sitoutumaan allekirjoittamaansa sopimukseen.

Uroksista.
Näitä ikuisuus sopimuksia Uroksista kuulee aika ajoin, myös valitettavasti tanskadogeilla. Tai myydään koira ja soppariin kirjataan että kasvattajalla on jalostusoikeus kys.koiraan...mutta arvatkaa uroksen kohdalla sijoitus sopimus päättyy tietyssä iässä olikohan 5 vai 6 vuotta oli astutuksia tai ei. Eli omistus ja päätäntävalta siirtyy haltialle. Ja jos uros myydään niin kohtuutonta on laittaa kauppakirjaan jalostusoikeuden pidättäminen.
Olkaa rohkeasti suoraan yhteydessä kennelliittoon epäkohdista jos epäilyttää.
Kasvattajat joskus laittavat kohtuuttomia soppareita kun eivät halua linjojen joutuvan väärille ihmisille. Mutta koira on tavara, rinnastetaan siihen. Kun myyt ei sen ei myyjällä maksun jälkeen oikeuksia ole.

Olkaapa uudet kodit ja sijoituskodit tarkkoina. Elinikäistä jalostusoikeutta ei voi pidättää. Ei myöskään uroksen kohdalla. Huomioikaa kennelliiton sopimukset. Jos haette koiran, kirjoittakaa heti kennelliiton sopimukset. Älä ota koiraa mukaan ilman kirjallista sopimusta.
Jos sijoituskoira niin sijoittaja joka yleensä kasvattaja maksaa terveystutkimukset. Ei sijoituskoti.
Sijoituskoiranhinta yleensä 600-900e jos pyydetään enemmän niin hälytyskellojen täytyy soida. Yksi pentue sijoituskoirasta, vaikka syntyy yksi pentu niin se on pentue. Älä suostu muihin ehtoihin. Myynti hinnasta yleensä puolet on sijoituksista. Normi myyntihinta 1500E. Suomessa ei ole niin ainutlaatuisia sukua, että hinnat kasvaa yli 2000e. Samoja sukua Eurooppa ja Ameriikka pullollaan. Älkää kaikkea uskoko mitä teille syötetään totena. Tutkikaa sukua ja kyselkää muilta kasvattajalta sekä harrastajilta, esim. facebookissa monia hyviä tanskandoggi ryhmiä.
Tanskandogeista voidaan pyytää hirmu hintoja vedoten ainutlaatiisuuteen
Älkää uskoko ja älkää menkö halpaan.
Olkaa tarkkoja.
Ja jos nyt joku katsoo kotona sopimuksia ja kellot alkaa soida. Kysykää kennelliitosta apua.

Viralliset kennelliiton sopimukset löytyvät täältä.
http://www.kennelliitto.fi/kennelliitto/lomakkeet-ja-saannot/sopimukset

Koiranomistajan oikeusopas
Tuija Jaakonsaari, Anu Ojala,2011

Kirja. Siinäpä luettavaa kaikille.

Asiaa. Nyt paljon pentuja kaupan. Olkaa tarkkoja.

Olkaa todella tarkkoja, ettei tule kirjoitettua nimeä mihinkään susi-sopimukseen. itselleni käynyt niin, onneksi kasvattaja on saanut siitä rangaistuksen aikoinaan.

Tärkeä aihe. Olkaa tarkkoja mihin kirjoitatte nimenne.

Olkaapa tarkkoja mihin sopimuksiin allekirjoitatte nimenne.
Kun koiran ostatte niin älä hyväksy lisäehtoja, kun maksat koirasta hinnan niin se on sinun. Sopimukseen ei saa tulla vaatimuksia. Niitä ei tarvitse noudattaa. Myyjä voi laittaa toiveen että käytte luusto kuvissa tai näyttelyssä mutta se ei ole pakollista. Toki koira kannattaa tutkia, mutta pakottaa siihen ei voi.
Myös niissä sijoitussopimuksissa ei saa olla kohtuuttomia juttuja.
Lukekaapa tämä topiikki, täällä hyvää infoa.
Niin ja aina voi kysyä kennelliitosta tai muilta kasvattajilta rohkeasti apua jos epäilyttää.

Täällä asiallisia pointteja. Varsinkin nyt kun pentuja todella paljon kaupan.

Muistakaa sit myös vakuuttaa ne sijoituskoirat, varsinkin, jos asiasta on sopimuksessa sovittu!

Aivan! Hirveet vaatimukset kasvattajille mitä saa sopia ja mitä ei, mutta kummasti vastaanottajalla ei ole mitään velvotteita noudattaa sopimusta tai ylipäitensä mihinkään. Miten ihmeessä nämä jotka hakee halpaa arvokoiraa itselleen sijoituksen kautta, kuvittelevat omistavansa koiran ja jopa pystyvänsä määräilemään millä narttu astutetaan tai muuta vastaavaa! Sijoitus koira ON KASVATTAJAN OMAISUUTTA, muistetaan tämä nyt kuitenkin.

Hyvä aloitus! Juuri kasvattaja yritti huijata minua vaihtamaan vakuutusyhtiötä Tapiolaan tai Agriaan, koska Ifissä oleva vakuutukseni ei korvaa mahdollisesti tulevaa keisarinleikkausta. Joutuisin maksamaan vakuutuksestani yli satasen lisää. Kasvattaja saa itse ottaa keisarinleikkausvakuutuksensa.

ihan kasvattajan pointtina, jos kasvatinomistaja ei halua vakuutusta käytettävän narttukoiran hoitoon tiineys ja imetysaikana (esim. keisarinleikkaus, nisätulehdukset, kohtutulehdus etc.) on kasvattajan otettava koiralle omalla nimellään vakuutus, se tarkoittaa siis sitä että omistajan oma vakuutuskausi katkeaa ja kahta vakuutusta ei koiralle saa olla, uusi vakuutus alkaa kun nartun omistajuus siirtyy sijoituskodille, sitä myötä uusi hinta vakuutusyhtiöltä ja kahden viikon varoaika. Entäs jos koipi katkeaa tai koira kiertyy sen varoajan sisällä, kukas silloin on se häviäjä. Eikö sen kasvattajan kanssa voi neuvotella näistä asioista, uskoisimpa että jos koiran vakuutuskatto tulee kasvattajan kuluista täyteen ja vakuutuskaudella tapahtuu vielä jotain joka ylittää katon niin järkevä kasvattaja korvaa sen ylimenevän osan, näin ainakin minun oikeudentajuni sen käsittää. Koiran vakuutus on koiraa varten, ei kasvattajaa eikä omistajaa, se korvaa kaikki tarpeelliset koiran kulut, myös ne tiineysaikana tapahtuneet, itse tarjoudun maksamaan vakuutusmaksun 3 kk osalta jolloin koira on minulla ja sitä myötä sijoitusperheellä ja minulla kasvattajana on vakuutuksen tuoma turva tilanteita varten joita ei voi ennakoida. Harvoin näitä edes kasvattaja tarvitsee keisarinleikkauksiin, mutta suuren pentueen jälkeiset kohtutulehdukset, nisätulehdukset etc. ovat aika tyypillisiä. Totta on että jos ei pysty eikä halua ja kykene yhteistyöhän kasvattajan kanssa, silooin se oma on varmasti parempi vaitoehto, pitää kuitenkin muistaa, vakuutukset korvaa vain osan sairauskuluista ja kun koira sairastuu siinä menettää aina jotain, oli se kasvattaja tai sijoitukseenottaja.

Nostetaan aihetta. Paljon pentueita. Hyviä pointteja.

Jos kasvatinomistaja ei halua vakuutusta käytettävän narttukoiran hoitoon tiineys ja imetysaikana (esim. keisarinleikkaus, nisätulehdukset, kohtutulehdus etc.) on kasvattajan otettava koiralle omalla nimellään vakuutus, se tarkoittaa siis sitä että omistajan oma vakuutuskausi katkeaa ja kahta vakuutusta ei koiralle saa olla, uusi vakuutus alkaa kun nartun omistajuus siirtyy sijoituskodille, sitä myötä uusi hinta vakuutusyhtiöltä ja kahden viikon varoaika. Entäs jos koipi katkeaa tai koira kiertyy sen varoajan sisällä, kukas silloin on se häviäjä. Eikö sen kasvattajan kanssa voi neuvotella näistä asioista, uskoisimpa että jos koiran vakuutuskatto tulee kasvattajan kuluista täyteen ja vakuutuskaudella tapahtuu vielä jotain joka ylittää katon niin järkevä kasvattaja korvaa sen ylimenevän osan, näin ainakin minun oikeudentajuni sen käsittää. Koiran vakuutus on koiraa varten, ei kasvattajaa eikä omistajaa, se korvaa kaikki tarpeelliset koiran kulut, myös ne tiineysaikana tapahtuneet, itse tarjoudun maksamaan vakuutusmaksun 3 kk osalta jolloin koira on minulla ja sitä myötä sijoitusperheellä ja minulla kasvattajana on vakuutuksen tuoma turva tilanteita varten joita ei voi ennakoida. Harvoin näitä edes kasvattaja tarvitsee keisarinleikkauksiin, mutta suuren pentueen jälkeiset kohtutulehdukset, nisätulehdukset etc. ovat aika tyypillisiä. Totta on että jos ei pysty eikä halua ja kykene yhteistyöhän kasvattajan kanssa, silooin se oma on varmasti parempi vaitoehto, pitää kuitenkin muistaa, vakuutukset korvaa vain osan sairauskuluista ja kun koira sairastuu siinä menettää aina jotain, oli se kasvattaja tai sijoitukseenottaja.