Pohjalaisen pääkirjoitus ja kommentti RKP:sta

Juuri näin, tosin oikeastaan mitään akuuttia kuntaliitostarvetta ei Vaasalla ole juuri nyt mihinkään päin, vaan nykyisillä rajoilla pärjätään lähitulevaisuudesta pitkälle tulevaisuuteen hyvin.

Vaan kyse on kuntavaalikuumeesta, jota tämä päivystystappio on ruokkinut ja poliitikot yrittävät löytää asialle selityksen, jossa omasta toiminnasta ei joudu vastuuseen, ja äänestäjän voisivat hyväksyä.

Tietenkin tämän pitkän ajan Vaasa-Seinäjoki kaksoiskaupunki -suunnitelmaa ennen tulisi lähinnä Laihian liittäminen Vaasaan, jos Laihialaiset niin haluavat, ja oikeastaan ainoa ruotsinkielistä kuntanaapuria koskeva järkevä liitos oli osaliitos, jossa suomenkielisenemmistöiset Sepänkylä ja Tuovila liitettäisiin Mustasaaresta Vaasaan, mutta muita liitoksia ei tarvita RKP-kunnista.

Tässä keskustelussa minua on hämmästyttänyt se, että tällä kertaa RKP:n välillisinä edunajajina toimivat suomenkieliset poliitikot, jopa RKP itse vastustaa näitä liitoksia, kuten Pohjalaisen artikkeleista voidaan lukea.

Sitäkään ei ole oikein selitetty, miten reilun 90 tuhannen asukkaan syrjäisen kaupungin asema olisi täysin erilainen, kuin vajaan 70 tuhannen asukkaan syrjäisen kaupungin. No se tietenkin muuttuisi, että liitoksen jälkeen nämä ennakkoluulot siitä, että Vaasassa pärjätäkseen pitää osata ruotsia, muuttuvat hiljalleen todeksi.

"Ruotsin kielen tarve vientikaupassa on aivan olematon, koska kaikki ruotsalaiset myyntitykit osaavat flytande engelska. Kun aikanaan suunnittelin Ruotsiin sähköasemina, suunnittelukielenä oli aina englanti, ei siis ruotsi, kuten olisin toivonut."

Ruotsin tarve voi jossakin yksittäisessä yrityksessä olla olematon, toisessa se taas on äärimmäisen tärkeä. Yksityisen yrityksen johto päättää itse kielitarpeistaan, ja tämä näkyy myös työpaikkailmoituksissa. Ruotsia kysytään edelleen siitä huolimatta, että kaupan kieli voi olla englanti. Vientikauppaa tekevässä yrityksessä on erittäin tärkeää osata maan kieli - tämä on myös ammattilaisten arvio, kun he miettivät Suomen kielitarpeita (linkkikin asiasta on täällä ollut esillä, voin kaivaa sen jos joku haluaa...).

Ja Norjasta ja norjan kielestä sen verran, että sukulaiseni työskentelee siellä sairaanhoitajana, ja hänelle oli luonnollisesti ruotsin taito suunnaton apu norjan oppimisessa!

Koskaan ei voi tietää etukäteen, minne elämä vie, siksi kieliin kannattaa panostaa!

xxxxxiiiiii kirjoitti:

"Ruotsin kielen tarve vientikaupassa on aivan olematon, koska kaikki ruotsalaiset myyntitykit osaavat flytande engelska. Kun aikanaan suunnittelin Ruotsiin sähköasemina, suunnittelukielenä oli aina englanti, ei siis ruotsi, kuten olisin toivonut."

Ruotsin tarve voi jossakin yksittäisessä yrityksessä olla olematon, toisessa se taas on äärimmäisen tärkeä. Yksityisen yrityksen johto päättää itse kielitarpeistaan, ja tämä näkyy myös työpaikkailmoituksissa. Ruotsia kysytään edelleen siitä huolimatta, että kaupan kieli voi olla englanti. Vientikauppaa tekevässä yrityksessä on erittäin tärkeää osata maan kieli - tämä on myös ammattilaisten arvio, kun he miettivät Suomen kielitarpeita (linkkikin asiasta on täällä ollut esillä, voin kaivaa sen jos joku haluaa...).

Ja Norjasta ja norjan kielestä sen verran, että sukulaiseni työskentelee siellä sairaanhoitajana, ja hänelle oli luonnollisesti ruotsin taito suunnaton apu norjan oppimisessa!

Koskaan ei voi tietää etukäteen, minne elämä vie, siksi kieliin kannattaa panostaa!

Lue lisää

Totta. Sen vuoksi minäkin aloitin kirkkoslaavin opinnot.

Kaikesta kieltenopiskelusta on hyötyä silloin, kun opiskelu tähtää kielitaidon saavuttamiseen, eikä vain pakollisen pakkopullakurssin mahdollisimman kivuttomaan läpäisemiseen. Vielä huonompi tilanne on niillä, joita koko pakkokieli ei kiinnosta, eivätkä he huonosta motivaatiosta tai muusta syystä johtuen edes läpäise kurssia tai opintoja.

Paras tapa taata, että kielenopetusresursseilla myös saavutetaan se tavoiteltu kielitaito, on että siirretään pakollisesta järjestelmästä valinnaisuuteen ja vapaaehtoisuuteen, jolloin jokaiselle kielen valinneella on motiivi ja syy opiskella ja oppia opiskeltu kieli.

Sekin pitää hyväksyä, että eri ihmiset tulevat oppimaan eri määrän kieliä eri tasoisesti, siis sen pitäisi riittää koulujärjestelmässämme yksille, että oppii äidinkielen lisäksi vain englannin hyvin, ja sekin pitää sallia, että niille joille kielten opiskelu on helppoa, hauskaa ja kiinnostavaa, saavat opiskella sen 7-8 vierasta kieltä, jos rahkeet vain riittävät.

"Ja Norjasta ja norjan kielestä sen verran, että sukulaiseni työskentelee siellä sairaanhoitajana, ja hänelle oli luonnollisesti ruotsin taito suunnaton apu norjan oppimisessa! "
Asia on kuitenkin niin, että jos haluaa Norjaan töihin, ja suunnittelee sinne muuttoa, niin hyödyllisintä olisi opiskella suoraan norjan kieltä, eikä opiskelemalla välissä pakkoruotsi.

Luulisi sen toimivan toisinkin päin, että jos ruotsin osaaminen auttaa norjan opinnoissa, niin eikö norjan taidon avulla olisi sitten helppo saavuttaa ruotsin osaamisen taito sitten myöhemmin, jos kieltä tarvitsee johonkin.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Kaikesta kieltenopiskelusta on hyötyä silloin, kun opiskelu tähtää kielitaidon saavuttamiseen, eikä vain pakollisen pakkopullakurssin mahdollisimman kivuttomaan läpäisemiseen. Vielä huonompi tilanne on niillä, joita koko pakkokieli ei kiinnosta, eivätkä he huonosta motivaatiosta tai muusta syystä johtuen edes läpäise kurssia tai opintoja.

Paras tapa taata, että kielenopetusresursseilla myös saavutetaan se tavoiteltu kielitaito, on että siirretään pakollisesta järjestelmästä valinnaisuuteen ja vapaaehtoisuuteen, jolloin jokaiselle kielen valinneella on motiivi ja syy opiskella ja oppia opiskeltu kieli.

Sekin pitää hyväksyä, että eri ihmiset tulevat oppimaan eri määrän kieliä eri tasoisesti, siis sen pitäisi riittää koulujärjestelmässämme yksille, että oppii äidinkielen lisäksi vain englannin hyvin, ja sekin pitää sallia, että niille joille kielten opiskelu on helppoa, hauskaa ja kiinnostavaa, saavat opiskella sen 7-8 vierasta kieltä, jos rahkeet vain riittävät.

"Ja Norjasta ja norjan kielestä sen verran, että sukulaiseni työskentelee siellä sairaanhoitajana, ja hänelle oli luonnollisesti ruotsin taito suunnaton apu norjan oppimisessa! "
Asia on kuitenkin niin, että jos haluaa Norjaan töihin, ja suunnittelee sinne muuttoa, niin hyödyllisintä olisi opiskella suoraan norjan kieltä, eikä opiskelemalla välissä pakkoruotsi.

Luulisi sen toimivan toisinkin päin, että jos ruotsin osaaminen auttaa norjan opinnoissa, niin eikö norjan taidon avulla olisi sitten helppo saavuttaa ruotsin osaamisen taito sitten myöhemmin, jos kieltä tarvitsee johonkin.

Lue lisää

Kielten opiskelusta on AINA hyötyä, ihan riippumatta siitä mihin tähdätään. Koulussa tähdätään siihen, että saataisiin mahdollisimman hyvä pohja kielten edelleen oppimiselle. Käytännössä kieli opitaan kunnolla usein vasta koulun jälkeen, ulkomailla oleskellessa (opiskelut, työt, au pair, vapaaehtoistyö ym.).

Täällä joku kirjoitti ihan vähän aikaa sitten, että suomenkielisten ruotsin taito on yleensä paljon parempi kuin mitä annetaan ymmärtää, tai miten henkilö itse arvioi omaa kielten osaamistaan. Eli tässäkin voisi todeta, että turha vaatimattomuus myös pois. Tälläkin palstalla useimmat ymmärtävät ihan hyvin ruotsia - siis aivan riittävästi!

kielistä_ kirjoitti:

Kielten opiskelusta on AINA hyötyä, ihan riippumatta siitä mihin tähdätään. Koulussa tähdätään siihen, että saataisiin mahdollisimman hyvä pohja kielten edelleen oppimiselle. Käytännössä kieli opitaan kunnolla usein vasta koulun jälkeen, ulkomailla oleskellessa (opiskelut, työt, au pair, vapaaehtoistyö ym.).

Täällä joku kirjoitti ihan vähän aikaa sitten, että suomenkielisten ruotsin taito on yleensä paljon parempi kuin mitä annetaan ymmärtää, tai miten henkilö itse arvioi omaa kielten osaamistaan. Eli tässäkin voisi todeta, että turha vaatimattomuus myös pois. Tälläkin palstalla useimmat ymmärtävät ihan hyvin ruotsia - siis aivan riittävästi!

Lue lisää

"Kielten opiskelusta on AINA hyötyä, ihan riippumatta siitä mihin tähdätään."
No ei ole, jos lopputulos on katkeruus kieltä ja sitä puhuvaa vähemmistöä kohtaan. Minusta lopputulos on kielteinen ja kallis, eli johtopäätöksenä pitää ymmärtää ettei pakkokielimetodi toimi.

"Koulussa tähdätään siihen, että saataisiin mahdollisimman hyvä pohja kielten edelleen oppimiselle. "
No eikö tuon saman asian täytä mikä tahansa kieli, eli tuo ei ole peruste pakkoruotsille.

"Täällä joku kirjoitti ihan vähän aikaa sitten, että suomenkielisten ruotsin taito on yleensä paljon parempi kuin mitä annetaan ymmärtää, tai miten henkilö itse arvioi omaa kielten osaamistaan."
Ehkä kyse ei olekaan niinkään kyvystä, vaan halusta. Siis miksi pakkoruotsin vastentahtoisesti läpikäyneellä olisi vielä jokin velvollisuus käyttää pakkokieltä?

Joku näköjään pahoitti mielensä tästä Reima Hakulisen kirjoituksesta tai åålantikommentista, ja poistatti sen.

No laitetaan linkki, ja artikkelin nimi oli:"Pakkoruotsi on tullut Suomessa tiensä päähän"
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/pakkoruotsi-on-tullut-suomessa-tiensä-päähän-1.2194070

Samaa mieltä.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

"Kielten opiskelusta on AINA hyötyä, ihan riippumatta siitä mihin tähdätään."
No ei ole, jos lopputulos on katkeruus kieltä ja sitä puhuvaa vähemmistöä kohtaan. Minusta lopputulos on kielteinen ja kallis, eli johtopäätöksenä pitää ymmärtää ettei pakkokielimetodi toimi.

"Koulussa tähdätään siihen, että saataisiin mahdollisimman hyvä pohja kielten edelleen oppimiselle. "
No eikö tuon saman asian täytä mikä tahansa kieli, eli tuo ei ole peruste pakkoruotsille.

"Täällä joku kirjoitti ihan vähän aikaa sitten, että suomenkielisten ruotsin taito on yleensä paljon parempi kuin mitä annetaan ymmärtää, tai miten henkilö itse arvioi omaa kielten osaamistaan."
Ehkä kyse ei olekaan niinkään kyvystä, vaan halusta. Siis miksi pakkoruotsin vastentahtoisesti läpikäyneellä olisi vielä jokin velvollisuus käyttää pakkokieltä?

Joku näköjään pahoitti mielensä tästä Reima Hakulisen kirjoituksesta tai åålantikommentista, ja poistatti sen.

No laitetaan linkki, ja artikkelin nimi oli:"Pakkoruotsi on tullut Suomessa tiensä päähän"
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/pakkoruotsi-on-tullut-suomessa-tiensä-päähän-1.2194070

Lue lisää

"No ei ole, jos lopputulos on katkeruus kieltä ja sitä puhuvaa vähemmistöä kohtaan. Minusta lopputulos on kielteinen ja kallis, eli johtopäätöksenä pitää ymmärtää ettei pakkokielimetodi toimi."

Kun täällä puhelet katkeruudesta ym. äärinegatiivisesta, niin kannattaisi muistaa, että et edusta Suomen valtaväestöä, vaan itseäsi ja hyvin marginaalista ryhmää. Jo tutkimuksen tulos osoittaa, että valtaosa suomalaisista ei suhtaudu näin vähemmistöön ja heidän kieleensä.

irtpeoiep kirjoitti:

"No ei ole, jos lopputulos on katkeruus kieltä ja sitä puhuvaa vähemmistöä kohtaan. Minusta lopputulos on kielteinen ja kallis, eli johtopäätöksenä pitää ymmärtää ettei pakkokielimetodi toimi."

Kun täällä puhelet katkeruudesta ym. äärinegatiivisesta, niin kannattaisi muistaa, että et edusta Suomen valtaväestöä, vaan itseäsi ja hyvin marginaalista ryhmää. Jo tutkimuksen tulos osoittaa, että valtaosa suomalaisista ei suhtaudu näin vähemmistöön ja heidän kieleensä.

Lue lisää

"Kun täällä puhelet katkeruudesta ym. äärinegatiivisesta, niin kannattaisi muistaa, että et edusta Suomen valtaväestöä, vaan itseäsi ja hyvin marginaalista ryhmää. "
Ethän sinäkään edusta kuin itseäsi, ja toista marginaalista ryhmää joka suhtautuu positiivisesti kaikkeen ruotsinkieliseen sekä pakkoruotsiin.

Eikä minulla ole mitään ruotsinkielisiä vastaan sinänsä, kunhan vain hoitavat omat asiansa ja eivät sekaannu suomenkielisen enemmistön asioihin.

Sinänsä tietenkin voidaan kysellä miksi vaikka aikaisemmassa ruotsinkielisten aivovuodosta Ruotsiin linkkaamassani Kauppalehden jutussa, yhtenä syynä poismuutolle nähtiin huonontunut kieli-ilmapiiri ja kielteisen asennoitumisen kasvaminen ruotsinkielisiin suhtautumisessa.

A; Olisi kohteliasta kommentoida avauksen kielellä.

B; Me suomenkieliset vaasalaiset koemme olevamme vain vaasalaisia identiteetiltämme, ja oikeastaan suomenkielinen osa on aina kuulunut enemmänkin Etelä-Pohjanmaahan, joten ajatus jostain yhteisestä Pohjanmaasta, jossa on vain yksi yhteinen hallinnon taso, on aika vieras.

C; Ei ole epäilystäkään, etteikö se teistä olisi okei, että toisella puolella ruotsinkielisiä hääräisi RKP yksin, ja toista puolta edustaisi puolen tusinaa keskenään riitaista ja eripuraista suomenkielistä puoluetta.

Ehkä paras ratkaisu olisi, että suomenkielisille ja ruotsinkielisille tehdään omat hallinnot ja palvelut, vähän kuin seurakunnan tapaan, eli on erillinen suomenkielinen ja ruotsinkielinen seurakunta. Mutta melko kalliiksi se voisi tulla.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

A; Olisi kohteliasta kommentoida avauksen kielellä.

B; Me suomenkieliset vaasalaiset koemme olevamme vain vaasalaisia identiteetiltämme, ja oikeastaan suomenkielinen osa on aina kuulunut enemmänkin Etelä-Pohjanmaahan, joten ajatus jostain yhteisestä Pohjanmaasta, jossa on vain yksi yhteinen hallinnon taso, on aika vieras.

C; Ei ole epäilystäkään, etteikö se teistä olisi okei, että toisella puolella ruotsinkielisiä hääräisi RKP yksin, ja toista puolta edustaisi puolen tusinaa keskenään riitaista ja eripuraista suomenkielistä puoluetta.

Ehkä paras ratkaisu olisi, että suomenkielisille ja ruotsinkielisille tehdään omat hallinnot ja palvelut, vähän kuin seurakunnan tapaan, eli on erillinen suomenkielinen ja ruotsinkielinen seurakunta. Mutta melko kalliiksi se voisi tulla.

Lue lisää

"Mutta melko kalliiksi se voisi tulla."

Kaipa sen hemmotelluimman perään voisi jo lisätä myös kalleimman.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

A; Olisi kohteliasta kommentoida avauksen kielellä.

B; Me suomenkieliset vaasalaiset koemme olevamme vain vaasalaisia identiteetiltämme, ja oikeastaan suomenkielinen osa on aina kuulunut enemmänkin Etelä-Pohjanmaahan, joten ajatus jostain yhteisestä Pohjanmaasta, jossa on vain yksi yhteinen hallinnon taso, on aika vieras.

C; Ei ole epäilystäkään, etteikö se teistä olisi okei, että toisella puolella ruotsinkielisiä hääräisi RKP yksin, ja toista puolta edustaisi puolen tusinaa keskenään riitaista ja eripuraista suomenkielistä puoluetta.

Ehkä paras ratkaisu olisi, että suomenkielisille ja ruotsinkielisille tehdään omat hallinnot ja palvelut, vähän kuin seurakunnan tapaan, eli on erillinen suomenkielinen ja ruotsinkielinen seurakunta. Mutta melko kalliiksi se voisi tulla.

Lue lisää

Dra i hand.

Peppu-Reino kirjoitti:

Dra i hand.

Tämän tahdissa voit harjoitella suomeksi laulamista kun palstalla et oikein keksi mitään asiallista sanottavaa. Rallatuksen aihekin on varmaan sinulle mieluisa.

https://www.youtube.com/watch?v=Jg_LA3KkIJc

Terveisiä Vaasasta!

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Tämän tahdissa voit harjoitella suomeksi laulamista kun palstalla et oikein keksi mitään asiallista sanottavaa. Rallatuksen aihekin on varmaan sinulle mieluisa.

https://www.youtube.com/watch?v=Jg_LA3KkIJc

Terveisiä Vaasasta!

Lue lisää

Miksi pitää kirjoittaa/laulaa suomeksi, jos kerran ymmärrät ruotsiakin? Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ja suomi24:ssä molemmat kielet ovat käytettyä ja sallittuja kieliä.

käyttökielet kirjoitti:

Miksi pitää kirjoittaa/laulaa suomeksi, jos kerran ymmärrät ruotsiakin? Suomessa on kaksi kansalliskieltä, ja suomi24:ssä molemmat kielet ovat käytettyä ja sallittuja kieliä.

Lue lisää

Minä en ole kaksikielinen, enkä sellaiseksi tullut vaikka olen läpäissytkin koulutusputken pakkoruotsin opinnot.

Lisäksi minulla on oikeus valita, mitä kansalliskieltä käytän ja minkä kielisiin postauksiin vastaan. Tein tällä kertaa poikkeuksen Twervigin kohdalla, kun oli oma avaus, mutta tapaa siitä ei tule.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Minä en ole kaksikielinen, enkä sellaiseksi tullut vaikka olen läpäissytkin koulutusputken pakkoruotsin opinnot.

Lisäksi minulla on oikeus valita, mitä kansalliskieltä käytän ja minkä kielisiin postauksiin vastaan. Tein tällä kertaa poikkeuksen Twervigin kohdalla, kun oli oma avaus, mutta tapaa siitä ei tule.

Lue lisää

Kaikilla on tietty oikeus valita, mihin viestiin vastaa: Minä en vastaa kielen mukaan, minä vastaan viestin sisällön mukaan.

"Mielestäni Suur-Vaasa tulee muodostaa, VAIKKA se lisäisi RKP:n valtaa tuossa kaupungissa. Kuitenkin susuilla olisi enemmistö eli olisi heidän oma syy, jos antavat vallan RKP:lle ja rusuille.

Pitää osata nähdä suurempi kuva ja tulevaisuus. Suur-Vaasa alkaisi kehittymään nopeammin ja se houkuttelisi uusia susu-muuttajia kaupunkiin"
Kannattaa antaa vasta sitten neuvoja, kun ymmärtää alueellisen tilanteen ja arkitodellisuuden.

Tuo sinun "suuri kuvasi"ei ole muuta kuin suomenkielisten etujen uhraamista, ja Vaasan antamista RKP:n valtaan vapaaehtoisesti.

Sinähän tavallaan suorastaan syyllistät meidät suomenkieliset siitä, että poliittinen tilanne on se, että suomenkieliset puolueet ovat osa valtakunnan politiikkaa ja noudattavat emopuolueen ideologiaa, ja sitten on yksi paikallinen kielipuolue, jonka ei tarvitse välittää muusta kuin ruotsinkielisten etujen ajamisesta.

Miten ihmeessä ruotsinkielistämisen kautta Vaasa pystyisi houkuttelemaan enemmän suomenkielisiä, kun jo nyt yksi suurista muuton ja Vaasan väestön kasvun esteenä on suomenkielisten pelkäämä Vaasan ruotsinkielisyys?

"Lisäksi jo muutenkin harvat rusuenemmistöiset kunnat vähenisivät usealla kappaleella, mikä olisi hyvä asia Suomen kannalta."
Niin miten se olisi hyvä asia? Paraniko sinun elämäsi konkreettisesti jotenkin paremmaksi, kun vaikkapa Närpiö muuttui nimellisesti yksikielisestä ruotsinkielisenemmistöiseksi kaksikieliseksi kunnaksi? Jos parani niin miten? Paikan päällä Närpiössä muutokset ovat ainakin olleet hyvin minimaalisia.

"Ymmärrän ulkopuolisenakin vaasalaisten susujen pelkoja, mutta kieliaktiivina minulle on tärkeintä koko maan kielitilanne. "
Kieliaktiivien olisi tärkeintä olla solidaarisia toisilleen, RKP:n toimintaa vastaan, ja sitä sinun kommenttisi ei osoita.

Onko Raaseporissa isoja teollisuusyrityksiä, sekä energia, ja tietotekniikan vientiä? Vaasa on toisen kokoluokan paikka ja omassa sarjassaan, ja pärjää erinomaisesti, ainoastaan pääkaupunkiseutu samalla tasolla Suomessa. Älä vertaa Vaasaa muihin, kun et tiedä mitään oikeasti Vaasasta, ja vaasanseudusta.
Asennevamma, ja aika paha loistaa tämän "Rkp.pettää.aina" jutuista, sekoittaa faktoja ja omia vääristeleviä johtopäätöksiään, luullen muiden, kuin kielifanaatikkojen ottavan tuollaista soopaa tosissaan. Kumma tyyppi.

duunari- kirjoitti:

Onko Raaseporissa isoja teollisuusyrityksiä, sekä energia, ja tietotekniikan vientiä? Vaasa on toisen kokoluokan paikka ja omassa sarjassaan, ja pärjää erinomaisesti, ainoastaan pääkaupunkiseutu samalla tasolla Suomessa. Älä vertaa Vaasaa muihin, kun et tiedä mitään oikeasti Vaasasta, ja vaasanseudusta.
Asennevamma, ja aika paha loistaa tämän "Rkp.pettää.aina" jutuista, sekoittaa faktoja ja omia vääristeleviä johtopäätöksiään, luullen muiden, kuin kielifanaatikkojen ottavan tuollaista soopaa tosissaan. Kumma tyyppi.

Lue lisää

Tietenkin Vaasalla on omia vahvuuksia, johtuen sen pitkästä teollisuuden historiasta, ja nykyään menee hyvin, ja toivottavaa olisi että sama jatkuisi mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Tämä kuitenkin perustuu siihen että Vaasa jatkaa itsenäisenä ja nykyisissä rajoissa ilman kuntaliitoksia ruotsinkielisten kuntien kanssa.

Jos et sattunut huomaamaan niin aloitus liittyi Pohjalaisen juttuun jossa hahmoteltiin Vaasan tulevaisuuteen kuntaliitosta Mustasaaren, Maalahden ja Vöyrin kanssa, jolloin RKP saisi n. puolet valtuustopaikoista, ja käytännössä yksinvallan Vaasassa.

"Asennevamma, ja aika paha loistaa tämän "Rkp.pettää.aina" jutuista, sekoittaa faktoja ja omia vääristeleviä johtopäätöksiään,"
Näytä ne kohdat keskusteluissa, joissa olen sekoittanut faktoja ja vääristeleviä johtopäätöksiä?

Jokaisella henkilöllä on kuitenkin oikeus ratkaista se, mitä pitää mistäkin poliittisesta puolueesta, ja minä olen avoimesti kertonut mikä on minun mielipiteeni RKP:stä.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Tietenkin Vaasalla on omia vahvuuksia, johtuen sen pitkästä teollisuuden historiasta, ja nykyään menee hyvin, ja toivottavaa olisi että sama jatkuisi mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen. Tämä kuitenkin perustuu siihen että Vaasa jatkaa itsenäisenä ja nykyisissä rajoissa ilman kuntaliitoksia ruotsinkielisten kuntien kanssa.

Jos et sattunut huomaamaan niin aloitus liittyi Pohjalaisen juttuun jossa hahmoteltiin Vaasan tulevaisuuteen kuntaliitosta Mustasaaren, Maalahden ja Vöyrin kanssa, jolloin RKP saisi n. puolet valtuustopaikoista, ja käytännössä yksinvallan Vaasassa.

"Asennevamma, ja aika paha loistaa tämän "Rkp.pettää.aina" jutuista, sekoittaa faktoja ja omia vääristeleviä johtopäätöksiään,"
Näytä ne kohdat keskusteluissa, joissa olen sekoittanut faktoja ja vääristeleviä johtopäätöksiä?

Jokaisella henkilöllä on kuitenkin oikeus ratkaista se, mitä pitää mistäkin poliittisesta puolueesta, ja minä olen avoimesti kertonut mikä on minun mielipiteeni RKP:stä.

Lue lisää

Et huomaisi totuutta vaikka löisit pääsi siihen, juttusi taso paljastaa tämän, joten en viitsi aloittaa.
Sulla on senkaltainen vääristynyt asenne tämän maan joitakin ihmisiä kohtaan, ihan tulee mieleen entisen Jugoslavian hajotessa joidenkin sikäläisten hirvittävä viha toisia kohtaan, serbien asenne kroaatteihin ja päinvastoin. Olet samalla polulla vihatekstiesi ja perusteettomien vääristelyjesi kanssa. Aika kummaa touhua suomalaiselta aikuiselta, ei uskoisi tuollaisen olevan mahdollista enää 2017.

duunari- kirjoitti:

Et huomaisi totuutta vaikka löisit pääsi siihen, juttusi taso paljastaa tämän, joten en viitsi aloittaa.
Sulla on senkaltainen vääristynyt asenne tämän maan joitakin ihmisiä kohtaan, ihan tulee mieleen entisen Jugoslavian hajotessa joidenkin sikäläisten hirvittävä viha toisia kohtaan, serbien asenne kroaatteihin ja päinvastoin. Olet samalla polulla vihatekstiesi ja perusteettomien vääristelyjesi kanssa. Aika kummaa touhua suomalaiselta aikuiselta, ei uskoisi tuollaisen olevan mahdollista enää 2017.

Lue lisää

Esität syytöksiä virheellisistä tiedoista ja vääristelyistä, ja kun sinulta kysyy perusteluita väitteellesi saa vastauksena höpötekstin, jossa yrität kääntää sen tosiasian ettei väitteissäsi ole perää, syyttämällä minua ruotsinkielisten vihaamisesta ja vihapuheen levittämisestä.

Valitettavasti näiden viimeisten syytöksiesi totuuspohja on yhtä huteralla pohjalla kuin aikaisempiesi puheitten, eli tyypillisenä RKP:n kannattajana uskot näköjään että riittävällä valehtelulla selviää pinteestä kuin pinteestä.

Ihan tiedoksesi, että kuuluu ihan demokraattisiin perusoikeuksiin olla eri mieltä poliittisesta puolueesta, ja jopa kritisoida sitä rankasti.

Sen sijaan en ole juuri ollenkaan ottanut kantaa ruotsinkielisiin juuri muuten, kuin toteamalla että kovin helposti höynäytettäviä tuntuvat olevan, esim. tämä Vaasan päivystyspaniikki, kun kaikki mitä RKP sanoo menee totena läpi.

"Aika kummaa touhua suomalaiselta aikuiselta, ei uskoisi tuollaisen olevan mahdollista enää 2017."
Sinua himoittaisi näköjään kovasti päästä sensuroimaan mitä sanotaan, ja miten mistäkin asiasta pitää ajatella.

Tuolla itärajan takaisessa onnelassa ollaan hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan, joten ehkä sieltä löytyy "duunarin-" paratiisi. On sieltä muidenkin duunarien unelmayhteiskunta löytynyt, jossa on kuri ja järjestys eikä huligaanit pääse herättämään levottomuutta väärillä mielipiteillään niin mikseipä sinunkin.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Esität syytöksiä virheellisistä tiedoista ja vääristelyistä, ja kun sinulta kysyy perusteluita väitteellesi saa vastauksena höpötekstin, jossa yrität kääntää sen tosiasian ettei väitteissäsi ole perää, syyttämällä minua ruotsinkielisten vihaamisesta ja vihapuheen levittämisestä.

Valitettavasti näiden viimeisten syytöksiesi totuuspohja on yhtä huteralla pohjalla kuin aikaisempiesi puheitten, eli tyypillisenä RKP:n kannattajana uskot näköjään että riittävällä valehtelulla selviää pinteestä kuin pinteestä.

Ihan tiedoksesi, että kuuluu ihan demokraattisiin perusoikeuksiin olla eri mieltä poliittisesta puolueesta, ja jopa kritisoida sitä rankasti.

Sen sijaan en ole juuri ollenkaan ottanut kantaa ruotsinkielisiin juuri muuten, kuin toteamalla että kovin helposti höynäytettäviä tuntuvat olevan, esim. tämä Vaasan päivystyspaniikki, kun kaikki mitä RKP sanoo menee totena läpi.

"Aika kummaa touhua suomalaiselta aikuiselta, ei uskoisi tuollaisen olevan mahdollista enää 2017."
Sinua himoittaisi näköjään kovasti päästä sensuroimaan mitä sanotaan, ja miten mistäkin asiasta pitää ajatella.

Tuolla itärajan takaisessa onnelassa ollaan hyvää vauhtia menossa siihen suuntaan, joten ehkä sieltä löytyy "duunarin-" paratiisi. On sieltä muidenkin duunarien unelmayhteiskunta löytynyt, jossa on kuri ja järjestys eikä huligaanit pääse herättämään levottomuutta väärillä mielipiteillään niin mikseipä sinunkin.

Lue lisää

Pakkomielle.haisee.aina.

Niin.leppäkertun.eritekin.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Niin.leppäkertun.eritekin.

Se ei ole vahingollista.

Aidon Pohjanmaan ruotsinkieliset kunnat voivat yhtyä toisiinsa miten päin ja missä järjestyksessä tahansa, vaikka Rurikin johdolla, kunhan jättävät Vaasan rauhaan.

Mustasaari-Vöyri-Oravainen mitälie liitos on ok

Kunhan ei viedä 70 % suomalaisen Vaasan kansalaisoikeuksia

"Ehkä Vaasalandet liittyy Ruotsiin.

Olisi ilon päivä "

Nähtävästi iloitsemme kovin erilaisista asioista.

"Aikaa on onneksi, koska 2019 vasta sotea sovelletaan. Hallitus tulee tekemään itse muutoksia ja parannuksia soteen, jos ei joudu eroamaan ennen sitä. "
Tietenkin kun aletaan toimia uudella mallilla, niin toimintaa kehitetään, hiotaan ja parannetaan yksityiskohdista jatkuvasti, ja kokeillaan erilaisia vaihtoehtoisia toimintamalleja. Eikö tuon luulisi olevan jo itsestään selvää. Mutta ei se silti näitä isoja perusrakenteita muuta, vaan koska niihin on sitouduttu, niin 12 sairaalan malli säilyy.

"Rehula sekoili täysin konsepteissaan käydessään Vaasassa, Sipilä on selitellyt ja kiipeillyt puissa, ja tasavallan pres. joutui vakavasti ottamaan huomioon perustuslain maininnan tasapuolisesta kohtelusta, sotelakia vahvistaessaan."
Rehulaa vastaan hyökättiin virheellisin tiedoin, ja hänen aikansa meni RKP:n salaliittoja torjumassa. Edellä olevassa Håkaninkin kirjoituksessa maalaillaan 2000 työpaikan menetyksestä. Oli hankalaa puhua uudistuksesta ja sen tavoitteista, kun ihmisille oli syötetty paniikkia aiheuttavia vääriä tietoja RKP:n takia.

Sipilä on puhunut asiaa, ja ollut johdonmukainen päivystysasiassa, mitä oppositio taas ei ole ollut, puhumattakaan VKS:n johtajaylilääkärin tempoilevista ja epäselvistä lausunnoista.

Niin, presidentti yritti lähinnä hyvitellä ja tyynnytellä mitään juridisesti sitomattomalla lausunnollaan ruotsinkielisiä, kun näytti että oli niin paha mieli ja kirjetulvan avulla yrittivät RKP:n pelottelemat ruotsinkieliset vaikuttaa siihen, ettei presidentti vain hyväksyisi lakia. Mutta eihän asioita niin demokratiassa hoideta.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

"Aikaa on onneksi, koska 2019 vasta sotea sovelletaan. Hallitus tulee tekemään itse muutoksia ja parannuksia soteen, jos ei joudu eroamaan ennen sitä. "
Tietenkin kun aletaan toimia uudella mallilla, niin toimintaa kehitetään, hiotaan ja parannetaan yksityiskohdista jatkuvasti, ja kokeillaan erilaisia vaihtoehtoisia toimintamalleja. Eikö tuon luulisi olevan jo itsestään selvää. Mutta ei se silti näitä isoja perusrakenteita muuta, vaan koska niihin on sitouduttu, niin 12 sairaalan malli säilyy.

"Rehula sekoili täysin konsepteissaan käydessään Vaasassa, Sipilä on selitellyt ja kiipeillyt puissa, ja tasavallan pres. joutui vakavasti ottamaan huomioon perustuslain maininnan tasapuolisesta kohtelusta, sotelakia vahvistaessaan."
Rehulaa vastaan hyökättiin virheellisin tiedoin, ja hänen aikansa meni RKP:n salaliittoja torjumassa. Edellä olevassa Håkaninkin kirjoituksessa maalaillaan 2000 työpaikan menetyksestä. Oli hankalaa puhua uudistuksesta ja sen tavoitteista, kun ihmisille oli syötetty paniikkia aiheuttavia vääriä tietoja RKP:n takia.

Sipilä on puhunut asiaa, ja ollut johdonmukainen päivystysasiassa, mitä oppositio taas ei ole ollut, puhumattakaan VKS:n johtajaylilääkärin tempoilevista ja epäselvistä lausunnoista.

Niin, presidentti yritti lähinnä hyvitellä ja tyynnytellä mitään juridisesti sitomattomalla lausunnollaan ruotsinkielisiä, kun näytti että oli niin paha mieli ja kirjetulvan avulla yrittivät RKP:n pelottelemat ruotsinkieliset vaikuttaa siihen, ettei presidentti vain hyväksyisi lakia. Mutta eihän asioita niin demokratiassa hoideta.

Lue lisää

Sipilä on väärässä ammatissa, ei ymmärrä valtion johtamisen olevan jotain aivan erilaista, kuin firman johtamisen. Se on näköjään pääsyy, miksi joutuu jatkuvasti selittelemään tekojaan. Rehulan vika on se, kun hänen surkeat avustajansa esittävät vääriä tietoja päätöksien perusteeksi, Rehula alkaa pottuilemaan vaasalaisille, eikä tunaroiville apulaisilleen. Olet samanlainen vainoharhainen "rkp:n salaliitto" väitteissäsi, mutta yksinkertainen ajatustapasi tietysti näkyy jo nikistäsi.

demokratiaääni kirjoitti:

Sipilä on väärässä ammatissa, ei ymmärrä valtion johtamisen olevan jotain aivan erilaista, kuin firman johtamisen. Se on näköjään pääsyy, miksi joutuu jatkuvasti selittelemään tekojaan. Rehulan vika on se, kun hänen surkeat avustajansa esittävät vääriä tietoja päätöksien perusteeksi, Rehula alkaa pottuilemaan vaasalaisille, eikä tunaroiville apulaisilleen. Olet samanlainen vainoharhainen "rkp:n salaliitto" väitteissäsi, mutta yksinkertainen ajatustapasi tietysti näkyy jo nikistäsi.

Lue lisää

"Sipilä on väärässä ammatissa, ei ymmärrä valtion johtamisen olevan jotain aivan erilaista, kuin firman johtamisen."
Ainakin hyvin on onnistunut tähän asti, talous kasvussa ja hallintoa on uudistettu.

"Rehulan vika on se, kun hänen surkeat avustajansa esittävät vääriä tietoja päätöksien perusteeksi, Rehula alkaa pottuilemaan vaasalaisille, eikä tunaroiville apulaisilleen."
Kyllä se ennen pitkään alkaa rauhallistakin miestä tympimään, kun pitäisi esitellä tärkeää ja suurta uudistusta, niin aika menee kaikkien RKP:n syöttämien perättömien UFO-juttujen torjunnassa ja kiistämisessä kerta toisensa jälkeen.

" Olet samanlainen vainoharhainen "rkp:n salaliitto" väitteissäsi, mutta yksinkertainen ajatustapasi tietysti näkyy jo nikistäsi. "
Ja sinä yrität väitellä jo nikissä avoimesti yksinkertaisen ajatustapansa kertoneen kanssa?

En kyllä arvannut että tämä nikki olisi tällainen täysosuma, eli osuu ja uppoaa kerta toisensa jälkeen.

Sotessa ei ole oikeasti kyse rahasta vaan siitä että pikkukunnissa ei yksinkertaisesti ole sitä osaamista mitä soten pyörittäminen tulee jatkossa vaatimaan

sotessa_ei_kyse_rahasta kirjoitti:

Sotessa ei ole oikeasti kyse rahasta vaan siitä että pikkukunnissa ei yksinkertaisesti ole sitä osaamista mitä soten pyörittäminen tulee jatkossa vaatimaan

Lääkäri-lehdessä juuri nyt iso juttu, jossa joht. lääkärit sanovat ettei sote tuo mitään säästöjä, eikä hoidon parantumista, päinvastoin se vaarantaa potilasturvallisuutta.

Näin varmaankin tulee käymään.

Uskon kuitenkin että todelliselle valtakunnan tason tekijäksi nouseminen myös muilla toiminnan aloilla edellyttää Vaasan ja Seinäjoen voimien yhdistämistä, jolloin muodostuvan kaksoiskaupungin resursseilla pystyttäisiin haastamaan ainakin Oulu ja Jyväskylä, ja joissain asioissa jopa etelän isoja kaupunkeja, eli yhteistyössä olisi voimaa.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Näin varmaankin tulee käymään.

Uskon kuitenkin että todelliselle valtakunnan tason tekijäksi nouseminen myös muilla toiminnan aloilla edellyttää Vaasan ja Seinäjoen voimien yhdistämistä, jolloin muodostuvan kaksoiskaupungin resursseilla pystyttäisiin haastamaan ainakin Oulu ja Jyväskylä, ja joissain asioissa jopa etelän isoja kaupunkeja, eli yhteistyössä olisi voimaa.

Lue lisää

Jotkut haastavat oman maan kansalaisia (Oulu, Jyväskylä, jne.) toisiaan vastaan, onpa isänmaallista ja älykästä. Tärkeää olisi ymmärtää kaikkien suomalaisten olevan samassa veneessä, kukaan ei hyödy siitä, jos toisella menee huonosti, tämän pres. Niinistökin huomautti uud.vuod. puheessaan. Mitä vähemmän on huonosti voivia, sitä perammin myös voivat muutkin.
Emme kilpailulla suomalaisia vastaan saavuta yhteiskunnallista hyvinvointia, vaan yhdessä ennenkaikkea vientiteollisuutta kehittämällä, innovaatioita, tutkimusta,yrittäjyyttä lisäämällä. Pähkinänkuoressa sanoen.
p.s. rkppettääaina? jos oikeasti on tuota mieltä, on joko tyhmä, tai esittää sellaista.

asukki kirjoitti:

Jotkut haastavat oman maan kansalaisia (Oulu, Jyväskylä, jne.) toisiaan vastaan, onpa isänmaallista ja älykästä. Tärkeää olisi ymmärtää kaikkien suomalaisten olevan samassa veneessä, kukaan ei hyödy siitä, jos toisella menee huonosti, tämän pres. Niinistökin huomautti uud.vuod. puheessaan. Mitä vähemmän on huonosti voivia, sitä perammin myös voivat muutkin.
Emme kilpailulla suomalaisia vastaan saavuta yhteiskunnallista hyvinvointia, vaan yhdessä ennenkaikkea vientiteollisuutta kehittämällä, innovaatioita, tutkimusta,yrittäjyyttä lisäämällä. Pähkinänkuoressa sanoen.
p.s. rkppettääaina? jos oikeasti on tuota mieltä, on joko tyhmä, tai esittää sellaista.

Lue lisää

"Jotkut haastavat oman maan kansalaisia (Oulu, Jyväskylä, jne.) toisiaan vastaan, onpa isänmaallista ja älykästä."
Eikö siellä RKP:ssa ole käyty nallen puheilla ja opittu, että koko meidän länsimaiden liberaali kapitalistinen järjestelmä perustuu kilpailuun, ja kilpailussa resurssien tehokkaasta käytöstä, me samalla kehitämme omaa yhteiskuntaamme paremmaksi.

Katso jos vaikka tulee yksi tehdas tai tuotantolaitos tarjolle johonkin sijoitettavaksi, niin sitä ei oikein voi jakaa kaikkien halukkaiden kesken vaikka se tuntuisikin kivalta.

"Tärkeää olisi ymmärtää kaikkien suomalaisten olevan samassa veneessä, kukaan ei hyödy siitä, jos toisella menee huonosti, tämän pres. Niinistökin huomautti uud.vuod. puheessaan."
No tällä hetkellä Vaasa ja Seinäjoki eivät hyödy niistä investoinneista, jotka menevät Ouluun tai Jyväskylään. Puhumattakaan niistä virastoista, jotka menevät ja jäävät pääkaupunkiseudulle. Kyllä se kilpailu eri kuntien välillä työpaikoista on sellainen ikävä tosiasia, jonka kanssa vain pitää elää.

"Emme kilpailulla suomalaisia vastaan saavuta yhteiskunnallista hyvinvointia, vaan yhdessä ennenkaikkea vientiteollisuutta kehittämällä, innovaatioita, tutkimusta,yrittäjyyttä lisäämällä. "
Sehän juuri edistääkin yhteiskunnallista hyvinvointia ja vientiteollisuutta, kun investoinneista kilpailtaessa on sellaisen saadakseen pystyttävä järjestämään yritykselle hyvät olot ja hyvä toimintaympäristö, tai yritys ottaa ja lähtee.

Kilpailuahan ei käydä pelkästään Suomen sisällä, vaan myös muiden maiden kaupunkeja vastaan, joille työpaikat kelpaavat.

"Pähkinänkuoressa sanoen.
p.s. rkppettääaina? jos oikeasti on tuota mieltä, on joko tyhmä, tai esittää sellaista. "
Sinä se jaksatkin ilahduttaa jatkuvasti, kertomalla tuolla tavoin, että maaliin osui taas.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

"Jotkut haastavat oman maan kansalaisia (Oulu, Jyväskylä, jne.) toisiaan vastaan, onpa isänmaallista ja älykästä."
Eikö siellä RKP:ssa ole käyty nallen puheilla ja opittu, että koko meidän länsimaiden liberaali kapitalistinen järjestelmä perustuu kilpailuun, ja kilpailussa resurssien tehokkaasta käytöstä, me samalla kehitämme omaa yhteiskuntaamme paremmaksi.

Katso jos vaikka tulee yksi tehdas tai tuotantolaitos tarjolle johonkin sijoitettavaksi, niin sitä ei oikein voi jakaa kaikkien halukkaiden kesken vaikka se tuntuisikin kivalta.

"Tärkeää olisi ymmärtää kaikkien suomalaisten olevan samassa veneessä, kukaan ei hyödy siitä, jos toisella menee huonosti, tämän pres. Niinistökin huomautti uud.vuod. puheessaan."
No tällä hetkellä Vaasa ja Seinäjoki eivät hyödy niistä investoinneista, jotka menevät Ouluun tai Jyväskylään. Puhumattakaan niistä virastoista, jotka menevät ja jäävät pääkaupunkiseudulle. Kyllä se kilpailu eri kuntien välillä työpaikoista on sellainen ikävä tosiasia, jonka kanssa vain pitää elää.

"Emme kilpailulla suomalaisia vastaan saavuta yhteiskunnallista hyvinvointia, vaan yhdessä ennenkaikkea vientiteollisuutta kehittämällä, innovaatioita, tutkimusta,yrittäjyyttä lisäämällä. "
Sehän juuri edistääkin yhteiskunnallista hyvinvointia ja vientiteollisuutta, kun investoinneista kilpailtaessa on sellaisen saadakseen pystyttävä järjestämään yritykselle hyvät olot ja hyvä toimintaympäristö, tai yritys ottaa ja lähtee.

Kilpailuahan ei käydä pelkästään Suomen sisällä, vaan myös muiden maiden kaupunkeja vastaan, joille työpaikat kelpaavat.

"Pähkinänkuoressa sanoen.
p.s. rkppettääaina? jos oikeasti on tuota mieltä, on joko tyhmä, tai esittää sellaista. "
Sinä se jaksatkin ilahduttaa jatkuvasti, kertomalla tuolla tavoin, että maaliin osui taas.

Lue lisää

p.s. koita päästä eroon asennevammastasi, se sekoittaa aika pahoin ajatteluasi muissakin asioissa.
p.p.s. "eikö siellä rkp:ssä" ? en ole siellä, en..leimojen lyöminen toisinajattelijoihin tyypillistä älyllistä laiskuutta.

asukki kirjoitti:

p.s. koita päästä eroon asennevammastasi, se sekoittaa aika pahoin ajatteluasi muissakin asioissa.
p.p.s. "eikö siellä rkp:ssä" ? en ole siellä, en..leimojen lyöminen toisinajattelijoihin tyypillistä älyllistä laiskuutta.

Lue lisää

"p.p.s. "eikö siellä rkp:ssä" ? en ole siellä, en..leimojen lyöminen toisinajattelijoihin tyypillistä älyllistä laiskuutta. "
Tietenkin olet, eli RKP:n tyypillisenä jäsenenä valehtelet jopa siitäkin.

Miksi ihmeessä muuten olisit tällä palstalla suu vaahdossa ja näppäimet kuumina puolustelemassa RKP:n toimintaa?

"p.s. koita päästä eroon asennevammastasi, se sekoittaa aika pahoin ajatteluasi muissakin asioissa."
Hmm mielenkiintoinen ajatus, no en sittenkään.

Viihdyn hyvin näkemäsi asennevamman kanssa, tuntui kuin olisimme luodut toisillemme, ja etenkin tälle palstalle.

-jos vaahtoat, älä odota muidenkin viitsivän sellaista...
-"tietenkin olet" -jos itse vääristelet jatkuvasti, älä luule muidenkin elävän siten...
-tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimus on demokratiaa, koita muistaa se ja että enemmistö päättää Suomessa, ei kaltaisesi...onneksi.
-fanaattinen ja asennevammainen...sellaisen kuvan annat itsestäsi...
-ei hyvä...

asukki kirjoitti:

-jos vaahtoat, älä odota muidenkin viitsivän sellaista...
-"tietenkin olet" -jos itse vääristelet jatkuvasti, älä luule muidenkin elävän siten...
-tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaatimus on demokratiaa, koita muistaa se ja että enemmistö päättää Suomessa, ei kaltaisesi...onneksi.
-fanaattinen ja asennevammainen...sellaisen kuvan annat itsestäsi...
-ei hyvä...

Lue lisää

"-fanaattinen ja asennevammainen...sellaisen kuvan annat itsestäsi...
-ei hyvä... "
Ehkä sinun kannattaa etsiä toinen ketju, jossa on vain kivoja keskustelijoita jotka eivät ole fanaattisia tai asennevammaisia?

Tässä ketjussa sinulla tuntuu olevan varsin vähän sanottavaa, vaikka innokkaasti kirjoitatkin, muttet juurikaan RKP:n lieromaisesta toiminnasta Vaasa kohtaan, mikä oli avauksen aiheena, vaan olet ilmeisesti jotenkin loukkaantunut siitä kun kuvaan RKP:n toimintaa nikistä alkaen sellaisena kuin se on.

Siis valehtelua, puolitotuuksia, pettämistä, faktoista vaikenemista ja suoranaista tarkoituksellista huijaamista. Sitä on RKP.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

"-fanaattinen ja asennevammainen...sellaisen kuvan annat itsestäsi...
-ei hyvä... "
Ehkä sinun kannattaa etsiä toinen ketju, jossa on vain kivoja keskustelijoita jotka eivät ole fanaattisia tai asennevammaisia?

Tässä ketjussa sinulla tuntuu olevan varsin vähän sanottavaa, vaikka innokkaasti kirjoitatkin, muttet juurikaan RKP:n lieromaisesta toiminnasta Vaasa kohtaan, mikä oli avauksen aiheena, vaan olet ilmeisesti jotenkin loukkaantunut siitä kun kuvaan RKP:n toimintaa nikistä alkaen sellaisena kuin se on.

Siis valehtelua, puolitotuuksia, pettämistä, faktoista vaikenemista ja suoranaista tarkoituksellista huijaamista. Sitä on RKP.

Lue lisää

Vain RKP on paha puolue Suomessa, ja se yksin päättää maan asioista, siksi sitä pitää pelätä ja haukkua joka käänteessä, nikkiä myöten.
:)

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Vain RKP on paha puolue Suomessa, ja se yksin päättää maan asioista, siksi sitä pitää pelätä ja haukkua joka käänteessä, nikkiä myöten.
:)

"Vain RKP on paha puolue Suomessa, ja se yksin päättää maan asioista, siksi sitä pitää pelätä ja haukkua joka käänteessä, nikkiä myöten."
Juuri näin, sitähän RKP todellisuudessa on, hienoa että silmäsi ovat auenneet RKP:n kavalasta puolesta, jonka ilmituloa se yrittää estää hinnalla millä hyvänsä.

RKP on puoluemaailmassa oleva tarinoiden demoni, jonka lumous särkyy heti, kun sen todelliset lurjuskasvot nähdään.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

"Vain RKP on paha puolue Suomessa, ja se yksin päättää maan asioista, siksi sitä pitää pelätä ja haukkua joka käänteessä, nikkiä myöten."
Juuri näin, sitähän RKP todellisuudessa on, hienoa että silmäsi ovat auenneet RKP:n kavalasta puolesta, jonka ilmituloa se yrittää estää hinnalla millä hyvänsä.

RKP on puoluemaailmassa oleva tarinoiden demoni, jonka lumous särkyy heti, kun sen todelliset lurjuskasvot nähdään.

Lue lisää

Vaihda nikkisi, fanaatikko, yksisilmäinen, tietämätön<------siinä muutama sopivampi ehdotus, näin ensihätiin.

Miksi ihmeessä?

Sehän on toiminut täydellisesti siinä tarkoituksessa miksi sen alunperin otinkin. Suorastaan ylittänyt odotukset, kun se tuntuu edelleen teitä kiusaavan.

Sitten vasta kun nikkini on niin kulunut, etten hätkäytä teikäläisiä, on syytä miettiä uutta huomioita herättävää nikkiä.

Koivumäki nyt maalta muuttanut, eikä tajua Vaasan asioista juuri mitään. Jotkut eivät osaa kehittyä, veivaavat samaa, omaa soopaansa.

eipahalla kirjoitti:

Koivumäki nyt maalta muuttanut, eikä tajua Vaasan asioista juuri mitään. Jotkut eivät osaa kehittyä, veivaavat samaa, omaa soopaansa.

Et sitten osannut muuten kumota väitteitä, kuin hyökkäämällä mielipiteen esittänyttä päätoimittajaa kohtaan?

Millä tavalla muuten pitää olla kehittynyt että voisi pitää Vaasan pitkään jatkunutta laskukiitoa onnistumisena?

Ja luulen että pitkäaikaisena paikallisena toimittajana hän tietää Vaasan kuviot, eli päätökset, niiden tekijät ja todelliset perusteet paremmin kuin suurin osa tavallisista kaupunkilaisista.

Vanha totuus muuten on, että asiat ovat usein niin miltä ne näyttävät.

Sanoin mielipiteeni, en muuta. Koivumäen yksisilmäisyys on hänen ongelmansa, ei vaasalaisten.
Vaasa on edelleenkin maan menestyviä alueita, kärkipäätä. Kova paikka joillekin politrukeille, vai mitä oikein olette, ja edustatte?

eipahalla kirjoitti:

Sanoin mielipiteeni, en muuta. Koivumäen yksisilmäisyys on hänen ongelmansa, ei vaasalaisten.
Vaasa on edelleenkin maan menestyviä alueita, kärkipäätä. Kova paikka joillekin politrukeille, vai mitä oikein olette, ja edustatte?

Lue lisää

Rehellinen mielipide on aina tärkeä asia, mutta joskus olisi hyvä perustella mielipiteitään. Esim. päätoimittaja esitti tulkintansa Vaasan tilanteesta, ja antoi mielipiteen siihen syyllisestä.

Tietenkin Vaasassa menee taloudellisesti hyvin, mutta sillä voisi mennä vielä paremminkin, jos se olisi edelleen valtakunnan tason kaupunki, eikä pelkästään maakuntasarjaa. Teollisuuden menestys ei poista näitä tappioita, joista Seinäjoki on hyödyntänyt.

" Kova paikka joillekin politrukeille, vai mitä oikein olette, ja edustatte? "
Minä edustan vain itseäni.

Mutta kova paikka sinulle, jos olet Vaasasta, kun Pohjalainen luisuu yksisilmäisyyteen ja nyt vielä jopa Vaasan Ikkuna.

Ilkkaa ei kannata laskea mukaan olleenkaan, joten teille ei jää puolueettomaksi ja asioista oikein kirjoittaviksi lehdeksi kuin VBL.

No Mega tietenkin, mutta eikö sen suurin mielenkiinnon aihe ole nykyään lähinnä myytävät asunnot ja hintapyynnöt.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Rehellinen mielipide on aina tärkeä asia, mutta joskus olisi hyvä perustella mielipiteitään. Esim. päätoimittaja esitti tulkintansa Vaasan tilanteesta, ja antoi mielipiteen siihen syyllisestä.

Tietenkin Vaasassa menee taloudellisesti hyvin, mutta sillä voisi mennä vielä paremminkin, jos se olisi edelleen valtakunnan tason kaupunki, eikä pelkästään maakuntasarjaa. Teollisuuden menestys ei poista näitä tappioita, joista Seinäjoki on hyödyntänyt.

" Kova paikka joillekin politrukeille, vai mitä oikein olette, ja edustatte? "
Minä edustan vain itseäni.

Mutta kova paikka sinulle, jos olet Vaasasta, kun Pohjalainen luisuu yksisilmäisyyteen ja nyt vielä jopa Vaasan Ikkuna.

Ilkkaa ei kannata laskea mukaan olleenkaan, joten teille ei jää puolueettomaksi ja asioista oikein kirjoittaviksi lehdeksi kuin VBL.

No Mega tietenkin, mutta eikö sen suurin mielenkiinnon aihe ole nykyään lähinnä myytävät asunnot ja hintapyynnöt.

Lue lisää

Kerrankin sanot jotain mikä ei pahemmin vääristele; edustat todellakin vain itseäsi ahdasmielisyydessäsi. Hyvä kun edistyt!
Pysy palstalla, voit oppia lisää.

Jos vallanhimoinen RKP on rakentanut näitä valtansa hämähäkin seittejä yli sata vuotta täällä Pohjanmaalla, niin ei niitä nyt ihan pienessä hetkessä pureta. Mutta kehityssuunta on hyvä nykyhallituksen aikana.

Minua ei oikeastaan kiinnosta kuin Vaasan asiat, sillä noissa muissa Pohjanmaan kunnissa Kyrönmaata lukuunottamatta on ruotsinkielinen enemmistö, ja jotka jo heti syntymänsä jälkeen alkavat kasvaa RKP:n kertomassa todellisuudessa, joten jos enemmistön ruotsinkieliset itse haluavat äänestää RKP:n kerta toisensa jälkeen valtaan, niin asialle ei voi mitään.

Ehkä parempi olisi, että Vaasan suomenkielisyyden vahvistamiseksi, muualta Pohjanmaalta suomenkieliset muuttaisivat enemmänkin Vaasaan, jossa heidän asemaa voitaisiin paremmin turvata.

Maakuntahallinnon ruotsinkieliselle enemmistölle ei voi mitään, mutta se ei ole mikään suuri muutos, kun jo sairaanhoitopiirissä on jo nykyään ruotsinkielisten enemmistö, mutta tämän päälle ei tarvita mitään keinotekoisia ja hölmösti perusteltuja kuntaliitoksia RKP-kuntien kanssa, vaan ne pitää torjua.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Jos vallanhimoinen RKP on rakentanut näitä valtansa hämähäkin seittejä yli sata vuotta täällä Pohjanmaalla, niin ei niitä nyt ihan pienessä hetkessä pureta. Mutta kehityssuunta on hyvä nykyhallituksen aikana.

Minua ei oikeastaan kiinnosta kuin Vaasan asiat, sillä noissa muissa Pohjanmaan kunnissa Kyrönmaata lukuunottamatta on ruotsinkielinen enemmistö, ja jotka jo heti syntymänsä jälkeen alkavat kasvaa RKP:n kertomassa todellisuudessa, joten jos enemmistön ruotsinkieliset itse haluavat äänestää RKP:n kerta toisensa jälkeen valtaan, niin asialle ei voi mitään.

Ehkä parempi olisi, että Vaasan suomenkielisyyden vahvistamiseksi, muualta Pohjanmaalta suomenkieliset muuttaisivat enemmänkin Vaasaan, jossa heidän asemaa voitaisiin paremmin turvata.

Maakuntahallinnon ruotsinkieliselle enemmistölle ei voi mitään, mutta se ei ole mikään suuri muutos, kun jo sairaanhoitopiirissä on jo nykyään ruotsinkielisten enemmistö, mutta tämän päälle ei tarvita mitään keinotekoisia ja hölmösti perusteltuja kuntaliitoksia RKP-kuntien kanssa, vaan ne pitää torjua.

Lue lisää

Pakkomielteesi on aika paha.

paranemisia kirjoitti:

Pakkomielteesi on aika paha.

Niin on, ettekä voi asialle mitään, ja parasta asiassa on että eniten siitä tunnutte kärsivän te, palstan RKP:n kätyrit.

Siis kyllähän Vaasassakin eri kieliryhmien ihmiset tulevat keskenään hyvin toimeen, kielestä riippumatta on ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen ja toisten kanssa ei.

Vaasan sisällä kyse on enemmänkin siitä, että asiat riitelevät, eivät niinkään ihmiset.

Mutta asia muuttuu toisenlaiseksi, kun maakunnan yksikieliset ruotsinkieliset yrittävät vaikuttaa Vaasan asioihin RKP:n kautta. Jopa Vaasan RKP joutuu toppuuttelemaan välillä näitä maakunnasta tulevia erikoisia vaatimuksia, ja selittämään etteivät suomenkieliset tulisi niitä koskaan hyväksymään.

Asia menee vielä monimutkaisemmaksi, kun RKP on ottanut Vaasan suomenruotsalaisten pääkaupungiksi, jolloin Vaasaan kohdistuu kielivaatimuksia niitä mahdollisia hyötyjä vastaan, joita syntyy kun ruotsinkieliset keskittävät instituutioitaan Vaasaan.

Itse toivoisin, että RKP unohtaisi Vaasan ja pitäisi sitä ruotsinkielen menetettynä alueena, ja siirtäisi mielenkiintonsa ja vähemmistön pääkaupunki -haaveensa vaikkapa Pietarsaareen tai Porvooseen.

RKP.pettää.aina kirjoitti:

Siis kyllähän Vaasassakin eri kieliryhmien ihmiset tulevat keskenään hyvin toimeen, kielestä riippumatta on ihmisiä joiden kanssa tulee toimeen ja toisten kanssa ei.

Vaasan sisällä kyse on enemmänkin siitä, että asiat riitelevät, eivät niinkään ihmiset.

Mutta asia muuttuu toisenlaiseksi, kun maakunnan yksikieliset ruotsinkieliset yrittävät vaikuttaa Vaasan asioihin RKP:n kautta. Jopa Vaasan RKP joutuu toppuuttelemaan välillä näitä maakunnasta tulevia erikoisia vaatimuksia, ja selittämään etteivät suomenkieliset tulisi niitä koskaan hyväksymään.

Asia menee vielä monimutkaisemmaksi, kun RKP on ottanut Vaasan suomenruotsalaisten pääkaupungiksi, jolloin Vaasaan kohdistuu kielivaatimuksia niitä mahdollisia hyötyjä vastaan, joita syntyy kun ruotsinkieliset keskittävät instituutioitaan Vaasaan.

Itse toivoisin, että RKP unohtaisi Vaasan ja pitäisi sitä ruotsinkielen menetettynä alueena, ja siirtäisi mielenkiintonsa ja vähemmistön pääkaupunki -haaveensa vaikkapa Pietarsaareen tai Porvooseen.

Lue lisää

Realismi ei ole rasitteena, helppo höpötellä kaikenlaisia.

senhuomaa kirjoitti:

Realismi ei ole rasitteena, helppo höpötellä kaikenlaisia.

Höpöttele pois vain, kyllä palstalle mahtuu.