Verottaja ei jakokirjaa kaipaa

Helppo.homma

Vaikka tällä palstalla on sitkeästi toista väitetty. Soitin verottajalle ja kerroin mitä pitää tehdä kun perikunta on myynyt siihen kuuluvat kaksi asuntoa joista toinen vuokralla. Verottaja sanoi että he kyllä saavat tiedot myynneistä ja jos voittoa tulee joutuu siitä maksamaan veroa. Kun verottaja huomaa että kummatkin asunnot on myyty on asia sillä selvä, eivät mitään jakokirjaa kaipaa. Siitä on siis turha millekään juristille mitään maksaa.

42

10091

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hurjareetta

      Jakokirjaa verottaja yleensä kaipaa siksi, että kuolinpesä ei lopu ennenkuin verottajalla on tieto, että kaikki omaisuus on jaettu. Siihen asti kuolinpesälle lähetetään mm. veroilmoitus.
      Myynneistä tieto menee verottajalle mm. varainsiirtoveron maksamisen kautta.
      Mutta mihin sitten myynneistä tulleet rahat ovat menneet? Jos kuolinpesä myynyt, niin ensinhän ne menevät kuolinpesän tilille. Vaikka kaikki pesän irtain ja kiinteä omaisuus olisi myyty, voi pesällä olla mm. rahavaroja. Ja niin kauan kuin niitä on, on pesä vielä jakamatta. Siitä tilanteesta verottaja saa tiedon vain ilmoituksen kautta.

      • Helppo.homma

        Minä en tiedä miltä ajalta sinun tietosi on, minä soitin tänään verottajalle. Pankkitilillä olevista rahoista menee automaattisesti lähdevero, tosin eipä niille mitään korkoa edes makseta. Kun asunnot on myyty, rahat jaettu, tilit lopetettu loppuu verottajankin mielenkiinto.

        Väännetään rautalangasta, verottaja sanoi ettei mitään ilmoitusta saati jakokirjaa tarvitse tehdä, he kyllä tiedot saavat. Jakokirjaa ei todellakaan tarvitse tehdä, juristit yrittävät silläkin rahastaa.


      • Lawetorder
        Helppo.homma kirjoitti:

        Minä en tiedä miltä ajalta sinun tietosi on, minä soitin tänään verottajalle. Pankkitilillä olevista rahoista menee automaattisesti lähdevero, tosin eipä niille mitään korkoa edes makseta. Kun asunnot on myyty, rahat jaettu, tilit lopetettu loppuu verottajankin mielenkiinto.

        Väännetään rautalangasta, verottaja sanoi ettei mitään ilmoitusta saati jakokirjaa tarvitse tehdä, he kyllä tiedot saavat. Jakokirjaa ei todellakaan tarvitse tehdä, juristit yrittävät silläkin rahastaa.

        Verottaja kaipaa ainoastaan PERUKIRJAn, koska tämän perusteella määritellään perintövero ja muuta veroa ei omaisuudesta mene muuta kuin ne normaalit eli kiinteistövero ja sun muut tällaiset.

        Jos pesä jaetaan, niin omaisuushan jaetaan, vaikka luulisi toista, niin ei ainakaan perukirjan mukaan, vaan millä tuulella nyt jaon suorittaja onkin ja jaosta ei suoriteta mitään verotusta, kuin vain siinä tapauksessa jos omaisuutta myydään voitolla jaon aikana ja sen jälkeen mitä myydään, menee normaali myyntivoittovero ja vaikka myyjänä olisi jakamaton kuolinpesä.

        Mitä ei oikeastaan ole enään nykyään, koska ei suomessa enään hallitse ja omista edes omaa omaisuuttaan, vaan verottaja alvi-systeemin kautta koska on ns, kiinteistöyhtymiä kaikki ja y-tunnuksella vaikke omaisuuden omistaja ole ikipäivänä perustanu mitään firmaa taikka hakenut y-tunnusta.


    • hurjareetta

      Tietoni ovat varsin tuoreelta ajalta. Mikäli kuolinpesä, josta sinä puhut, oli yksinkertainen ja paikalliset verohallinnon edustajat eivät jakokirjaa tarvitse sitä varten, että he toteaisivat kuolinpesän lopetetuksi, niin sitten se on niin teidän tapauksessanne.

      Omat kokemukseni ovat erilaiset. Eräänkin hyvin pienen kuolinpesän tapauksessa veroilmoitukset kuolinpesälle jatkoivat tulemistaan kunnes jakokirja verottajalle käytiin näyttämässä. Ja kaikki siis oli jo jaettu. Eikä se ole ainoa tapaus.

      Omassa vastauksessani mainitsin myös että yleensä näin on, että jakokirja tai muita selvityksiä vaaditaan. En toisaalta väittänyt, että aina niin olisi. Niin on kuitenkin ollut oman kokemukseni mukaan niissä kuolinpesissä, joista tiedän ja niitä on useita. Oma väitteesi "Verottaja ei jakokirjaa kaipaa" ei siis ole mikään yleistettävissä oleva totuus.

      • hurjareetta

        Lisään vielä, että jos perijöitä on vain yksi, jakokirjaa ei tarvita muutenkaan.
        Tilanne on lisäksi erilainen, jos kuolinpesän osakkeet ja kiinteistöt jaetaan perijöille eikä niitä myydä. Siinä tapauksessakin jakokirja tarvitaan saantokirjaksi.


      • Helppo.homma

        Perijöitä on kaksi. Minä luotan verottajan sanaan, mitään ilmoitusta saati jakokirjaa ei tarvita sillä verottaja kyllä saa muutenkin tiedon siitä että pesän omaisuus on myyty ja rahat jaettu. Eikä verottajaa kiinnosta vaikka rahat olisivat kuolinpesän tilillä maailman tappiin saakka koska lähdevero maksetaan talletuksista. Tosin kuka alkaa rahoja pankkitilillä pitämään, huono sijoitus.


      • hurjareetta
        Helppo.homma kirjoitti:

        Perijöitä on kaksi. Minä luotan verottajan sanaan, mitään ilmoitusta saati jakokirjaa ei tarvita sillä verottaja kyllä saa muutenkin tiedon siitä että pesän omaisuus on myyty ja rahat jaettu. Eikä verottajaa kiinnosta vaikka rahat olisivat kuolinpesän tilillä maailman tappiin saakka koska lähdevero maksetaan talletuksista. Tosin kuka alkaa rahoja pankkitilillä pitämään, huono sijoitus.

        Niin, ole tyytyväinen, että olette päässeet "helpolla", mutta tosiaan ei päde kaikkien tapausten kohdalla. Eli ei voi yleistää.


      • Juuri_näin
        hurjareetta kirjoitti:

        Niin, ole tyytyväinen, että olette päässeet "helpolla", mutta tosiaan ei päde kaikkien tapausten kohdalla. Eli ei voi yleistää.

        Otetaan esimerkiksi edesmenneen vaimoni pesä johon kuului minun lisäksi 3 lasta.
        Pesää pidettiin jakamattomana maistraatin takia ja jako tehtiin heti kun nuorin oli 18, siihen saakka tuli veroehdotus kuolinpesälle.
        Ositus/jako toteutettiin siten että Auto johon minulla oli hallintaoikeus siirtyi minulle vastineeksi maksamistani veloista, lapsille tuli yritykseni osakkeita sekä jonkin verran rahaa.
        Verottaja olisi ehkä saanut tietää yritykseni osakasrekisteristä että osakkeet on jaettu, mutta rahavarat oli jo jaettu aiemmin joten konkreettista jakoa ei rahojen osalta enää tapahtunut.
        Auto on edelleen kuolinpesän nimissä, en ole saanut aikaiseksi rekisteröidä sitä omiin nimiin.

        Toimitimme ositus ja jakokirjan verottajalle jotta saamme lopetettua pesän.
        Niin ja dokumenttien hinnaksi tuli muutama kymmenen senttiä kun laski paperin ja tulostimen kustannukset.


      • Helppo.homma

        Kysyin verottajalta tarvitseeko tehdä jakokirjaa tai edes ilmoittaa että kuolinpesä on jaettu eikä siinä enää ole varoja, sanottiin ettei tarvitse olla mitenkään yhteydessä verottajaan. Minä noudatan verottajan ohjeita.


      • eivänkääjä
        Juuri_näin kirjoitti:

        Otetaan esimerkiksi edesmenneen vaimoni pesä johon kuului minun lisäksi 3 lasta.
        Pesää pidettiin jakamattomana maistraatin takia ja jako tehtiin heti kun nuorin oli 18, siihen saakka tuli veroehdotus kuolinpesälle.
        Ositus/jako toteutettiin siten että Auto johon minulla oli hallintaoikeus siirtyi minulle vastineeksi maksamistani veloista, lapsille tuli yritykseni osakkeita sekä jonkin verran rahaa.
        Verottaja olisi ehkä saanut tietää yritykseni osakasrekisteristä että osakkeet on jaettu, mutta rahavarat oli jo jaettu aiemmin joten konkreettista jakoa ei rahojen osalta enää tapahtunut.
        Auto on edelleen kuolinpesän nimissä, en ole saanut aikaiseksi rekisteröidä sitä omiin nimiin.

        Toimitimme ositus ja jakokirjan verottajalle jotta saamme lopetettua pesän.
        Niin ja dokumenttien hinnaksi tuli muutama kymmenen senttiä kun laski paperin ja tulostimen kustannukset.

        Mitä vielä täällä vänkäät?


      • eivänkääjä
        eivänkääjä kirjoitti:

        Mitä vielä täällä vänkäät?

        Siis sori, tämän piti kyllä tulla Helppo.homma-nimimerkin kommentiksi mutta tulikin Juuri_näin -nimimerkin kommentiksi.


    • Ghmlöö

      Vain tietämätön yrittää väittää sellaista.
      Verottaja ei kaipaa jakokirjaa. Ja se jakokirja kuuluu henkilökohtaisesti perikunnalle, ei kenellekään muulle....

      • Helppo.homma

        Mitä perikunta jakokirjalla tekee?


    • KelpoPaperi

      Aika hyvä asian sepustus löytyy tuosta:
      http://www.laki24.fi/perinnonjakosopimus/

      Vaikka perintövero määrätäänkin Perukirjan perusteella, on Perinnönjakosopimus hyvä tehdä kaikille perillisille jo siksikin, että siinä kaikki osakkaat allekirjoittavat paperin mukaisen omaisuuden jaon tehdyn joko porukan kesken sopimusjakona tai pesänselvittäjän tekemänä.

      Etenkin, jos jaettavana on monenmoista ja laatuista omaisuutta, sopimus yksikäsitteisesti todistaa, miten omaisuus on perillisten kesken jaettu ja siten vähentää/lopettaa heti alkuunsa mahdolliset jälkipolimiikit, jotta kuka sai mitä ja mitä ehkä olisi pitäny kellekin kuulua.

      Jos perillisinä on mukana alaikäisiä ja heille on osoitettu vaikkapa osuuksia kiinteistöistä tai asunto-osakkeista, niin jakosopimuksen perusteella verottaja jo tietää, että mahdolliseen alaikäisen omaisuuden hallintaan, seurantaan ja myyntiin tarvitaan edunvalvoja.

      Simppeleissä tapauksissa (vaikkapa jaettavana rahaa kahdelle) Perinnönjakosopimuksella ei nyt niin suurta merkitystä ole, mutta tosite sekin on siitä, että rahat tosiaan jaettiin puoliksi! :)

      • Helpolla.pääsee

        "Tämän jälkeen jakokirja päivätään ja allekirjoitetaan, minkä jälkeen kaksi esteetöntä todistajaa sen todistavat. Jakokirjasta toimitetaan kopio verottajalle."

        Soitin eilen verottajalle, eivät he tuollaista jakokirjaa kaipaa tai tahdo. Että pitäisi vielä kaksi esteetöntä todistajaa löytää ja joku asiakirja väsätä, ei todellakaan, aivan turhaa työtä.


      • joskusnäin
        Helpolla.pääsee kirjoitti:

        "Tämän jälkeen jakokirja päivätään ja allekirjoitetaan, minkä jälkeen kaksi esteetöntä todistajaa sen todistavat. Jakokirjasta toimitetaan kopio verottajalle."

        Soitin eilen verottajalle, eivät he tuollaista jakokirjaa kaipaa tai tahdo. Että pitäisi vielä kaksi esteetöntä todistajaa löytää ja joku asiakirja väsätä, ei todellakaan, aivan turhaa työtä.

        Oletko varma että verovirkailija tiesi mistä puhui? Itse olen joskus saanut ihan vääriä vastauksia puhelimessa, en tosin jakokirjasta, mutta niitä on sitten myöhemmin selvitelty asiantuntevan virkailijan kanssa


      • Helpolla.pääsee

        Virkailija kertoi hyvin selvästi että he saavat tiedot siitä että pesään kuuluvat asunnot on myyty. Silloin he merkitsevät pesän jaetuksi ja asia on sillä selvä. Jos et minua usko soita tai lähetä sähköpostia verottajalle.


    • Onnibonni

      Ei se jakokirja ole verottajaa varten, vaan se on perillisiä varten. Se on näes se asiakirja millä joku perillinen saa omistusoikeuden jäämistöön tai sen osaan.

      Sitten käytännössä on kaikkia erikoissäännöksiä,; että perintöverotuksessa voidaan käyttää eri arvoa kuin perukirjanmukaista omaisuuden arvoa, jos on vain yksi perillinen niin perukirja riittää, jos perilliset sopivat asiasta niin perintö voidaan jakaa myös käytännössä ilman papereita jne.

      • Helpolla.pääsee

        Mihin perilliset jakokirjaa muka tarvitsevat kun omaisuus on myyty, rahat jaettu ja kuolinpesän tilit lopetettu?


      • Onnibonni

        He käyttävät jakokirjaa juuri rahan (tai muun omaisuuden) jakamiseen. Niin kuin se jakokirjan nimi ehkä antaa ymmärtääkin...


      • aplii
        Helpolla.pääsee kirjoitti:

        Mihin perilliset jakokirjaa muka tarvitsevat kun omaisuus on myyty, rahat jaettu ja kuolinpesän tilit lopetettu?

        Eikö teillä pankki todellakaan vaatinut jakokirjaa tilien tyhjentämiseen/tilisiirtoihin saajille/perijöille ja tilien lopettamiseen? Meillä ainakin kaikki kolme pankkia vaativat. Samoin taloyhtiö, kun asunto siirtyi kokonaan yhdelle.


      • Helpolla.pääsee

        Pankki vaati perukirjan liitteinen, ei muuta, mistään jakokirjasta ei ollut edes puhetta.


    • Mikä_pelottaa

      Mikä tuossa jakokirjassa on niin pelottavaa ettei sitä kannata tehdä?
      Arvatkaa aiheuttaako se ongelmaa jälkeläisissä kun pesä jää kummittelemaan ja teidän peruja aletaan tehdä?
      Mitä sitten jos jollakin pettää muisti ja alkaa tivata ettei ole saanut osuuttaan, millä todistatte tapahtuneen jaon?

      Teimme vaimovainajan pesästä jakokirjan vaikkei lapsilleni juurikaan mitään tullut.
      Mikään ei muuttunut jakokirjan jälkeen paitsi veroilmoituksen tulo loppui.
      No mistä se verottaja sai tietää että jako on suoritettu?
      Mielestäni helpoin oli toimittaa jakokirjan kopio verottajalle .

      Jakokirjasta ei synny käytännössä muuta kulua kuin tulostuspaperin ja värin hinta.
      Lakimiestä ei kyseisen paperin teossa yleensä tarvita.
      Joten rahasta ei ainakaan ole jakokirjan teko kiinni.

      • Papegoija

        Me teetimme jakokirjan lakimiehellä. Hintaa paperille tuli pitkälti yli kaksi tonnia, mutta maksoimme sen mielellämme, sillä osituksessa tehdyn verosuunnittelun ansiosta säästimme luovutusvoittoveroissa melkein 30.000! Lakimiesveljeni haluai teettää paperit asiantuntijalla, ja sanoi ettei olisi itse osannut tehdä tuollaista suunnitelmaa, kun on ihan eri alan lakimies. Tietty jos omaisuus on hyvin vähäistä, niin ei sitä verosuunnitteluakaan tarvita.


    • Paljasta

      Kerropa muillekin tuo osituksessa tehty "verosuunnittelu". Sehän on viestisi juju.

    • Anonyymi

      Millai sitten jakokirja tehdään jos ei ole mitään jaettavaa, miten sitten kuolinpesä loppuu vai tehdäänkö jakokirja ja jokaisen nimi alle ja kuittaa saaduksi 0 euroa.

      • Anonyymi

        Meillä meni pesä 200 euroa miinukselle laskujen maksun jälkeen. Ei tehty jakokirjaa eikä tehdä. Syököön perseensä se joka sellaista vaatii.


    • Anonyymi

      Ellei ole jakokirjaa, miten verottaja tietää, että kuolinpesä on lakannut olemasta ja että jako on mennyt jollakin tavoin oletetun mukaisesti?

      Osa kuolinpesistä on varattomia, osassa on 1000€ tai 100 000€ ja osassa miljoonia euroja. Laki ei näitä erottele.

      • Anonyymi

        Kysytty on ja jakokirjaa ei tarvitse toimittaa jos kuolinpesä on saatu jaettua osakkaiden kesken sopuisasti ilman mitään dokumenttiä. Verottaja lopettaa kuolinpesän automaattisesti muutaman parin vuoden sisään ilman jakokirjan toimittamistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytty on ja jakokirjaa ei tarvitse toimittaa jos kuolinpesä on saatu jaettua osakkaiden kesken sopuisasti ilman mitään dokumenttiä. Verottaja lopettaa kuolinpesän automaattisesti muutaman parin vuoden sisään ilman jakokirjan toimittamistakin.

        Ei lopeta, ellei ole antaa asiaan kirjallista viitettä. Kaikki, myös laki, viittaa siihen, että jakokirja tarvitaan. Verohallinto ei ole mlkään vellihousu, jolle käy kaikki.


    • Anonyymi

      Vainaja kuoli vuonna 2020, jakokirjaa ei ole tehty koska pesä oli pari sataa miinuksella. Tein itse perukirjan ja lähetin sen verottajalle. Verottajalta tuli perintöveropäätös nolla euroa. Vuonna 2022 tuli veronpalautusta niin että muutama satanen jäi kummallekin osakkaalle. Sen jälkeen verottajalta eikä mistään muualta ole kuulunut mitään eikä kukaan ole tullut vaatimaan jakokirjaa ja ei sitä kyllä ihan pienestä pakosta tehdä.

      • Anonyymi

        Missä on todettu, että kuolinpesää ei enää ole olemassa?

        Siitä verottaja on antanut silloin päätöksen, ja mihin kohtaan laissa ja asetuksessa verottaja viittaa. Ellei päätöstä ole, kp. on edelleen olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on todettu, että kuolinpesää ei enää ole olemassa?

        Siitä verottaja on antanut silloin päätöksen, ja mihin kohtaan laissa ja asetuksessa verottaja viittaa. Ellei päätöstä ole, kp. on edelleen olemassa.

        "Missä on todettu, että kuolinpesää ei enää ole olemassa?"
        Ei missään.

        "Siitä verottaja on antanut silloin päätöksen, ja mihin kohtaan laissa ja asetuksessa verottaja viittaa. Ellei päätöstä ole, kp. on edelleen olemassa."

        Olkoon kp olemassa vaikka ikuisesti mutta jakokirjaa ei tehdä kun ei ole mitään jaettavaa. Laskin näyttää nollaa kun nollan jakaa kahdella. Ei se kp leipää pyydä ja jos pyytää niin ei anneta 😂 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missä on todettu, että kuolinpesää ei enää ole olemassa?"
        Ei missään.

        "Siitä verottaja on antanut silloin päätöksen, ja mihin kohtaan laissa ja asetuksessa verottaja viittaa. Ellei päätöstä ole, kp. on edelleen olemassa."

        Olkoon kp olemassa vaikka ikuisesti mutta jakokirjaa ei tehdä kun ei ole mitään jaettavaa. Laskin näyttää nollaa kun nollan jakaa kahdella. Ei se kp leipää pyydä ja jos pyytää niin ei anneta 😂 🤣

        "Verottaja lopettaa kuolinpesän automaattisesti muutaman parin vuoden sisään ilman jakokirjan toimittamistakin."

        Sinäkö tämänkin kirjoitit? Ihan höpöjuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Verottaja lopettaa kuolinpesän automaattisesti muutaman parin vuoden sisään ilman jakokirjan toimittamistakin."

        Sinäkö tämänkin kirjoitit? Ihan höpöjuttuja.

        En kirjoittanut mutta ei se ole höpöjuttuja.

        Tuollainen löytyi verottajan sivuilta
        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnonjako/
        "Kuinka kuolinpesä lakkautetaan?
        1. Kuolinpesä lakkaa sen jälkeen, kun pesän varat on jaettu
        2. kopio perinnönjakokirjasta on toimitettu Verohallintoon
        3. verovuosi on päättynyt eikä kuolinpesällä ole ollut vuoden aikana enää tuloja tai varoja.

        Huomaa, että emme lähetä erillistä ilmoitusta kuolinpesän lakkautuksesta."

        Kohdat 1-3 täyttyvät joten kuolinpesä on ilmeisesti jo lakkautunut. Ja v*tunko väliä sillä onko vai eikö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kirjoittanut mutta ei se ole höpöjuttuja.

        Tuollainen löytyi verottajan sivuilta
        https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/perinnonjako/
        "Kuinka kuolinpesä lakkautetaan?
        1. Kuolinpesä lakkaa sen jälkeen, kun pesän varat on jaettu
        2. kopio perinnönjakokirjasta on toimitettu Verohallintoon
        3. verovuosi on päättynyt eikä kuolinpesällä ole ollut vuoden aikana enää tuloja tai varoja.

        Huomaa, että emme lähetä erillistä ilmoitusta kuolinpesän lakkautuksesta."

        Kohdat 1-3 täyttyvät joten kuolinpesä on ilmeisesti jo lakkautunut. Ja v*tunko väliä sillä onko vai eikö.

        Tai siis "2. kopio perinnönjakokirjasta on toimitettu Verohallintoon" ei ole mutta olkoon olematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai siis "2. kopio perinnönjakokirjasta on toimitettu Verohallintoon" ei ole mutta olkoon olematta.

        Just joo, että näin.


    • Anonyymi

      Kuolinpesä neljätonttua miinuksella piruako siitä mitään jakokirjaa tekee.

      • Anonyymi

        Kuolinpesä lakkaa silloin olemasta, mutta on olemassa myös yli sata vuotta vanhoja kuolinpesiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolinpesä lakkaa silloin olemasta, mutta on olemassa myös yli sata vuotta vanhoja kuolinpesiä.

        Tuhat vuotta vanha kuolinpesä olisi hieno


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhat vuotta vanha kuolinpesä olisi hieno

        Kävisikö sinulle tuhatvuotinen valtakunta?


    • Anonyymi

      Aika sairasta on tämä verottajan rooli näissä perintö/ raha asioissa. Mielettömästi maksaa verottajalle, eikö teitä vituta yhtää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      79
      4468
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3105
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      3091
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      2179
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      219
      1296
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1203
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1064
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      63
      1056
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe