Kun 4000 euroa ei riitä

Anonyymi-ap

Iltalehdessä oli valittajia, joiden nettotulo oli 4000 €. Rahat vaan ei riitä ja väittivät
elävänsä "köyhyyden helvetissä" Miten se on mahdollista ???
Olisi syytä tarkastella kriittisesti kulutustottumuksiaan ja tehdä korjauksia.
Kun on vuosikymmenen kokemus siitä että reilusti alle neljän tonnin netolla
pärjää ihan hyvin vaikka ruokapöydässä istuu 2-5 syöjää tilanteesta riippuen.
Rahaa pitää vaan käytää säästeliäästi ja ostaa vain kohtuudella niitä asioita
joita välttämättä tarvitsee. Jätä Halloween rihkamat ym rojut kauppaan.
Keskity vai olennaisiin ostoksiin ja laita 10 % tuloista säästöön= hyvä tulee !

47

476

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne rahat riittää kun laittaa riittämään .
      Mun kahden tonnin netostakin jää säästöön kun on talous hallinnassa.

      • Anonyymi

        Sama täällä. Minulla jää vuokran jälkeen 1050€/kk kulutukseen. Tällä summalla elää ruhtinaallisesti ja paljon jää rahoista säästöönkin.

        Asiansa sössineitä on nämä, jotka eivät pärjää 4000€/kk netto. Pieni matokuuri toimeentulotella tekisi hyvää näille velaksi eläjille.

        Mb_76


      • Anonyymi

        Oikeasti köyhällä ei ole koskaan ollut edes kakkosella alkavaa nelinumeroista summaa tilillään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Minulla jää vuokran jälkeen 1050€/kk kulutukseen. Tällä summalla elää ruhtinaallisesti ja paljon jää rahoista säästöönkin.

        Asiansa sössineitä on nämä, jotka eivät pärjää 4000€/kk netto. Pieni matokuuri toimeentulotella tekisi hyvää näille velaksi eläjille.

        Mb_76

        Minulle jää vain vuokran jälkeen 414 euroa käteen. Siitä maksetaan kaikki muu. Ensi vuonna summa alenee todennäköisesti jo alle 400 euron. Vuokrat nousevat taas pilviin, tuet laskevat tai niihin ei tehdä indeksikorotuksia. Elinkustannukset nousevat. Nettimaksut nousevat... Kaikki kulut nousevat ja tuet laskevat. Töihin ei tietenkään ole toivoakaan päästä. Ainakaan sellaiseen mistä maksetaan palkkaa. Kelan ja työllisyyspalveludien kiusaaminen tulee jatkumaan. Saa nähdä mitä painajaisia se sosiaaliturvan uudistus tuo mukanaan...

        Aikookohan ne tappaa meidät? Välillä tulee mieleen että päättäjillämme on joku final solution köyhien pään menoksi taka- ajatuksena. Meille kostetaan sitä ettei työmarkkinoilla ole meille mitään tarjolla. Koska emme "ota vastuuta omasta toimeentulostamme" vaan odotamme kuin käenpoikaset passiivisesti että kaikki tulee eteen kultaisella tarjottimella valmiina, niin on meille aivan oikein elämästämme tehdään mahdotonta.

        Median pitäisi olla vallan vahtikoira. Suomen media peesaa päättäjien agendaa jossa työtön tukiorja on yhteiskunnan virallinen persona on grata ja ruokkii asenteita ettei Suomessa kukaan oikeasti kärsi köyhyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä. Minulla jää vuokran jälkeen 1050€/kk kulutukseen. Tällä summalla elää ruhtinaallisesti ja paljon jää rahoista säästöönkin.

        Asiansa sössineitä on nämä, jotka eivät pärjää 4000€/kk netto. Pieni matokuuri toimeentulotella tekisi hyvää näille velaksi eläjille.

        Mb_76

        Minulla jää noin 539€, tulot asumistuki TT tuki ja päiväraha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti köyhällä ei ole koskaan ollut edes kakkosella alkavaa nelinumeroista summaa tilillään.

        Mulla oli töissä ollessa ,mutta siitä vuokra piti maksaa,ei käyttöön jäänyt kuin noin 1300€,hyvin pärjäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle jää vain vuokran jälkeen 414 euroa käteen. Siitä maksetaan kaikki muu. Ensi vuonna summa alenee todennäköisesti jo alle 400 euron. Vuokrat nousevat taas pilviin, tuet laskevat tai niihin ei tehdä indeksikorotuksia. Elinkustannukset nousevat. Nettimaksut nousevat... Kaikki kulut nousevat ja tuet laskevat. Töihin ei tietenkään ole toivoakaan päästä. Ainakaan sellaiseen mistä maksetaan palkkaa. Kelan ja työllisyyspalveludien kiusaaminen tulee jatkumaan. Saa nähdä mitä painajaisia se sosiaaliturvan uudistus tuo mukanaan...

        Aikookohan ne tappaa meidät? Välillä tulee mieleen että päättäjillämme on joku final solution köyhien pään menoksi taka- ajatuksena. Meille kostetaan sitä ettei työmarkkinoilla ole meille mitään tarjolla. Koska emme "ota vastuuta omasta toimeentulostamme" vaan odotamme kuin käenpoikaset passiivisesti että kaikki tulee eteen kultaisella tarjottimella valmiina, niin on meille aivan oikein elämästämme tehdään mahdotonta.

        Median pitäisi olla vallan vahtikoira. Suomen media peesaa päättäjien agendaa jossa työtön tukiorja on yhteiskunnan virallinen persona on grata ja ruokkii asenteita ettei Suomessa kukaan oikeasti kärsi köyhyydestä.

        Tappaa ne haluaa meidät köyhät.


    • Anonyymi

      Kyllähän 4000ur netolla kk voi olla tiukkaa jos asuntovelallinen,sitä ja tätä maksua.Jos vaikka 2aikuista ja 3lasta niin kuluja on.Eri asioista keskustellaan ja ihan hyvin voi tsoukilla laittaa että köyhää elämää.Asuminen saakelin kallista Suomessa ni mitä järkeä 20vuotta maksaa jotain asuntolainaa hampaat irvessä ja muutenkin velkoja monella kaulaa myöten.

      • Anonyymi

        Omaa typeryyttä jos on velkoja kaulaa myöden. Itsellä ei ole velkoja ollenkaan ja sillä minulle kertyykin joka kuukausi säästöjä.

        Siitä on hyvä nipistää kulutukseen.

        Mb_76


      • Anonyymi

        Ei todellakaan tule tiukkaa. No toki jos penskoille hankkii kalliit harrastukset, ite elelee kun kroisos, niin tokihan tiukkaa tekee.


    • Anonyymi

      593. Ei ihan riitä velkoihin jos sellaisia on.

      • Anonyymi

        593 ei ole summa joka tukiorjalle oikeasti jää käteen. Noiden virallisten lukujen heiluttelun voisi jo lopettaa koska se vääristää mielikuvia siitä millaisilla summilla tässä maassa oikeasti köyhät joutuvat kitumaan vuodesta toiseen. Pahimmillaan koko elämänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        593 ei ole summa joka tukiorjalle oikeasti jää käteen. Noiden virallisten lukujen heiluttelun voisi jo lopettaa koska se vääristää mielikuvia siitä millaisilla summilla tässä maassa oikeasti köyhät joutuvat kitumaan vuodesta toiseen. Pahimmillaan koko elämänsä.

        Todellisuudessa tukia tulee paljon enemmän. Työttömyyskorvaus+asumistuki+toimeentulotuki+mitä kaikkia muita niitä onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa tukia tulee paljon enemmän. Työttömyyskorvaus asumistuki toimeentulotuki mitä kaikkia muita niitä onkaan.

        Selvästikään et tiedä mitään sosiaaliturvasta ja sen varassa elämisestä. Voit tietoviisas lopettaa sen leukojesi louskutuksen. Eikö olekin hienoa että meillä on noin monia tukimuotoja ja siitä huolimatta vain vuokra yksin syö kaikesta siitä "ilmaisen rahan" paljoudesta 90%. Perus elinkustannukset niin korkeat ettei edes monien tukien yhdistelmä riitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästikään et tiedä mitään sosiaaliturvasta ja sen varassa elämisestä. Voit tietoviisas lopettaa sen leukojesi louskutuksen. Eikö olekin hienoa että meillä on noin monia tukimuotoja ja siitä huolimatta vain vuokra yksin syö kaikesta siitä "ilmaisen rahan" paljoudesta 90%. Perus elinkustannukset niin korkeat ettei edes monien tukien yhdistelmä riitä mihinkään.

        Muuta sitten helvettiin ylikalliista kämpästäsi, itkuiita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästikään et tiedä mitään sosiaaliturvasta ja sen varassa elämisestä. Voit tietoviisas lopettaa sen leukojesi louskutuksen. Eikö olekin hienoa että meillä on noin monia tukimuotoja ja siitä huolimatta vain vuokra yksin syö kaikesta siitä "ilmaisen rahan" paljoudesta 90%. Perus elinkustannukset niin korkeat ettei edes monien tukien yhdistelmä riitä mihinkään.

        90 prosenttia tuloista menee vuokraan? Minkäslaisessa palatsissa sitä asutaan yhteiskunnan rahoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa tukia tulee paljon enemmän. Työttömyyskorvaus asumistuki toimeentulotuki mitä kaikkia muita niitä onkaan.

        Todellisuus voi olla 640€/netto/kk
        Jos omistusasunto = ei asumistukea
        Omaisuutta, esim 1000€ tilillä = ei toimeentulotukea
        Kaikki ne muut tuet??? Kaikilla ei ole lapsia, ei ole sairauksia, mitä tukia siis?

        Todellisuus voi olla muutakin kun oman ajatuksen tukien paljous, 640€/kk!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus voi olla 640€/netto/kk
        Jos omistusasunto = ei asumistukea
        Omaisuutta, esim 1000€ tilillä = ei toimeentulotukea
        Kaikki ne muut tuet??? Kaikilla ei ole lapsia, ei ole sairauksia, mitä tukia siis?

        Todellisuus voi olla muutakin kun oman ajatuksen tukien paljous, 640€/kk!

        Kelastahan saa tukea melkein kaikkeen mahdolliseen. Pelkästään koululaisille ja opiskelijoille ja jo opintonsa päättäneillekin löytyy:

        Opintolainahyvitys
        Opintolainavähennys
        Opintolainan korkoavustus
        Koulumatkatuki
        Opintotuki (opintoraha, asumislisä, lainatakaus)

        Ja tosiaan jos sattuu olemaan lapsia tai sairauksia, niin sittenhän rahaa tulvii ovista ja ikkunoista.

        Ja jos Kelasta ei johonkin tukea saa, niin sitten saa kunnalta harkinnanvaraisia avustuksia.


    • Anonyymi

      Ensin pitää tietää menot.

      • Anonyymi

        Jep. Isosti tienaavilla on luonnollisesti menotkin eri luokkaa kuin köyhälistöllä. Ja hyvä niin valtio tarvitsee verotuloja muiltakin kuin senttiä pihistävältä köyhiltä.


    • Anonyymi

      No huh huh kun 4000 euroa on liian vähän tuloja kk.
      Itse olen pärjännyt todella hyvin kahden tonnin palkalla. Tuollaiset
      ostelee kaikkea heti luotolla ja sitten ne ihmettelee kun laskuja tulee miksi palkka ei sitten riitä. Itse säästän pitkään ja ostan sitten vaikka uuden tv n. Nukuin joskus 2 vuotta lattialla koska en halunnut ostaa sänkyä velaksi joten säästin pitkään.

    • Anonyymi

      Media nostaa tarkoituksella julkisuuteen "köyhinä" esiintyviä ihmisiä jotka eivät kärsi köyhyydestä vaan elävät yli varojensa. Tämä on vihapropagandaa oikeasti köyhiä kohtaan koska näin annetaan ymmärtää ettei Suomessa muka ole oikeasti köyhiä ihmisiä lainkaan. Köyhä Suomessa on median mukaan vain tyhmä ihminen joka ei osaa käyttää rahojaan järkevästi tai elää velaksi.

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä mitä joissakin kehitysmaissa ja amerikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä mitä joissakin kehitysmaissa ja amerikassa.

        Joten tehkäämme Suomestakin samanlainen. Sitten on kaikilla yhtä kurjaa. 👍


    • Anonyymi

      Joo, hämmästyin, kun luin tuon. Olisikohan tämänkin kitisijän muijansa kanssa aihetta alkaa tarkastelemaan, mihin ne rahat pistävät. Taitavat elää helvetin leveesti. Krhtaavatkin jumalauta kitistä!

    • Anonyymi

      Kyllä kuukausitulot pitää olla vähintään 10 000 e, jotta nyky-Suomessa pärjää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tolkuttomalle törsääjälle ei mikään rahamäärä ole tarpeeksi.
        Ne pitäisi komentaa pakolliselle taloudenhallinta kurssille.


    • Anonyymi

      Pohtikaa sitä.

      jaa misshä?

      -tässä tuokiosh

    • Anonyymi

      Kakspiippunen juttu se että asuntolainaan menee iso osa ja purnaa sitten menoja niin miksei sitten asu vuokralla.Liirum laarum täytyy saada omaisuutta.Parakissa tai asuntovaunussa itse täytys majailla.

    • Anonyymi

      Niin jos pariskunnan yhteiset tulot on se rapiat 4000eur kk kun työelämässä niin pitkän työuran tehnyt eläkeläispariskunta voi saada 4000eur nettona kuukaudessa ja asunnot maksettu aikaa sitten.Työikäsillä on lapsia niin on menoja,tarvii sitä ja tätä.Nykypäivän kuviot on nuorilla että täytyy olla älykännyt,läppärit jne.

    • Anonyymi

      Ilmoittaako joku ihan oikeasti ääneen, että on tyhmä tollukka? Sellainen nimittäin on, jos ei tule toimeen tuollaisella määrällä manjaanaa. Itselläni jäisi puolet säästöön, enemmänkin.

    • Anonyymi

      Niin jos pariskunnalla yhteiset nettotulot 4000eur kk jos siitä lähtis aluks mitkä on asumismenot mahd lainan lyhennys+sähkö jne.Näkis kaikki menot että mistä kitisee.

    • Anonyymi

      Itse olen elänyt jo useita vuosia alle 600 e kuukausituloilla. Ei voi kun nauraa näiden kermaperseapinoiden "ongelmille".

      • Anonyymi

        Apina olet itse ja tuolla kiturahalla olet eläkkeeseen asti joka sekin mitättömän pieni.


    • Anonyymi

      Ainahan rutisijoita riittää niin varm monellakin auttas että tarkistaa menot.

    • Anonyymi

      Rutisen paskat housuun sunnuntain ratoksi.

      Eläkeläinen, savo.

      • Anonyymi
        UUSI

        No siinäpä on sitten maanantaiksi riittoisaa nyrkkipyykkiä.


    • Anonyymi

      Hernekeiton kanssa sopivat perinteisesti sinappi ja ruisleipä, mutta myös sipulisilppu ja paistetut hernekeitto-pihvit ovat hyviä lisukkeita. Täyteläisen keiton kumppaniksi sopii myös olut, kuten lager tai pils, tai makeaksi jälkiruoaksi tarjoiltava pannukakku kermavaahdolla ja hillolla. Laitoin äsken herneet likoamaan. Illemmalla keitän ja ehkä jauhelihaa sekaan. Siitä syöpi monta päivää eikä maksanut paljon. Edellistä keittoa on vielä myös ja se on lihapullakeitto,aivan eineslihapullista.

    • Anonyymi
      UUSI

      Eihän
      Sdp- jauho Sannallekkaan riitä 18 tonnin kuukausiansio kun pitää varastaa vielä aamupalatkin ja jauhoja ostaa illanviettoon.

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen sosiaalimenot kaikkinensa on 80 miljardia vuodessa. Suurin osa budjetista siis.

      Olisiko aika vaatia kansalaisaloitteen avulla, että säästöjä lähdetään etsimään myös elämäntapa-tuhlareiden avustuksia karsimalla?

      Yksilölle pitää laittaa enemmän vastuuta ja vähentää valtion taakkaa.

      Yhtenä esimerkkinä asumistuet.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kun on tottunut korkeaan elintasoon ja kuluttamaan, niin ei riitä kymppitonnikaan, kuten mainostetaan erästä puheohjelmaa, joka on tehty jenkeistä.
      Vielä kun näkee ympärillään hyvin toimeentulevia ihmisiä ,niin on entistä vaikeampaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Vastike 640€ sisältää,netin + vesimaksut + sauna.
      Päälle sähköt noin 23 € kuukausi.
      Puhelin 25 € kuukausi.
      Siinä pakolliset KK menot.
      Käyttöön jää noin 800€ KK hyvin pärjää.
      Autoa ei ole,velaton asunto.
      Eikä muitakaan velkoja ole.

      • Anonyymi
        UUSI

        Itse asun vuokralla tässä kivassa asunnossa. Vuokramenot on 440€/kk asumistuen jälkeen. Tässä talossa asuu paljon vanhuksia, joten häiriö käyttäytymistä ei ole. Muutenkin tämä asunto on tosi kiva! Sauna löytyy ja pieni parveke grillailuja varten. Rahaa jää elämiseen 1050€/ pakollisten kulujen jälkeen. Varsin hyvin pärjäillään.

        Säästämiseen menne kyllä osa näistä tuloista.

        Mb_76


      • Anonyymi
        UUSI

        Kallis vastike sulla


    • Anonyymi
      UUSI

      Samaa minäkin ihmettelin. Oiskohan ollut ihan vaan provo? Asuntolainan maksusta ei mainittu onko sitä. Se saattaisi selittää. Tai sitten kulutustottumukset. Suu säkkiä myöten!

    • Anonyymi
      UUSI

      Hei tonnin eläke ja hyvin riittää.

      • Anonyymi
        UUSI

        Jos muut maksaa asumisesi ,niin kyllä varmaan riittää muuten ei.

        Suomessa vuokratasot ovat korkeita .Riippuu toki paikkakunnasta pienikin yksiö 700 e/kk. Tuolta voi asiaa tutkailla:

        https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunnot/helsinki?gad_source=1&gad_campaignid=6447640496&gbraid=0aaaaad7agi7i2x-zcr2dwflnc6tqabep7&gclid=eaiaiqobchmiucdb_y2hkamv1lorbr1twsgqeaayasaaegjkgfd_bwe&haku=m2346638394

        Tuo edellyttää että tulot on jo jonkin näköiset ja summaan on lisättävä vero palkasta eli tuolla 1000 paikkeilla huidellaan jo tuossa vaiheessa . päälle perusu elämiseen toinen mokoma ja siihen laskut jota koituu mm. asúmisesta väkisinkin . 2000 palkalla noita ei hoideta, koska palkata on maksettava vero . Verotus on myöskin progressiivinen, jolloin käteen jäävän osuuden määrä 3000 palkasta ,jota minimillään eläminen tänä päivänä jokseenkin kasvukeskuksessa palkanvarassa edellyttää ilman minkäänlaisia tukia ei eroa suuretikkaan 4000 euron palkasta johtuen verotuksen progressiiviuudesta. Tuo ei siis palkkana ole tänä päivänä kummoinenkaan ,koska myös työssä käymisetä aiheutuu lisäkuluja ,jotka on jotain muuta kun politiikkojen muutama euron lisä. Näiltä kun on hävinnyt todellisuuden taju jo ajat sitten.

        Työ ei myöskään ole itseis arvo vaan työnteolla on tarkoitus tuottaa itselleen hyvää ja sen myötä on tarkoitus olla mahdollista hankkia parempi elämä.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      58
      5445
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      169
      4395
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      16
      3792
    4. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      36
      3406
    5. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      50
      3391
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      44
      3140
    7. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      2930
    8. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      25
      2587
    9. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2287
    10. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2236
    Aihe