Muistatteko kastekeskustelun

Palstalla on sana vapaa ja mieleisistään aiheista saa kukin paasata niin paljon kuin huvittaa. Jos aihe ei kiinnosta, ei ole pakko lukea ketjua. Minä olen tehnyt sapatista tasan yhden aloituksen tänne ja pysynyt siinä ketjussa. En ole tehnyt aiheesta useita aloituksia päivittäin, toisin kuin eräät. Nyt tästäkin ketjusta tulle sapattiväittely, ja se ei ole minun syytäni.

Sanot että sapatti kuuluu juutalaisille eli VT:n puolelle. Onko VT vain juutalaisia varten, eikö se kuulukaan meille kristityille? On täysin raamatunvastaista väittää että sapatti on vain juutalaisia varten. Olen kirjoittanut aiheesta laajemmin täällä: http://kristitty.net/blog/muista-pyhittaa-sapatinpaiva-vai-lepopaiva/ Sanon tässä vain lyhyesti sinulle JÄLLEEN, että sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Sapattikäsky on luterilaisilla kymmenestä käskystä kolmas, eikä kukaan kuvittele että kymmenen käskyä olisi vain juutalaisille. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jesajan mukaan sapatti on muukalaisille. Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Varmasti yhden miehen orkesterin sijaan lammaslaumassa on varsin turvallista. Ei eksy kun oma erehtymätön paimen ohjaa.

Kristitty.net kirjoitti:

Palstalla on sana vapaa ja mieleisistään aiheista saa kukin paasata niin paljon kuin huvittaa. Jos aihe ei kiinnosta, ei ole pakko lukea ketjua. Minä olen tehnyt sapatista tasan yhden aloituksen tänne ja pysynyt siinä ketjussa. En ole tehnyt aiheesta useita aloituksia päivittäin, toisin kuin eräät. Nyt tästäkin ketjusta tulle sapattiväittely, ja se ei ole minun syytäni.

Sanot että sapatti kuuluu juutalaisille eli VT:n puolelle. Onko VT vain juutalaisia varten, eikö se kuulukaan meille kristityille? On täysin raamatunvastaista väittää että sapatti on vain juutalaisia varten. Olen kirjoittanut aiheesta laajemmin täällä: http://kristitty.net/blog/muista-pyhittaa-sapatinpaiva-vai-lepopaiva/ Sanon tässä vain lyhyesti sinulle JÄLLEEN, että sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Sapattikäsky on luterilaisilla kymmenestä käskystä kolmas, eikä kukaan kuvittele että kymmenen käskyä olisi vain juutalaisille. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jesajan mukaan sapatti on muukalaisille. Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Varmasti yhden miehen orkesterin sijaan lammaslaumassa on varsin turvallista. Ei eksy kun oma erehtymätön paimen ohjaa.

Lue lisää

"Varmasti yhden miehen orkesterin sijaan lammaslaumassa on varsin turvallista."

Sillä kai niitä ilmaantuu aina vain lisää? Mutta kukin tavallaan.

Totta, että itse sitä valitsee, mihin ketjuun osallistuu.

Sapattiko luomisen yhteydessä jos on raamattuun uskominen.
Tieteellisesti luomista ei ole todistettu, vain raamatun kirjoittajien arveluja.
Lepopäivät ovat merkki vaurastumisesta ne olisivat tulleet käytäntöön muutenkin.

Näin.ymmärrän kirjoitti:

Sapattiko luomisen yhteydessä jos on raamattuun uskominen.
Tieteellisesti luomista ei ole todistettu, vain raamatun kirjoittajien arveluja.
Lepopäivät ovat merkki vaurastumisesta ne olisivat tulleet käytäntöön muutenkin.

Lue lisää

Paitsi että niitä olallaan kovaa kyytiä poistamassa. Monella ei ole enää lepopäiviä.

Kristitty.net
"Onko VT vain juutalaisia varten, eikö se kuulukaan meille kristityille?"

Sitä minäkin ihmettelen. Eikö Tanach kuulukaan juutalaisille koska sen sisältö väännetään merkillisille valheille? Onko velvollisuus sietää silkka vääristely joka johtuu siitä, että tekstiä muunnetaan korvasyyhyyn.
Muinoin , Kirkko kuulee-aikaan eräs pappi Lehdeskoski kertoi, että sopivien (=UT:n) tekstien puutteen takia otettiin Tanachista tekstejä ja sovitettiin ne uuteen kristillisen seurakunnan ja Jumalan käyttöön. Näin monet tekstit aivan eri merkityksen , samaan tapaan kuin mormoneilla on kristillisyys saanut uuden ihmisestä kasvaneen ja tähdellä perheenä elävän jumalperheen.

Vastaus alussa esitettyyn kysymykseen on siis, että lainatkaa vain, mutta kertokaa samalla, että lainaus on VT:stä ja alkuperäinen ajatus, tai totuus on eri kuin uus-kerrottu eikä siis Jlalla ole vastuuta siitä, mihin ulkopuoliset tekstiä käyttää.

Kristitty.net
"Onko VT vain juutalaisia varten, eikö se kuulukaan meille kristityille?"

Sitä minäkin ihmettelen. Eikö Tanach kuulukaan juutalaisille koska sen sisältö väännetään merkillisille valheille? Onko velvollisuus sietää silkka vääristely joka johtuu siitä, että tekstiä muunnetaan korvasyyhyyn.
Muinoin , Kirkko kuulee-aikaan eräs pappi Lehdeskoski kertoi, että sopivien (=UT:n) tekstien puutteen takia otettiin Tanachista tekstejä ja sovitettiin ne uuteen kristillisen seurakunnan ja Jumalan käyttöön. Näin monet tekstit aivan eri merkityksen , samaan tapaan kuin mormoneilla on kristillisyys saanut uuden ihmisestä kasvaneen ja tähdellä perheenä elävän jumalperheen.

Vastaus alussa esitettyyn kysymykseen on siis, että lainatkaa vain, mutta kertokaa samalla, että lainaus on VT:stä ja alkuperäinen ajatus, tai totuus on eri kuin uus-kerrottu eikä siis Jlalla ole vastuuta siitä, mihin ulkopuoliset tekstiä käyttää.

Olen Raamatusta osoittanut sinun olevan väärässä, kun väitä että sapatti on vain juutalaisille. Laitetaan kertauksen vuoksi: Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Sapattikäsky on luterilaisilla kymmenestä käskystä kolmas, eikä kukaan kuvittele että kymmenen käskyä olisi vain juutalaisille. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jesajan mukaan sapatti on muukalaisille. Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Kristitty.net kirjoitti:

Olen Raamatusta osoittanut sinun olevan väärässä, kun väitä että sapatti on vain juutalaisille. Laitetaan kertauksen vuoksi: Sapatti annettiin jo luomisessa, ennen kuin maailmassa oli ainuttakaan juutalaista. Sapattikäsky on luterilaisilla kymmenestä käskystä kolmas, eikä kukaan kuvittele että kymmenen käskyä olisi vain juutalaisille. Mooseksen lain mukaan sapatti on myös muukalaisille. Jesajan mukaan sapatti on muukalaisille. Jeesuksen mukaan sapatti on ihmistä, eli koko ihmiskuntaa varten.

Lue lisää

"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12)

”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

Kristitty.net kirjoitti:

"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12)

”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

Lue lisää

Joten, pitäisikö meidän alkaa sitten tuollaisiksi omatekoisiksi juutalaisiksi?

mummomuori kirjoitti:

Joten, pitäisikö meidän alkaa sitten tuollaisiksi omatekoisiksi juutalaisiksi?

Se ei tee meistä juutalaisia, että noudatamme kymmentä käskyä ja vietämme sapattia.

Kristitty.net kirjoitti:

"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää ja orjattaresi poika ynnä MUUKALAINEN saisivat virkistyä." (2. Moos. 23:12)

”Ja MUUKALAISET, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani, ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.” (Jes. 56:6-7)

”Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.” (Mk. 2:27)

Lue lisää

Pitäisiköhän minun ostaa härkä, jotta voin noudattaa tuota käskyä:
"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää "

eihärkää kirjoitti:

Pitäisiköhän minun ostaa härkä, jotta voin noudattaa tuota käskyä:
"Kuusi päivää tee työtäsi, mutta lepää seitsemäs päivä, että härkäsi ja aasisi saisivat hengähtää "

Lue lisää

Tulkitset tuota jaetta melko kirjaimellisesti. Ei, sinun ei tarvitse ostaa härkää. Mutta jos omistat eläimiä, myös ne saavat sapattina lepoa.

Kristitty.net kirjoitti:

Tulkitset tuota jaetta melko kirjaimellisesti. Ei, sinun ei tarvitse ostaa härkää. Mutta jos omistat eläimiä, myös ne saavat sapattina lepoa.

Lypsylehmätkin?

mummomuori kirjoitti:

Lypsylehmätkin?

En ole lande, en tiedä tuleeko lehmät lypsää myös sapattina.

Voit olla huoletta. Ei hän kuuntele ketään muutakaan. Yhden miehen orkestereilla ei ole tapana kuunnella ketään. Hän on päätynyt täällä pitkiin, turhiin sanaharkkoihin milloin kenenkin kanssa, ei maailmankatsomuksellakaan ole siinä väliä.

Hyvä kun kerroit. En mieti enää, millä rautalangalla asian kuvaisin.

Saanko näin naisena tyydyttää uteliaisuuteni ja mistä lopulta Lehdeskosken kanssa tuli hieman erimielisyyksiä, kun pidit sitä blogia siellä Kirkko kuulolla, sitä mahdottoman pitkää monologia Lehdeskoskelle, mikä samalla hieman hymyilytti minua. Se oli niin tiiliskiviromaani, etten jaksanut lukea. Joka kerta vain tuli lisää ja minua hymyilytti se.