Tarve haukkua ihmisiä

Kyseessähän ei ole ala, vaan huijaus.

Toivottavasti saadaan aikaan laki, jolla näkijäennustajaprofeetat saadaan telkien taakse.

Alkaa kyllä vituttamaan tuo teidän piipitys, EI OLE PAKKO soittaa ennustajalle ja jos sen riskin ottaa että sinne soittaa ja vielä monta kertaa putkeen niin syy löytyy peilistä.

ennustajan työ on muutakin kuin näkemistä, se on kuuntelemista ja lohduttamista, eikä mitään paskanjauhantaa. Jos asiakkaat EI soittelisin niin loppuu se työkin, hyvin yksinkertainen yhtälö.

Ennustaja ei aina näe pelkkää hyvää koska elämä ei aina ole sellaista, elämä on kompastuskiviä ja vaikka ja mitä. Eikä se auta että sille ennustajalle soittaa joka ikinen päivä, jos haluaa että joku kuuntelee niin silloin voi soittaa, asiat ei kuitenkaan muutu päivässä eikä kahdessa

ärsyttääjo kirjoitti:

Alkaa kyllä vituttamaan tuo teidän piipitys, EI OLE PAKKO soittaa ennustajalle ja jos sen riskin ottaa että sinne soittaa ja vielä monta kertaa putkeen niin syy löytyy peilistä.

ennustajan työ on muutakin kuin näkemistä, se on kuuntelemista ja lohduttamista, eikä mitään paskanjauhantaa. Jos asiakkaat EI soittelisin niin loppuu se työkin, hyvin yksinkertainen yhtälö.

Ennustaja ei aina näe pelkkää hyvää koska elämä ei aina ole sellaista, elämä on kompastuskiviä ja vaikka ja mitä. Eikä se auta että sille ennustajalle soittaa joka ikinen päivä, jos haluaa että joku kuuntelee niin silloin voi soittaa, asiat ei kuitenkaan muutu päivässä eikä kahdessa

Lue lisää

Tyhmien rahat se kerää, eikä mitään muuta.

Jos asiat olisi noin kun täällä väitetään niin eihän ennustajalla olisi töitä, jotkut haluaa soittaa niille ja ei se auta muutaman ihmisen meuhkaaminen täällä. Jos heillä on asiat päin persettä niin voivoi

Se, että joku nostaa asioita, eli ns. kissan pöydälle ei ole haukkumista, vaan tosiasioiden kertomista. Vai pitäisikö aina hyväksyä, sekin, että ihmisiä on huijattu, tai että jonkun asiakkaalle sanomat asiat ja ennustukset eivät ole pitäneet paikkaansa, tai että ne eivät ole toteutuneet? Teeskentelemälläkö ne asiat muuttuvat toiseksi? Et voi tehdä mustaa valkoiseksi, ja päinvastoin. Sitten se. että te tällä ennustusalalla niin kovasti hehkutatte ja ratsastatte tuolla positiivisuudella tai "korkealla henkisyydellä". Se nyt oikein näy millään tavalla konkreettisesti, koska tällekin keskustelupalstalle tuli ainakin pari sellaista ihmistä, jotka ihmettelivät ja arvostelivat omia heille soittavia asiakkaita. Puheilla ja positiivisuudella ja henkisyydellä mainostaminen ovat jotenkin ristiriidassa toisiinsa. En minä toki väitä, että pitäisi olla täydellinen. Mutta tällainen kuva minulla ikävä kyllä tulee.

Joku toivoi tässä keskustelussa, että ne, jotka tuovat esille ennustajien nimiä, joutuisivat nettikiusaamisen kohteeksi taas oikeastaan vahvistaa edellä merkille panemiani havaintoja.
Kuule, minulla on ollut ihan tarpeeksi kokemuksia tuosta edellä mainitustakin. Nimittäin, kun aikoinaan soitin joskus viisi vuotta sitten yhdelle ennustajalle, niin Rajatieto org: ssa aikoinaan huseerannut Jaana Geselle väitti minulle peräti kahden vuoden ajan, että minun kannattaa lähteä tietylle työuralle. Olin silloisessa elämäntilanteessani aika ahdistunut ja epävarma elämäni tarkoituksesta. Valitettavasti uskoin häntä. Tein kyseistä duunia monta vuotta. Muuten, minä en saanut siitä työstä mitään, en rahallisesti, sosiaalisesti, enkä muutenkaan. Sain täysin täysin katteettomia ennustuksia ja vastikkeetonta palvelua. Paitsi että menetin aika paljon rahaa, olin vaarassa ulosottoon ja menetin elämässäni oikeastaan kaiken. Ja kyllä, jouduin myös valitsemani työn ja julkisuuden takia oman paikkakuntani silmissä sylkykupiksi. Koska oman asuinpaikkani ihmiset eivät hyväksyneet sitä, mitä tein. Sitä en tiedä, oliko se kateutta, vai mitä.
Joten älkää h*lvetissä sanoko, ettenkö minä muka tiedä, mitä kiusaaminen on. Ja kaikki tämä vain siksi, että satuin uskomaan itseään niin kovasti selvänäkijäksi väittävän satuiluihin.

Jos joku tulee kertomaan kaiken, mitä tuohon epärehelliseen duuniin liittyy, niin sille minä en voi mitään, että ette siitä pidä. Mutta minä en ainakaan pidä yhtään ihmisten huijaamisesta, heille valehtelusta ja rahojen ansiottomasta viemisestä. Lisäksi te syyllistytte väittäessänne olevanne "aitoja ja oikeita näkijöitä"valheelliseen mainontaan, ja ihmisten pettämiseen.
Ja se on petokseen verrattavaa toimintaa.

Omien kokemusten kertominen kaikkeen siihen, mitä ennustusbisnekseen liittyy ei ole kiusaamista. Vaan rehellisyyttä. Näillä kahdella asialla on suuri ja merkittävä ero.

Miksi_ei_saa_kertoa kirjoitti:

Se, että joku nostaa asioita, eli ns. kissan pöydälle ei ole haukkumista, vaan tosiasioiden kertomista. Vai pitäisikö aina hyväksyä, sekin, että ihmisiä on huijattu, tai että jonkun asiakkaalle sanomat asiat ja ennustukset eivät ole pitäneet paikkaansa, tai että ne eivät ole toteutuneet? Teeskentelemälläkö ne asiat muuttuvat toiseksi? Et voi tehdä mustaa valkoiseksi, ja päinvastoin. Sitten se. että te tällä ennustusalalla niin kovasti hehkutatte ja ratsastatte tuolla positiivisuudella tai "korkealla henkisyydellä". Se nyt oikein näy millään tavalla konkreettisesti, koska tällekin keskustelupalstalle tuli ainakin pari sellaista ihmistä, jotka ihmettelivät ja arvostelivat omia heille soittavia asiakkaita. Puheilla ja positiivisuudella ja henkisyydellä mainostaminen ovat jotenkin ristiriidassa toisiinsa. En minä toki väitä, että pitäisi olla täydellinen. Mutta tällainen kuva minulla ikävä kyllä tulee.

Joku toivoi tässä keskustelussa, että ne, jotka tuovat esille ennustajien nimiä, joutuisivat nettikiusaamisen kohteeksi taas oikeastaan vahvistaa edellä merkille panemiani havaintoja.
Kuule, minulla on ollut ihan tarpeeksi kokemuksia tuosta edellä mainitustakin. Nimittäin, kun aikoinaan soitin joskus viisi vuotta sitten yhdelle ennustajalle, niin Rajatieto org: ssa aikoinaan huseerannut Jaana Geselle väitti minulle peräti kahden vuoden ajan, että minun kannattaa lähteä tietylle työuralle. Olin silloisessa elämäntilanteessani aika ahdistunut ja epävarma elämäni tarkoituksesta. Valitettavasti uskoin häntä. Tein kyseistä duunia monta vuotta. Muuten, minä en saanut siitä työstä mitään, en rahallisesti, sosiaalisesti, enkä muutenkaan. Sain täysin täysin katteettomia ennustuksia ja vastikkeetonta palvelua. Paitsi että menetin aika paljon rahaa, olin vaarassa ulosottoon ja menetin elämässäni oikeastaan kaiken. Ja kyllä, jouduin myös valitsemani työn ja julkisuuden takia oman paikkakuntani silmissä sylkykupiksi. Koska oman asuinpaikkani ihmiset eivät hyväksyneet sitä, mitä tein. Sitä en tiedä, oliko se kateutta, vai mitä.
Joten älkää h*lvetissä sanoko, ettenkö minä muka tiedä, mitä kiusaaminen on. Ja kaikki tämä vain siksi, että satuin uskomaan itseään niin kovasti selvänäkijäksi väittävän satuiluihin.

Jos joku tulee kertomaan kaiken, mitä tuohon epärehelliseen duuniin liittyy, niin sille minä en voi mitään, että ette siitä pidä. Mutta minä en ainakaan pidä yhtään ihmisten huijaamisesta, heille valehtelusta ja rahojen ansiottomasta viemisestä. Lisäksi te syyllistytte väittäessänne olevanne "aitoja ja oikeita näkijöitä"valheelliseen mainontaan, ja ihmisten pettämiseen.
Ja se on petokseen verrattavaa toimintaa.

Omien kokemusten kertominen kaikkeen siihen, mitä ennustusbisnekseen liittyy ei ole kiusaamista. Vaan rehellisyyttä. Näillä kahdella asialla on suuri ja merkittävä ero.

Lue lisää

sä olet kertonut tuon asian jo vaikka miten monessa ketjussa, etkö ole saanut tarpeeksi siihen näkyvyyttä?? jos J.G on toiminut noin ei tarkoita että kaikki toimii niin, ei voi yleistää.

sun oli pakko "oksentaa" tähänkin ketjuun, miksi? olet "oksentanut" jo vaikka miten.

anna olla jo, ei kukaan jaksa lukea sun avautumista, ne on pitkiä ja todella puuduttavia

Niin huonot kpkemukset ovat aina ilmeisen kiusallisia mutta eihän niitä ole pakko lukea!

Uskon nimittäin tuon kertomuksen olevan aivan totta ja voin sanoa ihan omakohtaisesta kokemuksesta etten oikeastaan edes ihmettele, huomattavasti parempiakin näkijöitä löytyy kuin kyseisen yrityksen näkijät. En yleistä, mutta kokemusta on kertynyt koko lailla vuosien varrella. Mutta rahat pois niinhän se on se empatia. Onneksi niitä empaattisiakin on vielä joitain, heistäkin on kokemusta.

Lopetalukeminen kirjoitti:

Uskon nimittäin tuon kertomuksen olevan aivan totta ja voin sanoa ihan omakohtaisesta kokemuksesta etten oikeastaan edes ihmettele, huomattavasti parempiakin näkijöitä löytyy kuin kyseisen yrityksen näkijät. En yleistä, mutta kokemusta on kertynyt koko lailla vuosien varrella. Mutta rahat pois niinhän se on se empatia. Onneksi niitä empaattisiakin on vielä joitain, heistäkin on kokemusta.

Lue lisää

paljon mahdollista, että se on totta, mutta tuo sama kertomus on jo vaikka miten monessa ketjussa ja sitä on tässä nyt "saanut" lukea. On ymmärrettävää jos tuntee olonsa huijatuksi mutta ei siitä jaksa koko ajan lukea ja ymmärrettävää sekin että siitä haluaa kertoa mutta kyllä kerta riittää. On pyydetty että kerrottaisiin niitä positiivisia asioita ym. Mutta joillakin on lukemisen ymmärtämisessä vikaa, nuo jutut olis voinut kirjoittaa tuonne huijari näkijän topicin alle, tai taitaa se sielläkin olla

riitteleejo kirjoitti:

sä olet kertonut tuon asian jo vaikka miten monessa ketjussa, etkö ole saanut tarpeeksi siihen näkyvyyttä?? jos J.G on toiminut noin ei tarkoita että kaikki toimii niin, ei voi yleistää.

sun oli pakko "oksentaa" tähänkin ketjuun, miksi? olet "oksentanut" jo vaikka miten.

anna olla jo, ei kukaan jaksa lukea sun avautumista, ne on pitkiä ja todella puuduttavia

Lue lisää

Olen joutunut toistuvasti palaamaan, osin vastentahtoisesti, kun jotkut heittävät ilmaan epäilyksiä, että tätä palstaa olisi muka jotkut tulleet tahallaan pilaamaan negatiivisilla kommenteilla. Se ei pidä paikkaansa. Ei ainakaan minun osaltani.
Lisäksi aloittaja oli minun mielestäni asiaton toivoessaan näiden omien kokemusten kertojien joutuvan kiusatuksi, netti tms. Ei tuollainen kyllä kerro kirjoittajan kohdaltakaan mistään positiivisuudesta. Ja silti muita haukutaan negatiivisiksi.

Jostakin syystä tänne ei saa tulla ollenkaan kertomaan omista huonoista kokemuksista joutumatta joko haukutuksi, tai muuten nimitellyksi. Huom. olen käyttänyt ennustajien palveluita yli viisi vuotta sitten. Tosin kalliilla oppirahoilla. Millä en tarkoita pelkästään rahallista menetystä. Lisäksi ei tälläkään palstalla oikeastaan keskustella, vaan saivarrellaan. Tai pyritään kääntämään kaikki asiat aivan päälaelleen, tai syyllistetään itse asiakkaita, että ovatpa he olleet tyhmiä, kun ovat soitelleet ennustajille.
Koska selvänäköön liittyvistä hämäristä ja arveluttavista puolista ei saa kertoa, se herättää vain aiheellisen kysymyksen, että miksi ei?

liikaonliikaa kirjoitti:

paljon mahdollista, että se on totta, mutta tuo sama kertomus on jo vaikka miten monessa ketjussa ja sitä on tässä nyt "saanut" lukea. On ymmärrettävää jos tuntee olonsa huijatuksi mutta ei siitä jaksa koko ajan lukea ja ymmärrettävää sekin että siitä haluaa kertoa mutta kyllä kerta riittää. On pyydetty että kerrottaisiin niitä positiivisia asioita ym. Mutta joillakin on lukemisen ymmärtämisessä vikaa, nuo jutut olis voinut kirjoittaa tuonne huijari näkijän topicin alle, tai taitaa se sielläkin olla

Lue lisää

Nimimerkille liikaonliikaa. Silmiini pisti vähän tuo sinun käyttämäsi sanamuoto:" On ymmärrettävää, jos tuntee itsensä huijatuksi."
Joudun taas korjaamaan joko jonkun tarkoituksellista asioidentilan hämärtämistä.
Totuudellisesti: En ole tuntenut itseäni huijatuksi, vaan minua huijattiin. Nekin ovat kaksi eri asiaa. Tuntea itsensä huijatuksi ja että todella joutui huijatuksi, niillä on minun tapauksessani kieliopillisestikin, äidinkielessä aivan eri merkitys.

riitteleejo kirjoitti:

sä olet kertonut tuon asian jo vaikka miten monessa ketjussa, etkö ole saanut tarpeeksi siihen näkyvyyttä?? jos J.G on toiminut noin ei tarkoita että kaikki toimii niin, ei voi yleistää.

sun oli pakko "oksentaa" tähänkin ketjuun, miksi? olet "oksentanut" jo vaikka miten.

anna olla jo, ei kukaan jaksa lukea sun avautumista, ne on pitkiä ja todella puuduttavia

Lue lisää

Sinun käyttämäsi sanamuoto "oksentaa" kuvaamaan toisen omakohtaisia kokemuksia, on varsin törkeää, eikä ole mitenkään asiallista.

Sitäpaitsi, kun on kyseessä tuon ennustusbisneksen toiminnan seurauksena tulleesta uhrista, niin ei ole tuo sinun käytöksesi millään tavalla korrektia.

Jos uhreilla, tai heidän kokemuksillaan ei ole mitään väliä, niin millä sitten on?

Pitäisikö tuollaista epärehellisen elinkeinon harjoittamista edes hyväksyä, tai antaa sitten sallia? Jos se perustuu valheelliseen ja ihmisiä pettävään mainontaan.
Minusta se on paitsi ihmisten pettämistä, myös täyttä petosta.
Koko toiminta perustuu petokseen. Joka ainakin joissakin lain määritelmissä on jopa rikos, eli rangaistavaa. Ainakin pitäisi olla. Toivottavasti se on sitä, jonakin päivänä.
Siksi toivonkin, että joku jonakin päivänä vielä löytää tarinani ja tekee kaikkensa tuon huijaustoiminnan lopettamiseksi.

Mistäköhän_syystä kirjoitti:

Olen joutunut toistuvasti palaamaan, osin vastentahtoisesti, kun jotkut heittävät ilmaan epäilyksiä, että tätä palstaa olisi muka jotkut tulleet tahallaan pilaamaan negatiivisilla kommenteilla. Se ei pidä paikkaansa. Ei ainakaan minun osaltani.
Lisäksi aloittaja oli minun mielestäni asiaton toivoessaan näiden omien kokemusten kertojien joutuvan kiusatuksi, netti tms. Ei tuollainen kyllä kerro kirjoittajan kohdaltakaan mistään positiivisuudesta. Ja silti muita haukutaan negatiivisiksi.

Jostakin syystä tänne ei saa tulla ollenkaan kertomaan omista huonoista kokemuksista joutumatta joko haukutuksi, tai muuten nimitellyksi. Huom. olen käyttänyt ennustajien palveluita yli viisi vuotta sitten. Tosin kalliilla oppirahoilla. Millä en tarkoita pelkästään rahallista menetystä. Lisäksi ei tälläkään palstalla oikeastaan keskustella, vaan saivarrellaan. Tai pyritään kääntämään kaikki asiat aivan päälaelleen, tai syyllistetään itse asiakkaita, että ovatpa he olleet tyhmiä, kun ovat soitelleet ennustajille.
Koska selvänäköön liittyvistä hämäristä ja arveluttavista puolista ei saa kertoa, se herättää vain aiheellisen kysymyksen, että miksi ei?

Lue lisää

Jos se on vastentahtoista niin miksi ylipäätään luet tätä palstaa? jos tulkinnoista on 5 vuotta niin miksi et anna olla jo? olet katkera, tiedetään mutta päästä irti menneestä ja anna tulevaisuuden tulla. Mun mielestäni on jotain vikaa jos vastentahtoisesti lukee jotain palstaa ja roikkuu kiinni. On todella ikävää että sinua on huijattu tai jos näkijä ei kohdallesi nähnyt olisi hänen pitänyt se sanoa että en näe sinulle, se ei ole huonon näkijän merkki vaan rehellisyyttä että kaikille ei van näe samoin, toisilla on avoin energia ja sinne pääsee hyvin toisilla on energialukkoja ja sinne ei näe millään. Se ei ole kusettamista vaan täysin fakta, kyllä sinussakin on jotain vikka jos soitat kerta toisensa perään samalle näkijälle ja vielä tietoisesti. äläkä selittele mitään tähän, en aijo lukea puuduttavia kirjoituksiasi

Sanot omalla kohdallani pieleen menneiden ennustusten johtuvat joistakin energialukoista.
Ei päde minun kohdallani. Sillä kyseinen näkijä väitti minulle peräti kaksi vuotta putkeen, että minun nimenomaan kannattaa suunnata tietylle työuralle ja lähteä tekemään sitä työtä, mistä pidin ja josta unelmoin. Itse asiassa minä itse olen yhden puhelinkeskustelun aikana sattunut lipsauttamaan sen hänelle, jota hän käytti sitten myöhemmin hyväkseen ennustusta tehdessään. Joten tuo selitys ei vaan mene millään tavalla läpi. Ja kuten aiemmin olen sanonut, minä jo hieman epäilin silloin, että onkohan hän mikään todella oikea ja aito näkijä. Kaksi vuotta meni, mitään ei tapahtunut. En hyötynyt rahallisesti siitä duunista mitään, enkä muutenkaan. Sitten kului seuraavat neljä vuotta ja soitinkin hänelle antaakseni palautetta. Ja sama viserrys kuului taas, : " Että kyllä minä näen, että sinä jatkat tätä työtä."
Ehkäpä jatkoin, mutta en hyötynyt siitä mitenkään. Joten täysin katteetonta ja vastikkeetonta palvelua. Sorry. Näin se vaan on tämä tapaus.
Vielä yksi sellainen juttu, että mihinkä hän joskus vetosi. Hän väitti tekevänsä usein ennustusalalla vapaaehtoistyötä. Eipä se minulle tulleissa laskuissa ainakaan mitenkään näkynyt. Ja kyllä hän niistä kaikista ennustuspuhelinpalveluista itselleen on tietyt provisiot itselleen ottanut. Saahan sitä väittää ja sanoa mitä vaan. Niiden paikkansapitämisen suhteen juttu voi olla jotain muuta.

Selittelyn_makua_sulta kirjoitti:

Sanot omalla kohdallani pieleen menneiden ennustusten johtuvat joistakin energialukoista.
Ei päde minun kohdallani. Sillä kyseinen näkijä väitti minulle peräti kaksi vuotta putkeen, että minun nimenomaan kannattaa suunnata tietylle työuralle ja lähteä tekemään sitä työtä, mistä pidin ja josta unelmoin. Itse asiassa minä itse olen yhden puhelinkeskustelun aikana sattunut lipsauttamaan sen hänelle, jota hän käytti sitten myöhemmin hyväkseen ennustusta tehdessään. Joten tuo selitys ei vaan mene millään tavalla läpi. Ja kuten aiemmin olen sanonut, minä jo hieman epäilin silloin, että onkohan hän mikään todella oikea ja aito näkijä. Kaksi vuotta meni, mitään ei tapahtunut. En hyötynyt rahallisesti siitä duunista mitään, enkä muutenkaan. Sitten kului seuraavat neljä vuotta ja soitinkin hänelle antaakseni palautetta. Ja sama viserrys kuului taas, : " Että kyllä minä näen, että sinä jatkat tätä työtä."
Ehkäpä jatkoin, mutta en hyötynyt siitä mitenkään. Joten täysin katteetonta ja vastikkeetonta palvelua. Sorry. Näin se vaan on tämä tapaus.
Vielä yksi sellainen juttu, että mihinkä hän joskus vetosi. Hän väitti tekevänsä usein ennustusalalla vapaaehtoistyötä. Eipä se minulle tulleissa laskuissa ainakaan mitenkään näkynyt. Ja kyllä hän niistä kaikista ennustuspuhelinpalveluista itselleen on tietyt provisiot itselleen ottanut. Saahan sitä väittää ja sanoa mitä vaan. Niiden paikkansapitämisen suhteen juttu voi olla jotain muuta.

Lue lisää

Kyseisen näkijän olisi pitänyt sinulle sanoa että on turhaa soitella noin usein, mutta se on vaikeaa tehdä loppua asiakkaan jatkuvasta soittamisesta, ne kyllä soittaa vaan ja jatkuvasti, siinä sitä jankutetaan samaa asiaa koko ajan, tulee luuria korvaan ja tiuskitaan. Pitäisi olla päivän selvää jokaiselle ensinäkin että mistä asiasta soittaa ennustajalle, onko se terveys esim. joka vaatii lääkärin hoitoa, silloin soitetaan lääkäriin eikä ennustajalle. Eipä tässäkään ole kuin sinun mielipiteesi siitä miten ennustusasiat on mennyt, ennustajalla voi olla siitä aivan toinen näkemys. Ja kuten kirjoitit että ehkä teitkin sitä työtä, eli ennustaja oli oikeassa vaikka sinä et siitä hyötynyt. Ja tottakai se maksaa jos soittaa 0700 alkuisiin numeroihin, puhelun alussa nimittäin kerrotaan että mitä puhelu maksaa minuutilta, ihan jokaisen puhelun alkaessa. 0700 alkuisen numeron pitäminen ei ole ilmaista, se maksaa oli sitten kyseessä yksityis ennustaja tai yritys. Eikä kukaan tee sitä nykypäivänä ilmaiseksi, tämä on siitä hassu valtio että täällä pitää maksaa eläminen ja ruoka, ei pysty tekemään hyväntekeväisyyttä. eikä varsinkaan siinä tapauksessa että täällä on niin kiittämätöntä kansaa ja sen näkee juurikin tällä palstalla kirjoittelevista ihmisistä

mietitäämpästaas kirjoitti:

Kyseisen näkijän olisi pitänyt sinulle sanoa että on turhaa soitella noin usein, mutta se on vaikeaa tehdä loppua asiakkaan jatkuvasta soittamisesta, ne kyllä soittaa vaan ja jatkuvasti, siinä sitä jankutetaan samaa asiaa koko ajan, tulee luuria korvaan ja tiuskitaan. Pitäisi olla päivän selvää jokaiselle ensinäkin että mistä asiasta soittaa ennustajalle, onko se terveys esim. joka vaatii lääkärin hoitoa, silloin soitetaan lääkäriin eikä ennustajalle. Eipä tässäkään ole kuin sinun mielipiteesi siitä miten ennustusasiat on mennyt, ennustajalla voi olla siitä aivan toinen näkemys. Ja kuten kirjoitit että ehkä teitkin sitä työtä, eli ennustaja oli oikeassa vaikka sinä et siitä hyötynyt. Ja tottakai se maksaa jos soittaa 0700 alkuisiin numeroihin, puhelun alussa nimittäin kerrotaan että mitä puhelu maksaa minuutilta, ihan jokaisen puhelun alkaessa. 0700 alkuisen numeron pitäminen ei ole ilmaista, se maksaa oli sitten kyseessä yksityis ennustaja tai yritys. Eikä kukaan tee sitä nykypäivänä ilmaiseksi, tämä on siitä hassu valtio että täällä pitää maksaa eläminen ja ruoka, ei pysty tekemään hyväntekeväisyyttä. eikä varsinkaan siinä tapauksessa että täällä on niin kiittämätöntä kansaa ja sen näkee juurikin tällä palstalla kirjoittelevista ihmisistä

Lue lisää

En ole lyönyt luuria koskaan kenenkään "ennustajan" korvaan. Koska en ole sellainen. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, minä en ole se, joka jankutti hänelle samaa asiaa, vaan aivan päinvastoin. Hän toisti sitä samaa litaniaa koko ajan. Että kannattaa tehdä sitä duunia, mitä hän suositteli. Tuo sinun väitteesi, että ennustajalla on voinut olla asiasta toinen näkemys pitää siinä mielessä paikkansa, että väärässä oli. Eihän sellaista työtä kannata lähteä edes tekemään, jos siitä ei mitään saa konkreettisesti itselleen. Vai tekisittekö itse? Joten siinä mielessä ne rahat, mitkä tuhlasin ennustajalle menivät hukkaan, koska niistä ennustuksista ei ollut minulle mitään hyötyä. Joten ei minulla ole kuule mitään syytä olla kiitollinen jollekin valehtelijalle ja huijarille, joka puhui pelkkää puuta heinää ja lasketteli täytä luikuria ja jolle kyllä rahat kelpasivat, tottakai! Ihmisen pitää muuten olla aika hölmö, jos pitäisi tuntea jotakin kiitollisuutta siitä, että hänelle on valehdeltu, ja laadittu häntä millään tavalla auttamattomia ennustuksia. Puhumattakaan siitä, että hänen muutkaan väittämänsä ennustukset eivät toteutuneet. Kyseinen ennustaja väitti minun pitävän esitelmiä ja löytävän väyliä politiikkaan. Nekään eivät toteutuneet. Joten todistusaineisto puhuu kaikella tavalla tätä kyseistä J.G vastaan.
Sinun teorioiltasi meni nyt pohja tässä.

Rahasta ihminen tekee mitä vain, tanssii vaikka ripaskaa. Miksi se ei siis saisi ihmistä myös väittämään olevansa oikea ennustaja ja valehtelemaan hänelle soittaville asiakkaille?

Vastikkeetonta_palvelua kirjoitti:

En ole lyönyt luuria koskaan kenenkään "ennustajan" korvaan. Koska en ole sellainen. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, minä en ole se, joka jankutti hänelle samaa asiaa, vaan aivan päinvastoin. Hän toisti sitä samaa litaniaa koko ajan. Että kannattaa tehdä sitä duunia, mitä hän suositteli. Tuo sinun väitteesi, että ennustajalla on voinut olla asiasta toinen näkemys pitää siinä mielessä paikkansa, että väärässä oli. Eihän sellaista työtä kannata lähteä edes tekemään, jos siitä ei mitään saa konkreettisesti itselleen. Vai tekisittekö itse? Joten siinä mielessä ne rahat, mitkä tuhlasin ennustajalle menivät hukkaan, koska niistä ennustuksista ei ollut minulle mitään hyötyä. Joten ei minulla ole kuule mitään syytä olla kiitollinen jollekin valehtelijalle ja huijarille, joka puhui pelkkää puuta heinää ja lasketteli täytä luikuria ja jolle kyllä rahat kelpasivat, tottakai! Ihmisen pitää muuten olla aika hölmö, jos pitäisi tuntea jotakin kiitollisuutta siitä, että hänelle on valehdeltu, ja laadittu häntä millään tavalla auttamattomia ennustuksia. Puhumattakaan siitä, että hänen muutkaan väittämänsä ennustukset eivät toteutuneet. Kyseinen ennustaja väitti minun pitävän esitelmiä ja löytävän väyliä politiikkaan. Nekään eivät toteutuneet. Joten todistusaineisto puhuu kaikella tavalla tätä kyseistä J.G vastaan.
Sinun teorioiltasi meni nyt pohja tässä.

Rahasta ihminen tekee mitä vain, tanssii vaikka ripaskaa. Miksi se ei siis saisi ihmistä myös väittämään olevansa oikea ennustaja ja valehtelemaan hänelle soittaville asiakkaille?

Lue lisää

kerroppa mikä saa ihmisen soittamaan 2v samalle ennustajalle? jääkö siihen koukkuun vai mikä se on? syy on kyllä ihan sinussa itsessäsi koska kukaan ei pakota soittamaan vaan se lähtee itsestä. Kyllä, ihan itse olet puhelinlaskusi tehnyt ja ihan itse olet soittanut näkijälle ja tyhmähän sinä olet jos vielä esim, puolenvuoden jälkeen otat yhteyttä jos mitkään ennustukset ei ole toteutunut.

TästäKIN tuli tälläinen haukkuma ketju, on se kyllä kumma juttu ettei niitä voi sitten haukkua noissa muissa ketjuissa. Jotain positiivista olisi tännekkin saatava

lööperiähäntämä kirjoitti:

kerroppa mikä saa ihmisen soittamaan 2v samalle ennustajalle? jääkö siihen koukkuun vai mikä se on? syy on kyllä ihan sinussa itsessäsi koska kukaan ei pakota soittamaan vaan se lähtee itsestä. Kyllä, ihan itse olet puhelinlaskusi tehnyt ja ihan itse olet soittanut näkijälle ja tyhmähän sinä olet jos vielä esim, puolenvuoden jälkeen otat yhteyttä jos mitkään ennustukset ei ole toteutunut.

Lue lisää

Samaa on kyllä nähty tv:ssa Astral tv:ssa. Huom. samat ihmiset soittavat sinnekin jatkuvasti.

Jotta tosiasiat eivät täysin unohtuisi:
Laskujen kertyminen hyväuskoiselle ja höynäytetyksi joutuneelle asiakkaalle ei ole ainakaan täysin hänen vikansa ja syynsä, jos se on pohjautunut valheelliseen lehdissä, tai netissä tehtyyn mainontaan, jossa ennustusyritykset ja siellä alla toimivat väittävät olevansa "oikeita ja aitoja näkijöitä". Siksi se on ihmisten huijaamista ja petokseen verrattavissa olevaa toimintaa.

Kyse ei ole perimmäisenä siitä, onko asiakas ollut tyhmä, vaan heidän huonot kokemukset herättää sen aiheellisen kysymyksen, että onko edes ylipäätääm olemassa mitään selvänäkemistä ja ovatko alalla olevat rehellisiä?
Omien kokemusteni ei ole, eivätkä alalla toimivat näkijät ole rehellisiä.

Jos ennustukset eivät toteudu, on asiakkaalla täydet oikeudet tulla antamaan palautetta joko näkijälle itselleen, tai vaikkapa tänne. Ja varoittamaan muita, etteivät he lankeaisi samoihin ansioihin, joihin jotkut toteutumattomia ennustuksia saaneet ovat langenneet.

Vastikkeetonta_palvelua kirjoitti:

En ole lyönyt luuria koskaan kenenkään "ennustajan" korvaan. Koska en ole sellainen. Kuten olen jo moneen kertaan todennut, minä en ole se, joka jankutti hänelle samaa asiaa, vaan aivan päinvastoin. Hän toisti sitä samaa litaniaa koko ajan. Että kannattaa tehdä sitä duunia, mitä hän suositteli. Tuo sinun väitteesi, että ennustajalla on voinut olla asiasta toinen näkemys pitää siinä mielessä paikkansa, että väärässä oli. Eihän sellaista työtä kannata lähteä edes tekemään, jos siitä ei mitään saa konkreettisesti itselleen. Vai tekisittekö itse? Joten siinä mielessä ne rahat, mitkä tuhlasin ennustajalle menivät hukkaan, koska niistä ennustuksista ei ollut minulle mitään hyötyä. Joten ei minulla ole kuule mitään syytä olla kiitollinen jollekin valehtelijalle ja huijarille, joka puhui pelkkää puuta heinää ja lasketteli täytä luikuria ja jolle kyllä rahat kelpasivat, tottakai! Ihmisen pitää muuten olla aika hölmö, jos pitäisi tuntea jotakin kiitollisuutta siitä, että hänelle on valehdeltu, ja laadittu häntä millään tavalla auttamattomia ennustuksia. Puhumattakaan siitä, että hänen muutkaan väittämänsä ennustukset eivät toteutuneet. Kyseinen ennustaja väitti minun pitävän esitelmiä ja löytävän väyliä politiikkaan. Nekään eivät toteutuneet. Joten todistusaineisto puhuu kaikella tavalla tätä kyseistä J.G vastaan.
Sinun teorioiltasi meni nyt pohja tässä.

Rahasta ihminen tekee mitä vain, tanssii vaikka ripaskaa. Miksi se ei siis saisi ihmistä myös väittämään olevansa oikea ennustaja ja valehtelemaan hänelle soittaville asiakkaille?

Lue lisää

Ja jotta totuus ei unohtuisi:
Oleellista oli se, että yksi ja sama aidoksi ja oikeaksi ennustajaksi itseään väittänyt Rajatieto organisaatiossa aikoinaan toiminut Jaana Geselle sanoi yhdelle ja samalle asiakkaalle kolme ennustusta:

1. Että tulen tekemään sitä työtä, josta pidän. Ja että sen tekeminen kannattaa
minua.
Tulos= ei hyödyttänyt millään tavalla, ei taloudellisesti, eikä muutenkaan.

2. Ennustaja väitti kivenkovaan, että tulen pitämään esitelmiä.
Tulos= En ole pitänyt yhtäkään.
Ennustus ei siis pitänyt paikkansa. Asiakas puolestaan menetti rahaa.

3. Ennustaja väitti minun löytävän väyliä politiikkaan.
Eipä kasvojani ja nimeäni ole näkynyt yhdenkään puolueen ehdokasluettelossa.
En siis ole ollut yhtään kertaa missään vaalissa ehdokkaana.
Enkä muutenkaan ole ollut millään tavalla mukana politiikassa.
Tulos= Ennustus ei toteutunut.

Johtopäätelmä: Yksikään saamistani ennustuksista ei toteutunut.
Kyseinen J.G ei siis myöskään ollut mikään oikea ja aito selvänäkijä.
Vaan pelkkä huijari ja valehtelija. Nk. useimmat heistä.
Rahat ainakin meni täysin katteettomiin ja vastikkeettomiin palveluihin. Ja tuli muuten hävittyä ja menetettyä paljon muutakin, kuin pelkkää rahaa.

Ne, jotka vielä puolustelevat jollakin tavalla ennustustoimintaa ja siellä toimivia huijareita ovat itse asiassa rikollisen ja petoksellisen toiminnan edistäjiä, ja osoitatte asiakkaita haukkuvilla kommenteillanne huijatuksi joutuneita kohtaan melkoista empatia ja täydellistä ymmärtämiskyvyttömyyttä.

Joko tämä asia on nyt selvitetty ja menekö perille?
Jos ei, niin sitten joillakin on annettujen tietojen ymmärtämisessä ja niiden myöntämisessä todella pahoja puutteita.
Joko voidaan panna piste tälle teidän selittelyille, asiakkaiden syyllistämiselle ja jatkuvalla saivartelemiselle?

Pannaan_riita_poikki kirjoitti:

Ja jotta totuus ei unohtuisi:
Oleellista oli se, että yksi ja sama aidoksi ja oikeaksi ennustajaksi itseään väittänyt Rajatieto organisaatiossa aikoinaan toiminut Jaana Geselle sanoi yhdelle ja samalle asiakkaalle kolme ennustusta:

1. Että tulen tekemään sitä työtä, josta pidän. Ja että sen tekeminen kannattaa
minua.
Tulos= ei hyödyttänyt millään tavalla, ei taloudellisesti, eikä muutenkaan.

2. Ennustaja väitti kivenkovaan, että tulen pitämään esitelmiä.
Tulos= En ole pitänyt yhtäkään.
Ennustus ei siis pitänyt paikkansa. Asiakas puolestaan menetti rahaa.

3. Ennustaja väitti minun löytävän väyliä politiikkaan.
Eipä kasvojani ja nimeäni ole näkynyt yhdenkään puolueen ehdokasluettelossa.
En siis ole ollut yhtään kertaa missään vaalissa ehdokkaana.
Enkä muutenkaan ole ollut millään tavalla mukana politiikassa.
Tulos= Ennustus ei toteutunut.

Johtopäätelmä: Yksikään saamistani ennustuksista ei toteutunut.
Kyseinen J.G ei siis myöskään ollut mikään oikea ja aito selvänäkijä.
Vaan pelkkä huijari ja valehtelija. Nk. useimmat heistä.
Rahat ainakin meni täysin katteettomiin ja vastikkeettomiin palveluihin. Ja tuli muuten hävittyä ja menetettyä paljon muutakin, kuin pelkkää rahaa.

Ne, jotka vielä puolustelevat jollakin tavalla ennustustoimintaa ja siellä toimivia huijareita ovat itse asiassa rikollisen ja petoksellisen toiminnan edistäjiä, ja osoitatte asiakkaita haukkuvilla kommenteillanne huijatuksi joutuneita kohtaan melkoista empatia ja täydellistä ymmärtämiskyvyttömyyttä.

Joko tämä asia on nyt selvitetty ja menekö perille?
Jos ei, niin sitten joillakin on annettujen tietojen ymmärtämisessä ja niiden myöntämisessä todella pahoja puutteita.
Joko voidaan panna piste tälle teidän selittelyille, asiakkaiden syyllistämiselle ja jatkuvalla saivartelemiselle?

Lue lisää

on jo ymmärretty sinun kokemus J.G:stä, mutta et voi yleistää että kaikki on samanlaisia. Ja käsittääkseni hän ei enään tee ennustuksia joten turhaa varoittelet hänestä, on hippasen liian myöhäistä siihen. Ja kyllä se vaan on sinun vika jos toistamiseen soitit. JA SIITÄ ET VOI SYYTTÄÄ KETÄÄN NÄKIJÄÄ TAI MUUTAKAAN. TAJUA JO. kukaan ei jaksa enää näitä sinun avautumisiasi, olet nämä kertonut jo niin moneen paikkaan. ota jo happee välillä

Tästä_syystä kirjoitti:

Samaa on kyllä nähty tv:ssa Astral tv:ssa. Huom. samat ihmiset soittavat sinnekin jatkuvasti.

Jotta tosiasiat eivät täysin unohtuisi:
Laskujen kertyminen hyväuskoiselle ja höynäytetyksi joutuneelle asiakkaalle ei ole ainakaan täysin hänen vikansa ja syynsä, jos se on pohjautunut valheelliseen lehdissä, tai netissä tehtyyn mainontaan, jossa ennustusyritykset ja siellä alla toimivat väittävät olevansa "oikeita ja aitoja näkijöitä". Siksi se on ihmisten huijaamista ja petokseen verrattavissa olevaa toimintaa.

Kyse ei ole perimmäisenä siitä, onko asiakas ollut tyhmä, vaan heidän huonot kokemukset herättää sen aiheellisen kysymyksen, että onko edes ylipäätääm olemassa mitään selvänäkemistä ja ovatko alalla olevat rehellisiä?
Omien kokemusteni ei ole, eivätkä alalla toimivat näkijät ole rehellisiä.

Jos ennustukset eivät toteudu, on asiakkaalla täydet oikeudet tulla antamaan palautetta joko näkijälle itselleen, tai vaikkapa tänne. Ja varoittamaan muita, etteivät he lankeaisi samoihin ansioihin, joihin jotkut toteutumattomia ennustuksia saaneet ovat langenneet.

Lue lisää

Ennustuspalveluita on ollut todella monia vuosia, jos se olisi laitonta se olisi lopetettu, joten firmat toimivat kyllä niissä puitteissa ettei se lakia riko.

Itselleni on asiakas soitellut monia kertoja viikossa, laitoin hänen numeronsa muistiin enkä vastaa siihen enää, sillä olen hänelle kertonut että asiat ei noin vaan muutu ja olen todellani huolissani hänen puhelinkuluistaan. Voi olla että siitä tulee valitus etten vastaa, mutta kun ihminen on niin kiinni siinä että soittaa ennustajalle niin tiedän että hän soittaa seuraavalle,

monet myös soittavat ihan siksi että heillä ei ole ketään kelle puhua, surullista mutta totta

ei se ole aina niin helppoa asiakkaidenkaan kanssa jos ei meidänkään ketä ennustuksia tehdään

omatuntovoisoida kirjoitti:

Ennustuspalveluita on ollut todella monia vuosia, jos se olisi laitonta se olisi lopetettu, joten firmat toimivat kyllä niissä puitteissa ettei se lakia riko.

Itselleni on asiakas soitellut monia kertoja viikossa, laitoin hänen numeronsa muistiin enkä vastaa siihen enää, sillä olen hänelle kertonut että asiat ei noin vaan muutu ja olen todellani huolissani hänen puhelinkuluistaan. Voi olla että siitä tulee valitus etten vastaa, mutta kun ihminen on niin kiinni siinä että soittaa ennustajalle niin tiedän että hän soittaa seuraavalle,

monet myös soittavat ihan siksi että heillä ei ole ketään kelle puhua, surullista mutta totta

ei se ole aina niin helppoa asiakkaidenkaan kanssa jos ei meidänkään ketä ennustuksia tehdään

Lue lisää

Kiitos ideasta laittaa numero ylös. En ole tullut ajatelleeksi, että noin voi tehdä. Pitää ottaa käyttöön. Minulla on myös asiakkaita jotka soittavat monesti viikossa ja jopa päivittäin.

Ja asiakkaille tiedoksi, että kun puhutaan ennustuksessa lähitulevaisuudesta niin se on 6kk-vuosi. Se asia mistä soittaa ei aina muutu päivässä parissa ja ei se auta että katsoo samat asiat joka päivä. Tässä olisi järjenkäyttö sallittua. Ennustajalla tulee jo tunne, että mitä sanoisi.

Ja jos ennustaja sanoo asioita joista ei ehkä pidä niin se luurin korvaan lyöminen ei ole kovin mukavaa eikä varsinkaan silloin kun tätä tehdään päivittäin ja seuraavana päivänä sama toistuu.

Itse otan ennustamisen vakavasti, en mitenkään aatteella, että huijaan vaan keskityn siihen asiakkaaseen ja kuuntelen häntä. Monet haluavat vain kuuntelijaa ja olen törmännyt siihenkin, että toisilla ei vaan ole ketään kelle soittaa.

Ollaanhan kaikki ihmisiä toisillemme ja lopetetaan tämä kauhea tappelu ja haukkuminen näillä palstoilla ja tehdään tulevaisuudesta parempi

siipienhavinaa kirjoitti:

Kiitos ideasta laittaa numero ylös. En ole tullut ajatelleeksi, että noin voi tehdä. Pitää ottaa käyttöön. Minulla on myös asiakkaita jotka soittavat monesti viikossa ja jopa päivittäin.

Ja asiakkaille tiedoksi, että kun puhutaan ennustuksessa lähitulevaisuudesta niin se on 6kk-vuosi. Se asia mistä soittaa ei aina muutu päivässä parissa ja ei se auta että katsoo samat asiat joka päivä. Tässä olisi järjenkäyttö sallittua. Ennustajalla tulee jo tunne, että mitä sanoisi.

Ja jos ennustaja sanoo asioita joista ei ehkä pidä niin se luurin korvaan lyöminen ei ole kovin mukavaa eikä varsinkaan silloin kun tätä tehdään päivittäin ja seuraavana päivänä sama toistuu.

Itse otan ennustamisen vakavasti, en mitenkään aatteella, että huijaan vaan keskityn siihen asiakkaaseen ja kuuntelen häntä. Monet haluavat vain kuuntelijaa ja olen törmännyt siihenkin, että toisilla ei vaan ole ketään kelle soittaa.

Ollaanhan kaikki ihmisiä toisillemme ja lopetetaan tämä kauhea tappelu ja haukkuminen näillä palstoilla ja tehdään tulevaisuudesta parempi

Lue lisää

Hyvä, että nämä asiat on nyt otettu puheeksi, on puolesta ja vastaan. Jokaisella näkijällä on varmasti oma käsitys asioista niinkuin asikkaallakin. Mutta turhaa täällä on alkaa tappelemaan. Myös samoista asioista jankuttaminen on aivan turhaa, ymmärrettävää jos on pettynyt. Itse en koskaan pitkitä puhelua, sanon asiat mitä näkyy ja thats it. Jos ei näy mitään mullistuksia niin sanon senkin ja ihan heti alussa. Olen käsittänyt ja minulle on sanottukkin että halutaan ihan konkreettisia tapahtumia, mutta jos sellaisia ei näy niin se pitää kertoa, turhaa kuluttaa kummankaan aikaa ja varsinkaan asiakkaan rahoja.

omatuntovoisoida kirjoitti:

Ennustuspalveluita on ollut todella monia vuosia, jos se olisi laitonta se olisi lopetettu, joten firmat toimivat kyllä niissä puitteissa ettei se lakia riko.

Itselleni on asiakas soitellut monia kertoja viikossa, laitoin hänen numeronsa muistiin enkä vastaa siihen enää, sillä olen hänelle kertonut että asiat ei noin vaan muutu ja olen todellani huolissani hänen puhelinkuluistaan. Voi olla että siitä tulee valitus etten vastaa, mutta kun ihminen on niin kiinni siinä että soittaa ennustajalle niin tiedän että hän soittaa seuraavalle,

monet myös soittavat ihan siksi että heillä ei ole ketään kelle puhua, surullista mutta totta

ei se ole aina niin helppoa asiakkaidenkaan kanssa jos ei meidänkään ketä ennustuksia tehdään

Lue lisää

Yleensä asiat kai menee niin, että nämä palvelut on luokiteltu viihdepalveluiksi ja siksi näitä voi pyörittää. Viranomaiset eivät yleensä ota käsittelyyn oma-aloitteisesti asioita, ellei asialla ole suurempaa yhteiskunnallista merkitystä. Se, että missä sitten kulkee raja siinä, onko esimerkiksi jonkun yrityksen markkinointi harhaanjohtavaa, jää usein yksittäisen henkilön esim. viraomaiselle antamaksi impulssiksi. Mutta viranomaisen pitää myös tutkia asia, jos on viitteitä siitä, että markkinointi on harhaanjohtavaa. Se että henkilölle tulee väärä käsitys ostamastaan palvelusta ja se johtaa esim. talous- tai muihin vaikeuksiin. Palveluntuottajan on kai selvästi ilmoitettava, että kyse on vain viihdepalvelusta. Mahdollistahan on myös se, että jos enemmän ihmisiä joutuu vaikeuksiin näiden asioiden takia, joku toinen tahokin toki voi tuon selvityspyynnön laittaa eteenpäin. Ei ole aina ihan yksinkertaista vaan syyttää soittajaa vaikeuksiin joutumisesta, pitäisi tarkastella miten palveluita markkinoidaan, onko esim soittajalla syytä uskoa saamansa palvelun olevan sitä, mitä yritys tai näkijä markkinoi.

Herätkääpä kirjoitti:

Yleensä asiat kai menee niin, että nämä palvelut on luokiteltu viihdepalveluiksi ja siksi näitä voi pyörittää. Viranomaiset eivät yleensä ota käsittelyyn oma-aloitteisesti asioita, ellei asialla ole suurempaa yhteiskunnallista merkitystä. Se, että missä sitten kulkee raja siinä, onko esimerkiksi jonkun yrityksen markkinointi harhaanjohtavaa, jää usein yksittäisen henkilön esim. viraomaiselle antamaksi impulssiksi. Mutta viranomaisen pitää myös tutkia asia, jos on viitteitä siitä, että markkinointi on harhaanjohtavaa. Se että henkilölle tulee väärä käsitys ostamastaan palvelusta ja se johtaa esim. talous- tai muihin vaikeuksiin. Palveluntuottajan on kai selvästi ilmoitettava, että kyse on vain viihdepalvelusta. Mahdollistahan on myös se, että jos enemmän ihmisiä joutuu vaikeuksiin näiden asioiden takia, joku toinen tahokin toki voi tuon selvityspyynnön laittaa eteenpäin. Ei ole aina ihan yksinkertaista vaan syyttää soittajaa vaikeuksiin joutumisesta, pitäisi tarkastella miten palveluita markkinoidaan, onko esim soittajalla syytä uskoa saamansa palvelun olevan sitä, mitä yritys tai näkijä markkinoi.

Lue lisää

Onhan se noinkin mutta kukaan ei ole näinä vuosina tehnyt selvityspyyntöä/rikosilmoitusta, ihmiset huutavat vain somessa ja valittavat, kukaan ei kuitenkaan tee mitään. Ennustaja voi myös ennustaa pelikorteista/tarotkorteista, voi osata astrologiaa ja sehän ei taas ole mitenkään huiputtamista, sekin on myönnettävä. Esim, näitä yrityksiä mitä on rajatieto,xara ja unil niin ne löytyvät kaupparekisteristä joka on ihan nähtävissä kun vain hakee ne netistä joten sen puolen ne hoitavat kyllä ihan laillisesti. Aika turhaa on meidän täällä tapella keskenämme

Herätkääpä kirjoitti:

Yleensä asiat kai menee niin, että nämä palvelut on luokiteltu viihdepalveluiksi ja siksi näitä voi pyörittää. Viranomaiset eivät yleensä ota käsittelyyn oma-aloitteisesti asioita, ellei asialla ole suurempaa yhteiskunnallista merkitystä. Se, että missä sitten kulkee raja siinä, onko esimerkiksi jonkun yrityksen markkinointi harhaanjohtavaa, jää usein yksittäisen henkilön esim. viraomaiselle antamaksi impulssiksi. Mutta viranomaisen pitää myös tutkia asia, jos on viitteitä siitä, että markkinointi on harhaanjohtavaa. Se että henkilölle tulee väärä käsitys ostamastaan palvelusta ja se johtaa esim. talous- tai muihin vaikeuksiin. Palveluntuottajan on kai selvästi ilmoitettava, että kyse on vain viihdepalvelusta. Mahdollistahan on myös se, että jos enemmän ihmisiä joutuu vaikeuksiin näiden asioiden takia, joku toinen tahokin toki voi tuon selvityspyynnön laittaa eteenpäin. Ei ole aina ihan yksinkertaista vaan syyttää soittajaa vaikeuksiin joutumisesta, pitäisi tarkastella miten palveluita markkinoidaan, onko esim soittajalla syytä uskoa saamansa palvelun olevan sitä, mitä yritys tai näkijä markkinoi.

Lue lisää

Kyllä on luokiteltu viihdepalveluksi mutta on kyllä valvovien viranhaltioiden tiedossa että kyse on ennustus asiasta, ei täällä pysty kiertämään sitä mikä on laissa määrätty. Se vaan on fakta. En tajua sitä että eikö ihmiset muka tajua tätä??

lööperiähäntämä kirjoitti:

kerroppa mikä saa ihmisen soittamaan 2v samalle ennustajalle? jääkö siihen koukkuun vai mikä se on? syy on kyllä ihan sinussa itsessäsi koska kukaan ei pakota soittamaan vaan se lähtee itsestä. Kyllä, ihan itse olet puhelinlaskusi tehnyt ja ihan itse olet soittanut näkijälle ja tyhmähän sinä olet jos vielä esim, puolenvuoden jälkeen otat yhteyttä jos mitkään ennustukset ei ole toteutunut.

Lue lisää

Suurin osa soittajista ovat jollain tavalla ahdistuneita ja epätietoisia elämänsä suunnasta, tai sen tarkoituksesta. Nämä ovat ne pääasialliset syyt, mitkä saavat soittamaan ennustajille.
Ja juuri näitä syistä kyseisellä alalla toimivilla tulee aina olemaan asiakkaita. Eli jatkuvuus on ainakin taattu.

Olennaista tässä asiassa ei ole se, että onko joku soittanut kahden vuoden ajan, Vaan kysymys kysymys on siitä, onko ylipäätään olemassakaan mitään selvänäkemistä, ja onko alalla lainkaan rehellisiä toimijoita. Tästä on kysymys. Jos joku on sattunut soittamaan johonkin ennustuspalveluita tarjoavaan firmaan, jossa on väitetty ennustaja, tai ennustajien olevan oikeita, ja aitoja näkijöitä. Mutta jos ennustukset eivät ole toteutuneetkaan, silloinhan se on selvä todiste siitä, että näin ei ole ollut. Eli kyseinen yritys ja siellä toiminut ennustaja on syyllistynyt harhaanjohtavaan ja ihmisiä pettävään mainontaan. Sorry, mutta näin se vain on. Jonkun omakohtaiset huonot kokemukset ja hänen kohdallaan toteutumattomat, tai päin prinkkalaa menneet ennustukset ovat siitä todiste. Ei tästä mihinkään pääse.

Mutta kun te ette pysty myöntämään tosiasioita. tai alatte arvostelemaan asiakkaita, niin se uskottavuus teidän alastanne vain menee kokonaan. Tai on jo mennyt.
Mutta se mikä tässä on huolestuttavaa, että jos kukaan ei ala tehdä mitään tämän epärehellisen bisneksen ja ihmisten huijaamisen lopettamiseksi, niin myös uhrien tuleminen on taattu.
Onko kaikki tosiaan tässä maailmassa hyväksyttävää?
Ja jos kukaan ei huolissaan siitä, että ihmisiä saa hyväksikäyttää miten päin hyvänsä ja uhreja saa tulla, niin sitten on aika pahasti asiat.

Jos tässä maailmassa kaikki on hyväksyttävää, että saa viedä toisilta hyväuskoisilta, jotka lankevat väärään ja harhaan johtavaan omista kyvyistä kertovaan mainostamiseen, ja joku saa tehdä tuota elinkeinon harjoittamista, vain oman selviytymisen varmistamiseksi, niin aika huolestuttavalta näyttää. Ilmeisesti ihmisten arvomaailmassa ja eettisissä toimintavoissa on tapahtunut jotakin muutosta erittäin huonoon suuntaan.

Gesellekinmenipalmunalle kirjoitti:

Suurin osa soittajista ovat jollain tavalla ahdistuneita ja epätietoisia elämänsä suunnasta, tai sen tarkoituksesta. Nämä ovat ne pääasialliset syyt, mitkä saavat soittamaan ennustajille.
Ja juuri näitä syistä kyseisellä alalla toimivilla tulee aina olemaan asiakkaita. Eli jatkuvuus on ainakin taattu.

Olennaista tässä asiassa ei ole se, että onko joku soittanut kahden vuoden ajan, Vaan kysymys kysymys on siitä, onko ylipäätään olemassakaan mitään selvänäkemistä, ja onko alalla lainkaan rehellisiä toimijoita. Tästä on kysymys. Jos joku on sattunut soittamaan johonkin ennustuspalveluita tarjoavaan firmaan, jossa on väitetty ennustaja, tai ennustajien olevan oikeita, ja aitoja näkijöitä. Mutta jos ennustukset eivät ole toteutuneetkaan, silloinhan se on selvä todiste siitä, että näin ei ole ollut. Eli kyseinen yritys ja siellä toiminut ennustaja on syyllistynyt harhaanjohtavaan ja ihmisiä pettävään mainontaan. Sorry, mutta näin se vain on. Jonkun omakohtaiset huonot kokemukset ja hänen kohdallaan toteutumattomat, tai päin prinkkalaa menneet ennustukset ovat siitä todiste. Ei tästä mihinkään pääse.

Mutta kun te ette pysty myöntämään tosiasioita. tai alatte arvostelemaan asiakkaita, niin se uskottavuus teidän alastanne vain menee kokonaan. Tai on jo mennyt.
Mutta se mikä tässä on huolestuttavaa, että jos kukaan ei ala tehdä mitään tämän epärehellisen bisneksen ja ihmisten huijaamisen lopettamiseksi, niin myös uhrien tuleminen on taattu.
Onko kaikki tosiaan tässä maailmassa hyväksyttävää?
Ja jos kukaan ei huolissaan siitä, että ihmisiä saa hyväksikäyttää miten päin hyvänsä ja uhreja saa tulla, niin sitten on aika pahasti asiat.

Jos tässä maailmassa kaikki on hyväksyttävää, että saa viedä toisilta hyväuskoisilta, jotka lankevat väärään ja harhaan johtavaan omista kyvyistä kertovaan mainostamiseen, ja joku saa tehdä tuota elinkeinon harjoittamista, vain oman selviytymisen varmistamiseksi, niin aika huolestuttavalta näyttää. Ilmeisesti ihmisten arvomaailmassa ja eettisissä toimintavoissa on tapahtunut jotakin muutosta erittäin huonoon suuntaan.

Lue lisää

Etkö sä tosiaankaan ymmärrä, monet hyvin monet ovat yksinäisiä ja soittavat siksi että voivat jollekkin puhua asioista, haluavat lohdutusta ja kuuntelijaa. Jos ennustaja katsoo korteista tai taroteista niin se ei ole "kusettamista" se on 100% totta että monella on kyky nähdä ja tietää asioista. ennustamista on harjoitettu vuosikymmeniä ei se ole vain tämän päivän juttu. Ei kaikkien kuulukkaan uskoa mutta te jotka kiivaasti väitätte asioiden olevan pelkkää kuraa niin olette totisesti väärässä. Kun puheluita tulee viikossa reilu sata jatkuvasti niin olette totisesti väärässä vaikka mesoisitte täällä vaikka miten

Se, että jotkut sattuvat soittamaan teille, ei tarkoita sitä, että he olisivat aivan liian hyväuskoisia, tai tyhmiä. He ovat ensinnäkin heidän elämäntilanteestaan johtuen ja heitä siihen toiminnan takia harhaanjohtavan ja valheellisen mainonnan uhreja.

Te ette vaan pysty hyväksymään ja myöntämään sitä, että joillekin on tullut todella huonoja kokemuksia ennustuspalveluista ja jotka ovat saaneet osakseen toteumattomia ennustuksia ennustustajilta. Tästä johtuu pääasiallisesti teidän alallanne olevien reaktiot ja
niihin tulevat kommentit ja palautetteet.

Ei tästä mihinkään pääse. Olen pahoillani. Ja valitan.

joskusvaanmeneenäin kirjoitti:

Etkö sä tosiaankaan ymmärrä, monet hyvin monet ovat yksinäisiä ja soittavat siksi että voivat jollekkin puhua asioista, haluavat lohdutusta ja kuuntelijaa. Jos ennustaja katsoo korteista tai taroteista niin se ei ole "kusettamista" se on 100% totta että monella on kyky nähdä ja tietää asioista. ennustamista on harjoitettu vuosikymmeniä ei se ole vain tämän päivän juttu. Ei kaikkien kuulukkaan uskoa mutta te jotka kiivaasti väitätte asioiden olevan pelkkää kuraa niin olette totisesti väärässä. Kun puheluita tulee viikossa reilu sata jatkuvasti niin olette totisesti väärässä vaikka mesoisitte täällä vaikka miten

Lue lisää

Sanoisin näin yhdellä lauseella kiteyttäen, että olette yhtä "kissanp*skaa ja täyttä huuhaata te ja koko teidän edustamanne ala.

Omien kokemusteni perusteella.

Koko teidän ala ja siinä oleva toiminta perustuu täyteen ihmisten vedättämiseen, kusettamiseen ja heille valehtelemiseen.

Oletteko ylpeitä itsestänne?

Minä en ainakaan olisi. Viattomille ja hyväuskoisille ihmisille valehtelemisesta ja heidän rahojensa täydestä ansiottomasta viemisestä.

Milloin te itse tulette koskaan miettineeksi oman alanne eettisiä ja moraalisia arvoja määritelmiä?
Että täyttääkö ne niitä pykäliä koskaan?
Vai tuletteko milloinkaan edes ajatelleeksi niitä?

En usko. Sillä eikös se niin mene, että oma etu ja hyöty ensin?
Viis siitä, tuleeko sen seurauksena mahdollisesti kenties uhreja?

Manit_vaan_teille kirjoitti:

Sanoisin näin yhdellä lauseella kiteyttäen, että olette yhtä "kissanp*skaa ja täyttä huuhaata te ja koko teidän edustamanne ala.

Omien kokemusteni perusteella.

Koko teidän ala ja siinä oleva toiminta perustuu täyteen ihmisten vedättämiseen, kusettamiseen ja heille valehtelemiseen.

Oletteko ylpeitä itsestänne?

Minä en ainakaan olisi. Viattomille ja hyväuskoisille ihmisille valehtelemisesta ja heidän rahojensa täydestä ansiottomasta viemisestä.

Milloin te itse tulette koskaan miettineeksi oman alanne eettisiä ja moraalisia arvoja määritelmiä?
Että täyttääkö ne niitä pykäliä koskaan?
Vai tuletteko milloinkaan edes ajatelleeksi niitä?

En usko. Sillä eikös se niin mene, että oma etu ja hyöty ensin?
Viis siitä, tuleeko sen seurauksena mahdollisesti kenties uhreja?

Lue lisää

Joku syy siihenkin on että sinä soitit. Ja taas tämä meni tähän että haukutaan mennen tullen ihmisiä, ennustajatkin on ihmisiä niinkuin asiakkaatkin. sit' ei varmaan kukaan ole tulleet ajatelleeksi. Ennustaja eli ihminen ei ota kenenkään rahoja väkisin. On niitä ihmisiä ketä soittaa jopa monte kertaa viikossa, ei sille voi mitään muuta kuin sanoa että ei auta vaikka soitat niin usein. Itse ihmettelen niitä jotka soittavat jatkuvasti kun ne asiat ei hetkessä muutu, Tämän piti olla hieman erillainen topic mutta haukkumiseksi tämä taas meni

Miksi_ei_saa_kertoa kirjoitti:

Se, että joku nostaa asioita, eli ns. kissan pöydälle ei ole haukkumista, vaan tosiasioiden kertomista. Vai pitäisikö aina hyväksyä, sekin, että ihmisiä on huijattu, tai että jonkun asiakkaalle sanomat asiat ja ennustukset eivät ole pitäneet paikkaansa, tai että ne eivät ole toteutuneet? Teeskentelemälläkö ne asiat muuttuvat toiseksi? Et voi tehdä mustaa valkoiseksi, ja päinvastoin. Sitten se. että te tällä ennustusalalla niin kovasti hehkutatte ja ratsastatte tuolla positiivisuudella tai "korkealla henkisyydellä". Se nyt oikein näy millään tavalla konkreettisesti, koska tällekin keskustelupalstalle tuli ainakin pari sellaista ihmistä, jotka ihmettelivät ja arvostelivat omia heille soittavia asiakkaita. Puheilla ja positiivisuudella ja henkisyydellä mainostaminen ovat jotenkin ristiriidassa toisiinsa. En minä toki väitä, että pitäisi olla täydellinen. Mutta tällainen kuva minulla ikävä kyllä tulee.

Joku toivoi tässä keskustelussa, että ne, jotka tuovat esille ennustajien nimiä, joutuisivat nettikiusaamisen kohteeksi taas oikeastaan vahvistaa edellä merkille panemiani havaintoja.
Kuule, minulla on ollut ihan tarpeeksi kokemuksia tuosta edellä mainitustakin. Nimittäin, kun aikoinaan soitin joskus viisi vuotta sitten yhdelle ennustajalle, niin Rajatieto org: ssa aikoinaan huseerannut Jaana Geselle väitti minulle peräti kahden vuoden ajan, että minun kannattaa lähteä tietylle työuralle. Olin silloisessa elämäntilanteessani aika ahdistunut ja epävarma elämäni tarkoituksesta. Valitettavasti uskoin häntä. Tein kyseistä duunia monta vuotta. Muuten, minä en saanut siitä työstä mitään, en rahallisesti, sosiaalisesti, enkä muutenkaan. Sain täysin täysin katteettomia ennustuksia ja vastikkeetonta palvelua. Paitsi että menetin aika paljon rahaa, olin vaarassa ulosottoon ja menetin elämässäni oikeastaan kaiken. Ja kyllä, jouduin myös valitsemani työn ja julkisuuden takia oman paikkakuntani silmissä sylkykupiksi. Koska oman asuinpaikkani ihmiset eivät hyväksyneet sitä, mitä tein. Sitä en tiedä, oliko se kateutta, vai mitä.
Joten älkää h*lvetissä sanoko, ettenkö minä muka tiedä, mitä kiusaaminen on. Ja kaikki tämä vain siksi, että satuin uskomaan itseään niin kovasti selvänäkijäksi väittävän satuiluihin.

Jos joku tulee kertomaan kaiken, mitä tuohon epärehelliseen duuniin liittyy, niin sille minä en voi mitään, että ette siitä pidä. Mutta minä en ainakaan pidä yhtään ihmisten huijaamisesta, heille valehtelusta ja rahojen ansiottomasta viemisestä. Lisäksi te syyllistytte väittäessänne olevanne "aitoja ja oikeita näkijöitä"valheelliseen mainontaan, ja ihmisten pettämiseen.
Ja se on petokseen verrattavaa toimintaa.

Omien kokemusten kertominen kaikkeen siihen, mitä ennustusbisnekseen liittyy ei ole kiusaamista. Vaan rehellisyyttä. Näillä kahdella asialla on suuri ja merkittävä ero.

Lue lisää

Miksi puhut monikossa vai teititteletkö itseäsi? J.G ei enää tee ennustus työtä, olisit meuhkannut silloin aikoinasi, Olet kirjoittanut saman tarinan moneen ketjuun eli se on kyllä jo nähty, ikävää että tunnet noin ja ikävää että noin on tapahtunut, mutta rauhotu jo hyvä ihminen

todellaikävää kirjoitti:

Joku syy siihenkin on että sinä soitit. Ja taas tämä meni tähän että haukutaan mennen tullen ihmisiä, ennustajatkin on ihmisiä niinkuin asiakkaatkin. sit' ei varmaan kukaan ole tulleet ajatelleeksi. Ennustaja eli ihminen ei ota kenenkään rahoja väkisin. On niitä ihmisiä ketä soittaa jopa monte kertaa viikossa, ei sille voi mitään muuta kuin sanoa että ei auta vaikka soitat niin usein. Itse ihmettelen niitä jotka soittavat jatkuvasti kun ne asiat ei hetkessä muutu, Tämän piti olla hieman erillainen topic mutta haukkumiseksi tämä taas meni

Lue lisää

En ole soittanut yli viiteen vuoteen. Tämä tuppaa teiltä koko ajan tarkoituksellisesti, tai täysin tahallisesti unohtumaan. Olisin ollut tyhmä vain siinä tapauksessa, jos olisin jatkanut kyseisten palveluiden käyttämistä. Huom!

J.G ei ehkä tee enää kyseistä duunia, mutta monenkohan ihmisen rahat, ja täysin ansiottomasti, hänkin on vienyt, oli niiden kaikkien vuosien aikana, jolloin "valehteluennustuksia" ihmisille lateli? Täysin huomionarvoinen ja aiheellinen kysymys.

Omalla kohdallani olisin tosiaankin toivonut, että joku olisi kertonut mitä kaikkea liittyy näihin ennustuspalveluita tarjoaviin yrityksiin ja kuinka epärehellistä se toiminta todella oikeastaan on.

Ikävää, että rikosta harjoittavat saavat edelleen jatkaa epärehellistä bisneksen harjoittamista ja
ovat vieneet joidenkin hyväuskoisten rahoja vastikkeettomilla palveluilla ja heille valehtelemisella. Ja täysin ansiottomasti.

Onko_teillä_dementia kirjoitti:

En ole soittanut yli viiteen vuoteen. Tämä tuppaa teiltä koko ajan tarkoituksellisesti, tai täysin tahallisesti unohtumaan. Olisin ollut tyhmä vain siinä tapauksessa, jos olisin jatkanut kyseisten palveluiden käyttämistä. Huom!

J.G ei ehkä tee enää kyseistä duunia, mutta monenkohan ihmisen rahat, ja täysin ansiottomasti, hänkin on vienyt, oli niiden kaikkien vuosien aikana, jolloin "valehteluennustuksia" ihmisille lateli? Täysin huomionarvoinen ja aiheellinen kysymys.

Omalla kohdallani olisin tosiaankin toivonut, että joku olisi kertonut mitä kaikkea liittyy näihin ennustuspalveluita tarjoaviin yrityksiin ja kuinka epärehellistä se toiminta todella oikeastaan on.

Lue lisää

Tämä on ymmärretty, miksi jankutat sitä koko ajan?? etkä näköjään pysty olemaan poissa näistä sivuista vaan käyt jankuttamassa samaa koko ajan

ja käsi sydämmelle on todella tyhmää soitella 2 vuotta jos huomaa puolenvuoden aikana että enustus ei tapahdu, se on jo typeryyttä

Jos olet alalla, ja nk. useimmat teistä väittävät olevansa niin kovin henkisiä, ja sen korkealla asteella olevia, niin omat sanomisesi eivät tuosta ainakaan millään tavalla todista.

Empatian puute todistaa siitä.