Koiraa "häneksi" sanovat halventavat ihmistä

Jaha lähdet heti tuolle linjalle. Kiitos ja heihei sulle.

"Jos oma koirani ja joku tuntematon ihminen pelastaisin ensin koirani"

Entä jos olisi vähän tunnetumpi, löytyykö jostakin kohtaa raja, jonka jälkeen pelastaisitkin ihmisen, esim:

koira - koiraharrastuskaveri ?
koira - puoliso ?
koira - oma lapsi ?

Nimim minelan, tarkoitin juuri tätä. Ymmärtänet, että tuossa tapauksessa syyllistyisit heitteillejättöön ja kuolemantuottamukseen.

Lisäksi esimerkki: jos sattuisimme merenrantaan, minä koirani kanssa ja sinä. Saisin vedessä sairauskohtauksen ja samalla kalauttaisin vahingossa koiraltani tajun kankaalle niin, että olisimme molemmat hukkumassa, niin pelastaisit koiran ja antaisit minun hukkua?

Asenteesi on epäinhimillinen. Jos et voi sille mitään, sanoisin, että sinulla on oikeasti hoitoa edellyttävä mielenterveysongelma. En kuitenkaan usko, että sen pystyisit välttämään vankilatuomion syyntakeettomuuteen vetoamalla.

Toivon, etten koskaan joudu kaltaisesi narsistin armoille. En vitsaile, sinä et kunnioita ihmisarvoa.

"Koirat eivät ole pahoja ja ilkeitä,ne ovat uskollisia,eivät valehtele, puno juonia, kuten ihminen tekee. "

Hei Minelan, tarkistan vain, ymmärsinkö oikein: yleistät siis koko ihmiskuntaan ja mielestäsi ihminen on paha ja kelvoton, kunnes toisin todistetaan?

yuttu kirjoitti:

"Koirat eivät ole pahoja ja ilkeitä,ne ovat uskollisia,eivät valehtele, puno juonia, kuten ihminen tekee. "

Hei Minelan, tarkistan vain, ymmärsinkö oikein: yleistät siis koko ihmiskuntaan ja mielestäsi ihminen on paha ja kelvoton, kunnes toisin todistetaan?

Lue lisää

Minelan, mitä sinulle on tapahtunut, kun suhtaudut muihin ihmisiin noin ennakkoluuloisesti ja negatiivisesti?

Minelan, jos et pysty kunnioittamaan ja antamaan arvoa toiselle ihmiselle, niin kuinka pystyisin arvostamaan ja rakastamaan koiraasi. Tuot aivan liian korostetusti kirjoituksissasi esiin "rakkautesi koiriin" ja se tuntuu suoranaiselta sanahelinältä, uskottavuus on kaukana. On herännyt epäilys että oletko kykenevä huolehtimaan nykyisistä eläimistäsi jotka kirjoituksiesi mukaan ovat sinulla.

annattoistenkuolla kirjoitti:

Nimim minelan, tarkoitin juuri tätä. Ymmärtänet, että tuossa tapauksessa syyllistyisit heitteillejättöön ja kuolemantuottamukseen.

Lisäksi esimerkki: jos sattuisimme merenrantaan, minä koirani kanssa ja sinä. Saisin vedessä sairauskohtauksen ja samalla kalauttaisin vahingossa koiraltani tajun kankaalle niin, että olisimme molemmat hukkumassa, niin pelastaisit koiran ja antaisit minun hukkua?

Asenteesi on epäinhimillinen. Jos et voi sille mitään, sanoisin, että sinulla on oikeasti hoitoa edellyttävä mielenterveysongelma. En kuitenkaan usko, että sen pystyisit välttämään vankilatuomion syyntakeettomuuteen vetoamalla.

Toivon, etten koskaan joudu kaltaisesi narsistin armoille. En vitsaile, sinä et kunnioita ihmisarvoa.

Lue lisää

En kunnioitakaan. Useat ihmiset ovat sikoja, tai sikakin on älykkäämpi, kun ne muutamat (toivottavasti) ihmiset tälläkin palstalla lataavat ilkeyksiään ja hävyttömyyksiään, vaihtamalla ainA nimimerkkiä. En tunne yhtään niin typerää henkilöä ystäväpiiristäni.
Jos koirani putoaa avantoon ja omistaja perässä, niin ilman miettimistä pelastaisin ensin ja sitten voi olla, että typerän ihmisen.

Minelan kirjoitti:

En kunnioitakaan. Useat ihmiset ovat sikoja, tai sikakin on älykkäämpi, kun ne muutamat (toivottavasti) ihmiset tälläkin palstalla lataavat ilkeyksiään ja hävyttömyyksiään, vaihtamalla ainA nimimerkkiä. En tunne yhtään niin typerää henkilöä ystäväpiiristäni.
Jos koirani putoaa avantoon ja omistaja perässä, niin ilman miettimistä pelastaisin ensin ja sitten voi olla, että typerän ihmisen.

Lue lisää

Pelastaisin siis ensin koiran. Mutta jos kyseessä olisi joku täällä rivouksia huutava, niin minun puolestani saisi jäädä sinne avantoon

Minelan kirjoitti:

En kunnioitakaan. Useat ihmiset ovat sikoja, tai sikakin on älykkäämpi, kun ne muutamat (toivottavasti) ihmiset tälläkin palstalla lataavat ilkeyksiään ja hävyttömyyksiään, vaihtamalla ainA nimimerkkiä. En tunne yhtään niin typerää henkilöä ystäväpiiristäni.
Jos koirani putoaa avantoon ja omistaja perässä, niin ilman miettimistä pelastaisin ensin ja sitten voi olla, että typerän ihmisen.

Lue lisää

Miksi et pelastanut aikoinaan koiraasi joka karkureissullaan hukkui avantoon? Kuinka härski ihminen voitkaan olla, aina vaan!

Josvähäntarkennetaan kirjoitti:

"Jos oma koirani ja joku tuntematon ihminen pelastaisin ensin koirani"

Entä jos olisi vähän tunnetumpi, löytyykö jostakin kohtaa raja, jonka jälkeen pelastaisitkin ihmisen, esim:

koira - koiraharrastuskaveri ?
koira - puoliso ?
koira - oma lapsi ?

Lue lisää

PUOLISON PELASTAISI ENSIKÄDESSÄ, mutta en muita sairaaloisia ja vakavasti sairaaloisia ja ilkeitä ihmisiä, vaikeitstasta sairauksista kärsiviä, pahoja ja vihakirjoittajia, ei kukaan heistä saa tarvitsemaansa hoitoa ja huolenpitoa. Vielä pystyvät laukaisemaan
näitäil keilijöjtä ilkeenenee.

jaitahattuun kirjoitti:

Miksi et pelastanut aikoinaan koiraasi joka karkureissullaan hukkui avantoon? Kuinka härski ihminen voitkaan olla, aina vaan!

Kaksi etsijäpartion koiraa oli sitä etsinnöissä mukana 2 päivänä . plus 4. talon naapurit. moni ystäväni.Koiraystävistä tosi moni, mutta kahden etsijäkoiran havainnot veivät avannolle, ja yksi partio suunnisti metsään.RYHMÄ 1,n partion koirat päätyivät aina avannolle. Eräät metsästäjät olivat huomanneet Eli jäniksen jäljet. Eli ilmeisesti jäniskin oli hukkunut. Paikalla oli kovo virtaus
Koira oli MINELAN TUULI.Josta teetin erään tunnetun taulumaalarin kuvan, joka on tarkalleen Tuulin näköinen'

minelan kirjoitti:

PUOLISON PELASTAISI ENSIKÄDESSÄ, mutta en muita sairaaloisia ja vakavasti sairaaloisia ja ilkeitä ihmisiä, vaikeitstasta sairauksista kärsiviä, pahoja ja vihakirjoittajia, ei kukaan heistä saa tarvitsemaansa hoitoa ja huolenpitoa. Vielä pystyvät laukaisemaan
näitäil keilijöjtä ilkeenenee.

Lue lisää

Oot näemmä aivan ympärikännissä

minelan kirjoitti:

Pelastaisin siis ensin koiran. Mutta jos kyseessä olisi joku täällä rivouksia huutava, niin minun puolestani saisi jäädä sinne avantoon

Ethän sinä noin alussa sanonut. Alussa puhuit kaikista ihmisistä, nyt sanot että "useat" ja "täällä rivouksia huutavat." Kumpaa tarkoitat, kaikkia ihmisiä vai osaa ihmisistä? Ja kaikkia koiria vai osaa koirista? Eivätkö koiratkaan ole mielestäsi yksilöitä?

Joo olen ehdottomasti Mienalin kannalla. Juuri näin toimisin itsekin. Hyvä sinä. Huom. sinä.

ullamaija- kirjoitti:

Minelan, mitä sinulle on tapahtunut, kun suhtaudut muihin ihmisiin noin ennakkoluuloisesti ja negatiivisesti?

No suurimpaan osaan ihmisistä suhtaudun ennakkoluuloituituksetta. mutta kun tätäkin palstaa lukee, niitä iljettäviä kirjoituksia, vihapuita, rakiksi haukkumisia ja v,,,ttuilua,niin tulee ajatuksiin, että ihmiset ovat todella pahoja, eivät ole ihmisen arvoisia.

rwetewt kirjoitti:

Ethän sinä noin alussa sanonut. Alussa puhuit kaikista ihmisistä, nyt sanot että "useat" ja "täällä rivouksia huutavat." Kumpaa tarkoitat, kaikkia ihmisiä vai osaa ihmisistä? Ja kaikkia koiria vai osaa koirista? Eivätkö koiratkaan ole mielestäsi yksilöitä?

Lue lisää

Tarkoitan osaa ihmisistä,

ullamaija- kirjoitti:

Minelan, mitä sinulle on tapahtunut, kun suhtaudut muihin ihmisiin noin ennakkoluuloisesti ja negatiivisesti?

no en suhtaudu läheskään kaikkiin ihmisiin ennakkoluuloisesti. Oikeastaan päin vastoin. Olen hyvinkin seurallinen ihminen. Lähtökohtaisesti pidän ihmisistä.
Mutta sitten tulevat nämä vihakirjoituksia kirjoittavat, heitä en arvosta lainkaan,

ullamaija- kirjoitti:

Minelan, mitä sinulle on tapahtunut, kun suhtaudut muihin ihmisiin noin ennakkoluuloisesti ja negatiivisesti?

En nyt tässä tapauksessa vertaisisisisi koiraa ja ihmistä, Koira on viestiensä avulla viisaampi kuin ihminen-vaistoaa tilanteet, on uskollinen ja viisas, harvoin teeskentelee, Oikeastaan tällä sivulla olen huomannut, miten
ilkeitä ihmiset ovat toisilleen. KUVOTTAVAA, onneksi suurin osa ihmisistä on mukavia ja asiallisia.

minelan kirjoitti:

En nyt tässä tapauksessa vertaisisisisi koiraa ja ihmistä, Koira on viestiensä avulla viisaampi kuin ihminen-vaistoaa tilanteet, on uskollinen ja viisas, harvoin teeskentelee, Oikeastaan tällä sivulla olen huomannut, miten
ilkeitä ihmiset ovat toisilleen. KUVOTTAVAA, onneksi suurin osa ihmisistä on mukavia ja asiallisia.

Lue lisää

Katso mitä itse olet tänne kirjoittanut, psykopaatti.

Koiraihminen koettaa trollata... kyllä se siitä kun harjoittelet viisi vuotta ahkerasti!

jfgjfgjk kirjoitti:

Koiraihminen koettaa trollata... kyllä se siitä kun harjoittelet viisi vuotta ahkerasti!

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Et voi väittää että se on väärä. Jos niin teet, puhut omasta mielipiteestäsi toista vastaan. Oikea tai väärä, niin kauan kuin toisin todistetaan.
Rakkaudella eläinten puolesta. Ja jos pakko on niin ihmistä vastaan.

Niin meilläkin, sanoi sitten kielioppi mitä tahansa.

160653 kirjoitti:

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Et voi väittää että se on väärä. Jos niin teet, puhut omasta mielipiteestäsi toista vastaan. Oikea tai väärä, niin kauan kuin toisin todistetaan.
Rakkaudella eläinten puolesta. Ja jos pakko on niin ihmistä vastaan.

Lue lisää

On oikeus mielipiteeseen. Mielestäni olet kusipää ja kuten sanoit, se ei voi olla väärä mielipide.

Kyllä osa apinoista on saanut ihmisoikeudet ainakin afrikassa ja lähi-idässä ja loput viimeistään tullessaan eurooppaan.

ncni kirjoitti:

Kyllä osa apinoista on saanut ihmisoikeudet ainakin afrikassa ja lähi-idässä ja loput viimeistään tullessaan eurooppaan.

Saatiinhan tännekin taas näitä rasisteja, joiden aivojen kehitys on koiran tasolla... kummasti koiraihmisissä on aika paljon rasisteja, psykopaatteja ja narsisteja kun on niin suuri osa koiraihmisistä. Ikävä, että pilaatte kaikkien koiraihmisten mainetta

ncni kirjoitti:

Kyllä osa apinoista on saanut ihmisoikeudet ainakin afrikassa ja lähi-idässä ja loput viimeistään tullessaan eurooppaan.

No jos jossain niin mitä sitten. Nythän ollaan käsittääkseni Suomessa.

Voi kunpa tietäisit. Eläkkeelle jäännin jälkeen se kiire
vasta alkoikin. On harrastuksia paljon, ja kiitos ystävien. kiirettä on ollut vapaa-aikanakin-
Mutta sen myönnän.että kissa ja varsinkin koirani touho ja voi olla kaikkkein rakkain Meri- -.,-MILENAN BALSAMI on varmaan samalla tasolla,
KOIRAPIIREISTÄ SAA PALJON YSTÄVIÄ. ja minä en ole mikään aloittelija enään.MUTTA YSTÄVÄNI soittelee silloin tällöin, olenko lukenut sen ja sen raportin.
Mieleltään nämä häiritsijät pitäisi saada asianmukaiseen hoitoon. tai omalle palstalle.
Tätä palstaa suositellaan asialliisiin kirjoituksiin. mutta kukaan ei valvo mitä kukin täällä kirjoittaa.

minelan kirjoitti:

Voi kunpa tietäisit. Eläkkeelle jäännin jälkeen se kiire
vasta alkoikin. On harrastuksia paljon, ja kiitos ystävien. kiirettä on ollut vapaa-aikanakin-
Mutta sen myönnän.että kissa ja varsinkin koirani touho ja voi olla kaikkkein rakkain Meri- -.,-MILENAN BALSAMI on varmaan samalla tasolla,
KOIRAPIIREISTÄ SAA PALJON YSTÄVIÄ. ja minä en ole mikään aloittelija enään.MUTTA YSTÄVÄNI soittelee silloin tällöin, olenko lukenut sen ja sen raportin.
Mieleltään nämä häiritsijät pitäisi saada asianmukaiseen hoitoon. tai omalle palstalle.
Tätä palstaa suositellaan asialliisiin kirjoituksiin. mutta kukaan ei valvo mitä kukin täällä kirjoittaa.

Lue lisää

"Eläkkeelle jäännin jälkeen se kiire
vasta alkoikin."

Siltä vaikuttaa!

"On harrastuksia paljon, ja kiitos ystävien. "

Selvästi on paljon harrastuksia ja ystäviä. Jotka jättäisit kuolemaan jos vaikka putoaisivat jäihin

Näin on. Yleensäkään koirat eivät välitä muista kuin oman perheen jäsenistä, varsinkin isommat koirat. Ihmiset luulee, että nekin kaipaisivat silitystä vierailta ihmisiltä, mutta se on täysin väärä käsitys.

sehänsehän, koira on niin typerä otus, ettei se osaa kuin totella lauman johtajaa eli esim omistajaansa. Kissallakin on oma tahto, koira on pelkkä alamainen. Kenties juuri tämä johtajuus viehättää fasistisia koiranomistajia.

koiraonkoira kirjoitti:

Näin on. Yleensäkään koirat eivät välitä muista kuin oman perheen jäsenistä, varsinkin isommat koirat. Ihmiset luulee, että nekin kaipaisivat silitystä vierailta ihmisiltä, mutta se on täysin väärä käsitys.

Lue lisää

Ainakin meidän Rölli rakasti kaikkia ihmisiä, eritoten lapsia. Myös kaikki pienet koirat, oli sitten uros tai narttu, olivat kavareita. Ainoastaan isot kokoisensa urokset olivat haaste. Mutta vain ne.

koiraonkoira kirjoitti:

Näin on. Yleensäkään koirat eivät välitä muista kuin oman perheen jäsenistä, varsinkin isommat koirat. Ihmiset luulee, että nekin kaipaisivat silitystä vierailta ihmisiltä, mutta se on täysin väärä käsitys.

Lue lisää

Ei ole. Saku halusi silityksiä keltä vaan vaikka ei ollut nähnyt koskaan. Koira kun nääs vaistoaa millä asialla se ihminen on.

Vertaat koiraa esineeseen. No, tahdoton alamainenhan se on, mutta koiraihmisen logiikkaa silti.

Hyvä kun sanoit omasta mielestäni. Ehdottomasti omistaja on vastuussa eläimestään oli se sitten mikä tahansa, suuri tai pieni, kissa tai koira tai ehkä joku muu.

Mutta että onko se OMISTAJALLEEN se tai hän tai vaan nimi, on asia joka ei kuulu sinulle. Itse voit tehdä taas just niin kuin haluat.

Kaikella ystävyydellä.

160653 kirjoitti:

Hyvä kun sanoit omasta mielestäni. Ehdottomasti omistaja on vastuussa eläimestään oli se sitten mikä tahansa, suuri tai pieni, kissa tai koira tai ehkä joku muu.

Mutta että onko se OMISTAJALLEEN se tai hän tai vaan nimi, on asia joka ei kuulu sinulle. Itse voit tehdä taas just niin kuin haluat.

Kaikella ystävyydellä.

Lue lisää

Aloittajan pointti eläimen nimittämisestä häneksi on täysin validi. Ei hän vaatinut ketään olwmaan kutsumatta koiraansa häneksi. Mistä keksit tuon väitteesi?

Toi asemaininta vaatii hiukan tutkistelua. Ai niin kuin jenkkityyliin, jokaisella se on ja nopein vetää ekaks.

Voisi hyvin kuvitella näitten kirjoitusten perusteella että tästä nyt puhutaan.
Aseiden mainitseminen oli kyllä joku mutta enempää en uskalla sanoa.

Oisko ollut pikkuisen liioittelua kuitenkin. Perustelusi olivat kyllä ymmärrettävät mutta toivon ettei tuollaista tarvitse nähdä.

Omansa suojelu menee kyllä oikeudessajun läpi jos se ei ole "liian voimakasta:

Tossa kirjoittamassasi tapauksessa oikeus ei kyllä olisi puolellasi. Häviäsit jutun.

Tähän pitäisi kait vastata että onhan siitä vuosien kuluessa (itselläni koira ainakin 45 vuotta) mutta peruskäsitys on se että eläin ei voi olla ennen ihmistä.
Minä kun tiedän että näin voi olla ja onkin.

Missähän lienee se meikän valinnanvapaus? En ole tyrkyttänit koiriani muille mutta nähtävästi nämä "poskisolistit jotka ovat koirattomia" ovat sen niin tulkinneet .
Ei meidän entisten eikä nykyisten koiranomistajien pitäisi ottaa tietty mitään kantaa näihin ihmisiin jotka eivät voisi olla edes koiranomistajia laisin. Kysy myös niiltä (tuskin saat vastausta ja jos saat se on yhtä valveutunut kuin nämäkin..

Jotenkin kuitenkin hiljaisuus on myöntymisen merkki niin kuin olen itse kuullut. Tässä asiassa puhun kokemuksen rintaäänellä, jos ihmisellä on ollut 45 vuotta koira niin eiköhän se kotain niistä tiedä.

Meitä koiranomistajia (en minä nyt) on Suomessa puoli miljoonaa tänä päivänä (siis numeroilla 500.000) eikä se ole laantumaan päin vaan päinvastoin nousemassa.

Mistähän tuokin kertoisi? Miksi kaikki ottavat koiran, ison tai pienen, jokainen kykyjensä mukaan jotka he omistajat kyllä arviuoivat minusta hyvin.

Suoem EläinsuojeluYhdisyksen koirakanta on pieni. Ovat vanhoja koiria tai ainakin iäkkäämpiä, itse en vanhaa koiraa halua koska tämä sama tuska olisi pian taas edessä.

Käsittämätöntä on mielestäni se että ihminen on koiria vastaan ilman että kertoo mitään syytä. Noista se tai hän tulee mieleeni joku muualta Suomeen muuttanut joka ei ole tottunut meidän oloihin ja tapoihin.

Jos on näin niin hänen/ heidän on opeteltava sietämään meidät kantasuomalaiset koirineen kaikkineen´.


64 vuotta ja 9 koiraa kaikkiaan, parhaimmillaan kaksi kerrallaan, nyt viime vuodet vain yksi, tiedän mistä puhun.
Poskarit voivat mennä nyt nukkumaan. Kuti Nati.

Kait tiedät jos vaikka olet muualta että Suomessa ei hirtetä ja jos tarkoitit että ihan itse, sitäkään ei juuri tehdä.Keinot ovat helpottuneet. Mieti ite kohallas!!!!

Niin juuri, ja toisaalta miks ees sanoa hän tai se, kun koiralla on nimi mitä käytetään koiran kutsumisessa ja koirasta jutellessa.Keskusteluissakin normaalistu tulee enemmän koiran nimi esille, kuin pelkästään hän tai se.
Esimerkki:
Pirkko(koiran nimi) oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.
Se oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.
Hän oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.

Käytettäessä hän, tai se sanaa koirasta peheessä jossa useita koiria, tai tilanteessa jossa molemmilla keskustelijolla on koiria, tulee keskustelusta melko epäselvää.
Kun ei tiedetä että mistä koirasta tai kenen koirasta keskustellaan, jos käytetään vain hän ja se sanoja.Siksi tuo nimen käyttö on helpompaa, ja koirapiireissä yleistä.

Ja samoin on ihmisten kohdalla.Jos käyttää perheenjäsenistä sanaa hän, on aika hankala tietää kenestä perheenjäsenestä on edes kyse.Nimiä käytettäessä epäselvyyksiä ei tule .

Joitakin ihmisiä tuntuu täällä häiritsevän kaikki, kannattaisi sellaisten ennemminkin keskittyä siihen että mistä se johtuu, että muiden sanomiset tai tekemiset häiritsee omaa elämää.

Niin juuri eihän sen muille pitäisi kuulua. Ehkä korotamme koiramme korkeuksiin. Siihen meillä on oikeus.

Mikä on sinulta pois kun puhumme koiristamme näin. Tämä on kyllä nyt sille "vastahankaloiselle kiiskeelle " joka tuolla käyttää "ihmisen" ääntä.
Jos itse olisin koiraton ei minua kiinnostaisi pätkääkään se miten ihmiset koiraansa puhuttelevat.'

Siinähän tosi käy niin että ihminen, tämä luomakunnanan kruunu, ei voi käsittää sitä että KOIRA VOI OLLA TÄRKEÄMPI IHMISELLE KUIN TOINEN IHMINEN.

Ja miksi. Siksi että koirani ei ole tappanut, solvannut ,raiskannut, varastanut (yksi koira kerran naapurin pöydästä pihvin vaunualueella) ja senkin se sai anteeksi isännältä kenen pihvi se oli.
Se ei myöskään hauku (joskus harvoin lajitovereilleen, ei koskaan näille kruunupääihmisille), se ei ole missään mielessä pahantahtoinen, rakastaa sinua enemmän kun koskaan kukaan voisi ja näyttää sen myös.

Se on aina suunnattoman iloinen kun tulen kotiin. Ihminen ei siihen aina kykene. Se syö mitä sille laitetaan, ei sano että tota en halua.

Jälkiään se ei osaa korjata, mm. tassun pyyhkimiset kun on tarvetta eikä imuroida karvojaan. Minä teen kaiken mitä se ei osaa mielelläni. Silti se vaiva mikä koirasta on, on jotain muuta mitä te ette ole kokeneet tai vaan ette tunne pystyvänne siihen.

Mitä enemmän teidä kommenttejanne lukee sen enemmän rakastaa koiraansa.

Liekö nuo koulut käyty loppuun vai olisko jäänyt kesken.

keskittyyolennaiseen kirjoitti:

Niin juuri, ja toisaalta miks ees sanoa hän tai se, kun koiralla on nimi mitä käytetään koiran kutsumisessa ja koirasta jutellessa.Keskusteluissakin normaalistu tulee enemmän koiran nimi esille, kuin pelkästään hän tai se.
Esimerkki:
Pirkko(koiran nimi) oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.
Se oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.
Hän oli tosi skarppina tänään tokotreeneissä.

Käytettäessä hän, tai se sanaa koirasta peheessä jossa useita koiria, tai tilanteessa jossa molemmilla keskustelijolla on koiria, tulee keskustelusta melko epäselvää.
Kun ei tiedetä että mistä koirasta tai kenen koirasta keskustellaan, jos käytetään vain hän ja se sanoja.Siksi tuo nimen käyttö on helpompaa, ja koirapiireissä yleistä.

Ja samoin on ihmisten kohdalla.Jos käyttää perheenjäsenistä sanaa hän, on aika hankala tietää kenestä perheenjäsenestä on edes kyse.Nimiä käytettäessä epäselvyyksiä ei tule .

Joitakin ihmisiä tuntuu täällä häiritsevän kaikki, kannattaisi sellaisten ennemminkin keskittyä siihen että mistä se johtuu, että muiden sanomiset tai tekemiset häiritsee omaa elämää.

Lue lisää

Niin mutta kilpailussa onkin tilanne eri. Silloin koira tarvitsee nimeänsä.

Omalta osaltani tarkoitan sitä että kun puhutaan tutun ihmisen kanssa niin totta vie käytetään nimeä. Sehän riippuu ihan tilanteesta.

En kait lapsille puhuisi hän muodossa , sehän olisi ihan hullua. Joo kyllä koiralla on nimi niinkuin meillä ihmisilläkin mutta se koskee vaan tuttuja tyyppejä ja joiden kanssa on esim. aiemmin puhelimessa puhuttu, jotka jollain tasolla tuntee. Ja silloin se on myös se.

Mutta näille "nettijoillekin" mille en nyt keksi osuvaa nimeä niin heille koirani voi olla ihan mitä vaan. Ei kiinnosta yhtään. Yliherkkää kiinnostusta on aiheeseen eikä niille kannata vastata kuin kerran, muuten saat ikuisen riesan.

suursnautserix2 , vedä käteen!

160653 kirjoitti:

Niin juuri eihän sen muille pitäisi kuulua. Ehkä korotamme koiramme korkeuksiin. Siihen meillä on oikeus.

Mikä on sinulta pois kun puhumme koiristamme näin. Tämä on kyllä nyt sille "vastahankaloiselle kiiskeelle " joka tuolla käyttää "ihmisen" ääntä.
Jos itse olisin koiraton ei minua kiinnostaisi pätkääkään se miten ihmiset koiraansa puhuttelevat.'

Siinähän tosi käy niin että ihminen, tämä luomakunnanan kruunu, ei voi käsittää sitä että KOIRA VOI OLLA TÄRKEÄMPI IHMISELLE KUIN TOINEN IHMINEN.

Ja miksi. Siksi että koirani ei ole tappanut, solvannut ,raiskannut, varastanut (yksi koira kerran naapurin pöydästä pihvin vaunualueella) ja senkin se sai anteeksi isännältä kenen pihvi se oli.
Se ei myöskään hauku (joskus harvoin lajitovereilleen, ei koskaan näille kruunupääihmisille), se ei ole missään mielessä pahantahtoinen, rakastaa sinua enemmän kun koskaan kukaan voisi ja näyttää sen myös.

Se on aina suunnattoman iloinen kun tulen kotiin. Ihminen ei siihen aina kykene. Se syö mitä sille laitetaan, ei sano että tota en halua.

Jälkiään se ei osaa korjata, mm. tassun pyyhkimiset kun on tarvetta eikä imuroida karvojaan. Minä teen kaiken mitä se ei osaa mielelläni. Silti se vaiva mikä koirasta on, on jotain muuta mitä te ette ole kokeneet tai vaan ette tunne pystyvänne siihen.

Mitä enemmän teidä kommenttejanne lukee sen enemmän rakastaa koiraansa.

Liekö nuo koulut käyty loppuun vai olisko jäänyt kesken.

Lue lisää

160653 , varmasti koira voi olla tärkeämpi kuin toinen ihminen, jos se on oma koira. Voi olla kuin perheenjäsen. Mutta jos on vaikka äitisi ja tuntematon koira? Kumpis on tärkeempi sulle?

Ilman muuta vieraat ihmiset jäävät eläinten jälkeen mutta tuossa jos on normaali äiti ja minulla on, niin äiti ennen vieraita koiria. Tottakai.
Jos on huonot välit äitiin ns. vaihtoehto eka.
Aika hullu vertaus sinänsä.., uskoakseni kyllä ymmärsit mistä on kysymys. Mutta kysyvähän ei tieltä eksy vai kuinka.

JUURI NOIN KIITOS KOMMENTISTA.

Olen huomannut ihan saman, avauksia ja keskusteluissa pelkkää vihaa ja muiden ihmisten herjaamista.Yksi ihminen luultavammin, ja että ihmisellä itsensä kanssa jotain ongelmia, ja se näkyy kirjoituksissa.Näyytäisi että enemmän koko ajan vaan aloituksia yms.Luulisi että ylläpito tarkailisi...

näkyymonessa kirjoitti:

Olen huomannut ihan saman, avauksia ja keskusteluissa pelkkää vihaa ja muiden ihmisten herjaamista.Yksi ihminen luultavammin, ja että ihmisellä itsensä kanssa jotain ongelmia, ja se näkyy kirjoituksissa.Näyytäisi että enemmän koko ajan vaan aloituksia yms.Luulisi että ylläpito tarkailisi...

Lue lisää

Olisin mielelläni keskustellut koirista, en ehkä itselleni hankkisi, sillä oon nähnyt kerrostaloihin masentuneita koiria, joita pidetään liian pitkiä aikoja yksikseen. Mutta en voisi luottaa vastauksia joita saisin jos kysyisin mielipiteitä mitenkä voisi niiden koirien olotiloja parantaa. Todella harmi.

Pullenahh kirjoitti:

Olisin mielelläni keskustellut koirista, en ehkä itselleni hankkisi, sillä oon nähnyt kerrostaloihin masentuneita koiria, joita pidetään liian pitkiä aikoja yksikseen. Mutta en voisi luottaa vastauksia joita saisin jos kysyisin mielipiteitä mitenkä voisi niiden koirien olotiloja parantaa. Todella harmi.

Lue lisää

Se kerrostalo ei sinänsä ole mikään juttu. Meidän kaksi sakuamme saivat viettää Helsingin kalasatamassa ainoana siellä olevana omakotitalona monet vuodet. Noin kait 7 vuotta. Sitten kuin ehkä tiedät alue pantiin nurin ja jouduimme muuttamaan Koskelaan korkeaan kerrostaloon. Silloin olimme vielä sekä mieheni että minä töissä. Koirat sopeutuivat oikein hyvin, hississä olo kun oli muitakin vaati vähän opettelemista.

En huomannut mitään muutosta muutoin heidän käyttäymisessään. Muutoshan oli ihan valtava.Isosta aidatusta pihasta kotiin missä mennään ulos vaan remmin kanssa.
Meillä oli kyllä mökki missä saivat joka viikonloppu juosta mielinmäärin.

Vanhempi aikaisemmista koirista jouduttiin lopettamaan vatsakasvaimien vuoksi. Tämä jäljelle jäänyt oli poikani koira joka tuli kalasatamaan pari viikkoa sen jälkeen kun oma vanhempi koirani oli kuollut 12 vuotiaana .

He olivat ylimmät ystävykset, ikäero oli 5 vuotta. Ei mitään ongelmaa.
Mutta vuosien saatossa kun se meidän oma alkeperäinenkin kulki elämänsä päähän, jäi poikani koira yksin.
Silloin näin että miltä näyttää masentunut koira. Se kaipasi kaveriaan. Jere oli jo muutenkin iäkäs jo mutta sen harmaa parta rupesi valloittamaan kaikki. Oltiin siinä vaiheessa jätetty mökki pois (oli vuokralla) mutta en keksinyt muuta kuin että Jeren pitää päästä vähäksi aikaa pois.
Siispä vuokrasin taas mökin ja oltiin siellä viikko. Ja Jerestä tuli taas entinen Jere.

Muutettuamme Kumpulaan Jere pärjäsi kaikkien koirien kanssa, niin myös kissojen ja viimeiset kuvat ovatkin Jerestä täältä missä yhä olemme. Se oli iso vaaleahko saksanpaimen joka ei hätistänyt kärpästäkään. Antoi kärpäsen kulkea tassuaan pitkin ja seurasi vaan sitä.

Taas kerran vihainen saksanpaimen.

160653 kirjoitti:

Se kerrostalo ei sinänsä ole mikään juttu. Meidän kaksi sakuamme saivat viettää Helsingin kalasatamassa ainoana siellä olevana omakotitalona monet vuodet. Noin kait 7 vuotta. Sitten kuin ehkä tiedät alue pantiin nurin ja jouduimme muuttamaan Koskelaan korkeaan kerrostaloon. Silloin olimme vielä sekä mieheni että minä töissä. Koirat sopeutuivat oikein hyvin, hississä olo kun oli muitakin vaati vähän opettelemista.

En huomannut mitään muutosta muutoin heidän käyttäymisessään. Muutoshan oli ihan valtava.Isosta aidatusta pihasta kotiin missä mennään ulos vaan remmin kanssa.
Meillä oli kyllä mökki missä saivat joka viikonloppu juosta mielinmäärin.

Vanhempi aikaisemmista koirista jouduttiin lopettamaan vatsakasvaimien vuoksi. Tämä jäljelle jäänyt oli poikani koira joka tuli kalasatamaan pari viikkoa sen jälkeen kun oma vanhempi koirani oli kuollut 12 vuotiaana .

He olivat ylimmät ystävykset, ikäero oli 5 vuotta. Ei mitään ongelmaa.
Mutta vuosien saatossa kun se meidän oma alkeperäinenkin kulki elämänsä päähän, jäi poikani koira yksin.
Silloin näin että miltä näyttää masentunut koira. Se kaipasi kaveriaan. Jere oli jo muutenkin iäkäs jo mutta sen harmaa parta rupesi valloittamaan kaikki. Oltiin siinä vaiheessa jätetty mökki pois (oli vuokralla) mutta en keksinyt muuta kuin että Jeren pitää päästä vähäksi aikaa pois.
Siispä vuokrasin taas mökin ja oltiin siellä viikko. Ja Jerestä tuli taas entinen Jere.

Muutettuamme Kumpulaan Jere pärjäsi kaikkien koirien kanssa, niin myös kissojen ja viimeiset kuvat ovatkin Jerestä täältä missä yhä olemme. Se oli iso vaaleahko saksanpaimen joka ei hätistänyt kärpästäkään. Antoi kärpäsen kulkea tassuaan pitkin ja seurasi vaan sitä.

Taas kerran vihainen saksanpaimen.

Lue lisää

Siis vaikka minulla ei ole koiraa, niin tapaan niitä paljon. Se on tavallaan vähän erikoinen rooli seurata koirien elämää, en voi puuttua kasvatus ja muihin menetelmiin, sillä niistä ei ole kokemusta, eikö tietoa. Mutta olen jonkinlainen kusitolppa koirille ja ne käyvät nuuhkimassa tai merkkaavat minut jotenkin, sillä jos menen vaikka toiseen kaupunkiin, niin sieläkin sama tapahtuu. Ja olen sen myötä oppinut jonkinlaista eläinkommunikaatiota joka tavallaan vielä hakee muotoaan. Ehkä ulkopuolisena näen jotain asioita selkeämmin, kuin lähellä oleva ihminen. Mutta tuntuu, että koirat juoruavat aika paljon asioitaan jos joku vain osaa olla samalla taajuudella.

Mut taisin ymmärtää niin, että koira jolla on tarpeeksi aktiiviteettiä ei masennu. Jotkut koirat joita orjallisesti kuljetetaan pienen remmin päässä eivät mielestäni aina saa tarpeeksi liikuntaa. Ja sitten jotkut sen rehellisesti myöntää, että aikaisin aamulla päästävät koiran jossain irti, että saa enemmän liikuntaa, sillä ei ihminen remmin kanssa kykene samaan tahtiin mitä koira tarvitsee pitääkseen sille itselleen riittävää liikuntatasoa yllä. Nämä eläinlait sun muut eivät mielestäni ole ihan koiria varten vaan keksitty niitä pelkäävien ihmisten suojaksi. Ja koska olen seurannut eläimiä, niin tiedän koirien osaavan lukea ihmisten mieltä ja ajatuksia ja ne tavallaan kokevat pyyntönä ne pelkäävien ihmisten tunteet, koska haluavat palvella.

Näin kerran aivan ihanan saksanpaimenkoiran, sen omistajan ei tarvinnut sitä ääneen komentaa, vaan kommunikointi tapahtui mielentasolla, koira kulki vapaana, mutta ei tehnyt elettäkään poistuakseen emäntänsä kyljestä, ennenkö sai siihen luvan, oli kuin enkelikoira. Sama eräs toinen metsästyskoira, en tiedä mikä on rotu, mutta on ollut vähän hankala tapaus, kun se tuli ensimmäisen kerran sisällä lähelleni, niin tunsin kuinka kiltti enkeli se on, poissa oli se rooli, mitä oli vartioidessa pihaaitauksessaan. Onko koirilla erinlaisia rooleja? Vai johtuneeko tämä siitä,että kommunikoimme jollain toisenlaisella tasolla ja kun koira sen vaistoaa se luottaa ja muuttuu ehkä sellaiseksi, kun se oikeasti on.

Eli aloituksen aiheeseen takaisin, voiko se olla ollut peloittelua, ettei ihmiset alkaisi kommunikoimaan eläinten kanssa? Mikä olisi se huono juttu mitä tulisi eläimen inhimillistämisen vuoksi? Ainoa huono juttu jonka olen joissain yhteyksissä huomannut, että yksinäinen eläin voi ottaa ihmisen "kumppanikseen" tämän tajuamatta ja olla sitten mustasukkainen. Mikä näyttäytyy outona käyttäytymisenä.

Mulle on ainakin tapahtunut niinpäin, että ne hankalat koirat ovat alkaneet opettamaan mua ja se on oikeastaan kertonut niiden jonkinlaisesta älykkyydestä minulle, ehkä ne jopa tajuaa minkämoisiin ihmisiin ei kannata yrittää ottaa yhteyttä ja välttävät nämä mahdottomina tapauksina.

Mut olis hienoa, että jotkut kirjoittaisivat ohjeita jonnekin masentuneista koirista heitä varten jotka eivät tajua koiransa olevan masentunut, jotta osaisivat yrittää muuttaa koiransa oloja. Tämä on tavallaan edesmenneeltä koiraystävältäni viesti, sen omistajilla ei ollut aikaa, piti vielä töiden jälkeen iltaisin viedä lapsia harrastuksiin, se oli liikaa yksin, osasi pikkuinen pyytää luonnon eläimiä seurakseen ikkunan toiselle puolelle. Tapasimme joka arkipäivä toisemme sen ikkunantakaa, välillä se jaksoi moikata, välillä nukkui vain edessäni. Sitten saapui se ikiuni.

Hei olet päässyt koirien suosioon mutta et tiedä kuka suositteli. Kaunis kirjoitus, paljon hyviä huomioita ja kun jostain löytyisi "yleisviisas" joka voisi sulle kaiken kertoa ja selittää.

Itse voin jotain mutta koskevat vaan sakuja koska meillä muita ei ole ollut.
Se että huomasin Jeren masentuvan ei tarvinnut paljoa. Sen huomasivat kaikki sukulaiset ja kysymykset että mikä Jerellä on. En voinut kuin vastata että sillä on ikävä kaveria niin kuin oli minullakin. Minulle jäi kuitenkin Jere ja sille ei mitään. Koirakaveri hävisi.
Pelkäsin että se lopettaa syömisen mutta onneksi ei sitä tehnyt. Se olikin ainoa mitä se teki, käytiin ulkona kuin ennen mutta ei ollut innostunut, lähti tietty. Näiden asioiden lisäksi makasi tutulla paikallaan kaiken muun ajan kuin niin olisi aina ollut. Siis sitä ei voinut olla huomaamatta verrattuna vanhaan käytökseen.

Hupaisana yksityiskohtana kerron miten meikäläisten sänky jaettiin päiväsaikaan kun ei ihmiset ollut sinne tunkemassa. Molemmmat halusivat tyynypuolen ja mieheni puolen siksi että siitä näki olkkarin, eteisen jne. Tiesivät senkin että tungen sinne kirjoineni illalla joten miehen puoli oli pitempään vapaa. Tara oli kunkku koska oli sen noin 5 v vanhempi.
Jos Jere meni tyynypuolelle ja Tara halusi sinne myös (ei aina) Tara katseli Jereä joka puoliksi tyynyllä maatessaan yritti ensin olla huomaamatta tätä komentelijaa.
Lopulta Taran tuijotus oli niin vaivaava että piti oikein kohentaa asentoaan että mitä nyt. Jos Tara halusi Jeren paikalleen, siis jalkopäähän ja tuntui että Jere ei nyt oikein kässää, se siirtyi lähemmäksi ja vieno urina tuli sen kurkusta. Tässä vaiheessa yleensä Jere suostui menemään takataaviksi mutta aina ei tuokaan auttanut. Viimeinen keino Taralla oli että käveli lähelle ja murisi hieman kovempaa (ihmiskorvaan se ei ollut varsinaista murinaa vaan vähän kovempaa urinaa
En puuttunut koskaan siihen en tavalla enkä toisella, seurasin vain.
Tara oli siis poika nimestään huolimatta eikä yhtään ainoaa riitaa ollut koskaan ei ruoasta eikä mistään muustakaan. Siinä mielessä urosten kesken riittävä ikäero on hyvä.´

Toisin kävi ruoan suhteen veljentytön anopille jolle veivät hoitoon vanhan koiran ja pennun. Tämä anoppi tarjosi niille ruoan samasta kupista ja kun pentu ahmi niin vanha katsoi ettei jää mitään mulle, otti pentua niskasta jolloin katkaisi sen niskan. pentu kuoli heti. Karmeaa olisi kokea tuo.

Rooleja niillä kyllä on. Juuri aidattu alue on tila jossa koira vahtii herkemmin kuin ylipäätään muuten. Tila onaidattu ja viestittä sille asioita joita ei aina tule ajatelleeksi. Tara oli tyyppiesimerkki tästä. Ei päästänyt ketään aidan sisäpuolelle kuin vasta luvan kanssa. Tällaista ei Jerellä ollut. Kyllä sekin sinne aidalle aina juoksi mutta puhisi siellä vaan varmaan Taran mieliksi.

Olen sitä mieltä että luet koiraa just niin paljon kuin haluat ja viitsit. Olen inhimisstänyt ne kaikki 9 ja yksikään näistä ei ole kuollut ko. tautiin. Koirani ovat aina ymmärtäneet paljon enemmän kuin ulos tai syömään.

Mikäs Mikki hiiri se siellä piipittää? Sä ja sun pikku puudelis olis helppo pala! :D

Hugonhuora kirjoitti:

Mikäs Mikki hiiri se siellä piipittää? Sä ja sun pikku puudelis olis helppo pala! :D

Niin mikäs lie. kun sinuun vertaa niin täydellinen saksanpaimenkoira. Joka kunnioitti ihmisiä ja muita eläimiä, sinä et. Et kai vaan osaa. Ja tämä tästä.

Taitaa olla aika kullannut mielenvikaisen muistot.

Hugonhuora kirjoitti:

Taitaa olla aika kullannut mielenvikaisen muistot.

Söpö nimimerkki sulla. hyvää loppuviikkoa.

Tiedoksi nimimerkki piristille,On muitakin tahtovia jumalia, ja niillä on ihan omat tahdot ja lait.Mikä sinä olet sanomaan ,mikä jumala on kellekkin se oikea.Jonkainen uskokoon mihin haluaaa, tai olkoon uskomatta,ei kuulu sulle.Jos joku haluaa ottaa lemmikin, se ei kuulu sulle yhtään.Joten keskity omaan elämääsi, jos et pysty,hae apua siihen.
Minullakin on omia mielipiteitä, muista eriäviä, mutta, pidän ne omana tietonani.En pidä kaikista asioista, mutta, en jumita niihin kiinni, ota niistä pakkomiellettä,vaan jatkan elämääni.Ja muut jatkavat omaansa, omalla tavallaan, ja miten parhaaksi näkevät.Se on jokaisen oikeus, päättää itse miten elää, mihin uskoo, missä asuu, ja kenen kanssa.
Pakkomielteisyys, omien mielipiteiden väkisin tyrkyttäminen, niihin jumittaminen, kanssa väänteleminen, uudelleen,ja uudelleen,ei oo terveyttä ;)

Onko jumalan tahto, et oot noin sekasin muiden omistamista lemmikeistä?
Kylläpä se on julmana nyt sulle, kun noin pakkomielteissäryvettää.
Toisaalta ymmärrän vihan häneltä , huonoa on käytökses.Rankaisee sitten siitä ja syystä.Herjaat luojan luomia, häpeisit.

Luulen että se Jumalakin hyväksyy sen kyllä. Tietty millainen Jumala teikällä mahtaa olla. Omani rakastaa kaikkia ja sanoisi sulle että "älä kiivastu veliseni". En tiedä mitä sinun Jumalasi sanoo. Ennen kuin vastaat niin mieti sitä.

Kyllä nyt ihan hulluja olette! On vain yksi ainoa oikea Jumala eikä mitään ihme taikauskoja olemassa. Te ihan pilkkaatte Hänen työtään nyt! Ei voi koiraa pitää ihmisen vertaisena.. se olisi Jumalan pilkkaa ja siitä joutuu maksamaan. Jos ette nyt kadu niin helvettiin joudutte?

Priisti kirjoitti:

Kyllä nyt ihan hulluja olette! On vain yksi ainoa oikea Jumala eikä mitään ihme taikauskoja olemassa. Te ihan pilkkaatte Hänen työtään nyt! Ei voi koiraa pitää ihmisen vertaisena.. se olisi Jumalan pilkkaa ja siitä joutuu maksamaan. Jos ette nyt kadu niin helvettiin joudutte?

Lue lisää

Yksi ja oikea sinulle.Jonkaiselle on omansa, ja sitähän et sinä päätä, kenen jumala se aidoin ja oikein on.Mikä jumala se sellainen on, että maksamaan pistää?

Jumalahan on anteeksiantava, eli ei sinunkaan syytökset, eläinviha, uhkaukset, jää häneltä huomaamatta.Mutta, saatat saada ne anteeksi, jos ymmärrät hyvittää tekosi ajoissa, tai sitten vain joudut myrskynsilmään kun jumalasi sinua maksattaa.

http://www.netikka.net/knuutti/Hupijutut/totuus_elamasta.htm

Minähän vain levitän Hänen sanaa ja hän on ihmisen luonut omaksi kuvakseen eikä koiraa. Koira on eläin muutenkin. Kyllä nyt ihan hulluja väännätte ja käännätte ja kyllä Jumalan pilkkaa on tosi paha synti!

Linnutkin jotka ovat luoja luomia syö laudallani monta euroa päivässä. Oletko muistanut heitä. Tuskin. Minä olen joka päivä.