https://www.is.fi/kysy-seksista/art-2000005482860.html?ref=rss
Onko miehet karanneet naisilta?
Miten yli 40 v nainen löytää miehen
Pillujen--asiantuntija
68
1208
Vastaukset
- sellainen.on.nainen
Kyllähän ne löytäis, jos tajuaisivat rimaa laskea, mutta eivät yleensä tajua.
- eivättajua
Miehet tajuaa? Miehet ne vasta itkeekin naisen puutetta. Pitää olla laiha teini jolla on hyvä perse ja hyvät tissit.
Rimaa ei lasketa eikä tavallinen nainen kelpaa. - Noihan
eivättajua kirjoitti:
Miehet tajuaa? Miehet ne vasta itkeekin naisen puutetta. Pitää olla laiha teini jolla on hyvä perse ja hyvät tissit.
Rimaa ei lasketa eikä tavallinen nainen kelpaa.on ihan minimivaateita, että on bäxit ja bosat kunnossa. Jää se sullakin hankkijan lippikseen sonnustautunut hieman pyylevä äijä telineeseen jos vieressä on timmissä kunnossa oleva tekstiiliesittelijä. Jollekin se kolme numeroa liian suureen tuulipukuun sonnustautunut nainen on ihan soipanen peli, joten ole huoleti. Makuasioista ei kannata peistä kääntää.
- Naisasialooser11
eivättajua kirjoitti:
Miehet tajuaa? Miehet ne vasta itkeekin naisen puutetta. Pitää olla laiha teini jolla on hyvä perse ja hyvät tissit.
Rimaa ei lasketa eikä tavallinen nainen kelpaa.Sekoitat nyt tavallisen ja ruman. 99% naisista on tavallisia joten sellainen kelpaa oikein hyvin ja sillä teinilläkään ei ole oikeasti hyviä tissejä huijausvaatteidensa alla.
- rumisku
Naisasialooser11 kirjoitti:
Sekoitat nyt tavallisen ja ruman. 99% naisista on tavallisia joten sellainen kelpaa oikein hyvin ja sillä teinilläkään ei ole oikeasti hyviä tissejä huijausvaatteidensa alla.
Olet sanonut että kaikki naiset on rumia.
- Nainen39vee
Kyllähän monet tuntuvat löytävän.
- igfjrjg
super-atm kirjoitti:
Et sinä löydä enää muuta kuin naisen, vanha ja tyhmä rekkalesbo.
Häntä kuitenkin rakastetaan, sinua ei rakasta kukaan. Mieti sitä.
- Kurppa27
Miehet ei saa naisia. On kyse siitä että te rumat miehet ette kelpaa meillle joten pysykää kaukana.
- Naisasialooser11
Mutta rumahan sinä olet itsekin.
- SolitudeMan1977___
Yks hyvä keino yli 40v naisen saada mies on laihduttaminen. Ainakin Suomessa lähes jokainen yli 40v nainen on lihava. Yäk. Mieluummin yksin. Toki miestenkin pitäisi pitää itsensä timmissä kunnossa eikä antaa kaljamahan kasvaa. Timmiys ja hoikkuus nuorentaa! Siis lenkille naiset ja miehetkin!
- Nainen39vee
Itse asiassa lihavuus on huomattavasti yleisempää miehillä. Yleistä se on naisillakin, mutta suurempi ongelma se miesten kohdalla on.
- SolitudeMan1977__
Nainen39vee kirjoitti:
Itse asiassa lihavuus on huomattavasti yleisempää miehillä. Yleistä se on naisillakin, mutta suurempi ongelma se miesten kohdalla on.
No mä puhuinkin miehenä omasta näkökulmastani. On totta, että miehissäkin on lihavia. En sitä kieltänytkään. Mutta ehkä se pointtini oli se, että kaikkien meidän pitäs ehkä alkaa kuntoilemaan ja pitämään kroppamme kunnossa. Sehän on terveellistäkin ja kroppa näyttää terveenä, timminä myös seksikkäältä ja lisää viehätysvoimaa ja täten voisi auttaa parisuhteiden löytämisessä. Mut nykyään naiset ja miehet kun saavuttavat tietyn iän, laiskistuvat eivätkä jaksa kuntoilla ja päästävät itsensä plösöksi. 30-40v on se raja. Sen jälkeen alkaa läskiä näkymään joka puolella.
Itse olen koittanut pitää itseni timminä. Mulla on siinä mielessä hyvät geenit, että olen syntynyt perheeseen missä miehet ovat kaikki pitkiä ja hoikkia. Mäkin 192 cm pitkä. Isä ja veli siinä 189-190 cm.
Anyways. Kuntoilu on aina hyvästä! Hyvä treenaaminen ja sitä kautta seksy kroppa antaa myös itseluottamusta ja auttaa tämäkin parisuhteeseen pääsyä.
Lenkille ja/tai kuntosalille siis kaikki mars mars! - Nainen39vee
SolitudeMan1977__ kirjoitti:
No mä puhuinkin miehenä omasta näkökulmastani. On totta, että miehissäkin on lihavia. En sitä kieltänytkään. Mutta ehkä se pointtini oli se, että kaikkien meidän pitäs ehkä alkaa kuntoilemaan ja pitämään kroppamme kunnossa. Sehän on terveellistäkin ja kroppa näyttää terveenä, timminä myös seksikkäältä ja lisää viehätysvoimaa ja täten voisi auttaa parisuhteiden löytämisessä. Mut nykyään naiset ja miehet kun saavuttavat tietyn iän, laiskistuvat eivätkä jaksa kuntoilla ja päästävät itsensä plösöksi. 30-40v on se raja. Sen jälkeen alkaa läskiä näkymään joka puolella.
Itse olen koittanut pitää itseni timminä. Mulla on siinä mielessä hyvät geenit, että olen syntynyt perheeseen missä miehet ovat kaikki pitkiä ja hoikkia. Mäkin 192 cm pitkä. Isä ja veli siinä 189-190 cm.
Anyways. Kuntoilu on aina hyvästä! Hyvä treenaaminen ja sitä kautta seksy kroppa antaa myös itseluottamusta ja auttaa tämäkin parisuhteeseen pääsyä.
Lenkille ja/tai kuntosalille siis kaikki mars mars!Joo, tästä samaa mieltä. Kuntoilla kannattaa monesta syystä ja on valitettavaa, että nykyisin ihmiset ovat usein aika huonossa kunnossa.
- Silikoonimummo
Olen 40 nainen ja hyvin löytyy seuraa jopa 20v alkaen..Yleensä naiset on timmimässä kunnossa ja pitävät itsestään huolta. En huoli ikäistäni vanhaa kaljamaha muumiota. Mutta miehissä ja naisissa on ylipainoisia eikä kaikkea voi yleistää..Liikunta ja terveelliset elämäntavat käyttöön..
- EdesUnissa
Noin yleissilmäyksellä kadulla näyttää kyllä siltä että ikäluokassa 40 miehet ovat timmimmässä kunnossa. Mutta jos jossain on toisin päin niin anna vinkki palstalle.
- Nainen39vee
Tilastojen mukaan näin ei kuitenkaan ole. THL:n mukaan joka viides aikuinen on lihava. Miehistä ylipainoisia on 65% ja naisista ylipainoisia on 46%. Huolestuttavia lukuja tietysti molemmat, mutta väite siitä, että miehet olisivat timmissä kunnossa ja naiset lihavia, ei kyllä pidä paikkaansa.
Muistan lukeneeni tästä myös lehdistä, mutta THL oli nopealla googlauksella ensimmäinen osuma. Kumma juttu, jos palstan miehet ovat onnistuneet ohittamaan aiheen, jota on kuitenkin käsitelty aika paljon.
https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa Nainen39vee kirjoitti:
Tilastojen mukaan näin ei kuitenkaan ole. THL:n mukaan joka viides aikuinen on lihava. Miehistä ylipainoisia on 65% ja naisista ylipainoisia on 46%. Huolestuttavia lukuja tietysti molemmat, mutta väite siitä, että miehet olisivat timmissä kunnossa ja naiset lihavia, ei kyllä pidä paikkaansa.
Muistan lukeneeni tästä myös lehdistä, mutta THL oli nopealla googlauksella ensimmäinen osuma. Kumma juttu, jos palstan miehet ovat onnistuneet ohittamaan aiheen, jota on kuitenkin käsitelty aika paljon.
https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessaOsaatko perustella miksi BMI on mielestäsi yhtä hyvä mittari sekä miehille että naisille, vaikka miehet keskimäärin ovat 15 cm pidempiä ja huomattavasti naisia lihaksekkaampia?
- näkeejosilmällä
scrg kirjoitti:
Osaatko perustella miksi BMI on mielestäsi yhtä hyvä mittari sekä miehille että naisille, vaikka miehet keskimäärin ovat 15 cm pidempiä ja huomattavasti naisia lihaksekkaampia?
Pituushan otetaan noissa mittareissa huomioon. Tuo miesten lihaksikkuus vedetään aina esiin kun puhutaan BMI luvuista. Kuitenkin läski on läskiä myös miehessä. Pieni osa on se jolla lihakset vaikuttaa painoon. Ei nykyajan miehissä lihakset paina vaan läski.
- Nainen39vee
scrg kirjoitti:
Osaatko perustella miksi BMI on mielestäsi yhtä hyvä mittari sekä miehille että naisille, vaikka miehet keskimäärin ovat 15 cm pidempiä ja huomattavasti naisia lihaksekkaampia?
THL:n tapaisen tahon tutkimuksissa otetaan kyllä huomioon sellaiset muuttujat kuin pituus. Mutta kuten tuo toinen kirjoittaja jo kommentoi, kyllä miesten painossa on pääosin kyse kehoon kertyneestä rasvasta eikä lihaksista.
Tässä seuraavassa linkissä on lisää aiheesta otsikolla "LIhavuus tappaa miehiä kolme kertaa enemmän kuin naisia". Tuskinpa ne miehet siihen kuolevat, että ovat vaan niin hyväkuntoisia ja treenattuja ;)
https://www.is.fi/terveys/art-2000001219936.html Nainen39vee kirjoitti:
THL:n tapaisen tahon tutkimuksissa otetaan kyllä huomioon sellaiset muuttujat kuin pituus. Mutta kuten tuo toinen kirjoittaja jo kommentoi, kyllä miesten painossa on pääosin kyse kehoon kertyneestä rasvasta eikä lihaksista.
Tässä seuraavassa linkissä on lisää aiheesta otsikolla "LIhavuus tappaa miehiä kolme kertaa enemmän kuin naisia". Tuskinpa ne miehet siihen kuolevat, että ovat vaan niin hyväkuntoisia ja treenattuja ;)
https://www.is.fi/terveys/art-2000001219936.html"THL:n tapaisen tahon tutkimuksissa otetaan kyllä huomioon sellaiset muuttujat kuin pituus. "
Mitään muutahan siinä ei ole otettukaan huomioon kuin henkilön a) massa ja b) pituus. Sitten on hatusta vedetty raja-arvo että massa/pituus^2 saa olla korkeintaan 25 kg/m2, jotta henkilö luokitellaan ylipainoiseksi.
Aika harvassa on ne BMI 25 naiset, jotka on timmissä kunnossa. Vastaavia miehiä löytyy vaikka kuntosaleilta paljon.- kysyy
scrg kirjoitti:
"THL:n tapaisen tahon tutkimuksissa otetaan kyllä huomioon sellaiset muuttujat kuin pituus. "
Mitään muutahan siinä ei ole otettukaan huomioon kuin henkilön a) massa ja b) pituus. Sitten on hatusta vedetty raja-arvo että massa/pituus^2 saa olla korkeintaan 25 kg/m2, jotta henkilö luokitellaan ylipainoiseksi.
Aika harvassa on ne BMI 25 naiset, jotka on timmissä kunnossa. Vastaavia miehiä löytyy vaikka kuntosaleilta paljon.Millainen on timmissä kunnossa oleva keski-ikäinen nainen? Miltä hänen pitäisi näyttää?
kysyy kirjoitti:
Millainen on timmissä kunnossa oleva keski-ikäinen nainen? Miltä hänen pitäisi näyttää?
Keski-ikäisen vartalo näyttää timmissä kunnossa ollessaan samalta kuin nuoren ihmisen vartalo. Ikä näkyy silloinkin ihossa.
Naisten kannalta haastavaa on se, että nuoremmalla iällä ei paljon esteettisesti haittaa, vaikka ylimääräistä rasvaa olisikin, koska se tekee samalla "muotoja".- edelkysyjä
scrg kirjoitti:
Keski-ikäisen vartalo näyttää timmissä kunnossa ollessaan samalta kuin nuoren ihmisen vartalo. Ikä näkyy silloinkin ihossa.
Naisten kannalta haastavaa on se, että nuoremmalla iällä ei paljon esteettisesti haittaa, vaikka ylimääräistä rasvaa olisikin, koska se tekee samalla "muotoja".Miehen ja naisen kehon koostumus on erilainen. Naisesta naisen tekevä estrogeeni on rasvakudoksessa. Jos nainen treenaa liikaa ja rasvakudos häviää niin se voi aiheuttaa jopa lapsettomuutta. Kuukautiset lakkaa jne. Siksihän nainen ns. pyöristyy teini-iässä koska estrogeeni tarvitsee rasvakudosta.
Ylipaino on erikseen.
Mies ja nainen ei voi normaali elämässä olla samanlaisia kropaltaan. Terveessä naisessa on aina enemmän rasvaa kun miehessä.
Miehissäkin ylipaino on erikseen eli löytyy miehiä joissa rasvaa on paljon enemmän kun naisissa.
Itse ole ollut koko aikuisikäni samanpainoinen eli painoindeksi 21-22. edelkysyjä kirjoitti:
Miehen ja naisen kehon koostumus on erilainen. Naisesta naisen tekevä estrogeeni on rasvakudoksessa. Jos nainen treenaa liikaa ja rasvakudos häviää niin se voi aiheuttaa jopa lapsettomuutta. Kuukautiset lakkaa jne. Siksihän nainen ns. pyöristyy teini-iässä koska estrogeeni tarvitsee rasvakudosta.
Ylipaino on erikseen.
Mies ja nainen ei voi normaali elämässä olla samanlaisia kropaltaan. Terveessä naisessa on aina enemmän rasvaa kun miehessä.
Miehissäkin ylipaino on erikseen eli löytyy miehiä joissa rasvaa on paljon enemmän kun naisissa.
Itse ole ollut koko aikuisikäni samanpainoinen eli painoindeksi 21-22.Ei tietenkään naisten ja miesten kropat ole samanlaisia. Saman lajin urheilijoita katsomalla voi arvioida millainen on siihen lajiin sopiva nainen tai mies, jossa ei ole mitään "ylimääräistä". Jos lasketaan jonkin lajin huipuista BMI, niin miesten tunnusluku on yleensä vähän suurempi.
Naisilla BMI voi toimia paremmin ylipainoisuudeen indikaattorina. Miesten osalta vyötärön ympäryksen mittaaminen on luultavasti paljon parempi mittari.
- VOK_on_se_paikka
Parhaiten vanheneva nainen löytää miehen VOKista. Tuo mies on kyllä
yleensä vielä olevinaan poikanen, mutta ikää saattaa olla yli 40v.
Onnekkaimmat löytävät oikeasti alaikäisen tai kaksikin sängyn
lämmittäjää. Esimerkki löytyy.
Eli kaikki rupsahtaneet naiset kiertelemään vastaanottokeskuksia.- tervemenoaa
Rupsahtaneiden suomimiesten pitää matkustaa itse sinne Aasiaan että löytyy se sängyn lämmittäjä. Yleensähän he hakevat nimenomaan ala-ikäisiä.
Esimerkkejä löytyy.
- HienoNaidaOnnenKummulla
Et sinä MIESTÄ hae. Elättäjää maksajaa, päivähoitajaa, rakentajaa sinä haet etkä kuitenkaan osaa reisiäsi avata. Suomalainen nainen on älyttömän itsekäs ! Suominainen ei tajua että kun antaa niin saa. Miestä väheksyvät hyödyntäjä / räkättäjät eivät hyvää nussivaa miestä saa, hiirulaisia kylläkin.
- sinkkunainenn
Kenelle vastasit? Aloittaja miehellekö?
Itse naisena olen sen verran itsekäs etten miestä edes halua. Saa elää ihan itselleen ja käyttää omat rahansa miten haluaa. Miehissäkin kun on niitä siipeilijöitä ja elätettäviä. - KuivaPilluOnPahasta
Vastasin teille 3-lapsen luuskille, avaappa aloituksen linkki.
- sinkkunainenn
KuivaPilluOnPahasta kirjoitti:
Vastasin teille 3-lapsen luuskille, avaappa aloituksen linkki.
Pillu kostuu parhaiten oman käden toimesta. Miestä ei siihen tarvita. Kenellä on kolme lasta niin yleensä silloin mies on ollut asialla.
Puhun omasta puolesta eli miehellä ei tee mitään. - puhdas_hetero
sinkkunainenn kirjoitti:
Kenelle vastasit? Aloittaja miehellekö?
Itse naisena olen sen verran itsekäs etten miestä edes halua. Saa elää ihan itselleen ja käyttää omat rahansa miten haluaa. Miehissäkin kun on niitä siipeilijöitä ja elätettäviä.sanoo lepsa
- sinkkunainenn
puhdas_hetero kirjoitti:
sanoo lepsa
Jos nainen haluaa elää yksin ilman miestä niin voit sanoa lepsaksi jos mieli tekee.
Sen voin maksaa siitä että en siipeilijöitä huoli.
Nainen kirjoittaa " Toivoisin löytäväni hyvän parisuhteen kahden huonon jälkeen. Tuntuu vain, että kaikki hyvät miehet ovat jo onnellisesti naimisissa tai ainakin varattuja. Tai sitten he etsivät nuorempaa naista, haluavat lapsia tai eivät halua toisen miehen lapsia. "
Itseasiassahan tuo itse on ihan realisti, myöntää että tuli astuttua p..kaan edellisissä suhteissa ja ymmärtää että miehet tahtovat nuoremman naisen joka tekee niille itselleen lapsia eivätkä tietenkään halua kolmea jännämiehen jälkeläistä nurkkiinsa pyörimään.
Terapautti vastaa:
"Onko toiveissasi jotakin sellaista, josta olet valmis joustamaan? Täydellistä ihmistä, josta ei löydy mitään vikaa, ei ole varmasti saatavilla. "
Tuossa trapeuttikin on vielä ihan järjissään, muistuttaa naisia vaivaavasta hypergamiasta.
"Olet aikuinen nainen, jolla on lapsia. Tulevan kumppanin tulee ymmärtää perheellisen naisen arki ja olla valmis sitoutumaan myös lapsiin. Sinun aikasi ei todellakaan ole vielä ohi."
Tässä taas terapeutti hieman kiertäen ehdottaa tyytymään surkeaan aisuriin, ihan hyvä neuvo. Huomionarvoista on se että terapauttikaan ei kehottanut etsimään itsenäistä kilttiä & kunnollista lapsetonta miestä joka naisella varmaan on toiveissa vaan tuolla "tulevan kumppanin tulee ymmärtää...." vihjaisee että se on oltava aisuri sitten, ei noilla spekseillämuuta oikein saa.- Nainen39vee
"ymmärtää perheellisen naisen arki" voisi tarkoittaa myös miestä, jolla itsellään on lapsia.
Muuten ok, mutta olen eri mieltä terapeutin kanssa siitä, että uuden kumppanin täytyisi sitoutua naisen lapsiin. Ei tarvitse. Suhteita on monenlaisia ja aina ei tarvitse muodostaa uusperhettä ja muuttaa yhteen. Toki uuden kumppanin täytyy olla sinut sen asian kanssa, että toisella on lapsia. Mutta eivät ne lapset ainoa asia ole, mikä voi aiheuttaa ongelmia suhteessa. Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia.
Mutta enpä tiedä. Tunnen paljon ihmisiä (niin naisia kuin miehiä), jotka ovat eronneet ja joilla on lapsia aiemmasta suhteesta. Se, miten helppo tai vaikea on löytää uusi kumppani, tuntuu riippuvan enemmän muista seikoista, ei niinkään lapsista. Jotkut tuntuvat olevan hyvinkin kiinnostavia, toiset sitten eivät - mutta nämä jälkimmäiset eivät ehkä löytäisi helposti kumppania lapsettomanakaan. - tinderi.tytöt
Nainen39vee kirjoitti:
"ymmärtää perheellisen naisen arki" voisi tarkoittaa myös miestä, jolla itsellään on lapsia.
Muuten ok, mutta olen eri mieltä terapeutin kanssa siitä, että uuden kumppanin täytyisi sitoutua naisen lapsiin. Ei tarvitse. Suhteita on monenlaisia ja aina ei tarvitse muodostaa uusperhettä ja muuttaa yhteen. Toki uuden kumppanin täytyy olla sinut sen asian kanssa, että toisella on lapsia. Mutta eivät ne lapset ainoa asia ole, mikä voi aiheuttaa ongelmia suhteessa. Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia.
Mutta enpä tiedä. Tunnen paljon ihmisiä (niin naisia kuin miehiä), jotka ovat eronneet ja joilla on lapsia aiemmasta suhteesta. Se, miten helppo tai vaikea on löytää uusi kumppani, tuntuu riippuvan enemmän muista seikoista, ei niinkään lapsista. Jotkut tuntuvat olevan hyvinkin kiinnostavia, toiset sitten eivät - mutta nämä jälkimmäiset eivät ehkä löytäisi helposti kumppania lapsettomanakaan.eli nyt kerrot siitä kun joku mies tulee jostakin ja hässii ja lähtee ja joskus tulee uudestaan ja hän on muka taide alalla matkustelevainen niin onko se suhde ja toiset saa seksiä helpommin kun antaa miehille helpommin mutta taidatkin nyt puhua tinderitytöistä
- olet.tinderityttö
tinderi.tytöt kirjoitti:
eli nyt kerrot siitä kun joku mies tulee jostakin ja hässii ja lähtee ja joskus tulee uudestaan ja hän on muka taide alalla matkustelevainen niin onko se suhde ja toiset saa seksiä helpommin kun antaa miehille helpommin mutta taidatkin nyt puhua tinderitytöistä
ja nyt ymmärrän sinua eikö sinullakin ollut vaikeuksia kunnon miesten kanssa ja tämä vastauksesi kertoi sen mitä miehiä etsit ja mitä suhdetta etsit niin kai ne tinderimiehet on kivoja ja ns suhteita piisaa mutta kaikki on matkustavaisia
Nainen39vee kirjoitti:
"ymmärtää perheellisen naisen arki" voisi tarkoittaa myös miestä, jolla itsellään on lapsia.
Muuten ok, mutta olen eri mieltä terapeutin kanssa siitä, että uuden kumppanin täytyisi sitoutua naisen lapsiin. Ei tarvitse. Suhteita on monenlaisia ja aina ei tarvitse muodostaa uusperhettä ja muuttaa yhteen. Toki uuden kumppanin täytyy olla sinut sen asian kanssa, että toisella on lapsia. Mutta eivät ne lapset ainoa asia ole, mikä voi aiheuttaa ongelmia suhteessa. Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia.
Mutta enpä tiedä. Tunnen paljon ihmisiä (niin naisia kuin miehiä), jotka ovat eronneet ja joilla on lapsia aiemmasta suhteesta. Se, miten helppo tai vaikea on löytää uusi kumppani, tuntuu riippuvan enemmän muista seikoista, ei niinkään lapsista. Jotkut tuntuvat olevan hyvinkin kiinnostavia, toiset sitten eivät - mutta nämä jälkimmäiset eivät ehkä löytäisi helposti kumppania lapsettomanakaan."Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia."
Mitäs noissa nyt on muka huonoa? ei varmaankaan jos se toinen osapuoli ei ole läheisriippuvainen ole hirveästi haittaa jos välillä joutuu olemaan yksinkin, antaa vaan toisen matkustella ja/tai taiteilla jos työ sitä vaatii, niin varmaan useimmat ajattelee. Jos on lapsia taloudessa se tietysti mutkistaa tilannetta jos toinen kokee joutuvansa yksin hoitamaan niitä sillä aikaa kun toinen vaan "huvittelee". Oikeasti ongelma ei noissakaan tapauksissa ole se työ vaan ne lapset, joko toiselle tai keskenään tehdyt.- näkeeselvästi
Harmaaritari kirjoitti:
"Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia."
Mitäs noissa nyt on muka huonoa? ei varmaankaan jos se toinen osapuoli ei ole läheisriippuvainen ole hirveästi haittaa jos välillä joutuu olemaan yksinkin, antaa vaan toisen matkustella ja/tai taiteilla jos työ sitä vaatii, niin varmaan useimmat ajattelee. Jos on lapsia taloudessa se tietysti mutkistaa tilannetta jos toinen kokee joutuvansa yksin hoitamaan niitä sillä aikaa kun toinen vaan "huvittelee". Oikeasti ongelma ei noissakaan tapauksissa ole se työ vaan ne lapset, joko toiselle tai keskenään tehdyt.Olet ollut ongelma vanhemmillesi.
- Nainen39vee
Harmaaritari kirjoitti:
"Tunnen ihmisiä, joilla on sellainen työ, mitä kaikki eivät vaan ymmärrä - esimerkiksi paljon matkustelua vaativa työ, taidealan työ, tms. Tällöinkin kumppanin täytyy ymmärtää, miten sellainen työ vaikuttaa elämään ja hyväksyä asia."
Mitäs noissa nyt on muka huonoa? ei varmaankaan jos se toinen osapuoli ei ole läheisriippuvainen ole hirveästi haittaa jos välillä joutuu olemaan yksinkin, antaa vaan toisen matkustella ja/tai taiteilla jos työ sitä vaatii, niin varmaan useimmat ajattelee. Jos on lapsia taloudessa se tietysti mutkistaa tilannetta jos toinen kokee joutuvansa yksin hoitamaan niitä sillä aikaa kun toinen vaan "huvittelee". Oikeasti ongelma ei noissakaan tapauksissa ole se työ vaan ne lapset, joko toiselle tai keskenään tehdyt."Mitäs noissa nyt on muka huonoa? ei varmaankaan jos se toinen osapuoli ei ole läheisriippuvainen ole hirveästi haittaa jos välillä joutuu olemaan yksinkin, antaa vaan toisen matkustella ja/tai taiteilla jos työ sitä vaatii, niin varmaan useimmat ajattelee. Jos on lapsia taloudessa se tietysti mutkistaa tilannetta jos toinen kokee joutuvansa yksin hoitamaan niitä sillä aikaa kun toinen vaan "huvittelee". Oikeasti ongelma ei noissakaan tapauksissa ole se työ vaan ne lapset, joko toiselle tai keskenään tehdyt."
Niin, sitä minäkin ihmettelen, että miksi tuollaisesta tehdään ongelma - mutta sellaisia tapauksia kyllä on ollut. Joillekin on ongelma, jos työ ei ole normityötä 8-16. Ja toisaalta noissa taidealan töissä ei pointti olekaan siihen työhön kulutettu aika, vaan kyllä sen kumppanin täytyy ymmärtää vähän syvällisemmin. Se on niin iso osa identiteettiä. Mutta tiedän tapauksia, joissa kumppani ei ole tajunnut, miksi toinen käyttää vapaa-ajastaan osan taiteelliseen työskentelyyn (koska se oli pois suhteeseen käytetystä ajasta), miksi toinen teki päätyökseen talouydellisesti epävarmaa taidealan työtä, miksi toinen halusi mennä muutamaksi kuukaudeksi taiteilijaresidenssiin ulkomaille. Ja moni ei tajua myöskään taiteen tekemiseen liittyviä haasteita ja toisaalta palkitsevuutta. Kyllähän näitä on. Tällöin toki ongelma ei ole vain sen kumppanin, vaan varmaan se taiteilijapuolisokin kokee, ettei juttu toimi.
Ja jos toinen haluaisi yhteisen asuntolainen, rivaripätkän ja tavallisen elämän, niin siihen ei välttämättä sovi puolison epäsäännölliset ja pienet tulot, ja moni saattaa ärsyyntyä siitä, miksi toinen tekee "tuottamatonta taidealan työtä". Tavallaan tässäkään ei ole ongelma kummassakaan, vaan ihmiset vaan toivovat erilaista elämää. Kumpikin toive on sinänsä ihan ok, mutta vaikea niitä on yhdistää.
Ja sitten toki - yllättävän moni on vähän läheisriippuvainen. Silloin häiritsee, jos kumppani vetäytyy omiin puuhiinsa, olivat ne sitten mitä tahansa.
- yh.seksiseuralainen
kuten ylhäällä joku jo sanoi arabimiehistä tai menemällä tinderiin niin ainakin miehiä kävisi ja sanoihan terapeuttikin nätisti etsi ns sinkkumiehiä ei sanonut etsi sinkkumies ja ota hänet itsellesi eli tinderiin kehotti mennä tai vankiloista tai korkeakouluista yms etsii pedofiiliä joka hyväksyy lapset ehkä itse sanoisin että arabimiehet on vastaus mutta veikkaan että seksiseuralaiseksi jää ja kun sen uran aloittaa niin huomaakin että ei kaipaakkaan mitään suhteita vaan vaihtuvia miehiä kaipaa se on elämää se
- minä-ainakin
Yh-miehet haluaa vaan vaihtuvia seksiseuralaisia.
- johntravoltanveli
Ikävä kyllä,nelikymppisellä on jo "parasta ennen päivämäärä" ohi,,mutta ei huolta:Onhan niitä dildoja myynnissä.
- Silikoonimummo
Ei ihan niinkään tavara vielä käyttökelpoinen "parasta ennen päiväyksen jälkeen" ei ,se mikskään mene..Miehillä se on 25v jälkeen,sitten on vanha liha. Taas joku katkera ylijäämä ukko siellä purkaa tuntojaan ja katkeruuttaan..Onneks rumille ja lihaville ukoille tulossa markkinoille seksirobotit..doun't worry
- Silikoonimuorille
Silikoonimummo kirjoitti:
Ei ihan niinkään tavara vielä käyttökelpoinen "parasta ennen päiväyksen jälkeen" ei ,se mikskään mene..Miehillä se on 25v jälkeen,sitten on vanha liha. Taas joku katkera ylijäämä ukko siellä purkaa tuntojaan ja katkeruuttaan..Onneks rumille ja lihaville ukoille tulossa markkinoille seksirobotit..doun't worry
sen verran palautetta nuoremmasta naiskulmasta, että onhan se tavaran päivittämistä jos pitää itsetuntoa silikoniosilla pönkittää jo kesken lennon. Vanha on vanha vaikka kuinka kursisit. Vanhassa repussa olevat hyvät eväät on mummojen itsensä loihtima lausuma. Nuoressa on sentään hetken aikaa tulevaisuus.
- eräsmummo
Silikoonimuorille kirjoitti:
sen verran palautetta nuoremmasta naiskulmasta, että onhan se tavaran päivittämistä jos pitää itsetuntoa silikoniosilla pönkittää jo kesken lennon. Vanha on vanha vaikka kuinka kursisit. Vanhassa repussa olevat hyvät eväät on mummojen itsensä loihtima lausuma. Nuoressa on sentään hetken aikaa tulevaisuus.
Nuoruus on vain hetken lento. Onneksi se menee pian ohi. Ei sitä jaksaisikaan loputtomiin.
Itse olen huomannut, että omalle kohdalle osuneet 40 naiset monet kärsii ihan itsetunto-ongelmista, siinä missä miehet. Se vaan näkyy eritavalla kuin miehillä.
Kyse ei ehkä ole niinkään mistään hypergamiasta vaan, että itseään ei arvosteta. Muksut ovat yksin äitin vastuulla, isää ei edes häiritä asiasta. Rahat tiukilla ja saatetaan korostaa ihan muita asioita elämässä kuin sitä ihan omaa elämää.
Ei sellaiseen hullunmyllyyn monikaan täysjärkinen mies sotkeennu.
Kyllä oma elämä ja itsetunto on oltava kohdallaan, että siihen saa sopivalle tuntuvan miehen. Silloin elämässä on järjestetty tilaa ja aikaa tutustumisellekin.
Epäonnistuneet suhteet vaan kielii siitä, että kohdalle osuu huonoitsetuntoinen mieskin.- yh-miehet
Onko kaikilla plus 40 naisilla lapsia? Mielestäni ei.
Täällä aina vedetään lapsiasia mukaan vaikka lapsettomiakin nelikymppistä sinkkunaisia on vaikka miten paljon.
Jos naisella on lapsia niin usein huolto on puoliksi lasten isän kanssa. Sitä ei vedetä esiin jos lapset on joka toinen viikko isällä. Isä on päinvastoin sankari toisten miesten mielestä. Samalla tavalla ne miehen lapset voi olla ongelma uusparisuhteessakin.
Itse en halua miestä jolla on lapsia vastuullaan. Ns. kersoja toisen naisen kanssa. yh-miehet kirjoitti:
Onko kaikilla plus 40 naisilla lapsia? Mielestäni ei.
Täällä aina vedetään lapsiasia mukaan vaikka lapsettomiakin nelikymppistä sinkkunaisia on vaikka miten paljon.
Jos naisella on lapsia niin usein huolto on puoliksi lasten isän kanssa. Sitä ei vedetä esiin jos lapset on joka toinen viikko isällä. Isä on päinvastoin sankari toisten miesten mielestä. Samalla tavalla ne miehen lapset voi olla ongelma uusparisuhteessakin.
Itse en halua miestä jolla on lapsia vastuullaan. Ns. kersoja toisen naisen kanssa.Ei tietty ole. Mutta niitä harvemmin on tullut vastaan. Itse hoidan lapsia sen minkä kykenen, mutta olen myös hommannut omaakin aikaa ja pidän siitä kiinni. Suoraan jos sanotaan, hoidan vastuuni, mutta pidän myös kiinni omasta ajasta. Ja sitä pitää olla, vaikka olis yh.
Tai sitten keskittyy vaan lapsiin. Ei toisen aikapula ole minun ongelma, tai muun miehen.
Ja lapseton taas saa valita toisen lapsettoman. Sipuli on silti oltava kunnossa. Silloin näkee vikaa vaan muualla ja toisissa, pitää katsoa peiliin. Turha painaa väkisin...oli mies tai nainen...- kuinmyöss
Dissident kirjoitti:
Ei tietty ole. Mutta niitä harvemmin on tullut vastaan. Itse hoidan lapsia sen minkä kykenen, mutta olen myös hommannut omaakin aikaa ja pidän siitä kiinni. Suoraan jos sanotaan, hoidan vastuuni, mutta pidän myös kiinni omasta ajasta. Ja sitä pitää olla, vaikka olis yh.
Tai sitten keskittyy vaan lapsiin. Ei toisen aikapula ole minun ongelma, tai muun miehen.
Ja lapseton taas saa valita toisen lapsettoman. Sipuli on silti oltava kunnossa. Silloin näkee vikaa vaan muualla ja toisissa, pitää katsoa peiliin. Turha painaa väkisin...oli mies tai nainen...Tuo oma aika koskee myös lasten äitiä. Myös se mitä hän sillä tekee.
kuinmyöss kirjoitti:
Tuo oma aika koskee myös lasten äitiä. Myös se mitä hän sillä tekee.
Niin. Kyllä. Olen tutustunut paljon naisiin ketkä ilmoittavat etsivänsä miestä itselleen, mutta siihen tutustumiseen ei ole oikein aikaa ja kai odotetaan jotain ihmettä taivaalta.
Kylmä totuus, että jos haluaa jotain muutosta elämäänsä...vaikka sen toisen ihmisen siihen viereen, on siihen panostettava itsekin.
Ja itse olen tämän kaiken todennut kantapään kautta, että en puhu olettamuksista. Itsekin valitin aikoinaan kiirettä ja mahdollisuuksien puutetta tutustua naisiin. Vain itse sille voi tehdä jotain. Ei tullut kukaan antamaan mulle vapaata töistä, lapsenvahtivuoroista, luottamushommista ja kodinhoidosta.
Nitrodiscosta, eläkeläisten bingosta, lavatansseista ja öööööö, radalta? :)
Emminä tiiä...ei oo kokemusta.- johntravoltanisoveli
Kukaan järkevä mies ei tuonikäistä enää edes huoli:Rupsahtanut,lihava ja mikä pahinta:Vaihdevuosikiukku tulossa hetikohta järkyttävine ongelmineen..ei perhana semmosta kestä susikaan..
- enkestäisisellaista
Paha yhdistelmä on vaihdevuosi ikäinen mies ja nainen. Järkyttävät mielialan vaihtelut kummallakin. Toisella ei seiso ja toisella on kuivaa. Parempi molempien olla ihan ilman kumppania.
- Sugar12
Kukaan järkevä ja hyvinsäilynyt nainen ei ota kaljamahaista ja rupsahtanutta fossiilia ukkoa. Minä saan nuoria ja viiriilejä miehiä silloin,kun haluan. Voittavat vanhan ukon mennen tullen ja palatessa.
- rumuus-asiantuntija
Normaalin näkäinen ja painoinen mies ei läydä seuraa msitään netisssä koska naiset haluaa itseään paljon tasokkaamman miehen eikä niitä ole. Suomessa on puoli miljoonaa sinkkumieestä yksin. Oletteko oikeesti kokeilleet vastata naisille jossain deittipalvelussa. Pitää laittaa ainakin 500 viestiä että saa vastauksen.
- ottakaaoppia
Naiset pärjää ilman miestäkin.
- johntravoltanveli
Nuorempana baarissa valehtelin sumeilematta,kun neito jossakin vaiheessa "ohimennen" kysäisi" Ootko töissä jossaki" nii "Joo oon paperitehtaalla".. ja aina lykästi..piti vaan aikonaanliueta sitten,,ettei joudu selittelemään.
- Kiltti-Ja-Kunnollinen
Kahden jännämiehen jälkeenkö naiset haluaa kunnollisen miehen. Onko tapreeksi saatu turpaan vai miksi se hyvä mies nyt kelpaa.
- etsiiköedes
Joko äitisi on siirtynyt kunnon miehiin. Niitä ei kylläkään ole olemassa...
- misspönttöuuni
Pitääkö yli 40 v. löytää enää mitään? Hah, mullakin on vielä muutama armonvuosi aikaa.
Sittenhän voi keskittyä sisäkasvien multien vaihtoon ja lannoittamiseen. Niiden hoitoon:) - 44vsetäneuvoo
No mitä olen tuttujen nelkytplus naisten touhuja seuraillut niin sanoisin että näin:
Ole suurin piirtein normaalipainoinen.
Näytä ainakin jossain määrin naiselliselta.
Katso että asiat on exän ja kodin suhteen about järjestyksessä. Ei mitään huonoa alkkismiestä joka ilmestyy ovelle räyhäämään klo yöllä, tai narsistipaskaa jonka kanssa saa tapella uusi mies apuna lasten tapaamisista. Eikä toivetta että se mies tulee ja pelastaa kunnan vuokrakämpästä 200m2 lukaaliin asumaan.
Ole aloitteellinen ja tee selväksi että haluat miehen. Jos et ole luokkaa kuuma puuma, "elämä on täydellistä, en etsi ketään mutta saatan harkita jos olet 10 " bluffistrategia ei onnaa.
Ole realistinen sen suhteen mikä sun tasosi on naisena just nyt. Ei 20 vuotta sitten tai jollain ihme hypergamiavertailuhimmelillä tyyliin olen pitkä ja rikas (mutta tavis ja rupsahtanut) joten miehen pitää olla vielä pidempi ja rikkaampi.
Noi kun täyttää niin aika varmasti löytää ainakin hyvän perusmiehen, sanoi palsta mitä tahansa.- kgkgkkgkgkgkkgkgkkf
sit kannattaa myös olla suullisesti pätevä. Aina.
- johntravoltanvaari
Joo,,ja siihen Tinderiin kylmästi vaan näin: Kokkaan,siivoon ja imen. Pitäisi riittää.
Kyllähän miehiä löytyy, vaikka sillan alta, mutta tuossa aloituksessa etsittiinkin Hyvää miestä.
- Kurppa27
Älkää miehet yrittäkö edes yli 25 v naisia iskeä. Olemmehan jo kurppia teille.
- piisaisko
Käyks alpakka, vaikk seki kyll tummuu mutt silti.
- Nelikymppinenmies
Onko se nyt kovin vakavaa jos on 10 kg ylipainoa. Jos on 40 kg niin alkaa kunto olee huono. Naiset ei ole täydellisiä eikä miehet mutta naisilla on pokkaa vaatia komeaa lihaksikasta miestä vaikka nainen itse olis sohvaperuna. Jokainen nainen joka on netissä etsimässä seuraa vaatii itseään parempitaoista. Ylipainoa ne ei salli miehelle vaikka naisille olisi itsellä sitä runsaasti. Koittakaas iskeä yksikin tavis nainen netistä, ette varmaan onnistu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän201303Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71272- 51186
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21184Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11163Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11161Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421157Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31129Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21120