Laura Huhtasaaren äiti adventisti

Kyllä on.
Yhteiskristillinen on samaa kuin ekumeeninen.

Googlaamalla saat selville siitä lisää.

otapa.selvää kirjoitti:

Kyllä on.
Yhteiskristillinen on samaa kuin ekumeeninen.

Googlaamalla saat selville siitä lisää.

Yhteiskristillistä tapaa uskoa ei ole. Yksin kirjaimellinen usko Luomiseen ja Vedenpaisumukseen erottaa Lauran länsimaiden kristittyjen enemmistöstä. Ekumenia on aivan toinen juttu.

otapa.selvää kirjoitti:

Kyllä on.
Yhteiskristillinen on samaa kuin ekumeeninen.

Googlaamalla saat selville siitä lisää.

Ekumeeninen tarkoittaa elävästä Jumalasta luopumista. sillä herra jumala paavi, ei todellisuudessa ole jumala, vaikka onkin asettanut sunnuntai lain, ja sille oman jumalan-

Mitäs pidit Mauno Koivistosta ?

Suurelta osaltaan Koiviston ansiosta 90-luvun alussa syntyi Suomeen taloudellinen vakava kriisi.

Koivisto oli itse ollut HTS-pankin II- johtaja, valtionvarain ministeri, Suomen Pankin pääjohtaja ja pääministeri.
Koivistoa nimitettiinkin pankkiirien presidentiksi, ei siis Suomen kansan presidentiksi.

Koiviston ensisijainen tehtävä 90-luvun pankkikriisissä oli pelastaa pankit. Hän vähät välitti kansan ahdingosta, jonka pankkien töppäilyjen rahoittaminen aiheutti lukemattomille suomalaisille. Kansa sai kärsiä vain siksi, että pankkiirien ei tarvinnut olla vastuussa omista laiminlyönneistään ja virheistä.

"Koiviston alttarilla eivät siis kuolleet vain lama-Suomen yrittäjät perheineen; me kaikki suomalaiset olemme yhä hänen kaudellaan tehtyjen päätösten uhreja."

Ilmi.Antaja kirjoitti:

Suurelta osaltaan Koiviston ansiosta 90-luvun alussa syntyi Suomeen taloudellinen vakava kriisi.

Koivisto oli itse ollut HTS-pankin II- johtaja, valtionvarain ministeri, Suomen Pankin pääjohtaja ja pääministeri.
Koivistoa nimitettiinkin pankkiirien presidentiksi, ei siis Suomen kansan presidentiksi.

Koiviston ensisijainen tehtävä 90-luvun pankkikriisissä oli pelastaa pankit. Hän vähät välitti kansan ahdingosta, jonka pankkien töppäilyjen rahoittaminen aiheutti lukemattomille suomalaisille. Kansa sai kärsiä vain siksi, että pankkiirien ei tarvinnut olla vastuussa omista laiminlyönneistään ja virheistä.

"Koiviston alttarilla eivät siis kuolleet vain lama-Suomen yrittäjät perheineen; me kaikki suomalaiset olemme yhä hänen kaudellaan tehtyjen päätösten uhreja."

Lue lisää

Löydät kaikista jotain negatiivista kenestä löytäisit hyviä puolia ?

kysynpävaa kirjoitti:

Löydät kaikista jotain negatiivista kenestä löytäisit hyviä puolia ?

Toin vain faktat pöytään. Mitä pahaa siinä on, kun tuodaan asiat esiin niin kuin ne ovat?
Ovatko 90-luvun laman aiheuttaneet tahot pyytäneet aiheuttamiaan kärsimyksiään ja vääryyksiään anteeksi?
Yhtään anteeksipyyntöä ei ole kuulunut vielä tähän päivään mennessä.

Pankkien kotikutoisen kriisin masumiehiksi pantiin tavalliset suomalaiset, jotka olivat hiellä ja verellä yrittäneet saada elantonsa. Monilla oli pankkilainaa ja kun firma tai työpaikka lähtivät pankkien toilailujen ja rahapolitiikan vuoksi alta, niin alta lähtivät myös asunnot ja autot, jotka pankinjohtajat panivat vasaran alle ja huutokauppasivat kiireesti pilkkahintaan ne tutuilleen.

Monille ei jäänyt kuin tuulen pieksemä paljas perse sekä velat jäljelle. Lukuisa joukko kansalaisiamme päättikin päivänsä oman käden kautta ahdingossaan.
Koiviston politiikka oli säälimätöntä eliitin hyväksi toimimista.

Ilmi.Antaja kirjoitti:

Suurelta osaltaan Koiviston ansiosta 90-luvun alussa syntyi Suomeen taloudellinen vakava kriisi.

Koivisto oli itse ollut HTS-pankin II- johtaja, valtionvarain ministeri, Suomen Pankin pääjohtaja ja pääministeri.
Koivistoa nimitettiinkin pankkiirien presidentiksi, ei siis Suomen kansan presidentiksi.

Koiviston ensisijainen tehtävä 90-luvun pankkikriisissä oli pelastaa pankit. Hän vähät välitti kansan ahdingosta, jonka pankkien töppäilyjen rahoittaminen aiheutti lukemattomille suomalaisille. Kansa sai kärsiä vain siksi, että pankkiirien ei tarvinnut olla vastuussa omista laiminlyönneistään ja virheistä.

"Koiviston alttarilla eivät siis kuolleet vain lama-Suomen yrittäjät perheineen; me kaikki suomalaiset olemme yhä hänen kaudellaan tehtyjen päätösten uhreja."

Lue lisää

Pankkiriisin aikana valtionvarainministerinä toimi Iiro Viinanen.
Kriisin taustalla oli rahoitusmarkkinoiden vapauttamista seurannut pankkien liiallinen luotonanto ja -otto. Valuuttaluottoja tyrkytettiin.1980-luvun loppupuolen taloutta kutsuttiin kasinotaloudeksi.
Riskinotto kostautui, pahimpaan kriisiin joutui säästöpankki. Pankkien vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden turvaamiseksi valtio antoi vuonna 1992 kaikille pankeille pääomalainaa yhteensä 7,9 miljardia markkaa.
Perustettiin roskapankki.
Toljuilun ansiosta huutokaupattiin asuntoja, terveitä yrityksiä nurin ym. kauheutta, jotta pankit pysyivät pystyssä. Ei varmaan yhtä syyllistä. Pankit ja niiden vastuu? Pankin konkurssi ja säästöjen menetykset ja valuuttaluoton antajat ulkomailla olisi jääneet nuolemaan näppejään.
Asutolainnoissa oli hirmuiset korot yli 10 %, oliko ihan 16 %, onneksi jotkut vielä ostivat asuntoja, että ei kaikki mennyt huutokauppaan, mutta korkea oli korko ja asunnon hinnat tietysti laskivat, mutta ei kaikki asunnot menneet pilkkahintaan. Saivat useat omansa pois ja ylikin sen mitä itse olivat maksaneet, jos myydä onnistuivat.

Oli pankkikriisi hirveä aika monelle, pankkien tyrkyttämien valuttalainojen takia.

Koivisto oli tietysti osa sitä kriisiaikaa, kun oli presidenttinä osa vastuuta. Ainakin siinä miten hoitaa sitä, valtionvarainministeri ym. ja etupäässä pankit.

"- Koivisto oli presidenttinä 1982–1994.
- Koivisto toimi Suomen Pankin pääjohtajana 1968–1982.
- Pääministerinä Koivisto oli vuosina 1968–1970 ja 1979–1982.
- Vuonna 1957 Koivisto siirtyi akateemisesta tutkimustyöstä Helsinkiin Helsingin Työväen Säästöpankin toiseksi johtajaksi. Hän nousi vuonna 1959 pankin toimitusjohtajaksi ja oli toimessa vuoteen 1968.
- 1966 nousi Koivisto hallituksen valtiovarainministeriksi, samoin 1972."

"Koiviston hallitseman 12 vuoden aikana Suomi koki niin häikäisevän taloudellisen nousun kuin tyrmäävän lamankin. Entisen pankinjohtajan rohdot eivät tehonneet ylikuumenneeseen talouteen. Koivistoa on osaltaan syytetty 1990-luvulla koetusta lamasta, koska hän kannatti Harri Holkerin, Kalevi Sorsan, Esko Ahon ja Suomen Pankin johtajan Rolf Kullbergin ohella sittemmin vääräksi tuomittua vahvan markan politiikkaa. Laman puhkeamiseen vaikutti kuitenkin useita muitakin tekijöitä. Merkittävin sellainen tekijä laman syvyyteen, johon Suomi ei voinut vaikuttaa, oli Neuvostoliiton romahdus. Suomen vientituotteet Neuvostoliittoon olivat tyypillisesti sellaisia, joille oli hyvin vaikeaa löytää korvaavia markkinoita esimerkiksi Länsi-Euroopasta"
Lähde: Wikipedia

pankkikriisi kirjoitti:

Pankkiriisin aikana valtionvarainministerinä toimi Iiro Viinanen.
Kriisin taustalla oli rahoitusmarkkinoiden vapauttamista seurannut pankkien liiallinen luotonanto ja -otto. Valuuttaluottoja tyrkytettiin.1980-luvun loppupuolen taloutta kutsuttiin kasinotaloudeksi.
Riskinotto kostautui, pahimpaan kriisiin joutui säästöpankki. Pankkien vakavaraisuuden ja maksuvalmiuden turvaamiseksi valtio antoi vuonna 1992 kaikille pankeille pääomalainaa yhteensä 7,9 miljardia markkaa.
Perustettiin roskapankki.
Toljuilun ansiosta huutokaupattiin asuntoja, terveitä yrityksiä nurin ym. kauheutta, jotta pankit pysyivät pystyssä. Ei varmaan yhtä syyllistä. Pankit ja niiden vastuu? Pankin konkurssi ja säästöjen menetykset ja valuuttaluoton antajat ulkomailla olisi jääneet nuolemaan näppejään.
Asutolainnoissa oli hirmuiset korot yli 10 %, oliko ihan 16 %, onneksi jotkut vielä ostivat asuntoja, että ei kaikki mennyt huutokauppaan, mutta korkea oli korko ja asunnon hinnat tietysti laskivat, mutta ei kaikki asunnot menneet pilkkahintaan. Saivat useat omansa pois ja ylikin sen mitä itse olivat maksaneet, jos myydä onnistuivat.

Oli pankkikriisi hirveä aika monelle, pankkien tyrkyttämien valuttalainojen takia.

Koivisto oli tietysti osa sitä kriisiaikaa, kun oli presidenttinä osa vastuuta. Ainakin siinä miten hoitaa sitä, valtionvarainministeri ym. ja etupäässä pankit.

"- Koivisto oli presidenttinä 1982–1994.
- Koivisto toimi Suomen Pankin pääjohtajana 1968–1982.
- Pääministerinä Koivisto oli vuosina 1968–1970 ja 1979–1982.
- Vuonna 1957 Koivisto siirtyi akateemisesta tutkimustyöstä Helsinkiin Helsingin Työväen Säästöpankin toiseksi johtajaksi. Hän nousi vuonna 1959 pankin toimitusjohtajaksi ja oli toimessa vuoteen 1968.
- 1966 nousi Koivisto hallituksen valtiovarainministeriksi, samoin 1972."

"Koiviston hallitseman 12 vuoden aikana Suomi koki niin häikäisevän taloudellisen nousun kuin tyrmäävän lamankin. Entisen pankinjohtajan rohdot eivät tehonneet ylikuumenneeseen talouteen. Koivistoa on osaltaan syytetty 1990-luvulla koetusta lamasta, koska hän kannatti Harri Holkerin, Kalevi Sorsan, Esko Ahon ja Suomen Pankin johtajan Rolf Kullbergin ohella sittemmin vääräksi tuomittua vahvan markan politiikkaa. Laman puhkeamiseen vaikutti kuitenkin useita muitakin tekijöitä. Merkittävin sellainen tekijä laman syvyyteen, johon Suomi ei voinut vaikuttaa, oli Neuvostoliiton romahdus. Suomen vientituotteet Neuvostoliittoon olivat tyypillisesti sellaisia, joille oli hyvin vaikeaa löytää korvaavia markkinoita esimerkiksi Länsi-Euroopasta"
Lähde: Wikipedia

Lue lisää

Paavo Väyrynen ilmoitti väitöskirjassaan 1988, että Neuvostoliitto ja Euroopan kahtiajako pysyvät niin kauas kuin silmä siintää. Kumpikin alkoi murtua jo seuraavana vuonna. Toki suomalaisten enemmistö oli luonnollisista syistä tottunut pitämään Neuvostoliittoa ikuisena naapurinamme, mutta kukaan muu ei sentään kirjauttanut asiaa jälkipolville painavassa tieteellisessä tutkimuksessa juuri hajoamisen alla kuin Väyrynen.

Monet maamme tärkeimmät yritykset olivat täysin fiksoituneet helpohkoon ja tuottoisaan idänkauppaan, eikä se sentään Koiviston syytä ollut vaan jo sotakorvauksista alkaneen kehityksen tulos. Siirtyminen normaaleille markkinoille kulki ikään kuin pitkän, jääkylmän suihkun kautta. Onneksi oli Nokia.

Lauran äiti tuli Toivonlinnasta ylioppilaaksi.

Pöljien sukua kuitenkin.
Ex-adventisti on aivopesty lahkon aivopieruilla ja adventismin paskasta on hyvin vaikea päästä eroon, koska se paska siellä aivoissa kummittelee lopun elämää. Sen näkee jo Huhtasaaren puheista.

kaikki.kotonako kirjoitti:

Pöljien sukua kuitenkin.
Ex-adventisti on aivopesty lahkon aivopieruilla ja adventismin paskasta on hyvin vaikea päästä eroon, koska se paska siellä aivoissa kummittelee lopun elämää. Sen näkee jo Huhtasaaren puheista.

Lue lisää

Etkä sinä ole edes ihminen. Sen näkee kyllä.

kaikki.kotonako kirjoitti:

Pöljien sukua kuitenkin.
Ex-adventisti on aivopesty lahkon aivopieruilla ja adventismin paskasta on hyvin vaikea päästä eroon, koska se paska siellä aivoissa kummittelee lopun elämää. Sen näkee jo Huhtasaaren puheista.

Lue lisää

Sinustahan "kaikki kotonako "se näkyy, sydän täynnä vihaa, ei pääse adventismista eroon. Totta puhut.
Ja Perk.keleen talutusnuorassa sinua viedään päivittäin hänen hengessään juopuneena tässä ajassa.
Se on aivan raamatullistakin, että jos olet jättänyt sydämesi tyhjäksi, sinne tulee seitsemän pahempaa henkeä ja se juuri kuljettaa.
Kun Jeesuksen hylkää, viha ja vihan maljat läikkyy rienaajien sydämissä, päivästä toiseen.

Hyvin pärjäsi ensikertalaisena.

hyvä.Laura kirjoitti:

Hyvin pärjäsi ensikertalaisena.

En oikein hyvittelisi PS- linjaa, jossa vastakkainasetellaan ihminen. Se ei ole raamatullista se.

Valheesi ei hetkauta.

# He roikkuvat poloset joidenkin kirkkojen ovilla. Se on kahle sekin. Kukahan osaisi sanoa heille, kahvasta voi irrottaa, kuin Jeesuksen aikana. Opetuslapsena ei ole pakko olla.#

Onko tullut mieleen, että jospa he eivät halua? Miksi se häiritsee sinua niin paljon, että myös sinä poloinen jatkuvasti roikut täällä ja tuosta samasta asiasta jauhat?

Tällä palstalla saa kuka vaan kirjoitella, jos on jotain mieltä adventismista, joten jos se sinun mielenrauhaasi niin kovin häiritsee, niin voithan itse lakata roikkumasta täällä...

Ei tämä palsta ole mikään kirkko, jossa uskovaiset vain kehuvat toinen toisiaan. Tämä on keskustelupalsta, jossa saa esittää mielipiteitä laidasta laitaan.

kerettiläinen- kirjoitti:

# He roikkuvat poloset joidenkin kirkkojen ovilla. Se on kahle sekin. Kukahan osaisi sanoa heille, kahvasta voi irrottaa, kuin Jeesuksen aikana. Opetuslapsena ei ole pakko olla.#

Onko tullut mieleen, että jospa he eivät halua? Miksi se häiritsee sinua niin paljon, että myös sinä poloinen jatkuvasti roikut täällä ja tuosta samasta asiasta jauhat?

Tällä palstalla saa kuka vaan kirjoitella, jos on jotain mieltä adventismista, joten jos se sinun mielenrauhaasi niin kovin häiritsee, niin voithan itse lakata roikkumasta täällä...

Ei tämä palsta ole mikään kirkko, jossa uskovaiset vain kehuvat toinen toisiaan. Tämä on keskustelupalsta, jossa saa esittää mielipiteitä laidasta laitaan.

Lue lisää

Maitokaupastako te puhutte, vai pubi- elämästä? Turha kierrellä. Kyllä se adventismikahle on on ranteissa ja kirkon ovenkahvassa käsi kiinni, kun siitä aina puhutte.
Vanha sananlasku, että sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Se, mistä vuosikausia teidän ajatus pyörii, on lentävän kiven tarina, 1844 sitä ja tätä, kirivstävä pipo, peruukki jne. jne. eli se sanomallinen sisältö on aika köyhää.
Siksi palstalta on kadonnut itse kirjoittajat, joilla olisi asiaa hieman laajemmaltikin ja sitähän tässä on hakemassa. Mutta, ei . viski, hassispiippu, ja ne kiertävät juttunne. Ketä se täällä kiinnostaa, paitsi teitä. Sentähden kirkonovien kahvat kirstitää kahleena.

Miettii, eikö joku muu aihe laajentasi jossain mieltänne, autopalsta, kultturellisesti haastavia juttuja - jne.

Muistatteko herätysliikkeet - palsta. Kuinka se pysähtyi, kun tämä adv. avautui. Arvaatteko, että kun teille löytyisi ihmisläheisempää aluetta, tämäkin palsta tavallaan sammuisi harvaviestiseksi palstaksi.

Toisaalta, jos teillä on uskonnollisesti sanomaa - silloin lähtökohta on se isonkirjan sisältö.
Siltäpohjalta ponnistaen Hengessä, varmasti palstat ovat avoimia, jotta siinä olisi jotain ideaalia lukeakin. Kristitty.netti toi jotain suolaa, hänellä oli mielenkiintoista sanottavaakin.
Ei ollut Elleniä, kiveä otsalla, peruukkeja jne. Hänellä oli Sanaa pohdittavana. Se on palstalle parempaa sisältönä.

kerettiläiselle kirjoitti:

Maitokaupastako te puhutte, vai pubi- elämästä? Turha kierrellä. Kyllä se adventismikahle on on ranteissa ja kirkon ovenkahvassa käsi kiinni, kun siitä aina puhutte.
Vanha sananlasku, että sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Se, mistä vuosikausia teidän ajatus pyörii, on lentävän kiven tarina, 1844 sitä ja tätä, kirivstävä pipo, peruukki jne. jne. eli se sanomallinen sisältö on aika köyhää.
Siksi palstalta on kadonnut itse kirjoittajat, joilla olisi asiaa hieman laajemmaltikin ja sitähän tässä on hakemassa. Mutta, ei . viski, hassispiippu, ja ne kiertävät juttunne. Ketä se täällä kiinnostaa, paitsi teitä. Sentähden kirkonovien kahvat kirstitää kahleena.

Miettii, eikö joku muu aihe laajentasi jossain mieltänne, autopalsta, kultturellisesti haastavia juttuja - jne.

Muistatteko herätysliikkeet - palsta. Kuinka se pysähtyi, kun tämä adv. avautui. Arvaatteko, että kun teille löytyisi ihmisläheisempää aluetta, tämäkin palsta tavallaan sammuisi harvaviestiseksi palstaksi.

Toisaalta, jos teillä on uskonnollisesti sanomaa - silloin lähtökohta on se isonkirjan sisältö.
Siltäpohjalta ponnistaen Hengessä, varmasti palstat ovat avoimia, jotta siinä olisi jotain ideaalia lukeakin. Kristitty.netti toi jotain suolaa, hänellä oli mielenkiintoista sanottavaakin.
Ei ollut Elleniä, kiveä otsalla, peruukkeja jne. Hänellä oli Sanaa pohdittavana. Se on palstalle parempaa sisältönä.

Lue lisää

Adventismista ei saa taikomallakaan mitään pohdittavaa. Sen verran se on sekopäistä touhua.
Kieroileva pastorikunta yhdistettynä kaksinaamaisuuteen ei edistä mitään muuta kuin kenties lahkon valtaapitävien omaa toimeentuloa.

Lahkojen.päämäärä kirjoitti:

Adventismista ei saa taikomallakaan mitään pohdittavaa. Sen verran se on sekopäistä touhua.
Kieroileva pastorikunta yhdistettynä kaksinaamaisuuteen ei edistä mitään muuta kuin kenties lahkon valtaapitävien omaa toimeentuloa.

Lue lisää

Valheesi ei meitä hetkauta.