Ihmissyönnin filosofisista perusteista

Ihmisiä on aivan liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. Väestönkasvu on räjähtänyt käsistä.

Näin ollen, olisi perusteltua syödä enemmän sitä jota on aivan liikaa eli ihmisiä. Kannibalismi tulisi saattaa kunniaan - mikä voisi olla terveellisempää kuin syödä mehukkaita uppopaistettuja ihmisaivoja?

Ennen syötiin toki ihmisiä, nykyään pitäisi syödä vain kalaa. Miksi? Ihmisiä on aivan liikaa elämän kannalta, mutta kaloja aivan liian vähän.

Ihmissyönti pitäisi saattaa kunniaan ja tämän voisi aloittaa ylilihavista ihmisistä, joissa on enemmän syötävää ja muutoinkin tiedämme, että ihra on epäterveellistä, josta on päästävä eroon..

Tiedän toki että nämä ajatukset eivät ole suosittuja, mutta suosio on toissijaista. Toimivuus on ensisijaista.
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin+oliko+tämä+huumoriheitto+vai+ihan+ajateltu+asia?+Pakko+mennä+varmaan+vaikeimman+kautta,+eli+ottaa+ajateltuna+asiana+ja+vakavana+ehdotuksena,+myös+siksi,+että+tuo+on+melko+raju+ehdotus+mustaksi+huumoriksikin.Ensinnäkin,+koska+länsimaisen+kulttuurin+mukaan+ihmissyönti+ei+ole+hyvä+juttu,+käsittelen+asioita+muiden+vaihtoehtojen+näkökulmasta,+jos+sellaisia+on+olemassa.Poimin+kolme+argumenttiasi,+joista+ensimmäisessä+kaksi+osa-argumenttia:+-+liikaan+väkimäärään+ja+liian+vähäiseen+kalojen+määrään+(kyseiselle+ihmisjoukolle)+perusteltuna-+ihmissyönnin+väittämääsi+terveellisyyteen+(uppopaistetut+aivot+mainittiin)+perusteltuna-+toisaalta+lihavien+ihmisten+epäterveellisyyteen+(heidät+tulisi+syödä+ensin)+perusteltunaEnsimmäiseen+argumenttiin,+osa-argumentti+koskien+eläinproteiinin+saatavuutta:+Ylipäätään+voidaan+sanoa,+että+eläinproteiinin+tuotanto+on+lähitulevaisuudessa+hankalassa+jamassa+nykyisellä+kulutuksella.+Kalojen+osuus+on+tällä+hetkellä+korkeintaan+20%+kaikesta+proteiinista.+Nykyisillä+pyyntimäärillä+miltei+puolet+kalakannoista+on+jo+romahtanut+10%:iin+tai+alle+"normaaleista"+tai+aiemmista+alueen+maksimeista.+Kalatalouden+kokonaistuontanto+maailmassa+on+noin+100+miljoonaa+tonnia+vuodessa.+Tältäosin,+kalasta+saatavan+proteiinin+saatavuuden+näkökulmasta,+mielestäni+osa-argumentti+on+validi.+Toisaalta,+voidaan+herättää+kysymys+eläinproteiinin+välttämättömyydestä+ihmiselle.+Jos+eläinperäinen+proteiini+ei+ole+välttämätöntä,+loogisinta+(ja+eettisestikin+enemmän+oikein)+olisi+korvata+se+kasvikunnan+proteiineilla,+joka+taas+kumoaa+kalan+vähyyden+perusteen+ihmissyönnin+aloittamiseksi.+Siksi+tämä+osa-argumentti+ei+ole+mielestäni+kuitenkaan+syy+miksi+ihmissyönti+tulisi+aloittaa.Toiseen+argumenttiin:Oikeastaan+liittyy+ensimmäisen+osa-argumentin+käsittelyyn+koskien+eläinproteiinin+tarpeellisuutta+ylipäätään,+ja+toisekseen+on+tutkittuun+yhteyteen+prosessoidun+eläinproteiinin+(punainen+liha+huono+juttu,+kala+neutraali)+ja+sen+syömisestä+seuraavien+terveysongelmien+välillä.+Ihmisliha+lienee+laskettava+punaiseen+lihaan,+joten+ainakaan+prosessoituna+sen+syöminen,+tai+sen+osuuden+lisääminen+ruokavaliossa,+ei+ole+terveyttä+edistävää.+Erityisesti+aivoja+koskien+(kuten+myös+selkärangan+hermosto+ja+luuydin),+uppopaistetut+tai+ei,+niiden+syöminen+lisää+prioniperäisten+tautien+riskiä,+joten+ainakaan+sitä+ei+voi+suositella+käytettävän+ravinnoksi+perustellen+terveellisyyteen,+joten+peruste+on+väärin.+Siksi+toinenkaan+argumentti+ei+näyttäisi+syyltä+ihmissyönnin+aloittamiselle.Kolmanteen+argumenttiin:Toteat+itse,+että+ihra+on+epäterveellistä,+joten+terveyssyistä+et+taida+itse+sitä+suositella+kenellekään.+Mutta+toisaalta+haluaisit+aloittaa+lihavista.+Näen+tuossa+argumentissa+loogisen+ristiriidan,+joten+sen+osalta+argumenttia+pitäisi+varmaan+täsmentää,+ja+täsmentämiseen+saakka+kolmas+argumentti+näyttää+epävalidilta.+Tässäkin+on+tietynlainen+pieni+linkki+eläinperäisen+proteiinin+"ylikulutukseen"+(samalla+rasvojen+saantiin),+joka+kaloreiden+ylimäärä+kulutukseen+verrttuna+lisää+lihavuutta.+Jos+lihavuus+on+ongelma,+joka+tulisi+poistaa+ihmissyönnillä,+sekin+on++väärä+ratkaisu,+koska+oikeampi+ja+kestävämpi+ratkaisu+olisi+vähentää+määriä+ja+muuttaa+lähteitä.+Nähdäkseni+lihavat+ihmiset+eivät+myöskään+ole+sen+vaarallisempia+toisille+ihmisille,+kuin+laiheliinitkaan.+Noilla+perusteilla+sanoisin,+että+en+löytänyt+kolmannestakaan+perusteltua+syytä+ihmissyönnin+aloittamiselle,+ainakaan+ilman+tarkennuksia.Viimeinen+käsiteltävä+osa-argumentti+on+liikaväestö.+Tosin+senkään+ratkaisemista+ihmissyönnillä+ei+voi+pitää+tarpeellisena.+On+oletettavaa,+että+eläinproteiinin+liikakulutus+ja+toisaalta+kasviperäisen+proteiinituotannon,+ja+yleensä+ravinnon+määrän,+vähäisyys+tulee+vaikuttamaan+tavalla+tai+toisella+väestömäärään+erilaisten+luonnollisten+ja+ehkä+inhimillistenkin+prosessien+kautta.Se+tuleeko+ihmismäärän+tarkoituksellinen+vähentäminen+ja+proteiinin+hankkiminen+kannibalismin+kautta+vai+ihmismäärän+tarkoituksellinen+vähentäminen+ja+samalla+ravinnontarpeen+vähentäminen+inhimillistä+kärsimystä+aiheuttavien+keinojen+kautta,+on+eettisesti+katsottuna+tahallisena+tekona+yhtälailla+molemmat+väärin+ihmisyyttä+kohtaan.Eettinen+teko+on+tasata+kulutus+tarpeen+mukaiseksi,+eli+lopettaa+ylikulutus+ja+muokata+proteiinin+lähteet+kestävälle+pohjalle,+ja+jakaa+käytössäoleva+tasaisesti+kaikille.Samalla,+kun+eläinten+oikeudet+ovat+nouseva+puheenaihe,+voidaan+nostaa+myös+kysymyksiä+eläimille+aiheutettuihin+kärsimyksiin+liittyen,+inhimillisten+kärsimysten+rinnalle.Ismo+Leikolan+vitsissä+puhutaan+eläimestä,+joka+on+onnellinen+ja+päätyy+sen+takia+lautaselle.+Oletettavasti+onnellinen,+koska+sitä+on+pidetty+hyvänä+ja+kasvatettu+hyvissä+olosuhteissa.+Johon+Ismo+heittää,+että+eikö+se+ole+eettisesti+vielä+enemmän+väärin?+Miksi+sen+onnellisen+piti+kuolla?+Eikö+olisi+ollut+eettisesti+enemmän+oikein+tappaa+vaikka+joku+onneton,+päättää+sen+kärsimykset+ja+syödä+se,+jos+joku+on+pakko+tappaa+ja+syödä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mustintahuumoria kirjoitti:

Ihmisiä on aivan liikaa maapallolla kestävän kehityksen kannalta. Väestönkasvu on räjähtänyt käsistä.

Näin ollen, olisi perusteltua syödä enemmän sitä jota on aivan liikaa eli ihmisiä. Kannibalismi tulisi saattaa kunniaan - mikä voisi olla terveellisempää kuin syödä mehukkaita uppopaistettuja ihmisaivoja?

Ennen syötiin toki ihmisiä, nykyään pitäisi syödä vain kalaa. Miksi? Ihmisiä on aivan liikaa elämän kannalta, mutta kaloja aivan liian vähän.

Ihmissyönti pitäisi saattaa kunniaan ja tämän voisi aloittaa ylilihavista ihmisistä, joissa on enemmän syötävää ja muutoinkin tiedämme, että ihra on epäterveellistä, josta on päästävä eroon..

Tiedän toki että nämä ajatukset eivät ole suosittuja, mutta suosio on toissijaista. Toimivuus on ensisijaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu