Miksi ei C(++):aa käytetä monessa projektissa?

Cpp-koodariksiaikova

Mua ihmetyttää, miksi monessa paikassa ei käytetä C:tä tai C :aa. C on kuitenkin pieni kieli ja nopea oppia ja C soveltuu isoihinkin projekteihin. Lisäksi muistinkäyttöä voi säätää tarkemmin kuin vaikka Javassa tai Pythonissa. Miksi siis C tai C ei ole suuremmassa suosiossa? Onko kyse siitä, että C tai C joudutaan kääntämään joka koneelle erikseen kun taas Javassa ja Pythonissa sama bittikoodi toimii kunhan koneella on sopiva tulkki?

15

451

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ingielteepee

      Kai se on niin vaikee, verrattuna uusiin, ja sitten on vaikea löytää c ,c kääntäjää nykyisten varsinkin ilmaista esim se borland c vai mikä se oli jota vanhoissa kirjoissa, niin sitä ei vissiin ole nykyään olemassakaan, windowssikun on siirtynyt c# ja kaikki ne on niin saatana kaliita kun kattoo niin jotain 1000€ hinta, kuka semmoista haluaa. Vertaa ilmasiin joihin ei tartte linuksia pistää. Työn antajilla ja yrityksillä semmosiin varaa, mutta ei harrastelioilla, mutta kun ei ole harrastelioilla niin ei ole sitten työ voiman tarjontaa niin ei voi käyttää, alhain älykkyys estää ottamasta toisen kielen haltian ja antaa tälle kalliit vehkeet opetella uusikieli niin kaikki on sitten painuneet ilmaiskieliin kun yritykset ovat menneet konkaan jossa kielli joka liian kallis harrastelioille, sanoisin että kaikken taustalla on herra hissi ja yritystuet, liian vähä älyistä porukkaa ajautuu niiden avulla johtaja palleille, mutta tää vaan sekavaa ajatus virtaa

      • kljldsj

        "tää vaan sekavaa ajatus virtaa"
        Ja sekavaa suomenkieltä. Jos haluat tulla ymmärretyksi, opettele suomi ensin. Ja lisäksi kirjoittamaan selkeämmin. Tekstisi on niin sekavaa, etten vielä kolmannellakaan yrityksellä ymmärtänyt, mitä halusit sanoa.

        Ja mitä tulee C-kieleen, niin sitähän käytetään kaikkialla. Linux on kirjoitettu sillä, monet kääntäjät on kirjoitettu sillä, monet muut käyttöjärjestelmät (kuin linux) on kirjoitettu sillä jne...

        https://stackoverflow.com/a/580300


      • ingielteepee
        kljldsj kirjoitti:

        "tää vaan sekavaa ajatus virtaa"
        Ja sekavaa suomenkieltä. Jos haluat tulla ymmärretyksi, opettele suomi ensin. Ja lisäksi kirjoittamaan selkeämmin. Tekstisi on niin sekavaa, etten vielä kolmannellakaan yrityksellä ymmärtänyt, mitä halusit sanoa.

        Ja mitä tulee C-kieleen, niin sitähän käytetään kaikkialla. Linux on kirjoitettu sillä, monet kääntäjät on kirjoitettu sillä, monet muut käyttöjärjestelmät (kuin linux) on kirjoitettu sillä jne...

        https://stackoverflow.com/a/580300

        oot vaan liian tyhmä mee vitu takas suomir tai vastaavaan runkaan


    • PUI

      C:llä ja C :lla kehitys on paljon hitaampaa ja epävarmempaa kuin moderneilla kielillä. Eikä se nopeuserokaan ole enää kovin suuri tai merkitsevä.

      Miksi valita vaikea, kallis ja epävarma, kun voi valita helpon, halvan ja riittävän?

      • Cpp-koodariksiaikova

        "C:llä ja C :lla kehitys on paljon hitaampaa ja epävarmempaa kuin moderneilla kielillä."

        En tiedä. Minusta tämä on tottumuskysymys. Netistä löytyy paljon C- ja C -koodeja, joilla joku ongelma on ratkaistu. Monesti olen yhdistellyt eri kirjastojen koodeja. Ei nyt mitenkään kaunista aina, mutta toimivaa. En sitten tiedä kauheasti moderneista kielistä. Tein jotain, mutta kun halusin tehdä isoja datamassoja käsittelevät ohjelman, niin en saanut kovin tehokasta jälkeä. Toki voi olla, että en vaan löytänyt sopivia kirjastoja.


      • ingielteepee

        tiedätkö mistä sais ilmaisen helpon C san tai mikä vaan C siis kokonaan siis windowssiin ei mitään linux nörteilyä vaan vidowssiin ja joku ide että ei tartte muistiolla kirjoitella tai siis editorin mulla oli joskus joku muistio plus mutta en siihen C:tä löytänyt


      • Cpp-koodariksiaikova

      • trollerson

        "C:llä ja C :lla kehitys on paljon hitaampaa ja epävarmempaa kuin moderneilla kielillä."

        Tämähän riippuu täysin tekijän ammattitaidosta.


      • Anonyymi

        Ääliömäinen kysymys.


    • Näinkävi

      Java söi C :n.

      • Anonyymi

        Javascript söi taas Javan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Javascript söi taas Javan.

        Kotlin söi Javan, mutta Javaakin täytyy ainakin ymmärtää.
        JS:ä tarvitaan vain web:ssä, jossa se on kuningas.
        Python on yksinkertaisin (ja monipuolisin) ja mm. web:ssä arvostettu tai vältämätön lisäkieli, kuten Kotlin/Java, joka on myös Androidin juttuja.

        Web:ssä halutaan pitää asiat monimutkaisempana kaikilta osin, paitsi ei niin web-suunnittelijan suunnalla, jossa on hyvä /tarpeen osata grafiikkaa sen sijaan, vaikka Python voi ollakin lisämeriitti, välttämättömän JS:n lisäksi. Back-puolella tarvii noi kaikki ja muuta.

        C# voi teoriassa riittää itsessään, sikäli pitää Windows:a sen arvoisena.
        Ja Kotlin on Android-puolella mahdollisesti riittävä itsessään.
        Javascriptin/Typescriptin mahdollisuudet ovat laajemmatkin, web:ssä, niinku mainospuolella ja sitä muistuttavalla, kun katselee web:ä, mitä siellä esitetään selaimissa.


    • fjgjhfd

      C/C :lla muistinhallinta on ohjelmoijan vastuulla, mikä tekee siitä turvattoman. C on suhteellisen matalan tason kieli. C on ohjelmointikieli, jolla on toteutettu useita muita ohjelmointikieliä. Ainakin aluksi, joissakin tapauksissa ohjelmointikieli on uudelleentoteutettu kyseisellä ohjelmointikielellään itsellään.

      C on ollut olemassa pitkään ja tulee olemaan vielä pitkään, sille ei suoranaista kilpailijaa ole vielä ilmestynyt. C :n melko tuoreena kilpailijana voi pitää Rust-ohjelmointikieltä.

      • Cpp-koodariksiaikova

        Jaa. Eikös muistinhallinnan manuaalinen hallinta ole turvatekijä? Siis että ohjelma ei ala suorityskykyä vaativalla kriittisellä hetkellä käynnistelemään roskienkeruuta?


      • vähänriippuu
        Cpp-koodariksiaikova kirjoitti:

        Jaa. Eikös muistinhallinnan manuaalinen hallinta ole turvatekijä? Siis että ohjelma ei ala suorityskykyä vaativalla kriittisellä hetkellä käynnistelemään roskienkeruuta?

        Niinkin voi joissain tilanteissa käydä. Yleensä roskienkeruu on kuitenkin hyvä juttu, joka säästää ohjelmoijan aikaa ja vähentää virheitä.

        Asiaa voisi verrata manuaaliseen vs. automaattivaihteistoon autossa. Manuaalissa on omat etunsa, mutta automaatti on usein mukavampi ja varsinkin ei erityisen taitavan kuskin käsissä se myös toimii paremmin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      104
      5497
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      94
      4801
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      139
      4752
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      367
      2169
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      110
      1954
    6. 105
      1747
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      256
      1547
    8. 370
      1298
    9. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      59
      1131
    10. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      204
      1061
    Aihe