Tuet pitää maanviljelijät pystyssä

onko toimeentulotuki tavallaan osa palkkaa?

puolalaisen viljan hintaa,
mitä pitää ostaa,
kun suomi-juntti ei saa aikaa tulosta,
sotkee vain sadon peltoon tai piipittää kuivuudesta...

samalogiikka kirjoitti:

onko toimeentulotuki tavallaan osa palkkaa?

Kun nyt näillä sanoila saivarrellaan, sanon että ei ole. Voidan jopa sanoa, että hinnan alennus korvaus on tukea työttömälle ja palkansaajalle, varsinkin peinituloiselle.

PorskuttavaKepu kirjoitti:

Kun nyt näillä sanoila saivarrellaan, sanon että ei ole. Voidan jopa sanoa, että hinnan alennus korvaus on tukea työttömälle ja palkansaajalle, varsinkin peinituloiselle.

jaa-a logiikka on kutakuinkin sama.

kilpailutilanteesta johtuen pienipalkkaisia pitää tukea jotta he pärjäisivät.
huoltovarmuuden ja maan toimintojen kannalta on olennaista että heidän hoitamansa tärkeät työtehtävät tulevat suoritetuksi.

eikös tässä ole selkeä analogia niihin perusteluihin joita viljelijät toitottavat tukiensa tueksi?

hehheeh, vähänpä tunnet toimialaasi.
tukisysteemin alku on mtk n 1920-luvun vaatimuksissa.

Apinat kaupungeissa äänesti Suomen euroopan unioiniin.

mitävingutnyt kirjoitti:

Apinat kaupungeissa äänesti Suomen euroopan unioiniin.

Apinoille kyllä maksettiin tukia ennen sitäkin

Ja syy oli?

punikkiennälkä kirjoitti:

Ja syy oli?

Tässäkin käyttäydyt kuten perusviljelijä... - antakaan mulle kaikki valmiina kehdosta hautaan!

Koska objektiivisen tiedon hankinta on varmasti yksi suurimmista haasteistasi niin tässä kädettömälle tarjoiltuna palanen sinutkin elättävien maataloustukien historiaa:

- Suomen itsenäistyttyä tavoitteeksi otettiin leipäviljan omavaraisuus ja tätä tukemaan asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922. Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua. Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931. Näihin aikoihin ongelmaksi tuli myös kotieläintuotteiden ylituotannon vienti, niin että kotimainen hintataso peittäisi tuotantokustannukset. Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin seuraavan vuoden alusta maksaa vientipalkkiota myös juustolle ja voille.

Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi). Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.

Kansa janosi ruokaa.

tajuapromillese kirjoitti:

Kansa janosi ruokaa.

maataloustuet syntyivät siis MTKn vaatimusten perusteella.

tukitynnyrinkasvatit kirjoitti:

hehheeh, vähänpä tunnet toimialaasi.
tukisysteemin alku on mtk n 1920-luvun vaatimuksissa.

Vai että ihan 1920-luvulla jotain tapahtunut, nyt herätys nykyaikaan. 1994 Suomi äänesti itsensä EU-nimiseen maamiesseuraan, ja siitä lähtien meillä on ollut isäntä Brysselissä joka sanelee maatalouden tuet, MTK on pelkkä turhake jolla ei ole pätykän vertaa vaikutusvaltaa yhtikäs mihinkään.

niinnniin- kirjoitti:

Vai että ihan 1920-luvulla jotain tapahtunut, nyt herätys nykyaikaan. 1994 Suomi äänesti itsensä EU-nimiseen maamiesseuraan, ja siitä lähtien meillä on ollut isäntä Brysselissä joka sanelee maatalouden tuet, MTK on pelkkä turhake jolla ei ole pätykän vertaa vaikutusvaltaa yhtikäs mihinkään.

Lue lisää

Ei kai EU vaadi maksamaan EUn korkeimpia kansallisia maataloustukia?

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."

KotikutoinenRahareikä kirjoitti:

Ei kai EU vaadi maksamaan EUn korkeimpia kansallisia maataloustukia?

Ei, vaadi, mutta hesan paskamahojen ruikutusta leivän hinnasta, ei kuuntele kukaan.

KotikutoinenRahareikä kirjoitti:

Ei kai EU vaadi maksamaan EUn korkeimpia kansallisia maataloustukia?

Ei niin vaadi vaan kun Salolainen et al tuollaiset turhakkeet EU-liittymissopimukseen neuvotteli niin kaipa ne jatkuu maailman tappiin ellei Bryssel toisin määrää.

turhakkeet kirjoitti:

Ei niin vaadi vaan kun Salolainen et al tuollaiset turhakkeet EU-liittymissopimukseen neuvotteli niin kaipa ne jatkuu maailman tappiin ellei Bryssel toisin määrää.

MTKn pitkä-aikainen v. 1975-1993 puheenjohtaja Heikki Haavisto oli keskustalaisen Esko Ahon hallituksen Ulkoministerinä erityisen keskeisessä roolissa neuvottelemassa Suomen liittymisestä Euroopan unioniin.

Haaviston yllätysvalinta Ulkoministeriksi oli Ahon veto tilanteessa jossa Kepu mitä ilmeisimmin tarvitsi viljelijöiden edusmiehen EU-jäsenyysneuvotteluihin.
Haaviston neuvotteluterän kärki kohdentuikin lähinnä kansallisten tukien muovaamiseen sekä erityisesti keskustan keskeisten kannatusalueiden saamiseksi korkeampien EU-tukien luokkaan.

Haavisto tuomittiin 29.6.1991 liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja
---liikennepaosta--- 72 000 markan sakkoon.

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.".

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."

leippäkallistantakiee kirjoitti:

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."

Lue lisää

mielipiteesi ei ole minkään arvoinen ilman faktisia perusteita

Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.

24x365x550000=4818 000 000

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
..

antakkee, antakkee rahhoo,

oomma köyhiä,
2€ tunti,

antakkee, antakkeeeee rahhooooo...

mikäänEiRiitä kirjoitti:

Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.

24x365x550000=4818 000 000

Lue lisää

Onpa erikoista:

http://www.tutkibudjettia.fi/teemat/9

2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo...

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.",,,

2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo,
tuunarilla on vielä rah-hoo,
oomma surkeita ja köyhiä,
antakkee rahhooooo...

Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.,,

Eikö demukka hävetä?

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."

muistaseantakiee kirjoitti:

Eikö demukka hävetä?

Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.

"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."

Lue lisää

tuo on vain tyhjä mielipiteesi, täältä löydät oikeampaa tietoa

http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb

Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.

halppaeioovaraleippä kirjoitti:

Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.

Yleislakon syy ollut palkka- ja hintasäännöstelyn loppumisesta johtunut jyrkkä leivänhinnan nousu ?

heiagrisosialisti kirjoitti:

tuo on vain tyhjä mielipiteesi, täältä löydät oikeampaa tietoa

http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb

Lue lisää

Höpönhöpö tietolähde...

Eikös-- kirjoitti:

Yleislakon syy ollut palkka- ja hintasäännöstelyn loppumisesta johtunut jyrkkä leivänhinnan nousu ?

Komiaathan eir ilmaasena tuotrahan. Joko leipähä maksraa tair korvahus juoksree hinnan alennruksestrahan.

2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo,
tuunarilla on vielä rah-hoo,
oomma surkeita ja köyhiä,
antakkee rahhooooo,
lissee, lisseee rah-hooo...

Oliko tuo sitä aikaa kun helsinkiä pakkoasutettiin maakunnista?

Silloin kun kaisaniemessä oli lehmälaidun?

elämäntapapuuhastelu,

loisiminen suomi-neidon suolistossa,

tulee aktiivimalli junttieinarille,

tulos tai ulos...

tuo on vain tyhjä mielipiteesi

loppuuSe kirjoitti:

elämäntapapuuhastelu,

loisiminen suomi-neidon suolistossa,

tulee aktiivimalli junttieinarille,

tulos tai ulos...

Tulee sulle muutto ja kiky kolmonen.