Viljelijän paradoksi: - Ei leipää viljelijän pöydässä ilman tukia
Tuet pitää maanviljelijät pystyssä
ElämääToistenRahoilla
51916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mikää pararoksi, tyhymä. Tuki, eli hinnan alennuskorvaus on tavallaan osa viljelijän saamaa hintaa.
onko toimeentulotuki tavallaan osa palkkaa?
puolalaisen viljan hintaa,
mitä pitää ostaa,
kun suomi-juntti ei saa aikaa tulosta,
sotkee vain sadon peltoon tai piipittää kuivuudesta...
Kun nyt näillä sanoila saivarrellaan, sanon että ei ole. Voidan jopa sanoa, että hinnan alennus korvaus on tukea työttömälle ja palkansaajalle, varsinkin peinituloiselle.
jaa-a logiikka on kutakuinkin sama.
kilpailutilanteesta johtuen pienipalkkaisia pitää tukea jotta he pärjäisivät.
huoltovarmuuden ja maan toimintojen kannalta on olennaista että heidän hoitamansa tärkeät työtehtävät tulevat suoritetuksi.
eikös tässä ole selkeä analogia niihin perusteluihin joita viljelijät toitottavat tukiensa tueksi?
Pöljä aloittaja, ilmoita poliisille, hähähhähäääää
Tuet ne maamiehen tiellä pitää..
Tuki on veli otettaessa, veljenpoika puhuttaessa..
Oma tuki mansikka, muu tuki mustikka...
Itsepä olette tällaisen tukisysteemin kyhänneet, turha siitä on viljelijöitä moittia.
hehheeh, vähänpä tunnet toimialaasi.
tukisysteemin alku on mtk n 1920-luvun vaatimuksissa.
Apinat kaupungeissa äänesti Suomen euroopan unioiniin.
Apinoille kyllä maksettiin tukia ennen sitäkin
Ja syy oli?
Tässäkin käyttäydyt kuten perusviljelijä... - antakaan mulle kaikki valmiina kehdosta hautaan!
Koska objektiivisen tiedon hankinta on varmasti yksi suurimmista haasteistasi niin tässä kädettömälle tarjoiltuna palanen sinutkin elättävien maataloustukien historiaa:
- Suomen itsenäistyttyä tavoitteeksi otettiin leipäviljan omavaraisuus ja tätä tukemaan asetettiin viljantuontitullit vuonna 1919 ja niitä korotettiin MTK:n toiveesta 1922. Jonkinlaisesta maatalouden säätelystä ja maatalouspolitiikasta voitiin ehkä jo tässä vaiheessa puhua. Maataloustuotteiden tuontitulleja korotettiin jälleen vuonna 1931. Näihin aikoihin ongelmaksi tuli myös kotieläintuotteiden ylituotannon vienti, niin että kotimainen hintataso peittäisi tuotantokustannukset. Vuoden 1932 lopulla säädettiin laki, jonka nojalla alettiin seuraavan vuoden alusta maksaa vientipalkkiota myös juustolle ja voille.
Vuonna 1947 eduskunta päätti käyttää miljardi markkaa väkilannoitteiden hinnan alentamiseen (ns. maatalousmiljardi). Hallitus suostui myös maidon hinnan korottamiseen ja leipäviljan tuotantopalkkioihin MTK:n vaatimuksesta.
Kansa janosi ruokaa.
maataloustuet syntyivät siis MTKn vaatimusten perusteella.
Vai että ihan 1920-luvulla jotain tapahtunut, nyt herätys nykyaikaan. 1994 Suomi äänesti itsensä EU-nimiseen maamiesseuraan, ja siitä lähtien meillä on ollut isäntä Brysselissä joka sanelee maatalouden tuet, MTK on pelkkä turhake jolla ei ole pätykän vertaa vaikutusvaltaa yhtikäs mihinkään.
Ei kai EU vaadi maksamaan EUn korkeimpia kansallisia maataloustukia?
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
Ei, vaadi, mutta hesan paskamahojen ruikutusta leivän hinnasta, ei kuuntele kukaan.
Ei niin vaadi vaan kun Salolainen et al tuollaiset turhakkeet EU-liittymissopimukseen neuvotteli niin kaipa ne jatkuu maailman tappiin ellei Bryssel toisin määrää.
MTKn pitkä-aikainen v. 1975-1993 puheenjohtaja Heikki Haavisto oli keskustalaisen Esko Ahon hallituksen Ulkoministerinä erityisen keskeisessä roolissa neuvottelemassa Suomen liittymisestä Euroopan unioniin.
Haaviston yllätysvalinta Ulkoministeriksi oli Ahon veto tilanteessa jossa Kepu mitä ilmeisimmin tarvitsi viljelijöiden edusmiehen EU-jäsenyysneuvotteluihin.
Haaviston neuvotteluterän kärki kohdentuikin lähinnä kansallisten tukien muovaamiseen sekä erityisesti keskustan keskeisten kannatusalueiden saamiseksi korkeampien EU-tukien luokkaan.
Haavisto tuomittiin 29.6.1991 liikenteen vaarantamisesta, ruumiinvamman tuottamisesta ja
---liikennepaosta--- 72 000 markan sakkoon.
Onhan selvää ettei Suomessa säily huoltovarmuus ilman maatalouden tukemista. EU meppien pitäsi pitää huolta että suomi saa maataloudelle tukea riittävästi. On kuvitelmaa että ainoastaan suomessa on tukijärjestelmä. Kyllä maatalous on tukensa ansainnut. Kaikki tarvitsevat normaalia hintaa elintarvikkeista, niin että maatalous saa siitä toimeentulonsa.Pitää muistaa kuin äänestetään.
Lisää tukiaisten historiaa:
Maatalouden säätely alkoi MTKn vaatimuksesta itsenäisyyden alkuvuosina, jolloin säädettiin viljatullit. Ensimmäistä tukea ryhdyttiin maksamaan sipulin ja sikurijuuren viljelystä Pohjois-Suomessa vuonna 1937.
Sotien jälkeen maksettiin tuotantopalkkioita. Kuuluisaksi tuli ns. maatalousmiljardi v. 1947, jolla sai joko täysin ilmaiseksi tai suurella alennuksella väkilannotteita ja kalkkia.
Ensimmäinen maataloustulolaki hyväksyttiin 1956. Valtioneuvosto hyväksyi kutakin satokautta koskevat tuottajahinnat: - maataloustuotteiden hinnat eivät muodostuneet kysynnän ja tarjonnan perusteella.
1962 luotiin pinta-alalisäjärjestelmä. Sitä maksettiin eniten pienten peltoalojen tiloille. Järjestelmä oli voimassa vuoteen 1994.
Maatalouden tukeminen ei alkanut kertarysäyksellä, vaan järjestelmä kehittyi hiljalleen yhä monimutkaisemmaksi. Viranomaisilla on riittänyt mielikuvitusta keksiessään erilaisia tuki- ja ohjausmuotoja.
Suurin harppaus tapahtui 1960-luvulta alkaen 1980-luvulle asti.
kas tässä... tunnusomaista on että jo tuolloin piti auttaa kynän käytössä sekä anomuksen täytössä!
http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.".
tuet viljelijän tiellä pitää
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
mielipiteesi ei ole minkään arvoinen ilman faktisia perusteita
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
..
antakkee, antakkee rahhoo,
oomma köyhiä,
2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo...
Onpa erikoista:
http://www.tutkibudjettia.fi/teemat/9
2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo...
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania.",,,
2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo,
tuunarilla on vielä rah-hoo,
oomma surkeita ja köyhiä,
antakkee rahhooooo...
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.,,
osasikohan viljelijät jo lukea tuohon aikaan?
http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb
eikö syö miestä kun toimeentulo on riippuvainen almuista?
Eikö demukka hävetä?
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
tuo on vain tyhjä mielipiteesi, täältä löydät oikeampaa tietoa
http://www.arjenhistoria.fi/fi/viewimage.php?objimg=true&id=1355855&imgres=thumb
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Yleislakon syy ollut palkka- ja hintasäännöstelyn loppumisesta johtunut jyrkkä leivänhinnan nousu ?
Höpönhöpö tietolähde...
Komiaathan eir ilmaasena tuotrahan. Joko leipähä maksraa tair korvahus juoksree hinnan alennruksestrahan.
2€ tunti,
antakkee, antakkeeeee rahhooooo,
tuunarilla on vielä rah-hoo,
oomma surkeita ja köyhiä,
antakkee rahhooooo,
lissee, lisseee rah-hooo...
maajusseja on tuoettu jo 1920-luvulta saakka
Oliko tuo sitä aikaa kun helsinkiä pakkoasutettiin maakunnista?
Silloin kun kaisaniemessä oli lehmälaidun?
elämäntapapuuhastelu,
loisiminen suomi-neidon suolistossa,
tulee aktiivimalli junttieinarille,
tulos tai ulos...
tuo on vain tyhjä mielipiteesi
Tulee sulle muutto ja kiky kolmonen.
anna mulle almusi tuo...