200-400 vaati katurauhaa Hyvinkäällä!

Ei sun mielipidettä ole kukaan vailla.

Jos et ymmärtänyt niin kerron sinulle. Siksi että naiset ovat turvattomia ilma saattajaa esim. työmatkalla. Vanhuksia ryöstetään päivittäin Pankki-ja kauppamatkoillaan. Lapsilta ryöstetään kännyköitä koulumatkoilla. Polkupyöriä viedään vaikka ne ovat lukossa. Harrastepaikoille ei suomalaisilla lapsilla ja nuorilla ole asiaa. Jengit ovat valloittaneet ne. Jopa päiväkodeissa on väkivaltaa ja uhkailua. Vieläkö tarvitset lisää syitä?

Muualla kirjoitti:

Jos et ymmärtänyt niin kerron sinulle. Siksi että naiset ovat turvattomia ilma saattajaa esim. työmatkalla. Vanhuksia ryöstetään päivittäin Pankki-ja kauppamatkoillaan. Lapsilta ryöstetään kännyköitä koulumatkoilla. Polkupyöriä viedään vaikka ne ovat lukossa. Harrastepaikoille ei suomalaisilla lapsilla ja nuorilla ole asiaa. Jengit ovat valloittaneet ne. Jopa päiväkodeissa on väkivaltaa ja uhkailua. Vieläkö tarvitset lisää syitä?

Lue lisää

Missä? ei hyvinkäällä ole tuonlaista meinikiä, varmaan jossain MVjuorupalstalla niin väitetään ja deWitin blogissa.

muuttaisi vaan DeWittkin ulkomaille niin olisi suomessa yksi raiskausepäilty vähemmän.

Käsittämätöntä saastetta! Puolustaa nyt joukkoraiskaajia! Etkö osaa edes hävetä? Niin idioottimainen kirjoitus, että tuskin osaat! Tuossahan mummot kertoivat, että koskaan ennen ei ole tarvinnut pelätä!

Taidat olla se Maria naamaan lyönyt narkki?

drhhdhdh kirjoitti:

Missä? ei hyvinkäällä ole tuonlaista meinikiä, varmaan jossain MVjuorupalstalla niin väitetään ja deWitin blogissa.

muuttaisi vaan DeWittkin ulkomaille niin olisi suomessa yksi raiskausepäilty vähemmän.

Lue lisää

Aika epäuskottavaa ja koomistakin kun raiskaajaepäilty pitää miekkaria raiskauksia vastaan. Ja striimin livekommenteissa kirjoittelee lapotuomion saanut. Eikö tuonne ketään uskottavampaa jamppaa saatu miekkaria pitämään?

Hiljainen hyväksyntä raiskauksille kun munattomat miehet ei osallistu omien naistensa puolustamiseen.

Hävetkää hyvinkääläiset miehet!

Kyllä te suvakit osaatteko kaiken aina kääntää päälaelleen. Olette vääristelyn mestareita.

qåaäzm kirjoitti:

Kyllä te suvakit osaatteko kaiken aina kääntää päälaelleen. Olette vääristelyn mestareita.

Osaatte.

Öykkäröivät ihmiset ovat kyllä ihan muualla. Anarkistiporukat aiheutavat huomattavasti enemmän epäjärjestystä ja väkivaltaa. Trumpin vierailun aikana ne mellakoivat Mannerheimin tiellä ja heidät jouduttiin poistamaan paikalta poliisin toimesta.

Muualla kirjoitti:

Jos et ymmärtänyt niin kerron sinulle. Siksi että naiset ovat turvattomia ilma saattajaa esim. työmatkalla. Vanhuksia ryöstetään päivittäin Pankki-ja kauppamatkoillaan. Lapsilta ryöstetään kännyköitä koulumatkoilla. Polkupyöriä viedään vaikka ne ovat lukossa. Harrastepaikoille ei suomalaisilla lapsilla ja nuorilla ole asiaa. Jengit ovat valloittaneet ne. Jopa päiväkodeissa on väkivaltaa ja uhkailua. Vieläkö tarvitset lisää syitä?

Lue lisää

"Jos et ymmärtänyt niin kerron sinulle. Siksi että naiset ovat turvattomia ilma saattajaa esim. työmatkalla. Vanhuksia ryöstetään päivittäin Pankki-ja kauppamatkoillaan. Lapsilta ryöstetään kännyköitä koulumatkoilla. Polkupyöriä viedään vaikka ne ovat lukossa. Harrastepaikoille ei suomalaisilla lapsilla ja nuorilla ole asiaa. Jengit ovat valloittaneet ne. Jopa päiväkodeissa on väkivaltaa ja uhkailua. Vieläkö tarvitset lisää syitä?"

Aika erikoiselta vaikuttaa tilanne tosiaan siellä provinssissa. Oletteko yrittäneet soittaa hätänumeroon?

Meillä täällä pääkaupungissa tilanne on aivan toinen:)! Olen nainen, asun pohjois-Helsingissä (jo vuodesta 1996, jolloin muutin tänne Vantaalta), enkä koskaan ole tuntenut itseäni täällä kotikulmillani turvattomaksi. Käynyt aina keskustassa töissä (mulla siis on ollut vakituista kokopäivätyötä jo vuodesta 1984:). Olen synnyttänyt ja kasvattanut tyttäreni (nyt 22v.) täysin turvallisesti ja suvaitsevasti täällä pääkaupungissa, erilaisten kansallisuuksien ja lähtökohtien sekamelskassa.

En koskaan ole, eikä kukaan tuntemani paikallinen nainen täällä myöskään ole itse tuntenut oloaan tuolla kirjoittamallasi tavalla turvattomaksi, eivät myöskään perheeni jäsenet ja täällä vuosikymmeniä asuneet ja työskennelleet ystävät ja naapurit. Että jos nyt tilanne tosiaan siellä provinssikaupungissa on noinkin paha, niin yleinen hätänumero on 112. Se on auki ja sieltä saa apua...

TilaaNuorilleLupauksille kirjoitti:

"Jos et ymmärtänyt niin kerron sinulle. Siksi että naiset ovat turvattomia ilma saattajaa esim. työmatkalla. Vanhuksia ryöstetään päivittäin Pankki-ja kauppamatkoillaan. Lapsilta ryöstetään kännyköitä koulumatkoilla. Polkupyöriä viedään vaikka ne ovat lukossa. Harrastepaikoille ei suomalaisilla lapsilla ja nuorilla ole asiaa. Jengit ovat valloittaneet ne. Jopa päiväkodeissa on väkivaltaa ja uhkailua. Vieläkö tarvitset lisää syitä?"

Aika erikoiselta vaikuttaa tilanne tosiaan siellä provinssissa. Oletteko yrittäneet soittaa hätänumeroon?

Meillä täällä pääkaupungissa tilanne on aivan toinen:)! Olen nainen, asun pohjois-Helsingissä (jo vuodesta 1996, jolloin muutin tänne Vantaalta), enkä koskaan ole tuntenut itseäni täällä kotikulmillani turvattomaksi. Käynyt aina keskustassa töissä (mulla siis on ollut vakituista kokopäivätyötä jo vuodesta 1984:). Olen synnyttänyt ja kasvattanut tyttäreni (nyt 22v.) täysin turvallisesti ja suvaitsevasti täällä pääkaupungissa, erilaisten kansallisuuksien ja lähtökohtien sekamelskassa.

En koskaan ole, eikä kukaan tuntemani paikallinen nainen täällä myöskään ole itse tuntenut oloaan tuolla kirjoittamallasi tavalla turvattomaksi, eivät myöskään perheeni jäsenet ja täällä vuosikymmeniä asuneet ja työskennelleet ystävät ja naapurit. Että jos nyt tilanne tosiaan siellä provinssikaupungissa on noinkin paha, niin yleinen hätänumero on 112. Se on auki ja sieltä saa apua...

Lue lisää

Et ehkä sinä, mutta on tehty kysely jo vuosia sitten, jonka mukaan kolmasosa naisista kokee turvattomuutta. Kuvittele, kolmasosa jo silloin pari kolme vuotta sitten. Mikä tilanne on nyt? Ei näin saa olla sivistysmaassa. Ei kertakaikkiaan saa olla, että länsimaassa joudutaan pelkäämään tuossa määrin.

qåaäzm kirjoitti:

Et ehkä sinä, mutta on tehty kysely jo vuosia sitten, jonka mukaan kolmasosa naisista kokee turvattomuutta. Kuvittele, kolmasosa jo silloin pari kolme vuotta sitten. Mikä tilanne on nyt? Ei näin saa olla sivistysmaassa. Ei kertakaikkiaan saa olla, että länsimaassa joudutaan pelkäämään tuossa määrin.

Lue lisää

Tätä tilannetta ei Suomen itsenäysyyden aikana ole ollut milloinkaan, että tuollainen määrä naisia pelkää kulkemista yksin. Ei tarvinnut vielä muutama vuosi sitten pelätä heidän. Näin empatiakyvyttömiä ja hälläväliä-asenteella ovat suvakit suomalaisia kohtaan kuten sinäkin.

qåaäzm kirjoitti:

Tätä tilannetta ei Suomen itsenäysyyden aikana ole ollut milloinkaan, että tuollainen määrä naisia pelkää kulkemista yksin. Ei tarvinnut vielä muutama vuosi sitten pelätä heidän. Näin empatiakyvyttömiä ja hälläväliä-asenteella ovat suvakit suomalaisia kohtaan kuten sinäkin.

Lue lisää

Tai paremminkin empatiahaluttomia. Mikä teidät saisi ajattelemaan sitä, kuinka meidän oma kansa saa kärsiä tästä matutuksesta? Meiltä loppuu rahat, meiltä loppuu turvallisuus. Katso Ruotsiin. Siellä palaa autoja tuhansia vuodessa, eikä suinkaan kantisten toimesta.

Hyvä maahanmuutto on eri asia kuin haittamaahanmuutto. Sitä harva vastustaa, mutta haittamaahanmuuttoa joka on hallitsematonta sekä tulijoita tutkimatonta, sitä tolkun-suomalainen vastustaa.

En ihmettele jos Dewitin porukka vaatii katurahaa, ovathan he vähän kuin cosa nostra.

Entäs anargisteja?

Suvakit suvaitsee jopa joukkoraiskaukset.

Natsit ajettiin Suomesta pois syksyllä 1944, eikä niitä sen koommin täällä ole näkynyt.

NiitäEiEnääOle kirjoitti:

Natsit ajettiin Suomesta pois syksyllä 1944, eikä niitä sen koommin täällä ole näkynyt.

Vihervasemmistolaiset ovat heidän jälkeläisiään.

Jämät kirjoitti:

Vihervasemmistolaiset ovat heidän jälkeläisiään.

Niin. Vihreä liike on natsien perustama liike alunperin.

Ja rähiköiminen poliisille.

Edustatko sinä joukkoraiskaajia?

Päinvastoin! Sekasorron selvittämistä ja Suomi turvalliseksi maaksi takaisin!
Siksi anarkistit heitä vainoavat poliittisen poliisin myötävaikutuksella. Venäjän kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, huolimatta Jessikka Aron ja muiden typerysten harhoista!

Sekasortoa tuo tämä matujen joukkoinvaasio ja paska hallitus.

Se on häiriköintiä vain poliittisesti motivoidun poliisin mielestä, joka yrittää estää ihmisiä reagoimasta normaaliin tapaan hirvittäviin lieveilmiöihin, joita haittamaahanmuutto aiheuttaa!

Tuo luotijuttu on täysin mahdollinen, mikäli tilanne vielä paljon pahenee! Siitäkin on saatu osviittaa aikaisemmin!
https://www.youtube.com/watch?v=tdwdpe6gnbA

EiMahdotonta kirjoitti:

Se on häiriköintiä vain poliittisesti motivoidun poliisin mielestä, joka yrittää estää ihmisiä reagoimasta normaaliin tapaan hirvittäviin lieveilmiöihin, joita haittamaahanmuutto aiheuttaa!

Tuo luotijuttu on täysin mahdollinen, mikäli tilanne vielä paljon pahenee! Siitäkin on saatu osviittaa aikaisemmin!
https://www.youtube.com/watch?v=tdwdpe6gnbA

Lue lisää

Kaltaisenne putinistinen äärioikeisto se tässä suurin ongelma on.

Poliisin ja vain poliisin tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta Suomessa, eikä teidän kaltaistenne räyhääjien.
Lähinnä teistä ja toimistanne tulee mieleen natsi-Saksan Gestapo.

Pankaa tämä tosiseikka kerralla pieneen mieleenne.

"Euroopan äärioikeisto flirttailee Putinin kanssa, ja se tuottaa tuloksia: suomalaisiakin pyydetty valevaali­tarkkailuun"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005552242.html

Miljoonia äärioikeistolle - Näin Kreml ulottaa lonkeroitaan Eurooppaan

27.11.2014 klo 9:34

"Fasismin noususta varoittelevalla Venäjällä ei näytä olevan ongelmia tehdä yhteistyötä Euroopan äärioikeistolaisten puolueiden kanssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

PutinistienKopla kirjoitti:

Kaltaisenne putinistinen äärioikeisto se tässä suurin ongelma on.

Poliisin ja vain poliisin tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta Suomessa, eikä teidän kaltaistenne räyhääjien.
Lähinnä teistä ja toimistanne tulee mieleen natsi-Saksan Gestapo.

Pankaa tämä tosiseikka kerralla pieneen mieleenne.

"Euroopan äärioikeisto flirttailee Putinin kanssa, ja se tuottaa tuloksia: suomalaisiakin pyydetty valevaali­tarkkailuun"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005552242.html

Miljoonia äärioikeistolle - Näin Kreml ulottaa lonkeroitaan Eurooppaan

27.11.2014 klo 9:34

"Fasismin noususta varoittelevalla Venäjällä ei näytä olevan ongelmia tehdä yhteistyötä Euroopan äärioikeistolaisten puolueiden kanssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

Lue lisää

Jos nationalismi nousee, sitä ennen aina on ollut törkeästi kansaa päähänpotkivaa menoa. Se on seuraus tuhonpolitiikallle jota eliitti tekee välittämättä kansojen huolesta sekä hädästä. Alkakaa puolustaa kansaa, niin sillä voidaan parhaiten estää kansallismielisyyden nousu. Rajat kontrolliin kuten oli ennen. Ei kansojen pinna kestä ainaista päähänpotkimista, ja tulijoiden suunnatonta suosimista kansan kustannuksella. Sietokyvyn raja tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Nyt eliitti on vuosikymmeniä törkeästi kävellyt kansojensa yli, ja se tukee kostautumaan.

qåaäzm kirjoitti:

Jos nationalismi nousee, sitä ennen aina on ollut törkeästi kansaa päähänpotkivaa menoa. Se on seuraus tuhonpolitiikallle jota eliitti tekee välittämättä kansojen huolesta sekä hädästä. Alkakaa puolustaa kansaa, niin sillä voidaan parhaiten estää kansallismielisyyden nousu. Rajat kontrolliin kuten oli ennen. Ei kansojen pinna kestä ainaista päähänpotkimista, ja tulijoiden suunnatonta suosimista kansan kustannuksella. Sietokyvyn raja tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin. Nyt eliitti on vuosikymmeniä törkeästi kävellyt kansojensa yli, ja se tukee kostautumaan.

Lue lisää

Tulee kostautumaan. Mikäli haluatte että persut ei täällä nousisi, toimikaa parhaaksi. Se ei tarkoita yletöntä matutusta. Se tarkoittaa sitä että oma kansa laitetaan etusijalle ensin. Sitten voidaan auttaa muita. Nyt eliitti laittaa nämä ukot etusijalle kuten Ruotsissa on tehty. Siellä palaakin autoja tuhansittain vuodessa, ja tilanne lähentelee sotaa. Sen maan hallinto myöntääkin virheet. Milloin meidän suvakit myöntää saman?

qåaäzm kirjoitti:

Tulee kostautumaan. Mikäli haluatte että persut ei täällä nousisi, toimikaa parhaaksi. Se ei tarkoita yletöntä matutusta. Se tarkoittaa sitä että oma kansa laitetaan etusijalle ensin. Sitten voidaan auttaa muita. Nyt eliitti laittaa nämä ukot etusijalle kuten Ruotsissa on tehty. Siellä palaakin autoja tuhansittain vuodessa, ja tilanne lähentelee sotaa. Sen maan hallinto myöntääkin virheet. Milloin meidän suvakit myöntää saman?

Lue lisää

Toimikaa siis kansamme parhaaksi. Sen tiedän että kaltaisiltanne ei asiallista puhetta saa, mutta sanoin tämän kuitenkin.

PutinistienKopla kirjoitti:

Kaltaisenne putinistinen äärioikeisto se tässä suurin ongelma on.

Poliisin ja vain poliisin tehtävänä on huolehtia turvallisuudesta Suomessa, eikä teidän kaltaistenne räyhääjien.
Lähinnä teistä ja toimistanne tulee mieleen natsi-Saksan Gestapo.

Pankaa tämä tosiseikka kerralla pieneen mieleenne.

"Euroopan äärioikeisto flirttailee Putinin kanssa, ja se tuottaa tuloksia: suomalaisiakin pyydetty valevaali­tarkkailuun"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005552242.html

Miljoonia äärioikeistolle - Näin Kreml ulottaa lonkeroitaan Eurooppaan

27.11.2014 klo 9:34

"Fasismin noususta varoittelevalla Venäjällä ei näytä olevan ongelmia tehdä yhteistyötä Euroopan äärioikeistolaisten puolueiden kanssa."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112618870314_ul.shtml

Lue lisää

Kokoomus on äärioikeitolainen puolue. Sen päästyä valtaan se on luovuttanut itsenäysyyden pois EU- jäsennyyden , euron yms myötä. Tuon lisäksi Se on myynyt suopmalaista kansallisomaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille. Sen lisäksi se osallistuu ns kansanvaihto-operaatioon kun maahan sallitaan tulla ilman papereita ihmisiä ja he saavat laittomasti vielä oleskella täällä. Oma lukunsa tuon lisäksi on puolueettomuuspolitiikasta luopuminen. Tietty monet muutkin puolueet ovat olleet tuossa mukana, mutta kokoomuksella on ollut keskeinen asema siinä. Nämä kaikki on hyvin äärimmäistä politiikkaa hyvin oikestolaista. Siksi sitä voi kutsua äärioikeistolaiseksi.

Sen sijaan heitä, jotka haluavat säilyttää Suomen sellaisena kuin se oli 1980- luvulla kutsutaan jostain syystä äärioikeistolaiseksi mielipiteiksi. Voisiko joku selittää mikä siinä on oikeistolaisuutta? Eihän 1980-luvun Suomi ollut millään tavalla äärioikeirtolainen. Tuossa näette miten noita sanoja käyttämällä saadaan ihmisille syötettyä negatiivisiä mielikuvia ja ohjata heidän ajattelua haluttuun suuntaan. Yllättävän monet sitten ovat siihen vietävissä. Se näkyy jo tässä kommenttiketjussa.

KokoomusOnÄäriOikeisto kirjoitti:

Kokoomus on äärioikeitolainen puolue. Sen päästyä valtaan se on luovuttanut itsenäysyyden pois EU- jäsennyyden , euron yms myötä. Tuon lisäksi Se on myynyt suopmalaista kansallisomaisuutta pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille. Sen lisäksi se osallistuu ns kansanvaihto-operaatioon kun maahan sallitaan tulla ilman papereita ihmisiä ja he saavat laittomasti vielä oleskella täällä. Oma lukunsa tuon lisäksi on puolueettomuuspolitiikasta luopuminen. Tietty monet muutkin puolueet ovat olleet tuossa mukana, mutta kokoomuksella on ollut keskeinen asema siinä. Nämä kaikki on hyvin äärimmäistä politiikkaa hyvin oikestolaista. Siksi sitä voi kutsua äärioikeistolaiseksi.

Sen sijaan heitä, jotka haluavat säilyttää Suomen sellaisena kuin se oli 1980- luvulla kutsutaan jostain syystä äärioikeistolaiseksi mielipiteiksi. Voisiko joku selittää mikä siinä on oikeistolaisuutta? Eihän 1980-luvun Suomi ollut millään tavalla äärioikeirtolainen. Tuossa näette miten noita sanoja käyttämällä saadaan ihmisille syötettyä negatiivisiä mielikuvia ja ohjata heidän ajattelua haluttuun suuntaan. Yllättävän monet sitten ovat siihen vietävissä. Se näkyy jo tässä kommenttiketjussa.

Lue lisää

On tuokin ihmeellinen tulkinta kokkareista. Minä olen sitä mieltä että he edustavat samaa mädättävää vasemmistoa muiden kanssa. Ei mitään eroa heidän politiikalla. Näetkö jotain eroa kokkareiden matupolitiikassa vasureiden kanssa? Minä en näe. Jotain pientä vivahde-eroa voi olla, mutta rajat on ja pysyy kiinni. Vain persut eroaa nykypuolueista tässä matupolitiikassa.

qåaäzm kirjoitti:

On tuokin ihmeellinen tulkinta kokkareista. Minä olen sitä mieltä että he edustavat samaa mädättävää vasemmistoa muiden kanssa. Ei mitään eroa heidän politiikalla. Näetkö jotain eroa kokkareiden matupolitiikassa vasureiden kanssa? Minä en näe. Jotain pientä vivahde-eroa voi olla, mutta rajat on ja pysyy kiinni. Vain persut eroaa nykypuolueista tässä matupolitiikassa.

Lue lisää

Korjaan. Siis rajat ovat ja pysyvät auki.

Taitaa tuon tämän hetken parhaan suomalaiskoomikon isänmaa olla Hollanti. Venäjä on toki palkanmaksaja hänelle ja muutamalle muulle puupäälle.

Paras koomikko Marso de Vittu on siksi, että se on takuuvarmaa komediaa kun de Vittu, hänen pubiruusunsa ja kehitysvammaiset suomi.kansa.ensi.-kaverinsa tulevat paikkakunnalle pelleilemään.

Kirjoitusasun perusteella olet se sama idiootti, joka häiriköi ja löi naista turpaan.

Vuonna 2016 yksi raiskaus Hyvinkäällä
Vuonna 2017 seitsemän raiskausta Hyvinkäällä
Vuonna 2018 yhdeksän raiskausta välillä tammikuu-kesäkuu
Heinäkuussa 2018 joukkoraiskaus...

KiihtyvälläVauhdilla kirjoitti:

Vuonna 2016 yksi raiskaus Hyvinkäällä
Vuonna 2017 seitsemän raiskausta Hyvinkäällä
Vuonna 2018 yhdeksän raiskausta välillä tammikuu-kesäkuu
Heinäkuussa 2018 joukkoraiskaus...

Lue lisää

Ne paikkakuntalaisethan sanoivat ettei tällaista ole koskaan ennen Hyvinkäällä tapahtunut. Mutta eikös siellä ainakin se suomalaisen miehen tekemä joukkoampuminen ollut. Ei ollut isänmaallisia silloin rauhaa vaatimassa Hyvinkäälle, taisivat ennemminkin juhlia tapausta.

EiVäliäJosSuomalainen kirjoitti:

Ne paikkakuntalaisethan sanoivat ettei tällaista ole koskaan ennen Hyvinkäällä tapahtunut. Mutta eikös siellä ainakin se suomalaisen miehen tekemä joukkoampuminen ollut. Ei ollut isänmaallisia silloin rauhaa vaatimassa Hyvinkäälle, taisivat ennemminkin juhlia tapausta.

Lue lisää

Jokainen ymmärtää, että Hyvinkään ampumiset oli valitettava yksittäistapaus, mutta lisääntyneet raiskaukset ja joukkoraiskaukset on ilmiö, joka on tullut suomeen islamilaisesta kulttuurista ja on holtittoman maahantulopolitiikan seurausta.

Kun kerran puolueettomasti vertaat noita tapauksia, niin huomaa myös valtava ero julkisuuden määrässä! Hyvinkään ampuja lynkattiin täysin tiedotusvälineissä, mutta joukkoraiskaajia suojellaan kaikin tavoin!

EiVäliäJosSuomalainen kirjoitti:

Ne paikkakuntalaisethan sanoivat ettei tällaista ole koskaan ennen Hyvinkäällä tapahtunut. Mutta eikös siellä ainakin se suomalaisen miehen tekemä joukkoampuminen ollut. Ei ollut isänmaallisia silloin rauhaa vaatimassa Hyvinkäälle, taisivat ennemminkin juhlia tapausta.

Lue lisää

Ainakin tiedotusvälineet olivat pullollaan tietoja ampujasta ja uhreista ja niissä käsiteltiin tuntemuksia ja pelkotiloja, joita tapaus aiheutti.

Jos ampuja olisi ollut joku matu, niin tapaus olisi hyssytelty pimentoon, kuten joukkoraiskauskin!

EriSäännöt kirjoitti:

Ainakin tiedotusvälineet olivat pullollaan tietoja ampujasta ja uhreista ja niissä käsiteltiin tuntemuksia ja pelkotiloja, joita tapaus aiheutti.

Jos ampuja olisi ollut joku matu, niin tapaus olisi hyssytelty pimentoon, kuten joukkoraiskauskin!

Lue lisää

Ihan varmasti näin olisi tehty. Epätasa-arvoisuus rehottaa tässä suhteessa. Asia jota paatuneinkaan suvakki ei pysty toisin todistamaan.

qåaäzm kirjoitti:

Ihan varmasti näin olisi tehty. Epätasa-arvoisuus rehottaa tässä suhteessa. Asia jota paatuneinkaan suvakki ei pysty toisin todistamaan.

Et sinäkään pysty hörhöilyväitteitäsi todistamaan. Miten ampumiset on hyssytelty piiloon ja miten tämä joukkoraiskaus on hyssytelty piiloon. Aletaan siitä, nyt todisteita pöytään qäaäzm, eikä mitään syyttelyitä. Selvitetään tämä asia, esimerkkejä odotetaan, muuten olet paskanpuhuja.

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Et sinäkään pysty hörhöilyväitteitäsi todistamaan. Miten ampumiset on hyssytelty piiloon ja miten tämä joukkoraiskaus on hyssytelty piiloon. Aletaan siitä, nyt todisteita pöytään qäaäzm, eikä mitään syyttelyitä. Selvitetään tämä asia, esimerkkejä odotetaan, muuten olet paskanpuhuja.

Lue lisää

Tuossa oli kyse siitä että jos ampuja olisi ollut matu, se olisi vaiettu niin hyvin kuin pystytään valtamediassa. Tätä tapahtuu aivan jatkuvalla syötöllä. Avaa sielusi silmät myös, ja myönnä se mitä näet. Te suvakit toimitte denialistisesti näissä asioissa. Poliisi sekä media vaikenee terroritekojen sattuessa visusti henkilön taustat jos kyseessä on matu. Tämä on yleistä ulkomaillakin, varsinkin Saksassa. Auliisti kyllä kerrotaan henkilön tiedot jos kyseessä on kantis. Näin se vaan menee. Tämä epäoikeudenmukaisuus rehottaa koska maata hallitsee vihervasemmistolainen diktatuuri periaatteessa - sanoitte te mitä tahansa. Näiltä ihmisiltä on turha odottaa hyvää moraalia. Todella röyhkeitä valehtelijoita ovat koko vihervasemmisto.

qåaäzm kirjoitti:

Tuossa oli kyse siitä että jos ampuja olisi ollut matu, se olisi vaiettu niin hyvin kuin pystytään valtamediassa. Tätä tapahtuu aivan jatkuvalla syötöllä. Avaa sielusi silmät myös, ja myönnä se mitä näet. Te suvakit toimitte denialistisesti näissä asioissa. Poliisi sekä media vaikenee terroritekojen sattuessa visusti henkilön taustat jos kyseessä on matu. Tämä on yleistä ulkomaillakin, varsinkin Saksassa. Auliisti kyllä kerrotaan henkilön tiedot jos kyseessä on kantis. Näin se vaan menee. Tämä epäoikeudenmukaisuus rehottaa koska maata hallitsee vihervasemmistolainen diktatuuri periaatteessa - sanoitte te mitä tahansa. Näiltä ihmisiltä on turha odottaa hyvää moraalia. Todella röyhkeitä valehtelijoita ovat koko vihervasemmisto.

Lue lisää

Ymmärrä nyt se että näitä ampumisia ei hyssytelty piiloon, koska tekijä on suomalainen. Mutta vastaavasti oltaisiin niin tehty, tai ainakin viimeiseen asti oltaisiin pyritty salaamaan henkilön taustat, jos kyse olisi ollut turviksesta. Näin on ollut ainakin kolme vuotta, kun näitä matuja on valunut Suomeen enemmän tai vähemmän. Missä planeetalla te suvakit oikein elätte, kun ette myönnä ettekä halua nähdä tosiasioita?

qåaäzm kirjoitti:

Ymmärrä nyt se että näitä ampumisia ei hyssytelty piiloon, koska tekijä on suomalainen. Mutta vastaavasti oltaisiin niin tehty, tai ainakin viimeiseen asti oltaisiin pyritty salaamaan henkilön taustat, jos kyse olisi ollut turviksesta. Näin on ollut ainakin kolme vuotta, kun näitä matuja on valunut Suomeen enemmän tai vähemmän. Missä planeetalla te suvakit oikein elätte, kun ette myönnä ettekä halua nähdä tosiasioita?

Lue lisää

Mikä teitä suvakkeja oikein riepoo? Riepooko totuus? Ymmärrän kyllä että siinä sappi kiehuu, kun sydämessään tietää kriitikoiden olevan oikeassa, mutta kun se agenda (globalismi, mokutus, liittovaltio, kansojen vaihto, kaikkinainen muu mädätys) ei salli myöntää tätä ääneen. Siinä kyllä sekametelisoppa sielussa on valmis silloin, eikä rauhaa ole.

qåaäzm kirjoitti:

Mikä teitä suvakkeja oikein riepoo? Riepooko totuus? Ymmärrän kyllä että siinä sappi kiehuu, kun sydämessään tietää kriitikoiden olevan oikeassa, mutta kun se agenda (globalismi, mokutus, liittovaltio, kansojen vaihto, kaikkinainen muu mädätys) ei salli myöntää tätä ääneen. Siinä kyllä sekametelisoppa sielussa on valmis silloin, eikä rauhaa ole.

Lue lisää

Meinaan vaan kun yleensä olette niin vihamielisesti näkemyksiänne ilmaisemassa niitä kohtaan jotka vain ovat huolissaan asioista. Aivan kuin kieltäisitte huolissaan olon. Tämä huolestuneisuus perustuu todellisiin asioihin, eikä se ole tuulesta temmattu, kuten suvakit tapaavat väittää näiden huolten olevan. Öyhötyshän on heidän käyttämä termi huolesta jota tavalliset ihmiset kokevat. Minusta se ei ole oikein, että asiaa tutkimatta sanotaan jotain juttua automaattisesti öyhötykseksi. Toki pitää olla realisti, ei sen puoleen. Pitää myös kriittisesti puntaroida isänmaallisten toimijoiden edesottamuksia. Mutta heillä on hyvä ja vilpitön tavoite ”öyhötyksellään”, ja se on itsemääräämisoikeus maassa, maan olemassaolo ja suomalaisen kulttuurimme säilyminen.

qåaäzm kirjoitti:

Mikä teitä suvakkeja oikein riepoo? Riepooko totuus? Ymmärrän kyllä että siinä sappi kiehuu, kun sydämessään tietää kriitikoiden olevan oikeassa, mutta kun se agenda (globalismi, mokutus, liittovaltio, kansojen vaihto, kaikkinainen muu mädätys) ei salli myöntää tätä ääneen. Siinä kyllä sekametelisoppa sielussa on valmis silloin, eikä rauhaa ole.

Lue lisää

Pakko on todeta että olet aivan ulalla. Mitä totuuksia sinä muka puhut kun ei sinulla ole mitään väitteidesi tueksi esittää? Esität pelkkää omaa väitettäsi. Sinua se riepoo foliohattuisuus. Miksi kerrottiin esim. irakilaisten turvapaikanhakijoiden tappaneen suomalaisen miehen Otamäessä? Tapauksella ei ollut silminnäkijöitä. Siitä ei olisi tarvinnut kertoa mitään jos olisi haluttu salata turvapaikanhakijoiden tekoja. Ei olisi tarvinnut kertoa että syylliset saatiin kiinni vaan antaa asian unohtua pikkuhiljaa. Tämä jos mikä olisi sinun mielipiteen mukaan pitänyt olla sellainen asia mikä salataan.
Sinä väität asioita, mutta sinulla ei ole yhtään esimerkkiä osoittaa. Ihan sama kuin minä alkaisin väittää että kansallismielisiä ei oikeasti rangaista mistään rikoksista ja suurin osa heitä kohtaan osoitetuista syytteistä hylätään vaikka ovat syyllisiä raiskauksiin, pahoinpitelyihin jne.
Sinä väität että terroritekojen yhteydessä salataan tekijän taustat jos turvapaikanhakija. Mites se menikään tämän Turun terroriteon kanssa, väitätkö ettei tekijästä kirjoitettu?
Laita niitä esimerkkejä nyt missä on piiloteltu vakavien rikoksiin syyllistyneiden taustat kun on ollut ulkomaalainen rikoksentekijä. Alle 2 vuoden rangaistuksista ei kerrota henkilöllisyyttä, ei suomalaisen eikä ulkomaalaisen. Eli laita vaan niitä esimerkkejä pöytään äläkä noita jonninjoutavia, tyhmiä väitteitäsi että jos syyllinen olisi ollut, niin plaa plaa. ESIMERKKEJÄ, tajuuuuutko???!!!

qåaäzm kirjoitti:

Mikä teitä suvakkeja oikein riepoo? Riepooko totuus? Ymmärrän kyllä että siinä sappi kiehuu, kun sydämessään tietää kriitikoiden olevan oikeassa, mutta kun se agenda (globalismi, mokutus, liittovaltio, kansojen vaihto, kaikkinainen muu mädätys) ei salli myöntää tätä ääneen. Siinä kyllä sekametelisoppa sielussa on valmis silloin, eikä rauhaa ole.

Lue lisää

Otan selvän esimerkin. On tosiasia se, että jos autettaisiin lähialueille ihmisiä, touhu tulisi yli sata kertaa halvemmaksi, kuin tämä nykyinen touhu. Jäisi vaaratekijät maahamme saapumatta, sekä avun saisi oikeat avuntarvitsijat siellä paikan päällä. Nyt tänne tulee hurjan kalliilla ne jotka sitä apua vähiten tarvitsisivat. Tämän totisesti myönnätte sydämessänne näin olevan, mutta se typerä agenda estää asian ääneen sanomisen. Tästä syystä vänkäätte loppuun asti vastaan, ja haukutte kansallismielisiä putinisteiksi rasisteiksi natseiksi fasisteiksi, vaikka he eivät näitä missään nimessä ole. Jo pelkkä kansallismielisyys-sanakin kertoo että tässä puolustetaan Suomea, kansallisvaltiota.

Annan vinkin joka on seuraava: Heittäkää se ylpeytenne romukoppaan, ja myöntäkää virheenne tässä aiheryhmässä. Ei siitä kukaan mieltänsä pahoita, ja te saatte vaan siitä tunnustuksen kun myönnätte olleenne väärässä. Se on inhimillistä, voin lohduttaa. Kukaan ei ole täydellinen, eikä kukaan voi heittää ensimmäistä kiveä.

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Pakko on todeta että olet aivan ulalla. Mitä totuuksia sinä muka puhut kun ei sinulla ole mitään väitteidesi tueksi esittää? Esität pelkkää omaa väitettäsi. Sinua se riepoo foliohattuisuus. Miksi kerrottiin esim. irakilaisten turvapaikanhakijoiden tappaneen suomalaisen miehen Otamäessä? Tapauksella ei ollut silminnäkijöitä. Siitä ei olisi tarvinnut kertoa mitään jos olisi haluttu salata turvapaikanhakijoiden tekoja. Ei olisi tarvinnut kertoa että syylliset saatiin kiinni vaan antaa asian unohtua pikkuhiljaa. Tämä jos mikä olisi sinun mielipiteen mukaan pitänyt olla sellainen asia mikä salataan.
Sinä väität asioita, mutta sinulla ei ole yhtään esimerkkiä osoittaa. Ihan sama kuin minä alkaisin väittää että kansallismielisiä ei oikeasti rangaista mistään rikoksista ja suurin osa heitä kohtaan osoitetuista syytteistä hylätään vaikka ovat syyllisiä raiskauksiin, pahoinpitelyihin jne.
Sinä väität että terroritekojen yhteydessä salataan tekijän taustat jos turvapaikanhakija. Mites se menikään tämän Turun terroriteon kanssa, väitätkö ettei tekijästä kirjoitettu?
Laita niitä esimerkkejä nyt missä on piiloteltu vakavien rikoksiin syyllistyneiden taustat kun on ollut ulkomaalainen rikoksentekijä. Alle 2 vuoden rangaistuksista ei kerrota henkilöllisyyttä, ei suomalaisen eikä ulkomaalaisen. Eli laita vaan niitä esimerkkejä pöytään äläkä noita jonninjoutavia, tyhmiä väitteitäsi että jos syyllinen olisi ollut, niin plaa plaa. ESIMERKKEJÄ, tajuuuuutko???!!!

Lue lisää

En minä ole ainoa joka näin väittää, vaan kaikki muutkin kansallismieliset niin tekevät. Siis että maassa on kaksoisstandardi.

qåaäzm kirjoitti:

Otan selvän esimerkin. On tosiasia se, että jos autettaisiin lähialueille ihmisiä, touhu tulisi yli sata kertaa halvemmaksi, kuin tämä nykyinen touhu. Jäisi vaaratekijät maahamme saapumatta, sekä avun saisi oikeat avuntarvitsijat siellä paikan päällä. Nyt tänne tulee hurjan kalliilla ne jotka sitä apua vähiten tarvitsisivat. Tämän totisesti myönnätte sydämessänne näin olevan, mutta se typerä agenda estää asian ääneen sanomisen. Tästä syystä vänkäätte loppuun asti vastaan, ja haukutte kansallismielisiä putinisteiksi rasisteiksi natseiksi fasisteiksi, vaikka he eivät näitä missään nimessä ole. Jo pelkkä kansallismielisyys-sanakin kertoo että tässä puolustetaan Suomea, kansallisvaltiota.

Annan vinkin joka on seuraava: Heittäkää se ylpeytenne romukoppaan, ja myöntäkää virheenne tässä aiheryhmässä. Ei siitä kukaan mieltänsä pahoita, ja te saatte vaan siitä tunnustuksen kun myönnätte olleenne väärässä. Se on inhimillistä, voin lohduttaa. Kukaan ei ole täydellinen, eikä kukaan voi heittää ensimmäistä kiveä.

Lue lisää

Siis nythän sä aloit ihan toisesta asiasta puhumaan. Minne jäi ne esimerkit rikosten piilottelusta??? Mä vähän luulen että tässä maassa on aika vähän niitä jotka haluamalla haluavat pakolaisia tänne. Tilanne on kuitenkin tämä ja Suomi ei ole yksin tässä, monet muut maat ovat paljon enemmän joutuneet ottamaan pakolaisia vastaan. Sulla ei varmaan ole edes käsitystä miten paljon noissa naapurimaissa on jo niitä pakolaisia ja pakolaisleirejä. Luuletko ettei heitä auteta siellä ja nuo naapurimaat ovat aivan toisessa tilanteessa pakolaisten kanssa kuin Suomi. Sehän sinulle ei tietenkään ole tärkeätä kun nuo auttajamaat eivät ole Suomi. Mitäköhän selittäisit jos Suomi olisi tuollaisessa tilanteessa, varmaan karjuisit ettei Suomeen voi pakolaisleirejä perustaa. Kaikki ei kuitenkaan noihinkaan maihin ja pakolaisleireille mahdu, ihmiset lähtevät eteenpäin hakemaan turvaa muualta. Jos tämä olisikin niin helppoa kuin kirjoitat, mutta pakolaisia on ollut iät ja ajat ja tulee varmaan olemaan. Se ei tulisi muuttamaan asiaa että Suomi alkaisi auttaa pakolaisleireillä olevia, kuitenkin tänne olisi tulijoita siitä huolimatta ja rajalle tuleva turvapaikkaa hakeva olisi kuitenkin otettava vastaan. Suomi ei voi yksin tälle pakolaisasialle mitään, siihen tarvitaan muitakin. Jotenkin huvittavaa että sinä etsit tälle syyllisiä muista Suomen kansalaisista ja itsesi laitat johonkin eri asemaan. Kuinka monen sinä luulet täällä pystyneen vaikuttamaan asiaan? Kun lukee näitä sinun kirjoituksiasi, niin voi todeta miten jatkuvasti haukut täällä muita ja itse olet olevanasi niin virheetön ja oikeassa - kuitenkin tiedät että sisimmässäsi haluat noiden kaikkien ihmisten mielummin kuolevan, mikään ei olisi sinulle sen parempaa.
Toki tänne tulee paljon niitä jotka eivät tarvitse turvapaikkaa, mutta joukossa on niitäkin jotka sitä tarvitsevat, eivätkai he muuten turvapaikkaa olisi saaneet.
Raha mikä on kulunut turvapaikan hakijan matkaan ei ole se mikä määrää turvapaikan tarpeen. Se ei ole mitenkään ihmeellistä että turvapaikkaa haetaan kauempaa, harva kuitenkin haluaa asua pakolaisleirillä vuosikausia.
Sinä valitat sitä että kaltaisiasi haukutaan. Niin varmasti tehdään sillä SINÄ olet se joka jatkuvasti haukkuu muita, saat vain takaisin sitä samaa mitä itse suollat. Sen voin sanoa, että tuollla keinolla et saa asiallesi kannatusta, päinvastoin, sillä tyylisi on niin vastenmielinen että tekee mieli olla aina päinvastaista mieltä kanssasi. Ja minä vähän luulen etten ole ainoa ja syy on vain ja ainoastaan sinun ulostulollasi.

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Siis nythän sä aloit ihan toisesta asiasta puhumaan. Minne jäi ne esimerkit rikosten piilottelusta??? Mä vähän luulen että tässä maassa on aika vähän niitä jotka haluamalla haluavat pakolaisia tänne. Tilanne on kuitenkin tämä ja Suomi ei ole yksin tässä, monet muut maat ovat paljon enemmän joutuneet ottamaan pakolaisia vastaan. Sulla ei varmaan ole edes käsitystä miten paljon noissa naapurimaissa on jo niitä pakolaisia ja pakolaisleirejä. Luuletko ettei heitä auteta siellä ja nuo naapurimaat ovat aivan toisessa tilanteessa pakolaisten kanssa kuin Suomi. Sehän sinulle ei tietenkään ole tärkeätä kun nuo auttajamaat eivät ole Suomi. Mitäköhän selittäisit jos Suomi olisi tuollaisessa tilanteessa, varmaan karjuisit ettei Suomeen voi pakolaisleirejä perustaa. Kaikki ei kuitenkaan noihinkaan maihin ja pakolaisleireille mahdu, ihmiset lähtevät eteenpäin hakemaan turvaa muualta. Jos tämä olisikin niin helppoa kuin kirjoitat, mutta pakolaisia on ollut iät ja ajat ja tulee varmaan olemaan. Se ei tulisi muuttamaan asiaa että Suomi alkaisi auttaa pakolaisleireillä olevia, kuitenkin tänne olisi tulijoita siitä huolimatta ja rajalle tuleva turvapaikkaa hakeva olisi kuitenkin otettava vastaan. Suomi ei voi yksin tälle pakolaisasialle mitään, siihen tarvitaan muitakin. Jotenkin huvittavaa että sinä etsit tälle syyllisiä muista Suomen kansalaisista ja itsesi laitat johonkin eri asemaan. Kuinka monen sinä luulet täällä pystyneen vaikuttamaan asiaan? Kun lukee näitä sinun kirjoituksiasi, niin voi todeta miten jatkuvasti haukut täällä muita ja itse olet olevanasi niin virheetön ja oikeassa - kuitenkin tiedät että sisimmässäsi haluat noiden kaikkien ihmisten mielummin kuolevan, mikään ei olisi sinulle sen parempaa.
Toki tänne tulee paljon niitä jotka eivät tarvitse turvapaikkaa, mutta joukossa on niitäkin jotka sitä tarvitsevat, eivätkai he muuten turvapaikkaa olisi saaneet.
Raha mikä on kulunut turvapaikan hakijan matkaan ei ole se mikä määrää turvapaikan tarpeen. Se ei ole mitenkään ihmeellistä että turvapaikkaa haetaan kauempaa, harva kuitenkin haluaa asua pakolaisleirillä vuosikausia.
Sinä valitat sitä että kaltaisiasi haukutaan. Niin varmasti tehdään sillä SINÄ olet se joka jatkuvasti haukkuu muita, saat vain takaisin sitä samaa mitä itse suollat. Sen voin sanoa, että tuollla keinolla et saa asiallesi kannatusta, päinvastoin, sillä tyylisi on niin vastenmielinen että tekee mieli olla aina päinvastaista mieltä kanssasi. Ja minä vähän luulen etten ole ainoa ja syy on vain ja ainoastaan sinun ulostulollasi.

Lue lisää

Esimerkkejä yle esimerkiksi antaa aina kun tapahtuu terroritekoja. Laita merkille että vaihtoehtomedia kertoo heti ukkojen taustat jos jotain sattuu, valtamedia ei ikinä heti sitä ensin tee. Sitten kun on tekijän tausta selvinnyt muista välineistä, esimerkiksi vaihtoehtomediasta sekä ulkomaisista lähteistä, valtamedia hampaat irvessä voi jotain kertoakin henkilön taustasta. Se on aina pakon sanelemana niin tehnyt, ei koskaan ensimmäisenä, vaikka tieto tekijästä on jo vuotanut julkisuuteen. Laita vaan merkille tämä seuraavan kerran. Esimerkkejä löytyy, kunhan karistaa suomut silmiltä.

Unkari Puola Tšekki esimerkiksi hoitavat asian niin kuten kansoistaan vastuullisten poliitikkojen kuuluukin tehdä. He suojelevat maatansa tuholta. Se on täysin mahdollista, kunhan halua vaan löytyy, sekä rohkeutta vastustaa eu:n tyranniaa. Nämä tällaiset viisaat maat tulevat säilyttämään länsimaisen kulttuurin. Muut antavat sen tuhoutua. Eikä mulla muuta.

qåaäzm kirjoitti:

Esimerkkejä yle esimerkiksi antaa aina kun tapahtuu terroritekoja. Laita merkille että vaihtoehtomedia kertoo heti ukkojen taustat jos jotain sattuu, valtamedia ei ikinä heti sitä ensin tee. Sitten kun on tekijän tausta selvinnyt muista välineistä, esimerkiksi vaihtoehtomediasta sekä ulkomaisista lähteistä, valtamedia hampaat irvessä voi jotain kertoakin henkilön taustasta. Se on aina pakon sanelemana niin tehnyt, ei koskaan ensimmäisenä, vaikka tieto tekijästä on jo vuotanut julkisuuteen. Laita vaan merkille tämä seuraavan kerran. Esimerkkejä löytyy, kunhan karistaa suomut silmiltä.

Unkari Puola Tšekki esimerkiksi hoitavat asian niin kuten kansoistaan vastuullisten poliitikkojen kuuluukin tehdä. He suojelevat maatansa tuholta. Se on täysin mahdollista, kunhan halua vaan löytyy, sekä rohkeutta vastustaa eu:n tyranniaa. Nämä tällaiset viisaat maat tulevat säilyttämään länsimaisen kulttuurin. Muut antavat sen tuhoutua. Eikä mulla muuta.

Lue lisää

Mitä helvetin väliä sillä on mikä media ensin julkaisee rikollisen taustat? Etkö jaksa odottaa. Laita itse merkille että vaihtoehtomedia on monet kerrat julkaissut väärän ihmisen syyllisenä kun haluaa julkaista tietoja jo ennen kuin niitä on vahvistettu. MVlehti julkaisi väärän henkilön kuvan Saksassa tapahtuneessa Munsterin päälleajossa, poisti kuvan mitään kertomatta että oli väärä kuva ja jonkun saksalaisen äärioikeistolaisen fb-sivulta napattu. Vastuullinen media odottaa vahvistettuja tietoja ennenkuin julkaisee ne eikä meille ole niin elintärkeää saada kaikkia tietoja heti. Minä en ainakaan halua vääriä tietoja ja tuollainen MV-lehden jo monta kertaa sattunut moka julkaista väärä henkilö syyllisenä on todella tuomittavaa. Sinulle sillä ei näytä olevan väliä. Sitäpaitsi monen monituiset kerrat poliisin tiedote on julkaistu ensin valtamediassa ja sitten vasta vaihtoehtomediassa, jos koskaan edes siellä, riippuen siitä kuuluuko agendaan. Esim. Helsingin jaguar yliajajasta joka oli kansallismielinen, kirjoitteli mv-lehteen, kuului Suomi Ensin ja Rajat kiinni-aktivisteihin, hänestä oltiin hiljaa. Miksi? Miten tämä on sinun mielestäsi oikein?

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Mitä helvetin väliä sillä on mikä media ensin julkaisee rikollisen taustat? Etkö jaksa odottaa. Laita itse merkille että vaihtoehtomedia on monet kerrat julkaissut väärän ihmisen syyllisenä kun haluaa julkaista tietoja jo ennen kuin niitä on vahvistettu. MVlehti julkaisi väärän henkilön kuvan Saksassa tapahtuneessa Munsterin päälleajossa, poisti kuvan mitään kertomatta että oli väärä kuva ja jonkun saksalaisen äärioikeistolaisen fb-sivulta napattu. Vastuullinen media odottaa vahvistettuja tietoja ennenkuin julkaisee ne eikä meille ole niin elintärkeää saada kaikkia tietoja heti. Minä en ainakaan halua vääriä tietoja ja tuollainen MV-lehden jo monta kertaa sattunut moka julkaista väärä henkilö syyllisenä on todella tuomittavaa. Sinulle sillä ei näytä olevan väliä. Sitäpaitsi monen monituiset kerrat poliisin tiedote on julkaistu ensin valtamediassa ja sitten vasta vaihtoehtomediassa, jos koskaan edes siellä, riippuen siitä kuuluuko agendaan. Esim. Helsingin jaguar yliajajasta joka oli kansallismielinen, kirjoitteli mv-lehteen, kuului Suomi Ensin ja Rajat kiinni-aktivisteihin, hänestä oltiin hiljaa. Miksi? Miten tämä on sinun mielestäsi oikein?

Lue lisää

Teille sillä näkyy olevan väliä. Te ette usko jos asian sanoo vaikkapa Oikea media. Mutta jos sen saman asian sanoo yle, niin sitten uskotte. Meille riittää se kunhan asia on totuus, riippumatta mikä media sen sanoo. Olemme äärimmäisen pettyneitä valtamedian vasemmistolaiseen puolueellisuuteen sekä narratiivisuuteen. Siksi tarvitaan vaihtoehtomediaa joka kertoo siekailematta totuuden. Vaihtoehtomedialla ei ole muuta agendaa kuin totuus sekä kansan puolustaminen tuholta. Niin, ja ongelma on se että yle ei ikinä julkaisisi kaikkea minkä se tietää erästäkin uskonnosta. Se aina puhuu parhain päin tuosta kyseisestä uskonnosta.

En tiedä tuosta yliajojutusta, mutta miksi se painettiin suohon kun erään ulkomaalaisryhmän edustaja yritti ajaa Suomi ensin-väen päälle suojatiellä? Tästä on videoitakin tiettävästi olemassa.

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Mitä helvetin väliä sillä on mikä media ensin julkaisee rikollisen taustat? Etkö jaksa odottaa. Laita itse merkille että vaihtoehtomedia on monet kerrat julkaissut väärän ihmisen syyllisenä kun haluaa julkaista tietoja jo ennen kuin niitä on vahvistettu. MVlehti julkaisi väärän henkilön kuvan Saksassa tapahtuneessa Munsterin päälleajossa, poisti kuvan mitään kertomatta että oli väärä kuva ja jonkun saksalaisen äärioikeistolaisen fb-sivulta napattu. Vastuullinen media odottaa vahvistettuja tietoja ennenkuin julkaisee ne eikä meille ole niin elintärkeää saada kaikkia tietoja heti. Minä en ainakaan halua vääriä tietoja ja tuollainen MV-lehden jo monta kertaa sattunut moka julkaista väärä henkilö syyllisenä on todella tuomittavaa. Sinulle sillä ei näytä olevan väliä. Sitäpaitsi monen monituiset kerrat poliisin tiedote on julkaistu ensin valtamediassa ja sitten vasta vaihtoehtomediassa, jos koskaan edes siellä, riippuen siitä kuuluuko agendaan. Esim. Helsingin jaguar yliajajasta joka oli kansallismielinen, kirjoitteli mv-lehteen, kuului Suomi Ensin ja Rajat kiinni-aktivisteihin, hänestä oltiin hiljaa. Miksi? Miten tämä on sinun mielestäsi oikein?

Lue lisää

Jos joku kansallismielinen yrittää ajaa jonkun päälle, tuomitsen asian jyrkästi. Kenenkään pahuutta ei saa hyväksyä, ei kenenkään. Ei ristinsielunkaan pahuutta. Paina tämä mieleesi.

Minä kritisoin myös Mv-lehteä ellet ole sattunut huomaamaan. Tuomitsen juutalaisvastaisuuden joka siinäkin lehdessä rehottaa. Tuomitsen myös M de Witin juutalaisvastaisuuden. Että näin.

qåaäzm kirjoitti:

Teille sillä näkyy olevan väliä. Te ette usko jos asian sanoo vaikkapa Oikea media. Mutta jos sen saman asian sanoo yle, niin sitten uskotte. Meille riittää se kunhan asia on totuus, riippumatta mikä media sen sanoo. Olemme äärimmäisen pettyneitä valtamedian vasemmistolaiseen puolueellisuuteen sekä narratiivisuuteen. Siksi tarvitaan vaihtoehtomediaa joka kertoo siekailematta totuuden. Vaihtoehtomedialla ei ole muuta agendaa kuin totuus sekä kansan puolustaminen tuholta. Niin, ja ongelma on se että yle ei ikinä julkaisisi kaikkea minkä se tietää erästäkin uskonnosta. Se aina puhuu parhain päin tuosta kyseisestä uskonnosta.

En tiedä tuosta yliajojutusta, mutta miksi se painettiin suohon kun erään ulkomaalaisryhmän edustaja yritti ajaa Suomi ensin-väen päälle suojatiellä? Tästä on videoitakin tiettävästi olemassa.

Lue lisää

Siis olet todella naurettava tyyppi. Mistä sinä tiedät mitä ME uskomme ja emme usko? Jos ihminen on järkevä, niin on olemassa monia uutislähteitä jos haluaa asiasta tietää enemmän. Sinä ensin annat kuvan että valtamedia valehtelee ja pimittää tietoja ja sitten kerrot että uskotte uutiset riippumatta mikä media sen sanoo. Et voi pahemmin olla ulalla. Moni varmaan, riippumatta poliittisesta kannasta, seuraa myös jonkin verran vaihtoehtomediaa. Ei siellä sentään kaikki valetta ole. Usein liioiteltua ja puolueellista kyllä. Mutta myös valeita, huhuja, pilkkaamista, syyttämistä ja mielipiteitä eli sellaista mitä ei voi kutsua pelkästään siksi yhdeksi ja ainoaksi totuudeksi.
Et ole tietävinäsi tuosta yhden naisen tappaneesta ja monta haavoittaneesta yliajajasta vaikka siitä oli juttua kaikissa valtauutisissa vaikka kuinka paljon, mutta sitä paremmin tiedät tuosta ulkomaalaisesta joka mielestäsi yritti ajaa SE-väen päälle. No minä olen kyllä nähnyt tuon videon, ketään ei auto osunut ja sitä et sinäkään voi todistaa että hän yritti ajaa päälle. Oletko nähnyt koko videota kun et edes tiedä siitä? Ilmeisesti kuski sai sakot törttöilystään, mutta jos hän olisi halunnut päälle ajaa, niin ei hän olisi pysähtynyt. Kuinkakohan monta suojatiellä autojen äkkipysäytystä tapahtuu päivittäin Suomessa.
Sinun juttusi on valitettavasti lapsellisia, hyvin puolueellisia ja vain oman kantasi hyväksyviä ja jokaisen pitäisi olla samaa mieltä kuin sinä. Kaikkia erimielisiä sinä päivittäin haukut ja syytät täällä Suomi24lla.
Siitä uskonnosta en edes viitsi keskustella kanssasi, siitä on minulla paljon enemmän tietoa kuin sinulla jonka mielipiteet perustuvat vain vihaan ja syyttelyyn. Suomessa on uskonnonvapaus ja saa uskoa tai olla uskomatta, siihen et sinä etkä minä voi mitään. Kaikissa uskonnoissa on niin hyvää kuin pahaakin, niin myös kristinuskossakin jossa taas nyt ollaan kirkon suojelemien pedofiilijuttujen pyörteessä...

qåaäzm kirjoitti:

Jos joku kansallismielinen yrittää ajaa jonkun päälle, tuomitsen asian jyrkästi. Kenenkään pahuutta ei saa hyväksyä, ei kenenkään. Ei ristinsielunkaan pahuutta. Paina tämä mieleesi.

Minä kritisoin myös Mv-lehteä ellet ole sattunut huomaamaan. Tuomitsen juutalaisvastaisuuden joka siinäkin lehdessä rehottaa. Tuomitsen myös M de Witin juutalaisvastaisuuden. Että näin.

Lue lisää

Hyvä että tuomitset, harva tuomitsee eikä halua edes puhua mitään asiasta. Se vaietaan täysin kansallismielisessä porukassa, kuten kaikki muutkin rikokset siellä.
Minä näen kansallismielisen ääriporukan olevan hyvin lähellä ideologiassaan ääri-islamilaisia liikkeitä. Viha esim eriuskoisia, toisinajattelijoita, erimaalaisia, homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan on kuin suoraan jostain isiksen opeista kopioitua. Hyvin usein toivotaan katolta tiputtelua, montun reunalle tai saunan taakse vientiä, maastakarkoituksia ja tuomioita erimielisille jne.
Minä en voi alkaa vihaamaan ihmisiä näiden uskonnon, ulkomaalaisuuden tai muun erilaisuuden vuoksi koska olen koko ikäni tuntenut erilaisia ihmisiä joissa ei ole ollut mitään vikaa ja ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Tosin en tunne yhtään tänne tullutta pakolaista, mutta en heitäkään kaikkia voi alkaa vihata. Kaikenlaisen rikollisuuden tuomitsen ja jokainen rikokseen syyllistyvä turvapaikan hakija pitää mielestäni karkoittaa. Perästä saisivat mennä suomlaiset rikolliset myöskin.

qåaäzmonvalehtelija kirjoitti:

Hyvä että tuomitset, harva tuomitsee eikä halua edes puhua mitään asiasta. Se vaietaan täysin kansallismielisessä porukassa, kuten kaikki muutkin rikokset siellä.
Minä näen kansallismielisen ääriporukan olevan hyvin lähellä ideologiassaan ääri-islamilaisia liikkeitä. Viha esim eriuskoisia, toisinajattelijoita, erimaalaisia, homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä kohtaan on kuin suoraan jostain isiksen opeista kopioitua. Hyvin usein toivotaan katolta tiputtelua, montun reunalle tai saunan taakse vientiä, maastakarkoituksia ja tuomioita erimielisille jne.
Minä en voi alkaa vihaamaan ihmisiä näiden uskonnon, ulkomaalaisuuden tai muun erilaisuuden vuoksi koska olen koko ikäni tuntenut erilaisia ihmisiä joissa ei ole ollut mitään vikaa ja ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin.
Tosin en tunne yhtään tänne tullutta pakolaista, mutta en heitäkään kaikkia voi alkaa vihata. Kaikenlaisen rikollisuuden tuomitsen ja jokainen rikokseen syyllistyvä turvapaikan hakija pitää mielestäni karkoittaa. Perästä saisivat mennä suomlaiset rikolliset myöskin.

Lue lisää

Ei ketään saa uhata montunreunalla eikä väkivallalla, se on selvä. Valitettavasti kansallismielisissä on niitäkin jotka möläyttelevät tällaisia asioita.

qåaäzm kirjoitti:

Jos joku kansallismielinen yrittää ajaa jonkun päälle, tuomitsen asian jyrkästi. Kenenkään pahuutta ei saa hyväksyä, ei kenenkään. Ei ristinsielunkaan pahuutta. Paina tämä mieleesi.

Minä kritisoin myös Mv-lehteä ellet ole sattunut huomaamaan. Tuomitsen juutalaisvastaisuuden joka siinäkin lehdessä rehottaa. Tuomitsen myös M de Witin juutalaisvastaisuuden. Että näin.

Lue lisää

Sinunkin kannattaa lukea Kalergi-suunnitelmasta ja siitä, mitkä tahot ovat sen takana. Eipä tarvitse paljon havannoida maailman tapahtumia huomatakseen, että olemme tuolla tiellä.

https://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

KansakuntaOnPelastettava kirjoitti:

Sinunkin kannattaa lukea Kalergi-suunnitelmasta ja siitä, mitkä tahot ovat sen takana. Eipä tarvitse paljon havannoida maailman tapahtumia huomatakseen, että olemme tuolla tiellä.

https://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

Lue lisää

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on alle 0,2%, mutta heille on myönnetty yli 20% kaikista Nobelin palkinnoista. Tämä tarkoittaa yli satakertaisesti enemmän kuin mitä tilastollisesti olisi todennäköistä. Varmasti jokainen tilastomatematiikkaa ja esimerkiksi tieteellisten tutkimusten tasoa ja kulttuuria eri maissa ymmärtävä tietää, että tämä ei ole luonnollista tietä mahdollista.

Ainakin minulle tämä on yksi konkreettinen esimerkki siitä, että juutalaiseliitti pitää valtaa maailmassa ohjailemalla ihmisten valintoja.

Jokainen toki saa olla mitä mieltä haluaa.

KansakuntaOnPelastettava kirjoitti:

Sinunkin kannattaa lukea Kalergi-suunnitelmasta ja siitä, mitkä tahot ovat sen takana. Eipä tarvitse paljon havannoida maailman tapahtumia huomatakseen, että olemme tuolla tiellä.

https://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/kreivi-kalergin-suunnitelma.html

Lue lisää

Olen minä itsekin puhunut tuosta. En minä sitä suunnitelmaa kiistä ainakaan. Tuo voi olla ihan tottakin.

KansakuntaOnPelastettava kirjoitti:

Juutalaisten osuus maailman väestöstä on alle 0,2%, mutta heille on myönnetty yli 20% kaikista Nobelin palkinnoista. Tämä tarkoittaa yli satakertaisesti enemmän kuin mitä tilastollisesti olisi todennäköistä. Varmasti jokainen tilastomatematiikkaa ja esimerkiksi tieteellisten tutkimusten tasoa ja kulttuuria eri maissa ymmärtävä tietää, että tämä ei ole luonnollista tietä mahdollista.

Ainakin minulle tämä on yksi konkreettinen esimerkki siitä, että juutalaiseliitti pitää valtaa maailmassa ohjailemalla ihmisten valintoja.

Jokainen toki saa olla mitä mieltä haluaa.

Lue lisää

Viimeksi Euroviisuissa Israelin hirvitysbiisi (miten Israel kuuluu Eurooppaan?) manipuloitiin voittajaksi. Voittajan pääsanoma oli: "Kiitos, että hyväksytte erilaisuuden!”
Portugali järjestettiin finaalin viimeiseksi.
https://www.iltalehti.fi/euroviisut-2018/201805112200937275_ep.shtml

Saara Aallolla on suuret fanimassat Isossa Britanniassa, mutta hänelle ei sieltäkään herunut yhtäkään yleisöpistettä.
https://www.iltalehti.fi/euroviisut-2018/201805132200939662_ep.shtml

Noin hirveästi turvattomuus lisääntynyt ja nuo kehtaavat syyttää siitä huolestuneita kansalaisia!

Viimeisessä kappaleessa on mietitty kuumeisesti, miten kerrotaan mahdollisimman piilotetusti matujen hirveä yliedustus raiskaustilastoissa.

Tässä käsitellään Aamupostin vastuullista journalismia.
https://www.youtube.com/watch?v=RXIAO1oJ_XY

LauraÄärisuvakki kirjoitti:

Tässä käsitellään Aamupostin vastuullista journalismia.
https://www.youtube.com/watch?v=RXIAO1oJ_XY

Lue lisää

Raukkamainen päätoimittaja puhuu palturia!
Jutussa kerrotaan, että Suomen Kansa Ensin -liike piti mielenosoituksen, vaikka se oli vain sen järjestäjä ja mielenosoitus oli kaikille avoin!"Satunnaisesti valitut" kansalaiset edustivat vasemmistoliiton aktiiveja kentän laidalta ja suhtautuivat vihamielisesti kansallismielisiin. Näiden mielipiteet kerrottiin hyvinkääläisten mielipiteenä!

Vahingossakaan eivät haastatelleet ketään varsinaisesta mielenosoituksesta! Eivät siinä puhuneita naisia eivätkä Marcoa. Päinvastoin kerrottiin, että Marcon puhe, jossa "haukuttiin niin poliisi kuin media raiskaustapauksen tiimoilta", ei vakuuttanut. Eikö tässä olekaan mielipiteenvapaudesta ja mielipiteen ilmaisusta kyse?

Päätoimittaja tiesi myös varsin hyvin, että Marcoa ei tunneta Geurt-nimellä, koska tiesi myös heidän tapansa tallentaa todistusaineisto.

Miksi toimittaja piileksi pusikoissa, eikä tullut reilusti mielenosoitusalueelle haastattelemaan? Sitten kirjoitti jutun, joka oli täyttä huttua!

Todella härski ja laskeskeltu herjausjuttu! Päätoimittaja-ämmä oli paniikissa kun Marco itse soitti!

Syy käyttää artikkelissa Geurt de Wit -nimeä ei ollut se, että se oli muka poliisin ilmoittama, vaan se, että tuolla nimellä googlaamalla tulee hakutuloksiksi lähes pelkkiä herjausjuttuja, koska haku on niin harvinainen!

HävetkääAamuposti kirjoitti:

Todella härski ja laskeskeltu herjausjuttu! Päätoimittaja-ämmä oli paniikissa kun Marco itse soitti!

Syy käyttää artikkelissa Geurt de Wit -nimeä ei ollut se, että se oli muka poliisin ilmoittama, vaan se, että tuolla nimellä googlaamalla tulee hakutuloksiksi lähes pelkkiä herjausjuttuja, koska haku on niin harvinainen!

Lue lisää

Ne Aamupostin ämmät tietävät varsin hyvin, kuka Marco on! Tietävät myös sen, kuinka Marco on Aamupostia arvostellut! Yrittävät jotenkin kostaa, mutta kariutuukin omille kintuille peruutettujen tilausten muodossa.

HävetkääAamuposti kirjoitti:

Todella härski ja laskeskeltu herjausjuttu! Päätoimittaja-ämmä oli paniikissa kun Marco itse soitti!

Syy käyttää artikkelissa Geurt de Wit -nimeä ei ollut se, että se oli muka poliisin ilmoittama, vaan se, että tuolla nimellä googlaamalla tulee hakutuloksiksi lähes pelkkiä herjausjuttuja, koska haku on niin harvinainen!

Lue lisää

Ei se nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä!

EivätköSilmätAvaudu kirjoitti:

Miksi toimittaja piileksi pusikoissa, eikä tullut reilusti mielenosoitusalueelle haastattelemaan? Sitten kirjoitti jutun, joka oli täyttä huttua!

Varmaankin ihan oman turvallisuutensa kannalta, ettei käy niinkuin Jessika Arolle, jota nämä "naisten oikeuksien puolustajat" niin kovasti tuntuvat vihaavan että piti oikein herjauskampaja aloittaa.

PahinSuvakkimedia kirjoitti:

Ne Aamupostin ämmät tietävät varsin hyvin, kuka Marco on! Tietävät myös sen, kuinka Marco on Aamupostia arvostellut! Yrittävät jotenkin kostaa, mutta kariutuukin omille kintuille peruutettujen tilausten muodossa.

Lue lisää

Toimituksen eukot ovat naureskelleet keskenään kun kirjoittivat muka nokkelan juttunsa, mutta siitä taisikin tulla kallis vitsi!

ryssänvihaaja kirjoitti:

Varmaankin ihan oman turvallisuutensa kannalta, ettei käy niinkuin Jessika Arolle, jota nämä "naisten oikeuksien puolustajat" niin kovasti tuntuvat vihaavan että piti oikein herjauskampaja aloittaa.

Lue lisää

Jonkunhan on naisia puolustettava, kun femakot ei sitä tee. He vaan suosivat erästä uskontoa, jossa nainen on koiran arvoinen. Se uskonto leviää nyt tähänkin maahan. Uskomatonta empatiakyvyttömyyttä naisia kohtaan teillä suvakeilla.

Tiedätkö kirjoittajan olevan nainen, vai miksi uskallat kirjoittaa epäasiallista haukkumatekstiä?

On se Islamin mädätysvoima sitten ihmeellinen...

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Tiedätkö kirjoittajan olevan nainen, vai miksi uskallat kirjoittaa epäasiallista haukkumatekstiä?

On se Islamin mädätysvoima sitten ihmeellinen...

Hametyyppihän toi kirjoittaja vähintään on, vinkuu kuin puutteessa oleva vanhapiika..

qåaäzm kirjoitti:

Jonkunhan on naisia puolustettava, kun femakot ei sitä tee. He vaan suosivat erästä uskontoa, jossa nainen on koiran arvoinen. Se uskonto leviää nyt tähänkin maahan. Uskomatonta empatiakyvyttömyyttä naisia kohtaan teillä suvakeilla.

Lue lisää

Säälin tuon uskonnon naisia todella, kun joutuvat olemaan nyrkin sekä hellan välissä kotonaan. Hunnut päässä sitten kaupungilla menevät miestensä valvovien katseiden alla. Tällaista uskontoa te ”suvaitsijat” maahan haluatte.

qåaäzm kirjoitti:

Säälin tuon uskonnon naisia todella, kun joutuvat olemaan nyrkin sekä hellan välissä kotonaan. Hunnut päässä sitten kaupungilla menevät miestensä valvovien katseiden alla. Tällaista uskontoa te ”suvaitsijat” maahan haluatte.

Lue lisää

etkä sääli vaan vihaat. älä yritä lässyttää tyhjää kaksnaamaista jorinaa.

kukaan-ei-usko-sua kirjoitti:

etkä sääli vaan vihaat. älä yritä lässyttää tyhjää kaksnaamaista jorinaa.

Kun nään niitä naisia kaduilla, mieleen tulvahtaa sääli. En mahda sille mitään, eikä tarvitsekaan mahtaa. Kuinka sinun kohdalla on, säälitkö sinä heitä? Jos säälit, miksi et ole vaikkapa persu? Laura Huhtasaari on puolustanut noita naisia ainoana poliitikkona Suomessa, ei kukaan muu. Hän on vaatinut huntukieltoa. Ei mikään muu puolue kuin persut heitä puolusta.

qåaäzm kirjoitti:

Kun nään niitä naisia kaduilla, mieleen tulvahtaa sääli. En mahda sille mitään, eikä tarvitsekaan mahtaa. Kuinka sinun kohdalla on, säälitkö sinä heitä? Jos säälit, miksi et ole vaikkapa persu? Laura Huhtasaari on puolustanut noita naisia ainoana poliitikkona Suomessa, ei kukaan muu. Hän on vaatinut huntukieltoa. Ei mikään muu puolue kuin persut heitä puolusta.

Lue lisää

Persut ainoana puolueena tekisikin asialle jotain, eikä vaan päivittelisi tuon uskonnon naisten kurjaa asemaa. Väitän että persupuolue on näiden naisten parhaita ystäviä tällä tavoin ajateltuna, ja muutenkin. Hehän haluavat näille naisille tasa-arvoa, jota ennen vaativat femakot naisille. Nyt eivät enää vaadi, vaan hyväksyvät kaikessa rauhassa naisten kurjan, jopa helvetillisen kohtelun näissä perheissä. Femakoista on tullut länsimaisten heteromiesten suurimpia vihaajia. Se on heidän elämäntehtävänsä tällä hetkellä. Tämä nähtiin Vaasassa taiteidenyössä jossa femakot kihisivät vihaa miestä kohtaan. Ainoa oikea feministi tavallaan on Laura Huhtasaari. Hän puolustaa tuon uskonnon naisia paremmin kuin kaikki nykyfemakot yhteensä.

qåaäzm kirjoitti:

Persut ainoana puolueena tekisikin asialle jotain, eikä vaan päivittelisi tuon uskonnon naisten kurjaa asemaa. Väitän että persupuolue on näiden naisten parhaita ystäviä tällä tavoin ajateltuna, ja muutenkin. Hehän haluavat näille naisille tasa-arvoa, jota ennen vaativat femakot naisille. Nyt eivät enää vaadi, vaan hyväksyvät kaikessa rauhassa naisten kurjan, jopa helvetillisen kohtelun näissä perheissä. Femakoista on tullut länsimaisten heteromiesten suurimpia vihaajia. Se on heidän elämäntehtävänsä tällä hetkellä. Tämä nähtiin Vaasassa taiteidenyössä jossa femakot kihisivät vihaa miestä kohtaan. Ainoa oikea feministi tavallaan on Laura Huhtasaari. Hän puolustaa tuon uskonnon naisia paremmin kuin kaikki nykyfemakot yhteensä.

Lue lisää

Ette puolusta eikä Huhtasaari puolusta. Ette kysy mitään itseltään naisilta vaan yritätte määrätä jopa pukeutumisen niin arkielämässä, rannalla, uimahallissa - kohta varmaan makuuhuoneessakin. Se ei aina ole niin kuin te kuvittelette ettei naiset haluaisi määrättyjä asioita, se ei myöskään ole niin että jo totutusta kulttuurista ja pukeutumistavasta on helppo nopeasti luopua. Toiset sen tekee ajan myötä, toiset ei edes halua muuttua, mutta aina on niitäkin joita pakotetaan. Mutta ei suomalainen jehovalainen tyttökään saa pukeutua niinkuin haluaa. Miksi ette ensin sääli heitä, heillä on paljon muita ja pahempiakin sääntöjä kuin huivi päässä. Ei saa katsoa tv:tä, ei lukea kirjoja, ei saa ottaa verensiirtoa, ei saa seurustella kuin vain jehovalaisten kanssa jne jne. Miksi te tämän hyväksytte, he ovat sentään kantasuomalaisia? Miksi te hyväksytte erilaiset vaatteet romaninaisille. Tiedättekö miten painavia ja epäterveellisiä ne ovat? Tiedättekö miten paljon heidän on peiteltävä itseään kuumana päivänäkin vai oletko nähnyt romaninaista shortseissa ja topissa tai edes t-paidassa ja lyhyessä hameessa, ette varmaan montaa.. Ottakaa myös omien naistenne epäkohtia yhteiskunnassa esille, miksi suljette niiltä silmänne???

ei-ole-totta kirjoitti:

Ette puolusta eikä Huhtasaari puolusta. Ette kysy mitään itseltään naisilta vaan yritätte määrätä jopa pukeutumisen niin arkielämässä, rannalla, uimahallissa - kohta varmaan makuuhuoneessakin. Se ei aina ole niin kuin te kuvittelette ettei naiset haluaisi määrättyjä asioita, se ei myöskään ole niin että jo totutusta kulttuurista ja pukeutumistavasta on helppo nopeasti luopua. Toiset sen tekee ajan myötä, toiset ei edes halua muuttua, mutta aina on niitäkin joita pakotetaan. Mutta ei suomalainen jehovalainen tyttökään saa pukeutua niinkuin haluaa. Miksi ette ensin sääli heitä, heillä on paljon muita ja pahempiakin sääntöjä kuin huivi päässä. Ei saa katsoa tv:tä, ei lukea kirjoja, ei saa ottaa verensiirtoa, ei saa seurustella kuin vain jehovalaisten kanssa jne jne. Miksi te tämän hyväksytte, he ovat sentään kantasuomalaisia? Miksi te hyväksytte erilaiset vaatteet romaninaisille. Tiedättekö miten painavia ja epäterveellisiä ne ovat? Tiedättekö miten paljon heidän on peiteltävä itseään kuumana päivänäkin vai oletko nähnyt romaninaista shortseissa ja topissa tai edes t-paidassa ja lyhyessä hameessa, ette varmaan montaa.. Ottakaa myös omien naistenne epäkohtia yhteiskunnassa esille, miksi suljette niiltä silmänne???

Lue lisää

Kun asia on päivänselvä näissä perheissä, että mies määrää naisen pukeutumisen, on turha kysellä näiltä naisilta tahtovatko he pitää kaapuja. Se kuuluu siihen uskontoon olennaisena osana.

Kuinka sinä puolustat näitä naisia? Tämä jäi minulta vielä epäselväksi. Kun Laura otti ainoana poliitikkona rohkeasti kantaa asiaan, minulle se riittää puolustamiseksi, semminkin kun kukaan muu ei edes puhu asiasta.

qåaäzm kirjoitti:

Kun asia on päivänselvä näissä perheissä, että mies määrää naisen pukeutumisen, on turha kysellä näiltä naisilta tahtovatko he pitää kaapuja. Se kuuluu siihen uskontoon olennaisena osana.

Kuinka sinä puolustat näitä naisia? Tämä jäi minulta vielä epäselväksi. Kun Laura otti ainoana poliitikkona rohkeasti kantaa asiaan, minulle se riittää puolustamiseksi, semminkin kun kukaan muu ei edes puhu asiasta.

Lue lisää

Jos asia on niin että nainen vilpittömästi tahtoen haluaa pukeutua noin, asia on sitten ok. Mutta sittenkin heiltä on jo turvallisuuden nimissä kansallisen lain voimin vaadittava kasvonsa näyttämistä. Esimerkiksi pankissa pitää kasvot näkyä.

Jos romaninainen vasten tahtoaan joutuu pitämään isoa mekkoa, ei se ole oikein. En tiedä heidän traditioita tässä, ja annan viisaampien puhua siitä.

Sitten on olemassa sellaisia uskonnollisia yhteisöjä Suomessa, jotka toimivat väärämielisesti eri asioissa. Siis sellaisia todella harhaoppisia yhteisöjä. En tietenkään hyväksy tällaista väärää epätervettä toimintaa heiltä, jos mikä sellaista toimintaa on.

Ikinä en ole kommentoinut tuon naisen juttuja, koska ne eivät ole kiinnostaneet minua. Tiedän että hän on ns. suvaitsevainen, ja juuri muuta en tiedä. Olen siis huonoin henkilö puhumaan hänestä ja koko vyyhdestä joka koskee häntä.

Mitä virkavalta on tehnyt. Kytännyt mopopoikia. Piileskelevät nurkan takana jos mamut riehuu. Suomalaisia kyllä otetaan kiinni mielenosoituksista. Matut saa kuukausiksi leiriytyä Helsingin keskeisimmille alueille eikä kukaan vastusta. Nuotioita saa polttaa ja naisia ahdistella. kuskeksia ja paskoa telttojensa taakse. Politikot kiittää ja kumartaa kun ovat keksineet tuollaisen tulolähteen itselleen. Suomalaisten turvallisuudesta viis kun itse kulkee turvamiesten saattelemana.

Sehän on nähty, että nuo luettelemasi eivät hoida mitään! Koko ajan kiihtyvällä vauhdilla pahenevat haittamaahanmuuton lieveilmiöt on tosiasia!

Ja sinunkin rahoillasi!

Välitettavasti nuo organisaatiot eivät tee asialle mitään. Jos ne tekisivät niin eihän silloin yksittäisten kansalaisten tarvitsisi järjestellä näitä mielenosoituksia, jossa vaaditaan katuturvallisuuden kohentamista.
Syksyllä 2015 rajavalvonta olisi palautettu Tornioon ja paperittomia ei olisi päästetty maahan. Tuo toimenpide olisi estänyt rajat kiinni liikkeen syntymisen.

Nämä miekkarit ovat seuraus kansaa sortavasta politiikasta. Ne eivät siis ole itseusarvo, vaan vastalause eliitin turvattomuutta lisääville toimille. Kukaan ihminen ei huvikseen lähde miekkariin. Hänellä on suuri huoli kansamme turvallisuudesta. Toistan, TURVALLISUUDESTA.

qåaäzm kirjoitti:

Nämä miekkarit ovat seuraus kansaa sortavasta politiikasta. Ne eivät siis ole itseusarvo, vaan vastalause eliitin turvattomuutta lisääville toimille. Kukaan ihminen ei huvikseen lähde miekkariin. Hänellä on suuri huoli kansamme turvallisuudesta. Toistan, TURVALLISUUDESTA.

Lue lisää

Sinne vaan raiskareiden, väkivallasta tuomittujen, lapottajien ja muiden rikollisten mukaan pitämään turvallista miekkaria. :DDDD

Sekasortoa ovat aiheuttaneet suomalaiset päättäjät, jotka eivät suojele omaa kansaa ja aja heidän etuaan. Toimiva rajavalvonta on mielestäni kiinteä osa maanpuolustusta. Näyttääkin siltä että tuolta osin maanpuolustus on retuperällä. Siksi yksittäiset kansalaiset ovat aktivoituneet asiassa. Sillä ei ole mitään tekemistä venäjän tai minkään puuuttinismin kanssa. Tuollaiset väitteet ovat silkkaa valehtelua. Kun ei parempia argumetteja keksi täytyy sitten alkaa solvaamaan ja valehtelemaan. Se kertoo heikosta moraalin tasosta, mitä näillä ns suvakki rintamalla näkee.

ValehteluRiittääJo kirjoitti:

Sekasortoa ovat aiheuttaneet suomalaiset päättäjät, jotka eivät suojele omaa kansaa ja aja heidän etuaan. Toimiva rajavalvonta on mielestäni kiinteä osa maanpuolustusta. Näyttääkin siltä että tuolta osin maanpuolustus on retuperällä. Siksi yksittäiset kansalaiset ovat aktivoituneet asiassa. Sillä ei ole mitään tekemistä venäjän tai minkään puuuttinismin kanssa. Tuollaiset väitteet ovat silkkaa valehtelua. Kun ei parempia argumetteja keksi täytyy sitten alkaa solvaamaan ja valehtelemaan. Se kertoo heikosta moraalin tasosta, mitä näillä ns suvakki rintamalla näkee.

Lue lisää

Suomen rajamiehet tulevat jatkossakin kantelemaan jopa isis-tyyppien laukkuja rajan yli. Näin irvokasta on raja”valvonta” nykyään.

Sitten kadulla kulkisi aika paljon munattomia matuja, kun taas suomalaisten keskuudesta ne tuskin erottuisivat.

Ei kukaan väitäkkään että ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät kaikkiin raiskauksiin. Vaikka jätetään pois ikä, sosiaaliluokka, koulutus ym. Muut muuttujat, muslimimiehet ja afrikkalaiset tekevät monikertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin ja eurooppalaisiin miehiin verrattuna. Miksi?
Kyseessä täytyy olla kulttuuriin sidottu viha meitä kohtaan.
Tietenkin tästä asiasta pitää puhua ja nostaa esiin.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

Miten Ruotsissa, jota Suomi seuraa?

https://www.nykysuomi.com/2017/10/24/kansalaistutkimus-ruotsissa-956-raiskauksista-maahanmuuttajataustaisten-tekemia/

Tässä ei ole lysymys Putinista tai Venäjästä, vaan meidän kantasuomalaisten turvallisuudesta.

faktaa-peliin kirjoitti:

Ei kukaan väitäkkään että ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät kaikkiin raiskauksiin. Vaikka jätetään pois ikä, sosiaaliluokka, koulutus ym. Muut muuttujat, muslimimiehet ja afrikkalaiset tekevät monikertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin ja eurooppalaisiin miehiin verrattuna. Miksi?
Kyseessä täytyy olla kulttuuriin sidottu viha meitä kohtaan.
Tietenkin tästä asiasta pitää puhua ja nostaa esiin.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

Miten Ruotsissa, jota Suomi seuraa?

https://www.nykysuomi.com/2017/10/24/kansalaistutkimus-ruotsissa-956-raiskauksista-maahanmuuttajataustaisten-tekemia/

Tässä ei ole lysymys Putinista tai Venäjästä, vaan meidän kantasuomalaisten turvallisuudesta.

Lue lisää

Tuossa ylempänähän on tehty luettelo. Ei siinä mainita suomalaisia.

Väittää_tosin kirjoitti:

Tuossa ylempänähän on tehty luettelo. Ei siinä mainita suomalaisia.

Laita mielummin sellainen tilasto missä on verrattu muslimimiesten ja afrikkalaisten ikä, sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen.

Muuttujat kirjoitti:

Laita mielummin sellainen tilasto missä on verrattu muslimimiesten ja afrikkalaisten ikä, sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen.

Lue lisää

Meinaatko, että pitäisi verrata kaikkia lukutaidottomia suomalaisia aikuisia miehiä matuihin?

faktaa-peliin kirjoitti:

Ei kukaan väitäkkään että ulkomaalaistaustaiset syyllistyvät kaikkiin raiskauksiin. Vaikka jätetään pois ikä, sosiaaliluokka, koulutus ym. Muut muuttujat, muslimimiehet ja afrikkalaiset tekevät monikertaisesti seksuaalirikoksia suomalaisiin ja eurooppalaisiin miehiin verrattuna. Miksi?
Kyseessä täytyy olla kulttuuriin sidottu viha meitä kohtaan.
Tietenkin tästä asiasta pitää puhua ja nostaa esiin.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

Miten Ruotsissa, jota Suomi seuraa?

https://www.nykysuomi.com/2017/10/24/kansalaistutkimus-ruotsissa-956-raiskauksista-maahanmuuttajataustaisten-tekemia/

Tässä ei ole lysymys Putinista tai Venäjästä, vaan meidän kantasuomalaisten turvallisuudesta.

Lue lisää

"Myös Suomen kansalaisten tekemät seksuaaliset ahdistelut ovat lisääntyneet."

Ne lisääntyvät sitä mukaa kun nuo maahan läpsytelleet saavat kansalaisuuden.

Muuttujat kirjoitti:

Laita mielummin sellainen tilasto missä on verrattu muslimimiesten ja afrikkalaisten ikä, sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen.

Lue lisää

Lue tuosta:
https://www.polamk.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/intermin/embeds/polamkwwwstructure/40737_Kotiniemi_Ulkomaalaistaustaisten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a740c29ff5ad488

" Päättötyö on kantaa ottamaton tutkimus ulkomaalaistaustaisten rikollisuudesta. Sen tavoitteena on tuottaa faktaa ulkomaalaistaustaisten osuudesta Suomessa tapahtuvista rikoksista ja selvittää taustamaakohtaisia eroja rikoksenteossa. Tutkimus painottuu tilastojen muodostamiseen.
Tutkimuksen lähdeaineistona on käytetty poliisin vuonna 2013 selvittämiä rikoksia.

Erityisesti kohdat 6,5/1 ja 6.5/2

Tuo poliisiammattikorkekoulun tutkimus on v. 2013. Nykyään tilanne on pahempi.

Muuttujat kirjoitti:

Laita mielummin sellainen tilasto missä on verrattu muslimimiesten ja afrikkalaisten ikä, sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen.

Lue lisää

"sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen. "

Tästä huolimatta muslimien ja mustien seksuaalirikokset olisivat suomalasiin verrattuna moninkertaiset. Nuo luettelemasi syyt eivät vain kerro koko totuutta. Jos otetaan sata saman sosiaaliryhmän nuorta suomalaismiestä ja sata vastaavaa Suomessa majailevaa arabimiestä, jälkimmäiset syyllistyvät raiskauksiin 10-kertaisesti suomalaisiin verrattuna. Jos verrataan vain vain keskimääräistä väestöä, arabit saavat suhdeluvun 19 /1.

Näin.Vain.ON kirjoitti:

"sosiaaliluokka ja koulutus ym muut muuttujat samanlaisiin kantaväestön muuttujiin. Silloinhan vasta se tilasto on oikeasti paremmin vertailukelpoinen. "

Tästä huolimatta muslimien ja mustien seksuaalirikokset olisivat suomalasiin verrattuna moninkertaiset. Nuo luettelemasi syyt eivät vain kerro koko totuutta. Jos otetaan sata saman sosiaaliryhmän nuorta suomalaismiestä ja sata vastaavaa Suomessa majailevaa arabimiestä, jälkimmäiset syyllistyvät raiskauksiin 10-kertaisesti suomalaisiin verrattuna. Jos verrataan vain vain keskimääräistä väestöä, arabit saavat suhdeluvun 19 /1.

Lue lisää

Ei sellaisia tutkimuksia ole kuin vain sun omassa päässäsi.
Ihan samalla tavalla suomalaiset syyllistyivät rikoksiin, myös raiskauksiin ja murhiin, Ruotsissa. Olivat moninkertaisesti edustettuina kantaväestöön nähden ja vuosikymmeniä suurin ryhmä ulkomaalaisista rikollisista, vieläkin siellä ovat hyvin kärkipäässä edustettuina.

Et vaan halua tajuta, käsittämätön agenda raiskausten puolustamiseksi

MiksiHaaliaNiitäTänne kirjoitti:

Sitten kadulla kulkisi aika paljon munattomia matuja, kun taas suomalaisten keskuudesta ne tuskin erottuisivat.

MatuVolvo S60 peige

hittoHÄPEÄedes kirjoitti:

Et vaan halua tajuta, käsittämätön agenda raiskausten puolustamiseksi

Taidat itse hyväksyä määrätynlaiset raiskaukset, vai mitä.. häpeä itse jos vielä osaat...

Mistä sä kuvittelet että uhria olisi pidetty putkassa? Voihan ne kuulustelut muutenkin tehdä. Tuo joukkoraiskaus tapahtui aivan toisessa paikassa kuin mistä tuo kuva on. Ei varmaan heti ole löytynyt tuo kuvakaan epäilyistä vaan ovat joutuneet ensin etsimään kameroiden filmeiltä ja tämä on sitten löytynyt. Ja tuskin nyt kaikkea tutkimuksista ja kuulusteluista kerrotaan kun kaikki on kesken vaikka niin kauheesti sitä haluisitkin.....

EiMeHetiKaikkeaTiedetä kirjoitti:

Mistä sä kuvittelet että uhria olisi pidetty putkassa? Voihan ne kuulustelut muutenkin tehdä. Tuo joukkoraiskaus tapahtui aivan toisessa paikassa kuin mistä tuo kuva on. Ei varmaan heti ole löytynyt tuo kuvakaan epäilyistä vaan ovat joutuneet ensin etsimään kameroiden filmeiltä ja tämä on sitten löytynyt. Ja tuskin nyt kaikkea tutkimuksista ja kuulusteluista kerrotaan kun kaikki on kesken vaikka niin kauheesti sitä haluisitkin.....

Lue lisää

Kyllä se poliisi ihan oikeasti vakuuttelee, että mitään ei ole salattu, vaan tuossa on ihan kaikki mitä tiedetään! Ja uhria on kuulemma kuulusteltu pitkään!

Aikaisemmin samasta kamerasta on saatu tarkkaa kuvaa rikostutkintaan, mutta nyt ei

tuostako kerrot enemmän niin hyvä, uskotaan.

fotooiskiva kirjoitti:

Aikaisemmin samasta kamerasta on saatu tarkkaa kuvaa rikostutkintaan, mutta nyt ei

tuostako kerrot enemmän niin hyvä, uskotaan.

Meinaatko että ensin kerrotaan että joukkoraiskaukseen syyllistyneet ovat ulkomaalaistaustaisia ja sitten tahallaan julkaistaan epäselvä kuva? Miksi? Miksi edes julkaista koko uutista jos ei haluta mitään kansalle tiedoksi? Miksi edes julkaista koko kuva? Tai miksi edes kerrottiin että ovat ulkomaalaistaustaisia?
Kertoisitko itse miksi kansallismielistenkin striimeillä on joskus epätarkka kuva, joskus katkeaa kesken kaiken, puhe ei kuulu jne. Entäs jos itse miettisit miksei elektroniset laitteet aina toimi niinkuin pitäisi. Ja turha väittää että näin on vain kun ulkomaalainen rikollinen on kyseessä. Googlaamalla voit nähdä hyviä ja tarkkoja kuvia poliisin julkaisemista kuvista, niin ulkomaalaisista kuin suomalaisistakin. Mutta myös epätarkkoja kuvia, niitäkin niin suomalaisista kuin ulkomaalaisista.
Musta on jotenkin naurettavaa kuvitella ettei rikollisia haluttaisi saada kiinni jos he ovat ulkomaalaisia. Siihen ei ole mitään järkevää syytä.

Et huomaa eroa. Kaikki nuo kantavästöön kuuluvien tekemiset tutkittiin tarkasti ja käytiin medioissa läpi. Ne myös yleisesti tuomittiin väestön parissa. Kyseessä ei ollut mikään yleinen trendi suomalaisten miesten osalta suomalaisia naisia kohtaan, vaan yksittäistapaukset. Muslimimiesten raiskauksilla on heidän yhteisönsä hiljainen tuki takanaan, "vääräuskoisen huoran" saa raiskata jos siltä tuntuu. Näin lupasi jo profeetta aikoinaan.

faktaa-peliin kirjoitti:

Et huomaa eroa. Kaikki nuo kantavästöön kuuluvien tekemiset tutkittiin tarkasti ja käytiin medioissa läpi. Ne myös yleisesti tuomittiin väestön parissa. Kyseessä ei ollut mikään yleinen trendi suomalaisten miesten osalta suomalaisia naisia kohtaan, vaan yksittäistapaukset. Muslimimiesten raiskauksilla on heidän yhteisönsä hiljainen tuki takanaan, "vääräuskoisen huoran" saa raiskata jos siltä tuntuu. Näin lupasi jo profeetta aikoinaan.

Lue lisää

Älä puhu paskaa ja yritä sillä saada suomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi. Ne ei ole olleet mitään yksittäistapauksia vaan iät ja ajat joka ainoa vuosi monia kertoja tapahtuneita suomalaisten miesten tekoja. Taitaisit puolustaa hansikaspenttilääkin kun on suomalainen, kyllä suomalainen saa jos haluaa, näin lupaa isänmaalainen rajakkivajakki.

SinäEtHuomaa kirjoitti:

Älä puhu paskaa ja yritä sillä saada suomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi. Ne ei ole olleet mitään yksittäistapauksia vaan iät ja ajat joka ainoa vuosi monia kertoja tapahtuneita suomalaisten miesten tekoja. Taitaisit puolustaa hansikaspenttilääkin kun on suomalainen, kyllä suomalainen saa jos haluaa, näin lupaa isänmaalainen rajakkivajakki.

Lue lisää

"Älä puhu paskaa ja yritä sillä saada suomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi. "

Sinähän sitä paskaa puhut! On täysin selkeä fakta, että nuo raiskaukset ovat hirvittävästi lisääntyneet yhtä aikaa matujen kanssa!

Sitä totuutta et pysty mitenkään kumoamaan! Ainoa keino pysäyttää tuo huono kehitys on ajaa ne pois täältä sinne mistä ovat tulleetkin!

Näin olisikin jo, mutta kun korruptio ja matubisnes! Suvakit "hyödyllisinä" idiootteina! Veronmaksajat maksavat kaiken tuon saasteen ja sen lieveilmiöt!

SinäEtHuomaa kirjoitti:

Älä puhu paskaa ja yritä sillä saada suomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi. Ne ei ole olleet mitään yksittäistapauksia vaan iät ja ajat joka ainoa vuosi monia kertoja tapahtuneita suomalaisten miesten tekoja. Taitaisit puolustaa hansikaspenttilääkin kun on suomalainen, kyllä suomalainen saa jos haluaa, näin lupaa isänmaalainen rajakkivajakki.

Lue lisää

Kuka on yrittänyt saada kantasuomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi? Oletko lukihäiriöinen? Matujen valtavaa yliedustusta seksuaalirikoksissa ei voi pyyhkiä pois sillä että, "raiskaa ne suomalaisetkin"....
Suomalaisten kohdalla kysymys todella on yksittäistapauksista. Ei ole olemassa mitään suomalaismiesten kollektiivista vihaa suomalaisnaisia kohtaan. Koko ajatus on hullu! Matujen kohdalla ei voi olla kysymys vain "seksuaalisesta hätätilasta", vaan kysymys on vihasta kumpuavasta hyökkäyksestä meitä kohtaan kansana.

faktaa-peliin kirjoitti:

Kuka on yrittänyt saada kantasuomalaiset raiskaajat ja tappajat syyttömiksi? Oletko lukihäiriöinen? Matujen valtavaa yliedustusta seksuaalirikoksissa ei voi pyyhkiä pois sillä että, "raiskaa ne suomalaisetkin"....
Suomalaisten kohdalla kysymys todella on yksittäistapauksista. Ei ole olemassa mitään suomalaismiesten kollektiivista vihaa suomalaisnaisia kohtaan. Koko ajatus on hullu! Matujen kohdalla ei voi olla kysymys vain "seksuaalisesta hätätilasta", vaan kysymys on vihasta kumpuavasta hyökkäyksestä meitä kohtaan kansana.

Lue lisää

Aha, siinähän se tuli: kun suomalainen mies raiskaa ja siihen päälle vielä ehkä tappaa, niin kysymys on vain "seksuaalisesta hätätilasta" jollaista voi vain suomalainen mies kokea. Yksittäistapauksia eikä missään nimessä vihaa naisia kohtaan vaikka seksuaalirikoksia tapahtuu suomalaistenkin miesten tekeminä tuhansia vuosittain. Ymmärtäkäämme ja suvaitkaamme tämä.

LolLolLoo kirjoitti:

Aha, siinähän se tuli: kun suomalainen mies raiskaa ja siihen päälle vielä ehkä tappaa, niin kysymys on vain "seksuaalisesta hätätilasta" jollaista voi vain suomalainen mies kokea. Yksittäistapauksia eikä missään nimessä vihaa naisia kohtaan vaikka seksuaalirikoksia tapahtuu suomalaistenkin miesten tekeminä tuhansia vuosittain. Ymmärtäkäämme ja suvaitkaamme tämä.

Lue lisää

"Aha, siinähän se tuli: kun suomalainen mies raiskaa ja siihen päälle vielä ehkä tappaa, niin kysymys on vain "seksuaalisesta hätätilasta" jollaista voi vain suomalainen mies kokea. "

Miten niin? Koko termihän tuli tunnetuksi matuvyöryn seurauksena ja liittyy nimenomaan noiden raiskaajien meille kertomiin tekosyihin.

Menisivät kotiinsa, minne jättivät omat naisensa.

Tämä on juuri noissa vajakeissa tyypillistä.
Eivät tajua ettei uhri ole ehkä nähnyt tai ei muista tuntomerkkejä. Uhri on voinut myös olla humalassa ja siksi ei pysty antamaan hyviä tuntomerkkejä, tai niin järkyttynyt - syitä voi olla monia. Vajakit vaan huutaa kurkkusuorana ja ei tajuu mitään.

vajakiteitajuumitään kirjoitti:

Tämä on juuri noissa vajakeissa tyypillistä.
Eivät tajua ettei uhri ole ehkä nähnyt tai ei muista tuntomerkkejä. Uhri on voinut myös olla humalassa ja siksi ei pysty antamaan hyviä tuntomerkkejä, tai niin järkyttynyt - syitä voi olla monia. Vajakit vaan huutaa kurkkusuorana ja ei tajuu mitään.

Lue lisää

Ei kukaan uhria syyllistä, paitsi nuo muslimit, joiden mukaan nainen on aina syyllinen raiskaukseen!

Poliisia tuossa ennemminkin syyllistetään!

Jos asia on niin tärkeä selvittää, niin miksi ei ole haettu tuomioistuimelta ns. tolppalupaa ja selvitetty keiden kolmen henkilön kännykät ovat olleet tiettynä aikana tietyllä alueella vierekkäin. Kuulemma helppo keino jos sitä vain halutaan käyttää.

Kolme outoa raiskauksista puhuvaa ulkomaalaista tyyppiä oli myös hengaillut ostoskeskuksen liepeillä ja varmasti ostoskeskuksessakin. Siellä niitä turvakameroita riittää.

MitäänEiTiedetä kirjoitti:

Poliisia tuossa ennemminkin syyllistetään!

Jos asia on niin tärkeä selvittää, niin miksi ei ole haettu tuomioistuimelta ns. tolppalupaa ja selvitetty keiden kolmen henkilön kännykät ovat olleet tiettynä aikana tietyllä alueella vierekkäin. Kuulemma helppo keino jos sitä vain halutaan käyttää.

Kolme outoa raiskauksista puhuvaa ulkomaalaista tyyppiä oli myös hengaillut ostoskeskuksen liepeillä ja varmasti ostoskeskuksessakin. Siellä niitä turvakameroita riittää.

Lue lisää

Ja olivat puhuneet suomen kielen kielikurssista.

MitäänEiTiedetä kirjoitti:

Poliisia tuossa ennemminkin syyllistetään!

Jos asia on niin tärkeä selvittää, niin miksi ei ole haettu tuomioistuimelta ns. tolppalupaa ja selvitetty keiden kolmen henkilön kännykät ovat olleet tiettynä aikana tietyllä alueella vierekkäin. Kuulemma helppo keino jos sitä vain halutaan käyttää.

Kolme outoa raiskauksista puhuvaa ulkomaalaista tyyppiä oli myös hengaillut ostoskeskuksen liepeillä ja varmasti ostoskeskuksessakin. Siellä niitä turvakameroita riittää.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät mitä keinoja poliisilla vielä on käytettävänä? Tuo sinun tolppalupa-juttusikin on niin naurettava. Luuletko että noilla on muuta puhelinliittymää kuin prepaid? Siinä sitä on tutkittavaa. Ja sitäpaitsi poliisi on jo ilmoittanut että Hyvinkään yritykset ovat luvanneet tarkistaa kameroidensa kuvauksia tuolta päivältä. Poliisilla ei ole kuulemma lupaa niihin. Se on niin hyvä olla nojatuolisalapoliisi kun ei tarvii kuin rääkyä ja arvostella muiden tekemisistä ja itse ei tarvii tehdä mitään.

Olihan siellä marttakin puhumassa. Tuo kaunis 7 lapsen äiti, sinivalkoiset soturit kai jo 2-vuotiaita. Lisää vaan kansallismielisiä lapsia , ei aviokaan estä (halla-aho) kai sinkuillekin k elpaa isänmaallinen nainen, jonka seksifantasiat on hvät (rajat kiinni)

Tunnettu naisasiamies Marco menee takuuvarmana painamaan hekumallisen näköistä Sofiaa heti ensi viikolla.

Mari ei pysty millään valvomaan Marcoa niin tarkkaan, etteikö se ehtisi käydä Sofian asunnolla hukan neuvottelemassa. Jutskaamaan vaikka kansallismielisen kenttätoiminnan jatkotoimenpiteistä.

No kerropa nyt sitten, miten nuo lisääntyvät joukkoraiskaukset saadaan kuriin?

OnkoNaisillaTurvallista kirjoitti:

No kerropa nyt sitten, miten nuo lisääntyvät joukkoraiskaukset saadaan kuriin?

Ei noilla ole mitään keinoa. Kunhan vaan räkyttävät epäisänmaallisuuttaan!

>> No kerropa nyt sitten, miten nuo lisääntyvät joukkoraiskaukset saadaan kuriin?

Maahan kaatunut maito korjataan sikäli kuin se on korjattavissa. Yleensä se on pilaantunutta moskaa, eikä sitä puhasta alkuperäistä maitoa tai Suomea saada nopeasti takaisin.

Koska joukkoraiskaajat olivat ulkomaalaisia, heidät kaikki on otettava Hyvinkäältä kiinni, ja poistettava maasta. Afganistaniin saadaan edelleen hyvin palautettua ei-topivottua väkeä. Raudat ranteisiin, ja kloko pas-kaväki Finskin lennoilla takaisin kotiinsa.

Tämä on se korjaus, jolla maito lakkaa kaatumasta maahan, eikä uusia vahinkoja enää tule.

Aivan alkajaisiksi Suomen pitää aloittaa samanlaiset rajatarkastukset kuin Ruotsi ja Tanska ovat pitäneet voimassa jo vuodesta 2015 lähtien. Miksi me täällä Sipilä-landiassa olemme niin hölmöjä, että annamme kaiken maailman rikollisväen marssia maahamme, ilman että tullimies yhtään katsoo perään.

Rajakontrolli-takaisin kirjoitti:

>> No kerropa nyt sitten, miten nuo lisääntyvät joukkoraiskaukset saadaan kuriin?

Maahan kaatunut maito korjataan sikäli kuin se on korjattavissa. Yleensä se on pilaantunutta moskaa, eikä sitä puhasta alkuperäistä maitoa tai Suomea saada nopeasti takaisin.

Koska joukkoraiskaajat olivat ulkomaalaisia, heidät kaikki on otettava Hyvinkäältä kiinni, ja poistettava maasta. Afganistaniin saadaan edelleen hyvin palautettua ei-topivottua väkeä. Raudat ranteisiin, ja kloko pas-kaväki Finskin lennoilla takaisin kotiinsa.

Tämä on se korjaus, jolla maito lakkaa kaatumasta maahan, eikä uusia vahinkoja enää tule.

Aivan alkajaisiksi Suomen pitää aloittaa samanlaiset rajatarkastukset kuin Ruotsi ja Tanska ovat pitäneet voimassa jo vuodesta 2015 lähtien. Miksi me täällä Sipilä-landiassa olemme niin hölmöjä, että annamme kaiken maailman rikollisväen marssia maahamme, ilman että tullimies yhtään katsoo perään.

Lue lisää

Varmaan itsekkin tiedät ettei kaikkia ulkomaalaisia oteta kiinni eikä palauteta, olet vaan naurettava pelle noine tyhmine juttuinesi... :D

30? Pelle olet

Lukemisen sisäistäminen juurikin sillä tasolla, no eipä yllätä......mielummin suvakki kuin umpi ääri kommunisti....jos näistä kahdesta pitää valita. Eli et pysty yhtään oikeistolaista valtiota osoittamaan missä valta olisi annettu kansalle?

Suvakkipelle kirjoitti:

30? Pelle olet

Witin pelle sanoi striimillä 40.

Eli jos aikaisemmin kerrotut luvut pitävät paikkansa, niin kuuden viikon aikana Hyvinkäällä on tullut neljä uutta raiskaustapausta lisää!

Siksikö poliisi on niin äärimmäisen haluton niitä tutkimaan, eikä selvitä yhtään tapausta? Nostavat kädet pystyyn "uuden kulttuurin" edessä?

Aikaisemmin Hyvinkäällä oli turvallista kulkea. Kuka vielä väittää, että mielenosoitus oli turha? Todella härskiä sanomalehdeltä totaalisesti pimittää tuollainen vaara!

On se kumma kun noiden Sipilän lapsien takia täytyy jättää asioista keskustelu pois! Jos puhut totuuksia, niin sinut haetaan kuulusteluihin vihapuheesta, joka on vain vihafaktaa!

Aamuposti:
Suttuista kuvaa tuottanut musiikkiopiston seinän kamera vain kolme vuotta vanha – "Kamerajärjestelmän toiminta ja kunto varmasti arvioidaan"

Tiedän kyllä, että Hyvinkää on lähes Hämettä, mutta ihmetyttää todella tuollainen flegmaattisuus! Ei tuo mitään avaruustekniikkaa ole! Raiskaustapauksiakin on ollut lähes viikottain! Luulisi olevan jo kunnossa!

EiIhmeEtteiSelviä kirjoitti:

Aamuposti:
Suttuista kuvaa tuottanut musiikkiopiston seinän kamera vain kolme vuotta vanha – "Kamerajärjestelmän toiminta ja kunto varmasti arvioidaan"

Tiedän kyllä, että Hyvinkää on lähes Hämettä, mutta ihmetyttää todella tuollainen flegmaattisuus! Ei tuo mitään avaruustekniikkaa ole! Raiskaustapauksiakin on ollut lähes viikottain! Luulisi olevan jo kunnossa!

Lue lisää

Ei se arvioimalla kuntoon tule!

Tästä tapauksesta paistaa todella härskisti läpi poliisin tarkoituksellinen saamattomuus! Ei noita läpsyttelijöitäkään ole Hyvinkäällä kuin kourallinen! Olen aikaisemmin ihmetellyt Suomen poliisin yleistä tehokkuutta ottaa kiinni mikä tahansa rikollinen. Tuossa ollaan tahallaan toopeja!

Mites tän marco de stalinin oma epäilys samanlaisesta yksitäin tehdystä etenee, kyllä teillä on melkoista kaksinaismoraalia.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Mites tän marco de stalinin oma epäilys samanlaisesta yksitäin tehdystä etenee, kyllä teillä on melkoista kaksinaismoraalia.

Todettu syyttömäksi. Ilmoitus oli samanlaista härskiä kiusaamista, jota te tunnetusti harrastatte.

LiimanhaistelijatAsialla kirjoitti:

Todettu syyttömäksi. Ilmoitus oli samanlaista härskiä kiusaamista, jota te tunnetusti harrastatte.

Sehän oli itsensä Suomi Ensin aktivistien ja maidanilaisten kertoma asia. Kaikki olevinaan kansallismielisiä. Älä syyttele muita kun heidän itsensä levittämä paljastus. Haluatko kuulla lisää?
Laita faktaa että on todettu syyttömäksi, taidat muuten keksiä omiasi...

Miksi tästä on poistettu viesti, että Marco on todettu syyttömäksi? Lisäksi viestissä oli pelkkää faktaa, että nuo kirjoittajan kaltaiset ovat kaikin tavoin laittomasti häiriköineet kyseistä pariskuntaa!

Koska tää on s-uo-m-i 24

TaasJokuVauhdissa kirjoitti:

Miksi tästä on poistettu viesti, että Marco on todettu syyttömäksi? Lisäksi viestissä oli pelkkää faktaa, että nuo kirjoittajan kaltaiset ovat kaikin tavoin laittomasti häiriköineet kyseistä pariskuntaa!

Lue lisää

Laita faktaa pöytään että on todettu syyttömäksi äläkä mussuta. Muuten on vaan sun valheitasi.

Poliisi tulee poistamaan kantasuomalaiset oman maansa kauppakeskuksesta!
- Ei tehdä nyt numeroa!

Et sitten parempaa saanut aikaiseksi kuin tämän, kaltevan pinnan argumenttia voidaan pitää epämuodollisena argumentaatiovirheenä.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Et sitten parempaa saanut aikaiseksi kuin tämän, kaltevan pinnan argumenttia voidaan pitää epämuodollisena argumentaatiovirheenä.

Aika hyvä kiteytys mielestäni puoleentoista minuuttiin! Näytä itse parempi!

Ai niin mää unohdin sen ettehän te ymmärrä lukemaanne sori.

Mää voi pikkasen auttaa sua lue ja mieti mitä postauksen video linkin yllä lukee. Kaltevan pinnan argumentti (”liukas rinne” tai ”viettävä pinta”) on argumentoinnin muoto, jossa jotain asiaa vastustetaan väittämällä, että sen hyväksyminen käynnistäisi huonoon asiaintilaan johtavan seurausten ketjun.

Kuulitteko, miten nuo röyhkeät tunkeilijat kehtasivat nimitellä kantasuomalaisia omassa maassaan turisteiksi? Yksi vielä tarjosi sossurahoistaan kympin, jotta he häipyvät paikalta!

Yhtä röyhkeä toi marco de stalinikin tuntu olevan miekkarissaan, haukku suunnilleen kaikki maan ja taivaan väliltä, lisää hienoa kaksinaismoraalia. Tekee vielä kaiken meidän sossurahoilla, kuinka hän tapansa eroaa tuosta toisesta?

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Mää voi pikkasen auttaa sua lue ja mieti mitä postauksen video linkin yllä lukee. Kaltevan pinnan argumentti (”liukas rinne” tai ”viettävä pinta”) on argumentoinnin muoto, jossa jotain asiaa vastustetaan väittämällä, että sen hyväksyminen käynnistäisi huonoon asiaintilaan johtavan seurausten ketjun.

Lue lisää

Jos sen sijaan on todella perusteltua uskoa, että väitetyt huonot seuraukset toteutuvat, kyseessä ei ole argumentaatiovirhe.

Jokainen ajatteleva tietää ja näkee mikä on suunta! Ruotsi on hyvä esimerkki tästä.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Yhtä röyhkeä toi marco de stalinikin tuntu olevan miekkarissaan, haukku suunnilleen kaikki maan ja taivaan väliltä, lisää hienoa kaksinaismoraalia. Tekee vielä kaiken meidän sossurahoilla, kuinka hän tapansa eroaa tuosta toisesta?

Lue lisää

Marco tekee arvokasta poliittista työtä ja on julkisuuden henkilö. Marco puhuu pääasiassa faktaa.

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Jos sen sijaan on todella perusteltua uskoa, että väitetyt huonot seuraukset toteutuvat, kyseessä ei ole argumentaatiovirhe.

Jokainen ajatteleva tietää ja näkee mikä on suunta! Ruotsi on hyvä esimerkki tästä.

Lue lisää

Sori usko ei pelkästään kyseiseen asiaan riitä. Toit sitten seuraavaksi pöytään tän Argumentum ad nauseam, ja tämänkin Argumentum ad baculum, kyllä sää tänään onnistut oikein urakalla.

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Marco tekee arvokasta poliittista työtä ja on julkisuuden henkilö. Marco puhuu pääasiassa faktaa.

Antaako arvokas höyhöttämien oikeuden haukkua kaikki maan ja taivaan väliltä, ei. Poliittista työtähän tää kaveri ei ole tehynyt päivääkään, jos pikkaisen sen juttuja seuraat, toiset tekee ja hän vaan öyhöttää. Julkkisuuden henkilkö niin no omien tekemisiensä kautta ei ole, esim arvostella ei edes omat saa häntä millään tavalla, sen kertoo hyvin ske historia. Saisikohan niitä faktoja sitten ihan todisteiden kera, ja nyt ei sitten tällänen rakenne kelpaa" väite, väite, väite, totuus ja todisteena käytetään väitettä.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Sori usko ei pelkästään kyseiseen asiaan riitä. Toit sitten seuraavaksi pöytään tän Argumentum ad nauseam, ja tämänkin Argumentum ad baculum, kyllä sää tänään onnistut oikein urakalla.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että en ole noista kuullutkaan enkä jaksa googlata, joten voisitko selittää miten nuo liittyvät teksteihini?

Se ei ole mikään uskon asia, vaan ihan perusmatematiikalla todistettavissa!

Alahan sitten latoa sitä matikkaa pöytään Suomen osalta, sillä perusmatematiikalla, haluan nähdä sun kaavasi? Miten ne liittyvät teksteihisin tee juurikin niin.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Alahan sitten latoa sitä matikkaa pöytään Suomen osalta, sillä perusmatematiikalla, haluan nähdä sun kaavasi? Miten ne liittyvät teksteihisin tee juurikin niin.

Etkö ole seurannut yhtään, miten tuota paskaa haalitaan tänne jatkuvasti lisää ja kuinka nopeasti ne lisääntyvät?

Tyhmä pitää olla jos tuolta ummistaa silmät! Sitä paitsi Ruotsia katsomalla sen tuloksen näet.

Edelleen odotan sitä sun matemaattista todistustasi SUOMEN OSALTA niin kuin itse väitit että pystyt todistamaan sen. Taas kaäytit tuota samaa Argumentum ad nauseam virhettä lauseesi lopussa, miksi kyseinen väite jota lopussa tarjoat ei ole toteutunut, vaikka näin on väitetty 2000-luvun alusta asti, kerro toki.

En heti huomannut, mut pelasit sitten tänkin kortin ihan lopussa Argumentum ad hominem.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

En heti huomannut, mut pelasit sitten tänkin kortin ihan lopussa Argumentum ad hominem.

Ei tuo ole mitään keskustelemista. Mene muualle viisastelemaan! Itse käytät olkiukko-taktiikkaa, etkä pysty kertomaan mitään faktoja toisenlaisesta kehityksestä!

Olkinukke tai olkiukko on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. Tällöin tavallaan pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa, jotta tämä joutuisi huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus.

Niin kerro missä olen moista käyttänyt, mitä edellä lukee, sinä heittelet tyhjiä väitteitä ilman todisteita, ja niitähän tässä ainoastaan pyydetään. tosin uhoat todistavasi kaiken, varsinkin Suomen osalta, mutta eipä niitä näy tai kuulu. Tosin itsen en ole millään tavalla yllättynyt sun tavastasi keskustella, sovit todella hyvin marco de stalinin kannattajiin ja se sulle sallittakoon, jokainen omista tekemisistään vastaa ja niistä tulevista seurauksista. Yhden vihjeen sulle annan seuraavan kerran kun haluat keskustella, jonkun kanssa niin keskustele asioilla niiihin kuuluvilla faktoilla, jota esim. meidän välisesssä keskustelussa sulla ei ole löytynyt. Eli väite ei ole faktaa tai todiste yritä se perusasia edes ymmärtää.

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Olkinukke tai olkiukko on yleinen argumentointivirhe, jossa vastapuolen argumentti sivuutetaan hyökkäämällä siitä tehtyä heikompaa karikatyyria vastaan. Tällöin tavallaan pannaan sanoja toisen suuhun pyrkimättä ymmärtämään sitä, mitä toinen todella tarkoittaa, jotta tämä joutuisi huonoon valoon, tai esitetään toisen ajatus niin kärjistetyssä muodossa, että sillä mitätöidään toinen tai toisen ajatus.

Niin kerro missä olen moista käyttänyt, mitä edellä lukee, sinä heittelet tyhjiä väitteitä ilman todisteita, ja niitähän tässä ainoastaan pyydetään. tosin uhoat todistavasi kaiken, varsinkin Suomen osalta, mutta eipä niitä näy tai kuulu. Tosin itsen en ole millään tavalla yllättynyt sun tavastasi keskustella, sovit todella hyvin marco de stalinin kannattajiin ja se sulle sallittakoon, jokainen omista tekemisistään vastaa ja niistä tulevista seurauksista. Yhden vihjeen sulle annan seuraavan kerran kun haluat keskustella, jonkun kanssa niin keskustele asioilla niiihin kuuluvilla faktoilla, jota esim. meidän välisesssä keskustelussa sulla ei ole löytynyt. Eli väite ei ole faktaa tai todiste yritä se perusasia edes ymmärtää.

Lue lisää

Olet kova muka-tietäjä, google ja wikipedia vaan laulaa! Raiskaustilastot ne väitteet todistavat! Sekä myös miljardilaskut joka vuosi sopeutumattomien tyhjäntoimittajien elättämisestä!

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Marco tekee arvokasta poliittista työtä ja on julkisuuden henkilö. Marco puhuu pääasiassa faktaa.

Se on niitä ainoita oikeita faktajuttuja kun hän sanoo että 99% kansallismielisistä on ääliöitä, tyhmiä, idiootteja jne. Älä vaan luule että sinä kuulut siihen yhteen prosenttiin.

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Olet kova muka-tietäjä, google ja wikipedia vaan laulaa! Raiskaustilastot ne väitteet todistavat! Sekä myös miljardilaskut joka vuosi sopeutumattomien tyhjäntoimittajien elättämisestä!

Lue lisää

Niitä todisteita nyt pöytään ja muuten vooit lopettaa ton tyhjänpäiväisen länkyttämisen, kerro sitten miksi hyväksyt henkilön joka on tunkinnassa samasta asiasta mitä kritisoit, en ole nähnyt sun sanovan mitään asiasta. Itse en hyväksy KENENKÄÄN tekemää raiskausta vai mistä näin luulet. Tosin sinä näyt hyväksyvän sen omiesi puolelta.

Lisää miksi minun täytyy marco de stalinin ja hänen seuraajiensa elättäminen maksaa, ja myös he eivät näyt kanssa sopeutuvan yhteiskuntaan, vai onko kenties mielestäsi näillä joku erioikeus?

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Niitä todisteita nyt pöytään ja muuten vooit lopettaa ton tyhjänpäiväisen länkyttämisen, kerro sitten miksi hyväksyt henkilön joka on tunkinnassa samasta asiasta mitä kritisoit, en ole nähnyt sun sanovan mitään asiasta. Itse en hyväksy KENENKÄÄN tekemää raiskausta vai mistä näin luulet. Tosin sinä näyt hyväksyvän sen omiesi puolelta.

Lue lisää

Tuo on törkeä kunnianloukkaus Marcoa kohtaan!

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Lisää miksi minun täytyy marco de stalinin ja hänen seuraajiensa elättäminen maksaa, ja myös he eivät näyt kanssa sopeutuvan yhteiskuntaan, vai onko kenties mielestäsi näillä joku erioikeus?

Lue lisää

Sinä olet pelkkä yksioikoinen maanpetturi. Kun ei tällä hetkellä haittamaahanmuuttovyöry näennäisesti millään tavalla hetkauta omaa elämää, niin käyt kansallismielisten kimppuun! Siinäkin asenteesi muuttuu siinä vaiheessa, kun tuollainen täysihoidossa elätettävä joukkio raiskaa sinut tai lähiomaisesi!

KaikkeSitäNäkee kirjoitti:

Niitä todisteita nyt pöytään ja muuten vooit lopettaa ton tyhjänpäiväisen länkyttämisen, kerro sitten miksi hyväksyt henkilön joka on tunkinnassa samasta asiasta mitä kritisoit, en ole nähnyt sun sanovan mitään asiasta. Itse en hyväksy KENENKÄÄN tekemää raiskausta vai mistä näin luulet. Tosin sinä näyt hyväksyvän sen omiesi puolelta.

Lue lisää

Heti kun läpsyttäjät lisääntyivät.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaalaisten-tekemat-seksirikokset-kovassa-kasvussa

MenkäKotiWäbälä kirjoitti:

Sinä olet pelkkä yksioikoinen maanpetturi. Kun ei tällä hetkellä haittamaahanmuuttovyöry näennäisesti millään tavalla hetkauta omaa elämää, niin käyt kansallismielisten kimppuun! Siinäkin asenteesi muuttuu siinä vaiheessa, kun tuollainen täysihoidossa elätettävä joukkio raiskaa sinut tai lähiomaisesi!

Lue lisää

Sinä kyllä valitettavasti kuulut siihen 99%:n joukkoon kansallismielisistä jotka ovat ääliöitä, maanpettureita, tyhmiä jne. Ja tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan ihan de Witin julkisesti kertomaa, vain 1% kansallismielisistä on järkiporukkaa ja valitettavasti siihen et sinä mahdu mukaan. Wit ja vain muutama hänen tarkkaan valikoitu kansallismielinen kuuluvat siihen valiojoukkoon, onkohan edes oma Witin avokki joukossa mukana, nehän ovat kuulemma vain vaihtokamaa...

SinäkinOletSitäSamaa kirjoitti:

Sinä kyllä valitettavasti kuulut siihen 99%:n joukkoon kansallismielisistä jotka ovat ääliöitä, maanpettureita, tyhmiä jne. Ja tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan ihan de Witin julkisesti kertomaa, vain 1% kansallismielisistä on järkiporukkaa ja valitettavasti siihen et sinä mahdu mukaan. Wit ja vain muutama hänen tarkkaan valikoitu kansallismielinen kuuluvat siihen valiojoukkoon, onkohan edes oma Witin avokki joukossa mukana, nehän ovat kuulemma vain vaihtokamaa...

Lue lisää

Kuvittelepa nyt pienessä päässäsi, miten tuollainen 99% omista ovat ääliöitä -ajattelu oikeasti toimisi kansallismielisyyden nostattajana?

Marco arvostelee sitä, että vaikka kansallismielisyyttä on, niin silti annetaan mädätyksen vapaasti tapahtua.

Kaikki, jotka yrittävät herätellä täällä ihmisiä ajattelemaan käynnissä olevaa kansanmurhaa ja vastustamaan sitä kaikin tavoin, kuuluvat kansallismielisten aktiiviryhmään. Lopuille pitää saada mahdollisimman paljon tietoa, jotta heiltäkin aukeaisi silmät.

Tietenkin, kun normaalilla kansallismielisellä arki on kiireellistä, on perhettä, töitä, harrastuksia jne. niin ei aika riitä perehtymään asiaan, vaikka asia olisi lähellä sydäntä. Luotetaan siihen, että hallitus hoitaa, vaikka se ajaa tätä maata perikatoon.

SuomalaisuuttaEiKohtaOle kirjoitti:

Kuvittelepa nyt pienessä päässäsi, miten tuollainen 99% omista ovat ääliöitä -ajattelu oikeasti toimisi kansallismielisyyden nostattajana?

Marco arvostelee sitä, että vaikka kansallismielisyyttä on, niin silti annetaan mädätyksen vapaasti tapahtua.

Kaikki, jotka yrittävät herätellä täällä ihmisiä ajattelemaan käynnissä olevaa kansanmurhaa ja vastustamaan sitä kaikin tavoin, kuuluvat kansallismielisten aktiiviryhmään. Lopuille pitää saada mahdollisimman paljon tietoa, jotta heiltäkin aukeaisi silmät.

Tietenkin, kun normaalilla kansallismielisellä arki on kiireellistä, on perhettä, töitä, harrastuksia jne. niin ei aika riitä perehtymään asiaan, vaikka asia olisi lähellä sydäntä. Luotetaan siihen, että hallitus hoitaa, vaikka se ajaa tätä maata perikatoon.

Lue lisää

No niinhän se Marco on sanonut jo monta kertaa. Yksi on ainakin striimillä missä haukkuu kansallismieliset maanpettureiksi jos eivät vastusta naisten armeijassaoloa. Jos et ole joka asiassa samaa mieltä kuin Marco, niin kuulut 99%:n ääliöjoukkoon.
Tässä ei ole todellakaan pelkästään mistään mädätyksestä ja kansanmurhasta, älä nyt naurata ja ole vain määkivä lammas...

määmäämää kirjoitti:

No niinhän se Marco on sanonut jo monta kertaa. Yksi on ainakin striimillä missä haukkuu kansallismieliset maanpettureiksi jos eivät vastusta naisten armeijassaoloa. Jos et ole joka asiassa samaa mieltä kuin Marco, niin kuulut 99%:n ääliöjoukkoon.
Tässä ei ole todellakaan pelkästään mistään mädätyksestä ja kansanmurhasta, älä nyt naurata ja ole vain määkivä lammas...

Lue lisää

Onhan se nyt naurettavaa laittaa naisia potentiaalisesti tykinruoaksi sotatilanteessa. Mitä varten se armeija mielestäsi on olemassa? Naiset armeijassa on sitä samanlaista mädätystä, jolla pyritään heikentämään kansallisylpeyttä ja pehmentämään maanpuolustustahtoa. Tosin en halua lähteä arvostelemaan naisia, jotka ovat tuon nähneet uravaihtoehdokseen.

MiehistäLottia kirjoitti:

Onhan se nyt naurettavaa laittaa naisia potentiaalisesti tykinruoaksi sotatilanteessa. Mitä varten se armeija mielestäsi on olemassa? Naiset armeijassa on sitä samanlaista mädätystä, jolla pyritään heikentämään kansallisylpeyttä ja pehmentämään maanpuolustustahtoa. Tosin en halua lähteä arvostelemaan naisia, jotka ovat tuon nähneet uravaihtoehdokseen.

Lue lisää

Siinä ei ole mitään naurettavaa. Nainen voi suoriutua yhtä hyvin kuin esim hintelä tai ylipainoinen mies. Ei ole voimakkaammasta päästä muttei myöskään välttämättä kaikkein heikoinkaan. Naisia on monissa muissakin maissa ollut armeijassa jo kauan ennen Suomea. Kyllä naiselle aina oma paikkansa armeijassa löytyy. Ei suomalainen nainen joka haluaa puolustaa kotimaataan ole mitään mädätystä ja kansallisylpeyden heikentämistä eikä pehmennä maanpuolustustahtoa kuin niiltä jotka vihaavat ja aliarvioivat suomalaisen naisen.

hyväsuomalaisetnaiset kirjoitti:

Siinä ei ole mitään naurettavaa. Nainen voi suoriutua yhtä hyvin kuin esim hintelä tai ylipainoinen mies. Ei ole voimakkaammasta päästä muttei myöskään välttämättä kaikkein heikoinkaan. Naisia on monissa muissakin maissa ollut armeijassa jo kauan ennen Suomea. Kyllä naiselle aina oma paikkansa armeijassa löytyy. Ei suomalainen nainen joka haluaa puolustaa kotimaataan ole mitään mädätystä ja kansallisylpeyden heikentämistä eikä pehmennä maanpuolustustahtoa kuin niiltä jotka vihaavat ja aliarvioivat suomalaisen naisen.

Lue lisää

Toki voit ajatella noin ajatellen tasa-arvoa uramahdollisuuksissa rauhan aikana, mutta rintamalle harva isänmaallinen mies naisia laskisi itseään tapattamaan tai haavoittamaan. Vaarana on myös joutua sotavangiksi ja raiskatuksi tai joukkoraiskatuksi. Väitän myös, että naisten läsnäolo vaikeuttaa selviämistä kovassa tilanteessa ja heikentää viholliseen keskittymistä.

Eipä sinne kyllä menisi täää ske johtajakaan, se kun pakini asevelvollisuutta aikanaan, joten vois olla et sää saisit taistella tänkin isänmaallisen sankarin puolesta.

Jyväskylän tanssilavakoskettelija oli kotoisin Kongosta. Tietääkseni sieltä ei ole tullut valkoihoisia pakolaisia Suomaan, vaan kaikki ovat mustaihoisia.

Siis mustaihoinen sormiraiskaus, julkisessa tilassa, ja sen päälle huutelua ja nimittelyä naiselle.

Kyllä mää vielä korjaisin ton tälläseen muotoon, kun käy yhdistyksen säännöt ja tavoitteet lukemassa " Suomen kommunistit ensiksi"

Jos tarkoitat sitä tanssilattialla koskettelijaa, niin se nainen oli ehditty raiskaamaan jo kahdesti sitä ennen.

Kaikki tietävät, mistä nuo raiskaajat yleensä nykyään tulevat.

No, jos noin oli, niin loput parisataa tulivat sitten asian takia, vaikka valtamedia ei mainostanut tapahtumaa lainkaan!

Mainostuksella olisi 10.000 mennyt rikki.

MikäSaaMädättämään kirjoitti:

No, jos noin oli, niin loput parisataa tulivat sitten asian takia, vaikka valtamedia ei mainostanut tapahtumaa lainkaan!

Mainostuksella olisi 10.000 mennyt rikki.

Lue lisää

Wit itse sanoi striimillä noin 40 tai vähän yli ja tällä kertaa hänen arvionsa piti paikkansa. Mielenosoittajaryhmään ei lasketa mukaan niitä joitka ulkopuolelta seurasivat tilannetta.

Todennäköisemmin joku Ahmed tai Mohammed. Kantasuomalaisten tekemät joukkoraiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Mikä saa ihmisen kieltämään ilmiselvän faktan?

MikäSaaMädättämään kirjoitti:

Todennäköisemmin joku Ahmed tai Mohammed. Kantasuomalaisten tekemät joukkoraiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Mikä saa ihmisen kieltämään ilmiselvän faktan?

Monta joukkoraiskausta Suomessa on tehty.

Muutekin minulle tulee mieleen vain 2 raiskaajaa Matti Putkonen ja De Wit.

a-sian.tuntija kirjoitti:

Monta joukkoraiskausta Suomessa on tehty.

Muutekin minulle tulee mieleen vain 2 raiskaajaa Matti Putkonen ja De Wit.

Kovasti toistat tuota kunnianloukkausta!

NäkeeTasonne kirjoitti:

Kovasti toistat tuota kunnianloukkausta!

No siten näiden toverien pitäis löytää se kadotettu kunniansa jostain, jotta sitä voitais loukata.