Kuka ja mikä ilmastoa pilaa?

Suomen poliitikot ovat niin tyhmiä, ettei niihin tosiasiat ja mitkään oikeat luvut ja prosentit pure. Eikös se entinenkin pääministeri sekottanut jo 10% ja 90% keskenään.

puhuu.mitä.sattuu kirjoitti:

Suomen poliitikot ovat niin tyhmiä, ettei niihin tosiasiat ja mitkään oikeat luvut ja prosentit pure. Eikös se entinenkin pääministeri sekottanut jo 10% ja 90% keskenään.

Narsismi on normaalisti ajettelevan näkökulmasta todellakin tyhmyyttä.
Näiltä pääministereiltäkin, mitä viimevuosina on ollut, puuttuu kokonaan oman itsensä arvioinnin kyky.
Nykyinen on lapsellinen ja edellinen oli vielä nulikka, mutta kertoo paljon siitä, mitä tämä monipuoluejärjestelmä tuottaa.
Politiikkaa hajoita ja hallitse - jollei kansa nyt viimeistään herää siitä onnellisten lottovoittajien ruususen unesta näkemään, että nämä narsistit katsovat olevansa niin paljon heitä elättävän rahvaan yläpuolella, ettei sille heidän palkkionsa ja kustannuksensa maksavalle rahvaalle tarvitse jättäää edes luuta käteen.

however kirjoitti:

Narsismi on normaalisti ajettelevan näkökulmasta todellakin tyhmyyttä.
Näiltä pääministereiltäkin, mitä viimevuosina on ollut, puuttuu kokonaan oman itsensä arvioinnin kyky.
Nykyinen on lapsellinen ja edellinen oli vielä nulikka, mutta kertoo paljon siitä, mitä tämä monipuoluejärjestelmä tuottaa.
Politiikkaa hajoita ja hallitse - jollei kansa nyt viimeistään herää siitä onnellisten lottovoittajien ruususen unesta näkemään, että nämä narsistit katsovat olevansa niin paljon heitä elättävän rahvaan yläpuolella, ettei sille heidän palkkionsa ja kustannuksensa maksavalle rahvaalle tarvitse jättäää edes luuta käteen.

Lue lisää

Naurattaa vaan käräjilläkin kuin mitäkin kyläharakkaa.

Eihän se tapahdu samassa ilmakehässä kun se on merellä se.

Eliitti on valjastanut kaikki mahdolliset keinot käyttöönsä rikastua entisestään.
Siihen kelpaa vaikka diktatuuri, jota nämä suomen eliitin toimet alkavat kovasti paljon muistuttaa.

Pimeydestäpä hyvinkin on tuo antikristillinen henki. Kommunistinen maailmanhallituseliitti pyrkii saamaan vallan, talouden ja energiavarat hallintaansa pelottelemalla ja luomalla kriisejäkin. Kuvaan kuuluu myös rotujen sekoittaminen ja ihmiskunnan alistaminen orjiksi sekä mielipiteen vapauden poistaminen kontrollia kehittämällä. Obama näistä asioista puhuikin viimeisessä YK:n puheessaan presidenttinä. Piru hyökkää kiivaasti siksi mm. Trumpia ja muita isänmaallisia, konservatiiveja, kristinuskoa kannattavia ja Israelia kohtaan mustamaalausta heitä.

Kuittilainen kirjoitti:

Pimeydestäpä hyvinkin on tuo antikristillinen henki. Kommunistinen maailmanhallituseliitti pyrkii saamaan vallan, talouden ja energiavarat hallintaansa pelottelemalla ja luomalla kriisejäkin. Kuvaan kuuluu myös rotujen sekoittaminen ja ihmiskunnan alistaminen orjiksi sekä mielipiteen vapauden poistaminen kontrollia kehittämällä. Obama näistä asioista puhuikin viimeisessä YK:n puheessaan presidenttinä. Piru hyökkää kiivaasti siksi mm. Trumpia ja muita isänmaallisia, konservatiiveja, kristinuskoa kannattavia ja Israelia kohtaan mustamaalausta heitä.

Lue lisää

Niin sekaisin ei pidä olla että Trump alkaa olemaan maailmanpelastaja tai kommunistinen maailmanhallitus eliitti on myös lauseena kovasti mv-lehdestä tai muuta tyhjää kun kaikki tietää että 5% ihmisistä omistaa 95%, joten kommunismi, maailma ja eliitti samassa lauseessa johtanee mielenterveydenavohoitopotilaaksi.
Pirukin on vain luotu kirkon sisällä vastapuoleksi kun ei muutakaan ole ollut entisten jumalien sijaan kun ei siitäkään paljon ole opittu, kun naisia poltetttiin noitina on kun sinun vainosi Kuittilainen tähän keskusteluun, kun kaikki jotka maailmalla ovat käyneet jossakin huomaa miten jo pelkkä ilman likaisuus näkyy , tuoksuu, pelkät roskat kaikkialla kun kaatopaikat eivät toimi likavedet kulkee meriin muovijätteineen mikä siis saa sinut epäluuloiseksi trump- harhaiseksi etteikö ilmasto muutu eikä välttämättä parempaan suuntaan.
Se tässä harmittaa että me tavalliet työssä käyjät eli autoilijat maksamme siitä enemmän kuin teollisuus sen omistajat eli osakkeilla rikastuneet, pelanneet pääsee kuin koirat ilman vastuuta, mutta me maksetaan vielä rikkaille alennuksia sähköautoihin.

Terve ihminen ei kovasti sotaisaa israelin kansaa noteeraa ei edes jaffan jaffaa osta kun minusta siellä piti olla älyä hoitaa ongelmaa mutta kun vain uskonnon takia taistellaan, kun näyttöä ei ole mistään.

notera kirjoitti:

Niin sekaisin ei pidä olla että Trump alkaa olemaan maailmanpelastaja tai kommunistinen maailmanhallitus eliitti on myös lauseena kovasti mv-lehdestä tai muuta tyhjää kun kaikki tietää että 5% ihmisistä omistaa 95%, joten kommunismi, maailma ja eliitti samassa lauseessa johtanee mielenterveydenavohoitopotilaaksi.
Pirukin on vain luotu kirkon sisällä vastapuoleksi kun ei muutakaan ole ollut entisten jumalien sijaan kun ei siitäkään paljon ole opittu, kun naisia poltetttiin noitina on kun sinun vainosi Kuittilainen tähän keskusteluun, kun kaikki jotka maailmalla ovat käyneet jossakin huomaa miten jo pelkkä ilman likaisuus näkyy , tuoksuu, pelkät roskat kaikkialla kun kaatopaikat eivät toimi likavedet kulkee meriin muovijätteineen mikä siis saa sinut epäluuloiseksi trump- harhaiseksi etteikö ilmasto muutu eikä välttämättä parempaan suuntaan.
Se tässä harmittaa että me tavalliet työssä käyjät eli autoilijat maksamme siitä enemmän kuin teollisuus sen omistajat eli osakkeilla rikastuneet, pelanneet pääsee kuin koirat ilman vastuuta, mutta me maksetaan vielä rikkaille alennuksia sähköautoihin.

Terve ihminen ei kovasti sotaisaa israelin kansaa noteeraa ei edes jaffan jaffaa osta kun minusta siellä piti olla älyä hoitaa ongelmaa mutta kun vain uskonnon takia taistellaan, kun näyttöä ei ole mistään.

Lue lisää

Kommunismissa juuri luokka- ja tuloerot ovat suurimmat sekä kansa on orjina kontrolloituna. Sen harjoittaman ateismin päätavoite on Raamatun Jumalan poistaminen yhteiskunnasta Pohjois-Korean, Neuvostoliiton ja EU:n tapaan. Kiinan nykyinen totaalivalvonta uskontoja kohtaan on myös sitä samaa.
Keskiajalla antikristillisen valtiokirkko mestasi ja poltti todellisia Jeesukseen uskovia ihmisiä ja vainosi juutalaisia. Samaan syyllistyi Luther. Katolinen kirkko perusti islamin uskonnon Lähi-Itään juutalaisten tuhoamiseksi, jotta kirkko pääsisi Jerusalemin omistajaksi. Tuo kopsahti osin omaan nilkkaan. Katolisessa katekismuksessa on nykyisinkin, että sillä ja islamilla on sama Jumala.
Kristinuskoon kuuluu rakkaus ihmisiä kohtaan, koska Jumala on rakkaus ja siksi heitä vainotaan kaikkialla, myös Suomessa. Israelilla on Raamatun profetioissa tärkeä osa. Piru haluaa estää ne, koska niihin kuuluu sen itsensä vallan poisto maailmassa Jeesuksen tullessa toisen kerran. Tällä hetkellä piru tuhoaa ihmisiä ja maailmaa synnin kautta ja voimasta. Uskomattomien ihmisten ja synnin lisääntyessä Jumalan varjeleva käsi ei voi enää auttaa. Synnillä on mittaansa, jonka täyttyessä ko. yhteiskunta tuhoutuu. Suomi on lähellä sitä. Homous on tärkeä yhteiskunnan moraalittomuuden mittari ennen sen tuhoutumista, kuten historia osoittaa.
Kristinuskoon kuuluu luonnon varjeleminen. Raamatun mukaan luomakuntakin huokaa synnin lisääntyessä odottaessaan Jumalan ilmestymistä.
Nykyään on poliittisen konsnsuksen aikaa Euroopassa. Kristilliseen arvomaailman perustuva hyvinvointi annetaan tuhoutua paha sallimalla suvaitsevaisuuden nimissä. Islamia ei pidetä pahana, koska sillä on sama maailmanvalloituksen lähtökohta kuin kommunismilla, nimenomaan kristinuskon ja sen arvojen poistamiseksi.
Jeesus tulee pian. Älkää antako pirun eksyttää itseänne.

Berner on yksi erittäin hyvä esimerkki ilmanton- ja elinympäristön pilaajasta.
Ahneus ja aina vain suurempien voittojen tavoittelu on aivan ykkössijalla tässä muutoksessa.
Ahne narsistinen eliitti on vain hätääntynyt siitä, ettei ilmasto erottele rikasta eliittiä ja köyhiä vaan käsittelee kaikkia demokraattisen tasapuolisesti, eliitin ilmasto lämpenee samalla tavoin kuin sen kahtia jaetun väestön heikompienkin ilmasto.
Se ei menekään suomen ja eu-politiikan mukaan, vaan taitaa olla ainoa demokraattinen ilmiö täällä onnellisten lottovoittajien suomessakin.

Kuka sen on tällekään kaudelle äänestänyt.
Sippilähän kutsui tämän apurikseen, kun on kovempi luu kuin sippilästä itsestä olisi ollut, ikäänkuin kainalosauva, ettei koko vaalikausi mene pelkkään vatulointiin.

however kirjoitti:

Kuka sen on tällekään kaudelle äänestänyt.
Sippilähän kutsui tämän apurikseen, kun on kovempi luu kuin sippilästä itsestä olisi ollut, ikäänkuin kainalosauva, ettei koko vaalikausi mene pelkkään vatulointiin.

Lue lisää

Media paheksui Paavo Väyrysen vaatimusta päästä ministeriksi ennen vaaleja. Liberaalin Bernerin tapausta mediassa ylistettiin, kun vaihtoi Kokoomuksesta Keskustaan luvattua ministeri paikkaa kohtaan.
Ikävä sanoa, mutta B. on 100 kertaa vastenmielisempi kuin V.

Paljonkohan on omillaan toimeentulevan ja veroja maksavan omalla uudehkolla pienpäästöisellä henkilöautolla työmatkaa ajavan autoilijan osuus. Pitääkö sitä syyllistää ja paljonko?

pitääkö.lopettaa kirjoitti:

Paljonkohan on omillaan toimeentulevan ja veroja maksavan omalla uudehkolla pienpäästöisellä henkilöautolla työmatkaa ajavan autoilijan osuus. Pitääkö sitä syyllistää ja paljonko?

Lue lisää

Kun päivittäin ajaa, niin kertyyhän sitä.

Yhteiskunta on vain rakennettu siten, että ilman autoa on aika paskaa. Isoihin marketteihin ei kätevästi pääse busseilla ja aika hyvin maksaa niilläkin liikkuminen. Pienissä kaupoissa taas valikoimat onnettomia ja hinnat kalliita.

Palvelut hajallaan siellä sun täällä, liiku niihin sitten bussilla. Saa lähteä liikkeellä kahta tuntia ennen kuin autolla, että varmasit kerkeää.

Ja sitten vielä kaiken päälle markkinatalouden leikkiminen maassa, jossa ei koskaan ole markkkinat puuttuneet. Ei helvetti.

Vihreillä on ongelmaan ratkaisu, ympäristö- ja rangaistusverot, sitten voi jatkaa entiseen tapaan.

Ja Suomessa nimenomaan pienituloisia työttömiä ja eläkeläisiä syyllisetetään eniten. Heidän pitäisi ajaa sähköautoilla ja syödä pelkkiä porkkanoita niin maailma pelastusi. Aika kohtuutonta. Eikun veroa veron päälle. Samalla kun pahimmat saatuttajat pääsevät kuin koira veräjästä.

Soso kirjoitti:

Ja Suomessa nimenomaan pienituloisia työttömiä ja eläkeläisiä syyllisetetään eniten. Heidän pitäisi ajaa sähköautoilla ja syödä pelkkiä porkkanoita niin maailma pelastusi. Aika kohtuutonta. Eikun veroa veron päälle. Samalla kun pahimmat saatuttajat pääsevät kuin koira veräjästä.

Lue lisää

Tällä kansan kiristämisellä suomen hallintoeliitti hakee itselleen hyväksyntää rajojen ulkopuolelta, täutyy kaikeesa pyrkiä näyttämään kuinka täällä on kaikki sitä parasta A1 luokkaa.(paitsi nykyinen koulutus, jossa on ikävä kyllä tullut kaiken muun vouhotuksen takia nyt vähän takapakkia ja alamäki jatkuu).
Mutta meillä eliitti ei vielä(kään) luota omiin kykyihinsä, jollei niihin tule ylistävää palautetta joltain kv- järjestöltä tai vaikkapa nyt sippilän tapauksessa esim. sinetöintiä merkeliltä.

Pienituloiset ja eläkeläiset ovat tämän eliitin paras lypsykohde, on niin väärin, että esim. 40 vuotisen työuran aikana ei ehtinyt enempää maahan myytävää kasata, nyt jo kaikki myyty.
Mutta onhan kuitenkin saatu kasattua ilmaispalvelua ilmaispalvelun päälle , mm. koulutus, pitkät äitiys. ja isyysvapaat rahoituksineen, ilmaiset lastenvaunujen kuljetukset julkisissa ja monia muita asioita, joita tasan tarkkaan nykyisellä eläkeläissukupolvella ei ollut eikä tule olemaan, ainoastaan rahoittajiksi kelpaavat
.Ja sitä mukaa kun näitä palveluita lisätään, niitä myös uusia ja yhä suurempaan ääneen vaaditaan.

Sen sijaan kaksinaamaisesti mm. thl on antamassa suosituksia vanhusväestön ravitsemuksesta, Antaneeko suosituksen myös siitä, että kun eläkeläisetkin joutuvat kustantamaan tuon suositusravitsemuksensakin ihan itse katsotaan, että myös tulot riittävät suositusten noudattamiseen samalla kun yrittävät selviytyä terveytensä hoidosta muutoin mm. lääkityksineen ja erityisesti, kun kaikessa ollaan omavastuita lisäilemässä ja kela-korvauksia joko leikkaamassa tai kokonaan poistamassa.
Semminkin kun tämä väliaikainen indeksileikkaus jatkuu maailman tappiin ja ruhtinaallisella euron eläkkeen tarkistuksella saa maksaa kaksi euroa enemmän veroa, on thl:n oltava tarkkana noissa suosituksisaan

Tämän maan politiikka on niin propagandalla kyllästettyä ja vailla minkäänlaista käsitystä ihmisten todellisesta elämästä jokapäiväisine toimeentulotaisteluineen, mutta jostain kumman syystä näillä narsisteilla on jatkuva tarve tehdä itsensä tärkeäksi kurittamalla kansalaisia aina vain enemmän ja erityisesti niitä, jotka eivät ole yltäneet tuohon narsistiverkostoon, josta ei kaveria pudoteta.
Ja mikäpä narsistille parempi ase kuin syyllistäminen, narsisti ei näe koskaan mitään syitä ja syyllistettävää itsessään, päinvastoin kaikki mitä tekeekin on ansaittua ja siitä on saatava bomukset.

Mitähän ihmettä ne noissa Afrikan maissa(Kongossa ja KeskiAfrikan tasavallassa,naapurimaita muuten) tekevät kun päästöt on tuota luokkaa? Teollisuutta ei noissa paikoissa paljoa ole,ei liikennettä,eikä majoja tarvitse lämmittäkään ,ei ole kunnon sähköjäkään,eikä ruuan tuotanto ja valmistus nyt niin paljon tuota co2? Poltellaanko siellä rovioita ihan huvin vuoksi vai mistä nuo miljoonien tonnien päästöt on kotoisin?
Tuo on jo taitolaji siellä,miten saada noin suuret päästöt syntymään tyhjästä vai olisiko vain tilastovirhe kyseessä?

Afrpäästötsuurikysmerkki kirjoitti:

Mitähän ihmettä ne noissa Afrikan maissa(Kongossa ja KeskiAfrikan tasavallassa,naapurimaita muuten) tekevät kun päästöt on tuota luokkaa? Teollisuutta ei noissa paikoissa paljoa ole,ei liikennettä,eikä majoja tarvitse lämmittäkään ,ei ole kunnon sähköjäkään,eikä ruuan tuotanto ja valmistus nyt niin paljon tuota co2? Poltellaanko siellä rovioita ihan huvin vuoksi vai mistä nuo miljoonien tonnien päästöt on kotoisin?
Tuo on jo taitolaji siellä,miten saada noin suuret päästöt syntymään tyhjästä vai olisiko vain tilastovirhe kyseessä?

Lue lisää

Tämä taitaa olla media peliä :) Pistä google kuvahakuun esim "kingshasa congo" Huomaat että ei paljon savimajoja ole. "Kaikki" kuvat mitä normaalisti näkyy on savimajoja ja nälkäänäkeviä lapsia palavia autonrenkaita ja mellakoita. Kyllä siellä ihan kaupunki infraa löytyy.

Ensinnäkin, niillä on vesivoimaa niin paljon, että myyvät sitä tännekin. Vertaapa Norjaan niin on vielä Ruotsiakin paremmat lukemat, vaikka on öljyvaltio.

Lisäksi liki koko Ruotsin väestö asuu Helsingistä etelään ja melkoisen paljon tiheämpään. Lämmitys vie nimittäin Suomessa aika paljon, myös siitä teollisuuden osuudesta.

Noissa päästöt vaan kasvanet hölmön päästökaupan takia. Ilmastotullit olisivat olleet ainoa toimiva keino ja joku helvetin globaali vapaakauppa aiheuttanut paljon muitakin turhia ongelmia, kuten massatyöttömyys täällä.

Thatcher ja Reagan teki hyvin itäeuroopan porukoille kaatamalla kommunismin, mutta muuten niitten opit ei kyllä niin hyviä olleet. Vaikka ainakaan Thatcher ei kyllä mitään globaalia vapaakauppaa ajanutkaan, nationalisti oli pohjimmiltaan.

Mikseivät rakenna omia paikallsisrautateitä niille?

Aika hiljaiselta näyttää Suomen ilmatila, onko täällä lentäminen jo lopetettu?

Kenenkään ei tarvitse yksin pelastaa maailmaa. Mutta kukaan ei voi myöskään sulkea itseään vastuun ulkopuolelle. Ei se sen monimutkaisempi asia ole.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Kenenkään ei tarvitse yksin pelastaa maailmaa. Mutta kukaan ei voi myöskään sulkea itseään vastuun ulkopuolelle. Ei se sen monimutkaisempi asia ole.

Mutta kun 80-90% maapallon väestöstä tulee taatusti sulkemaan.

et.voi.mitään kirjoitti:

Mutta kun 80-90% maapallon väestöstä tulee taatusti sulkemaan.

No en nyt lähtisi heittelemään prosenttiosuuksia, mutta olette te tällä palstalla nyt ainakin vakuuttaneet minut siitä, että osa kykenee niin tekemään jopa rikkaissa länsimaissa. Olisin aiemmin ollut sitä mieltä, että kannustimet toimivat pakotteita paremmin. Selvää kuitenkin on, että pakotteet ovat tarpeen, koska nyt ei ole varaa enää odotella ja ihmetellä.

Onneksi tuolla otsonikatoa muisteleva henkilö muistutti mieleen, että kyllä niillä toimilla on merkitystä, kun niitä määrätietoisesti tehdään.

TheUrbanLegends kirjoitti:

No en nyt lähtisi heittelemään prosenttiosuuksia, mutta olette te tällä palstalla nyt ainakin vakuuttaneet minut siitä, että osa kykenee niin tekemään jopa rikkaissa länsimaissa. Olisin aiemmin ollut sitä mieltä, että kannustimet toimivat pakotteita paremmin. Selvää kuitenkin on, että pakotteet ovat tarpeen, koska nyt ei ole varaa enää odotella ja ihmetellä.

Onneksi tuolla otsonikatoa muisteleva henkilö muistutti mieleen, että kyllä niillä toimilla on merkitystä, kun niitä määrätietoisesti tehdään.

Lue lisää

Millä aiot pakottaa Kiinan, USA:n, Brasilian, Venäjän ja Intian?

Sinä voit pakottaa vain suomalaisia ja ainoa seuraus on, että kv tavoitteet eivät taaskaan toteudu, mutta meidän talous kusee niin että tuntuu. Sinussahan se ei tunnu, kun sinä olet rikas länsimaalainen, me köyhät ollaan nea kärsitään.

Silloin valtaosa maailman väestöstä voisi nostaa päästöjään. Suomessa kun ollaan henkeä kohti globaalisti hyvinkin korkealla. Vai oliko tässä tarkoitus väittää, että meidän pikkuinen kansamme on oikeutettu saastuttamaan samaan malliin kuin miljardiluokan kansat? Ei kai nyt sentään.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Silloin valtaosa maailman väestöstä voisi nostaa päästöjään. Suomessa kun ollaan henkeä kohti globaalisti hyvinkin korkealla. Vai oliko tässä tarkoitus väittää, että meidän pikkuinen kansamme on oikeutettu saastuttamaan samaan malliin kuin miljardiluokan kansat? Ei kai nyt sentään.

Lue lisää

No miksei? Eihän ne rikkaiden tulotkaan kuulema haittaa, kun niistä kertyy niin vähän koko pottiin.

Ja se on myös niin, että miljardiluokan kansat eivät asu leveysasteilla, jossa tarvitsee lämmittää ja aurata, kuten Suomessa. Energiaintensiteetti on täällä on väistämättä korkeampi kuin savimajamaissa tai edes jossain jenkkien keskilännessä, jossa siellä kyllä rakennetaan luvattoman onnettomasti ja lämmitetään miten sattuu.

Tämä on taas tätä samaa typeryyttä kuin helvetin maamiinojen kanssa. Jos tyhmemmät kansat tosiaan tarvitgsevat esimerkkejä itselleen, etsiköön muualta.

Aika paljon noihin lukemiin vaikuttavat energiantuotantomahdollisuudet. Suomessa ei ole vesivoimaa kuten Ruotsissa ja Norjassa ja se rumentaa lukuja aika tavalla.Rumentaisi vielä enemmän, ellemme ostaisi energiaamme noista maista niin paljon.

Mitä jos julkisia ei ole kuin lähes tunnin kävelyn päässä yksi vuoro päivässä suuntaansa koulupäivinä? Voiko saada niitä palveluseteleitä ja tilata taksi 15 km päästä?

saanko.luvan kirjoitti:

Mitä jos julkisia ei ole kuin lähes tunnin kävelyn päässä yksi vuoro päivässä suuntaansa koulupäivinä? Voiko saada niitä palveluseteleitä ja tilata taksi 15 km päästä?

pitäisi sitten laajentaa vaikka niillä taksiseteleillä.

Ei tarvita mitään rajoituksia autoiluun. Jos liikenteen päästöjä pitää vähentää niin tehokas tapa olisi tehdä muutos huoltoasemien pumpuilla myytävään bensiiniin. Muuttamalla bensiinilaatua niin että siinä olisi vähintään 50-96% alkylaattibensiiniä(pienkonebensiiniä josta on olemassa myös korkeampi oktaaninen laatu). Näin päästöt vähenevät myös 1990 luvun autoista ilman teknisiä muutoksia autoihin. Vähentäen samalla moottorin nokeentumista sisäpuolelta. Pidentäisi myös bensiinin käyttökelpoisena säilymisen aikaa. Tällöin bensamoottorit saastuttaisivat vähemmän kuin uusimman teknologian diesel moottorit.

Lentomatkoihin saastevero 50-100 €/1000 km olisi ihan kohtuullinen.

hupilennot.puoleen kirjoitti:

Lentomatkoihin saastevero 50-100 €/1000 km olisi ihan kohtuullinen.

ja taas kolahtaisi köyhiin eniten, homman pitää olla tasapuolinen taakanjako.
Jokainen saa lentaa 20 000km/vuosi, koskee ihan kaikkia ilman mitään poikkeuksia.

joojooperhana kirjoitti:

ja taas kolahtaisi köyhiin eniten, homman pitää olla tasapuolinen taakanjako.
Jokainen saa lentaa 20 000km/vuosi, koskee ihan kaikkia ilman mitään poikkeuksia.

Pitääkö sitä lentää halpamatkalle lutikkahotelliin johonkin Turkkiin. Niistä rahoistakin voi olla enemmän hyötyä ja iloa kotimaassa.

ylös

kaikkea muuta kuin absurdi. Intialaiaset voisivat aivan hyvin paskoa vaikka vähän enemmänkin, jos he olisivat suomalaisten kokoinen kansa. Minä en ole velvollinen vähentämään kulutustani niiden takia, jotka eivät osaa rajoittaa lisääntymistään.

Kuten sanottua, velvollisuudentunnosta tulee olemaan vain yksi seuraus, Suomen talous kärsii. Intialaiset sun muut eivät piittaa hienosta esimerkistämme paskaakaan eikä tavoitteita tulla saavuttamaan maailmanlaajuisesti. Tuskinpa edes OECD:ssä.

Freonien korvaaminen oli aivan eri luokan asia kuin tämä on ja siksi on turha odottaa liikoja.

Ratkaisu ei ainakaan ole se että yksi pieni valtio näännyttää itsensä asettamalla itselleen muita raskaammat rajoitukset.
Tällaiset suomalaisia rökittävät puritanistit ovatkin itse suomalaisia jotka pyrkivät esiin ja pysyttelemään esillä tämän "sirpalevaltion" pikkupolitikoinnissa.
Maailmanlaajuisen ongelman näkemiseen heillä ei ole edellytyksiä joten into suuntautuu oman poliittiseen uraan.
Tämän tuottamattoman poliittisen yläluokan elintavat kaikkien mallina pienikin kansa, eli suomalaiset, aiheuttaisivat ympäristökuorman joka yksin ylittäisi puolen maapallon kestokyvyn.

Tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan.

Tuossa on muuten siitä hiilidioksidin osuudesta lämpenemiseen tai paremminkin sen vilentävästä vaikutuksesta:
http://www.thesleuthjournal.com/global-warming-debunked-nasa-report-verifies-carbon-dioxide-actually-cools-atmosphere/