YK:n siirtolaissopimus ei avaa ovia rajalla

Oliko tuo vastalause avaukseen josta on jo olemassa samaa asiaa käsittelevä ketju?

Taisi mennä vähän asian sivusta nyt.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Taisi mennä vähän asian sivusta nyt.

Tuon kun muistaisit itsekin useammin mainita omista kirjoituksistasi. xD

Niin, juuri tällaista väkeä edustaa esim. kehitysmaamuslimit. Elävät suvaitsemattomuutta tihkuvan satukirja koraanin mukaan kirjaimellisesti. Miksi vihervassarit haluavat tätä väkeä tänne lisää ja lisää?

en_käsitä_tätä kirjoitti:

Niin, juuri tällaista väkeä edustaa esim. kehitysmaamuslimit. Elävät suvaitsemattomuutta tihkuvan satukirja koraanin mukaan kirjaimellisesti. Miksi vihervassarit haluavat tätä väkeä tänne lisää ja lisää?

Lue lisää

kuvittelevat että kun niitä oikein paapotaan niistä tulee lainkuuliaisia ja kunnollisia kansalaisia kun taas kokkareet kuvittelevat saavansa ilmaista työvoimaa ja toisaalta onnistuvat pitämään hengissä edustajiensa pakoloisbisnestä joka muuten näivettyisi.

Kyllä se itse asiassa tarkoittaa juuri sitä. Jokaisella turvapaikanhakijalla on oikeus päästä maahan ja saada asiansa käsitellyksi. Jokaisella.

TheRat kirjoitti:

Kyllä se itse asiassa tarkoittaa juuri sitä. Jokaisella turvapaikanhakijalla on oikeus päästä maahan ja saada asiansa käsitellyksi. Jokaisella.

Ei ole. Ei kertakaikkiaan ole. Isis-miehillä ja vastaavilla ei ole mitään asiaa maahamme.

qåaäzm kirjoitti:

Ei ole. Ei kertakaikkiaan ole. Isis-miehillä ja vastaavilla ei ole mitään asiaa maahamme.

Ihmisoikeudet eivät sitäpaitsi pidä koskea sitä, että on oikeus levittää uskontoa toiseen maahan. Jokaisella maalla on oikeus puolustaa olemassaoloaan, vaikka sinä et sitä hyväksy.

qåaäzm kirjoitti:

Ihmisoikeudet eivät sitäpaitsi pidä koskea sitä, että on oikeus levittää uskontoa toiseen maahan. Jokaisella maalla on oikeus puolustaa olemassaoloaan, vaikka sinä et sitä hyväksy.

Lue lisää

Mitä sinä sekoilet? Onko sinulla lääkitystä tuohon?

Jokaisella ihmisellä, aivan joka ainoalla, on ehdottomasti oikeus (ja tietysti pitääkin olla) hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Aivan kaikissa maissa tätä perustavanlaatuista ihmisoikeutta ei kunnioiteta, mutta Suomi on onneksi vielä sivistysmaa.

Tämä ei tarkoita, että "Isis-miehillä" olisi oikeus jäädä maahamme tai että ihmisoikeudet ottaisivat mitään kantaa uskontojen levittämiseen. Sananvapauden rajoissa levitystä saa tietysti tehdä. Sekin on osa hienoa isänmaatamme.

TheRat kirjoitti:

Mitä sinä sekoilet? Onko sinulla lääkitystä tuohon?

Jokaisella ihmisellä, aivan joka ainoalla, on ehdottomasti oikeus (ja tietysti pitääkin olla) hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Aivan kaikissa maissa tätä perustavanlaatuista ihmisoikeutta ei kunnioiteta, mutta Suomi on onneksi vielä sivistysmaa.

Tämä ei tarkoita, että "Isis-miehillä" olisi oikeus jäädä maahamme tai että ihmisoikeudet ottaisivat mitään kantaa uskontojen levittämiseen. Sananvapauden rajoissa levitystä saa tietysti tehdä. Sekin on osa hienoa isänmaatamme.

Lue lisää

turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta eikä missään ole semmosta että voi valita minkä maan tahansa mistä saa parhaan elatuksen verovaroilla tekemättä mitään.

Ime_niiden_munaa kirjoitti:

turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta eikä missään ole semmosta että voi valita minkä maan tahansa mistä saa parhaan elatuksen verovaroilla tekemättä mitään.

Lue lisää

> turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta

Tuollaista sääntöä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sekoitat sen luultavasti Dublinin sopimukseen, joka koskee sitä, miten EU:n jäsenmaat käsittelevät hakemuksia. Sen mukaan esimerkiksi Italiaan saapuva turvapaikanhakija pitäisi rekisteröidä Italiassa ja hakemus käsitellä siellä. Tämä ei kuitenkaan velvoita hakijaa millään tavalla.

Turvapaikkaa saa hakea vaikka jokaisesta EU-maasta ja vaikka sata kertaa. Hakemuksen käsittely on sitten eri asia.

TheRat kirjoitti:

> turvapaikkaa on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta

Tuollaista sääntöä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sekoitat sen luultavasti Dublinin sopimukseen, joka koskee sitä, miten EU:n jäsenmaat käsittelevät hakemuksia. Sen mukaan esimerkiksi Italiaan saapuva turvapaikanhakija pitäisi rekisteröidä Italiassa ja hakemus käsitellä siellä. Tämä ei kuitenkaan velvoita hakijaa millään tavalla.

Turvapaikkaa saa hakea vaikka jokaisesta EU-maasta ja vaikka sata kertaa. Hakemuksen käsittely on sitten eri asia.

Lue lisää

sit on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. https://migri.fi/milloin-hakemusta-ei-kasitella-suomessa-

Höpöhöpö_ kirjoitti:

sit on haettava ensimmäisestä turvallisesta maasta. https://migri.fi/milloin-hakemusta-ei-kasitella-suomessa-

Lue lisää

Ei, minä nimen omaan selitin, ettei tarvitse. Opettele lukemaan.

Turvapaikkaa saa hakea mistä maasta tahansa. Tuossa puhutaan jälleen kerran vain hakemuksen käsittelystä, ja tuo perustuu juuri Dublinin sopimukseen. Kai olet tietoinen siitä, että Dublinin sopimus ei sido millään tavalla turvapaikanhakijaa? Ainoastaan sen allekirjoittaneita valtioita.

Turvapaikan hakuoikeus perustuu Geneven sopimukseen. Lue tuolta lisää: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2#idp446785616

TheRat kirjoitti:

Mitä sinä sekoilet? Onko sinulla lääkitystä tuohon?

Jokaisella ihmisellä, aivan joka ainoalla, on ehdottomasti oikeus (ja tietysti pitääkin olla) hakea turvapaikkaa mistä tahansa maasta. Aivan kaikissa maissa tätä perustavanlaatuista ihmisoikeutta ei kunnioiteta, mutta Suomi on onneksi vielä sivistysmaa.

Tämä ei tarkoita, että "Isis-miehillä" olisi oikeus jäädä maahamme tai että ihmisoikeudet ottaisivat mitään kantaa uskontojen levittämiseen. Sananvapauden rajoissa levitystä saa tietysti tehdä. Sekin on osa hienoa isänmaatamme.

Lue lisää

Aina te suvakit olette niitä lääkkeitä tuputtamassa. Yhtään terroristia ei maamme tarvitse. Näitä tulee muiden laittomien seassa. Vain pieni osa on oikeita pakolaisia kuten YK:n pakolaisjärjestö on tutkinut.

qåaäzm kirjoitti:

Aina te suvakit olette niitä lääkkeitä tuputtamassa. Yhtään terroristia ei maamme tarvitse. Näitä tulee muiden laittomien seassa. Vain pieni osa on oikeita pakolaisia kuten YK:n pakolaisjärjestö on tutkinut.

Lue lisää

> Aina te suvakit olette niitä lääkkeitä tuputtamassa.

Niin, me olemme huolissamme muista ihmisistä. Sekä niistä, jotka pakenevat sodan vainoja ja äärimmäistä köyhyyttä, kuin sinustakin. Lääkkeet voisivat oikeasti auttaa. Suosittelen pistäytymään lääkärillä keskustelemassa asiasta.

> Yhtään terroristia ei maamme tarvitse.

Olen samaa mieltä, mutta tuohan ei liity asiaan mitenkään.

> Näitä tulee muiden laittomien seassa

Voi olla. Montako laitonta Suomeen on tullut viime vuosina? Viisi? Kymmenen? Pari taisi tulla viime viikolla, jos oikein muistan. Tosin olivat lähteneet Suomen puolelta, mutta paluu oli laiton.

TheRat kirjoitti:

> Aina te suvakit olette niitä lääkkeitä tuputtamassa.

Niin, me olemme huolissamme muista ihmisistä. Sekä niistä, jotka pakenevat sodan vainoja ja äärimmäistä köyhyyttä, kuin sinustakin. Lääkkeet voisivat oikeasti auttaa. Suosittelen pistäytymään lääkärillä keskustelemassa asiasta.

> Yhtään terroristia ei maamme tarvitse.

Olen samaa mieltä, mutta tuohan ei liity asiaan mitenkään.

> Näitä tulee muiden laittomien seassa

Voi olla. Montako laitonta Suomeen on tullut viime vuosina? Viisi? Kymmenen? Pari taisi tulla viime viikolla, jos oikein muistan. Tosin olivat lähteneet Suomen puolelta, mutta paluu oli laiton.

Lue lisää

Ette ole suomalaisista huolissanne. Olette huolissanne laittomista. Käytäntö on osoittanut tämän.

TheRat kirjoitti:

> Aina te suvakit olette niitä lääkkeitä tuputtamassa.

Niin, me olemme huolissamme muista ihmisistä. Sekä niistä, jotka pakenevat sodan vainoja ja äärimmäistä köyhyyttä, kuin sinustakin. Lääkkeet voisivat oikeasti auttaa. Suosittelen pistäytymään lääkärillä keskustelemassa asiasta.

> Yhtään terroristia ei maamme tarvitse.

Olen samaa mieltä, mutta tuohan ei liity asiaan mitenkään.

> Näitä tulee muiden laittomien seassa

Voi olla. Montako laitonta Suomeen on tullut viime vuosina? Viisi? Kymmenen? Pari taisi tulla viime viikolla, jos oikein muistan. Tosin olivat lähteneet Suomen puolelta, mutta paluu oli laiton.

Lue lisää

Käsi sydämelle rotta. Kannatatko GCM-sopimusta? Suhtautuminen tähän asiaan määrittelee rakastaako ihminen omaa synnyinmaatansa vai ei. Tämä on vedenjakaja-asia. Se jakaa ihmiset kahteen leiriin kuten kommunismin utopia jakoi sata vuotta sitten. Ei ihmisten utopiat mihinkään ole sadassa vuodessa hävinneet. Sama kommunismi jyllää yhä selkäytimessä heillä.

Kansallismieliset joutuvat ja ovat joutuneet aina olemaan puolustuskannalla. Niin nytkin. Punaiset ne haluavat tehdä maastamme selvää, ei rauhalliset isänmaalliset jotka vain haluavat säilyttää impivaaran. Impivaara on hyvä tilanne maassa. On turvaa ja työtä. Se ei tarkoita eristäytymistä. Ei ole eristäytynyt sen kummemmin Norja, Islanti, Sveitsi, Australia, kuin Japanikaan. Näillä mailla menee sangen loistavasti. Ei ole kukaan muu käskyttämässä kuin he itse.

qåaäzm kirjoitti:

Ette ole suomalaisista huolissanne. Olette huolissanne laittomista. Käytäntö on osoittanut tämän.

Minä olen huolissani kaikista. Laittomia on toki hirveän vähän, mutta olen huolissani heistäkin.

qåaäzm kirjoitti:

Käsi sydämelle rotta. Kannatatko GCM-sopimusta? Suhtautuminen tähän asiaan määrittelee rakastaako ihminen omaa synnyinmaatansa vai ei. Tämä on vedenjakaja-asia. Se jakaa ihmiset kahteen leiriin kuten kommunismin utopia jakoi sata vuotta sitten. Ei ihmisten utopiat mihinkään ole sadassa vuodessa hävinneet. Sama kommunismi jyllää yhä selkäytimessä heillä.

Kansallismieliset joutuvat ja ovat joutuneet aina olemaan puolustuskannalla. Niin nytkin. Punaiset ne haluavat tehdä maastamme selvää, ei rauhalliset isänmaalliset jotka vain haluavat säilyttää impivaaran. Impivaara on hyvä tilanne maassa. On turvaa ja työtä. Se ei tarkoita eristäytymistä. Ei ole eristäytynyt sen kummemmin Norja, Islanti, Sveitsi, Australia, kuin Japanikaan. Näillä mailla menee sangen loistavasti. Ei ole kukaan muu käskyttämässä kuin he itse.

Lue lisää

> Käsi sydämelle rotta. Kannatatko GCM-sopimusta?

Tietysti. Siitä on vaikea löytää mitään vastustettavaa. En ole toki lukenut ihan koko prujua läpi, mutta tavoitteet ja tiivistelmä olivat oikein valaisevia. Suosittelen lukemaan.

> Suhtautuminen tähän asiaan määrittelee rakastaako ihminen omaa synnyinmaatansa vai ei.

Ei. Suhtautuminen tuohon asiaan määrittelee sen, hakeeko ihminen tietonsa luotettavista lähteistä tai jopa ihan sylttytehtaalta, vai luottaako hän roskamedioihin.

> Impivaara on hyvä tilanne maassa. On turvaa ja työtä. Se ei tarkoita eristäytymistä.

Impivaaralaisuus tarkoittaa nimen omaan eristäytymistä. Opettele käyttämiesi termien merkitys. Impivaaralaisessa Suomessa työ loppuisi hyvin nopeasti. Utopiana toki hieno, mutta käytännön mahdollisuudet tuohon globaalissa maailmassa ovat nolla. Katso P-Koreaa, jos haluat esimerkin impivaaralaisuudestasi.

> Ei ole eristäytynyt sen kummemmin Norja, Islanti, Sveitsi, Australia, kuin Japanikaan.

Ei ole ei.
- Australia on hieno esimerkki. Maa, joka on rakentunut käytännössä täysin siirtolaisuudelle.
- Norja on maa, jonka talous elää öljystä. Siirtolaiset hoitavat heilläkin roskahommat (suomalaiset sairaanhoitajat, muistuuko mieleen?)
- Japanin ongelma on siinä, ettei heillä ole tarpeeksi siirtolaisia. Ovat oikeasti lirissä vanhenevan väestönsä kanssa, kohta jopa enemmän kuin suomalaiset.

TheRat kirjoitti:

> Käsi sydämelle rotta. Kannatatko GCM-sopimusta?

Tietysti. Siitä on vaikea löytää mitään vastustettavaa. En ole toki lukenut ihan koko prujua läpi, mutta tavoitteet ja tiivistelmä olivat oikein valaisevia. Suosittelen lukemaan.

> Suhtautuminen tähän asiaan määrittelee rakastaako ihminen omaa synnyinmaatansa vai ei.

Ei. Suhtautuminen tuohon asiaan määrittelee sen, hakeeko ihminen tietonsa luotettavista lähteistä tai jopa ihan sylttytehtaalta, vai luottaako hän roskamedioihin.

> Impivaara on hyvä tilanne maassa. On turvaa ja työtä. Se ei tarkoita eristäytymistä.

Impivaaralaisuus tarkoittaa nimen omaan eristäytymistä. Opettele käyttämiesi termien merkitys. Impivaaralaisessa Suomessa työ loppuisi hyvin nopeasti. Utopiana toki hieno, mutta käytännön mahdollisuudet tuohon globaalissa maailmassa ovat nolla. Katso P-Koreaa, jos haluat esimerkin impivaaralaisuudestasi.

> Ei ole eristäytynyt sen kummemmin Norja, Islanti, Sveitsi, Australia, kuin Japanikaan.

Ei ole ei.
- Australia on hieno esimerkki. Maa, joka on rakentunut käytännössä täysin siirtolaisuudelle.
- Norja on maa, jonka talous elää öljystä. Siirtolaiset hoitavat heilläkin roskahommat (suomalaiset sairaanhoitajat, muistuuko mieleen?)
- Japanin ongelma on siinä, ettei heillä ole tarpeeksi siirtolaisia. Ovat oikeasti lirissä vanhenevan väestönsä kanssa, kohta jopa enemmän kuin suomalaiset.

Lue lisää

Oletko aikuisen oikeasti sitä mieltä että kun tänne on saatu vaikkapa miljoona ukkoa elätettäväksi, maa olisi jotenkin normaalissa tilassa? Miksi te ns. suvaitsevaiset olette niin itsetuhoisia?

qåaäzm kirjoitti:

Oletko aikuisen oikeasti sitä mieltä että kun tänne on saatu vaikkapa miljoona ukkoa elätettäväksi, maa olisi jotenkin normaalissa tilassa? Miksi te ns. suvaitsevaiset olette niin itsetuhoisia?

Lue lisää

Sen jollain tasolla ymmärtää että toiselle tehdään vahinkoa, mutta että itselle tehdään samalla vahinko, kun tänne otetaan vaikka ja minkälaista väkeä pilvin pimein veronmaksajien selkänahasta otetuilla varoilla elämään maailman tappiin. Mykkänen sanoi että kaksi prossaa on työllistynyt. Uskotko häntäkään?

qåaäzm kirjoitti:

Oletko aikuisen oikeasti sitä mieltä että kun tänne on saatu vaikkapa miljoona ukkoa elätettäväksi, maa olisi jotenkin normaalissa tilassa? Miksi te ns. suvaitsevaiset olette niin itsetuhoisia?

Lue lisää

Miljoona maahanmuuttajaa olisi aika hyvä. Se olisi noin 16% kansasta sitten. Vaikea sitä on mitenkään tuhoisana pitää.

qåaäzm kirjoitti:

Sen jollain tasolla ymmärtää että toiselle tehdään vahinkoa, mutta että itselle tehdään samalla vahinko, kun tänne otetaan vaikka ja minkälaista väkeä pilvin pimein veronmaksajien selkänahasta otetuilla varoilla elämään maailman tappiin. Mykkänen sanoi että kaksi prossaa on työllistynyt. Uskotko häntäkään?

Lue lisää

Minä en ymmärrä, miksi haluatte tehdä toisille vahinkoa. Varsinkaan, kun samalla teette itsellennekin. Miksei voi yrittää auttaa muita, varsinkin kun samalla tulee auttaneeksi itseäänkin?

> Mykkänen sanoi että kaksi prossaa on työllistynyt. Uskotko häntäkään?

No en usko. Onneksi tuollainen väite on helposti tarkistettavissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805032200918797_u0.shtml

> Tutkimuksessa todetaan, että ulkomaalaistaustaisten 15-64-vuotiaista
> henkilöiden työllisyysaste oli 60 prosenttia vuonna 2014

Oliko muuta ihmeteltävää?

Turvapaikan saaneista pakolaisista vain 2 sadasta on työllistynyt. Tämä on totta ja eri asia kuin ulkomaalaistaustaisten työllisyys.
Suurin ulkomaalaistaustaisten ryhmä Suomessa on virolaiset.
Ongelma ovat Lähi-idästä ja Somaliasta tulleet turvapaikanhakijat.

TheRat kirjoitti:

> Käsi sydämelle rotta. Kannatatko GCM-sopimusta?

Tietysti. Siitä on vaikea löytää mitään vastustettavaa. En ole toki lukenut ihan koko prujua läpi, mutta tavoitteet ja tiivistelmä olivat oikein valaisevia. Suosittelen lukemaan.

> Suhtautuminen tähän asiaan määrittelee rakastaako ihminen omaa synnyinmaatansa vai ei.

Ei. Suhtautuminen tuohon asiaan määrittelee sen, hakeeko ihminen tietonsa luotettavista lähteistä tai jopa ihan sylttytehtaalta, vai luottaako hän roskamedioihin.

> Impivaara on hyvä tilanne maassa. On turvaa ja työtä. Se ei tarkoita eristäytymistä.

Impivaaralaisuus tarkoittaa nimen omaan eristäytymistä. Opettele käyttämiesi termien merkitys. Impivaaralaisessa Suomessa työ loppuisi hyvin nopeasti. Utopiana toki hieno, mutta käytännön mahdollisuudet tuohon globaalissa maailmassa ovat nolla. Katso P-Koreaa, jos haluat esimerkin impivaaralaisuudestasi.

> Ei ole eristäytynyt sen kummemmin Norja, Islanti, Sveitsi, Australia, kuin Japanikaan.

Ei ole ei.
- Australia on hieno esimerkki. Maa, joka on rakentunut käytännössä täysin siirtolaisuudelle.
- Norja on maa, jonka talous elää öljystä. Siirtolaiset hoitavat heilläkin roskahommat (suomalaiset sairaanhoitajat, muistuuko mieleen?)
- Japanin ongelma on siinä, ettei heillä ole tarpeeksi siirtolaisia. Ovat oikeasti lirissä vanhenevan väestönsä kanssa, kohta jopa enemmän kuin suomalaiset.

Lue lisää

"Impivaaralaisuus tarkoittaa nimen omaan eristäytymistä. Opettele käyttämiesi termien merkitys. Impivaaralaisessa Suomessa työ loppuisi hyvin nopeasti. "

Suomen ei tarvitse eristäytyä kuten Pohjois-korea. Meidän pitäisi vain irtisanoutua kaikista pakoilaissopimuksista. Jos olisimme irtisanoutuneet niistä jo v. 1986, kuinka paljon Suomessa olisi somaleja, arabeja, kurdeja tai afgaaneja....? Työperäinen maahanmuutto ( tarveharkinta mukana) tietysti olisi ollut sallittua.
Entä jos kaikki se raha joka on korvamerkkitty "turvapaikkabisnekseen" olisi siirretty tukemaan suomalaisten syntyvyyttä? Luulen että vaaleita natiiveja kantasuomalais-vauvoja syntyisi täällä ainakin 80 000 joka vuosi.
Arto Luukkasen erinomainen kirjoitus asiasta:

"Kuka meistä on niin seniori, että muistaa lapsivähennykset verotuksessa?
Ne vähensivät huomattavasti tavallisten ihmisten verotusta. Yhdessä lapsilisien kanssa antoivat perheelliselle tunteen siitä, että valtiovalta arvosti lapsiperheiden arkea.

Sitten tuli SDP:n ministeri Erkki Liikasen ja kokoomuksen Ulla Puolanteen vetämä verouudistus – ”Verotus kevenee”. Pääoma ja palkkatulot eriytettiin ja henkilökohtaisessa verotuksessa pääomatulojen progressio poistui. Tehtiin ”hallittu rakennemuutos” ja avattiin ulkomaiset luotot, velkaannuttiin.

Suomi astui juuri tällä ”reformilla” ja juuri näinä vuosina - 1987–1991 - päättäväisen askeleen kohti globaalia maailmaa. Sen seurauksena maamme päälle ryntäsi ensin helppo, ulkomainen lainaraha, sitten suuri pankkikriisi ja massiivinen lama, jotka yhdessä mursivat suomalaisen keskiluokan niskan. Pelikortit jaettiin uudelleen yhdessä omaisuuksien kanssa ja siitä lähtien alkoi massatyöttömyys, joka ei ole sen jälkeen sulanut. Ei edes nousukausina."

Koko juttu täältä:
https://www.oikeamedia.com/o1-88106

Seuraavan hallituksen valtiovarainministeri Iiro Viinanen sanoi haastattelussa ettei..."suomalaisten kannata tehdä lapsia, halvemmaksi kansantaloudelle tulee kun tuodaan kouluja käyneet ( aikuiset) ihmiset suoraan tänne kehittyvistä maista..."
Näin häiriintyneitä poliitikkoja ja virkamiehiä meillä oli jo 1980-1990 luvuilla!

Jukka-Joensuusta kirjoitti:

"Impivaaralaisuus tarkoittaa nimen omaan eristäytymistä. Opettele käyttämiesi termien merkitys. Impivaaralaisessa Suomessa työ loppuisi hyvin nopeasti. "

Suomen ei tarvitse eristäytyä kuten Pohjois-korea. Meidän pitäisi vain irtisanoutua kaikista pakoilaissopimuksista. Jos olisimme irtisanoutuneet niistä jo v. 1986, kuinka paljon Suomessa olisi somaleja, arabeja, kurdeja tai afgaaneja....? Työperäinen maahanmuutto ( tarveharkinta mukana) tietysti olisi ollut sallittua.
Entä jos kaikki se raha joka on korvamerkkitty "turvapaikkabisnekseen" olisi siirretty tukemaan suomalaisten syntyvyyttä? Luulen että vaaleita natiiveja kantasuomalais-vauvoja syntyisi täällä ainakin 80 000 joka vuosi.
Arto Luukkasen erinomainen kirjoitus asiasta:

"Kuka meistä on niin seniori, että muistaa lapsivähennykset verotuksessa?
Ne vähensivät huomattavasti tavallisten ihmisten verotusta. Yhdessä lapsilisien kanssa antoivat perheelliselle tunteen siitä, että valtiovalta arvosti lapsiperheiden arkea.

Sitten tuli SDP:n ministeri Erkki Liikasen ja kokoomuksen Ulla Puolanteen vetämä verouudistus – ”Verotus kevenee”. Pääoma ja palkkatulot eriytettiin ja henkilökohtaisessa verotuksessa pääomatulojen progressio poistui. Tehtiin ”hallittu rakennemuutos” ja avattiin ulkomaiset luotot, velkaannuttiin.

Suomi astui juuri tällä ”reformilla” ja juuri näinä vuosina - 1987–1991 - päättäväisen askeleen kohti globaalia maailmaa. Sen seurauksena maamme päälle ryntäsi ensin helppo, ulkomainen lainaraha, sitten suuri pankkikriisi ja massiivinen lama, jotka yhdessä mursivat suomalaisen keskiluokan niskan. Pelikortit jaettiin uudelleen yhdessä omaisuuksien kanssa ja siitä lähtien alkoi massatyöttömyys, joka ei ole sen jälkeen sulanut. Ei edes nousukausina."

Koko juttu täältä:
https://www.oikeamedia.com/o1-88106

Seuraavan hallituksen valtiovarainministeri Iiro Viinanen sanoi haastattelussa ettei..."suomalaisten kannata tehdä lapsia, halvemmaksi kansantaloudelle tulee kun tuodaan kouluja käyneet ( aikuiset) ihmiset suoraan tänne kehittyvistä maista..."
Näin häiriintyneitä poliitikkoja ja virkamiehiä meillä oli jo 1980-1990 luvuilla!

Lue lisää

Miksi linkitit roskajulkaisuun? Eikö löytynyt mitään luotettavaa lähdettä?

Onneksi asumme sivistysvaltiossa, joka osaltaan kantaa vastuuta myös muun maailman kärsimyksistä. Vaikka on toki totta, että keskimäärin työperäinen maahanmuutto on ainakin taloudelliseti kannattavampaa kuin pakolaisten majoittaminen, olen kuitenkin ylpeä siitä, että asun maassa joka pakolaisetkin vastaan ottaa. Se, että joudun tästä ilosta muutaman kympin vuodessa maksamaan on täysin hyväksyttävää. Kyllä minä maksan mieluusti senkin, että meillä työttömilläkin on leipää pöydässä ja katto pään päällä.

Vähemmän ylpeä siitä linjasta, jota hallituksemme vetää. Mutta kaikkea ei voi saada.

TheRat kirjoitti:

Miljoona maahanmuuttajaa olisi aika hyvä. Se olisi noin 16% kansasta sitten. Vaikea sitä on mitenkään tuhoisana pitää.

Aijaa. Meinaat että rahako riittää heidän elätykseen? Ette kai te nyt heitä missään telttamajoituksessa meinaa pitää?

TheRat kirjoitti:

Miksi linkitit roskajulkaisuun? Eikö löytynyt mitään luotettavaa lähdettä?

Onneksi asumme sivistysvaltiossa, joka osaltaan kantaa vastuuta myös muun maailman kärsimyksistä. Vaikka on toki totta, että keskimäärin työperäinen maahanmuutto on ainakin taloudelliseti kannattavampaa kuin pakolaisten majoittaminen, olen kuitenkin ylpeä siitä, että asun maassa joka pakolaisetkin vastaan ottaa. Se, että joudun tästä ilosta muutaman kympin vuodessa maksamaan on täysin hyväksyttävää. Kyllä minä maksan mieluusti senkin, että meillä työttömilläkin on leipää pöydässä ja katto pään päällä.

Vähemmän ylpeä siitä linjasta, jota hallituksemme vetää. Mutta kaikkea ei voi saada.

Lue lisää

Onko teillä laittaa argumentteja roskalehti-väitteenne tueksi? Se ei riitä että sanoo tuon median olevan roskajulkaisu, koska vasemmistolaiset (luen kokkaritkin vasemmistoon kuuluvaksi, koska vasemmistoa eikä kokkareita erota mikään) maanpetturit oitis haukkuvat kaikkea isänmaallisuutta. Se kuuluu heidän ”toimenkuvaan”. Ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä. He eivät vaan perustele väitteitään millään, kuten aina asian laita on.

qåaäzm kirjoitti:

Aijaa. Meinaat että rahako riittää heidän elätykseen? Ette kai te nyt heitä missään telttamajoituksessa meinaa pitää?

Miksei riittäisi? Kotoutus ja töihin.

qåaäzm kirjoitti:

Onko teillä laittaa argumentteja roskalehti-väitteenne tueksi? Se ei riitä että sanoo tuon median olevan roskajulkaisu, koska vasemmistolaiset (luen kokkaritkin vasemmistoon kuuluvaksi, koska vasemmistoa eikä kokkareita erota mikään) maanpetturit oitis haukkuvat kaikkea isänmaallisuutta. Se kuuluu heidän ”toimenkuvaan”. Ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä. He eivät vaan perustele väitteitään millään, kuten aina asian laita on.

Lue lisää

> Onko teillä laittaa argumentteja roskalehti-väitteenne tueksi?

Tunnettu roskajulkaisu. MV-tasoa, vaikka yrittääkin naamioitua luotettavammaksi julkaisuksi. Kuvaavaa on, ettei tuo edes kuulu JSN:ään, mikä on kyllä toki ymmärrettävää. En minäkään liittyisi, jos aikoisin roskaa julkaista.

TheRat kirjoitti:

Miksei riittäisi? Kotoutus ja töihin.

Kuinka kotoutat erään uskonnon väen kun heidän kirjanen kieltää sen? Aiotko rikkoa uskonrauhaa heillä? Jos menet puhumaan heille että nyt täytyy elää maassa maan lakien mukaan, saat äkkilähdön.

TheRat kirjoitti:

> Onko teillä laittaa argumentteja roskalehti-väitteenne tueksi?

Tunnettu roskajulkaisu. MV-tasoa, vaikka yrittääkin naamioitua luotettavammaksi julkaisuksi. Kuvaavaa on, ettei tuo edes kuulu JSN:ään, mikä on kyllä toki ymmärrettävää. En minäkään liittyisi, jos aikoisin roskaa julkaista.

Lue lisää

Tuo mututuntuma ei riitä perusteluksi. Vasemmistolaiselle vääryyden vallassa lue sielunvihollisen) olevalle ihmiselle totuuden puolustajat ovat aina muka valheellisia. Pitää olla varmaa näyttöä että Oikean media jutut ei pidä paikkaansa. Sitten vasta riittää perustelusi. Sinulla ei niitä todisteita tule löytymään.

qåaäzm kirjoitti:

Kuinka kotoutat erään uskonnon väen kun heidän kirjanen kieltää sen? Aiotko rikkoa uskonrauhaa heillä? Jos menet puhumaan heille että nyt täytyy elää maassa maan lakien mukaan, saat äkkilähdön.

Lue lisää

Heille pitäisi opettaa että heidän pyhän kirjasen oppeja ei pidä noudattaa, ja että tässä maassa pitää sopeutua kaikessa elämään Suomen lakien mukaan. Tämä vaatisi poikkeuksellista rohkeutta mennä esimerkiksi heidän temppeliin puhumaan asiasta. Sellaista ihmistä ei liene tässä maassa eikä muuallakaan.

Totta on että valtaosa heistä on maallistuneita, mutta tämä heidän radikaali oppi on yleistymässä. Nythän puhutaan heidän oman lain ottamista rinnakkaislaiksi. On ajan kysymys koska näin tapahtuu. Vaikka he eivät kannata väkivaltaa puheissaan, on tutkittu että Euroopassa puoletkin heistä hyväksyy asian sydämessään.

qåaäzm kirjoitti:

Heille pitäisi opettaa että heidän pyhän kirjasen oppeja ei pidä noudattaa, ja että tässä maassa pitää sopeutua kaikessa elämään Suomen lakien mukaan. Tämä vaatisi poikkeuksellista rohkeutta mennä esimerkiksi heidän temppeliin puhumaan asiasta. Sellaista ihmistä ei liene tässä maassa eikä muuallakaan.

Totta on että valtaosa heistä on maallistuneita, mutta tämä heidän radikaali oppi on yleistymässä. Nythän puhutaan heidän oman lain ottamista rinnakkaislaiksi. On ajan kysymys koska näin tapahtuu. Vaikka he eivät kannata väkivaltaa puheissaan, on tutkittu että Euroopassa puoletkin heistä hyväksyy asian sydämessään.

Lue lisää

Minä todella toivon että olen väärässä. Ei kuitenkaan siltä näytä. Tätä suhteessa suomalaisiin enemmistönä maailmassa olevaa ihmisryhmää kuuluu rakastaa, mutta sitä systeemiä ei saa antaa tulla maahan voimatekijäksi niin että suomalaiset jäävät alakynteen.

qåaäzm kirjoitti:

Kuinka kotoutat erään uskonnon väen kun heidän kirjanen kieltää sen? Aiotko rikkoa uskonrauhaa heillä? Jos menet puhumaan heille että nyt täytyy elää maassa maan lakien mukaan, saat äkkilähdön.

Lue lisää

Olet sinä kauhean vihamielinen noita kristittyjä kohtaan. Eivät ne pääsääntöisesti ole niin sekaisin kuin kuvittelet.

qåaäzm kirjoitti:

Tuo mututuntuma ei riitä perusteluksi. Vasemmistolaiselle vääryyden vallassa lue sielunvihollisen) olevalle ihmiselle totuuden puolustajat ovat aina muka valheellisia. Pitää olla varmaa näyttöä että Oikean media jutut ei pidä paikkaansa. Sitten vasta riittää perustelusi. Sinulla ei niitä todisteita tule löytymään.

Lue lisää

Nuo sekoilut sielunvihollisesta ovat huvittavia. Varsinkin kun samalla kovasti vastustat uskovaisia turvapaikanhakijoita. Te kristity ja muslimit olette niin söpöjä välillä... :)

Mutta halutko perustelun? Oikeasti?

Okei, tässä on juttu: https://oikeamedia.com/o1-88209
Väitteet:
- Noin 30 -vuotias
- Käy koulua 15 -vuotiaiden kanssa
- Viranomaiset ilmoittavat, etttä koulunkäynti on keskeytetty

Ja mitenkö tiedämme, että tämä on roskaa?
Helppoa:
- Lähteeksi mainittu "kansainvälinen media" = ei lähdettä
- Toiseksi lähteeksi mainittu facebook -sivu = ei lähdettä
- Kolmanneksi lähteeksi (kuvalle?) annettu Telegraph

Telegraphista löytyy toki uutinen. Uutinen siitä, että facessa on julkaistu kuva mahdollisesti hieman vanhemmasta miehstä koulussa.

Ei uutista siitä, että tuo mies olisi oppilas. Tai noin 30 -vuotias. Tai että viranomaiset olisivat ilmoittaneet mitään (päin vastoin, eivät ole kommentoineet yksittäistapausta, tietenkään).

Tuossa vielä Telegraphin uutinen: https://www.telegraph.co.uk/news/2018/11/02/school-reports-asylum-seeker-pupil-amid-claims-adult/

Tuo oikeamedia on ihan oikeasti roskaa. Ei sitä tarvitse tämän enempää perustella.

TheRat kirjoitti:

Nuo sekoilut sielunvihollisesta ovat huvittavia. Varsinkin kun samalla kovasti vastustat uskovaisia turvapaikanhakijoita. Te kristity ja muslimit olette niin söpöjä välillä... :)

Mutta halutko perustelun? Oikeasti?

Okei, tässä on juttu: https://oikeamedia.com/o1-88209
Väitteet:
- Noin 30 -vuotias
- Käy koulua 15 -vuotiaiden kanssa
- Viranomaiset ilmoittavat, etttä koulunkäynti on keskeytetty

Ja mitenkö tiedämme, että tämä on roskaa?
Helppoa:
- Lähteeksi mainittu "kansainvälinen media" = ei lähdettä
- Toiseksi lähteeksi mainittu facebook -sivu = ei lähdettä
- Kolmanneksi lähteeksi (kuvalle?) annettu Telegraph

Telegraphista löytyy toki uutinen. Uutinen siitä, että facessa on julkaistu kuva mahdollisesti hieman vanhemmasta miehstä koulussa.

Ei uutista siitä, että tuo mies olisi oppilas. Tai noin 30 -vuotias. Tai että viranomaiset olisivat ilmoittaneet mitään (päin vastoin, eivät ole kommentoineet yksittäistapausta, tietenkään).

Tuossa vielä Telegraphin uutinen: https://www.telegraph.co.uk/news/2018/11/02/school-reports-asylum-seeker-pupil-amid-claims-adult/

Tuo oikeamedia on ihan oikeasti roskaa. Ei sitä tarvitse tämän enempää perustella.

Lue lisää

En vastusta kristittyjen ottamista Suomeen. Heillä jo moraali velvoittaa elättämään itsensä. Teidän yle hesari tai maikkariko on totuuden lähteitä? Nämäkö joilla on tarkoitus hukuttaa kansamme olemattomiin kaikkien kansojen sekaan? Ei ikinä. Sitähän monikulttuurisuus tarkoittaa, että kaikki on yhtä ja samaa sillisalaattia ilman rajoja.

Teillä tosiaan sielunvihollinen tekee työtään sydämessä. Se on valheen isä. Ikinä en tule uskomaan valtamediaa näissä, sillä niissä on vihervasemmistolainen ylivalta. Valtamedian toimittelijoista kaikki ovat suvakkeja, ja murskaenemmistö vihervasemmistoa. Tampereen toimittelijakoulu syytää lisää väitä punaisia ihmisiä valtakunnan medioihin. Se on laitos jossa on vain yksi näkemys (kulttuurimarxistinen näkemys) näistä asioista, eikä muita sallita. Mene vaikka kysymään heiltä. Vasemmiston ensimmäinen prioriteetti ei ikinä ole ollut isänmaan etu, eikä tule olemaan. Siksikin valhetta pukkaa sieltä suunnasta. Vasemmistolainen ihminen kun yleensä on ateisti, ei hänellä ole kristillistä moraaliakaan puhua totuutta.

Tuo ei vakuuta mitä sepustit Oikean median uutisoinnista. Tietenkin te teette kaikki mahdollinen valheen keinoin että saataisiin totuuden tuojat runnottua maanrakoon, tietenkin. Sehän on teidän tehtävä ja roolinne epäisänmaallisista ihmisinä.

qåaäzm kirjoitti:

En vastusta kristittyjen ottamista Suomeen. Heillä jo moraali velvoittaa elättämään itsensä. Teidän yle hesari tai maikkariko on totuuden lähteitä? Nämäkö joilla on tarkoitus hukuttaa kansamme olemattomiin kaikkien kansojen sekaan? Ei ikinä. Sitähän monikulttuurisuus tarkoittaa, että kaikki on yhtä ja samaa sillisalaattia ilman rajoja.

Teillä tosiaan sielunvihollinen tekee työtään sydämessä. Se on valheen isä. Ikinä en tule uskomaan valtamediaa näissä, sillä niissä on vihervasemmistolainen ylivalta. Valtamedian toimittelijoista kaikki ovat suvakkeja, ja murskaenemmistö vihervasemmistoa. Tampereen toimittelijakoulu syytää lisää väitä punaisia ihmisiä valtakunnan medioihin. Se on laitos jossa on vain yksi näkemys (kulttuurimarxistinen näkemys) näistä asioista, eikä muita sallita. Mene vaikka kysymään heiltä. Vasemmiston ensimmäinen prioriteetti ei ikinä ole ollut isänmaan etu, eikä tule olemaan. Siksikin valhetta pukkaa sieltä suunnasta. Vasemmistolainen ihminen kun yleensä on ateisti, ei hänellä ole kristillistä moraaliakaan puhua totuutta.

Tuo ei vakuuta mitä sepustit Oikean median uutisoinnista. Tietenkin te teette kaikki mahdollinen valheen keinoin että saataisiin totuuden tuojat runnottua maanrakoon, tietenkin. Sehän on teidän tehtävä ja roolinne epäisänmaallisista ihmisinä.

Lue lisää

> En vastusta kristittyjen ottamista Suomeen. Heillä jo moraali velvoittaa elättämään itsensä.

Okei, eli vaikkapa etiopialaiset pakolaiset olisivat ihan OK mielestäsi. Hyvä tietää...

> Sitähän monikulttuurisuus tarkoittaa, että kaikki on yhtä ja samaa sillisalaattia ilman rajoja.

Jännä teoria. Kuka sinulle tuollaista on väittänyt? Anna kun arvaan, joku "monikulttuurisuuden" vastustaja? Olkiukkojen rakententelu on ehkä tyydyttävää, mutta tyhmää se on varmasti.

> Vasemmiston ensimmäinen prioriteetti ei ikinä ole ollut isänmaan etu, eikä tule olemaan.

Toivottavasti ei. En ikinä, siis ikinä, lähtisi äänestämään mitään puoluetta, jonka arvomaailma olisi niin vinoutunut, että pistävät jonkin keinotekoisen sosiaalisen konstruktion ihmisten edelle! Ei sen puoleen, ei vasemmistokaan ihan kärjessä minun listallani ole. Mutta syyt ovat ihan muut...

> Vasemmistolainen ihminen kun yleensä on ateisti, ei hänellä ole
> kristillistä moraaliakaan puhua totuutta.

Kristillinen moraali on roskaa. Voidaan perustellusti todeta, ettei uskovaisilla edes ole varsinaista moraalia, vaan moraalin jäljitelmä perustuu dogmeihin. Sinulla valitettavasti näemmä VT:n vihamielisiin ja rasistisiin dogmeihin, joillain toisella vaikkapa Jeesuksen opetusten perusteella muodostettuihin näkemyksiin. Yleisimmillään valitettavasti toki Paavalilaiseen maailmankatsomukseen, mikä on todella sekopäistä (kannattaa muistaa, että Paavali odotti maailmanloppua omana elinaikanaan ja "moraali" kumpusi pitkälti siitä).

> Tuo ei vakuuta mitä sepustit Oikean median uutisoinnista

Sinua? En olettanutkaan. Olet jo kauan sitten ylittänyt sen rajan, jossa rationaaliset argumentit olisivat voineet sinua vakuuttaa. Läpitunkeva uskonnollisuus ja tapa sulkea silmät kaikelta oman maailmankuvan vastaiselta on selvä merkki tästä.

Mutta voit vaikka joutessasi miettiä sitä, että ainut vastaväitteesi oli pistää sormet korviin, silmät kiinni ja toistella "ei vakuuta, ei vakuuta, ei vakuuta" -mantraa. :)

TheRat kirjoitti:

> Onko teillä laittaa argumentteja roskalehti-väitteenne tueksi?

Tunnettu roskajulkaisu. MV-tasoa, vaikka yrittääkin naamioitua luotettavammaksi julkaisuksi. Kuvaavaa on, ettei tuo edes kuulu JSN:ään, mikä on kyllä toki ymmärrettävää. En minäkään liittyisi, jos aikoisin roskaa julkaista.

Lue lisää

En sanoisi "Oikeaa mediaa" roskajulkaisuksi tai sitten aliarviot pahasti sellaisia kirjoittajia kuin Timo Vihavainen, Arto Luukkanen tai Jukka Hankamäki. Kaikki tohtoriksi väitelleitä. Hankamäki kaksinkertainen tohtori!
Myös muut kyseiseen mediaan kirjoittavat ovat yhteiskuntaelämän asiantuntijoita eri osa-alueilta.
https://www.oikeamedia.com/

Jukka-Joensuusta kirjoitti:

En sanoisi "Oikeaa mediaa" roskajulkaisuksi tai sitten aliarviot pahasti sellaisia kirjoittajia kuin Timo Vihavainen, Arto Luukkanen tai Jukka Hankamäki. Kaikki tohtoriksi väitelleitä. Hankamäki kaksinkertainen tohtori!
Myös muut kyseiseen mediaan kirjoittavat ovat yhteiskuntaelämän asiantuntijoita eri osa-alueilta.
https://www.oikeamedia.com/

Lue lisää

Ottamatta kantaa kyseisiin henkilöihin, julkaisun "roskaisuuteen" ei suoranaisesti vaikuta se, ketkä siihen kirjoittavat. Enemmänkin se, miten virheitä korjataan ja yleensäkin journalistisia periaatteita noudatetaan.

Onhan vaikkapa Jussi Halla-Aholla tohtorin paperit, mutta silti hänen kirjoituksiaan löytyy lähinnä roskajulkaisuista (Hommafoorumi)...

qåaäzm kirjoitti:

Ei ole. Ei kertakaikkiaan ole. Isis-miehillä ja vastaavilla ei ole mitään asiaa maahamme.

rajat on suomi

Juuri noin. Pakolainen, pakoloinen, siirtolainen, siirtoloinen, maahanmuuttaja, maahatunkeutuja tahtovat vaan olla yksi ja sama asia, kun kyseessä on sivistymätön kehitysmaamuslimiväki tai Afrikan väki. Kaikki vaan maahan, yli 95% näistä sosaalieläteiksi. Ei mitään tolkkua tässä. Toivottavasti perussuomalaiset saavat mahtijytkyn ensi keväänä!

Jos YK:n kehitysmaalaisten virkailijoiden tarjoama sopimus ei tarkoita mitään, niin mitä se tarkoittaa?
No tietenkin sitä, ettei tarvitse ratifiointia, eli turhahan se on mitään tarkoittamatonta paperia Suomen mätähallinonkaan edustajien lennellä allekirjoittelemaan.

Mutta: eppäillä soppii, ei Itävallassa , Unkarissa, Puolassa, Yhdysvalloissa jne. ole turhaan otettu kielteistä kantaa.

Moktar Gubba syöttää siis kelpo skeidaa, Suomen hallinnon järki on jossain muualla kuin heidän päissään, sen on erityisesti ajanjakso 2015-18 osoittanut.

Maastamme ei saa ainoatakaan laitonta oleskelijaa muka ulos samaa reittiä, kuin tänne ovat suksineetkin, joten järki käteen uusien täys ylläpidettävien suhteen.

YK on länsimaiden mamuttaja. Oksettaa!

iieyt64 kirjoitti:

YK on länsimaiden mamuttaja. Oksettaa!

Kansainvälinen punainen risti myös.

"Jos YK ja siten myös me emme ota kantaa siihen, että siirtolaisten salakuljetus , kaikkinainen riistäminen ja orjatyö ovat ihmisoikeuksien vastaisia toimia"

Nämä ongelmat ratkeavat kun laitetaan rajat kiinni.

On turha puhua, ettei niitä saisi kiinni. Idästä ei tul ylimääräisiä. Rajan saa pitämään, jos haluaa.

puomit.alas kirjoitti:

"Jos YK ja siten myös me emme ota kantaa siihen, että siirtolaisten salakuljetus , kaikkinainen riistäminen ja orjatyö ovat ihmisoikeuksien vastaisia toimia"

Nämä ongelmat ratkeavat kun laitetaan rajat kiinni.

On turha puhua, ettei niitä saisi kiinni. Idästä ei tul ylimääräisiä. Rajan saa pitämään, jos haluaa.

Lue lisää

Itse asiassa, kun laittomista maahantulijoista puhutaan, niin nimen omaan idästä niitä tulee.

Kirjoitetetaan Gubta. Olenko jotenkin loukannut sinua, kun katsot oikeudeksesi väännellä nimeäni?

PS. Minulla on tallessa se Tekniikan Maailma, ei tarvitse lähettää uutta linkkiä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kirjoitetetaan Gubta. Olenko jotenkin loukannut sinua, kun katsot oikeudeksesi väännellä nimeäni?

PS. Minulla on tallessa se Tekniikan Maailma, ei tarvitse lähettää uutta linkkiä.

Lue lisää

" Olenko jotenkin loukannut sinua, kun katsot oikeudeksesi väännellä nimeäni?"
Nimimerkkiäsi.

tarkoitit kirjoitti:

" Olenko jotenkin loukannut sinua, kun katsot oikeudeksesi väännellä nimeäni?"
Nimimerkkiäsi.

Ei ole sellaista nimeä kuin esität olevan
https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/

tarkkana.ole kirjoitti:

Ei ole sellaista nimeä kuin esität olevan
https://verkkopalvelu.vrk.fi/nimipalvelu/

Lue lisää

Haeppa huviksesi Barack Obamaa. Häntäkään ei ole olemassa, jos sinua uskoisin.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Haeppa huviksesi Barack Obamaa. Häntäkään ei ole olemassa, jos sinua uskoisin.

Jopa alat vääntämään selvästä asiasta.
"Nimipalvelussa etu- ja sukunimitietojen lukumäärät löytyvät kaikista henkilöistä, jotka on rekisteröity Suomen väestötietojärjestelmään. Rekisteröinnin yhteydessä he ovat saaneet suomalaisen henkilötunnuksen. Henkilötunnukset annettiin elossa oleville henkilöille vuosien 1964-1968 välisenä aikana. Tämän ajankohdan jälkeen henkilötunnus on annettu lapselle syntymäilmoituksen perusteella ja ulkomaalaiselle erillisen rekisteröinnin perusteella."

Palvelu keskittyy Suomen väestötietojärjestelmään. Argumenttisi on epälooginen ja näin ollen arvoton. Suomessa ei asu yhtään ihmistä jonka sukunimi on Gubta. Parempi uskoa vain faktaa.
Ymmärrät sen kenties älyllesi paremmin soveltuen kirjoittamalla sukunimisarakkeeseen Gubta.
Joko helpotti?

tarkkana.ole kirjoitti:

Jopa alat vääntämään selvästä asiasta.
"Nimipalvelussa etu- ja sukunimitietojen lukumäärät löytyvät kaikista henkilöistä, jotka on rekisteröity Suomen väestötietojärjestelmään. Rekisteröinnin yhteydessä he ovat saaneet suomalaisen henkilötunnuksen. Henkilötunnukset annettiin elossa oleville henkilöille vuosien 1964-1968 välisenä aikana. Tämän ajankohdan jälkeen henkilötunnus on annettu lapselle syntymäilmoituksen perusteella ja ulkomaalaiselle erillisen rekisteröinnin perusteella."

Palvelu keskittyy Suomen väestötietojärjestelmään. Argumenttisi on epälooginen ja näin ollen arvoton. Suomessa ei asu yhtään ihmistä jonka sukunimi on Gubta. Parempi uskoa vain faktaa.
Ymmärrät sen kenties älyllesi paremmin soveltuen kirjoittamalla sukunimisarakkeeseen Gubta.
Joko helpotti?

Lue lisää

Kyllähän tuota nimeä maailmalla muissa maissa löytyy, Suomessa ei. Moktar saivartelee jälleen koettaessaan jankata muotoseikoista. Suomalainen on aina rekisteröity Suomen väestötietojärjestelmään, asui Suomessa tai ulkomailla. Ja suomalaiseksihan Moktar on itsensä aiemmin jo tunnustautunut.
Joten tuo nimi on keksitty nimimerkki, ei aito käyttämänsä sukunimi.
Barack Obamalla ei asian kanssa ole mitään tekemistä.

tarkkana.ole kirjoitti:

Jopa alat vääntämään selvästä asiasta.
"Nimipalvelussa etu- ja sukunimitietojen lukumäärät löytyvät kaikista henkilöistä, jotka on rekisteröity Suomen väestötietojärjestelmään. Rekisteröinnin yhteydessä he ovat saaneet suomalaisen henkilötunnuksen. Henkilötunnukset annettiin elossa oleville henkilöille vuosien 1964-1968 välisenä aikana. Tämän ajankohdan jälkeen henkilötunnus on annettu lapselle syntymäilmoituksen perusteella ja ulkomaalaiselle erillisen rekisteröinnin perusteella."

Palvelu keskittyy Suomen väestötietojärjestelmään. Argumenttisi on epälooginen ja näin ollen arvoton. Suomessa ei asu yhtään ihmistä jonka sukunimi on Gubta. Parempi uskoa vain faktaa.
Ymmärrät sen kenties älyllesi paremmin soveltuen kirjoittamalla sukunimisarakkeeseen Gubta.
Joko helpotti?

Lue lisää

Anonyymi nikki nillittää pää punaisena rekisteröidyn nikin oikeasta henkilöllisyydestä.

Arkipäivä komiikka on usein kovin herkullista. Hymyillään hetki yhdessä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Anonyymi nikki nillittää pää punaisena rekisteröidyn nikin oikeasta henkilöllisyydestä.

Arkipäivä komiikka on usein kovin herkullista. Hymyillään hetki yhdessä.

Lue lisää

Anonyymiydellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Älä tee itseäsi enempää naurettavaksi. Kaikki mitä kirjoitin on faktaa, ei nillitystä. Gubta etunimenä eikä sukunimenä löydy väestörekisteristä, joten turhaan koetat kiemurrella. Hymyile keskenäsi pää punaisena. Sellaisenahan se tuntuu teillä helottavankin päivittäin, parahin trolli (joka kuvittelee muuttuneensa rekisteröitynä paremmaksi versioksi entisestään) :)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Anonyymi nikki nillittää pää punaisena rekisteröidyn nikin oikeasta henkilöllisyydestä.

Arkipäivä komiikka on usein kovin herkullista. Hymyillään hetki yhdessä.

Lue lisää

Arkipäivä komiikka? Tarkoitit varmaankin "Arkipäivän komiikka" pikemminkin.
Aina opit jotain uutta?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Anonyymi nikki nillittää pää punaisena rekisteröidyn nikin oikeasta henkilöllisyydestä.

Arkipäivä komiikka on usein kovin herkullista. Hymyillään hetki yhdessä.

Lue lisää

Aikamoista komiikkaa tuo anonyymihöpötys asiaan kuulumattomana onkin. Mikähän oli juttusi pointti? Ei tuota nimeä löydy hakemalla joten oikeaksi turha väittää.

Akateemiselle kirjoitti:

Arkipäivä komiikka? Tarkoitit varmaankin "Arkipäivän komiikka" pikemminkin.
Aina opit jotain uutta?

Annettu lupaa kahteen kierteelliseen volttiin. Tekniikan Maailma sinulla jo onkin.

tarkkana.ole kirjoitti:

Anonyymiydellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Älä tee itseäsi enempää naurettavaksi. Kaikki mitä kirjoitin on faktaa, ei nillitystä. Gubta etunimenä eikä sukunimenä löydy väestörekisteristä, joten turhaan koetat kiemurrella. Hymyile keskenäsi pää punaisena. Sellaisenahan se tuntuu teillä helottavankin päivittäin, parahin trolli (joka kuvittelee muuttuneensa rekisteröitynä paremmaksi versioksi entisestään) :)

Lue lisää

PS. "Hymyile keskenäsi..."
Tämä on hauska, murteellinen muoto. Kuulin tämän ensi kertaa 90-luvulla koululaisten suusta.

Olisiko kieli muuttumassa. Itse opin tämän muodon näin: Hymyile itseksesi.

Tekniikan Maailma minulla jo onkin. Lupaan myös heittää voltin, joten älkää siitäkään huolehtiko liikaa.

Hymyile pois. Tuolla epärehellisellä asenteellasi se taitaakin olla ainoa todellinen huvisi. Ei se faktan tarkistaminen pahitteeksi olisi itsellesikään. Ei kaikkea voi ranttaliksi pistää sen varjolla ettei osaa tai ei halua myöntää totuutta. Kirjaasi ei ole olemassa, se on mielikuvituksesi tuotetta. Älä silti väitä todeksi sellaista asiaa mikä ei ole totta. Sananlaskusikin on itsesi keksimä.
Turha olettaa siviilisäätyä tai sukupuolta.

Vanhaksi saat elää, koska eihän sopimuksia voi olla noudattamatta olivatpa ne kuinka typeriä ja haitallisia tahansa. Menköön vaikka koko Suomi ja Suomen kansa p.skaksi!

ud76gdg kirjoitti:

Vanhaksi saat elää, koska eihän sopimuksia voi olla noudattamatta olivatpa ne kuinka typeriä ja haitallisia tahansa. Menköön vaikka koko Suomi ja Suomen kansa p.skaksi!

Oman harkintamme mukaan meille vahingollisia sopimuksia voimme olla noudattamatta.
Perusteet noudattamattomuuteen löytyvät aina.
YK on osoittaunut hampaattomaksi ja mitä EU-pystyy tekemään?

Onhan tuo jo nähty.
Sopimukset koskevat tai oikeastaan velvoittavat vain tänne tulleita ja tulevia eläteltäviä, suomalaisiahan ne eivät koske.
Vanhusten hoitoon ja terveyskeskuksiin kelpaa kielitaidoton matu, samoin vammaisten palveluajoneuvoihin, ei tule tulkkia mukaan.
Suomalainen joka ei pysty itse maksamaan omaa terveydenhoitoaan yksityisellä, saa vain hyvin rajoitetun "palvelun" veroeuroillaan maksamalla julkisella.
Vammaispalvelulaki ja vammaisten oikeuksien ratifiointi, joka kesti suomelta ikuisuuden, on vain pala paperia, joka ei velvoita ketään yhtään mihinkään eikä sen noudattamista kukaan valvo, päinvastoin, jos vammainen joutuu valittamaan saamastaan ns. palvelusta, joutuu hän mustalle listalle ja blokataan entistäkin heikompaan asemaan.
Kyllä meillä osataan lyödä lyötyä, kunhan eliitti saa turvota rauhassa eikä sen tarvitse joutua jokapäiväisessä elämässään mihinkään tekemisiin hankkimiensa epäkohtien tai turvallisuusvajeensa kanssa.

No käy allekirjoittamassa globaalia massamaahanmuuttoa vastustava adressi ja pyydä sukulaisia ja ystäviä allekirjoittamaan tämä adressi kiitos

Muistakaa käydä hyväksymässä allekirjoitus omassa sähköpostissanne ja jakakaa adressin linkkiä paljon eri palstoille kiitos!!!

20018 kirjoitti:

No käy allekirjoittamassa globaalia massamaahanmuuttoa vastustava adressi ja pyydä sukulaisia ja ystäviä allekirjoittamaan tämä adressi kiitos

Muistakaa käydä hyväksymässä allekirjoitus omassa sähköpostissanne ja jakakaa adressin linkkiä paljon eri palstoille kiitos!!!

Lue lisää

On tehty jo, samoin keskustelun avaus täällä ja tietoa levitetty.

V tuo mieleen Matti Nykäsen V-tyylin, vai oliko se nyt jonkun muun tyyli?

Kaikesta huolimatta ja ehkäpä juuri sen vuoksi, jos tuommoista sopimusta tarjotaan, niin kyllähän sen tarkoitus on ilmiselvä, eli juuri viimeistenkin esteiden raivaaminen mahdolliselta massamaahanmuutolta= laitonta tunkeutumista itsenäisiksi luokiteltuihin valtioihin.

Moktar Gubta kertomassa ettei sopimus mitään velvoita, on varma johdatus harhaan, ken ketaleeseen uskoo.

Sopimusta vastustavan adressin allekirjoittaminen on sujuvaa ja on ainakin osallistunut "torjuntataisteluun" mielipiteellään.

Adressi luovutetaan joulukuun alkupäivinä ulkoministeri Soinille ja jo nyt siinä on hyvin allekirjoituksia, että kipin kapin lisää "joukkovoimaa".

Kapina Aapinen 9.11.2018 kirjoitti.....

"GCM-asiakirja on noussut Saksassa äärioikeiston avulla isoksi teemaksi.
Torstain kyselytunti paljasti perussuomalaisista kaksi asiaa. Faktat eivät puoluetta kiinnosta, minkä lisäksi puolue kalastaa avoimesti samoilla vesillä äärioikeistolaisten salaliittoteoreetikoiden kanssa.

Puolueen presidenttiehdokkaana ollut Laura Huhtasaari nosti kyselytunnilla esiin YK:n pakolaisia ja siirtolaisia koskevan GCM-asiakirjan. Huhtasaari kutsui asiakirjaa sopimukseksi ja ihmetteli, miksi Suomi on allekirjoittamassa sitä.

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) taisi saada ensimmäisen kerran tällä vaalikaudella punavihreän opposition tuen, kun hän repi perussuomalaisten kysymyksen kappaleiksi.

– Arvoisa edustaja, teidän takananne istuu edustaja (Jani) Mäkelä, joka on ollut käsittelemässä tätä suuressa valiokunnassa. Teidän edessänne istuu hallintovaliokunnan puheenjohtaja (Juho) Eerola, jonka johdolla tätä on käsitelty hallintovaliokunnassa ja yksimielisesti hyväksytty, ei aiheuta toimenpiteitä, Soini paukutti.

Perussuomalaiset eivät siis olleet nostaneet metakkaa käsittelystä siinä vaiheessa, kun asiaa käsiteltiin eduskunnan valiokunnissa."

Ei se ihan pelkkää nillitystä ole saksanmaalta mikäli " Lehti on kuitenkin löytänyt 32-sivuisesta sopimustekstistä 157 kohtaa, jotka velvoittavat allekirjoittajia toimimaan tietyllä tavalla."
En tiedä mitä kohdat pitävät sisällään, mutta ei hyvältä kuulosta.

Tuolla on lisää aiheesta sitaatteineen, lisää mokutuspaskaa olisi luvassa; yksi askel lisää intersektionaalisen feminismin hallitsemaan maailmaan. No thanks.

https://www.kansalainen.fi/mihin-suomi-velvoittaa-itsensa-gcm-sopimuksella/

Siinäpä probleemi:)))))))))))))))))

persulle_liian_vaikeaa kirjoitti:

Siinäpä probleemi:)))))))))))))))))

No kerro. En ole persu vaikka kannatan sen linjauksia. Itse veikkaan kansojen vaihto-operaatiota syyksi tähän sopimukseen. On olemassa se Kalergi-suunnitelma.

qåaäzm kirjoitti:

No kerro. En ole persu vaikka kannatan sen linjauksia. Itse veikkaan kansojen vaihto-operaatiota syyksi tähän sopimukseen. On olemassa se Kalergi-suunnitelma.

Se papru ei ole sopimus, osapäivänatsien höpinää....

qåaäzm kirjoitti:

No kerro. En ole persu vaikka kannatan sen linjauksia. Itse veikkaan kansojen vaihto-operaatiota syyksi tähän sopimukseen. On olemassa se Kalergi-suunnitelma.

"On olemassa se Kalergi-suunnitelma"

Onhan se ollut jo pian 100 vuotta ja nyt osapäivänatsit ovat löytäneet uuden innoittajan:)))

tyhmiäkunovat kirjoitti:

"On olemassa se Kalergi-suunnitelma"

Onhan se ollut jo pian 100 vuotta ja nyt osapäivänatsit ovat löytäneet uuden innoittajan:)))

En ole natsi. Rukoilen juutalaisen kansan puolesta lähes joka päivä. Te suvakit vaikutatte tavallaan saman juutalaisille kuin mitä vaikuttivat natsit toisen maailmansodan aikaan. Suuren vaaran vaikutatte, kun otatte heidän vihollisia maanosan täyteen.

qåaäzm kirjoitti:

En ole natsi. Rukoilen juutalaisen kansan puolesta lähes joka päivä. Te suvakit vaikutatte tavallaan saman juutalaisille kuin mitä vaikuttivat natsit toisen maailmansodan aikaan. Suuren vaaran vaikutatte, kun otatte heidän vihollisia maanosan täyteen.

Lue lisää

Te ainakin tahdotte että juutalaisten vihollisia tulisi maanosaan rajattomat määrät. Tätä asiaa kritisoi myös muotimies Karl Lagerfelt. Hän ihmetteli miksi Saksa tai eu tekee tavallaan saman nyt juutalaisille kuin mitä natsit tekivät.

qåaäzm kirjoitti:

Te ainakin tahdotte että juutalaisten vihollisia tulisi maanosaan rajattomat määrät. Tätä asiaa kritisoi myös muotimies Karl Lagerfelt. Hän ihmetteli miksi Saksa tai eu tekee tavallaan saman nyt juutalaisille kuin mitä natsit tekivät.

Lue lisää

On vallan erikoista että kun te vasemmistolaiset suvakit sekä suvakit yleensäkin haukutte jokaista maataan puolustavaa natseiksi, te toimitte suhteessa juutalaisiin samalla tavalla kuin natsit. Aiheutatte matutuksella heille suuren vaaran. Eikö olekin erikoista?

tyhmiäkunovat kirjoitti:

"On olemassa se Kalergi-suunnitelma"

Onhan se ollut jo pian 100 vuotta ja nyt osapäivänatsit ovat löytäneet uuden innoittajan:)))

EU:n komission politiikan "tiekarttana" näyttää olevan juuri tuo suunnitelma. Ei ole sattumaa. EU myös jakaa kyseisen herran nimeä kantavaa mitalia ansioituneille EU:n rakentajille. Sen ovat saaneet mm. Jean-Claude Juncker ja Angela Merkel . http://www.renegadetribune.com/angela-merkel-kalergi-plan-destruction-white-race/

Soini teki sen ihan pelkästään persujen kiusaksi. On se vaan katkera ja itserakas ukko.

Etkä tuntenut, vaan voitonriemua ja lällättelynhalua. Hyvä asenne. Sillä voitat varmastikin paljon. Jatka samaan malliin.

Ei se ole ihan noin simppeliä. IS taas on mädätysjulkaisu, jossa oma mätäpaska ojassaan. Tätä kirjoittaessa jo yhä useampi maa on jättämässä allekirjoittamatta sopimusta.

https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaari-tavio-eivat-niele-soinin-saivartelua-gcmssa-kyse-sitovasta-siirtolaissopimuksesta-suuri-joukko-muita-maita-jo-irtautunut-siita/

Kukahan se ei ymmärrä pakolaisen ja siirtolaisten eroa?
Niinpä.

Onko siirtolaisella ja pakolaisella lopulta muuta kuin semanttista eroa? Ja joka tapauksessahan molempia kohdellaan suomessa jo kuin herroja.

Onkohan tällä Guptalla mitään muuta kuin persuvihaansa liittyviä harhoja ja ennakkoluuloja syynä täällä kirjoittelemiseensa?
Lopeta Gupta se turha pelkääminen niin se vihaaminenkin jää vähemmälle.

Oikea kapitalistisen federalistin unelma: hyvinvointia joudutaan riisumaan ylikuormituksen vuoksi eli tehdään siitä maksullista, kuten USA:ssa. Sitten vain siirtolaiset halpatyövoimaksi. Ta - daa, tervetuloa euroopan yhdysvaltoihin.

Gatestone Institute on yhdysvaltalainen äärioikeistolainen ja islamin vastinen ajatuspaja. Instituutti on useaan kertaan kärähtänyt valheellisten juttujen julkaisemisesta ja valeuutisten levittämisestä.

Judith Bergman, kuten muutkaan instituutin mimissä kirjoittavat eivät ansaitse tätä kummenpaa kommentointia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Gatestone Institute on yhdysvaltalainen äärioikeistolainen ja islamin vastinen ajatuspaja. Instituutti on useaan kertaan kärähtänyt valheellisten juttujen julkaisemisesta ja valeuutisten levittämisestä.

Judith Bergman, kuten muutkaan instituutin mimissä kirjoittavat eivät ansaitse tätä kummenpaa kommentointia.

Lue lisää

Linkki?????

No tää GCM-sopimus = Neuvostoliitto ja siinä GCM-sopimuksessa lukee että jos maa joka allekirjoittaa sen sopimuksen jos kanta väestö alkaa kritisoimaan sitä niin seon vakavarikos sen sopimuksen mukaan josta tulee rangaista ankarasti ja kaikki koulun käyneet tietää mitä stalin teki 7000 000 miljoonalle suomalais ugrilaisille toisin ajattelioille kun he krisoivat stalinin siirtolais politiikkaa.

Joten GCM-sopimus =Neuvostoliitto=kantasuomalaisten kansan murha =toisin ajattelioiden murhat.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Gatestone Institute on yhdysvaltalainen äärioikeistolainen ja islamin vastinen ajatuspaja. Instituutti on useaan kertaan kärähtänyt valheellisten juttujen julkaisemisesta ja valeuutisten levittämisestä.

Judith Bergman, kuten muutkaan instituutin mimissä kirjoittavat eivät ansaitse tätä kummenpaa kommentointia.

Lue lisää

" GCM-sopimus tekee siirtolaisista ”uusia maailmankansalaisia”, joille kaikkien maiden on riennettävä tarjoamaan tietoa, palveluja ja ”keskinäistä kunnioitusta”. Siirtolaisille tarjotaan avoimet rajat ja mahdollisuus valita, missä maassa he mieluiten haluaisivat asua."
Tuossa Judith Bergman on oikeassa, juuri tuo on sopimuksen henki!

aiheeseen kirjoitti:

Linkki?????

https://theintercept.com/2018/03/23/gatestone-institute-john-bolton-chairs-an-actual-fake-news-publisher-infamous-for-spreading-anti-muslim-hate/

Siinä yksi. Tarvitsetkos käännösapua?

Moktar.Gubta kirjoitti:

https://theintercept.com/2018/03/23/gatestone-institute-john-bolton-chairs-an-actual-fake-news-publisher-infamous-for-spreading-anti-muslim-hate/

Siinä yksi. Tarvitsetkos käännösapua?

Lue lisää

Toisin kuin sinä, minä selviän ilman apua käännöksistä. Eikä nuo sinun käännöksesi ole oikein valideja. Ei myöskään kirjoitustaitosi. :) En nyt viitsi kiittää turhasta.

aiheeseen kirjoitti:

Toisin kuin sinä, minä selviän ilman apua käännöksistä. Eikä nuo sinun käännöksesi ole oikein valideja. Ei myöskään kirjoitustaitosi. :) En nyt viitsi kiittää turhasta.

"En nyt viitsi kiittää turhasta."

Minä olen kymmeniä kertoja pyytänyt täällä linkkiä. Kertaakaan en ole saanut linkkiä, en edes vastausta pyyntööni. Hyvä tapojen mukaan sinun kuuluisi kiittää, kun pyyntösi viivyttelemättä täytettiin.

Mitä taas tulee kirjoitustaitooni, lue tämä ensin:
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/

PS. Et uskaltanut mainita yhtään mitään viitteen sisällöstä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"En nyt viitsi kiittää turhasta."

Minä olen kymmeniä kertoja pyytänyt täällä linkkiä. Kertaakaan en ole saanut linkkiä, en edes vastausta pyyntööni. Hyvä tapojen mukaan sinun kuuluisi kiittää, kun pyyntösi viivyttelemättä täytettiin.

Mitä taas tulee kirjoitustaitooni, lue tämä ensin:
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisista-paljastui-yhteinen-piirre-ovat-mantteja/

PS. Et uskaltanut mainita yhtään mitään viitteen sisällöstä.

Lue lisää

Hei. Eikö tuo tarjoamasi linkki ole huono argumentti kirjoitustaidottomalta?
Mitä multimieltä olet?

Soini sai jo palkkioksi viran englantilaisesta investointipankista kun teki Suomen suurimman poliittisen petoksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708152200328357_u0.shtml

petturit-pitäisi-elimino kirjoitti:

Soini sai jo palkkioksi viran englantilaisesta investointipankista kun teki Suomen suurimman poliittisen petoksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708152200328357_u0.shtml

Lue lisää

Hyvä veli-ja sisko mafia ja siten poliittiset virkanimitykset ,näkyy olevan enemmän kuin voimissaan ja suurin osa kansaa ei tiedä tai välitä pätkääkään mitä tapahtuu.

Kaikki kytkökset pitäisi saattaa lakien muutoksella äänestäjien tietoon, nyt poliittinen korruptio rehottaa oksettavalla tavalla ja ei tarvitse ihmetellä kuinka nämä politrukit käyttäytyvät vaalikauden aikana.

Kun taustalla pyörii tuollaista mafian kaltaista omien etujen koplausta, rehellisiä ja kansakuntaa hyödyttäviä päätöksiä ei suurissa asioissa synny.

Suomalaiset lähti Ruotsiin töihin silloin.

Mihin somalit ja arabit passia tarvitsee...?

"Vapaa liikkuvuus" ei kuulu ihmisoikeuksiin. Mene kokeilemaan vaikka USA:n rajalle, tai mihin tahansa. EU.n sisäinen vapaa liikkuminen poikkeus. Rajat on tarkoitettu suojelemaan oman maan asukkaista. Eikö ole hyvä että Suomen ja Venäjän jakaa raja!

Kokeileppa matujen nuoleskelija vapaan liikkuvuuden toimivuutta vaikkapa Saudi-Arabian suuntaan, tai yritä mennä ilman passia mihin tahansa EU:n ulkopuoliseen valtioon.

Schengen sopimus on valjastettu maahantunkeutujien käyttöön vastoin sopimuksen alkuperäistä sisältöä.

Rikolliset ovatkin hyödyntäneet tuota sopimusta hyvin ja passeitta ja henkilöpapereittahan osa matuista tänne rahtautuu ja osalla sitten jopa viisikin eri henkilöllisyyttä ollut.

Tämä se vasta systeemi on ja lopputulokset usein sen mukaisia, eli hengelle ja terveydelle hupaa touhuilua ja syö varoja enemmän kuin tarpeeksi.

Vasukkisakki sitten on tyhmää; rajat vaan auki ja katsotaan montako vuotta suomi on enää hyvinvointivaltio kun se ylikuormittuu elintasopakolaisista ja hyväksikäyttäjistä.

Älä nyt moktarin kassien kantaja taas aloita tuota vakiokierroksesi esittelyä. Melko alpakkamainen selitys idioottisuvakilta taas.

Persut sitä ja persut tätä - ota lääkkeesi, sairas ihminen.