Piispa teemu laajasalo ei kitsastele

PiispanÖkypalkoilla

28

76

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bdfehks

      En taatustu kuulu Teemun faneihin mutta kyllä tuollainen uutisointi on aika riman alta ja peräisin jonkun nilviäisen näppiksestä..

      • Seiskan jutut nyt ylipäänsä ovat.

        Onhan tuossakin jutussa kerrottu hintapyynnön olleen 26600, josta mahdollisesti on saatu jotain tingattua. Ei tuossa nyt kauhean paljon ökylisää ole verrattuna uuteen perheautoon.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Seiskan jutut nyt ylipäänsä ovat.

        Onhan tuossakin jutussa kerrottu hintapyynnön olleen 26600, josta mahdollisesti on saatu jotain tingattua. Ei tuossa nyt kauhean paljon ökylisää ole verrattuna uuteen perheautoon.

        S-Mersuja ja noita Bemareita saa alle kymppitonninkin paljon ajettuna, ja ökyautoja ne ovat yhä, jos niin haluaa nähdä. Ihan kohtuuhintainen kärry, joskin ylläpito voi maksaa moninkertaisesti samanhintaiseen uuteen verrattuna.


    • Eikös Teemun tilit ole miinuksella :-)

      • gägäti

        Sen takia osti osamaksulla.


      • Ei enää.
        Jumala on rak…..rikkaus :-)


      • Pappi_Heljas kirjoitti:

        Ei enää.
        Jumala on rak…..rikkaus :-)

        Joo, ei enää.
        Anteeksi annettiin velat.


    • tunnustaaa

      Helppoa on papin elämä uskovaisten rahoilla :)

      • Töttör

        Niin se on. Yhteistä se on uskovaisten tavara tuumii huumori-Teemu ja nauraa päälle. Tästä saisi hyvän sketsin aiheen ja saisivat tavalliset spedetkin nauraa. Kyllä on kirkon piirissä kaikenlaista tallaajaa eikä haittaa, vaikka piispana on tällainen persoona.


    • Teemulla.rahaa.palaa

      Ihmisen kyky hallita talouttaan on kyllä totaalisen hanurista, jos ja kun joutuu 10.000 kk-palkasta huolimatta ostamaan auton osamaksulla?

      Mihin ihmeeseen hän rahansa käyttää? Kämppä on puoli-ilmainen työsuhdeasunto ja ravintolasyömiset ja matkat kuitataan virman luottokortilla. Käyttääkö kokkelia vai mihin saa oikein 10.000 kk-palkkansa uppoamaan?

      Epäilyttävää.

      • Vanhat velat liiketoiminnasta kai painavat.

        Korhonen ei kyllä paljon todellista valittamisen aihetta löytänyt vaikka kovinkin kaivoi. Kohu oli siihen nähden aivan suhteettoman suuri.


      • Gkitrvh

        Mikä ihme tarve sulla Jori on ampua viestintuojaa (Korhosta)? Hän teki aivan oikein nostaessaan esiin väärinkäytöksiä. Todellista valittamisen aihetta oli.


      • Kgdbugvb

        Niin eikös siinä käynyt niin että seurakuntayhtymä tilasi "tilintarkastuksen", joka yllätys yllätys sitten painoi väärinkäytökset villaisella. Taksikuiteista oli kai tallella pieni mirto-osa jne. Mutta kaksi "virhettä" sitten lopulta kuulemma vain olikin.
        Korhonen toi hyvin esiin kirkollisen eliitin väärinkäytöksiä ja eliitin suojelemisen.


      • Kgdbugvb kirjoitti:

        Niin eikös siinä käynyt niin että seurakuntayhtymä tilasi "tilintarkastuksen", joka yllätys yllätys sitten painoi väärinkäytökset villaisella. Taksikuiteista oli kai tallella pieni mirto-osa jne. Mutta kaksi "virhettä" sitten lopulta kuulemma vain olikin.
        Korhonen toi hyvin esiin kirkollisen eliitin väärinkäytöksiä ja eliitin suojelemisen.

        Kyllä, kuitteja oli hukassa kai enemmän kuin toinen puoli. Hutilointia tai välinpitämättömyyttä, jossa eniten kuitenkin ihmettelen miksi kukaan kirjanpitoa hoitanut ei ole puuttunut asiaan.

        Mutta vertaa alkuperäistä uutisointia, ja kuvittele että tuolloin olisikin jo ollut tiedossa selvityksen tulos. Olisiko tullut samankokoisia otsikoita "Piispan kuitit hukassa - ei kuitenkaan näyttöä euronkaan pihistyksestä"?

        Toisaalta vertailuna vaikkapa Me naiset -lehdessä erään papin haastattelu "- - kirkon varoja käytetään muun muassa työntekijöiden kuljetuksiin ulkomaille, heitä viedään retriitteihin hemmoteltaviksi, saunomaan, harrastuksiin ja tarjotaan ateria viisi kertaa päivässä.", tai erään piispan asunnon remontti 900 tuhannella eurolla. Näistä puolestaan ei otsikoita nosteta.


      • Jhdykcrl

        Mutta miksi sä sitä Korhosta siitä mediamyllytyksestä syytät? Ei hän niitä julkaisupäätöksiä ja otsikoita tehnyt.

        On mielestäni ihan ymmärrettävää, että kirkonmiesten jutuista nousee isompi haloo. Itsehän he nostavat itsensä toisten yläpuolelle. Paimenet, jotka kaitsevat lampaita. Herran kutsumat.

        Ja Teemupiispa on käytöksellään niin ylimielinen, että herättää varmasti vielä normaalia enemmän reaktioita.


      • Hehhah_

        Olen kohtalaisen paljon Jorin kannalla tässäkin asiassa. Korhosen esiintulo oli kyllä varmasti ihan ok, koska Laajasalo taitaa olla melkoinen venkula, jonka raha-asiat on varsin suurpiirteisiä, mutta kuitenkin tuo vaikuttaa vähän niin kuin huonon häviäjän kiukuttelulta ainakin välillä.

        Ehkä oli hyvä, että tuollaiseen aika selkeään väärinkäytökseen kiinnitettiin huomiota vaikka sitten oikein kunnolla väärinkäytöksiksi voitiin nimetä vain pari juttua. Ihmiset varmasti saivat käsityksen, että kyseessä oli vain jäävuoren huippu, mutta tämä toivottavasti vaikutti esim. Laajasaloon. Toisaalta, eiköhän vähän jokainen, joka esim. suunnittelee itse omat työmatkansa, etsi niitä itseään miellyttäviä hotelleja tms. tai kun järjestää tarjoiltavia, ottaa sellaista, mistä itsekin pitää. Tässä toki liikutaan harmaalla alueella, mutta kirkko tuskin on tässä yksin tai mikään erityinen pahis. Ja kuitenkin oikeuskäsitys Suomessa on sellainen, ettei kukaan ole erityisasemassa: vaikka olisi piispa, ei tarvitse olla mikään erityisen puhdas. Yhden piispan väärinkäytökset eivät vaan oikein todista muusta kuin yhden ihmisen väärinkäytöksistä. Se ei ole argumentti kirkkoa vastaan.

        Sitten myöskin tuollainen henkilöön kohdistuva viha tai epämieltymys vain sen vuoksi, missä henkilö työskentelee (tai mitä uskontoa hän edustaa), on melkoisen säälittävää "herravihaa". Toki se on ihan yleistä, että esim. Mauri Pekkarista vihataan (kuuntelematta, mitä hän sanoo), koska hän on Keskustalainen tms., mutta edelleen tuo on varsin säälittävä lähtöoletus, joka ei kyllä kestä oikein rationaalista tarkastelua. Siinä asia-argumentit on aika vähissä, joten ehkä siitä asenteesta kannattaisi pyrkiä eroon.


      • Tyyty
        Hehhah_ kirjoitti:

        Olen kohtalaisen paljon Jorin kannalla tässäkin asiassa. Korhosen esiintulo oli kyllä varmasti ihan ok, koska Laajasalo taitaa olla melkoinen venkula, jonka raha-asiat on varsin suurpiirteisiä, mutta kuitenkin tuo vaikuttaa vähän niin kuin huonon häviäjän kiukuttelulta ainakin välillä.

        Ehkä oli hyvä, että tuollaiseen aika selkeään väärinkäytökseen kiinnitettiin huomiota vaikka sitten oikein kunnolla väärinkäytöksiksi voitiin nimetä vain pari juttua. Ihmiset varmasti saivat käsityksen, että kyseessä oli vain jäävuoren huippu, mutta tämä toivottavasti vaikutti esim. Laajasaloon. Toisaalta, eiköhän vähän jokainen, joka esim. suunnittelee itse omat työmatkansa, etsi niitä itseään miellyttäviä hotelleja tms. tai kun järjestää tarjoiltavia, ottaa sellaista, mistä itsekin pitää. Tässä toki liikutaan harmaalla alueella, mutta kirkko tuskin on tässä yksin tai mikään erityinen pahis. Ja kuitenkin oikeuskäsitys Suomessa on sellainen, ettei kukaan ole erityisasemassa: vaikka olisi piispa, ei tarvitse olla mikään erityisen puhdas. Yhden piispan väärinkäytökset eivät vaan oikein todista muusta kuin yhden ihmisen väärinkäytöksistä. Se ei ole argumentti kirkkoa vastaan.

        Sitten myöskin tuollainen henkilöön kohdistuva viha tai epämieltymys vain sen vuoksi, missä henkilö työskentelee (tai mitä uskontoa hän edustaa), on melkoisen säälittävää "herravihaa". Toki se on ihan yleistä, että esim. Mauri Pekkarista vihataan (kuuntelematta, mitä hän sanoo), koska hän on Keskustalainen tms., mutta edelleen tuo on varsin säälittävä lähtöoletus, joka ei kyllä kestä oikein rationaalista tarkastelua. Siinä asia-argumentit on aika vähissä, joten ehkä siitä asenteesta kannattaisi pyrkiä eroon.

        Olen eri mieltä siitä että "eiköhän jokainen meistä" jne. Jos minulla ei ole kuittia esim taksista ja jos en vielä osaa sen lisäksi selittää taksin käytön välttämättömyyttä, niin ihan itse sen kulun maksan omasta pussistani. Yksi puuttuva kuitti joskus voi olla hyvällä selityksellä hyväksyttävää, mutta parista joutuu jo virkamies pulaan.


    • kansanosanen

      Valitsit ryhmästä sitten yhden, jota vastaan kiihotat toisiakin?

    • Ihmettelevä

      Tuli piispa-Teemulle pieni sakko törkeästä kirjanpitorikkomuksesta. Mitähän vielä paljastuu tuon syntisäkin edesottamuksista. Kuinka kauan kirkko katsoo tätä spedeilyä ja tyhmä kirkkokansa.

      • Pyhä henki maksoi pyhän miehen velan.
        Hyvä Teemu.
        Hyvä uskonto.
        Hyvä anteeksianto.
        Ja hyvä Jalovaara.


    • Anonyymi

      Kaikki uskonnot samanlaista valhetta. Herätkää ihmiset. Uskonnot kuului aikaan jolloin asioita ei ymmärretty. Edelleenkään kaikkea ei ymmärretä mutta mitään todisteita mistään yliluonnollisesta ei ole. Uskonto oli valtaa, nykyään on politiikka. Nuo taivas höpinät jne paska on vain lohtua herkimmille ja hyväuskoisille.

    • Anonyymi
      • Kai ne maksettiin kahdella setelillä ja viidellä kolikolla, ja rahaa jäi vielä ylikin kaksitoista vasullista.


      • Pappi_Heljas

        Kirkon/uskonnon/eliitin/hallinnon mädännäisyydestä kertoo tämä tarina.


      • Pappi_Heljas kirjoitti:

        Kirkon/uskonnon/eliitin/hallinnon mädännäisyydestä kertoo tämä tarina.

        Pitääkö Teemun muuten maksaa lahjaveroa saamastaan anteeksiannosta?


      • Anonyymi

        Tyhjänpuhuja joka nyt tienaa 120 000 euroa vuodessa sai velat anteeksi. Jossain mättää ja pahasti.


    • Anonyymi

      Mutku tää Jumalan itsensä valtuuttama edustajansa on muuten niin mukava ja alamaistensa rakastama. Teemun pienet henkilökohtaiset kulut voitaneen kuitata pienellä Herran siunaamalla kirkollisveron korotuksella sekä kolehtihaavien tuotolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu ja blörffi tuli helikopterilla hämeenlinnan Aulangolle

      Nyt äkkiä paparazzit paikalle kun show jatkuu.. ei helpota mitä pellejä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      4327
    2. Onko Kankaanpää keissi lavastus?

      Siis vähän samaan tapaan kuin vihreiden puoluetoimiston ikkunaan ilmestyy hakaristejä aina sopivasti juuri vaalien alla?
      Maailman menoa
      316
      1723
    3. Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen

      Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen (PS) kun ei pitänyt tämän poliittisesta suun soitosta. Tynkkynen nostaa syytteen asiasta kuten on mahdollista. Mutta aiem
      Maailman menoa
      252
      1655
    4. Lähden taas tänää kotoani pois, kiukkuinen Sofia lataa tekstiä Instassa.

      On vihainen kun on Seiskassa kannessa hänen ruhjeistaan ja haukkuu toimittajan ja lehden aivan lyttyyn.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1525
    5. Mies mitä luulet

      miten paljon meillä olis seksiä,jos alettas olemaan?
      Ikävä
      75
      1317
    6. Onkos tietoa minkälaisista kodeista nämä pidätetyt tulevat?

      Vähän vaikuttaa siltä, että eivät kovin hyvistä kodeista.
      Kankaanpää
      34
      1194
    7. Eka rokottamaton linnaan 93 vuotiaan taposta

      Rokottamatoton kotihoitaja tappoi pirteän 93 vuotiaan vanhuksen tartuttamalla "tahallaan" oletetun korona viruksen :) https://www.iltalehti.fi/korona
      Maailman menoa
      231
      1046
    8. Saisinpa nainen olla sun kanssas vielä joskus

      Rakastan sua hiljaa toivoen et päädyttäis yhteen. Kaikkea hyvää ihanalle ja pidä huoli itsestäsi 🍀❤
      Ikävä
      31
      990
    9. Miks mä vieläkin

      Mietin sua, miten sä voit tulla ajatuksiin kokoajan, ei tajua ei.. Eiks sen ois jo pitänyt mennä ohi.
      Ikävä
      46
      916
    10. Ähtärin puukotus

      Ketä puukotettu ähtärissä viime yönä??
      Ähtäri
      29
      881
    Aihe