Puhelin säteilee?

Siinä on radiosäteilyä, mutta vain silloin kun puhelin on lähetystilassa (kun keskustelu käynnissä tai esim.netin selaus. Puhelin lepotilassa päivittää itsesään hyvin lyhyesti. Säteilyä saa jos puhelin on ihan poskessa kiinni, mutta silloinkin äärettömän vähän. GSM:ssa on samaa sähkömagneettista säteilyä kuin mikroaaltouunissa. Säteily lämmittää soluja. Tutkimustuloksia on olemassa eikä niissä ole havaittu hälyyttävää. Säteilystä höyrytään turhaan ja tuntematta asiaa. ERäät höhlät ovat muuttaneet jopa korpeen, luullen sen olevan ratkaisu kaikkeen luulotautiin. Kannattaisi tutkituttaa oma nuppi myös.

Tuohonhan on oikein mittausyksikkö ja keino, yksikkö on nokia ja mitataan näin: laitetaan eines-hampurilainen mikroaaltouuniin, sitten samalla sinne sisälle matkapuhelin soittamaan jatkuvasti ja luukku kiinni.

Montako puhelinta tarvitaan yhtäaikaisesti mikroaaltouunin sisällä lähettämässä jotta hampurilainen lämpenee.

Tästä määritellään, tietyn puhelimen vaarallinen säteilymäärä, jonka yksikkö on nokia, eli montako puhelinta tarvitaan lämmön aikaan saamiseksi. Monenko nokia-yksikön puhelin mikäkin malli on.

Tässä se mielenkiintoinen suure on SAR eli Spesifinen Absorptio Nopeus, mittayksikkönä wattia per kilogramma. Sille löytyy sallitut rajat ja sitä on mitattu puhelinkohtaisesti puhelimen ollessa korvaa vasten.

Kun watteja ei tule eli puhelin ei siirrä tietoa niin SAR on käytännössä nolla. Se myös vähenee kauempana puhelimesta suhteessa etäisyyden neliöön puhelimen antennista eli 40 sentin päässä lämmitysteho kilogrammaa kohti on neljäsosa siitä mitä se olisi 20 cm päässä.

Säteily ei niinkään huoleta, kuin Kiina ja NSA Venäjästä puhumattakaan kuuntelemassa kuorsaustasi ja profiloimassa sinua mikäli saat unta.

Puhelin kannattaa sammuttaa yöksi, niin se ei häiritse yöuntasi. Sammutettu puhelin ei säteile juuri lainkaan.

Puhelin saattaa peräti säteillä äänienergiaa, joka hälyttää nukkuvan ihmisen hereille.

Miksi pitäisi nukkua puhelimen vieressä? Eikö olisi järkevampää kääntää se pois päältä., vai odottatko että joku soittaisi sinulle keskellä yötä?

Kun ollaan laitteen antennin mittoihin nähden kaukana laitteesta niin silloin radiotaajuisen säteilyn aiheuttama altistuminen putoaa kääntäen verrannollisena etäisyyden neliöön.

Säteilyturvakeskuksen julkaiseman kirjasarjan osa 6 on (vuodelta 2006) nimeltään "Ionisoimaton säteily - sähkömagneettiset kentät". Siinä käsitellään aloituksessa esitettyä asiaa.

https://www.stuk.fi/julkaisut/sateily-ja-ydinturvallisuus-kirjasarja/ionisoimaton-sateily-sahkomagneettiset-kentat

Kannattaa tuosta tutustua erityisesti lukuun 9 "Säteilylähteet ja altistuminen". Kirjan kirjoittamisen aikoihin 3G verkkoa kutsuttiin nimellä UMTS ja 4G ei vielä ollut käytössä.

Kännykän keskimääräinen lähetysteho ja lähetystaajuus on puhelun tai tiedonsiirron aikaan samaa suuruusluokkaa (0.125W) kuin WLAN - tukiaseman tuottamalla signaalilla (20 dBm eli 0.1 W). Mainituista WLAN - tukiasemista tiedetään, että metrin päästä mitattuna altistuminen rf - teholle on luokkaa tuhannesosa koko väestön altistusrajasta 10W/m^2 eli yöpöydällä puolen metrin päässä laitteesta ollaan vasta noin 0.4% altistusrajasta. Tämä olisi tilanne laitteen lähettäessä koko ajan eli jos yöpöydällä lojuvaa kännykkää käytettäisiin koko yön ajan videopuheluun.

Kun matkapuhelin on lepotilassa eli sillä ei siirretä tietoa niin se ei säteile juuri ollenkaan. Jos siinä pyörii facebookkia tai muuta viestitysohjelmaa niin sitten se juttelee verkon kanssa useammin pysyäkseen ajan tasalla. Kommunikoinnin vuoksi laite lähettää esimerkiksi sekunnin tai kahden ajan joka minuutti. Tuollaisessa tilanteessa keskimääräinen teho olisi alle kolmaskymmenesosa WLAN - tukiaseman tehosta.

Yöpöydällä puolen metrin päässä naamakirjaa ja meiliä kerran minuutissa tarkistava älykännykkä tuottaisi siis luokkaa 0.01% eli kymmenestuhannesosan altistusrajasta. Puolentoista metrin päässä eli viereisessä sängyssä altistus olisi 0.001% eli sadastuhannesosa altistusrajasta. Näillä ei ole ihmisen kannalta katsottuna yhtään mitään merkitystä.

Vertailuksi voisi ottaa kännykän käytön puhelussa huonon kentän alueella. Silloin voidaan laitteesta riippuen päästä jopa puoleen (50%) altistusrajasta. Jos siis pelkäisi yön aikaista altistusta viereisen sängyn yöpöydällä olevasta laitteesta niin samalla logiikalla pitäisi kieltäytyä edes sekunnin pituisen puhelun puhumisesta kun siitä tulee enemmän rf - altistusta.

Näitä suuruusluokkia eli paljonko on paljon asioita on helppo itsekin arvioida. Ajatellaan pallo, jonka keskellä on tuo radioaaltoja lähettävä laite. Pallon pinta-ala A on verrannollinen pallon säteen R neliöön siten, että A=4*pi*R² eli karkeasti A=12.6*R². Kun pallon säde on metri niin sen pinta-ala on 12.6 neliömetriä. Jos pallon keskellä olevan lähettimen teho on 0.125 wattia niin pallon pinnan neliömetriä kohti tulee 0.125W / 12.6m^2 = 0.01W/m² mikä siis on mainittu tuhannesosa altistusrajasta 10W/m².

Ei. Radiosäteily ei ole ihmiselle millään lailla vaarallista. Radioaallon aallonpituus on 1 kilometri. Se ei ole ihmiselle läheskään vaarallista. Säteily alkaa olla vaarallista, kun aallonpituus on noin 1mm.

Mitä korkeampi on puhelimen käyttötaajuus (Hz) silloin aallonpituus aina lyhenee.

Puhelin pitää sammuttaa yöksi, niin se ei häiritse yöuniasi! Puhelimen säteilystä en ole huolissani, koska akku kestää viikon, se tarkoittaa melko pientä energiaa