Kello 10.04
– Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähnyt lyövän. Mutta se on ottanut niitä näin (näyttää, että hiuksista ilmaan) ja sitten paiskannut maahan.
Psykologi kysyy, olivatko tytöt tehneet jotain väärin. Poika sanoo, etteivät nämä tehneet mitään.
– Kerran mä joutusin olee kaksi viikkoa koulusta pois, kun Annu löi mua kummallekin poskelle. Yleensä se teki niin kesällä, että ne ehtii paranee ennen kuin mennään kouluun.
Poika kertoo, että äiti on lyönyt häntä monta kertaa niin, että häneltä on tullut verta nenästä.
Kello 10.15
Poika kertoo, että hänen äitinsä heitti häntä tomaateilla ja kananmunilla Ulvilassa. Pojan mukaan isä ei nähnyt näitä, eivätkä lapset kertoneet asiasta isälle.
– Mutta kerran se näki, kun Annu löi meitä. Jukka suuttus äitille ja sanoi, että ei lapsia saa lyödä, poika kertoo.
vanhempaa pikkusiskoista äiti löi pojan mukaan nyrkillä naamaan ja lautasella päähän.
Pojan mukaan Turun Halisten kotona lyöminen jatkui pahempana. Psykologi pyytää poikaa kertomaan pahimmasta häneen kohdistuneesta lyömisestä.
– En mä oikein tiedä. Kun se löi lautasella mua tähän, poika sanoo ja näyttää otsaansa.
– En mä oikein tiedä, mikä oli pahin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajilla-katsotaan-tanaan-auerin-12-vuotiaan-pojan-rajuja-kertomuksia-videolta-mtv-seuraa/9258408
MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
93
6694
Vastaukset
- Anonyymi
Kello 11.16
– Se piti kurkulla veistä ja sanoi, että se katkaisee mun kaulan, jos en ole mukana siinä. Sitten se suihkutti sitä tai mun piti suihkuttaa sitä ja sillä oli koko ajan veitsi mukana.
Pojan mukaan myös Anneli on uhannut häntä veitsellä. Kerran Turun Halisten kodissa poika oli mennyt kertomansa mukaan keittiöön ja kysynyt, voiko hän syödä.
– Sitten se otti veitsen ja sanoi, että mä en voi syödä. ja mä lähdin äkkiä pois, poika kertoo.
Poika kertoo, eyttä kerran äiti piti veistä hänen kurkullaan ja sanoi, että jos poika kertoo mistä tahansa asiasta, äiti tappaa hänet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajilla-katsotaan-tanaan-auerin-12-vuotiaan-pojan-rajuja-kertomuksia-videolta-mtv-seuraa/9258408 - Anonyymi
Kello 11.44
Poika kertoo, että kerran isosisko jäi kassalla kiinni varastamisesta.
– Sitten se kassatäti sanoi, ei saa varastaa. Ja silti se varasti, poika kertoo.
Poika kertoo äitinsä opettaneen, että jos lapset jäävät kiinni varastamisesta, pitää sanoa, etteivät lapset tienneet, että tavarat pitää maksaa.
Pojan mukaan isosiskon varastelu jatkui myös sijaisvanhempien luona.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajilla-katsotaan-tanaan-auerin-12-vuotiaan-pojan-rajuja-kertomuksia-videolta-mtv-seuraa/9258408 - Anonyymi
Tuolta linkistä voi siis lukea Auerin pojan kertomukset psykologin luona.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/karajilla-katsotaan-tanaan-auerin-12-vuotiaan-pojan-rajuja-kertomuksia-videolta-mtv-seuraa/9258408 - Anonyymi
Ei tuollaisia voi kukaan opetella ulkoa, Auer ei ehkä olekaan se maailman kiltein ihminen.
- Anonyymi
Se on juuri näin. Kukaan ei voi keksiä tuollaista määrää yksityiskohtia, tapahtumia...voi olla että monelta aikuiseltakaan ei tuollainen mestarivalehtelu olisi onnistunut.
- Anonyymi
Kuka uskoo kakaroiden jutut on kakaroiden juttuja , pikkaisen todisteita. muuten ollaan kaikki turvattomia jos jonkun tenava keksii että naaapurinsetä teki sitä tai tätä tälle,,
häkki heilahtaa jos aina ja yleensä kakaran sana uskotaan, ollaan todella pihalla kaikessa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Kukaan ei voi keksiä tuollaista määrää yksityiskohtia, tapahtumia...voi olla että monelta aikuiseltakaan ei tuollainen mestarivalehtelu olisi onnistunut.
Onko jäänyt lasten keksimien satujen kuuntelu vähemnälle vai mitä !
Kyllä lapset osaa värittää vaikka kuinka hulluja juttuja ! - Anonyymi
En ole koskaan epäillyt, etteikö Auer olisi syyllistynyt kumpaankin rikokseen. Jo ennen Jukan murhaa, kun Anneli piti Perhekerho-sivuja, herättivät hänen neuvonsa lastenhoidosta kummastusta lukijoiden keskuudessa. En nyt enää muista tarkoin mitä Anneli neuvoi, mutta se taisi olla jotain vauvan hiljentämisestä laittamalla rätti naamalle. - Kuten sanottua, en muista tarkoin. Mutta muistan, miten joku äiti sitä kovasti kummeksui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka uskoo kakaroiden jutut on kakaroiden juttuja , pikkaisen todisteita. muuten ollaan kaikki turvattomia jos jonkun tenava keksii että naaapurinsetä teki sitä tai tätä tälle,,
häkki heilahtaa jos aina ja yleensä kakaran sana uskotaan, ollaan todella pihalla kaikessa .Kummeksun "kakara"-sanan käyttöä lapsesta. - Jos Auerin lapsia on aikanaan kuulusteltu erikseen ja useamman kerran, ja kertomukset ovat olleet yhtäpitävät ja muuttumattomat, niin asiantuntijat varmaan ovat päätelleet että ne ovat totta. Kuka pieni lapsi edes keksisi omasta päästään moisia kauheuksia? - Nyt joku viranomainen kertoikin kuulleensa, miten Anneli painosti lapsiaan perumaan puheensa. Varmaan on uhkaillut lapsiaan jälleen. Raha kyllä kelpaisi, ovat entiset korvaukset tainneet huveta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on juuri näin. Kukaan ei voi keksiä tuollaista määrää yksityiskohtia, tapahtumia...voi olla että monelta aikuiseltakaan ei tuollainen mestarivalehtelu olisi onnistunut.
Auerin perhe on sekundaa, lapsista vanhempiin.
Puheilla ja sanomisilla ei ole merkitystä tuossa hirviöperheessä. Surmanteko oli loogista jatkumoa heidän elämäntavassaan.
- Anonyymi
Syön hatullisen paskaa,jos poliisi tulee löytämään jonkun ennestään tuntemattoman tekijän ulvilan murhalle!
- Anonyymi
Samat sanat. Murhaaja on jo tiedossa.
- Anonyymi
Se mikä on varmaa, niin valehtelijan geenit on on ainakin Annelilla ja lapsetkin ovat ne perineet. Ovat myös täysin piittaamattomia, mitä pahaa muille aiheuttavat valehtelulla, tuollaiselta onnistuu murhakin kevyesti.
- Anonyymi
Ovat kuitenkin aikuistuttuaan peruneet lapsuusaikojensa puheet täydellisesti. Kiinnitti huomiota se, että siinä syytettiin, siis näissä alkuperäisissä todistuksissa äidin lisäksi myös isoa siskoa, joka ei halunnut alunperinkään jäädä hoidettavaksi enonsa perheeseen. Miksikähän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat kuitenkin aikuistuttuaan peruneet lapsuusaikojensa puheet täydellisesti. Kiinnitti huomiota se, että siinä syytettiin, siis näissä alkuperäisissä todistuksissa äidin lisäksi myös isoa siskoa, joka ei halunnut alunperinkään jäädä hoidettavaksi enonsa perheeseen. Miksikähän?
Eikö hän enonkin luona varastellut kaupoista, raapinut tulitikkuja tuhopoltto mielessä, ja uhannut tappaa sijaisvanhemmat? Eivät nämä varmaan enää uskaltaneet asua vanhimman siskon kanssa.
- Anonyymi
Tämä koko juttu on jo aivan paisunut "ylimittoihin". Nyt kun korvausrahat on käytetty, on varmaan aika kerätä uudet korvausrahat.
- Anonyymi
RAha motivoi ihmisiä valehtelemaan tai myymään vaikka mummonsa.
Miljoonat tässä tapauksessa. - Anonyymi
Kyllähän tässä on taas melkoisen isot korvausrahat luvassa, jos ja kun oikeus toteaa kaikki nuo raiskaus- ja pahoinpitelytuomiotkin vääräksi. Ja siinähän se syy onkin, miksi valtio niin kiivaasti lapsien uusimmista todistuksista huolimatta haluaa Anneli Auerin saada tuomituksi. Jos vapauttava päätös tulee, niin sehän tietää valtiolle isoa rahanmenoa. Isompia, kuin olisivat asianajajien palkkiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tässä on taas melkoisen isot korvausrahat luvassa, jos ja kun oikeus toteaa kaikki nuo raiskaus- ja pahoinpitelytuomiotkin vääräksi. Ja siinähän se syy onkin, miksi valtio niin kiivaasti lapsien uusimmista todistuksista huolimatta haluaa Anneli Auerin saada tuomituksi. Jos vapauttava päätös tulee, niin sehän tietää valtiolle isoa rahanmenoa. Isompia, kuin olisivat asianajajien palkkiot.
Syyttäjän syyttää ja minkä vastuun se kantaa tässä?
Niin kuten arvelinkin ei mitään .
siis täysin vastuutonta syyttäjältä, onko hakemassa eläkkeelle lähtöä ennen tehdä jotain typerää, kallista ja turhaa kun me maksetaan sekin : )
- Anonyymi
Onko epäiltävissä Ruskon enon syyllistyneen ihmisoikeus rikoksiin, kun lukee puistattavia lasten kertomuksia ?
- Anonyymi
en usko sanaakaan lasten tarinoista.
ja se sijaiselämä vaikuttaa ihan kahjolta, on ihmetapaus eli farssi paremminkin.
kun todellsiat asiaa ei saada selville painopiste on siirreetty olemattomiin.- Anonyymi
enkä luota noihin mukatutkijoihin vähääkään, osaamista ei ole ja oikeuslaitos on kuin lottoarvontaa ihmejuttu mikä vaivaa.
- Anonyymi
Anneli on itse myöntänyt lyöneensä lasta naamaan niin kovaa, ettei tätä voinut päästää kouluun.
- Anonyymi
No se poikahan just on todistanut ett noi oli valhetta ja Auerin veli pakotti heidät valehtelemaan. Aina on niitä jotka uskoo mitä vaan sontaa ja kun tätäkin keissiä menty eteenpäin niin en ihmettele että Auerin poika itse sanoo että miten ne heidän kertomuksensa on voitu ottaa tosissaan.
Aina on niitä joilla ei pääkopassa ole millä voisi päätellä toden ja epätoden välillä. Sitä kutsutaan älykkyydeksi jos ette vielä tienneet. - Anonyymi
Siis mitä hittoa?? Nää lapsethan on jo kertoneet ett nuo vuosia sitten kerrotut tarinat oli Auetin veljen syöttämää stooria.
Onko täällä paljonkin niitä joilla ymmärryskyky täysin nollissa? Nämä nyt esitetyt on niiltä vanhoilta kuulustelunauhoilta otetut tarinat jotka lapset nyt ovat kertoneet valheiksi ja jotka oli sijaisperheen eli Auerin veljen manipuloinnin ansiota.
Oikeudessa nämä joudutaan käymään läpi jotta lapset voivat kertoa oikean totuuden sen Auerin veljen maniouloinnin ja vehkeilyn takaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anneli on itse myöntänyt lyöneensä lasta naamaan niin kovaa, ettei tätä voinut päästää kouluun.
Ja joissakin kuulusteluissa Anneli sanoi antaneensa "normaalit tukkapöllyt". - Ei tukistaminen ole normaalia lasten kohtelua, vaan nykyään se on rikos. Tukistamisesta on tullut jo tuomioiotakin. (Kuvastaa Annelin käsitystä lastenkasvatuksesta.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja joissakin kuulusteluissa Anneli sanoi antaneensa "normaalit tukkapöllyt". - Ei tukistaminen ole normaalia lasten kohtelua, vaan nykyään se on rikos. Tukistamisesta on tullut jo tuomioiotakin. (Kuvastaa Annelin käsitystä lastenkasvatuksesta.)
Vain kevyesti, "ei nostanut ilmaan". Aikamoiset kasvatusmetodit, kuten amerikkalaisessa dokumenttisarjassa äiti lepakon psykologikaverinsa kanssa kidutti kaksi lasta lähes hengiltä, viime hetkillä poika pääsi karkuun. Youtubessa esitti täydellistä perhettä, mutta todellisuudessa piti nälässä, viilteli ja laittoi pippuria ja suolaa haavoihin. Ja näitä hirviöäitejä on paljon.
- Anonyymi
Tuskin kukaan muu kuin tuo poika uskaltaa sanoa mitä siellä tapahtui, kognitiivinen dissonanssi on niin kova ja pelkäävät tuota mielisairasta henkilö-äitiänsä
- Anonyymi
Anneli on aina ollut paikalla henk.koht, kun lapset ovat todistaneet.
Pitää heitää hallinnassaan vielä aikuisenakin. Se ei ole mahdotonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anneli on aina ollut paikalla henk.koht, kun lapset ovat todistaneet.
Pitää heitää hallinnassaan vielä aikuisenakin. Se ei ole mahdotonta.Entäs Annelin velipoika? Mitä hänestä on sanottava? En kyllä tunne kumpaakaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anneli on aina ollut paikalla henk.koht, kun lapset ovat todistaneet.
Pitää heitää hallinnassaan vielä aikuisenakin. Se ei ole mahdotonta.Oot täysin hullu! Pitää heitä hallinnassaan?🤔 oot yksinkertaisesti tyhmä ehkä tiedät itsekin jo. Sua on helppo vissiin sumuttaa muutoinkin ja kaikki menee läpi.
Auetin veli halusi ne rahat mitä lapsista sijaishoitajana sai ja aikamoiset tulot olikin kuten uutisoitu. Kyllähän siinä on hyvää motiivia saada lapset manipuloitua valehtelemaan äitiänsä vastaan. Nyt sitten jo huomattavasti vanhempina uskaltavat vihdoin kertoa mitä kaikkea siellä Auerin veljen luona on tapahtunut. Ja miten on manipuloitu kertomaan sepiteltyjä jutyuja omaa äitiään vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot täysin hullu! Pitää heitä hallinnassaan?🤔 oot yksinkertaisesti tyhmä ehkä tiedät itsekin jo. Sua on helppo vissiin sumuttaa muutoinkin ja kaikki menee läpi.
Auetin veli halusi ne rahat mitä lapsista sijaishoitajana sai ja aikamoiset tulot olikin kuten uutisoitu. Kyllähän siinä on hyvää motiivia saada lapset manipuloitua valehtelemaan äitiänsä vastaan. Nyt sitten jo huomattavasti vanhempina uskaltavat vihdoin kertoa mitä kaikkea siellä Auerin veljen luona on tapahtunut. Ja miten on manipuloitu kertomaan sepiteltyjä jutyuja omaa äitiään vastaan.Työstä maksetaan yleisesti sovittu summa, sen sijaan auerska halusi hyötyä murhaamalla pitääkseen omaisuuden ja lapset ja myöhemmin sai puolimiljoonaa tapporahaa idiooteilta hovinarreilta. Nyt yrittää saada vielä enemmän raiskauksilla, mutta toivottavsti päätyykin loppuiäkseen vankilaan murhasta. Sinne se kuuluu.
- Anonyymi
"Kello 13.09
Poika kertoo videolla ötököistä, miten lukeilta revittiin jalat irti.
– Isosisko teki niin, poika kertoo.
Poika kertoo, että hänen äitinsä on lyönyt todella monta kertaa pikkusiskoja. Nyrkillä ja lautasella pojan mukaan.
Poika kertoo, että kun nuorin sisko oli vauva ja itki, äiti pahoinpiteli tätäkin.
– Sitten se kuiskasi Jukan korvaan, että sä kuolet pian. Ja piru vieköön, poika kertoo.
Poika kertoo, että hänen äitinsä on uhannut isää myös veitsillä. Ja lyönyt tätä."
Eikös Jukkaa oltu jotenkin uhkailtu, selittäiskö tuo sen?- Anonyymi
Niin siis nuohan oli siitä vanhasta oikeudenkäynnistä kun lapset oli pieniä ja jotka tarinat he nyt ovat kumonneet. Eikö tämä ole tullu sulle vielä selväks? Ootko vähän tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis nuohan oli siitä vanhasta oikeudenkäynnistä kun lapset oli pieniä ja jotka tarinat he nyt ovat kumonneet. Eikö tämä ole tullu sulle vielä selväks? Ootko vähän tyhmä?
Mistä sinä tiedät, kummalla kerralla on puhuttu epätotuuksia? (Jos et ole selvänäkijä, tai ollut paikalla kun rikokset ovat tapahtuneet.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, kummalla kerralla on puhuttu epätotuuksia? (Jos et ole selvänäkijä, tai ollut paikalla kun rikokset ovat tapahtuneet.)
Murhajutussa poika kertoi todistettuja faktoja, nämä nykyiset tarinat ovat auerskan syöttämiä.
- Anonyymi
Nyt on jo 26-vuotias. Joko on kertonut uusimman version onnettomasta perheestään, joka ollut tosiaan varsin tavaton.
- Anonyymi
Koko seksuaalirikosprosessissa kiinnittää huomiota, miten paljon itse asiassa se paljastaa Jukan kuolemaa edeltäneistä olosuhteista. Pelottavaa settiä.
Uskon vakaasti, että murhaaja ei ole tuntematon mies, jota Auer ja vanhin tytär ovat kuvailleet. Erityisesti pikkulasten selostukset "kilvistä" jotka tehtiin puusta/pahvista ja pyyhkeistä, ovat kylmääviä. Muistelen, että jotain ruskeita froteekuituja oli aikanaan löytynyt sängystä...korjatkaa jos olen väärässä.- Anonyymi
No sä taidatkin olla vähän tyhmä. Normaaliälyiselle tämä juttu on jo aika selvä. Auerin veli halusi rahaa ja oli valmis valehtelemaan ja manipuloimaan myös lapset valehtelemaan. Nyt vanhempina kapset halunneet kertoa totuuden. Itse en ihmettelisi vaikka auerin veljellä olis näppinsä tossa Auerin miehen murhassa. On ollu kyllä niin outo tapaus tuo Auerin veli puolisoineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sä taidatkin olla vähän tyhmä. Normaaliälyiselle tämä juttu on jo aika selvä. Auerin veli halusi rahaa ja oli valmis valehtelemaan ja manipuloimaan myös lapset valehtelemaan. Nyt vanhempina kapset halunneet kertoa totuuden. Itse en ihmettelisi vaikka auerin veljellä olis näppinsä tossa Auerin miehen murhassa. On ollu kyllä niin outo tapaus tuo Auerin veli puolisoineen.
Paljon mahdollista että Auerin veljellä on osuutta Jukan murhaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mahdollista että Auerin veljellä on osuutta Jukan murhaan
No kyllä nyt mielikuvitus laukkaa. Ei totta vieköön ole todennäköinen vaihtoehto. - Anneli oli jo ennen murhaa ollut väkivaltainen pienikokoista jalkavaivaista miestään kohtaan. Ja lapset olivat kertoneet naapureille että vanhemmat ovat eroamassa. Jukka oli tietokoneeltaan katsellut asuntoa, jonne voisi muuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mahdollista että Auerin veljellä on osuutta Jukan murhaan
En usko että veljellä on mitään osuutta murhaan. Se tutkittiin pian murhan jälkeen. Ainut syyllinen on Anneli Auer itse joka manipuloi tutön mukaan jotta saa liittolaisen . Laittoi tai iskosti tytön päähän että oli ulkopuolinen huppis. Kun Anneli oli posessa ja tyttö vieraili siellä. Anneli pyrki helpottaan tytön syyllisyyttä ja sano , et eo siel muita ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille. Tyttö parahti siihe. Et teinhä mäki - niil saksil. Iskä oli siin vsiheessa tajuton. Saksil tökkimiset selittävät ne kymmenet pinnalliset haavat uhrissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että veljellä on mitään osuutta murhaan. Se tutkittiin pian murhan jälkeen. Ainut syyllinen on Anneli Auer itse joka manipuloi tutön mukaan jotta saa liittolaisen . Laittoi tai iskosti tytön päähän että oli ulkopuolinen huppis. Kun Anneli oli posessa ja tyttö vieraili siellä. Anneli pyrki helpottaan tytön syyllisyyttä ja sano , et eo siel muita ollu kuin me ja mää olin se joka teki pahaa isille. Tyttö parahti siihe. Et teinhä mäki - niil saksil. Iskä oli siin vsiheessa tajuton. Saksil tökkimiset selittävät ne kymmenet pinnalliset haavat uhrissa.
Aikamoista kun auerska vankilassakin huomioi vain vanhimman tyttären, olisikohan niille pitänyt järjestää oikein intiimihetki.
- Anonyymi
Ehkä siinä olisi jotain logiikkaa, että Jukalta yritettiin suojautua "kilpien" avulla.
Uhri yllätetään. - Anonyymi
On täysin Auerin etujen mukaista kertoa kauhuatarinoita sijaisvanhemmista.
Silti oloilla heidän luonaan, ei ole mitään merkitystä koskien sitä, kuka murhasi Jukan.- Anonyymi
Jos sijaisperhe, eli oman veljensä kokoonpano on sekin hulluimmasta päästä perheitä. Niin vihjaahan se siihen että suvussa viiraa ja monenlainen onnistuu.
- Anonyymi
Mitäs Anneli-uskovaiset tähän kaikkeen sanovat?
Ihmiset eivät tajua, että siististi pukeutunut hiukan ylipainoinen
keski-ikäinen nainen voi olla itse piru. Vaatteet eivät kerro kantajastaan mitään.- Anonyymi
Toki vaatteet kertoo paljonkin!
Jos ei niin miksi nuoriso kulkee farkut revittyinä ja kynittyinä häh !?
Mutta koko touhu on ajautunut pois kiskoilta jo ajat sitten, alkaen naurettavasta soluttautumisesta poliisin salakytyriksi, se on todella alamittaista tutkimista. - Anonyymi
Lapset kertoo mitä sattuu eikä heillä ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia eikä sitä miksi heiltä kysellään kaikenlaista!
He tykkäävät mummosta enemmän kosa mummu antaa karkkia, siinä sitä ollaan sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset kertoo mitä sattuu eikä heillä ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia eikä sitä miksi heiltä kysellään kaikenlaista!
He tykkäävät mummosta enemmän kosa mummu antaa karkkia, siinä sitä ollaan sitten.Tuota epsteinin tarinaakin veivataan, mutta kukaan ei kysy miksi he menivät sen tyypin orjaksi !
Aikuiset naisihmiset haloo, miksi menitte, sitä voi hukkua jos kävelee merern liian pitkälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki vaatteet kertoo paljonkin!
Jos ei niin miksi nuoriso kulkee farkut revittyinä ja kynittyinä häh !?
Mutta koko touhu on ajautunut pois kiskoilta jo ajat sitten, alkaen naurettavasta soluttautumisesta poliisin salakytyriksi, se on todella alamittaista tutkimista.Eikö siis murhaa pidäkään pyrkiä selvittämään? Vakava vaikeasti selvitettävä henkirikos vaatii äärimmäisiä ratkaisukeinoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö siis murhaa pidäkään pyrkiä selvittämään? Vakava vaikeasti selvitettävä henkirikos vaatii äärimmäisiä ratkaisukeinoja.
Joo mutta ei sentään äärimmäisen naurettavia.
- Anonyymi
No ilmeisesti moni muukin voi olla itse piru kuten vaikkapa sinä itse. Jos on vähänkään järkeä päässä niin pitäis jo tajuta kun lapset nyt kertoneet totuuden siitä sijaishuollosta veljen luona niin raha oli se motiivi. Kuka auerin miehen tappoi on vielä kysymysmerkki mutta varsin kovaa uskonlahkoahan tuolla on tainnut olla jotka kovin kaukana mistään oikeasta uskosta.
Pikemminkin touhut sinne toiseen suuntaan. Se että täällä on näitä Auerin haukkujia kertoo vaan haukkujista itsestään ja varsin ikävää. Kyllä heillekin pitäis lasten kertomusten myötä nyt tultua ilmi että Auer on syytön ja syyllinen/syylliset on jossain muualla. Ehkä ne syylliset nyt huutaa näillä anonyymipalstoilla edelleen Aueria haukkuen. Kukapa tietää?🤨 - Anonyymi
Juokse jo jorpakkoon tyhmä. Etkö vieläkään tajua, että case on selvä ja toivotaan että ne oikeat syylliset joskus selviäis. Mutta kun niin aktiivisesti vielä täällä mesoot Aueria vastaan niin tulee väkisin mieleen ett onko sulla jotain tekemistä muutoin asian kanssa 🤨.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta ei sentään äärimmäisen naurettavia.
Ei tuo soluttautuminen mitään ennenkuulumatonta ja äärimmäistä ole, vaan jo kauan käytetty poliisin tutkimuskeino.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ilmeisesti moni muukin voi olla itse piru kuten vaikkapa sinä itse. Jos on vähänkään järkeä päässä niin pitäis jo tajuta kun lapset nyt kertoneet totuuden siitä sijaishuollosta veljen luona niin raha oli se motiivi. Kuka auerin miehen tappoi on vielä kysymysmerkki mutta varsin kovaa uskonlahkoahan tuolla on tainnut olla jotka kovin kaukana mistään oikeasta uskosta.
Pikemminkin touhut sinne toiseen suuntaan. Se että täällä on näitä Auerin haukkujia kertoo vaan haukkujista itsestään ja varsin ikävää. Kyllä heillekin pitäis lasten kertomusten myötä nyt tultua ilmi että Auer on syytön ja syyllinen/syylliset on jossain muualla. Ehkä ne syylliset nyt huutaa näillä anonyymipalstoilla edelleen Aueria haukkuen. Kukapa tietää?🤨Todellakin raha motiivi auerskalle jo murhassa ja nyt yrittää rahastaa uudelleen seri-jutussa, mutta menettääkin kaiken kun tuomitaan murhasta!
Kummasti ne lapset alkoi keksiä satuja sijaisvanhemmistaan heti kun auerska pääsi syöttämään, mutta faktat kertoo aivan muuta. Vanhin tytärhän osasi satuilla "ei menninkäisestä eikä jättiläisestä" jo murhan jälkeen :D
- Anonyymi
Naiset on saatanasta, näitä anneleita on paljon tässä maassa.
- Anonyymi
Vähä-älyiset miehet taitaa enimmäkseen viihtyä suomi.fi sivustolla. Puuttuu täydellisesti looginen päättelykyky tässäkin keississä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähä-älyiset miehet taitaa enimmäkseen viihtyä suomi.fi sivustolla. Puuttuu täydellisesti looginen päättelykyky tässäkin keississä.
Onneksi niitä annulistimiehiä on erittäin vähän, eikä ole annulistinaisiakaan paljoa.
- Anonyymi
Aikoinaan murhaa tutkinut poliisi kertoi tietävänsä murhaajan varmasti,mutta ei pysty asiaa todistamaan.Nyt taitaa olla raha kyseessä.Kun ja jos Auer ja miesystävän todetaan istuneen syyttömänä niin korvaukset ovat huikeat.
- Anonyymi
Joo epäilen että joku taustajoukko tossa jutussa on. Heillekin ehkä rahaa tullut kuten Auerin veljelle ja ehkä ovat jossain korkeassa poliittisessa asemassa paikkakunnalla ja myös siellä uskispiireissä niin siksi ei ole selvitetty kunnolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo epäilen että joku taustajoukko tossa jutussa on. Heillekin ehkä rahaa tullut kuten Auerin veljelle ja ehkä ovat jossain korkeassa poliittisessa asemassa paikkakunnalla ja myös siellä uskispiireissä niin siksi ei ole selvitetty kunnolla.
Totta, rahaa tullut suurimmat summat ahnesikamannerille ja auerskalle, ja j'lleen pedomurhaaja yrittää rahastaa lahjomalla lapset valehtelemaan, mutta joutuukin vankilaan murhasta.
- Anonyymi
Pääasian tutkiminen on jäänyt täysin sivuraiteelle !
Jos olisin tuo nainen lähtisin suomesta saman tien kun se on mahdollista.- Anonyymi
Ja jättäisin nuo pascaa sepittäneet lapset keksimään uusia satuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jättäisin nuo pascaa sepittäneet lapset keksimään uusia satuja.
Annappa niiden lasten olla rauhassa hehän ovat viattomia kun setänsä heidät manipuloi ja pakotti puhumaan valheita äidistään. Tuo Auerin veli vaikuttaa todellakin sekopäältä kyllä mut lapsia käy sääliks tämä on ollut heille kokonaisuudessaan aivan hirveää. Toivottavasti saavat olla rauhassa muilta hulluilta tämän keissin julkisuuden vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annappa niiden lasten olla rauhassa hehän ovat viattomia kun setänsä heidät manipuloi ja pakotti puhumaan valheita äidistään. Tuo Auerin veli vaikuttaa todellakin sekopäältä kyllä mut lapsia käy sääliks tämä on ollut heille kokonaisuudessaan aivan hirveää. Toivottavasti saavat olla rauhassa muilta hulluilta tämän keissin julkisuuden vuoksi.
Eiks Auerin vanhin tytär kertonut kuulusteluissa että yhdessä äidin kanssa hakkasivat vasaroilla rikki eteisen oven lasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks Auerin vanhin tytär kertonut kuulusteluissa että yhdessä äidin kanssa hakkasivat vasaroilla rikki eteisen oven lasin.
Jossain vaiheessa Anneli myönsi tappaneen jukan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annappa niiden lasten olla rauhassa hehän ovat viattomia kun setänsä heidät manipuloi ja pakotti puhumaan valheita äidistään. Tuo Auerin veli vaikuttaa todellakin sekopäältä kyllä mut lapsia käy sääliks tämä on ollut heille kokonaisuudessaan aivan hirveää. Toivottavasti saavat olla rauhassa muilta hulluilta tämän keissin julkisuuden vuoksi.
Höpöä. Poika kertoi erinäisiä asioita jo ennen kuin joutuivat sijaiskotiin. Juuri niillä kertomuksilla pitää olla iso merkitys. Muistetaan tämäkin että Auer sai tuomion poikaansa kohdustuneesta laittomasta uhkauksesta. Poika pelkäsi todella äitiään ja toi sen ilmi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annappa niiden lasten olla rauhassa hehän ovat viattomia kun setänsä heidät manipuloi ja pakotti puhumaan valheita äidistään. Tuo Auerin veli vaikuttaa todellakin sekopäältä kyllä mut lapsia käy sääliks tämä on ollut heille kokonaisuudessaan aivan hirveää. Toivottavasti saavat olla rauhassa muilta hulluilta tämän keissin julkisuuden vuoksi.
Miksköhän te annulistit ette antaneet lasten olla rauhassa murhan jälkeen, mutta nyt kun ovat aikuisia, niiden rahastusvalheet kelpaakin :D
- Anonyymi
Mitä poliisikunta oikein luulee ihmisistä, luulivat että ei soluttautujan henkilöyttä muka kyylätty saa selville, voi hyvänen aika !
- Anonyymi
Eikös Amerikoissa ole valheenpaljastuskoneita?
Jos niin, voisiko Suomi vuokrata niitä yhden kuulustelukierroksen? Ja jos ei selvyyttä, niin lopetetaan jo nämä kuulustelut satuiluina.
Pelkän epätodenkin kuvittelun jatkuva kertailu vieraille ja ääneen, voi tehdä ihmisen sekopääksi.
Kaikki lennolle Usaan ja kokeisiin.
Ja sitten kansiot kiinni.- Anonyymi
Yritätkö väittää että lapset nyt valehtelee?? Kaikkia sekopäähulluja täälläkin pyörii. Lapset ovat nyt vanhempana tajunneet että ovat olleet tuon rikoksen tekijän (Annelin veljen) uhreja kuten äitinsäkin.
Heidät on manipuloitu valehtelemaan jotta veli hyötyy rahallisesti. Ja kyllähän sitä rahaa on saanutkin oikein roppakaupalla. Motiivi on veljen osalta selvä ei mitään ristiritaa ja motiivi lasten manipuloinnille valehtelemaan äitiään vastaan myös kiistaton. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö väittää että lapset nyt valehtelee?? Kaikkia sekopäähulluja täälläkin pyörii. Lapset ovat nyt vanhempana tajunneet että ovat olleet tuon rikoksen tekijän (Annelin veljen) uhreja kuten äitinsäkin.
Heidät on manipuloitu valehtelemaan jotta veli hyötyy rahallisesti. Ja kyllähän sitä rahaa on saanutkin oikein roppakaupalla. Motiivi on veljen osalta selvä ei mitään ristiritaa ja motiivi lasten manipuloinnille valehtelemaan äitiään vastaan myös kiistaton.Mutta ei näytä olevan mitenkään mistään vastuussa !
Tämä on outoa kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö väittää että lapset nyt valehtelee?? Kaikkia sekopäähulluja täälläkin pyörii. Lapset ovat nyt vanhempana tajunneet että ovat olleet tuon rikoksen tekijän (Annelin veljen) uhreja kuten äitinsäkin.
Heidät on manipuloitu valehtelemaan jotta veli hyötyy rahallisesti. Ja kyllähän sitä rahaa on saanutkin oikein roppakaupalla. Motiivi on veljen osalta selvä ei mitään ristiritaa ja motiivi lasten manipuloinnille valehtelemaan äitiään vastaan myös kiistaton.Mutta kuka murhasi Jukan?
- Anonyymi
Anneli oli aikanaan valheenpaljastustestissä. Hän reagoi poikkeavasti mm. kysymykseen: "Tiedätkö, kuka surmasi Jukan?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö väittää että lapset nyt valehtelee?? Kaikkia sekopäähulluja täälläkin pyörii. Lapset ovat nyt vanhempana tajunneet että ovat olleet tuon rikoksen tekijän (Annelin veljen) uhreja kuten äitinsäkin.
Heidät on manipuloitu valehtelemaan jotta veli hyötyy rahallisesti. Ja kyllähän sitä rahaa on saanutkin oikein roppakaupalla. Motiivi on veljen osalta selvä ei mitään ristiritaa ja motiivi lasten manipuloinnille valehtelemaan äitiään vastaan myös kiistaton.Lapsia hävettää että ovat hyväksikäytettyjä, mutta murhaajaäiti lupasi isot korvaukset valheita vastaan.
- Anonyymi
Taas persupersputinistit täällä öyhöttää voisivat muuttaa idolinsa pikkuhitler Putinin luokse turtiaisen perässä
- Anonyymi
Katoithan herättyäsi sängyn alle !
Siellä on lauma persuja kasvamassa, imuroi heti ! - Anonyymi
Sinäkin tollo maksat Auerin koppikorvaukset eli miljoonat.
- Anonyymi
Mitä tekemistä politiikalla on Anneli Auerin rikosepäilyjen/oikeudenkäynnin kanssa?
- Anonyymi
Kaikessa tässä on kysymys älykkään murhaajan käsittämättömiin sfääreihin menevästä manipuloinnista, kostosta ja väkivallasta. Poliisikaan ei ole tälle henkilölle pärjännyt. Todennäköisesti kusettaa psykiatrejakin. Hän on jopa tienannut murhalla.
- Anonyymi
Auer on syytön ja oma veli ja vaimo syyllisiä lasten harhaisiin puheisiin ja pelotteluun. Lapsi parat eläneet ilman omaa äitiä ja isää + isovanhempia. Raha puhunu aikuisten puolesta.
- Anonyymi
Lapsiparat eläneet ilman auerskan murhaamaa isää. Parasta kun auerska tappaisi itsensäkin, muut joutuisi siitä tuomiolle. Parasta kun olisi teloitettu heti murhan jälkeen.
- Anonyymi
Auer todennäköisesti tappaja ja jos ootte nähnyt Weksin YouTube videon missä hänen äiti kohteli lapsia ja etenkin miestä väärin niin en ihmettele että Auerkin olisi tollasiin pimennyksiin kyennyt. Auer omaa hyvän taidon esittää valehdella ja saada muita syyllisiksi. Auer oikeastaan on aika fiksu nainen kun osaa tehdä asioita mitä tavan ihmiset ei osaa. Ja on voinut joitakin muita maksaa hiljaiseksi ettei jääsi kokonaan kiinni.
- Anonyymi
Varmaan puolet tai ylikin Suomen väestöstä ei osaa kaikkea siivoamista nauhottamista tappamista yms juttuja tehdä lyhyessä ajassa ja todennäköisesti nauhoittanut tapon yms asiat ja on kerennyt siivoamaan jäljet ennen soittoa hätäkeskukseen.
- Anonyymi
Kyllä se selvää on, ettei talossa ollu muita ja oletan että sen voi KRP todeta. Kun tarkastellaan aikajanaa, mikä on annettu ja ujutetaan siihen kaikki tiedossa olevat tapahtumat ei ole muuta mahdollisuutta kuin todeta, että nainen onnistui näyttelemään ja huijaamaan tarpeeksi monta poliisia heti alkuunsa. Olihan siellä muutama joilla äly pelasi jotka huomasivat totuuden, mutta JJ nujersi täysin ja uhkailu joillain jos uskalsi esittää talon rouvaa tekijäksi. Niin hyväuskoisia löytyy poliiseista- valitettavasti, joita voi höynäyttää mennen tullen. Nyt vaikuttaa siltä, että on erinäisiä juonia punottu perheen sisällä, jotta saisi korvauksia. Epäilyttää. Lapset kertoivat onneksi kotioloistaan ja näkemistään asioista ennen sijaiskotia, joten varsinkin ne kokemukset on syytä nostaa esiin. Ne on tallennettu ja kirjattu. On suotta nyt sanoa, että nekin keksittiin. Onko koko perhe jotenkin sairasta ja saaneet mallin äidiltään pyöritellä ees taas kaikkea? Aivan kummallista. Olen aika lailla lukenut julkituotuja vanhoja puhutteluja ja hätkähtänyt miten lapsilla on tuollaiset tiedot tuossa iässä. Ei voi olla keksittyä, eikä myös voi kukaan opettaa lapsille moista. Täytyy olla koettua, ainakin pääosin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se selvää on, ettei talossa ollu muita ja oletan että sen voi KRP todeta. Kun tarkastellaan aikajanaa, mikä on annettu ja ujutetaan siihen kaikki tiedossa olevat tapahtumat ei ole muuta mahdollisuutta kuin todeta, että nainen onnistui näyttelemään ja huijaamaan tarpeeksi monta poliisia heti alkuunsa. Olihan siellä muutama joilla äly pelasi jotka huomasivat totuuden, mutta JJ nujersi täysin ja uhkailu joillain jos uskalsi esittää talon rouvaa tekijäksi. Niin hyväuskoisia löytyy poliiseista- valitettavasti, joita voi höynäyttää mennen tullen. Nyt vaikuttaa siltä, että on erinäisiä juonia punottu perheen sisällä, jotta saisi korvauksia. Epäilyttää. Lapset kertoivat onneksi kotioloistaan ja näkemistään asioista ennen sijaiskotia, joten varsinkin ne kokemukset on syytä nostaa esiin. Ne on tallennettu ja kirjattu. On suotta nyt sanoa, että nekin keksittiin. Onko koko perhe jotenkin sairasta ja saaneet mallin äidiltään pyöritellä ees taas kaikkea? Aivan kummallista. Olen aika lailla lukenut julkituotuja vanhoja puhutteluja ja hätkähtänyt miten lapsilla on tuollaiset tiedot tuossa iässä. Ei voi olla keksittyä, eikä myös voi kukaan opettaa lapsille moista. Täytyy olla koettua, ainakin pääosin.
Selvää että auerska lahjonut jo muutkin esim ulkomaanmatkoilla, vaikka poika olikin vaikea saada taipumaan. Saapa nähdä miten käy murhapikeudenkäynnissä, saako silloinkin muut lapset valehtelemaan, vamhin tyttöhän on valehdellut koko ajan.
Murhajutussa ei ole edes todistuksilla väliä kun kaikki todisteet todistaa auerskan syylliseksi, ei tunnin murhaa tehdä 6 minuutissa ja jättämättä mitään jälkiä itsestään.
- Anonyymi
Jos ei Joutsenlahti olisi ollut niin Annelin lumoissa, hän olisi kuunnellut paikalla olleita alaisiaan, jotka heti hoksasivat epäillä Annelia. Mutta Joutsenlahti jopa uhkaili alaisiaan, että jos eivät tuommoiset puheet lopu, niin joutuvat kärsimään ammatillisesti. Anneli päästettiin jopa murhan jälkeen asunnolle, mukana vain sosiaalityöntekijä, ja sai tyhjentää pakastintaan/siivota jälkiään. Tutkinta tyritty alussa.
- Anonyymi
Joutsenlahti vuosi todennäköisesti, tosin ymmärtämättömyyttään tutkinnan tietoja Auerille kun höpötteli tämän kanssa puhelimessa. Anneli on aivan hyvin voinut lypsää sieltä tärkeää tietoa esim. siitä, että onko turvallista tyhjentää pakastimessa olleet muovipussukat ulkoroskiin.
Eli onko roskis jo tutkittu jne.
- Anonyymi
Asiaa
- Anonyymi
Sanonpa vaan, ettei tuollasta voi kukaan aikuinen painaa lapsen mieleen. On sen verran yksityiskihtaista kuvausta, että täytyy olla koettua. Eikä pienellä lapsella voi olla mitään tietoa tuollasista jos ei ole itse nähnytvja kokenut.
- Anonyymi
Ainakin yhden myös Auer itse myöntää. Siis myöntää että läpsäisi lasta. Millainen on läpsäys josta jää mustelma kasvoihin,ja joutuu olemaan pois koulusta ettei sitä nähdä. Kuinka paljon lapset olivat poissa koulusta?
- Anonyymi
Juttu olisi tutkittu kunnolla jos olisi vaimo murhattu. Poliisit ihastu Anneliin. Isokokoinen pitkä nainen,mies oli pieni ja eikö ollut vielä jollain tapaa jalkavammainen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3397683Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r755446Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1104614Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli224403Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1424279Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523937Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1563817Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773717Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293606SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853451