aktiivimalli

Mutta sitä ei voi itse valita ottaako työnantaja töihin vai ei. Mikään koulutuskaan ei auta jos työnantaja ei halua ottaa töihin,

Etkä sitäkään mistä vitusta sä saat asunnon saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä ei voi itse valita ottaako työnantaja töihin vai ei. Mikään koulutuskaan ei auta jos työnantaja ei halua ottaa töihin,

Mutta siihen sinulla on oikeus vaikuttaa, omaatko sellaista osaamista, jolle työmarkkinoilla on tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sitäkään mistä vitusta sä saat asunnon saatana.

Suomalaisilla on oikeus ostaa asunto Suomesta. Lisäksi on hyvin yleistä, että asunnon voi myös vuokrata itselleen. Kumman vaihtoehdon sinä koet kohdallasi paremmaksi?

Ei ole myöskään laitonta olla koditon, jolloin voit majailla erilaisissa tilapäismajoituksissa, kuten asuntoautossa leirintäalueilla. Voit myös ostaa tai vuokrata tontin, jonne ajetussa pakettiautossa asut.

Perustoimeentulo ja työmarkkinatuki turvaa elämisen perustarpeen vaikka aktiivimalli leikkuri 4.65% kohdistui työttömiin tarpeetonta kulutusta on karsittava . Suomen valtio menee konkurssiin tällä menolla. rahoitusta pitäisi käyttää tärkeimpiin hankkeisiin esim. nuorten koulutukseen tiehankkeisiin. vaikeasti työllistyviltä työttömiltä on työmarkkinatuki lakkautettava ja kuntouttava työtoiminta perustoimeentulotuella aktivointitoimenpiteitä. asumistuessa pitäisi olla tehostettua valvontaa ketä vieraita käy vuokra-huoneistoissa valvontakamera olisi paikallaan.

Tuossa on aktiivimallin vaikutuksia:

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Leipäjonot-ovat-pidentyneet-kertovat-ruoka-avun-tarjoajat/1303110

Perustulaki edellyttää toimeentulon turvaamisen henkilöille ,kun toimeentuloa ei ole työllä hakittavissa.Leipäjonot perustuvat vapaaehtois apuun eikä ne ole osa valtiollista sosiaalista turvaa. Tuostako pitäisi vielä leikata.Ihmisarvoinen elämä kuluu kaikille,myös työttömille

https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/

jos kaikki lääkäreitä kuka kaupas duunissa tai sun autos tai kämppäs korjaa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä ei voi itse valita ottaako työnantaja töihin vai ei. Mikään koulutuskaan ei auta jos työnantaja ei halua ottaa töihin,

4,65% kaikista päivärahoista pois vittu muutenkaan elä...parantaa kilpailukykyä...vittu niille kellä jo rahaa...koska aletaan tappaa köyhiä
palkat pudonnu vuokrat nosssu....apina

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sitä ei voi itse valita ottaako työnantaja töihin vai ei. Mikään koulutuskaan ei auta jos työnantaja ei halua ottaa töihin,

TEKÖÖN SITTEN ITSE...JOS YLIOPPILAS LARVANTO??? VITTUUKO ILMOTTAA 300 KERTAA TE-TOIMISTON SIVUILLA JOS KUKAAN EI KELPAA...

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on aktiivimallin vaikutuksia:

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Leipäjonot-ovat-pidentyneet-kertovat-ruoka-avun-tarjoajat/1303110

Perustulaki edellyttää toimeentulon turvaamisen henkilöille ,kun toimeentuloa ei ole työllä hakittavissa.Leipäjonot perustuvat vapaaehtois apuun eikä ne ole osa valtiollista sosiaalista turvaa. Tuostako pitäisi vielä leikata.Ihmisarvoinen elämä kuluu kaikille,myös työttömille

https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/

Lue lisää

Kyllä politikot on ulkona kasalaisten hyvinvoinnin turvaamisesta ei mitään käsitystä esim vanhustena asioista jotka ovat suomea pitäneet pystyssä nyt tämä nykyporukka luulee että valtio elättää eläkeläisillä ei nouse kuin verot.
Paitsi älyttömiä lakeja laativilla politikoilla pistäkää muistiin niin näette miten asiat oikeasti ovat

Massiivinen sakko Suomelle? Minne sakko maksettaisiin? Romaniaan vai Bulgariaan? Vai Saksaan tai Ranskaan? Ja sen maksaisivat suomalaiset veronmaksajat. Taidat olla itärajan takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Massiivinen sakko Suomelle? Minne sakko maksettaisiin? Romaniaan vai Bulgariaan? Vai Saksaan tai Ranskaan? Ja sen maksaisivat suomalaiset veronmaksajat. Taidat olla itärajan takaa.

Lue lisää

Et ymmärtänyt lukemaasi tai sitten pitkäjänteisyytesi ei riittänyt lukemaan koko kommenttia jossa poissuljin sen mahdollisuuden, joten siitä hypoteeraaminen on ajanhukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt lukemaasi tai sitten pitkäjänteisyytesi ei riittänyt lukemaan koko kommenttia jossa poissuljin sen mahdollisuuden, joten siitä hypoteeraaminen on ajanhukkaa.

Lue lisää

Pidät hallituksen vallanvaihtoa mahdollisena, kuten lopussa kirjoitat, mutta kirjoitat myös, että: ”Ainoa toivo olisi joku massiivinen sakko tästä Suomelle...”. Taustoita ajatustasi sakon suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pidät hallituksen vallanvaihtoa mahdollisena, kuten lopussa kirjoitat, mutta kirjoitat myös, että: ”Ainoa toivo olisi joku massiivinen sakko tästä Suomelle...”. Taustoita ajatustasi sakon suhteen.

Lue lisää

Kyllä pidän poliittista vallanvaihtoa mahdollisena mutta tätä sakko asiaa en koska en siihen oikeasti usko vaikka sanoin sitä "toivovani" ja joka sanamuotona on ehkä hieman harkitsematon. Hypoteettiseti jos tämä sakko toteutuisi ja mikä ei ole toteutunut ainakaan vuosikymmeneen ei saisi minun mielestäni aikaan mitään alkupelästystä enempää aikaiseksi virkamieskunnassa saati kosmeettista muka parannusta enempää aikaiseksi ja siksi valitsin todennäköiseksi vaihtoehdoksi poliittisen vallanvaihdon joka priorisoisi asiat uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pidän poliittista vallanvaihtoa mahdollisena mutta tätä sakko asiaa en koska en siihen oikeasti usko vaikka sanoin sitä "toivovani" ja joka sanamuotona on ehkä hieman harkitsematon. Hypoteettiseti jos tämä sakko toteutuisi ja mikä ei ole toteutunut ainakaan vuosikymmeneen ei saisi minun mielestäni aikaan mitään alkupelästystä enempää aikaiseksi virkamieskunnassa saati kosmeettista muka parannusta enempää aikaiseksi ja siksi valitsin todennäköiseksi vaihtoehdoksi poliittisen vallanvaihdon joka priorisoisi asiat uudelleen.

Lue lisää

Kiitos täsmennyksestä! Minustakin sakko olisi järjetön rahansiirto.

Anonyymi kirjoitti:

Massiivinen sakko Suomelle? Minne sakko maksettaisiin? Romaniaan vai Bulgariaan? Vai Saksaan tai Ranskaan? Ja sen maksaisivat suomalaiset veronmaksajat. Taidat olla itärajan takaa.

Lue lisää

Ei kun se massiivinen sakko maksettaisiin Kreikkaan, jonka velat mm. Suomi maksoi.

se tulee ek.perseen nuolijat tulee sen kyllä huomaa....tai vittu vieköön paskalafkansa vaik sansibaareihin

Olisihan se kiva, jos työttömyysturvaa saisi aina, kun sitä vain työttömänä ollessa hakisi, eikä sen eteen tarvitsisi täyttää muuta kuin työttömyyspäivärahahakemuksia netistä. Varsinainen hillotolppa.

Hillotolppa kaltaisellesi perunakuopassa asuvalle kateelliselle kepulille.

Anonyymi kirjoitti:

Hillotolppa kaltaisellesi perunakuopassa asuvalle kateelliselle kepulille.

Ilman karensseja toimivassa mallissa vastikkeettomasta työttömyysturvasta pääsisivät kaikki työttömät, yli puoluerajojen.

Tunnetko tai tiedätkö itse ketään ihmistä, kuka ei olisi yhtään mistään kateellinen? Entä onko kateellisuudesta mielestäsi jotain haittaa, jos se kanavoituu tekemällä parempia ratkaisuja elämänsä suhteen.

Miten karenssin poisto vaikuttaa ihmisen uskalluksen hakea työpaikkoja?

Anonyymi kirjoitti:

Olisihan se kiva, jos työttömyysturvaa saisi aina, kun sitä vain työttömänä ollessa hakisi, eikä sen eteen tarvitsisi täyttää muuta kuin työttömyyspäivärahahakemuksia netistä. Varsinainen hillotolppa.

Lue lisää

saatana hakenu duunia kokoajan pätkä paskaa paskalla liksalla/vittu jos musta kiinni en todellakaan hakis naurettavia päivärahoja vaan vakituista duunia
MUTTA APINA YRITTÄJÄT LAITTAA KAIKKI HAKUUN MIELIVALTA REKRYILLE TYÖPAIKKA HAUT JOTEN HAISTAKOON PITKÄ VITTU...KAIKKI

Anonyymi kirjoitti:

Miten karenssin poisto vaikuttaa ihmisen uskalluksen hakea työpaikkoja?

Karenssin poistaminen vaikuttaa ihmisen uskallukseen hakea töitä niin, että jos haet töitä ja saat työpaikan, mutta työnantaja päättää irtisanoa sinut, saat karenssin ja menetät työttömyyskorvauksen määräajaksi.

Työnantaja voi mielivaltaisesti vain potkaista sut pihalle koeajalla.

Työpaikan vastaanottaminen on riski, joka voi maksaa monen kuukauden tulot. Te-toimiston tekemä työsuhteen päättymisen syyn selvittely voi kestää.

Jos ei ole säästöjä, voi pahimmassa tapauksessa jäädä vuokra tai vastike maksamatta, kun olet ilman tuloja. Pikavipeillä toki voi pärjätä hetken, mutta ei sekään ole kuin huono ratkaisu. Jotenkin nekin on maksettava takaisin.

Parempi olla ottamatta riskiä joutua karenssiin. Varsinkin jos on perhe elätettävänä.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssin poistaminen vaikuttaa ihmisen uskallukseen hakea töitä niin, että jos haet töitä ja saat työpaikan, mutta työnantaja päättää irtisanoa sinut, saat karenssin ja menetät työttömyyskorvauksen määräajaksi.

Työnantaja voi mielivaltaisesti vain potkaista sut pihalle koeajalla.

Työpaikan vastaanottaminen on riski, joka voi maksaa monen kuukauden tulot. Te-toimiston tekemä työsuhteen päättymisen syyn selvittely voi kestää.

Jos ei ole säästöjä, voi pahimmassa tapauksessa jäädä vuokra tai vastike maksamatta, kun olet ilman tuloja. Pikavipeillä toki voi pärjätä hetken, mutta ei sekään ole kuin huono ratkaisu. Jotenkin nekin on maksettava takaisin.

Parempi olla ottamatta riskiä joutua karenssiin. Varsinkin jos on perhe elätettävänä.

Lue lisää

Jos ei olis karenssia, vois vain ottaa mitä työtä vaan vastaan, ilman että tarttis pelätä työnantajan toimien mielivaltaa.

Jos työ ei vastais odotuksia, vois vain vaihtaa työnantajaa. Nyt jos itse irtisanoudut, on karenssi sitä pahempi.

Mutta kai näitä karensseja tarvitaan, ettei ihmiset irtisanoutuisi joukolla huonoista työpaikoistaan. Sillä siltähän se kuulostaa, että työssäkäyvät kateellisena kirjoittaa.

Johonkin sitä pahaa mieltä pitää purkaa, työttömiin siis.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssin poistaminen vaikuttaa ihmisen uskallukseen hakea töitä niin, että jos haet töitä ja saat työpaikan, mutta työnantaja päättää irtisanoa sinut, saat karenssin ja menetät työttömyyskorvauksen määräajaksi.

Työnantaja voi mielivaltaisesti vain potkaista sut pihalle koeajalla.

Työpaikan vastaanottaminen on riski, joka voi maksaa monen kuukauden tulot. Te-toimiston tekemä työsuhteen päättymisen syyn selvittely voi kestää.

Jos ei ole säästöjä, voi pahimmassa tapauksessa jäädä vuokra tai vastike maksamatta, kun olet ilman tuloja. Pikavipeillä toki voi pärjätä hetken, mutta ei sekään ole kuin huono ratkaisu. Jotenkin nekin on maksettava takaisin.

Parempi olla ottamatta riskiä joutua karenssiin. Varsinkin jos on perhe elätettävänä.

Lue lisää

Karenssin poistaminen vähentää työn vastaanottamisen riskiä.
Aikoinaan en kertonut kenellekkään kun läksin aamulla huomattavsti ennen sian pieraisua eli n. klo 5 aikoihin etsimääm edellisenä päivänä puhelimessa sovittua työmaata, matkaa oli n. 150 km.
Työmaa löytyikin ja sen viikon torstain ja perjantain tein töitä, kämppäkin löytyi tosin yli 20 km päästä työpaikasta. Seuraavan viikon maanantaina ilmestyi myös työnantaja työmaalle ja sitten tehtiin työsopimus ja vasta sen jälkeen ilmoitin työkkäriin asiasta. Nykyisin työkkärissä ovat sellaisia persläpiä ettei niille kannata ilmoitella mitään, jotain jäynää kuitenkin saattavat keksiä.
Työ oli sellaista jota en ennen ollut tehnyt, toki koulutus alalle oli mutta uutta joutui opettelemaan eikä ihan kaikkiin kysymyksiin saanut pomolta vastausta, mutta homma kuitenkin sujui.
Aluksi oli töitä 3 viikoksi mutta se keikka kesti lopulta 3,5 vuotta ja työmaita oli monia ja varsin vaativiakin. Homma loppui sitten aikanaan 90-luvun lamaan ja työnantajan konkurssiin.

Karenssit ovat Ruotsissa olemattomia. Ensimmäisellä kerralla varoitus. Toisella kerralla työnhakija menettää yhden etuuspäivän. Siellä ei porukkaa työnnetä eläkeputkeen tai toimeentulotuelle.

Anonyymi kirjoitti:

Karenssit ovat Ruotsissa olemattomia. Ensimmäisellä kerralla varoitus. Toisella kerralla työnhakija menettää yhden etuuspäivän. Siellä ei porukkaa työnnetä eläkeputkeen tai toimeentulotuelle.

Lue lisää

Mutta eikö Ruotsin hyvä sosiaaliturva ole nimenomaan yksi niistä syistä, joiden vuoksi maahan hakeutuu paljon pakolaisia? Haluatko että Suomeenkin tulee lisää ihmisiä hyvän sosiaaliturvan perässä?

Jos syytät maamme demokraattisesti valittua hallintoa rikolliseksi ja haluat tänne lisää maahanmuuttajia, kuulostat ns. viidennen kolonnan mieheltä.

Ruotsissa ne kylläkin on töissä, et ole tainnut siellä koskaan käydä. Taas yksi tyhmä matuhakkarainen, taidat olla hoidon tarpeessa..

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsissa ne kylläkin on töissä, et ole tainnut siellä koskaan käydä. Taas yksi tyhmä matuhakkarainen, taidat olla hoidon tarpeessa..

Mutta tekevätkö täyttä viikko palkalla, jolla tulee toimeen?

Tiedätkö, että jos yrittäjän poika asuu samassa taloudessa yrittäjän kanssa, niin pojan katsotaan työllistyvän perheyrityksessä, eikä poika näin ollen saa mitään työttömyyskorvauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö, että jos yrittäjän poika asuu samassa taloudessa yrittäjän kanssa, niin pojan katsotaan työllistyvän perheyrityksessä, eikä poika näin ollen saa mitään työttömyyskorvauksia?

Lue lisää

Ja väität, että tuo tieto pitää nyt elokuussakin vielä paikkansa?

Eikö julkishallinto tuota sen, että mm. maamme infrastruktruuri, sairaalat sekä oppilaitokset tarjoavat veronmaksajille palveluita?

Julkkishallinto tuotetaan verovaroin.
Yritykset myyvät ja tuottavat.
Valtio ja kunnat keräävät yrityksiltä ja myös yksityisiltä kansalaisilta rahat veroina, jonka jakavat sitten huoltojoukoillemme eli infraan, sairaaloille ja oppilaille jne.

Nämät kerättyjen varojen jaot päättää valitsemamme edustajat mm. kansanedustajat paljon osallistuu päättämiseen.

Huoltosuhde nyt 100 työssäkäyvää kohden on 137 ei-työssäkäyvää.

On sulla ruusinen kuva asiasta:

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

https://www.soste.fi/uutinen/riittava-perusturva-kuuluu-kaikille/

Eiköhän se kuuluis työtömillekin riittävä toimeentulo ja ihmisoikeuden mukainen kohtelu ?

Anonyymi kirjoitti:

On sulla ruusinen kuva asiasta:

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

https://www.soste.fi/uutinen/riittava-perusturva-kuuluu-kaikille/

Eiköhän se kuuluis työtömillekin riittävä toimeentulo ja ihmisoikeuden mukainen kohtelu ?

Lue lisää

Kerro mikä on sinun mielestäsi riittävä toimeentulo? Mikä on se summa, joka riittää jokaiselle? Ja miten arvioit sen vaikuttavan inflaatioon?

Sano se Pakolaisia hyysäävälle Sipilälle persuineen.

Lottovoittajat harvoin anelee armomurhia tai tekee itsareita, paitsi tietysti perskekolaiset, ruik, ruik.

Kaikkia ei todellakaan kohdella yhdenvertaisesti.

On ihan eri asia olla terve työnhakija ja täyttää kerran kuukaudessa lippulappuun TYÖTÖN TYÖTÖN TYÖTÖN...

kuin olla...

Työkyvytön työtön ja täyttää lippulappuja viimeisillä, vapisevilla voimilla joka saamarin luukkuun, laitokseen, sairaalaan, kuntoutukseen, fysioterariaan, osastohoitoon, eläkeyhtiöön, sosiaaliasioiden muutoksenhakulautakuntaan, työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan, vakuutusoikeuteen, hoitotukeen, c-lausuntoon. b-lausuntoon. e-lausuntoon. a-lausuntoon, avustajahakemukseen, kuljetuspalveluun, vammaispalveluun JNE JNE JNE.

Siinä sitä yhdenvertaisuutta 24/7/365

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia ei todellakaan kohdella yhdenvertaisesti.

On ihan eri asia olla terve työnhakija ja täyttää kerran kuukaudessa lippulappuun TYÖTÖN TYÖTÖN TYÖTÖN...

kuin olla...

Työkyvytön työtön ja täyttää lippulappuja viimeisillä, vapisevilla voimilla joka saamarin luukkuun, laitokseen, sairaalaan, kuntoutukseen, fysioterariaan, osastohoitoon, eläkeyhtiöön, sosiaaliasioiden muutoksenhakulautakuntaan, työeläkeasioiden muutoksenhakulautakuntaan, vakuutusoikeuteen, hoitotukeen, c-lausuntoon. b-lausuntoon. e-lausuntoon. a-lausuntoon, avustajahakemukseen, kuljetuspalveluun, vammaispalveluun JNE JNE JNE.

Siinä sitä yhdenvertaisuutta 24/7/365

Lue lisää

Tuskin sä nyt mitään lippulappusia sentään vuoden ympäriinsä kirjoittelet24/7/365. Ehditkö ees nukkua?

Anonyymi kirjoitti:

On sulla ruusinen kuva asiasta:

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/

https://www.soste.fi/uutinen/riittava-perusturva-kuuluu-kaikille/

Eiköhän se kuuluis työtömillekin riittävä toimeentulo ja ihmisoikeuden mukainen kohtelu ?

Lue lisää

KYLLÄ JA TÄS PASKAMAASSA OLE KUN TIETYILLE ALOILLE TYÖVOIMA PUUTE MUUTEN PASKANPUHUJAT SAA TUNKEE NOSEN JASSSOON

Voisi olla sankar teko jos tuonhon oikaisun oikeudesta saisi ja takautuvasti korvauksen memetetystä sosiaalisesta etuudesta.

Tietäisi sitä että olisit ajanut kaiikien etua ,sillä tällöin virhe myönnettäisiin tehdyksi ja korvaus velvollisuus valtiolla olisi kaikkia niitä kohtaan joilta tuo etuisuus leikkautui aktiivimallin kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla sankar teko jos tuonhon oikaisun oikeudesta saisi ja takautuvasti korvauksen memetetystä sosiaalisesta etuudesta.

Tietäisi sitä että olisit ajanut kaiikien etua ,sillä tällöin virhe myönnettäisiin tehdyksi ja korvaus velvollisuus valtiolla olisi kaikkia niitä kohtaan joilta tuo etuisuus leikkautui aktiivimallin kautta.

Lue lisää

Ei tule toteutumaan koskaan.. Jos jotain tulee niin ehkä tulevaisuudessa joitakin nimiä päätöksiin, jotka ovat suurimmalle osalle työttömiä täysin tarpeettomia.

No siis tottakai haetaan.

"Kun aktiivimallisysteemi on leikannut työttömiltä niin sama raha on haettu toimeentuloluukulta."

Ei toimi kaikkien kohdalla. Jos esimerkiksi työttömän puoliso sattuu olemaan töissä, siirtää valtio työttömän elatusta hänelle.

Pitkäaikatyötön

Jos aktiivimalli on leikannut työttömiltä, pitää selvittää miksi kyseiset leikkurin kohteiksi joutuneet eivät ole vaivautunut tekemään työkyvyttömyyseläkehakemusta.

Muistaakseni jossain oli, että leikkuri on leikannut useimmiten yli 50-vuotiailta, jotka saavat Kelan työmarkkinatukea. Joku on varmaankin vetänyt tästä yhteyden ikäsyrjintään, mutta itse uskon, että kyseessä on se joukko (Puolella miljoonalla suomalaisella riittämätön lukutaito, HS), jolla on vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa.

Miten niin vaivautuneet?

Jos tälläisestä ei ole tietoa eikä OHJEISTUSTA, niin miten terveet, työkykyiset tajuaisivat työkyvyttömyyseläkkeen haun oleva se kikka kolmonen leikkurin välttämiseksi???

Anonyymi kirjoitti:

Jos aktiivimalli on leikannut työttömiltä, pitää selvittää miksi kyseiset leikkurin kohteiksi joutuneet eivät ole vaivautunut tekemään työkyvyttömyyseläkehakemusta.

Muistaakseni jossain oli, että leikkuri on leikannut useimmiten yli 50-vuotiailta, jotka saavat Kelan työmarkkinatukea. Joku on varmaankin vetänyt tästä yhteyden ikäsyrjintään, mutta itse uskon, että kyseessä on se joukko (Puolella miljoonalla suomalaisella riittämätön lukutaito, HS), jolla on vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa.

Lue lisää

On kai sitä jotkus mahdollisesti hakeneetkin. Ei tuonne eläkkeelle pääse pelkällä hakemisella .Taitaa olla hepompi saada valtiolta veturi kuin eläkepäätös eläkeyhtiöltä. Tuohon kun ei riitä vaikak lääkäri b lausunnon antaisi.

Jos hylyn saa voi ns.roikkua työttömänä vaikka eläkeikään saakka hakijana vuosi tolkulla .Mitä se uutta rinkiä auttaa tehdä ,kun tulos on sama.Niin sitten on mahdollista että vajaakuntoisia on työttöminä työnhakijoina työllistymättä enää koskaan, roikkuen tuomittuina pienen työmarkkinatuen varassa.

Aktiivitoimissa ei eroitella millä tulolla tuolla roikkuu, Ei tuolla pelkällä työmarkkina tuella liioin ole itsestään selvyys että tietokone löytyy tai sitä yllpidetään ,hyvä jos kännykkä pysyy käytössä .Noissa toimissa on inhimillisyys hävinnyt ajat sitten ja toivon mukaan jatkossa niin ei ole ,vaan jos vaaditaan ,katsotaan että vaatimuksiin on edellytys vastata. Nämä ihmiset jotka ovat työnsä menettäneet ja roikkubvat työmarkkinatuen varassa eivät kykene enää vastaamaan oletusasrvoisesti mihinkään vaatimuksiin, jotka edellyttävät välineiden hankkimista tai ylläpitoa, joten kyllä toimiaon syytä tarkistaa ja myös käydä läpi se ketkä kuuluvat todellisuudessa eläkkeelle ja ketkä työttömiksi työnhakijoiksi. Koska nykyään työttömyys eläkeputki on poistunut on sen palauttaminen ensiaskel prealisempaan suuntaan,jolloin ikuisuus työttömyyttä ei pääse syntymään ja työllisyys toimista pääse muodostumaan kohtuuttomia . Kohtuus se on oltava kerjätessäkin.

https://www.ts.fi/uutiset/talous/1073973282/Viimeinen ikaluokka tyottomyyselakeputkeen

Paljon puhutaan myös työttömyys lukujen suuruudesta .Jos työttömiä käsitellään reaalisesti ja kotistot siivotaan on tuolla selkeästi vaikutus myös työttömyys lukuihin joita nyt koetetaan poliittisesti saada kohdalleen näillä keinotekoisilla malleilla ,kuten aktiivimallilla.

https://yle.fi/uutiset/3-7748980

Vanhasen hallitus ensitöinään teki temput.

HEH,HEH AI MISTÄS LUUKULTA SAA SEN 4,65% HAETTUA???????????

JA KIKY SOPIMUKSETA PITÄÄ NE KIINNI KELLÄ DUUNIA AIVAN VITUSTI PASKAPALKALLA (TEKNOLOGIA) MUTTA SEKÄÄN EI RIITÄ KAIKILLE ALOILLE..

AIKA EK:n VIEDÄ PASKA LAFKANSA VITTUUN SUOMESTA MENNÄÄ VAI KONKKAA...KOSKA SE DUUNAREILLA MUUTENKIN EDESSÄ

JOS EK(HÄKÄMIES) SAIS PÄÄTTÄÄ KAIKKI YKSITYIS OMISTUKSEEN VALTIOLLISET JA MILLÄ HINNALLA...NAURUA KÄVISKUN KEMIRALLE JA VALTION KASSA PASKAAN SAIS

JEE,,EK KELLÄ RAHAT KAIKISTA KUPRUISTA....

Anonyymi kirjoitti:

JOS EK(HÄKÄMIES) SAIS PÄÄTTÄÄ KAIKKI YKSITYIS OMISTUKSEEN VALTIOLLISET JA MILLÄ HINNALLA...NAURUA KÄVISKUN KEMIRALLE JA VALTION KASSA PASKAAN SAIS

JEE,,EK KELLÄ RAHAT KAIKISTA KUPRUISTA....

Lue lisää

ONKO SULLA HUONO NÄKÖ KU KAIKKI PITÄÄ KIRJOITTAA ISOILLA KIRJAIMILLA??????? vähemmälläkin ymmärretään..

Anonyymi kirjoitti:

On kai sitä jotkus mahdollisesti hakeneetkin. Ei tuonne eläkkeelle pääse pelkällä hakemisella .Taitaa olla hepompi saada valtiolta veturi kuin eläkepäätös eläkeyhtiöltä. Tuohon kun ei riitä vaikak lääkäri b lausunnon antaisi.

Jos hylyn saa voi ns.roikkua työttömänä vaikka eläkeikään saakka hakijana vuosi tolkulla .Mitä se uutta rinkiä auttaa tehdä ,kun tulos on sama.Niin sitten on mahdollista että vajaakuntoisia on työttöminä työnhakijoina työllistymättä enää koskaan, roikkuen tuomittuina pienen työmarkkinatuen varassa.

Aktiivitoimissa ei eroitella millä tulolla tuolla roikkuu, Ei tuolla pelkällä työmarkkina tuella liioin ole itsestään selvyys että tietokone löytyy tai sitä yllpidetään ,hyvä jos kännykkä pysyy käytössä .Noissa toimissa on inhimillisyys hävinnyt ajat sitten ja toivon mukaan jatkossa niin ei ole ,vaan jos vaaditaan ,katsotaan että vaatimuksiin on edellytys vastata. Nämä ihmiset jotka ovat työnsä menettäneet ja roikkubvat työmarkkinatuen varassa eivät kykene enää vastaamaan oletusasrvoisesti mihinkään vaatimuksiin, jotka edellyttävät välineiden hankkimista tai ylläpitoa, joten kyllä toimiaon syytä tarkistaa ja myös käydä läpi se ketkä kuuluvat todellisuudessa eläkkeelle ja ketkä työttömiksi työnhakijoiksi. Koska nykyään työttömyys eläkeputki on poistunut on sen palauttaminen ensiaskel prealisempaan suuntaan,jolloin ikuisuus työttömyyttä ei pääse syntymään ja työllisyys toimista pääse muodostumaan kohtuuttomia . Kohtuus se on oltava kerjätessäkin.

https://www.ts.fi/uutiset/talous/1073973282/Viimeinen ikaluokka tyottomyyselakeputkeen

Paljon puhutaan myös työttömyys lukujen suuruudesta .Jos työttömiä käsitellään reaalisesti ja kotistot siivotaan on tuolla selkeästi vaikutus myös työttömyys lukuihin joita nyt koetetaan poliittisesti saada kohdalleen näillä keinotekoisilla malleilla ,kuten aktiivimallilla.

https://yle.fi/uutiset/3-7748980

Lue lisää

Eihän kyse ole ollut missään vaiheessa työkyvyttömyyseläkkeelle pääsemisestä, vaan ainoastaan sen hakemisesta. Asiasta tiedotettiin samalla, kun Aktiivimalli leikkureineen astui voimaan.

Syötät samaa sossupropagandaa kuukaudesta toiseen, mutta se taisi riittää tällä kertaa vaalivoittoon, joten hyvin osasit vääristellä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin vaivautuneet?

Jos tälläisestä ei ole tietoa eikä OHJEISTUSTA, niin miten terveet, työkykyiset tajuaisivat työkyvyttömyyseläkkeen haun oleva se kikka kolmonen leikkurin välttämiseksi???

Lue lisää

Samalla kun aktiivimallista päätettiin, kerrottiin että sen leikkurilta välttyy tekemällä työkyvyttömyyseläkehakemuksen (kerran kuussa). Jokaisella suomalaisella, iästä tai asuinpaikkakunnasta riippumatta on siihen yhtäläiset mahdollisuudet. On siis kyse vain ja ainoastaan saamattomuudesta, mutta valittaa silti jaksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun aktiivimallisysteemi on leikannut työttömiltä niin sama raha on haettu toimeentuloluukulta."

Ei toimi kaikkien kohdalla. Jos esimerkiksi työttömän puoliso sattuu olemaan töissä, siirtää valtio työttömän elatusta hänelle.

Pitkäaikatyötön

Lue lisää

Sama juttu heillä, jotka ovat ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla. Mutta heilläkin oli mahdollisuus tehdä kerran kuussa työkyvyttömyyseläkehakemus, joka suojaa leikkurilta.

Kyllä aina pitää valittaa jopa kelaan asti. Tammikuussahan tuokin kummajais malli loppuukin ( taas )

” Aktiivimalli on erittäin epätasa-arvoinen, jossain päin ei ole töitä ja mahdollisuuksia muutenkaan välttää leikkuria, mutta heitä käsitellään samoin kuin suurissa asutuskeskuksissa asuvia.”

Ihan missä päin vaan Suomea asuvilla on ihan yhtä suuret mahdollisuudet tehdä Aktiivimallin leikkurilta suojaava työkyvyttömyyseläkehakemus kerran kuussa. Onnistuu paperilla tai netissä, eikä vaadi kuin hieman viitseliäisyyttä.

Satutko tietämään, minkä ministerin vastuulla Aktiivimalli oli?

Niin sillä 497 eur ei asuta kun jossain peräsuolla asumistukineen.