Ikäviä uutisia Ukrainasta

Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?

"Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?"

Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?"

Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta.

Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina.

Anonyymi kirjoitti:

Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina.

Lue lisää

"Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. "

Ukrainalaisia petettiin. Se on vielä nuori demokratia, jossa kärsinyt kansa ei ymmärtänyt, mihin heidän valintansa johtaa.

"Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina."

Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe.

moloch_horridus kirjoitti:

"Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. "

Ukrainalaisia petettiin. Se on vielä nuori demokratia, jossa kärsinyt kansa ei ymmärtänyt, mihin heidän valintansa johtaa.

"Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina."

Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe.

Lue lisää

Mutta eihäm Maidanikaan ollut ensimmäinen, eikä viimeinen torikokous Kiovassa.
Kyllä siinä maassa poltettavia Belaruksen renkaita ja amissioonia piisaa.

Jenkit lähettävät uuden kansankiihottajan jakamaan keksejä kansalle ja pennuille jaffaa, niin on kohta uusi Maidan liekeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihäm Maidanikaan ollut ensimmäinen, eikä viimeinen torikokous Kiovassa.
Kyllä siinä maassa poltettavia Belaruksen renkaita ja amissioonia piisaa.

Jenkit lähettävät uuden kansankiihottajan jakamaan keksejä kansalle ja pennuille jaffaa, niin on kohta uusi Maidan liekeissä.

Lue lisää

"Mutta eihäm Maidanikaan ollut ensimmäinen, eikä viimeinen torikokous Kiovassa.
Kyllä siinä maassa poltettavia Belaruksen renkaita ja amissioonia piisaa."

Tällä hetkellä torikokouksia on siellä Venäjällä.

"Jenkit lähettävät uuden kansankiihottajan jakamaan keksejä kansalle ja pennuille jaffaa, niin on kohta uusi Maidan liekeissä."

Sämpylöiden jakaminen on tiltun mielestä osoitus siitä, että McCain halusi Ukrainaan sodan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?"

Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta.

Tyhmä ja hullu! Miten Ukraina muka tuhotaan kun ei suostuta sotimaan? Tää on varmaan taas joku Ääri-Suvakki kehari joka yllättäen nyt tukeekin sotaa Syyriassa ja Ukrainassa kun pahat oikeistolaiset Trumppi ja Putin haluavat rauhaa. Suvakit on mielisairaita ihmisiä joille ei pidä antaa töitä eikä päästää lasten lähettyville.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ja hullu! Miten Ukraina muka tuhotaan kun ei suostuta sotimaan? Tää on varmaan taas joku Ääri-Suvakki kehari joka yllättäen nyt tukeekin sotaa Syyriassa ja Ukrainassa kun pahat oikeistolaiset Trumppi ja Putin haluavat rauhaa. Suvakit on mielisairaita ihmisiä joille ei pidä antaa töitä eikä päästää lasten lähettyville.

Lue lisää

"Tyhmä ja hullu! Miten Ukraina muka tuhotaan kun ei suostuta sotimaan?"

Siten, että kun Ukraina ei sodi, niin Venäjä kyllä sotii.

"Tää on varmaan taas joku Ääri-Suvakki kehari joka yllättäen nyt tukeekin sotaa Syyriassa ja Ukrainassa kun pahat oikeistolaiset Trumppi ja Putin haluavat rauhaa."

Haha. Vitsailet.

"Suvakit on mielisairaita ihmisiä joille ei pidä antaa töitä eikä päästää lasten lähettyville. "

Kirjoituksesi osoittaa, ettei sinua siis voi päästää lasten lähettyville.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?"

Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta.

"Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta."

Natomaiden on pikimmiten pyydettävä takaisin kaikki Ukrainalle lahjoitetut aseet. Resursseja on jälleen heitetty hukkaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. "

Ukrainalaisia petettiin. Se on vielä nuori demokratia, jossa kärsinyt kansa ei ymmärtänyt, mihin heidän valintansa johtaa.

"Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina."

Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe.

Lue lisää

"Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe."

Mitenhän lie ukrainalaisten itsensä mielestä?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta."

Natomaiden on pikimmiten pyydettävä takaisin kaikki Ukrainalle lahjoitetut aseet. Resursseja on jälleen heitetty hukkaan.

Lue lisää

"Natomaiden on pikimmiten pyydettävä takaisin kaikki Ukrainalle lahjoitetut aseet. Resursseja on jälleen heitetty hukkaan."

Lahjoituksia on vähän, mutta aseita toki on myyty. Ja voihan olla, että Zelenskyikin vielä herää todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe."

Mitenhän lie ukrainalaisten itsensä mielestä?

"Mitenhän lie ukrainalaisten itsensä mielestä?"

he taitavat edelleen kannattaa Zelenskyiä ymmärtämättä, mihin hänen politiikkansa johtaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitenhän lie ukrainalaisten itsensä mielestä?"

he taitavat edelleen kannattaa Zelenskyiä ymmärtämättä, mihin hänen politiikkansa johtaa.

Kyllä tuo Putin osaa hyvin nuo troijalaiset.

Epäilen jutun aitoutta. Jos näin olisi tapahtunut, olisi Suomen natomielisissä viestimissä syntynyt akamoinen kalapaliikki.

Tuo Euromaidan julkaisu on Ukrainan Verkkouutiset ja se vie uskottavuutta jutulta.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen jutun aitoutta. Jos näin olisi tapahtunut, olisi Suomen natomielisissä viestimissä syntynyt akamoinen kalapaliikki.

Tuo Euromaidan julkaisu on Ukrainan Verkkouutiset ja se vie uskottavuutta jutulta.

Lue lisää

"Epäilen jutun aitoutta. Jos näin olisi tapahtunut, olisi Suomen natomielisissä viestimissä syntynyt akamoinen kalapaliikki."

Asiasta ei todellakaan ole vielä mainittu suomalaisissa uutisssa, mutta itse jo aikaisemmin jäin ihmettelemään, että miksi esim. UNIAN ei ole pitkään aikaan raportoinut venäläisten sotilaiden ja kapinallisten kuolemista, kun aikaisemmin se teki niin käytännössä päivittäin.

"Tuo Euromaidan julkaisu on Ukrainan Verkkouutiset ja se vie uskottavuutta jutulta."

Sinunkin kannattaisi lukea verkkouutisia maailmnakuvasi avartamiseksi, varsinkin kun et ole koskaan kyennyt osoittamaan yhtään sen juttua valheeksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mutta eihäm Maidanikaan ollut ensimmäinen, eikä viimeinen torikokous Kiovassa.
Kyllä siinä maassa poltettavia Belaruksen renkaita ja amissioonia piisaa."

Tällä hetkellä torikokouksia on siellä Venäjällä.

"Jenkit lähettävät uuden kansankiihottajan jakamaan keksejä kansalle ja pennuille jaffaa, niin on kohta uusi Maidan liekeissä."

Sämpylöiden jakaminen on tiltun mielestä osoitus siitä, että McCain halusi Ukrainaan sodan.

Lue lisää

"Tällä hetkellä torikokouksia on siellä Venäjällä."

Mutta iman McCainia.

Anonyymi kirjoitti:

"Tällä hetkellä torikokouksia on siellä Venäjällä."

Mutta iman McCainia.

"Mutta iman McCainia."

Toivottavasti mielenosoittajat eivät kuitenkaan nälkään kuole ilman hänen jakamiaan sämpylöitä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mutta iman McCainia."

Toivottavasti mielenosoittajat eivät kuitenkaan nälkään kuole ilman hänen jakamiaan sämpylöitä.

EU toimitta aina sen verran purtavaa ja jos sotia haluavat, niin jenkit toimittavat aseita.

Anonyymi kirjoitti:

EU toimitta aina sen verran purtavaa ja jos sotia haluavat, niin jenkit toimittavat aseita.

"EU toimitta aina sen verran purtavaa ja jos sotia haluavat, niin jenkit toimittavat aseita."

Onko sinulla nöyttöä siitä, että EU olisi lähettänyt Moskovan mielenosoittajille, jotka vaativat opposition ehdokkaita pääsemään vaalilistoille, ruoka-apua tai että USA olisi lähettänyt heille aseita? Vai onko kaikki tuo vain sinun omaa sairasta kuvitelmaasi?

moloch_horridus kirjoitti:

"Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?"

Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta.

MIksi NATO haluaa Ukrainan?

Anonyymi kirjoitti:

MIksi NATO haluaa Ukrainan?

"MIksi NATO haluaa Ukrainan?"

Ukraina itse haluaa nykyään NATO:n jäseneksi jouduttuaan Venäjän hyökkäysten ja valloitusten kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Nato voi suostua tällaiseen rauhanlietsontaan?

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan

Anonyymi kirjoitti:

Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina.

Lue lisää

Miksi Ukrainassa kuolee ihmisiä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Paradoksaalista, että kansan enemmistö halusi demokraattisissa vaaleissa tuhota näin oman maansa. "

Ukrainalaisia petettiin. Se on vielä nuori demokratia, jossa kärsinyt kansa ei ymmärtänyt, mihin heidän valintansa johtaa.

"Pitäisikö Zelenskyn valintaa nyt pitää Krimin referendumin kaltaisena ryssän vorlokkina."

Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe.

Lue lisää

Kuka toi sodan Ukrainaan?

moloch_horridus kirjoitti:

"Mutta eihäm Maidanikaan ollut ensimmäinen, eikä viimeinen torikokous Kiovassa.
Kyllä siinä maassa poltettavia Belaruksen renkaita ja amissioonia piisaa."

Tällä hetkellä torikokouksia on siellä Venäjällä.

"Jenkit lähettävät uuden kansankiihottajan jakamaan keksejä kansalle ja pennuille jaffaa, niin on kohta uusi Maidan liekeissä."

Sämpylöiden jakaminen on tiltun mielestä osoitus siitä, että McCain halusi Ukrainaan sodan.

Lue lisää

Nyt on koko Kiova liekeissä

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä ja hullu! Miten Ukraina muka tuhotaan kun ei suostuta sotimaan? Tää on varmaan taas joku Ääri-Suvakki kehari joka yllättäen nyt tukeekin sotaa Syyriassa ja Ukrainassa kun pahat oikeistolaiset Trumppi ja Putin haluavat rauhaa. Suvakit on mielisairaita ihmisiä joille ei pidä antaa töitä eikä päästää lasten lähettyville.

Lue lisää

Nyt Ukrainaa tuhotaan ja soditaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei ole rauhanlietsonnasta, vaan Ukrainan tuhoamisesta."

Natomaiden on pikimmiten pyydettävä takaisin kaikki Ukrainalle lahjoitetut aseet. Resursseja on jälleen heitetty hukkaan.

Lue lisää

Tuossa olisi ollut järkeä , nyt on jo myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Se ikävä kyllä taisi olla paha virhe."

Mitenhän lie ukrainalaisten itsensä mielestä?

Ukrainalaiset ovat iloisia kun saivat sodan maahan

moloch_horridus kirjoitti:

"Natomaiden on pikimmiten pyydettävä takaisin kaikki Ukrainalle lahjoitetut aseet. Resursseja on jälleen heitetty hukkaan."

Lahjoituksia on vähän, mutta aseita toki on myyty. Ja voihan olla, että Zelenskyikin vielä herää todellisuuteen.

Lue lisää

Nyt on aseita ja Zelensky hereillä , ja kansalla kivaa

Anonyymi kirjoitti:

Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan

Kun Venäjä hyökkää Ukrainaan valtaamaan alueita, ryöstämään kansallisuusvarallisuuden ja tekemään kansanmurhaa, niin tiltun mielestä se on muka NATO, joka toi sodan Eurooppaan. Niin valheellinen on tiltu.

Anonyymi kirjoitti:

EU toimitta aina sen verran purtavaa ja jos sotia haluavat, niin jenkit toimittavat aseita.

Nyt tulee lännestä rautaa rajalle ja leipää oligarkeille.
USA aseistaa , Saksa syöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on koko Kiova liekeissä

Ja se johtuu hyökkääjä Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset ovat iloisia kun saivat sodan maahan

Vain hyökkääjämaa Venäjän kansalaiset ovat iloisia sodasta Ukrainassa, mutta heidänkin mielensä on muuttumassa tappioiden myötä.

"Parempi laiha sopu kuin lihava riita."

Zelenskyin hallinnon keinot eivät tuo laihaa sopua, vaan lihavan riidan.

"Mutta jos sielä tosiaan meinaa syntyä sopu, niin kyllä USA ja britannia sen saavat torpattua, aivan varmasti ja sisällissota saadaan jatkumaan ainakin 10 vuotta eteenpäin."

USA ja Britannia eivät vastoin valhettasi ole mitenkään haluamassa sotaa Ukrainaan. Sitä haluaa ainoastaan Putin, joka tarvitsee Ukrainan Venäjän vasallivaltioksi kyetäkseen tekemään Venäjästä suurvallan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Parempi laiha sopu kuin lihava riita."

Zelenskyin hallinnon keinot eivät tuo laihaa sopua, vaan lihavan riidan.

"Mutta jos sielä tosiaan meinaa syntyä sopu, niin kyllä USA ja britannia sen saavat torpattua, aivan varmasti ja sisällissota saadaan jatkumaan ainakin 10 vuotta eteenpäin."

USA ja Britannia eivät vastoin valhettasi ole mitenkään haluamassa sotaa Ukrainaan. Sitä haluaa ainoastaan Putin, joka tarvitsee Ukrainan Venäjän vasallivaltioksi kyetäkseen tekemään Venäjästä suurvallan.

Lue lisää

Nato Tiltuja jurppii kun Zelenskyi toimiikin rauhan "kyyhkynä", eikä halua aiheuttaa kolmatta maailmansotaa.

Oliko Natolla jotain muita suunnitelmia Ukrainan varalle? ;)

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltuja jurppii kun Zelenskyi toimiikin rauhan "kyyhkynä", eikä halua aiheuttaa kolmatta maailmansotaa.

Oliko Natolla jotain muita suunnitelmia Ukrainan varalle? ;)

Lue lisää

"Nato Tiltuja jurppii kun Zelenskyi toimiikin rauhan "kyyhkynä", eikä halua aiheuttaa kolmatta maailmansotaa."

Jos kirjoittaisit Suomesta, tietäisit, että tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä eikä NATO:lla siis ole tiltuja. Mutta et kirjoita. Zelenskyi ei toimi rauhankyyhkynä, vaan hänen toimintansa johtaa laajempaan sotaan. Puolustusotaa käyvän maan armeijan taistelumoraalin ja kaluston romauttaminen on lähinnä rikollinen teko. Ja Venäjä hyödyntää tuon eskaloimalla sotansa.

"Oliko Natolla jotain muita suunnitelmia Ukrainan varalle? ;)"

NATO tukee Ukrainan yhteiskuntaa ja demokratiaa sekä rajojen koskemattomuutta samalla kun Venäjä sitä kurjistaa sodallaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Parempi laiha sopu kuin lihava riita."

Zelenskyin hallinnon keinot eivät tuo laihaa sopua, vaan lihavan riidan.

"Mutta jos sielä tosiaan meinaa syntyä sopu, niin kyllä USA ja britannia sen saavat torpattua, aivan varmasti ja sisällissota saadaan jatkumaan ainakin 10 vuotta eteenpäin."

USA ja Britannia eivät vastoin valhettasi ole mitenkään haluamassa sotaa Ukrainaan. Sitä haluaa ainoastaan Putin, joka tarvitsee Ukrainan Venäjän vasallivaltioksi kyetäkseen tekemään Venäjästä suurvallan.

Lue lisää

Ukrainan isänmaallisilla voimilla olisi nyt tuhannen taalan paikka jatkaa virallisten sotilaiden sotimaa konfliktia vapaaehtoisvoimin. Uskon, että Pravyi Sektor, Azov ja Svoboda olisivat valmiita kääntämään geviirin iki-inhaa vihollista vastaan Itä-Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan isänmaallisilla voimilla olisi nyt tuhannen taalan paikka jatkaa virallisten sotilaiden sotimaa konfliktia vapaaehtoisvoimin. Uskon, että Pravyi Sektor, Azov ja Svoboda olisivat valmiita kääntämään geviirin iki-inhaa vihollista vastaan Itä-Ukrainassa.

Lue lisää

"Ukrainan isänmaallisilla voimilla olisi nyt tuhannen taalan paikka jatkaa virallisten sotilaiden sotimaa konfliktia vapaaehtoisvoimin. Uskon, että Pravyi Sektor, Azov ja Svoboda olisivat valmiita kääntämään geviirin iki-inhaa vihollista vastaan Itä-Ukrainassa."

Tämä hallinto on myös vetänyt pois rintamalta kaikki muut voimat kuin Ukrainan armeijan, jonka se siis ilmeisesti aikooo vettä myöhemmin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukrainan isänmaallisilla voimilla olisi nyt tuhannen taalan paikka jatkaa virallisten sotilaiden sotimaa konfliktia vapaaehtoisvoimin. Uskon, että Pravyi Sektor, Azov ja Svoboda olisivat valmiita kääntämään geviirin iki-inhaa vihollista vastaan Itä-Ukrainassa."

Tämä hallinto on myös vetänyt pois rintamalta kaikki muut voimat kuin Ukrainan armeijan, jonka se siis ilmeisesti aikooo vettä myöhemmin.

Lue lisää

Azovin kansalliskaartin rykmentti vedettiin nopeasti eturintamalta, koska sen komentoyksiköllä ja sotilailla on aina ollut omat ajatuksensa korkean komennon antamien määräysten täytäntöönpanosta. Akkurat.

Anonyymi kirjoitti:

Azovin kansalliskaartin rykmentti vedettiin nopeasti eturintamalta, koska sen komentoyksiköllä ja sotilailla on aina ollut omat ajatuksensa korkean komennon antamien määräysten täytäntöönpanosta. Akkurat.

Lue lisää

"Azovin kansalliskaartin rykmentti vedettiin nopeasti eturintamalta, koska sen komentoyksiköllä ja sotilailla on aina ollut omat ajatuksensa korkean komennon antamien määräysten täytäntöönpanosta. Akkurat."

Nuo isänmaalliset ukrainalaiset olisivat toki vastanneet tulitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nato Tiltuja jurppii kun Zelenskyi toimiikin rauhan "kyyhkynä", eikä halua aiheuttaa kolmatta maailmansotaa.

Oliko Natolla jotain muita suunnitelmia Ukrainan varalle? ;)

Lue lisää

"Oliko Natolla jotain muita suunnitelmia Ukrainan varalle? "

Me haluamme Ukrainaan vain ja ainoastaan natoyhteensopivan rauhan ja se tehdään asein eikä neuvottelemalla. Venäjä uskoo vain terästä ja kettinkiä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Azovin kansalliskaartin rykmentti vedettiin nopeasti eturintamalta, koska sen komentoyksiköllä ja sotilailla on aina ollut omat ajatuksensa korkean komennon antamien määräysten täytäntöönpanosta. Akkurat."

Nuo isänmaalliset ukrainalaiset olisivat toki vastanneet tulitukseen.

Lue lisää

Ainakin Odessassa tulittelivat.
https://www.youtube.com/watch?v=T9VS9m8BVo4

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Odessassa tulittelivat.
https://www.youtube.com/watch?v=T9VS9m8BVo4

Odessassa Venäjän propagandan sokaisemat venäjänkieliset ampuivat ukrainalaisia ja pakenivat sitten taloon, josta heittelivät polttopulloja ja lopulta ilmeisesti itse polttivat itsensä.

moloch_horridus kirjoitti:

Odessassa Venäjän propagandan sokaisemat venäjänkieliset ampuivat ukrainalaisia ja pakenivat sitten taloon, josta heittelivät polttopulloja ja lopulta ilmeisesti itse polttivat itsensä.

Lue lisää

"Odessassa Venäjän propagandan sokaisemat venäjänkieliset ampuivat ukrainalaisia ja pakenivat sitten taloon, josta heittelivät polttopulloja ja lopulta ilmeisesti itse polttivat itsensä."

Oliko rakennusta piirittävät ihmiset näitä Venäjän propagandan sokaisemia?

moloch_horridus kirjoitti:

"Azovin kansalliskaartin rykmentti vedettiin nopeasti eturintamalta, koska sen komentoyksiköllä ja sotilailla on aina ollut omat ajatuksensa korkean komennon antamien määräysten täytäntöönpanosta. Akkurat."

Nuo isänmaalliset ukrainalaiset olisivat toki vastanneet tulitukseen.

Lue lisää

"Nuo isänmaalliset ukrainalaiset olisivat toki vastanneet tulitukseen."

Pääasia, että tulitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Odessassa Venäjän propagandan sokaisemat venäjänkieliset ampuivat ukrainalaisia ja pakenivat sitten taloon, josta heittelivät polttopulloja ja lopulta ilmeisesti itse polttivat itsensä."

Oliko rakennusta piirittävät ihmiset näitä Venäjän propagandan sokaisemia?

Lue lisää

"Oliko rakennusta piirittävät ihmiset näitä Venäjän propagandan sokaisemia?"

Eivät olleet. Ne sokaistut olivat sisllä talossa paossa aloittamaansa mellakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nuo isänmaalliset ukrainalaiset olisivat toki vastanneet tulitukseen."

Pääasia, että tulitetaan.

"Pääasia, että tulitetaan."

Ikävä kyllä näin on: Venäjä ei lopeta tuota sotaansa ennen kuin se tulee sille liian kalliiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukrainan isänmaallisilla voimilla olisi nyt tuhannen taalan paikka jatkaa virallisten sotilaiden sotimaa konfliktia vapaaehtoisvoimin. Uskon, että Pravyi Sektor, Azov ja Svoboda olisivat valmiita kääntämään geviirin iki-inhaa vihollista vastaan Itä-Ukrainassa."

Tämä hallinto on myös vetänyt pois rintamalta kaikki muut voimat kuin Ukrainan armeijan, jonka se siis ilmeisesti aikooo vettä myöhemmin.

Lue lisää

Erkkouutiset: Pienten yksiköiden suorittamilla hyökkäyksillä on otettu haltuun noin 24 neliökilometriä.
Yhteenotot Itä-Ukrainan rintamalinjan tuntumassa ovat jatkuneet kevään mittaan Minskin tulitaukosopimuksesta huolimatta. Ukrainan hallituksen joukot ovat jatkaneet paikoin hidasta etenemistään Venäjän tukemia separatistijoukkoja vastaan.
The Daily Signal -julkaisun mukaan sotatoimialueen jouksuhautoihin ja betonibunkkereihin on sijoitettu tällä hetkellä noin 60 000 Ukrainan hallituksen sotilasta. Rintaman toisella puolella taistelee 38 000 kapinallistaistelijaa, joista noin 3000 on arvioiden mukaan Venäjän asevoimien vakinaisia joukkoja.
”Kansantasavaltojen” tukena on myös runsaasti Venäjän panssarivaunuja, tykistöä ja moderneja tutkahäirintälaitteita.
Ukrainan ”hiljainen hyökkäys” alkoi jo vuonna 2016 Asovanmeren rannikolla sijaitsevan Shyrokynen kaupungin valtaamisella. Hallituksen joukot työntyivät seuraavana vuonna kohti Horlivkan ja Donetskin kapinallistukikohtia.
Pelko Venäjän vastahyökkäyksestä on johtanut strategiaan, jossa ukrainalaisjoukot etenevät pienten yksiköiden voimalla ja pyrkivät tuhoamaan eristyksiin jääneitä kapinallistaistelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Erkkouutiset: Pienten yksiköiden suorittamilla hyökkäyksillä on otettu haltuun noin 24 neliökilometriä.
Yhteenotot Itä-Ukrainan rintamalinjan tuntumassa ovat jatkuneet kevään mittaan Minskin tulitaukosopimuksesta huolimatta. Ukrainan hallituksen joukot ovat jatkaneet paikoin hidasta etenemistään Venäjän tukemia separatistijoukkoja vastaan.
The Daily Signal -julkaisun mukaan sotatoimialueen jouksuhautoihin ja betonibunkkereihin on sijoitettu tällä hetkellä noin 60 000 Ukrainan hallituksen sotilasta. Rintaman toisella puolella taistelee 38 000 kapinallistaistelijaa, joista noin 3000 on arvioiden mukaan Venäjän asevoimien vakinaisia joukkoja.
”Kansantasavaltojen” tukena on myös runsaasti Venäjän panssarivaunuja, tykistöä ja moderneja tutkahäirintälaitteita.
Ukrainan ”hiljainen hyökkäys” alkoi jo vuonna 2016 Asovanmeren rannikolla sijaitsevan Shyrokynen kaupungin valtaamisella. Hallituksen joukot työntyivät seuraavana vuonna kohti Horlivkan ja Donetskin kapinallistukikohtia.
Pelko Venäjän vastahyökkäyksestä on johtanut strategiaan, jossa ukrainalaisjoukot etenevät pienten yksiköiden voimalla ja pyrkivät tuhoamaan eristyksiin jääneitä kapinallistaistelijoita.

Lue lisää

Uutisesi kertoo edellisen hallinnon aikaisesta Ukrainan armeijan etenemisestä. Zelenskyin hallinto on nyt määrännyt, etteivät ukrainalaiset sotilaat saa edes ampua takaisin ja on vetänyt joukkoja usealta eri kohdalta pois.

"Ukrainan uusi hallinto se tuli vihdoinkin vain järkiinsä ja se sotahullu suklaakeisari siinä samalla pakeni sisäpiireineen maasta."

Poroshenko ei ollut sotahullu, vaan hän puolusti maataan Venäjän hyökkäykseltä. Kertaakaan Ukraina ei esim. iskenyt Venäjän maaperälle, vaikka Venäjä iski sieltä Ukrainaan.

"Ja nyt sitten Ukrainan hallinto vihdoinkin lähtee diplomatian ja neuvottelujen tielle Ukrainan kriisin lopettamiseksi."

Diplomatiaa ja neuvottlejua on jo yritetty: Venäjä ei niistä piittaa.

"Diplomattiset neuvottelut ovat nyt ihan aina se parempi tie kuin esimerkiksi joku sotiminen kriisin lopettamiseksi."

Diplomatia ei toimi, koska Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen antautuminen eikä Ukraina sellaiseen voi suostua.

"Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä. Mutta mitä sitten?"

Sitä, että tämä tie hohtaa laajamittaiseen sotaan Ukrainassa ja lopulta tuhoaa Ukrainan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukrainan uusi hallinto se tuli vihdoinkin vain järkiinsä ja se sotahullu suklaakeisari siinä samalla pakeni sisäpiireineen maasta."

Poroshenko ei ollut sotahullu, vaan hän puolusti maataan Venäjän hyökkäykseltä. Kertaakaan Ukraina ei esim. iskenyt Venäjän maaperälle, vaikka Venäjä iski sieltä Ukrainaan.

"Ja nyt sitten Ukrainan hallinto vihdoinkin lähtee diplomatian ja neuvottelujen tielle Ukrainan kriisin lopettamiseksi."

Diplomatiaa ja neuvottlejua on jo yritetty: Venäjä ei niistä piittaa.

"Diplomattiset neuvottelut ovat nyt ihan aina se parempi tie kuin esimerkiksi joku sotiminen kriisin lopettamiseksi."

Diplomatia ei toimi, koska Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen antautuminen eikä Ukraina sellaiseen voi suostua.

"Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä. Mutta mitä sitten?"

Sitä, että tämä tie hohtaa laajamittaiseen sotaan Ukrainassa ja lopulta tuhoaa Ukrainan.

Lue lisää

Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli.

Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut.

Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli.

Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut.

Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?

Lue lisää

Venäjän oli taannut Ukrainan turvallisuuden jo ennen sotaakin, mutta kuinka kävikään?

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli.

Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut.

Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?

Lue lisää

"Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli."

Venäjällähöän oli jo vastaavia sopimuksia ja se oli myös taannut Ukrainan rajonen koskemattomuuden vastineeksi siit, että Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa. Nyt Venäjälle ei enää kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen antautuminen ja paluu Venäjän vasallimaaksi.

"Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut."

Huumorisi on onnetonta.

"Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?"

Sitä, että tämä tie ei johda rauhaan, vaan sodan laajentumiseen ja lisäuhreihin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli."

Venäjällähöän oli jo vastaavia sopimuksia ja se oli myös taannut Ukrainan rajonen koskemattomuuden vastineeksi siit, että Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa. Nyt Venäjälle ei enää kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen antautuminen ja paluu Venäjän vasallimaaksi.

"Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut."

Huumorisi on onnetonta.

"Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?"

Sitä, että tämä tie ei johda rauhaan, vaan sodan laajentumiseen ja lisäuhreihin.

Lue lisää

"Venäjällähöän oli jo vastaavia sopimuksia ja se oli myös taannut Ukrainan rajonen koskemattomuuden vastineeksi siit, että Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa. Nyt Venäjälle ei enää kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen antautuminen ja paluu Venäjän vasallimaaksi."

Sinä unohdat nyt ilmeisesti täysin tarkoituksen mukaisesti sen tosiasian, että Ukrainassahan tehtiin vallankaappaus tuota Janukovytsin johtamaa laillista hallintoa vastaan noin reilut viisi vuotta sitten.
Venäjähän oli tehnyt aikoinaan nämä mainitsemasi sopimukset juuri vain tämän Janukovytsin johtama laillisen hallinnon kanssa, eikä minkään suklaakeisarin johtaman vallankumoushallinnon kanssa.

"Huumorisi on onnetonta."

Onko?
Kyllä nyt täysin todistetusti nykyään nimenomaan Venäjä ihan itse takaa Krimin turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuden ihan 100 %:sesti.

"Sitä, että tämä tie ei johda rauhaan, vaan sodan laajentumiseen ja lisäuhreihin."

Toistan nyt vielä että kyllä nyt ihan aina diplomatia on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi ratkoa poliittisia ja sotilaallisia kriisejä. Ihan pelkkä historia todistaa tämän mainitsemani sian todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjällähöän oli jo vastaavia sopimuksia ja se oli myös taannut Ukrainan rajonen koskemattomuuden vastineeksi siit, että Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa. Nyt Venäjälle ei enää kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen antautuminen ja paluu Venäjän vasallimaaksi."

Sinä unohdat nyt ilmeisesti täysin tarkoituksen mukaisesti sen tosiasian, että Ukrainassahan tehtiin vallankaappaus tuota Janukovytsin johtamaa laillista hallintoa vastaan noin reilut viisi vuotta sitten.
Venäjähän oli tehnyt aikoinaan nämä mainitsemasi sopimukset juuri vain tämän Janukovytsin johtama laillisen hallinnon kanssa, eikä minkään suklaakeisarin johtaman vallankumoushallinnon kanssa.

"Huumorisi on onnetonta."

Onko?
Kyllä nyt täysin todistetusti nykyään nimenomaan Venäjä ihan itse takaa Krimin turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuden ihan 100 %:sesti.

"Sitä, että tämä tie ei johda rauhaan, vaan sodan laajentumiseen ja lisäuhreihin."

Toistan nyt vielä että kyllä nyt ihan aina diplomatia on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi ratkoa poliittisia ja sotilaallisia kriisejä. Ihan pelkkä historia todistaa tämän mainitsemani sian todeksi.

Lue lisää

"Sinä unohdat nyt ilmeisesti täysin tarkoituksen mukaisesti sen tosiasian, että Ukrainassahan tehtiin vallankaappaus tuota Janukovytsin johtamaa laillista hallintoa vastaan noin reilut viisi vuotta sitten."

En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?

"Venäjähän oli tehnyt aikoinaan nämä mainitsemasi sopimukset juuri vain tämän Janukovytsin johtama laillisen hallinnon kanssa, eikä minkään suklaakeisarin johtaman vallankumoushallinnon kanssa."

Venäjä oli tehnyt nuo sopimukset viime vuosituhannella, kauan ennen kuin Poroshenko valittiin demokraattisilla presidentinvaaleilla. Ja Venöjä myös hyökkäsi Krimille ja valtasi sen ennen kuin Poroshenko valittiin presidentiksi.

"Onko?
Kyllä nyt täysin todistetusti nykyään nimenomaan Venäjä ihan itse takaa Krimin turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuden ihan 100 %:sesti."

Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen.

"Toistan nyt vielä että kyllä nyt ihan aina diplomatia on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi ratkoa poliittisia ja sotilaallisia kriisejä. Ihan pelkkä historia todistaa tämän mainitsemani sian todeksi."

Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinä unohdat nyt ilmeisesti täysin tarkoituksen mukaisesti sen tosiasian, että Ukrainassahan tehtiin vallankaappaus tuota Janukovytsin johtamaa laillista hallintoa vastaan noin reilut viisi vuotta sitten."

En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?

"Venäjähän oli tehnyt aikoinaan nämä mainitsemasi sopimukset juuri vain tämän Janukovytsin johtama laillisen hallinnon kanssa, eikä minkään suklaakeisarin johtaman vallankumoushallinnon kanssa."

Venäjä oli tehnyt nuo sopimukset viime vuosituhannella, kauan ennen kuin Poroshenko valittiin demokraattisilla presidentinvaaleilla. Ja Venöjä myös hyökkäsi Krimille ja valtasi sen ennen kuin Poroshenko valittiin presidentiksi.

"Onko?
Kyllä nyt täysin todistetusti nykyään nimenomaan Venäjä ihan itse takaa Krimin turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuden ihan 100 %:sesti."

Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen.

"Toistan nyt vielä että kyllä nyt ihan aina diplomatia on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi ratkoa poliittisia ja sotilaallisia kriisejä. Ihan pelkkä historia todistaa tämän mainitsemani sian todeksi."

Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen.

Lue lisää

"En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?"

Näköjään kyllä unohdit ihan täysin.:-))
Totta kai se liittyy. Joten kerrohan sinä nyt vain ihan pelkin faktoin, että kuinka monta sopimusta Venäjä se onkaan esimerkiksi tehnyt tämän Ukrainan suklaakeisarin johtaman hallinnon kanssa?

"Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen."

99% krimiläisistä on nykyään täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen Krimillä. Joten kaada nyt itelles vaan.:-))

"Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen. "

Ukrainan nykyinen hallintohan on vain tullut järkiinsä, ja se on ymmärtänyt ettei tuo Ukrainan suklaakeisarin täysin keinotekoisesti ylläpitämä sota auta nyt yhtään ketään Ukrainassa.
Nämä itäukrainan kapinallisethan haluavat itse irtautua Ukrainasta vallan kokonaan omaksi valtioksi.Ja nyt se ilmeisesti ihan lähitulevaisuudessa toteutuukin, ellei länsimaat nyt hyökkää sotillaallisesti itäukrainaan. Siitä silloin alkaa se kolmas maailmansota jossa maapallokin silloin tuhoutuu vallan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

"En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?"

Näköjään kyllä unohdit ihan täysin.:-))
Totta kai se liittyy. Joten kerrohan sinä nyt vain ihan pelkin faktoin, että kuinka monta sopimusta Venäjä se onkaan esimerkiksi tehnyt tämän Ukrainan suklaakeisarin johtaman hallinnon kanssa?

"Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen."

99% krimiläisistä on nykyään täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen Krimillä. Joten kaada nyt itelles vaan.:-))

"Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen. "

Ukrainan nykyinen hallintohan on vain tullut järkiinsä, ja se on ymmärtänyt ettei tuo Ukrainan suklaakeisarin täysin keinotekoisesti ylläpitämä sota auta nyt yhtään ketään Ukrainassa.
Nämä itäukrainan kapinallisethan haluavat itse irtautua Ukrainasta vallan kokonaan omaksi valtioksi.Ja nyt se ilmeisesti ihan lähitulevaisuudessa toteutuukin, ellei länsimaat nyt hyökkää sotillaallisesti itäukrainaan. Siitä silloin alkaa se kolmas maailmansota jossa maapallokin silloin tuhoutuu vallan kokonaan.

Lue lisää

Venäjä on tehnyt Ukrainan kanssa mm. Minskin sopimuksen, tosin ei ole noudattanut sitä. Venäjä on myös hyväksynyt Porosenkon valinnan presidentiksi, parlamenttivaalien tuloksen ja uusimman presidentivaalien tuloksen. Hallinnon laillisuudesta ei ole edes Venäjällä epäilyksiä.

Keksit muuten ihan omasta päästäsi sen 99% tyytyväisyyden...

Anonyymi kirjoitti:

"En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?"

Näköjään kyllä unohdit ihan täysin.:-))
Totta kai se liittyy. Joten kerrohan sinä nyt vain ihan pelkin faktoin, että kuinka monta sopimusta Venäjä se onkaan esimerkiksi tehnyt tämän Ukrainan suklaakeisarin johtaman hallinnon kanssa?

"Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen."

99% krimiläisistä on nykyään täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen Krimillä. Joten kaada nyt itelles vaan.:-))

"Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen. "

Ukrainan nykyinen hallintohan on vain tullut järkiinsä, ja se on ymmärtänyt ettei tuo Ukrainan suklaakeisarin täysin keinotekoisesti ylläpitämä sota auta nyt yhtään ketään Ukrainassa.
Nämä itäukrainan kapinallisethan haluavat itse irtautua Ukrainasta vallan kokonaan omaksi valtioksi.Ja nyt se ilmeisesti ihan lähitulevaisuudessa toteutuukin, ellei länsimaat nyt hyökkää sotillaallisesti itäukrainaan. Siitä silloin alkaa se kolmas maailmansota jossa maapallokin silloin tuhoutuu vallan kokonaan.

Lue lisää

"Näköjään kyllä unohdit ihan täysin.:-))"

En todellakaan unohtanut, mutta se ei nyt vaan liity asiaan yhtään mitenkään.

"Totta kai se liittyy. Joten kerrohan sinä nyt vain ihan pelkin faktoin, että kuinka monta sopimusta Venäjä se onkaan esimerkiksi tehnyt tämän Ukrainan suklaakeisarin johtaman hallinnon kanssa?"

Miksi Ukraina olisi solminut mitään sopimuksia Venäjän kanssa, koska Venäjä ei noudattanut edes aikaisempia sopimuksiaan?

"99% krimiläisistä on nykyään täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen Krimillä. Joten kaada nyt itelles vaan.:-))"

Ei varmasti ole. Venäjän oman tutkimuslaitoksen mukaan esim. Sevastopilin kuvernöörin kannatuslukema on negatiivinen, -52, kun kannattajista vähennetään vastustajat. Miksi teidän tiltujen pitää valehdella aina ja kaikesta?

"Ukrainan nykyinen hallintohan on vain tullut järkiinsä, ja se on ymmärtänyt ettei tuo Ukrainan suklaakeisarin täysin keinotekoisesti ylläpitämä sota auta nyt yhtään ketään Ukrainassa."

Sotaa Ukrainassa ylläpitää Venäjä, kuten olemme taas saaneet nähdä mm. tämänhetkisen tulitauon aikana: Venäjän armeija ja sen tulemat kapinalliset tappavat ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata tuleen.

"Nämä itäukrainan kapinallisethan haluavat itse irtautua Ukrainasta vallan kokonaan omaksi valtioksi."

Eivät halunneet. Venäjä lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, Venäjä hyökkäsi Igor Girkin joukko-osastolla Ukrainaan aloittamaan oikean sodan. Vuonna 2016 tehdyn gallupin mukaan Donbassin alueen asukkaista vain n.43% halusi sen kuuluvan Venäjään ja loput Ukrainaan, vaikka jo tuolloin reilusti yli miljoona asukasta oli joutunut pakolaisiksi lähinnä läntisen Ukrainaan.

"Ja nyt se ilmeisesti ihan lähitulevaisuudessa toteutuukin, ellei länsimaat nyt hyökkää sotillaallisesti itäukrainaan."

Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti.

"Siitä silloin alkaa se kolmas maailmansota jossa maapallokin silloin tuhoutuu vallan kokonaan."

Ainoa ulkopuolinen taho, joka sotii Ukrainassa on Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on tehnyt Ukrainan kanssa mm. Minskin sopimuksen, tosin ei ole noudattanut sitä. Venäjä on myös hyväksynyt Porosenkon valinnan presidentiksi, parlamenttivaalien tuloksen ja uusimman presidentivaalien tuloksen. Hallinnon laillisuudesta ei ole edes Venäjällä epäilyksiä.

Keksit muuten ihan omasta päästäsi sen 99% tyytyväisyyden...

Lue lisää

"Keksit muuten ihan omasta päästäsi sen 99% tyytyväisyyden... "

Juu, liioittelin ehkä nyt hiukan, 97% on se todellinen luku.:-))

Anonyymi kirjoitti:

"Keksit muuten ihan omasta päästäsi sen 99% tyytyväisyyden... "

Juu, liioittelin ehkä nyt hiukan, 97% on se todellinen luku.:-))

Keksit senkin omasta päästäsi, koska et osaa muuta kuin valehdella.

moloch_horridus kirjoitti:

"Näköjään kyllä unohdit ihan täysin.:-))"

En todellakaan unohtanut, mutta se ei nyt vaan liity asiaan yhtään mitenkään.

"Totta kai se liittyy. Joten kerrohan sinä nyt vain ihan pelkin faktoin, että kuinka monta sopimusta Venäjä se onkaan esimerkiksi tehnyt tämän Ukrainan suklaakeisarin johtaman hallinnon kanssa?"

Miksi Ukraina olisi solminut mitään sopimuksia Venäjän kanssa, koska Venäjä ei noudattanut edes aikaisempia sopimuksiaan?

"99% krimiläisistä on nykyään täysin tyytyväisiä nykyiseen tilanteeseen Krimillä. Joten kaada nyt itelles vaan.:-))"

Ei varmasti ole. Venäjän oman tutkimuslaitoksen mukaan esim. Sevastopilin kuvernöörin kannatuslukema on negatiivinen, -52, kun kannattajista vähennetään vastustajat. Miksi teidän tiltujen pitää valehdella aina ja kaikesta?

"Ukrainan nykyinen hallintohan on vain tullut järkiinsä, ja se on ymmärtänyt ettei tuo Ukrainan suklaakeisarin täysin keinotekoisesti ylläpitämä sota auta nyt yhtään ketään Ukrainassa."

Sotaa Ukrainassa ylläpitää Venäjä, kuten olemme taas saaneet nähdä mm. tämänhetkisen tulitauon aikana: Venäjän armeija ja sen tulemat kapinalliset tappavat ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata tuleen.

"Nämä itäukrainan kapinallisethan haluavat itse irtautua Ukrainasta vallan kokonaan omaksi valtioksi."

Eivät halunneet. Venäjä lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, Venäjä hyökkäsi Igor Girkin joukko-osastolla Ukrainaan aloittamaan oikean sodan. Vuonna 2016 tehdyn gallupin mukaan Donbassin alueen asukkaista vain n.43% halusi sen kuuluvan Venäjään ja loput Ukrainaan, vaikka jo tuolloin reilusti yli miljoona asukasta oli joutunut pakolaisiksi lähinnä läntisen Ukrainaan.

"Ja nyt se ilmeisesti ihan lähitulevaisuudessa toteutuukin, ellei länsimaat nyt hyökkää sotillaallisesti itäukrainaan."

Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti.

"Siitä silloin alkaa se kolmas maailmansota jossa maapallokin silloin tuhoutuu vallan kokonaan."

Ainoa ulkopuolinen taho, joka sotii Ukrainassa on Venäjä.

Lue lisää

"En todellakaan unohtanut, mutta se ei nyt vaan liity asiaan yhtään mitenkään."

Totta kai liittyy, sillä juuri Ukrainassa tuon viisi vuotta sitten tapahtuneen täysin laittoman Ukrainan laillisen hallinnon vallankaappauksen johdosta itäukrainassa sotidaan vielä nykyäänkin.

"Miksi Ukraina olisi solminut mitään sopimuksia Venäjän kanssa, koska Venäjä ei noudattanut edes aikaisempia sopimuksiaan?"

Venäjä ei halunnut nyt olla tuon suklaakeisarin vallankaappaushallinnon kanssa koskaan missään tekemisissä. Siksi ei minkäänlaisia virallisia sopimuksia Venäjä solminut Ukrainan kanssa silloin kun suklaakeisari oli vallassa Ukrainassa.

"Ei varmasti ole. Venäjän oman tutkimuslaitoksen mukaan esim. Sevastopilin kuvernöörin kannatuslukema on negatiivinen, -52, kun kannattajista vähennetään vastustajat. Miksi teidän tiltujen pitää valehdella aina ja kaikesta"

Itse sinä onneton natonassikka nyt vain vain valehtelet.
Krimillähän järjestettiin aikoinaan täysin lailliset ja demonraattiset vaalit Krimin liittämisestä venäjään. Ja tuon vaalituksen perusteella Krim sitten liitettiin Venäjään kun 97% krimiläisistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään.

"Sotaa Ukrainassa ylläpitää Venäjä, kuten olemme taas saaneet nähdä mm. tämänhetkisen tulitauon aikana: Venäjän armeija ja sen tulemat kapinalliset tappavat ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata tuleen."

Ei pidä. Sotahullu suklaakeisari se halusi nyt vain pitää sotaa itäukrainassa täysin keinotekoisesti yllä. Mutta nythän todellakin tuo asia muuttuu, kun tuo sotahullu suklaakeisari opetuslapsineen lähti kiiresti käpälämäkeen Ukrainasta. Huomenna muuten suklaakeisarin pitäisi olla oikeudessa Ukrainassa. Jos ei ole suklaakeisari nyt paikalla tuolla oikeudessa vastaamassa laittomista teoistaan, hänestä tehdään silloin kansainvalinen etsintäkuulutus.

"Eivät halunneet. Venäjä lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, Venäjä hyökkäsi Igor Girkin joukko-osastolla Ukrainaan aloittamaan oikean sodan. Vuonna 2016 tehdyn gallupin mukaan Donbassin alueen asukkaista vain n.43% halusi sen kuuluvan Venäjään ja loput Ukrainaan, vaikka jo tuolloin reilusti yli miljoona asukasta oli joutunut pakolaisiksi lähinnä läntisen Ukrainaan."

En usko sinua. Silläö todella useissa maailman eri medioissa itäukrainan kapinalliset juuri ovat kertoneet että he haluavat irtautua Ukrainasta ja perustaa oman valtion.

"Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti."

Ei ole nyt Venäjän armeija ainakaan mitenkään virallisesti koskaan sotinut missäänUkrainan maaperällä. Joitain vaenäläisiä ammattisotilaista kuten ehkä myöskin muun maalaisia ammattisotilaita voi toki olla sekaantunut tuohon itäukrainan sotaan. Muistaakseni täältä Suomestakin on ollut muutama suomalainen ammattisotilas sotimassa aikoinaan tuolla Ukrainassa.

"Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti."

Venäjä toimii nyt vain ihan niin, kuin yleensä jokin maailman suur- tai supervalta nyt toimii. Oma etu on aina se paras etu. Noin se vain menee todellisuudessa.

"Ainoa ulkopuolinen taho, joka sotii Ukrainassa on Venäjä."

en usko sinua. Et ole kyllä nyt yhtään mitenkään vakuuttava noissa vakuutteluissasi.
Esimerkiksi amerikkalaisen CIA:n porukkaa on todella paljon mukana tuossa itäukrainan sodassa juuri nytkin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukrainan uusi hallinto se tuli vihdoinkin vain järkiinsä ja se sotahullu suklaakeisari siinä samalla pakeni sisäpiireineen maasta."

Poroshenko ei ollut sotahullu, vaan hän puolusti maataan Venäjän hyökkäykseltä. Kertaakaan Ukraina ei esim. iskenyt Venäjän maaperälle, vaikka Venäjä iski sieltä Ukrainaan.

"Ja nyt sitten Ukrainan hallinto vihdoinkin lähtee diplomatian ja neuvottelujen tielle Ukrainan kriisin lopettamiseksi."

Diplomatiaa ja neuvottlejua on jo yritetty: Venäjä ei niistä piittaa.

"Diplomattiset neuvottelut ovat nyt ihan aina se parempi tie kuin esimerkiksi joku sotiminen kriisin lopettamiseksi."

Diplomatia ei toimi, koska Putinin tavoite on Ukrainan täydellinen antautuminen eikä Ukraina sellaiseen voi suostua.

"Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä. Mutta mitä sitten?"

Sitä, että tämä tie hohtaa laajamittaiseen sotaan Ukrainassa ja lopulta tuhoaa Ukrainan.

Lue lisää

"Kertaakaan Ukraina ei esim. iskenyt Venäjän maaperälle"

Ukraina iski ja/tai salli militanttijoukkioiden iskeä siviileihin ja siitäkös esim. soppajono syntyi.

"Totta kai liittyy, sillä juuri Ukrainassa tuon viisi vuotta sitten tapahtuneen täysin laittoman Ukrainan laillisen hallinnon vallankaappauksen johdosta itäukrainassa sotidaan vielä nykyäänkin."

Ei. Silloin kun Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan, Ukrainassa oli jo demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, Poroshenko.

"Venäjä ei halunnut nyt olla tuon suklaakeisarin vallankaappaushallinnon kanssa koskaan missään tekemisissä. Siksi ei minkäänlaisia virallisia sopimuksia Venäjä solminut Ukrainan kanssa silloin kun suklaakeisari oli vallassa Ukrainassa."

Poroshenko valittiin demokraattisilla vaaleilla Ukrainan presidentiksi. Yli puolet ukrainalaisista äänesti häntä jo ensimmäisellä kierroksella.

"Itse sinä onneton natonassikka nyt vain vain valehtelet."

Googlekääntäjä:

"Kreml on määritellyt neljä aluetta, joilla on eniten pyyntöä kuvernöörin vaihtamiseksi RBC selvitti, miksi he menettävät luottamuksensa Sevastopolin, Arkangelin alueen, Komin ja Ingušian väestön väestöön.
Kremlille tehty suljettu sosiologinen tutkimus osoitti, että suurin kysyntä pääjohtajien vaihtoon oli RBC: n lähteiden mukaan Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa."

"Suurin julkinen kysyntä pääjohtajien vaihtoon on Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa. Tämän osoittivat maaliskuussa presidentinhallinnolle tehdyt suljetut kyselyt, kertoi RBC: lle kaksi lähdettä lähellä Kremliä, jotka tuntevat tutkimustiedot. Tutkimuksessa mitattiin myös luottamuksen tasoa kuvernööreihin ja asenteita heidän toimintaansa kohtaan."

"Kymmenen kuvernööriä, joiden muutoksesta eniten asukkaita äänesti, olivat Aleksey Orlov (Kalmykia, erosi 20. maaliskuuta 2019, valtuudet päättyivät syyskuussa 2019), Dmitri Ovsyannikov (Sevastopol)..."

"Krimillähän järjestettiin aikoinaan täysin lailliset ja demonraattiset vaalit Krimin liittämisestä venäjään."

Älä naurata. Lailliset ne olisivat olleet, jos Ukraina olisi ne järjestänyt eikä uhannut äänestäjiä aseilla.

" Ja tuon vaalituksen perusteella Krim sitten liitettiin Venäjään kun 97% krimiläisistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään."

Kukaan ei edes Venäjällä usko lukujasi. Ensimmäinen Venäjän viranomaisten tiedote kertoi, että äänestysprosentti oli n.30% ja puolet äänestäjistä kannatti ehdotusta Venäjään liittymisestä. Sittemmin luvut muutettiin samanlaisiksi kuin Natsi-Saksa teki valloittaessaan Itävallan.

"Ei pidä."

Tietenkin pitää. ETYJ:n tarkkailijoiden päällikkö kertoi joku kuukausi sitten, että sodalla ei ole lainkaan paikallisten asukkaiden tukea ja että se loppuisi tunneissa, jos poliittista tahtoa siihen olisi viitaten ilmiselvästi Putiniin.

"Sotahullu suklaakeisari se halusi nyt vain pitää sotaa itäukrainassa täysin keinotekoisesti yllä."

Poroshenko ei pitänyt sotaa yllä, vaan esti Venäjää valtaamasta lisää Ukrainan alueita.

"Mutta nythän todellakin tuo asia muuttuu, kun tuo sotahullu suklaakeisari opetuslapsineen lähti kiiresti käpälämäkeen Ukrainasta. Huomenna muuten suklaakeisarin pitäisi olla oikeudessa Ukrainassa. Jos ei ole suklaakeisari nyt paikalla tuolla oikeudessa vastaamassa laittomista teoistaan, hänestä tehdään silloin kansainvalinen etsintäkuulutus."

Ja sota vain jatkuu huolimatta siitä, että ukrainalaiset sotilaat eivät saa edes vastata tulitukseen Tänäänkin on kuollut jo yksi ukrainalainen sotilas tuossa Venäjän yksipuolisesti käymässä sodassa.

"En usko sinua. Silläö todella useissa maailman eri medioissa itäukrainan kapinalliset juuri ovat kertoneet että he haluavat irtautua Ukrainasta ja perustaa oman valtion."

Venäjä lietsoi itä-Ukrainaan levottomuuksia hallitsemansa venäjänkielisen propagan avulla ja kun ne olivat laantumaasa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannut mikään, Venäjä hyökkäsi Igor Girkinin joukko-osastolla Venäjältä Ukrainaan. Venäjä myös täysin määrää, mitä nuo ns. kapinalliset ja heidän johtajansa kertovat Venäjän sodan syyksi.

"Ei ole nyt Venäjän armeija ainakaan mitenkään virallisesti koskaan sotinut missäänUkrainan maaperällä."

Sekin on sotarikos, että Venäjän armeija sotii Ukrainassa ilman tunnuksia.

"Joitain vaenäläisiä ammattisotilaista kuten ehkä myöskin muun maalaisia ammattisotilaita voi toki olla sekaantunut tuohon itäukrainan sotaan."

Venäjän armeijalla on Ukrainassa sotimassa n.4000-5000 armeijansa sotilasta sen lisäksi, että Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää tuhansia palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia.

"Muistaakseni täältä Suomestakin on ollut muutama suomalainen ammattisotilas sotimassa aikoinaan tuolla Ukrainassa."

Suomesta meni ainakin yksi idiootti sotimaan Venäjän puolesta.

"Venäjä toimii nyt vain ihan niin, kuin yleensä jokin maailman suur- tai supervalta nyt toimii. Oma etu on aina se paras etu. Noin se vain menee todellisuudessa."

Ei ole Venäjänkään etu, että suhteet veljesmaahan on tuhottu. Se on ainoastaan Putinin etu hänen haaveissaan tehdä Venäjästä suurvalta.

Anonyymi kirjoitti:

"En todellakaan unohtanut, mutta se ei nyt vaan liity asiaan yhtään mitenkään."

Totta kai liittyy, sillä juuri Ukrainassa tuon viisi vuotta sitten tapahtuneen täysin laittoman Ukrainan laillisen hallinnon vallankaappauksen johdosta itäukrainassa sotidaan vielä nykyäänkin.

"Miksi Ukraina olisi solminut mitään sopimuksia Venäjän kanssa, koska Venäjä ei noudattanut edes aikaisempia sopimuksiaan?"

Venäjä ei halunnut nyt olla tuon suklaakeisarin vallankaappaushallinnon kanssa koskaan missään tekemisissä. Siksi ei minkäänlaisia virallisia sopimuksia Venäjä solminut Ukrainan kanssa silloin kun suklaakeisari oli vallassa Ukrainassa.

"Ei varmasti ole. Venäjän oman tutkimuslaitoksen mukaan esim. Sevastopilin kuvernöörin kannatuslukema on negatiivinen, -52, kun kannattajista vähennetään vastustajat. Miksi teidän tiltujen pitää valehdella aina ja kaikesta"

Itse sinä onneton natonassikka nyt vain vain valehtelet.
Krimillähän järjestettiin aikoinaan täysin lailliset ja demonraattiset vaalit Krimin liittämisestä venäjään. Ja tuon vaalituksen perusteella Krim sitten liitettiin Venäjään kun 97% krimiläisistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään.

"Sotaa Ukrainassa ylläpitää Venäjä, kuten olemme taas saaneet nähdä mm. tämänhetkisen tulitauon aikana: Venäjän armeija ja sen tulemat kapinalliset tappavat ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata tuleen."

Ei pidä. Sotahullu suklaakeisari se halusi nyt vain pitää sotaa itäukrainassa täysin keinotekoisesti yllä. Mutta nythän todellakin tuo asia muuttuu, kun tuo sotahullu suklaakeisari opetuslapsineen lähti kiiresti käpälämäkeen Ukrainasta. Huomenna muuten suklaakeisarin pitäisi olla oikeudessa Ukrainassa. Jos ei ole suklaakeisari nyt paikalla tuolla oikeudessa vastaamassa laittomista teoistaan, hänestä tehdään silloin kansainvalinen etsintäkuulutus.

"Eivät halunneet. Venäjä lietsoi levottomuudet itä-Ukrainaan ja kun ne olivat laantumassa, Venäjä hyökkäsi Igor Girkin joukko-osastolla Ukrainaan aloittamaan oikean sodan. Vuonna 2016 tehdyn gallupin mukaan Donbassin alueen asukkaista vain n.43% halusi sen kuuluvan Venäjään ja loput Ukrainaan, vaikka jo tuolloin reilusti yli miljoona asukasta oli joutunut pakolaisiksi lähinnä läntisen Ukrainaan."

En usko sinua. Silläö todella useissa maailman eri medioissa itäukrainan kapinalliset juuri ovat kertoneet että he haluavat irtautua Ukrainasta ja perustaa oman valtion.

"Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti."

Ei ole nyt Venäjän armeija ainakaan mitenkään virallisesti koskaan sotinut missäänUkrainan maaperällä. Joitain vaenäläisiä ammattisotilaista kuten ehkä myöskin muun maalaisia ammattisotilaita voi toki olla sekaantunut tuohon itäukrainan sotaan. Muistaakseni täältä Suomestakin on ollut muutama suomalainen ammattisotilas sotimassa aikoinaan tuolla Ukrainassa.

"Länsimaat eivät ole hyökkäämässä itä-Ukrainaan, Venäjä on. Mutta Putinin neuvonantaja Surkov kertoi alueen asukkaille ikäviä uutisia: Venäjällä ei ole mitenkään varaa ottaa Donbassia osaksi Venäjää, koska sitten se joutuisi korjaamaan sotansa aiheuttamat tuhot. Eikä Donbassin alue ole itsenäisenä elinkelpoinen. Sen asukkaat on tuomittu kurjuuteen kymmeniksi vuosiksi, vaikka sota loppuisi heti."

Venäjä toimii nyt vain ihan niin, kuin yleensä jokin maailman suur- tai supervalta nyt toimii. Oma etu on aina se paras etu. Noin se vain menee todellisuudessa.

"Ainoa ulkopuolinen taho, joka sotii Ukrainassa on Venäjä."

en usko sinua. Et ole kyllä nyt yhtään mitenkään vakuuttava noissa vakuutteluissasi.
Esimerkiksi amerikkalaisen CIA:n porukkaa on todella paljon mukana tuossa itäukrainan sodassa juuri nytkin.

Lue lisää

"en usko sinua. Et ole kyllä nyt yhtään mitenkään vakuuttava noissa vakuutteluissasi."

Kansainvälinen rikostuomioistuin on ilmoittanut, etä sillä on riittävästi todisteita Venääjän käymästä sodasta Ukrainassa. Sen sijaan kenelläkään ei ole mitään todisteita siitä, että yksikään länsimaa sotisi Ukrainassa.

"Esimerkiksi amerikkalaisen CIA:n porukkaa on todella paljon mukana tuossa itäukrainan sodassa juuri nytkin."

Siellä saattaa olla CIA:n porukkaa tutkimassa Venäjän sodankäyntitaktiikkaa, mutta ei taatusti ole sotimassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kertaakaan Ukraina ei esim. iskenyt Venäjän maaperälle"

Ukraina iski ja/tai salli militanttijoukkioiden iskeä siviileihin ja siitäkös esim. soppajono syntyi.

"Ukraina iski ja/tai salli militanttijoukkioiden iskeä siviileihin ja siitäkös esim. soppajono syntyi."

Kun itä-Ukrainassa alkoi tuo Venäjän lietsoma sota, Ukrainan puolelta iskettiin alun sekasorrossa myös siviileihin, koska ns. kapinalliset iskivät siviilikohteista. Ukrainan armeija ei ole enää vuosiin kuitenkaan tarkoituksella iskenyt siviilikohteisiin, mutta Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset ovat

"Ja nyt sitten Ukrainan hallinto vihdoinkin lähtee diplomatian ja neuvottelujen tielle Ukrainan kriisin lopettamiseksi"

Katsotaan, mitä EU ja sen uusi komission puheenjohtaja reagoivat asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja nyt sitten Ukrainan hallinto vihdoinkin lähtee diplomatian ja neuvottelujen tielle Ukrainan kriisin lopettamiseksi"

Katsotaan, mitä EU ja sen uusi komission puheenjohtaja reagoivat asiaan.

Lue lisää

"Katsotaan, mitä EU ja sen uusi komission puheenjohtaja reagoivat asiaan."

Länsimaiden tuki Ukrainalle vähenee, jos ukrainalaiset eivät edes itse ole valmiita puolustamaan maataan.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti venäjä nyt neuvottelujen tuloksen solmii Ukrainan kanssa samanlaisen YYA-sopimuksen kun esimerkiksi Suomellakin aikoinaan NL:n kanssa oli.

Silloinhan juuri Venäjä itse takaa Ukrainan turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuuden. aivan kuten esimerkiksi Krimillä on jo näin. tapahtunut.

Muutama ns. länsimaa sinun lisäksesi ehkä saattaa nyt hiukan harmistua ja hermostua Ukrainan uuden hallinnon päätöksestä solmia rauha ja YYA-sopimus Venäjän kanssa. Mutta mitä sitten?

Lue lisää

En kirjoittelisi YYA-sopimuksesta, vaan Minskin sopimuksesta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Sinä unohdat nyt ilmeisesti täysin tarkoituksen mukaisesti sen tosiasian, että Ukrainassahan tehtiin vallankaappaus tuota Janukovytsin johtamaa laillista hallintoa vastaan noin reilut viisi vuotta sitten."

En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?

"Venäjähän oli tehnyt aikoinaan nämä mainitsemasi sopimukset juuri vain tämän Janukovytsin johtama laillisen hallinnon kanssa, eikä minkään suklaakeisarin johtaman vallankumoushallinnon kanssa."

Venäjä oli tehnyt nuo sopimukset viime vuosituhannella, kauan ennen kuin Poroshenko valittiin demokraattisilla presidentinvaaleilla. Ja Venöjä myös hyökkäsi Krimille ja valtasi sen ennen kuin Poroshenko valittiin presidentiksi.

"Onko?
Kyllä nyt täysin todistetusti nykyään nimenomaan Venäjä ihan itse takaa Krimin turvallisuuden ja sotilaallisen koskemattomuden ihan 100 %:sesti."

Tappamalla ja vainamalla alkuperäisasukkaita. Miehityshallinnon kannatus on nyyään muuten alhainen.

"Toistan nyt vielä että kyllä nyt ihan aina diplomatia on osoittautunut paljon paremmaksi ratkaisuksi ratkoa poliittisia ja sotilaallisia kriisejä. Ihan pelkkä historia todistaa tämän mainitsemani sian todeksi."

Minustakin diplomatia olisi muuten paras ratkaisu, mutta tässä tapauksessa se ei toimi, koska Venäjä ei noudata solmimiaan sopimuksia. Jos Zelenskyi vetäytyy, Venäjä hyökkää lisää, kuten esim. viime päivinä olemme saaneet nähdä tulitauosta. 6.8 kuoli neljä ukrainalaista sotilasta, jotka eivät saa vastata tuleen.

Lue lisää

"En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?"

Ukrainan sisällissota alkoi Maidanista.

Anonyymi kirjoitti:

"En unohtanut, mutta mitä se tähän liittyy?"

Ukrainan sisällissota alkoi Maidanista.

"Ukrainan sisällissota alkoi Maidanista."

Älä viitsi valehdella. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se puolustautuu Venäjän hyökkäysssotaa vastaan. Ja Maidan loppui helmi-maaliskuun vaihteessa, Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan huhtikuussa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukrainan sisällissota alkoi Maidanista."

Älä viitsi valehdella. Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se puolustautuu Venäjän hyökkäysssotaa vastaan. Ja Maidan loppui helmi-maaliskuun vaihteessa, Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan huhtikuussa.

Lue lisää

"Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se puolustautuu Venäjän hyökkäysssotaa vastaan."

Etköhän sinä nyt liioittele. Ei siellä mitään Venäjän käymää sotaa ole. Ilovaitskissa pikkuisen kurmootettiin innokkaimpia, mutta muuten vähäksi se on jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan se puolustautuu Venäjän hyökkäysssotaa vastaan."

Etköhän sinä nyt liioittele. Ei siellä mitään Venäjän käymää sotaa ole. Ilovaitskissa pikkuisen kurmootettiin innokkaimpia, mutta muuten vähäksi se on jäänyt.

Lue lisää

"Etköhän sinä nyt liioittele."

En.

"Ei siellä mitään Venäjän käymää sotaa ole. Ilovaitskissa pikkuisen kurmootettiin innokkaimpia, mutta muuten vähäksi se on jäänyt."

Venäjä on sodallaan Ukrainassa tappanut jo n.13 000 ihmistä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Etköhän sinä nyt liioittele."

En.

"Ei siellä mitään Venäjän käymää sotaa ole. Ilovaitskissa pikkuisen kurmootettiin innokkaimpia, mutta muuten vähäksi se on jäänyt."

Venäjä on sodallaan Ukrainassa tappanut jo n.13 000 ihmistä.

Lue lisää

Niin ja on aivan uskomatonta, että Venäjän trolli kehtaa mainita Ilovaiskiun, kun se on pahimpia sotarikoksia, mitä ihmiskunta on nähnyt sitten toisen maailmansodan: Venäjä tappoi siellä satoja antautuneita ja jo aseensa luovuttaneita ukrainalaisia sotilaita.

moloch_horridus kirjoitti:

"Totta kai liittyy, sillä juuri Ukrainassa tuon viisi vuotta sitten tapahtuneen täysin laittoman Ukrainan laillisen hallinnon vallankaappauksen johdosta itäukrainassa sotidaan vielä nykyäänkin."

Ei. Silloin kun Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan, Ukrainassa oli jo demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, Poroshenko.

"Venäjä ei halunnut nyt olla tuon suklaakeisarin vallankaappaushallinnon kanssa koskaan missään tekemisissä. Siksi ei minkäänlaisia virallisia sopimuksia Venäjä solminut Ukrainan kanssa silloin kun suklaakeisari oli vallassa Ukrainassa."

Poroshenko valittiin demokraattisilla vaaleilla Ukrainan presidentiksi. Yli puolet ukrainalaisista äänesti häntä jo ensimmäisellä kierroksella.

"Itse sinä onneton natonassikka nyt vain vain valehtelet."

Googlekääntäjä:

"Kreml on määritellyt neljä aluetta, joilla on eniten pyyntöä kuvernöörin vaihtamiseksi RBC selvitti, miksi he menettävät luottamuksensa Sevastopolin, Arkangelin alueen, Komin ja Ingušian väestön väestöön.
Kremlille tehty suljettu sosiologinen tutkimus osoitti, että suurin kysyntä pääjohtajien vaihtoon oli RBC: n lähteiden mukaan Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa."

"Suurin julkinen kysyntä pääjohtajien vaihtoon on Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa. Tämän osoittivat maaliskuussa presidentinhallinnolle tehdyt suljetut kyselyt, kertoi RBC: lle kaksi lähdettä lähellä Kremliä, jotka tuntevat tutkimustiedot. Tutkimuksessa mitattiin myös luottamuksen tasoa kuvernööreihin ja asenteita heidän toimintaansa kohtaan."

"Kymmenen kuvernööriä, joiden muutoksesta eniten asukkaita äänesti, olivat Aleksey Orlov (Kalmykia, erosi 20. maaliskuuta 2019, valtuudet päättyivät syyskuussa 2019), Dmitri Ovsyannikov (Sevastopol)..."

"Krimillähän järjestettiin aikoinaan täysin lailliset ja demonraattiset vaalit Krimin liittämisestä venäjään."

Älä naurata. Lailliset ne olisivat olleet, jos Ukraina olisi ne järjestänyt eikä uhannut äänestäjiä aseilla.

" Ja tuon vaalituksen perusteella Krim sitten liitettiin Venäjään kun 97% krimiläisistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään."

Kukaan ei edes Venäjällä usko lukujasi. Ensimmäinen Venäjän viranomaisten tiedote kertoi, että äänestysprosentti oli n.30% ja puolet äänestäjistä kannatti ehdotusta Venäjään liittymisestä. Sittemmin luvut muutettiin samanlaisiksi kuin Natsi-Saksa teki valloittaessaan Itävallan.

"Ei pidä."

Tietenkin pitää. ETYJ:n tarkkailijoiden päällikkö kertoi joku kuukausi sitten, että sodalla ei ole lainkaan paikallisten asukkaiden tukea ja että se loppuisi tunneissa, jos poliittista tahtoa siihen olisi viitaten ilmiselvästi Putiniin.

"Sotahullu suklaakeisari se halusi nyt vain pitää sotaa itäukrainassa täysin keinotekoisesti yllä."

Poroshenko ei pitänyt sotaa yllä, vaan esti Venäjää valtaamasta lisää Ukrainan alueita.

"Mutta nythän todellakin tuo asia muuttuu, kun tuo sotahullu suklaakeisari opetuslapsineen lähti kiiresti käpälämäkeen Ukrainasta. Huomenna muuten suklaakeisarin pitäisi olla oikeudessa Ukrainassa. Jos ei ole suklaakeisari nyt paikalla tuolla oikeudessa vastaamassa laittomista teoistaan, hänestä tehdään silloin kansainvalinen etsintäkuulutus."

Ja sota vain jatkuu huolimatta siitä, että ukrainalaiset sotilaat eivät saa edes vastata tulitukseen Tänäänkin on kuollut jo yksi ukrainalainen sotilas tuossa Venäjän yksipuolisesti käymässä sodassa.

"En usko sinua. Silläö todella useissa maailman eri medioissa itäukrainan kapinalliset juuri ovat kertoneet että he haluavat irtautua Ukrainasta ja perustaa oman valtion."

Venäjä lietsoi itä-Ukrainaan levottomuuksia hallitsemansa venäjänkielisen propagan avulla ja kun ne olivat laantumaasa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannut mikään, Venäjä hyökkäsi Igor Girkinin joukko-osastolla Venäjältä Ukrainaan. Venäjä myös täysin määrää, mitä nuo ns. kapinalliset ja heidän johtajansa kertovat Venäjän sodan syyksi.

"Ei ole nyt Venäjän armeija ainakaan mitenkään virallisesti koskaan sotinut missäänUkrainan maaperällä."

Sekin on sotarikos, että Venäjän armeija sotii Ukrainassa ilman tunnuksia.

"Joitain vaenäläisiä ammattisotilaista kuten ehkä myöskin muun maalaisia ammattisotilaita voi toki olla sekaantunut tuohon itäukrainan sotaan."

Venäjän armeijalla on Ukrainassa sotimassa n.4000-5000 armeijansa sotilasta sen lisäksi, että Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää tuhansia palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia.

"Muistaakseni täältä Suomestakin on ollut muutama suomalainen ammattisotilas sotimassa aikoinaan tuolla Ukrainassa."

Suomesta meni ainakin yksi idiootti sotimaan Venäjän puolesta.

"Venäjä toimii nyt vain ihan niin, kuin yleensä jokin maailman suur- tai supervalta nyt toimii. Oma etu on aina se paras etu. Noin se vain menee todellisuudessa."

Ei ole Venäjänkään etu, että suhteet veljesmaahan on tuhottu. Se on ainoastaan Putinin etu hänen haaveissaan tehdä Venäjästä suurvalta.

Lue lisää

Venäjä tekee Ukrainan suhteen nyt ihan mitä itse haluaa, ja Ukraina nyt sitten vain vikisee ja hyväksyy Venäjän kaikki toimet jos se haluaa pitää suvereenissutensa ja itsenäisyytensä myös tulevaisuudessa.

Ne kaikki ukrainalaiset jotka eivät nyt hyväksy Venäjän toimia Ukrainan suhteen ,poistuvat sitten vain Ukrainasta vähin äänin johonkin muualle, aivan kuten Poroshenko sukulaisineen teki.

Noin se vain menee todellisuudesa. Ukrainan armeija on jo nyt täysin hävinnyt sotansa noita kapinallisia vastaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Etköhän sinä nyt liioittele."

En.

"Ei siellä mitään Venäjän käymää sotaa ole. Ilovaitskissa pikkuisen kurmootettiin innokkaimpia, mutta muuten vähäksi se on jäänyt."

Venäjä on sodallaan Ukrainassa tappanut jo n.13 000 ihmistä.

Lue lisää

"Venäjä on sodallaan Ukrainassa tappanut jo n.13 000 ihmistä."

On se julma.

moloch_horridus kirjoitti:

"Totta kai liittyy, sillä juuri Ukrainassa tuon viisi vuotta sitten tapahtuneen täysin laittoman Ukrainan laillisen hallinnon vallankaappauksen johdosta itäukrainassa sotidaan vielä nykyäänkin."

Ei. Silloin kun Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan, Ukrainassa oli jo demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, Poroshenko.

"Venäjä ei halunnut nyt olla tuon suklaakeisarin vallankaappaushallinnon kanssa koskaan missään tekemisissä. Siksi ei minkäänlaisia virallisia sopimuksia Venäjä solminut Ukrainan kanssa silloin kun suklaakeisari oli vallassa Ukrainassa."

Poroshenko valittiin demokraattisilla vaaleilla Ukrainan presidentiksi. Yli puolet ukrainalaisista äänesti häntä jo ensimmäisellä kierroksella.

"Itse sinä onneton natonassikka nyt vain vain valehtelet."

Googlekääntäjä:

"Kreml on määritellyt neljä aluetta, joilla on eniten pyyntöä kuvernöörin vaihtamiseksi RBC selvitti, miksi he menettävät luottamuksensa Sevastopolin, Arkangelin alueen, Komin ja Ingušian väestön väestöön.
Kremlille tehty suljettu sosiologinen tutkimus osoitti, että suurin kysyntä pääjohtajien vaihtoon oli RBC: n lähteiden mukaan Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa."

"Suurin julkinen kysyntä pääjohtajien vaihtoon on Sevastopolissa, Arkangelin alueella, Komissa ja Ingušiassa. Tämän osoittivat maaliskuussa presidentinhallinnolle tehdyt suljetut kyselyt, kertoi RBC: lle kaksi lähdettä lähellä Kremliä, jotka tuntevat tutkimustiedot. Tutkimuksessa mitattiin myös luottamuksen tasoa kuvernööreihin ja asenteita heidän toimintaansa kohtaan."

"Kymmenen kuvernööriä, joiden muutoksesta eniten asukkaita äänesti, olivat Aleksey Orlov (Kalmykia, erosi 20. maaliskuuta 2019, valtuudet päättyivät syyskuussa 2019), Dmitri Ovsyannikov (Sevastopol)..."

"Krimillähän järjestettiin aikoinaan täysin lailliset ja demonraattiset vaalit Krimin liittämisestä venäjään."

Älä naurata. Lailliset ne olisivat olleet, jos Ukraina olisi ne järjestänyt eikä uhannut äänestäjiä aseilla.

" Ja tuon vaalituksen perusteella Krim sitten liitettiin Venäjään kun 97% krimiläisistä kannatti Krimin liittämistä Venäjään."

Kukaan ei edes Venäjällä usko lukujasi. Ensimmäinen Venäjän viranomaisten tiedote kertoi, että äänestysprosentti oli n.30% ja puolet äänestäjistä kannatti ehdotusta Venäjään liittymisestä. Sittemmin luvut muutettiin samanlaisiksi kuin Natsi-Saksa teki valloittaessaan Itävallan.

"Ei pidä."

Tietenkin pitää. ETYJ:n tarkkailijoiden päällikkö kertoi joku kuukausi sitten, että sodalla ei ole lainkaan paikallisten asukkaiden tukea ja että se loppuisi tunneissa, jos poliittista tahtoa siihen olisi viitaten ilmiselvästi Putiniin.

"Sotahullu suklaakeisari se halusi nyt vain pitää sotaa itäukrainassa täysin keinotekoisesti yllä."

Poroshenko ei pitänyt sotaa yllä, vaan esti Venäjää valtaamasta lisää Ukrainan alueita.

"Mutta nythän todellakin tuo asia muuttuu, kun tuo sotahullu suklaakeisari opetuslapsineen lähti kiiresti käpälämäkeen Ukrainasta. Huomenna muuten suklaakeisarin pitäisi olla oikeudessa Ukrainassa. Jos ei ole suklaakeisari nyt paikalla tuolla oikeudessa vastaamassa laittomista teoistaan, hänestä tehdään silloin kansainvalinen etsintäkuulutus."

Ja sota vain jatkuu huolimatta siitä, että ukrainalaiset sotilaat eivät saa edes vastata tulitukseen Tänäänkin on kuollut jo yksi ukrainalainen sotilas tuossa Venäjän yksipuolisesti käymässä sodassa.

"En usko sinua. Silläö todella useissa maailman eri medioissa itäukrainan kapinalliset juuri ovat kertoneet että he haluavat irtautua Ukrainasta ja perustaa oman valtion."

Venäjä lietsoi itä-Ukrainaan levottomuuksia hallitsemansa venäjänkielisen propagan avulla ja kun ne olivat laantumaasa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannut mikään, Venäjä hyökkäsi Igor Girkinin joukko-osastolla Venäjältä Ukrainaan. Venäjä myös täysin määrää, mitä nuo ns. kapinalliset ja heidän johtajansa kertovat Venäjän sodan syyksi.

"Ei ole nyt Venäjän armeija ainakaan mitenkään virallisesti koskaan sotinut missäänUkrainan maaperällä."

Sekin on sotarikos, että Venäjän armeija sotii Ukrainassa ilman tunnuksia.

"Joitain vaenäläisiä ammattisotilaista kuten ehkä myöskin muun maalaisia ammattisotilaita voi toki olla sekaantunut tuohon itäukrainan sotaan."

Venäjän armeijalla on Ukrainassa sotimassa n.4000-5000 armeijansa sotilasta sen lisäksi, että Venäjä rahoittaa, aseistaa, ylläpitää ja täysin määrää tuhansia palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia.

"Muistaakseni täältä Suomestakin on ollut muutama suomalainen ammattisotilas sotimassa aikoinaan tuolla Ukrainassa."

Suomesta meni ainakin yksi idiootti sotimaan Venäjän puolesta.

"Venäjä toimii nyt vain ihan niin, kuin yleensä jokin maailman suur- tai supervalta nyt toimii. Oma etu on aina se paras etu. Noin se vain menee todellisuudessa."

Ei ole Venäjänkään etu, että suhteet veljesmaahan on tuhottu. Se on ainoastaan Putinin etu hänen haaveissaan tehdä Venäjästä suurvalta.

Lue lisää

"Ei. Silloin kun Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan, Ukrainassa oli jo demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, Poroshenko."

Milloin, minä päivänä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

Neuvostoliiton toteuttaman Tšekkoslovakian miehityksen päivämäärä on 20.8.1968, voitko antaa päivämäärän, milloin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tekee Ukrainan suhteen nyt ihan mitä itse haluaa, ja Ukraina nyt sitten vain vikisee ja hyväksyy Venäjän kaikki toimet jos se haluaa pitää suvereenissutensa ja itsenäisyytensä myös tulevaisuudessa.

Ne kaikki ukrainalaiset jotka eivät nyt hyväksy Venäjän toimia Ukrainan suhteen ,poistuvat sitten vain Ukrainasta vähin äänin johonkin muualle, aivan kuten Poroshenko sukulaisineen teki.

Noin se vain menee todellisuudesa. Ukrainan armeija on jo nyt täysin hävinnyt sotansa noita kapinallisia vastaan.

Lue lisää

"Venäjä tekee Ukrainan suhteen nyt ihan mitä itse haluaa, ja Ukraina nyt sitten vain vikisee ja hyväksyy Venäjän kaikki toimet jos se haluaa pitää suvereenissutensa ja itsenäisyytensä myös tulevaisuudessa."

Siihen tämä Zelenskyin politiikka saattaa todellakin johtaa, mutta toki vielä on toivoa, että suunta muuttuu.

"Ne kaikki ukrainalaiset jotka eivät nyt hyväksy Venäjän toimia Ukrainan suhteen ,poistuvat sitten vain Ukrainasta vähin äänin johonkin muualle, aivan kuten Poroshenko sukulaisineen teki."

Jos Venäjä valtaisi koko Ukrainan, Eurooppaan tulisi miljoonia pakolaisia.

"Noin se vain menee todellisuudesa. Ukrainan armeija on jo nyt täysin hävinnyt sotansa noita kapinallisia vastaan."

Ukrainan armeija ei ole hävinnyt sotaa, vaikka Zelenskyin politiikka on tuhoamassa sen taistelumoraalin. Ja kapinalliset, jopa Ukrainassa sotivat Venäjän armeijan sotilaat Ukraina voittaisi helposti, mutta se ei tee sitä, koska rajan takana on n.80 000 venäläistä sotilasta hyökkäysvalmiudessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on sodallaan Ukrainassa tappanut jo n.13 000 ihmistä."

On se julma.

"On se julma."

Ja kaikki turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei. Silloin kun Venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan, Ukrainassa oli jo demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti, Poroshenko."

Milloin, minä päivänä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?

Neuvostoliiton toteuttaman Tšekkoslovakian miehityksen päivämäärä on 20.8.1968, voitko antaa päivämäärän, milloin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tapahtui.

Lue lisää

"Milloin, minä päivänä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?"

12.4.2014 Venäjä valtasi ensimmäiset hallintorakennukset Ukrainassa, mutta tarkkaa päivämäärää, koska Igor Girkin joukko-osastoineen ylitti rajan en tiedä.

"Neuvostoliiton toteuttaman Tšekkoslovakian miehityksen päivämäärä on 20.8.1968, voitko antaa päivämäärän, milloin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tapahtui."

Voidaan turvallisesti sanoa, että huhtikuun alussa vuonna 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä tekee Ukrainan suhteen nyt ihan mitä itse haluaa, ja Ukraina nyt sitten vain vikisee ja hyväksyy Venäjän kaikki toimet jos se haluaa pitää suvereenissutensa ja itsenäisyytensä myös tulevaisuudessa.

Ne kaikki ukrainalaiset jotka eivät nyt hyväksy Venäjän toimia Ukrainan suhteen ,poistuvat sitten vain Ukrainasta vähin äänin johonkin muualle, aivan kuten Poroshenko sukulaisineen teki.

Noin se vain menee todellisuudesa. Ukrainan armeija on jo nyt täysin hävinnyt sotansa noita kapinallisia vastaan.

Lue lisää

"Ne kaikki ukrainalaiset jotka eivät nyt hyväksy Venäjän toimia Ukrainan suhteen ,poistuvat sitten vain Ukrainasta vähin äänin johonkin muualle, aivan kuten Poroshenko sukulaisineen teki."

Poroshenko on muuten jo palannut lomaltaan Ukrainaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Milloin, minä päivänä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?"

12.4.2014 Venäjä valtasi ensimmäiset hallintorakennukset Ukrainassa, mutta tarkkaa päivämäärää, koska Igor Girkin joukko-osastoineen ylitti rajan en tiedä.

"Neuvostoliiton toteuttaman Tšekkoslovakian miehityksen päivämäärä on 20.8.1968, voitko antaa päivämäärän, milloin Venäjän hyökkäys Ukrainaan tapahtui."

Voidaan turvallisesti sanoa, että huhtikuun alussa vuonna 2014.

Lue lisää

"Voidaan turvallisesti sanoa, että huhtikuun alussa vuonna 2014."

Voitko laittaa linkin päivämäärästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Voidaan turvallisesti sanoa, että huhtikuun alussa vuonna 2014."

Voitko laittaa linkin päivämäärästä.

"Voitko laittaa linkin päivämäärästä."

Wikipedia: "On 12 April 2014, Girkin led a group of militants who seized the executive committee building, the police department, and the Security Service of Ukraine offices in Sloviansk."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Strelkov_(officer)#Functionary_of_the_Donetsk_People's_Republic

Liekö oppinut väärennetyillä papereilla matkustamisen CIA:n Maidanin aikaiselta päälliköltä Brennanilta.

"Mikäli Poroshenko ei saavu 12. 8 kuulusteluihin niin hänet etsintäkuulutetaan kansainvälisesti,tämän hetkinen olinpaikka ei tiedossa koska hän matkustelee väärennetyillä papereilla. "

Poroshenko palasi kuten pitikin.

"Onko tilanne siis että tämä uusi presidentti Zelensky onkin venäjänkätyri?
Vai miksi ei saa edes itseä puolustaa, kuullostaa täysin hullulta touhulta."

Ainakin siltä näyttää.

"Mitä tapahtuu jos jatkossa venäjä valtaa lisää alaa Ukrainasta? Mihin vedetään raja?"

Niinpä.

Venäjällä on aina ollut kätyreitä kaikkialla, myös suomessa vasemmistossa on kaikenmoisia entisiä kommonisteja.

Se joki olisi hyvä rajan paikka ja Venäjän maayhteys Krimin niemimaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on aina ollut kätyreitä kaikkialla, myös suomessa vasemmistossa on kaikenmoisia entisiä kommonisteja.

"Venäjällä on aina ollut kätyreitä kaikkialla"

Venäjä kätyröi, jenkit tiedustelee.

moloch_horridus kirjoitti:

"Onko tilanne siis että tämä uusi presidentti Zelensky onkin venäjänkätyri?
Vai miksi ei saa edes itseä puolustaa, kuullostaa täysin hullulta touhulta."

Ainakin siltä näyttää.

"Mitä tapahtuu jos jatkossa venäjä valtaa lisää alaa Ukrainasta? Mihin vedetään raja?"

Niinpä.

Lue lisää

Mua ei kohta huvita mikään. Jos maailma menee koko ajan huonompaan suuntaan, lopetan koko natopalstakirjottelun.

Anonyymi kirjoitti:

Mua ei kohta huvita mikään. Jos maailma menee koko ajan huonompaan suuntaan, lopetan koko natopalstakirjottelun.

Kukaan ei jää kirjoituksiasi kaipaamaan.

Menehän Venäjän tiltu kertomaan homoseksuaalisuudestasi jonnekin muualle.

"Olen pride ja haluaisin halata sinut kiltiksi."

Mutta et pysty, koska kirjoittelet homoseksuaalisuudestasi Venäjältä.

Tarkoitit kai että USA:n intresseissä on pitää sisällissotatilaa yllä Ukrainassa.

Jostain syystä Nato tiltut vaikuttavat pettyneiltä.

Noh. siihen on hyvä tottua, sillä lisää pettymyksiä on tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit kai että USA:n intresseissä on pitää sisällissotatilaa yllä Ukrainassa.

Jostain syystä Nato tiltut vaikuttavat pettyneiltä.

Noh. siihen on hyvä tottua, sillä lisää pettymyksiä on tiedossa.

Lue lisää

Millä lailla se muka olisi USA:n intresseissä, Venäjän kylläkin. Eikä siellä ole mitään sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama sota.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit kai että USA:n intresseissä on pitää sisällissotatilaa yllä Ukrainassa.

Jostain syystä Nato tiltut vaikuttavat pettyneiltä.

Noh. siihen on hyvä tottua, sillä lisää pettymyksiä on tiedossa.

Lue lisää

"Tarkoitit kai että USA:n intresseissä on pitää sisällissotatilaa yllä Ukrainassa."

USA ei ole koskaan yrittänyt ylläpitää sotaa Ukrainassa. Päinvastoin se on tehnyt lukuisia rauhanaloitteiyta ja vaatinut molempia osapuolia laskemaan aseensa. Sotatilaa ylläpitää Venäjä Putinin intressien vuoksi.

"Jostain syystä Nato tiltut vaikuttavat pettyneiltä."

Jos kirjoittaisit Suomesta, tietäisit, että tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä eikä NATO:lla siis ole tiltuja. Mutta et kirjoita. Ja me Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat toivomme rauhaa Ukrainaan, mutta Zelenskyin keinoilla sota laajenee.

"Noh. siihen on hyvä tottua, sillä lisää pettymyksiä on tiedossa."

Aivan. Niin kauan kuin Venäjää johtaa rikollisten klaani, saamme nähdä lisää kansainvälisen lain ja oikeuden sekä sopimusten rikkomuksia.

"Venäjän tavoite on pitää Ukraina sekasortoisena."

Jos Zelenskyn valinta edustaa sitä tavoitetta, on sillä ukrainalaisten enemmistön tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit kai että USA:n intresseissä on pitää sisällissotatilaa yllä Ukrainassa.

Jostain syystä Nato tiltut vaikuttavat pettyneiltä.

Noh. siihen on hyvä tottua, sillä lisää pettymyksiä on tiedossa.

Lue lisää

Ei olla pettyneitä, Nato on 31 valtion puolustusliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Millä lailla se muka olisi USA:n intresseissä, Venäjän kylläkin. Eikä siellä ole mitään sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama sota.

"Millä lailla se muka olisi USA:n intresseissä, Venäjän kylläkin. Eikä siellä ole mitään sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama sota."

John McCain aloitti omin pikkukätösin tämän kriisin

Anonyymi kirjoitti:

"Millä lailla se muka olisi USA:n intresseissä, Venäjän kylläkin. Eikä siellä ole mitään sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama sota."

John McCain aloitti omin pikkukätösin tämän kriisin

Lue lisää

John McCain jakoi Maidanilla sämpylöitä ja kehui ukrainalaisten rauhallisuutta ja vaatimusta demokratiasta. Tuossa vaiheessa Janukovitshin turvallisuusjoukot kun eivät vielä ampuneet mielenosoittajia. Tiltun mielestä sämpylöiden jako oikeuttaa Venäjän hyökkäämään Ukrainaan ja tappamaan siell ätuhansia siviilejä.

Oliver Stone tekee sitä mitä ennenkin: rahastaa salaliittoihin uskovia pösilöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliver Stone tekee sitä mitä ennenkin: rahastaa salaliittoihin uskovia pösilöjä.

Ikävää, että niin mainioiden elokuvien ohjaaja on nykyisin diktatuurin äänitorvi ja propagandisti.

Onko Rocky-elokuvien veroinen?

"No voi vittu. Sotaa olis ollu niin kiva seurata etäältä. Ja ydinsota olisi ollu täysin mahdollinen ja vieläkivempi."

Älä turhaan huoli. Saat toki seurata sotaa, koska nämä Zelenskyin keinot johtavat sodan eskaloitumiseen.

Natoilu ei oikein tainnut purra Ukrainassa. USA on pyytänyt Ukrainaa palauttamaan javelin ohjukset ja heroiini narkomaanit sotilasneuvonantajansa.

Venäjän pitäisi ottaa mallia vapaan länsimaisen sivistyksen edelläkävijästä Yhdysvalloista.

Anonyymi kirjoitti:

Natoilu ei oikein tainnut purra Ukrainassa. USA on pyytänyt Ukrainaa palauttamaan javelin ohjukset ja heroiini narkomaanit sotilasneuvonantajansa.

"USA on pyytänyt Ukrainaa palauttamaan javelin ohjukset ja heroiini narkomaanit sotilasneuvonantajansa."

Ohjukset on jo myyty Libyaan ja jenkkisotilaat eivät käytä huumeita.

"Edellinen presidentti Poroshenko kutsui NATO joukout Ukrainan avuksi ja he tulivat innoissaan apuun kuten aina koska halusivat liittaa Ukrainan sotilasliittoonsa."

Ehei. NATO ei ole valmis ottamaan Ukrainaa jöseneksi, koska jo NATO:n säännöt sen kieltävät: maa, jolla on konflikti toisen maan kanssa ei voi päästä NATO:n jäseneksi.Eikä Ukraina muutenkaan ole vielä NATO-yhteensopiva,

" Brittiläiset NATO: erikoisjoukot Salamurhasivat Donetskin separatisti johtajan Alexander Zakharchenko:n."

Höpsis. Hänet murhattiin paikassa, joka on täysin Venäjän hallinnassa. Syyllinen löytyy siis sieltä.

"Tämä oli syöstä maat täyteen sotaan."

No ei, se oli vain yksi puhdistus, jollaisia venäläiset ovat tehneet lukuisille rosvopäälliköilleen, jotka ovat käyneet liian ahneiksi.

"Ukrainalaiset eivät halua Sotaa."

Se on aivan totta. Valitettavasti Putin haluaa.

"He eivät halua kuulua NATO:on eivätkä Venäjään, vaan haluavat olla itsenäisiä, joten he ovat ilmeisesti valmiita antamaan Donetskin tasavallalle itsenäisyyden."

Ei. Ukrainalaisten enemmistö haluaa nykyään Venäjän käymän sodan takia kuulua sekä EUn: että NATO:on eikä Donetskin itsenäisyydelläkään ole tukea.

NATO:lle kelpaa liittolaiseksi jopa Saudi-Arabia (jossa homoja ja feministeja teloitetaan), niin miksi ei Ukraina kelpaisi? Alexander Zakharchenko oli Venäjänmielisten separatistijohtaja. Väitätkö siis että Donetskin Venäläiset itse tappoivat oman johtajansa? Putin ei halua sotaa. Hän olisi hyökänny Ukrainaan jo jos hän haluaisi sotaa. Siitä syttyisi sota heti.

Anonyymi kirjoitti:

NATO:lle kelpaa liittolaiseksi jopa Saudi-Arabia (jossa homoja ja feministeja teloitetaan), niin miksi ei Ukraina kelpaisi? Alexander Zakharchenko oli Venäjänmielisten separatistijohtaja. Väitätkö siis että Donetskin Venäläiset itse tappoivat oman johtajansa? Putin ei halua sotaa. Hän olisi hyökänny Ukrainaan jo jos hän haluaisi sotaa. Siitä syttyisi sota heti.

Lue lisää

"NATO:lle kelpaa liittolaiseksi jopa Saudi-Arabia (jossa homoja ja feministeja teloitetaan), niin miksi ei Ukraina kelpaisi?"

Se, että USA myy aseita Saudi-Arabialle ei tarkoita, että Saudi-Arabia olisi NATO:n liittolainen. Et taida oikein ymmärtää, mikä NATO on.

"Alexander Zakharchenko oli Venäjänmielisten separatistijohtaja. Väitätkö siis että Donetskin Venäläiset itse tappoivat oman johtajansa?"

En. Murhaajat olivat lmeisesti venäläisiä. Katsos kun tuo paikka, jossa murha tapahtui, oli Venäjän tiedustelupalvelun täysin hallinnoima.

"Putin ei halua sotaa."

Selvästikin hän haluaa, koska lietsoi sodan itä-ukrainaan ja ylläpitää sitä.

"Hän olisi hyökänny Ukrainaan jo jos hän haluaisi sotaa. Siitä syttyisi sota heti"

ja Venäjän armeijahan hyökkäsi Ukrainaan. Ensin valtaamaan Krimin ja sitten sotimaan itä.-Ukrainassa..

Sinä et taida ymmärtää mikä NATO on. Sinä uskot virallisiin kaunopuheisiin. NATO on USA:n Globalistien johtama miehitysvyöhyke joka on naamioitu demokraattiseksi puolustusliitoksi. Sitä se ei ole todellisuudessa. Se on täysin Diktaattorimaisesti Amerikasta käsin johdettu sotakoneisto.

Siis väität edelleen että Venäläiset tappoivat Venäläisten tukeman Venäjänmielisten johtajan heikentääkseen Venäjänmielisten rintamaa Donetskissa? Tuossa ei ole mitään järkeä? Oletko nainen? Tyhmän kanssa on turha väitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida ymmärtää mikä NATO on. Sinä uskot virallisiin kaunopuheisiin. NATO on USA:n Globalistien johtama miehitysvyöhyke joka on naamioitu demokraattiseksi puolustusliitoksi. Sitä se ei ole todellisuudessa. Se on täysin Diktaattorimaisesti Amerikasta käsin johdettu sotakoneisto.

Siis väität edelleen että Venäläiset tappoivat Venäläisten tukeman Venäjänmielisten johtajan heikentääkseen Venäjänmielisten rintamaa Donetskissa? Tuossa ei ole mitään järkeä? Oletko nainen? Tyhmän kanssa on turha väitellä.

Lue lisää

"Sinä et taida ymmärtää mikä NATO on. Sinä uskot virallisiin kaunopuheisiin. NATO on USA:n Globalistien johtama miehitysvyöhyke joka on naamioitu demokraattiseksi puolustusliitoksi. Sitä se ei ole todellisuudessa. Se on täysin Diktaattorimaisesti Amerikasta käsin johdettu sotakoneisto."

LOL. NATO:ssa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni ja kaikki NATO:n päätökset tehdään yksimielisesti. Sinä itse siis kärsit Venäjän levittämistä harhaluuloista NATO:sta epädemokraattisena järjestönä.

"Siis väität edelleen että Venäläiset tappoivat Venäläisten tukeman Venäjänmielisten johtajan heikentääkseen Venäjänmielisten rintamaa Donetskissa?"

Enhän minä niin väittänyt. Venäjä todennäkäisesti tappoi hänet, koska hän kävi liian ahneeksi tai omavaltaiseksi.

"Tuossa ei ole mitään järkeä?"

Niin ja siksi yrität väittää sitä minun väittekseni, vaikka se oli ihan sinun omasi.

"Oletko nainen?"

En.

" Tyhmän kanssa on turha väitellä."

teidän valehtelijoiden kanssa sen sijaan voi väitellä, koska valheidenne paljastaminen saa sivulliset lukoijat ymmärtämään venäjän propagandaa. Read my lips: Venäjä todennäköisesti tappoi tuon johtajan, koska hän kävi liian ahneeksi tai omavaltaiseksi.

"Putin ei tue sotaa."

Hänen tahdostaan sota on siellä käynnissä, joten voi aivan huopleti sanoa, että Putin tukee sotaa.

"Putin tukee Venäläisiä jota asuvat Donetskissa."

No miten hän heitä tukee, kun Donetskista on joutunut pakolaisiksi jo lähes 2 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa läntiseen Ukrainaan, alueen infrastuktuuri on tuhottu, ympäristö saastutettu ja valtaa pitävät mielivaltaiset sotaherrat, miljoonat alueen asukkaat tarvitsesvat kansainvälistä apua, koska töitä ja rahaa ei ole, mielivaltaiset pidätykset ja pahoinpitelyt ovat arkipäivää jne?

"Venäjä olisi voinut hyökätä koko Ukrainaan."

Toki olisi. Mutta siinä vaiheessa Venäjä olisi saanut sellaiset kansainväliset pakotteet, että Venäjä olisi romahtanut ja se ei ollut Putinin tavoite, vaan Ukrainan epävakauttaminen niin, ettei se voi lähentyä enempää länteen, jotta siitä voisi tulla taas Venäjän vasallimaa..

"Oikeesti nainen."

Sinäkö?

"Älä viitti sekaantua aikuisten aisoihin. Oot liian tyhmä ja hullu."

Heh. Luuletko, että tuollainen niomittely ajaa Venäjän asiaa? Yritä pysyä itse asiassa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Putin ei tue sotaa."

Hänen tahdostaan sota on siellä käynnissä, joten voi aivan huopleti sanoa, että Putin tukee sotaa.

"Putin tukee Venäläisiä jota asuvat Donetskissa."

No miten hän heitä tukee, kun Donetskista on joutunut pakolaisiksi jo lähes 2 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa läntiseen Ukrainaan, alueen infrastuktuuri on tuhottu, ympäristö saastutettu ja valtaa pitävät mielivaltaiset sotaherrat, miljoonat alueen asukkaat tarvitsesvat kansainvälistä apua, koska töitä ja rahaa ei ole, mielivaltaiset pidätykset ja pahoinpitelyt ovat arkipäivää jne?

"Venäjä olisi voinut hyökätä koko Ukrainaan."

Toki olisi. Mutta siinä vaiheessa Venäjä olisi saanut sellaiset kansainväliset pakotteet, että Venäjä olisi romahtanut ja se ei ollut Putinin tavoite, vaan Ukrainan epävakauttaminen niin, ettei se voi lähentyä enempää länteen, jotta siitä voisi tulla taas Venäjän vasallimaa..

"Oikeesti nainen."

Sinäkö?

"Älä viitti sekaantua aikuisten aisoihin. Oot liian tyhmä ja hullu."

Heh. Luuletko, että tuollainen niomittely ajaa Venäjän asiaa? Yritä pysyä itse asiassa.

Lue lisää

Putinin tahdosta ei ole sota. Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia. Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä. Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi.

Venäjää kohtaan on jo kansainväliset pakotteet, mutta ne eivät pure koska suurin osa maailmasta onkin Venäjän puoluella eikä USA:n puolella. EU:kin on salaa Venäjän puolella ja rakentavet Nord Steam 2 kaasuputkea itämerellä Saksan kanssa. Siksi Trumppi on vihainen EU:lle

NATO perustettiiin toisen maailmansodan jälkeen kun USA ja Britannia olivat miehittäneet koko Keski-Euroopan. NATO ei koskaan ollut Akselivaltojen (Saksa, Italia, Unkari) intressissä vaan ne pakotettiin liittymään NATOon toisen maailmansodan jälkeen. Itävalta tosin ei ole NATO maa. USA on itse-asiassa kommunistinen valtio. Siksi he eivät allekirjoittaneet Antikomintern sopimusta Akselivaltojen kanssa vuonna 1935, joka olisi ehkäissyt sodan. USA ja Britannia halusivat sodan Saksan kanssa, Saksa ei halunut sotaa. Nyt on sama tilanne Venäjän kanssa ja sinä uskot heidän valheisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin tahdosta ei ole sota. Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia. Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä. Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi.

Venäjää kohtaan on jo kansainväliset pakotteet, mutta ne eivät pure koska suurin osa maailmasta onkin Venäjän puoluella eikä USA:n puolella. EU:kin on salaa Venäjän puolella ja rakentavet Nord Steam 2 kaasuputkea itämerellä Saksan kanssa. Siksi Trumppi on vihainen EU:lle

Lue lisää

"Putinin tahdosta ei ole sota. "

Tietenkin on. Putin aloitti sen ja nyt ylläpitää sitä.

"Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia."

Hahhah, Ukrainan vöerstlöstä kaikki ovat ukrainalaisia. Paitsi tietenkin ne muutama sata Donetskin asukasta, jotka ottivat venäjän passin.

" Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä."

Venäjä on sinne toki siirtänyt pakolaisksi joutuneiden asukkaiden asuntoihin Venäjän syrjäseutujen asukkaita, joten kyllä siellä on nykyään myös venäläsiä.

"Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi."

Älä viitsi valehdella. Ukrainalla ei ollut aikeita liittyä NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Eikä edes kansan tukea sellaiselle hankkeelle. Nyt on, kun Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi. Vuonna 2016 muuten Donetskin alueella tehtiin gallup, jonka mukaan n.57% alueen asukkaista halusi edelleen kuulua Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

NATO perustettiiin toisen maailmansodan jälkeen kun USA ja Britannia olivat miehittäneet koko Keski-Euroopan. NATO ei koskaan ollut Akselivaltojen (Saksa, Italia, Unkari) intressissä vaan ne pakotettiin liittymään NATOon toisen maailmansodan jälkeen. Itävalta tosin ei ole NATO maa. USA on itse-asiassa kommunistinen valtio. Siksi he eivät allekirjoittaneet Antikomintern sopimusta Akselivaltojen kanssa vuonna 1935, joka olisi ehkäissyt sodan. USA ja Britannia halusivat sodan Saksan kanssa, Saksa ei halunut sotaa. Nyt on sama tilanne Venäjän kanssa ja sinä uskot heidän valheisiin.

Lue lisää

"NATO perustettiiin toisen maailmansodan jälkeen kun USA ja Britannia olivat miehittäneet koko Keski-Euroopan. NATO ei koskaan ollut Akselivaltojen (Saksa, Italia, Unkari) intressissä vaan ne pakotettiin liittymään NATOon toisen maailmansodan jälkeen. Itävalta tosin ei ole NATO maa. USA on itse-asiassa kommunistinen valtio. Siksi he eivät allekirjoittaneet Antikomintern sopimusta Akselivaltojen kanssa vuonna 1935, joka olisi ehkäissyt sodan. USA ja Britannia halusivat sodan Saksan kanssa, Saksa ei halunut sotaa. Nyt on sama tilanne Venäjän kanssa ja sinä uskot heidän valheisiin."

Väitteesi ovat täysin järjettömiä. Tiesitkö edes, että NATO:sta voi erota, jos maa niin haluaa?

Anonyymi kirjoitti:

Putinin tahdosta ei ole sota. Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia. Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä. Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi.

Venäjää kohtaan on jo kansainväliset pakotteet, mutta ne eivät pure koska suurin osa maailmasta onkin Venäjän puoluella eikä USA:n puolella. EU:kin on salaa Venäjän puolella ja rakentavet Nord Steam 2 kaasuputkea itämerellä Saksan kanssa. Siksi Trumppi on vihainen EU:lle

Lue lisää

"Venäjää kohtaan on jo kansainväliset pakotteet, mutta ne eivät pure koska suurin osa maailmasta onkin Venäjän puoluella eikä USA:n puolella."

Elät jossakin mielikuvitusmaailmassa. Todellisuudessa venäjä kärsii pakotteista kovasti ja sen bruttokansantuote on nyt arviolta n.10% pienempi kuin ilman niitä. Venäjän Krimin valtauksen on tunnustanut Naurusaaret ja jokunen diktatuuri, ei muut.

" EU:kin on salaa Venäjän puolella ja rakentavet Nord Steam 2 kaasuputkea itämerellä Saksan kanssa. Siksi Trumppi on vihainen EU:lle"

USA pelkää, että sen liittolainen Eurooppa joutuu alttiiksi Venäjän kiristykselle tuon kaasuputken myötä. Ja pelko on aiheellinen, kun mietitään, miten Venäjä on kiristänyt kaasutoimituksillaan mm.Ukrainaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Putinin tahdosta ei ole sota. "

Tietenkin on. Putin aloitti sen ja nyt ylläpitää sitä.

"Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia."

Hahhah, Ukrainan vöerstlöstä kaikki ovat ukrainalaisia. Paitsi tietenkin ne muutama sata Donetskin asukasta, jotka ottivat venäjän passin.

" Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä."

Venäjä on sinne toki siirtänyt pakolaisksi joutuneiden asukkaiden asuntoihin Venäjän syrjäseutujen asukkaita, joten kyllä siellä on nykyään myös venäläsiä.

"Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi."

Älä viitsi valehdella. Ukrainalla ei ollut aikeita liittyä NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi. Eikä edes kansan tukea sellaiselle hankkeelle. Nyt on, kun Ukraina on joutunut Venäjän hyökkäyssodan kohteeksi. Vuonna 2016 muuten Donetskin alueella tehtiin gallup, jonka mukaan n.57% alueen asukkaista halusi edelleen kuulua Ukrainaan.

Lue lisää

No se on hyvä. Venäjä on hyvä. He ovat Kristittyjä. Etko sinä ole Kristitty? Vihaatko Kristittyjä? Olet siis joku Ääri-Suvakki ja toivot USA:n intenventiota joka puolelle? Suomeenkin? Olet katsonut niin paljon Hollywood elokuvia että maailmankuvasi on tuotettu Hollywoodissa.

USA:lla ei oikeasti ole liittolaisia Euroopassa. Saksa ei ole USA:n liittolainen omasta tahdostaan. He ovat interventioiden kautta tunkeutuneet Euroopan maaperälle ja yhä syvemmälle itään, Ukrainaan asti. He ovat käyttäneet hyväkseen Virolaisten ja Puolalaisten ryssävihaa ja lietsoneet ryssävihaa ja tunkeneet joukkonsa sinnekkin. Siitä tässä koko jutussa on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

No se on hyvä. Venäjä on hyvä. He ovat Kristittyjä. Etko sinä ole Kristitty? Vihaatko Kristittyjä? Olet siis joku Ääri-Suvakki ja toivot USA:n intenventiota joka puolelle? Suomeenkin? Olet katsonut niin paljon Hollywood elokuvia että maailmankuvasi on tuotettu Hollywoodissa.

Lue lisää

"No se on hyvä. Venäjä on hyvä."

Niin kauan kuin Venäjää johta rikollismafia, joka hyökkäilee liittoutumattomii naapurimaihinsa ja varastaa Venäjän kansallisomaisuuta, venäjä ei ole hyvä.

"He ovat Kristittyjä."

Höpsis. Venäläisistä n.1% käy kirkossa viikottain ja Venäjällä on paljon enemmän ateisteja kuin esim. Suomessa.

"Etko sinä ole Kristitty? "

No ei minua kristityksi voi sanoa,

"Vihaatko Kristittyjä?"

En.

"Olet siis joku Ääri-Suvakki ja toivot USA:n intenventiota joka puolelle?"

En suinkaan.

"Suomeenkin?"

En Suomeen enkä edes Iraniin.

"Olet katsonut niin paljon Hollywood elokuvia että maailmankuvasi on tuotettu Hollywoodissa."

Sinä itse olet niin yksinkertainen, että luokittelet ihmiset ihan väärin omien luulojesi pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

USA:lla ei oikeasti ole liittolaisia Euroopassa. Saksa ei ole USA:n liittolainen omasta tahdostaan. He ovat interventioiden kautta tunkeutuneet Euroopan maaperälle ja yhä syvemmälle itään, Ukrainaan asti. He ovat käyttäneet hyväkseen Virolaisten ja Puolalaisten ryssävihaa ja lietsoneet ryssävihaa ja tunkeneet joukkonsa sinnekkin. Siitä tässä koko jutussa on kysymys.

Lue lisää

"USA:lla ei oikeasti ole liittolaisia Euroopassa."

Haha. Kun typeryydet eivät riitä, alat levittämään valheita.

"Saksa ei ole USA:n liittolainen omasta tahdostaan."

Aivan varmasti on. Katsos kun saksalaisten muistissa on hyvin, miten USA pelasti heidät kommunistiselta diktatuurilta Neuvostoliitolta.

"He ovat interventioiden kautta tunkeutuneet Euroopan maaperälle ja yhä syvemmälle itään, Ukrainaan asti."

Ukraina on itse kutsunut USA:n joukkoja kouluttamaan sotilaitaan.

"He ovat käyttäneet hyväkseen Virolaisten ja Puolalaisten ryssävihaa ja lietsoneet ryssävihaa ja tunkeneet joukkonsa sinnekkin. Siitä tässä koko jutussa on kysymys."

Tässä on kysymys siitä, että nuo maat hakeutuivat USA:n ja NATO:n liittolaisiksi heti kun se oli käytönnössä mahdollista, koska he eivät luottaneet Venäjään. ja siinä olivat täysin oikeasssa.

USA:aa johtaa rikollismafia. Juutalainnen oligarkia. George Soros, Bill Browder, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Michael Bloomberg, Larry Ellison (kaikki juutalaisia oligarkkeja) Juutalainen Jeff Epstein oli heidän palvelijansa joka kuvasi seksinauhoja poliitikkojen orgioista ja kiristi heitä. Epstein murhattiin todennäköisesti vankilassa että ei pysty paljastamaan kenelle hän teki töitä.

He syyttävät Venäjää siitä mitä itse tekevät ja sinä uskot heitä. Suomi häviää miljooniä päivässä näiden Venäjä pakotteiden takia eikä Suomella ole mitään etua niistä.

Anonyymi kirjoitti:

USA:aa johtaa rikollismafia. Juutalainnen oligarkia. George Soros, Bill Browder, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Michael Bloomberg, Larry Ellison (kaikki juutalaisia oligarkkeja) Juutalainen Jeff Epstein oli heidän palvelijansa joka kuvasi seksinauhoja poliitikkojen orgioista ja kiristi heitä. Epstein murhattiin todennäköisesti vankilassa että ei pysty paljastamaan kenelle hän teki töitä.

He syyttävät Venäjää siitä mitä itse tekevät ja sinä uskot heitä. Suomi häviää miljooniä päivässä näiden Venäjä pakotteiden takia eikä Suomella ole mitään etua niistä.

Lue lisää

"USA:aa johtaa rikollismafia. Juutalainnen oligarkia. George Soros, Bill Browder, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Michael Bloomberg, Larry Ellison (kaikki juutalaisia oligarkkeja) Juutalainen Jeff Epstein oli heidän palvelijansa joka kuvasi seksinauhoja poliitikkojen orgioista ja kiristi heitä. Epstein murhattiin todennäköisesti vankilassa että ei pysty paljastamaan kenelle hän teki töitä."

Kappas, uusi ammattimainen putinisti salaiittoteorioineen ja juutalaisvihoineen.

"He syyttävät Venäjää siitä mitä itse tekevät ja sinä uskot heitä. Suomi häviää miljooniä päivässä näiden Venäjä pakotteiden takia eikä Suomella ole mitään etua niistä."

Suomen etu on, että Venäjää rangaistaan sen rikollisesta ja kansainvälisten lakien vastaisista toimistaan. Koska muuten Putin luulisi, että hän voi tehdä Suomelle samoin kuin Ukrainalle. Ja Suomen tullin tilastot osoittavat, että vientimme Venäjälle on vähentynyt, mutta pakotteiden ja vastapakotteiden osuus siitä on vain n.6% ja loput johtuu siitä, että Putinin "talouspoliikka" on tehnyt venäläisistä köyhiä.

"Saksalaisten muistissa on hyvin, miten USA pelasti heidät kommunistiselta diktatuurilta Neuvostoliitolta." Ööö. USA liittoutui Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Googlaa Jaltan Konferenssi. Sielä Vapaamuurarit Roosevelt ja Churchill ja Kommari Stalin tapasivat ja muodostivat liittouman Kristittyjen Akselivaltojen murskaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Saksalaisten muistissa on hyvin, miten USA pelasti heidät kommunistiselta diktatuurilta Neuvostoliitolta." Ööö. USA liittoutui Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Googlaa Jaltan Konferenssi. Sielä Vapaamuurarit Roosevelt ja Churchill ja Kommari Stalin tapasivat ja muodostivat liittouman Kristittyjen Akselivaltojen murskaamisen.

Lue lisää

"Ööö. USA liittoutui Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Googlaa Jaltan Konferenssi. Sielä Vapaamuurarit Roosevelt ja Churchill ja Kommari Stalin tapasivat ja muodostivat liittouman Kristittyjen Akselivaltojen murskaamisen. "

Puhutaanko tässä NATO:n perustamisesta ja Saksan liittymisestä siihen vai toisesta maailmansodasta?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ööö. USA liittoutui Neuvostoliiton kanssa Saksaa vastaan toisessa maailmansodassa. Googlaa Jaltan Konferenssi. Sielä Vapaamuurarit Roosevelt ja Churchill ja Kommari Stalin tapasivat ja muodostivat liittouman Kristittyjen Akselivaltojen murskaamisen. "

Puhutaanko tässä NATO:n perustamisesta ja Saksan liittymisestä siihen vai toisesta maailmansodasta?

Lue lisää

"Puhutaanko tässä NATO:n perustamisesta ja Saksan liittymisestä siihen vai toisesta maailmansodasta?"

Molemmista tietenkin.

Ja natoon aikoinaan liittyi nyt vain se pienempi Saksa. Se isompi Saksa valitsi aikoinaan Neuvostoliiton kumppanikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin tahdosta ei ole sota. Ukrainan väestöstä yli 20% on Venäläisiä eikä Ukrainalaisia. Donetskissa varsinkin on paljon Venäläisiä. Nämä Venäläiset alkoivat vastustaa Ukrainan aikeita liittyä NATOon ja julistivat Donetskin itsenäiseksi tasavallaksi.

Venäjää kohtaan on jo kansainväliset pakotteet, mutta ne eivät pure koska suurin osa maailmasta onkin Venäjän puoluella eikä USA:n puolella. EU:kin on salaa Venäjän puolella ja rakentavet Nord Steam 2 kaasuputkea itämerellä Saksan kanssa. Siksi Trumppi on vihainen EU:lle

Lue lisää

"Siksi Trumppi on vihainen EU:lle."

Yhdysvaltain hallinnossa Trump on vain pieni tekijä.

moloch_horridus kirjoitti:

"NATO:lle kelpaa liittolaiseksi jopa Saudi-Arabia (jossa homoja ja feministeja teloitetaan), niin miksi ei Ukraina kelpaisi?"

Se, että USA myy aseita Saudi-Arabialle ei tarkoita, että Saudi-Arabia olisi NATO:n liittolainen. Et taida oikein ymmärtää, mikä NATO on.

"Alexander Zakharchenko oli Venäjänmielisten separatistijohtaja. Väitätkö siis että Donetskin Venäläiset itse tappoivat oman johtajansa?"

En. Murhaajat olivat lmeisesti venäläisiä. Katsos kun tuo paikka, jossa murha tapahtui, oli Venäjän tiedustelupalvelun täysin hallinnoima.

"Putin ei halua sotaa."

Selvästikin hän haluaa, koska lietsoi sodan itä-ukrainaan ja ylläpitää sitä.

"Hän olisi hyökänny Ukrainaan jo jos hän haluaisi sotaa. Siitä syttyisi sota heti"

ja Venäjän armeijahan hyökkäsi Ukrainaan. Ensin valtaamaan Krimin ja sitten sotimaan itä.-Ukrainassa..

Lue lisää

"Se, että USA myy aseita Saudi-Arabialle ei tarkoita, että Saudi-Arabia olisi NATO:n liittolainen. Et taida oikein ymmärtää, mikä NATO on."

Jemenissä kuoli kommandoiskua yrittänyt jenkkisotilas. Ei noista liittolaisuuksista kukaan tiedä kovin tarkkaan, mutta jenkit ainakin jeesaa Saudi-Arabiaa sen pommituksissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Puhutaanko tässä NATO:n perustamisesta ja Saksan liittymisestä siihen vai toisesta maailmansodasta?"

Molemmista tietenkin.

Ja natoon aikoinaan liittyi nyt vain se pienempi Saksa. Se isompi Saksa valitsi aikoinaan Neuvostoliiton kumppanikseen.

Lue lisää

"Molemmista tietenkin."

Emme puhu. Mutta voidaan sanoa, että USA pelasti Saksan myös toisessa maailmansodassa tuhoamalla Natsi-Saksan.

"Ja natoon aikoinaan liittyi nyt vain se pienempi Saksa. Se isompi Saksa valitsi aikoinaan Neuvostoliiton kumppanikseen."

Heh. Ensinnäkin kartanlukutaitosi on onneton, itä-Saksa oli kääpiö verrattuna Länsi-Saksaan ja toisekseen, se ei valinnut, vaan Neuvostoliitto valtasi sen.

Anonyymi kirjoitti:

"Se, että USA myy aseita Saudi-Arabialle ei tarkoita, että Saudi-Arabia olisi NATO:n liittolainen. Et taida oikein ymmärtää, mikä NATO on."

Jemenissä kuoli kommandoiskua yrittänyt jenkkisotilas. Ei noista liittolaisuuksista kukaan tiedä kovin tarkkaan, mutta jenkit ainakin jeesaa Saudi-Arabiaa sen pommituksissa.

Lue lisää

"Jemenissä kuoli kommandoiskua yrittänyt jenkkisotilas. Ei noista liittolaisuuksista kukaan tiedä kovin tarkkaan, mutta jenkit ainakin jeesaa Saudi-Arabiaa sen pommituksissa."

Otapa selvää, mikä NATO on, ennen kuin vastustat Suomen NATO-jäsenyyttä.

"Molokin mukaan rauha on sotaa. Lues nyt uudelleen. "Ukrainan uusi hallinto on kertonut pyrkivänsä rauhaan kaikin mahdollisin keinoin".

Mistä teitä yksisilmäisiä idiooti sönkköjä sikiää?"

Itse olet idiootti, jos luulet, että nämä keinot johtavat rauhaan. Ne johtavat vain sodan laajentumiseen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täysi alistaminen eivätkä ukrainaliset enää siihen suostu.

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

"Mutta moolokin palava halu sodan jatkamiseen ei jää epäselväksi."

Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.

"Kannatus tuntuu vain vähenevän, sillä merkillistä on ettei hän enää näytä saavan tukea divisioonamieheltäkään"

Tiedän, että täällä on kirjoittajia, jotka ymmärtävät aloitukseni, vaikka sinä et siitä mitään tajunnutkaan.

"Koiettakaa Natottajat kestää, rauha tästä näyttää tulevan."

Ei, näiden keinojen seurauksena on vain sodan laajentuminen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen alistuminen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

"Mutta moolokin palava halu sodan jatkamiseen ei jää epäselväksi."

Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.

"Kannatus tuntuu vain vähenevän, sillä merkillistä on ettei hän enää näytä saavan tukea divisioonamieheltäkään"

Tiedän, että täällä on kirjoittajia, jotka ymmärtävät aloitukseni, vaikka sinä et siitä mitään tajunnutkaan.

"Koiettakaa Natottajat kestää, rauha tästä näyttää tulevan."

Ei, näiden keinojen seurauksena on vain sodan laajentuminen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen alistuminen.

Lue lisää

#Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.#
Miten haluat rauhan, naton avullako?

Anonyymi kirjoitti:

#Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.#
Miten haluat rauhan, naton avullako?

Lue lisää

"Miten haluat rauhan, naton avullako?"

Ainoa keino rauhaan on tehdä sota liian kalliiksi Putinille. Tämä tarkoittaa Venäjän armeijan ja sen tukemien kapinallisten asemien tuhoamista niin, että yleinen mielipide Venäjälläkin kääntyy sotaa vastaan..

moloch_horridus kirjoitti:

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

"Mutta moolokin palava halu sodan jatkamiseen ei jää epäselväksi."

Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.

"Kannatus tuntuu vain vähenevän, sillä merkillistä on ettei hän enää näytä saavan tukea divisioonamieheltäkään"

Tiedän, että täällä on kirjoittajia, jotka ymmärtävät aloitukseni, vaikka sinä et siitä mitään tajunnutkaan.

"Koiettakaa Natottajat kestää, rauha tästä näyttää tulevan."

Ei, näiden keinojen seurauksena on vain sodan laajentuminen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen alistuminen.

Lue lisää

Kyllä Porosenkon Kertsin salmen keikka oli paljon parempi temppu kuin tämä Maidanin kumouksen mitätöivä rauhannillitys.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Porosenkon Kertsin salmen keikka oli paljon parempi temppu kuin tämä Maidanin kumouksen mitätöivä rauhannillitys.

"Kyllä Porosenkon Kertsin salmen keikka oli paljon parempi temppu kuin tämä Maidanin kumouksen mitätöivä rauhannillitys."

Kansainvälinen merioikeus on tutkinut Kertshinsalmen välikohtauksen ja todennut Venäjän syylliseksi ja vaatii vapauttamaan Venäjän laittomasti vangitsemat ukrainalaiset mermiehet ja heidän aluksensa Ukrainaan välittömästi. Jos Venäjä ei niin tee, pian alkavat sanktiot. Jotka tulevat Venäjälle (ja Putinille) todella kalliksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä Porosenkon Kertsin salmen keikka oli paljon parempi temppu kuin tämä Maidanin kumouksen mitätöivä rauhannillitys."

Kansainvälinen merioikeus on tutkinut Kertshinsalmen välikohtauksen ja todennut Venäjän syylliseksi ja vaatii vapauttamaan Venäjän laittomasti vangitsemat ukrainalaiset mermiehet ja heidän aluksensa Ukrainaan välittömästi. Jos Venäjä ei niin tee, pian alkavat sanktiot. Jotka tulevat Venäjälle (ja Putinille) todella kalliksi.

Lue lisää

Kyllä näin on, nyt kun Venäjään ei vielä ole kohdistettu mitään sanktioita voi Venäjä rettelöidä vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on, nyt kun Venäjään ei vielä ole kohdistettu mitään sanktioita voi Venäjä rettelöidä vapaasti.

"Kyllä näin on, nyt kun Venäjään ei vielä ole kohdistettu mitään sanktioita voi Venäjä rettelöidä vapaasti."

Venäjään on kohdistettu n.5-10% mahdollisista sanktioista. Varaa kiristää ruuvia on vielä rutkasti.,

moloch_horridus kirjoitti:

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

"Mutta moolokin palava halu sodan jatkamiseen ei jää epäselväksi."

Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.

"Kannatus tuntuu vain vähenevän, sillä merkillistä on ettei hän enää näytä saavan tukea divisioonamieheltäkään"

Tiedän, että täällä on kirjoittajia, jotka ymmärtävät aloitukseni, vaikka sinä et siitä mitään tajunnutkaan.

"Koiettakaa Natottajat kestää, rauha tästä näyttää tulevan."

Ei, näiden keinojen seurauksena on vain sodan laajentuminen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen alistuminen.

Lue lisää

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Ukrainan ei olisi koskaan pitänyt aloittaakaan koko sotaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

"Mutta moolokin palava halu sodan jatkamiseen ei jää epäselväksi."

Höpsis. Etkö tajunnut aloituksestani mitään? Minä haluan rauhan Ukrainaan ja olen varma, ettei se tule Zelenskyin keinoilla, vaan seurauksena on sodan laajentuminen.

"Kannatus tuntuu vain vähenevän, sillä merkillistä on ettei hän enää näytä saavan tukea divisioonamieheltäkään"

Tiedän, että täällä on kirjoittajia, jotka ymmärtävät aloitukseni, vaikka sinä et siitä mitään tajunnutkaan.

"Koiettakaa Natottajat kestää, rauha tästä näyttää tulevan."

Ei, näiden keinojen seurauksena on vain sodan laajentuminen. Venäjälle kun ei kelpaa muu kuin Ukrainan täydellinen alistuminen.

Lue lisää

"Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat."

Viisi vuotta sotaa väsyttää Naton ystäviä Ukrainassa.

Talbaaneja ei vaivaa sotaväsymys jo seitsemäntoista vuotta kestäneestä sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Yleisarvio on että Ukraina haluaa lopettaa sotimisen."

Ukrainan ei olisi koskaan pitänyt aloittaakaan koko sotaa.

"Ukrainan ei olisi koskaan pitänyt aloittaakaan koko sotaa."

Eipä se sitä aloittanutkaan, vaan Venäjä. Ukrainalla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin vastata aseellisesti Venäjän hyökkäykseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Aivan. Ukrainalaisia vaivaa sotaväsymys sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat."

Viisi vuotta sotaa väsyttää Naton ystäviä Ukrainassa.

Talbaaneja ei vaivaa sotaväsymys jo seitsemäntoista vuotta kestäneestä sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat.

Lue lisää

"Viisi vuotta sotaa väsyttää Naton ystäviä Ukrainassa."

Ukrainalaiset eivät alunperinkään halunneet tuota sotaa ja siksi he kokevat sen turhaksi.

"Talbaaneja ei vaivaa sotaväsymys jo seitsemäntoista vuotta kestäneestä sodasta, jonka uhreiksi he syyttään joutuivat."

Haha. Talebanit olivat verinen diktatuuri, joka suojeli 9/11-iskujen tekijää Osama Bin Ladenia, He eivät olleet syyttömiä muualla kuin diktatuureja ja ihmisten tappamista ihannoivan Venäjän tiltun mielessä.

"Innokkaimmille Nato Tiltuille, niinkuin ei myöskään USA:lle tunnu rauha Ukrainassa kelpaavan."

Jos kirjoittaisit Suomesta, tietäisit, että tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä eikä NATO:lla siis ole tiltuja. Mutta et kirjoita. Ja rauha Ukrainaan on kaikkien Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien tavoite, mutta Zelenskyin keinot, Ukrainan armeijan taistelumoraalin ja kaluston ja yllläpidon tuhoamiset eivät johda rauhaan, vaan sodan eskaloitumiseen. Kuten olemme nähneet viime päivien tulitaukorikkomuksista.

"Teille jää nyt Tiltut taas musta pekka käteen."

Sinä puolestasi saat sen toivomasi Venäjän valloitussodan Ukrainaan.

"Onko uutisoitu Suomen mediassa?
Molok on todella huolissaan, se kaveri ei ymmärrä mitä diplomatia tarkoittaa?"

Diplomatia ei toimi rikollisten kanssa. Kuten eräskin kirjoittaja totesi, jos luottamus naapuriin on menetetty, niin mikään ei auta. ja luottamus Venäjään on menetetty sen rikottua niin monia solmimiaan sopimuksia ja kansainvälisiä lakeja.

"Muutenkin sen aloitukset ovat yhden totuuden potaskaa."

Sinähän voit sitten tehdä itse parempia aloituksia.

Miksi Erkka Mikkonen luuraa vain jossakin moskovalaisessa viemärissä ja Pekka Hakala jossakin tietymättömillä teillä silloin kun Ukrainan sotaponnistelut kaipaisivat täyden mediahuomion?

moloch_horridus kirjoitti:

"Onko uutisoitu Suomen mediassa?
Molok on todella huolissaan, se kaveri ei ymmärrä mitä diplomatia tarkoittaa?"

Diplomatia ei toimi rikollisten kanssa. Kuten eräskin kirjoittaja totesi, jos luottamus naapuriin on menetetty, niin mikään ei auta. ja luottamus Venäjään on menetetty sen rikottua niin monia solmimiaan sopimuksia ja kansainvälisiä lakeja.

"Muutenkin sen aloitukset ovat yhden totuuden potaskaa."

Sinähän voit sitten tehdä itse parempia aloituksia.

Lue lisää

"Muutenkin sen aloitukset ovat yhden totuuden potaskaa."

Mutta tämä aloitus on hyvä, se paljastaa median vaikeneman tilanteen Ukrainassa.

Kansa on kyllästynyt kriisiin johtaneeseen uhoon ja on nyt demokraattisten vaalien kautta voinut osoittaa mielipiteensä asioista.

Keskustelu kuluessa moloch horriduksen mustavalkoinen käsitys asioista paljastuu pala palalta. Hänen mukaansa jonakin ennalta aavistomana hetkenä aamuyöllä Venäjä on hyökännyt rauhassa ja sopusoinnussa eläneen Ukrainan kimppuun ja alkanut tappamaan siellä ukrainalaisia, nyt jo jopa 13 000. Venäjä on syyllineen kaikkeen pahaan molochin mielikuvassa Ukrainasta.

Zelenskyn voitto osoittaa, että ei Yhdysvaltain hallinnon kantama hallitsija kauan vallassa pysy. Yatsenjuk oli ensimmäinen ja Porosenko toinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Muutenkin sen aloitukset ovat yhden totuuden potaskaa."

Mutta tämä aloitus on hyvä, se paljastaa median vaikeneman tilanteen Ukrainassa.

Kansa on kyllästynyt kriisiin johtaneeseen uhoon ja on nyt demokraattisten vaalien kautta voinut osoittaa mielipiteensä asioista.

Keskustelu kuluessa moloch horriduksen mustavalkoinen käsitys asioista paljastuu pala palalta. Hänen mukaansa jonakin ennalta aavistomana hetkenä aamuyöllä Venäjä on hyökännyt rauhassa ja sopusoinnussa eläneen Ukrainan kimppuun ja alkanut tappamaan siellä ukrainalaisia, nyt jo jopa 13 000. Venäjä on syyllineen kaikkeen pahaan molochin mielikuvassa Ukrainasta.

Zelenskyn voitto osoittaa, että ei Yhdysvaltain hallinnon kantama hallitsija kauan vallassa pysy. Yatsenjuk oli ensimmäinen ja Porosenko toinen.

Lue lisää

Se kansan tuki voi jäädä lyhytaikaiseksi jos venäjä pääsee määräämään Ukrainan asioista.
Koko Ukraina ei alistu enää ikinä venäjän sorron alle.

Anonyymi kirjoitti:

"Muutenkin sen aloitukset ovat yhden totuuden potaskaa."

Mutta tämä aloitus on hyvä, se paljastaa median vaikeneman tilanteen Ukrainassa.

Kansa on kyllästynyt kriisiin johtaneeseen uhoon ja on nyt demokraattisten vaalien kautta voinut osoittaa mielipiteensä asioista.

Keskustelu kuluessa moloch horriduksen mustavalkoinen käsitys asioista paljastuu pala palalta. Hänen mukaansa jonakin ennalta aavistomana hetkenä aamuyöllä Venäjä on hyökännyt rauhassa ja sopusoinnussa eläneen Ukrainan kimppuun ja alkanut tappamaan siellä ukrainalaisia, nyt jo jopa 13 000. Venäjä on syyllineen kaikkeen pahaan molochin mielikuvassa Ukrainasta.

Zelenskyn voitto osoittaa, että ei Yhdysvaltain hallinnon kantama hallitsija kauan vallassa pysy. Yatsenjuk oli ensimmäinen ja Porosenko toinen.

Lue lisää

"Mutta tämä aloitus on hyvä, se paljastaa median vaikeneman tilanteen Ukrainassa."

Niin, median pitäisi ehdottomasti kertoa enemmän tuosta Venäjän käymästä sodasta Ukrainassa.

"Kansa on kyllästynyt kriisiin johtaneeseen uhoon ja on nyt demokraattisten vaalien kautta voinut osoittaa mielipiteensä asioista."

Ukrainassa järjestettiin vuonna 2014, kun parlamentti joutui erottamaan presidentti Janukovitshin maanpetturina hänen paettuaan valtion kassan kanssa Venäjälle, sekä demokraattiset presidentinvaalit että parlamenttivaalit. Ukrainan kansa on siis koko ajan saanut sanoa mielipiteensä toisin kuin Venäjällä.

"Keskustelu kuluessa moloch horriduksen mustavalkoinen käsitys asioista paljastuu pala palalta. Hänen mukaansa jonakin ennalta aavistomana hetkenä aamuyöllä Venäjä on hyökännyt rauhassa ja sopusoinnussa eläneen Ukrainan kimppuun ja alkanut tappamaan siellä ukrainalaisia, nyt jo jopa 13 000."

Hyökkäys tapahtui huhtikuun alussa 2014. Igor Girkin joukko-osastoineen hyökkäsi tuolloin Venäjältä Ukrainaan Putinin neuvonantajan ohjauksessa lietsomaan siellä sodan.

" Venäjä on syyllineen kaikkeen pahaan molochin mielikuvassa Ukrainasta."

Ei ihan kaikkeen, mutta todella paljon se on Ukrainassa tehnyt pahaa. Esim. noiden n.13 000 ihmisen kuoleman lisäksi lähes kaksi miljoonaa ukrainalaista on joutunut pakolaisiksi venäjän sodan takia.

"Zelenskyn voitto osoittaa, että ei Yhdysvaltain hallinnon kantama hallitsija kauan vallassa pysy. Yatsenjuk oli ensimmäinen ja Porosenko toinen."

Jos nyt ajatellaan, miten Zelenskyi nousi valtaan, niin kyse on tietysti vain Ukrainan poliittisen järjestelmän kehittymättömyydestä.

Zelenskyn voitto osoittaa, että ei Yhdysvaltain hallinnon kantama hallitsija kauan vallassa pysy. Yatsenjuk oli ensimmäinen ja Porosenko toinen.

"Ukraina alkaa toteuttaa Minskin sopimusta. Vuoden loppuun mennessä kaikki sotilasyksiköt siirretään kauemmas Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisista rajoista.

Vihdoinkin järki voitti."

Venäjä voitti, koska se tänäänkin käytti Minskin sopimuksen vastaisia aseita tappaakseen ukrainalsien sotilaan. Ja kun Ukraina vetäytyy, venäjä etenee.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukraina alkaa toteuttaa Minskin sopimusta. Vuoden loppuun mennessä kaikki sotilasyksiköt siirretään kauemmas Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisista rajoista.

Vihdoinkin järki voitti."

Venäjä voitti, koska se tänäänkin käytti Minskin sopimuksen vastaisia aseita tappaakseen ukrainalsien sotilaan. Ja kun Ukraina vetäytyy, venäjä etenee.

Lue lisää

Naton on pystytettävä Mannerheim-Ribbentrop linja Kiovan itäpuolelle.

Äl' yli päästä perhanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Naton on pystytettävä Mannerheim-Ribbentrop linja Kiovan itäpuolelle.

Äl' yli päästä perhanaa.

Miksi tiltut aina kirtjoittavat pelkkiä typeryyksiä silloin kun he eivät kirjoita valheita?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukraina alkaa toteuttaa Minskin sopimusta. Vuoden loppuun mennessä kaikki sotilasyksiköt siirretään kauemmas Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisista rajoista.

Vihdoinkin järki voitti."

Venäjä voitti, koska se tänäänkin käytti Minskin sopimuksen vastaisia aseita tappaakseen ukrainalsien sotilaan. Ja kun Ukraina vetäytyy, venäjä etenee.

Lue lisää

Venäjä voittaa aina.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voittaa aina.

"Venäjä voittaa aina."

Zelanskyin toimet antavat Venäjän voittaa, mutta todellisuudessa Venäjä kärsii pahasti Putinin hallinnosta. Mahdollisesti jopa hajoaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ukraina alkaa toteuttaa Minskin sopimusta. Vuoden loppuun mennessä kaikki sotilasyksiköt siirretään kauemmas Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisista rajoista.

Vihdoinkin järki voitti."

Venäjä voitti, koska se tänäänkin käytti Minskin sopimuksen vastaisia aseita tappaakseen ukrainalsien sotilaan. Ja kun Ukraina vetäytyy, venäjä etenee.

Lue lisää

Se on hyvä että Venäjä voitti. USA hävisi. USA on maailman suurin tyranni. Sieltä kaikki sodat tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Naton on pystytettävä Mannerheim-Ribbentrop linja Kiovan itäpuolelle.

Äl' yli päästä perhanaa.

NATO vetäytyy Englannin kaanaalile asti.

Anonyymi kirjoitti:

Se on hyvä että Venäjä voitti. USA hävisi. USA on maailman suurin tyranni. Sieltä kaikki sodat tulee.

"Se on hyvä että Venäjä voitti. USA hävisi. USA on maailman suurin tyranni. Sieltä kaikki sodat tulee."

Tämä sota tulee Venäjältä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se on hyvä että Venäjä voitti. USA hävisi. USA on maailman suurin tyranni. Sieltä kaikki sodat tulee."

Tämä sota tulee Venäjältä.

Ukraina alistuu nyt sitten vain Venäjän tahtoon. Kun valtion kassa on tyhjä. Poroshenko siirsi Ukrainan valtion varat omille ulkomaisille tileilleen ennen kuin kun hän pakeni ulkomaille.

Ja näin sitten Ukrainaan todellakin saadaan rauha. Kun Ukrainan armeijalla ei ole enää varaa sotia kun rahat Ukrainan valtiolla ovat loppu..

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi tiltut aina kirtjoittavat pelkkiä typeryyksiä silloin kun he eivät kirjoita valheita?

Sinä siis halveksit Mannerheimia.

"Ukraina alkaa toteuttaa Minskin sopimusta. Vuoden loppuun mennessä kaikki sotilasyksiköt siirretään kauemmas Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisista rajoista."

No mitä tapahtuu tämän jälkeen?
Vetääkö myös venäjä joukkonsa pois, tuskin vetää. Oletetaan että noilla Itä-Ukrainan alueilla ei ole enää yhtään venäjää vastustavaa ihmistä, loppuuko taistelut siihen täysin?

Anonyymi kirjoitti:

NATO vetäytyy Englannin kaanaalile asti.

"NATO vetäytyy Englannin kaanaalile asti."

Siellä Nato ottaa Jari Sillanpää-aseman kuten Gibralttarin laivakaapaus näytti.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina alistuu nyt sitten vain Venäjän tahtoon. Kun valtion kassa on tyhjä. Poroshenko siirsi Ukrainan valtion varat omille ulkomaisille tileilleen ennen kuin kun hän pakeni ulkomaille.

Ja näin sitten Ukrainaan todellakin saadaan rauha. Kun Ukrainan armeijalla ei ole enää varaa sotia kun rahat Ukrainan valtiolla ovat loppu..

Lue lisää

"Ukraina alistuu nyt sitten vain Venäjän tahtoon."

Vaikka Zelenskyin toimet viittaavat siihen suuntaan, valtaosa ukrainalaisista ei siihen mitenkään halua suostua.

"Kun valtion kassa on tyhjä."

Ukrainan valtion kassa ei suinkaan ole tyhjä. Talous on kasvanut siellä viime vuodet esim. selvästi nopeammin kuin Venäjällä..

"Poroshenko siirsi Ukrainan valtion varat omille ulkomaisille tileilleen ennen kuin kun hän pakeni ulkomaille."

Ei siirtänyt. Sen teki edellinen presidentti Janukovitsh.

"Ja näin sitten Ukrainaan todellakin saadaan rauha. Kun Ukrainan armeijalla ei ole enää varaa sotia kun rahat Ukrainan valtiolla ovat loppu.."

Jos Ukraina lopettaa sotimisen, niin sittenhän sota vasta alkaa, kun Venäjä pääsee vapaasti tappamaan ukrainalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis halveksit Mannerheimia.

Eikö Venäjän tiltulla ole muuta kuin lapsellista lässytystä?

"Järki otti molokista helpon selkävoiton."

Selkänikama ja moraali vain murtuivat.

"No mutta onnea Ukrainalle rauhan ponnisteluissa. Sisällissota on kestänyt jo aivan liian kauan. USA on syyllinen koko sotkuun."

Venäjän tiltun mielestä USA on syyllinen silloin kun Venäjä hyökkää johonkin.

"Sisällissota on kestänyt jo aivan liian kauan. USA on syyllinen koko sotkuun."

Jenkkien menestyksen taustalla on kyky istua tuleen toisten housuilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Sisällissota on kestänyt jo aivan liian kauan. USA on syyllinen koko sotkuun."

Jenkkien menestyksen taustalla on kyky istua tuleen toisten housuilla.

"Jenkkien menestyksen taustalla on kyky istua tuleen toisten housuilla."

USA:ko sai Putinin hyökkäämään ja aloittamaan sodan Ukrainassa?

Ikävä kyllä ailtä näyttää.

Haluaisitko Porosenkon takaisin presidentiksi.

Tämä on karvas tappio suomimedialle, joka ei osaa kertoa realistista kuvaa asioista. Onneksi meillä on moloch, joka paljastaa totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisitko Porosenkon takaisin presidentiksi.

Tämä on karvas tappio suomimedialle, joka ei osaa kertoa realistista kuvaa asioista. Onneksi meillä on moloch, joka paljastaa totuuden.

Lue lisää

"Haluaisitko Porosenkon takaisin presidentiksi."

En. Hän ei taistellut tarpeeksi voimakkaasti korruptiota vastaan ja on nyt itsekin epäiltynä siitä. Sen sijaan hänen toimensa Ukrainan armeijan vahvistamisessa ja kansainvälisen tuen hankkimisessa olivat kiitettäviä.

"Tämä on karvas tappio suomimedialle, joka ei osaa kertoa realistista kuvaa asioista. Onneksi meillä on moloch, joka paljastaa totuuden."

Eiköhän tämä asia kerrota pian myös suomalaisessa mediassa.

"Venäjä lopetta sota Ukrain! NATO olla hilja. Bolshoi?"

Lopettaisikin. Sota ei kuitenkaan lopu ennen kuin Venäjä vetäytyy.

Jutussa ilmenee, että ainakin Azov on ollut mukana häärimässä Itä-Ukrainan konfliktissa.
Azovin taustaporukoille tämä ei ole hyvä uutinen.

"Toki on jo vuosia tiedetty, ettei Ukrainan armeijan solttupojilla ole ollut mitään halua taistella omiaan vastaan."

Ei kaikki tiedä sitä. Suomen natomielisten seurakunta, uskoo, että Ukrainan slaavit olisi jotenkin erityisiä slaaveja, jotka tekisivät mitä vaan kunhan oikein osataan yllyttää.

Suomen eduskuntavaaleissa tapahtui sama ilmiö. Sotaa haluava Kokoomus jäi oppositioon.

”Ei kaikki tiedä sitä. Suomen natomielisten seurakunta, uskoo, että Ukrainan slaavit olisi jotenkin erityisiä slaaveja, jotka tekisivät mitä vaan kunhan oikein osataan yllyttää.”

KUN TAAS Venäjän Tiltuilla on varma usko siitä, että Ukrainalaiset himoitsevatpäästä uudelleen Venäjän alusmaaksi ja uudelleen kokea holodomoron!

Anonyymi kirjoitti:

”Ei kaikki tiedä sitä. Suomen natomielisten seurakunta, uskoo, että Ukrainan slaavit olisi jotenkin erityisiä slaaveja, jotka tekisivät mitä vaan kunhan oikein osataan yllyttää.”

KUN TAAS Venäjän Tiltuilla on varma usko siitä, että Ukrainalaiset himoitsevatpäästä uudelleen Venäjän alusmaaksi ja uudelleen kokea holodomoron!

Lue lisää

"KUN TAAS Venäjän Tiltuilla on varma usko siitä, että Ukrainalaiset himoitsevatpäästä uudelleen Venäjän alusmaaksi ja uudelleen kokea holodomoron!"

Tuo on sinun itsesi luoma kuvitelma. Jos laskeutuisit alas ja kirjoittasit jotain todellisuuteen liittyvää.

"Jos tuo aloitus olisi niin, kuin molok sen on muotoillut, Suomen media olisi kyllä siitä tehnyt jutun isoilla otsikoilla.
Nyt kukaan yksittäinen toimittelija ei ole otsikoinut koko juttua, aika kummallista?"

Se, että ukrainalaisia sotilaita on kielletty vastaamasta tuleen, herättää kyllä pian enemmänkin huomiota ja näin maailmalle selviää, että Venäjä ylläpitää tuota sotaa.

"Toki on jo vuosia tiedetty, ettei Ukrainan armeijan solttupojilla ole ollut mitään halua taistella omiaan vastaan."

Niin, mutta venäläisiä miehittäjiä vastaan oli. Armeijalla ei thän mennessä ollut pulaa vapaaehtoisista.

"Julmuuksiin siellä ovat syyllistyneet ääriainekset, jenkkien tukema paskasakki."

Julmuuksia on tehty puolin ja toisin, mutta viime aikoina siviilien tappamisista on hyvin yksipuolisesti vastannut Venäjä ja sen tukemat kapinalliset. Lisäksi Ukraina on kohdellut paljon paremmin sotavnkeja kuin Venäjä. Kidutuksista on raportoitu molemmin puolin, mutta Venäjältä huomattavasti enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Jutussa ilmenee, että ainakin Azov on ollut mukana häärimässä Itä-Ukrainan konfliktissa.
Azovin taustaporukoille tämä ei ole hyvä uutinen.

"Jutussa ilmenee, että ainakin Azov on ollut mukana häärimässä Itä-Ukrainan konfliktissa.
Azovin taustaporukoille tämä ei ole hyvä uutinen."

Itse olin siinä käsityksessä, että Azovin joukot olisi jo sulatettu Ukrainan armeijaan. Mutta olin näemmä väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Toki on jo vuosia tiedetty, ettei Ukrainan armeijan solttupojilla ole ollut mitään halua taistella omiaan vastaan."

Ei kaikki tiedä sitä. Suomen natomielisten seurakunta, uskoo, että Ukrainan slaavit olisi jotenkin erityisiä slaaveja, jotka tekisivät mitä vaan kunhan oikein osataan yllyttää.

Suomen eduskuntavaaleissa tapahtui sama ilmiö. Sotaa haluava Kokoomus jäi oppositioon.

Lue lisää

"Ei kaikki tiedä sitä. Suomen natomielisten seurakunta, uskoo, että Ukrainan slaavit olisi jotenkin erityisiä slaaveja, jotka tekisivät mitä vaan kunhan oikein osataan yllyttää."

No näemmä Venäjä onnistui heidät lietsomaan sotakiimaan.

"Suomen eduskuntavaaleissa tapahtui sama ilmiö. Sotaa haluava Kokoomus jäi oppositioon."

kokoomus ei halua sotaa. Älä viitsi aina valehdella kaikesta.

Zelensky on ammattilainen ja jos tiedot eivät riittäisi, Putin voisi antaa lisää tietoa.

"Reiluin peli Ukrainassa olisi pistää ammattilaiset hommiin: pistettäisiin Wagnerit ja Academy (os. Blackwater vastakkain) Venäjä maksaisi wagnerien palkat ja USA/NATO akateemikoille.
Ja paras voittaisi!"

USA ja NATO vain eivät sodi Ukrainassa. Venäjä sotii.

Mainitse myös viestisi lähde: Kokoomuksen verkkolehti, Verkkouutiset

Anonyymi kirjoitti:

Mainitse myös viestisi lähde: Kokoomuksen verkkolehti, Verkkouutiset

Tarkoittaako se sitä ettei Putin ollutkaan Yön Piskien kanssa?

Oletko allerginen uutiselle?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako se sitä ettei Putin ollutkaan Yön Piskien kanssa?

Oletko allerginen uutiselle?

Palataanpa nyt moloch horriduksen alkuperäiseen huoleen Minskin sopimuksen etenemisestä.

"Yön sudet olivat Krimin miehityksen vahvoja tukijoita."

Miehitys on hieman yliampuva ilmaus.

'Kertoi BBC....muistutti BBC'

Anonyymi kirjoitti:

"Yön sudet olivat Krimin miehityksen vahvoja tukijoita."

Miehitys on hieman yliampuva ilmaus.

"Miehitys on hieman yliampuva ilmaus."

Korvaasi kuulostaa varmasti paremmalta sotilaallinen miehitys.

Peukku , siis peukku, vaikka olen tullut nimitellyksi täällä niin useasti että tunnen olevani joukon leveäperseisin Tiltu.

"Sukulaispojat huomasivat että sisällissota ei tuo Ukrainalle mitään hyvää. Ulkomaalaiset aseteollisuuden edunsaajat ainoita hyötyjiä."

Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan siellä on käynnissä Venäjän valloitussota.

"Kenen rahapussia atämä Ukrainan sisällissota on lihottanut tähän mennessä?"

Putinin. Hän kavereineen vetää välistä myös kaikista Venäjän armeijan asehankinnoista.

"Minkä maiden aseteollisuus ?"

Venäjän ja Ukrainan pääasiassa. Myös jonkin verran länsimaisia aseita on myyty tai annettu Ukrainalle sen puolustustaisteluun Venäjää vastaan.

"Länsimaat eivät tue tarpeeksi Ukrainaa."

Se on aivan totta.

"Jos maa saisi kylliksi rahaa, aseita ja ammuksia Venäjän olisi turha houkutella Zelenskyä rauhaan."

Venäjä ei houkuttele Zelenskyiä rauhaan, vaan Venäjän tavoite on sota ja Ukrainan epävakauttaminen, jotta Venäjä saisi Ukrainasta jälleen vasallimaansa ja Putin voisi kutsua Venäjää suurvallaksi.

"Nato lähettää tässä negatiivisen viesti Ukrainan kansalle kansainvälisestä yhteisöstä."

Itse asiassa tämä Zelenskyin toimi lähettää negatiivisen viestin kansainväliselle yhteisölle: ei se ole valmis auttamaan Ukrainaa ellei Ukraina itse auta itseään.

moloch_horridus kirjoitti:

"Länsimaat eivät tue tarpeeksi Ukrainaa."

Se on aivan totta.

"Jos maa saisi kylliksi rahaa, aseita ja ammuksia Venäjän olisi turha houkutella Zelenskyä rauhaan."

Venäjä ei houkuttele Zelenskyiä rauhaan, vaan Venäjän tavoite on sota ja Ukrainan epävakauttaminen, jotta Venäjä saisi Ukrainasta jälleen vasallimaansa ja Putin voisi kutsua Venäjää suurvallaksi.

"Nato lähettää tässä negatiivisen viesti Ukrainan kansalle kansainvälisestä yhteisöstä."

Itse asiassa tämä Zelenskyin toimi lähettää negatiivisen viestin kansainväliselle yhteisölle: ei se ole valmis auttamaan Ukrainaa ellei Ukraina itse auta itseään.

Lue lisää

"ei se ole valmis auttamaan Ukrainaa ellei Ukraina itse auta itseään."

Oletko aivan varma, että Nato ei hyväksy diplomatiaa ja neuvotteluja umpikujasta ulos pääsemiseksi.

Eihän Natolla riitä resurssit, jos sen on sotimalla ratkaistava kaikki jäsenmaidensa ristiriidat muun maailman kanssa. Ainakin Iranin, Venäjän ja Kiinan sota olisi tehtävien tehtävien listalla. Ehtii maailmanloppu tulla ennen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Länsimaat eivät tue tarpeeksi Ukrainaa."

Se on aivan totta.

"Jos maa saisi kylliksi rahaa, aseita ja ammuksia Venäjän olisi turha houkutella Zelenskyä rauhaan."

Venäjä ei houkuttele Zelenskyiä rauhaan, vaan Venäjän tavoite on sota ja Ukrainan epävakauttaminen, jotta Venäjä saisi Ukrainasta jälleen vasallimaansa ja Putin voisi kutsua Venäjää suurvallaksi.

"Nato lähettää tässä negatiivisen viesti Ukrainan kansalle kansainvälisestä yhteisöstä."

Itse asiassa tämä Zelenskyin toimi lähettää negatiivisen viestin kansainväliselle yhteisölle: ei se ole valmis auttamaan Ukrainaa ellei Ukraina itse auta itseään.

Lue lisää

"Länsimaat eivät tue tarpeeksi Ukrainaa."

Montako miljardia olisi tarpeeksi.

Israel voisi auttaa, juutalaisilla on himmeesti rahaa, ovat laittaneet sukanvarteen sen verran.

Anonyymi kirjoitti:

"ei se ole valmis auttamaan Ukrainaa ellei Ukraina itse auta itseään."

Oletko aivan varma, että Nato ei hyväksy diplomatiaa ja neuvotteluja umpikujasta ulos pääsemiseksi.

Eihän Natolla riitä resurssit, jos sen on sotimalla ratkaistava kaikki jäsenmaidensa ristiriidat muun maailman kanssa. Ainakin Iranin, Venäjän ja Kiinan sota olisi tehtävien tehtävien listalla. Ehtii maailmanloppu tulla ennen.

Lue lisää

"Oletko aivan varma, että Nato ei hyväksy diplomatiaa ja neuvotteluja umpikujasta ulos pääsemiseksi."

Varmasti hyväksyisi, mutta koska Venäjää johtaa nykyisin rikolliset, jotka eivät noudata solmimiaan sopimuksia, diplomatia ei auta.

"Eihän Natolla riitä resurssit, jos sen on sotimalla ratkaistava kaikki jäsenmaidensa ristiriidat muun maailman kanssa."

Ukraina ei ole NATO:n jäsenmaa eikä NATO ole menossa sotimaan Ukrainan puolesta. Sen sijaan se voi kyllä aseellisesti tukea Ukrainaa, jos he halauavat vielä puolustaa itseään.

"Ainakin Iranin, Venäjän ja Kiinan sota olisi tehtävien tehtävien listalla. Ehtii maailmanloppu tulla ennen"

NATO ala sotimaan minkään noista maista kanssa ellei joku niistä hyökkää NATO-maahan.

Anonyymi kirjoitti:

"Länsimaat eivät tue tarpeeksi Ukrainaa."

Montako miljardia olisi tarpeeksi.

Israel voisi auttaa, juutalaisilla on himmeesti rahaa, ovat laittaneet sukanvarteen sen verran.

Lue lisää

"Montako miljardia olisi tarpeeksi.

Israel voisi auttaa, juutalaisilla on himmeesti rahaa, ovat laittaneet sukanvarteen sen verran."

Ei rahaa niinkään, mutta esim. Javelin-ohjuksia, jotka pelottivat venäläisten panssareiden miehitöjä niin paljon, että panssarivaunuhyökkäykset tyrehtyivät käytännössä täysin, kun he kuulivat Ukrainan saaneen niitä rintamllle.

Venäjän tiltu ei osaa muuta kirjoittaa kuin typeryyksiä homoseksuaalisista taipumuksistaan ja haaveistaan. Mikä teitä venäläisiä vaivaa?

Mutta sinä se vasta mestari olet.
Sinä tiedät kaiken ja parhaiten Putinin ajatukset ja tahdon.
On todella typerää rakennella omilla mieltymyksillään vastakkainasettelua ja sodan jatkumista ja esittåå se muka Putin intohimoksi.
Ennalta-arvattavin johtaja viime aikoina on ollut Putin, hän ei ole reakinut sinun kannattamaasi lietsontaan.
Tärkeää olisi että pystyisi pitämään Venäjälläkin järjestyksen .
Älä herran nimessä enää yritä selittää että tämä aloituksesi tähtää rsuhaan.
Sinä haluat että Ukrainan Nato-operaatio päättyisi samoihin raunioihin kuin muutkin naton demokratialahjat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä se vasta mestari olet.
Sinä tiedät kaiken ja parhaiten Putinin ajatukset ja tahdon.
On todella typerää rakennella omilla mieltymyksillään vastakkainasettelua ja sodan jatkumista ja esittåå se muka Putin intohimoksi.
Ennalta-arvattavin johtaja viime aikoina on ollut Putin, hän ei ole reakinut sinun kannattamaasi lietsontaan.
Tärkeää olisi että pystyisi pitämään Venäjälläkin järjestyksen .
Älä herran nimessä enää yritä selittää että tämä aloituksesi tähtää rsuhaan.
Sinä haluat että Ukrainan Nato-operaatio päättyisi samoihin raunioihin kuin muutkin naton demokratialahjat.

Lue lisää

"Mutta sinä se vasta mestari olet.
Sinä tiedät kaiken ja parhaiten Putinin ajatukset ja tahdon.
On todella typerää rakennella omilla mieltymyksillään vastakkainasettelua ja sodan jatkumista ja esittåå se muka Putin intohimoksi."

Se on hänen oma projektinsa. Venäjän sodalla Ukrainassa ei ole paikallisten asukkaiden tukea.

"Ennalta-arvattavin johtaja viime aikoina on ollut Putin, hän ei ole reakinut sinun kannattamaasi lietsontaan."

On ollut ennalta-arvattavissa, että hän hyökkäilee liittoutumattomiin naapurimaihinsa, sekaantuu länsimaisiin yhteiskuntiin ja niiden demokraattisiin prosesseihin heikentääkseen niitä, tukee fasistiteja eri maissa ja yrittää murhata vastustajiaan sekä varastaa lisää venäläisten rahoja. Ja ennustan, että nuo rikokset jatkuvat seuraavinakin vuosina, jos hän saa vielä jatkaa vallassa. Näin helppoa on Putinin toiminnan ennustaminen.

"Tärkeää olisi että pystyisi pitämään Venäjälläkin järjestyksen ."

Tärkeämpää olisi, että hänen hallintonsa kaatuisi. Se olisi kaikkien, myös venlöisten etu.

"Älä herran nimessä enää yritä selittää että tämä aloituksesi tähtää rsuhaan."

Kerron aloituksessani syyn sille, miksi sota Ukrainassa tulee laajenemaan. Venäjä lisää sotatoimiaan, jos Ukraina ei taistele vastaan.

"Sinä haluat että Ukrainan Nato-operaatio päättyisi samoihin raunioihin kuin muutkin naton demokratialahjat."

Ukrainassa ei ole NATO-operaatiota. Siellä on Venäjän käymä sota. Ja minä haluaisin, että se loppuisi ja ukrainalaiset saisivat rauhan.


Sinä haluat että Ukrainan Nato-operaatio päättyisi samoihin raunioihin kuin muutkin naton demokratialahjat.


Tärkeää olisi että pystyisi pitämään Venäjälläkin järjestyksen .
Älä herran nimessä enää yritä selittää että tämä aloituksesi tähtää rsuhaan.
Sinä haluat että Ukrainan Nato-operaatio päättyisi samoihin raunioihin kuin muutkin naton demokratialahjat.

"Nato Tiltu kärvistelee perse kipeenä homoutensa pyörteissä?

Kyllä teidät hyväksytään nykyää. Pridet ja kaikki. Hyväksy sinäkin vaan homoutesi."

Jopas Venäjän trollia lapsettaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Nato Tiltu kärvistelee perse kipeenä homoutensa pyörteissä?

Kyllä teidät hyväksytään nykyää. Pridet ja kaikki. Hyväksy sinäkin vaan homoutesi."

Jopas Venäjän trollia lapsettaa.

Lue lisää

Miten homous liittyy suurvaltapolitiikkaan?

Tosi ikäviä uutisia Ukrainasta!

Anonyymi kirjoitti:

Miten homous liittyy suurvaltapolitiikkaan?

"Miten homous liittyy suurvaltapolitiikkaan?"

Ei mitenkään, mutta tuo Venäjän tiltu kärvistelee oman homoutensa kanssa,. Se kun kuukema on Venäjällä paha asia.

"Onpa naurettavaa Moolokin Venäjän parjauskampanja."

Sinua tietysti naurattaa, mutta tuskin ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata Venäjän armeijan ja heidän tukemien kapinallisten tulitukseen.

"Toivottomuus kuvastuu Moolokin kirjoituksta"

Niin, olen pessimistinen ja pidän selvänä, että tämä johtaa Venäjän lisäämään hyökkäystään Ukrainassa.

"Hyvä vain että Ukrainan tilanneselkiintyy."

Se olisi toki hyvä, että venäjä vetäisi joukkonsa sieltä ja alueelle palaisi rauha. Mutta se ei tule tapahtumaan Zelenskyin keinoilla.

"Ukrainan uusi johtaja taitaa olla järkimies verrattuna suklaakeisari Porosenkoon joka lähtikin luikkimaan koko Ukrainasta."

Hän kävi lomalla ja on jo antanut Ukrainasta haastatteluja. Zelenskyikin joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja panostamaan vielä Ukrainan armeijaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Onpa naurettavaa Moolokin Venäjän parjauskampanja."

Sinua tietysti naurattaa, mutta tuskin ukrainalaisia sotilaita, jotka eivät saa edes vastata Venäjän armeijan ja heidän tukemien kapinallisten tulitukseen.

"Toivottomuus kuvastuu Moolokin kirjoituksta"

Niin, olen pessimistinen ja pidän selvänä, että tämä johtaa Venäjän lisäämään hyökkäystään Ukrainassa.

"Hyvä vain että Ukrainan tilanneselkiintyy."

Se olisi toki hyvä, että venäjä vetäisi joukkonsa sieltä ja alueelle palaisi rauha. Mutta se ei tule tapahtumaan Zelenskyin keinoilla.

"Ukrainan uusi johtaja taitaa olla järkimies verrattuna suklaakeisari Porosenkoon joka lähtikin luikkimaan koko Ukrainasta."

Hän kävi lomalla ja on jo antanut Ukrainasta haastatteluja. Zelenskyikin joutuu ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja panostamaan vielä Ukrainan armeijaan.

Lue lisää

Kun nyt maltetaan odottaa, niin nähdään tekeekö Venäjä edes mitään tuhmaa. Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös.

Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt maltetaan odottaa, niin nähdään tekeekö Venäjä edes mitään tuhmaa. Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös.

Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto.

Lue lisää

"Kun nyt maltetaan odottaa, niin nähdään tekeekö Venäjä edes mitään tuhmaa. Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös."

Eivät ole tähän mennessä olleet. Tulitauon aikan on tapettu jo useita ukrainalaisa sotilaita ja tänäänkin he ovat tulittaneet Ukrainan asemia Minskin sopimuksessa kielletyillä aseilla.

"Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto."

Ei ala. Liian monta tapettua ukrainlaista on esteenä. Venäjä on menettänyt lopullisesti Ukrainan kymmeniksi vuosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt maltetaan odottaa, niin nähdään tekeekö Venäjä edes mitään tuhmaa. Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös.

Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto.

Lue lisää

” Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös.”

Nämä ”herrasmiehet” raiskasivat toisen maailmansodan lopussa Keski-Euroopassa kaksi miljoonaa naista!

”Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto.”

Pikemminkit täydet vankijunat ja gulagit!

moloch_horridus kirjoitti:

"Kun nyt maltetaan odottaa, niin nähdään tekeekö Venäjä edes mitään tuhmaa. Voihan olla, että kun ukrainalaiset ovat kiltisti, niin venäläiset ovat herrasmiehiä myös."

Eivät ole tähän mennessä olleet. Tulitauon aikan on tapettu jo useita ukrainalaisa sotilaita ja tänäänkin he ovat tulittaneet Ukrainan asemia Minskin sopimuksessa kielletyillä aseilla.

"Tästä voi alkaa uusi ystävyys, yhteistyö ja avunanto."

Ei ala. Liian monta tapettua ukrainlaista on esteenä. Venäjä on menettänyt lopullisesti Ukrainan kymmeniksi vuosiksi.

Lue lisää

Jenkit eivä ehdi paneutua Ukrainaan täyspainoisesti kun on Moskovan ja Hong Kongin mellakat buustattavina.

Joe Biden on tarpeeksi McCainin näköinen mies lähetettäväksi sämpylöitä jokamaan mellakoijille.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit eivä ehdi paneutua Ukrainaan täyspainoisesti kun on Moskovan ja Hong Kongin mellakat buustattavina.

Joe Biden on tarpeeksi McCainin näköinen mies lähetettäväksi sämpylöitä jokamaan mellakoijille.

Lue lisää

"Jenkit eivä ehdi paneutua Ukrainaan täyspainoisesti kun on Moskovan ja Hong Kongin mellakat buustattavina.

Joe Biden on tarpeeksi McCainin näköinen mies lähetettäväksi sämpylöitä jokamaan mellakoijille."

Tiltut eivät millään meinaa uskoa, että moskovalaiset protestoisivat siksi, että he haluavat oikeudenmukaiset vaalit. Tiltun mielestä kyse on vähintään USA:n ellei jopa CIA:n salaliitosta.

”Ukrainassa on sisällissota. sielä ovat olleet vastakkain Ukrainan armeija ja kapinalliset. ”

Ja lisäksi Venäjän armeijan ”vapaaehtoiset” ja Venäjän sotakalusto!

”Ja Nato USA. ”

Ei ole olemassa maata nimeltä Nato USA. TOSIN ei sen paremmin Nato kuin USA ole sodassa mukana eikä yhään ainoaa kummastakaan ole jäänyt sotavangiksi! Venäläisiä sotavankeja srn sijaan Ukraina on saanut montakin!

”Nyt kun Ukraina ja sen Kapinalliset ovat pääsemässä sovintoon, niin se ei meinaa sopia Nato USA:lle.”

Sovinto pitäisi saada Ukrainan ja Venäjän välillä. Kapinalliset ovat sivuseikka sodassa!

”Sama meno on kuin Vietnami sodassa.”

JOSSA EI OLLUT liioin Nato mukana!

"Ukrainassa on sisällissota. sielä ovat olleet vastakkain Ukrainan armeija ja kapinalliset. Ja Nato USA. Nyt kun Ukraina ja sen Kapinalliset ovat pääsemässä sovintoon, niin se ei meinaa sopia Nato USA:lle.

Sama meno on kuin Vietnami sodassa."

Valehtelusi on väsähtänyttä. Ukraina sotii Venäjän hyökkäystä vastaan. Venäjän armeijalla on 3000-4000 sotilasta sotimassa Ukrainassa sen lisäksi, että se rahoittaa, aseistaa huoltaa ja täysin määrää siellä tuhansia palkkasotureita, vapaaehtoisia ja paikallisia kapinallisia. Ja lisäksi se on vienyt valtavasti kalustoa Ukrainaan, tykistöä, panssarivaunuja raketinheittimiä, ohjuksia jne.

USA tai NATO eivät sodi Ukrainassa, Venäjä sotii. USA:lla kuitenkin on siellä n.300 sotilasta kouluttamassa Ukrainan armeijaa.

Ja sopua ei ole näköpiirissä, vaikka Ukrainan armeija onkin saanut käskyn olla tulittamatta tai edes ampua takaisin, koska Venäjä ei halua rauhaa, vaan sotaa.

Ja täysin toisin kuin esität, USA ja muut länsimaat nimenomaan ovat vaatineet diplomaattista ratkaisua, mutta se ei Venäjälle sovi, koska sen tavoitteena on sotansa avulla epävakauttaa Ukrainaa ja estää sen lähentyminen länteen, EU:n ja NATO:on.

Anonyymi kirjoitti:

”Ukrainassa on sisällissota. sielä ovat olleet vastakkain Ukrainan armeija ja kapinalliset. ”

Ja lisäksi Venäjän armeijan ”vapaaehtoiset” ja Venäjän sotakalusto!

”Ja Nato USA. ”

Ei ole olemassa maata nimeltä Nato USA. TOSIN ei sen paremmin Nato kuin USA ole sodassa mukana eikä yhään ainoaa kummastakaan ole jäänyt sotavangiksi! Venäläisiä sotavankeja srn sijaan Ukraina on saanut montakin!

”Nyt kun Ukraina ja sen Kapinalliset ovat pääsemässä sovintoon, niin se ei meinaa sopia Nato USA:lle.”

Sovinto pitäisi saada Ukrainan ja Venäjän välillä. Kapinalliset ovat sivuseikka sodassa!

”Sama meno on kuin Vietnami sodassa.”

JOSSA EI OLLUT liioin Nato mukana!

Lue lisää

Nato USA oli pää päsmäri ja sotarikollinen Vietnamin sodassa.

Nehän yritti loppuun asti väittää etteivät ole sodan osapuoli, vaan pelkkiä neuvonantajia. ;)

”Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta.”

Ahaa! Kun mielenosoituksissa on tuhansia osallistujia niin he ovatkin kaikki jenkkejä?

Ja toki on selvää, että suurlähettilään on syytä jäädä asumaan lopumn ikää Moskovaan, jotta sinä et häntä epäilisi:-D

”En tiedä mitä Ukrainassa on tapahtumassa, ainakin molok on entisestäänkin sekaisempi ja vainoharhaisempi kuin aiemmin.”

Äkistään luettuna on sinua huomattavasti rauhallisempi ja asiallisempi.

”Putinin vakauttava hallinto on punainen vaate molokille, hallinto joka on nostanut Venäjän todella syvältä.”

On tainnut päinvastoin painaa Venäjän syvälle! Nyt se on rutiköyhä ja pelkkä raaka-aineiden myyjä pakotteiden puristuksissa!

”Tuo 'hyökkäsi Ukrainaan' ja sen toistelu on sairasta, eihän sellaista ole tapahtunut.”

Ilman Venäjän ylläpitämistä loppuisi Ukrainan sota viikossa!

"Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta."

Salaliittoihin uskova ammattiputinisti tulkitsee tämänkin uutisen omalla tavallaan:

"Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs Jon Huntsman on jättänyt aiemmin tällä viikolla eroanomuksensa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille, kertoo muun muassa New York Times.

Lehti kertoo Huntsmanin eron olleen odotettavissa, koska hän on halunnut palata takaisin politiikan pariin Utahiin, jonka kuvernöörinä hän on aiemmin toiminut."

"En tiedä mitä Ukrainassa on tapahtumassa, ainakin molok on entisestäänkin sekaisempi ja vainoharhaisempi kuin aiemmin."

Sinä et kykenisi keskustelemaan mistään muusta kuin minusta ja minustakin vain omien harhaluulojesi pohjalta.

"Putinin vakauttava hallinto on punainen vaate molokille, hallinto joka on nostanut Venäjän todella syvältä."

Putinin hallinto on kaikkea muuta kuin vakaa. Ympäri venäjää on mielenosoituksia. Vakaa hallinto ei tarvitsisi 400 000 miehen kansalliskaartia turvakseen. Putin tarvitsee.

"Tuo 'hyökkäsi Ukrainaan' ja sen toistelu on sairasta, eihän sellaista ole tapahtunut."

Haha. Sinulle iski kummallinen dementia jälleen juuri kun piti muistella Venäjän rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

”Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta.”

Ahaa! Kun mielenosoituksissa on tuhansia osallistujia niin he ovatkin kaikki jenkkejä?

Ja toki on selvää, että suurlähettilään on syytä jäädä asumaan lopumn ikää Moskovaan, jotta sinä et häntä epäilisi:-D

”En tiedä mitä Ukrainassa on tapahtumassa, ainakin molok on entisestäänkin sekaisempi ja vainoharhaisempi kuin aiemmin.”

Äkistään luettuna on sinua huomattavasti rauhallisempi ja asiallisempi.

”Putinin vakauttava hallinto on punainen vaate molokille, hallinto joka on nostanut Venäjän todella syvältä.”

On tainnut päinvastoin painaa Venäjän syvälle! Nyt se on rutiköyhä ja pelkkä raaka-aineiden myyjä pakotteiden puristuksissa!

”Tuo 'hyökkäsi Ukrainaan' ja sen toistelu on sairasta, eihän sellaista ole tapahtunut.”

Ilman Venäjän ylläpitämistä loppuisi Ukrainan sota viikossa!

Lue lisää

"Ahaa! Kun mielenosoituksissa on tuhansia osallistujia niin he ovatkin kaikki jenkkejä?"

Ei kun arabikeväiden ja Venezuelan kaava. Ahaa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta."

Salaliittoihin uskova ammattiputinisti tulkitsee tämänkin uutisen omalla tavallaan:

"Yhdysvaltain Venäjän-suurlähettiläs Jon Huntsman on jättänyt aiemmin tällä viikolla eroanomuksensa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille, kertoo muun muassa New York Times.

Lehti kertoo Huntsmanin eron olleen odotettavissa, koska hän on halunnut palata takaisin politiikan pariin Utahiin, jonka kuvernöörinä hän on aiemmin toiminut."

"En tiedä mitä Ukrainassa on tapahtumassa, ainakin molok on entisestäänkin sekaisempi ja vainoharhaisempi kuin aiemmin."

Sinä et kykenisi keskustelemaan mistään muusta kuin minusta ja minustakin vain omien harhaluulojesi pohjalta.

"Putinin vakauttava hallinto on punainen vaate molokille, hallinto joka on nostanut Venäjän todella syvältä."

Putinin hallinto on kaikkea muuta kuin vakaa. Ympäri venäjää on mielenosoituksia. Vakaa hallinto ei tarvitsisi 400 000 miehen kansalliskaartia turvakseen. Putin tarvitsee.

"Tuo 'hyökkäsi Ukrainaan' ja sen toistelu on sairasta, eihän sellaista ole tapahtunut."

Haha. Sinulle iski kummallinen dementia jälleen juuri kun piti muistella Venäjän rikoksia.

Lue lisää

#Sinä et kykenisi keskustelemaan mistään muusta kuin minusta ja minustakin vain omien harhaluulojesi pohjalta.#
Selaa juttusi, lapsellista valehtelemista ja vaikuttaa että se paranee päivä päivältä.
En ole pitkään aikaan viitsinyt sinun juttuihisi edes sekaantua, niin räikeää yhden median agendaa välität.
Tajuatko itse, että yrität ottaa hallitsevan aseman saiteilla valehtelemalla?

Anonyymi kirjoitti:

”Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta.”

Ahaa! Kun mielenosoituksissa on tuhansia osallistujia niin he ovatkin kaikki jenkkejä?

Ja toki on selvää, että suurlähettilään on syytä jäädä asumaan lopumn ikää Moskovaan, jotta sinä et häntä epäilisi:-D

”En tiedä mitä Ukrainassa on tapahtumassa, ainakin molok on entisestäänkin sekaisempi ja vainoharhaisempi kuin aiemmin.”

Äkistään luettuna on sinua huomattavasti rauhallisempi ja asiallisempi.

”Putinin vakauttava hallinto on punainen vaate molokille, hallinto joka on nostanut Venäjän todella syvältä.”

On tainnut päinvastoin painaa Venäjän syvälle! Nyt se on rutiköyhä ja pelkkä raaka-aineiden myyjä pakotteiden puristuksissa!

”Tuo 'hyökkäsi Ukrainaan' ja sen toistelu on sairasta, eihän sellaista ole tapahtunut.”

Ilman Venäjän ylläpitämistä loppuisi Ukrainan sota viikossa!

Lue lisää

”Jenkeillä on sormensa pelissä Moskovan mielenosoituksiin, josta kielii suurlähettilään poistuminen miltei välittömästi maasta.”

#Ahaa! Kun mielenosoituksissa on tuhansia osallistujia niin he ovatkin kaikki jenkkejä?#
Nähdäänkö tässä taas yksi pohjanoteeraus, noin kun arvioidaan älykkyysosamäärää?

Anonyymi kirjoitti:

#Sinä et kykenisi keskustelemaan mistään muusta kuin minusta ja minustakin vain omien harhaluulojesi pohjalta.#
Selaa juttusi, lapsellista valehtelemista ja vaikuttaa että se paranee päivä päivältä.
En ole pitkään aikaan viitsinyt sinun juttuihisi edes sekaantua, niin räikeää yhden median agendaa välität.
Tajuatko itse, että yrität ottaa hallitsevan aseman saiteilla valehtelemalla?

Lue lisää

"Selaa juttusi, lapsellista valehtelemista ja vaikuttaa että se paranee päivä päivältä."

Jostakin syystä sinä et vain kykene osoittamaan niitä syyttämiäsi valheita.

"En ole pitkään aikaan viitsinyt sinun juttuihisi edes sekaantua, niin räikeää yhden median agendaa välität."

Minä luen päivittäin n.10 eri mediaa. kuinka montaa sinä RT-kanavan lisäksi?

"Tajuatko itse, että yrität ottaa hallitsevan aseman saiteilla valehtelemalla?"

Syytös, jota et taaskaan kykene perustelemaan. Tosaisassa se olet sinä itse, joka täällä valehtelee, Muistapa vain kuinka kivenkovaan yritt selittää meille kuinka RT-kanavalla esiitnytnyt bulgarialainen rikollinen, jonka piti olla muka Carlos, espanjalainen lennonjohtaja, olisikin muka ollut ukrainalainen nainen ,Anna Petresenko.

"Sitten tuli Porosenko, joka ei saanut mitään edistystä aikaan kun aika ajoi ohi provokaatiotehtailun lännen tuella."

Poroshenko valittiin rehellisillä vaaleilla niin, että hän sai jo ensimmäisellä keirroksella enemmistön. Ja toki Poroshenko sai paljonkin aikaan. Hänen aikanaan Ukrainan talous kasvoi esim. enemmän kuin Venäjän talous joka vuosi. Lisäksi hän nosti käytännöllisesti katsoen tyhjästä Ukrainalle armeijan, joka pysäytti Venäjän hyökkäyksen. Mutta korruptiota hän ei kyennyt kitkemään riittävästi ja esim. ukrainalaisten oikeuslaitosten päätökset olisivat edelleen naurettavia elleivät ne olisi niin irvokkaita.

"Hänen kannatuksensa oli 10-20%. Molemmat em. herroista seurustelivat enemmän lännen kuin oman kansansa kanssa."

Poroshenko ei tosiaan ole mikään kansanmies.

"Sitten tuli ihan rehalliset presidentinvaalit ja aikaistetut parlamenttivaalit, joissa äänestäjät katsoivat Zelenskyn joukon olevan paras mahdollinen hallinto Ukrainalle.

Tämä on nyt se hallinto, joka vie Ukrainan sinne minne kuuluukin.

Uutta Maidania on turha odotella."

Ei kukaan odotakaan uutta Maidania, mutta Zelenskyin valinta saattoi silti olla suuri virhe, jonka nuoren demokratian kokemattomat äänestäjät tekivät..

"Poroshenko valittiin rehellisillä vaaleilla niin, että hän sai jo ensimmäisellä keirroksella enemmistön. Ja toki Poroshenko sai paljonkin aikaan. Hänen aikanaan Ukrainan talous kasvoi esim. enemmän kuin Venäjän talous joka vuosi."

Mitä vaihtoehtoja äänestäjillä oli tuolloin?

"Zelenskyin valinta saattoi silti olla suuri virhe, jonka nuoren demokratian kokemattomat äänestäjät tekivät."

Olisiko Porosenko ollut sittenkin se parempi vaihtoehto, muita kun ei enää pelissä ollut.

Monien mielestä Clintonkin olisi ollut Trumpia parempi vaihtoehto, mutta demokratiaan ei kuulu, että ulkopuoliset valitsevat johtajat.

Anonyymi kirjoitti:

"Poroshenko valittiin rehellisillä vaaleilla niin, että hän sai jo ensimmäisellä keirroksella enemmistön. Ja toki Poroshenko sai paljonkin aikaan. Hänen aikanaan Ukrainan talous kasvoi esim. enemmän kuin Venäjän talous joka vuosi."

Mitä vaihtoehtoja äänestäjillä oli tuolloin?

"Zelenskyin valinta saattoi silti olla suuri virhe, jonka nuoren demokratian kokemattomat äänestäjät tekivät."

Olisiko Porosenko ollut sittenkin se parempi vaihtoehto, muita kun ei enää pelissä ollut.

Monien mielestä Clintonkin olisi ollut Trumpia parempi vaihtoehto, mutta demokratiaan ei kuulu, että ulkopuoliset valitsevat johtajat.

Lue lisää

"Mitä vaihtoehtoja äänestäjillä oli tuolloin?"

En viitsi nimiä luetella, mutta 8 ehdokasta pikaisesti laskien eri puolueista.

"Olisiko Porosenko ollut sittenkin se parempi vaihtoehto, muita kun ei enää pelissä ollut."

Noista kahdesta todennököisesti. Ensimmäisellä kierroksella olisi varmasti ollut Poroshenkoakin parempia ehdokkaita.

"Monien mielestä Clintonkin olisi ollut Trumpia parempi vaihtoehto, mutta demokratiaan ei kuulu, että ulkopuoliset valitsevat johtajat."

Niinpä. Valintaa voi silti arvostella. Esim. Trumphan on ollut kävelevä katastrofi.

"En viitsi nimiä luetella, mutta 8 ehdokasta pikaisesti laskien eri puolueista."

Porosenkon valintaan vaikutti vielä vallankumouksen aiheuttama euforia, uskottiin, että Maidan jatkuu samanlaisena paraatina läpi arjen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Mitä vaihtoehtoja äänestäjillä oli tuolloin?"

En viitsi nimiä luetella, mutta 8 ehdokasta pikaisesti laskien eri puolueista.

"Olisiko Porosenko ollut sittenkin se parempi vaihtoehto, muita kun ei enää pelissä ollut."

Noista kahdesta todennököisesti. Ensimmäisellä kierroksella olisi varmasti ollut Poroshenkoakin parempia ehdokkaita.

"Monien mielestä Clintonkin olisi ollut Trumpia parempi vaihtoehto, mutta demokratiaan ei kuulu, että ulkopuoliset valitsevat johtajat."

Niinpä. Valintaa voi silti arvostella. Esim. Trumphan on ollut kävelevä katastrofi.

Lue lisää

"Noista kahdesta todennököisesti. Ensimmäisellä kierroksella olisi varmasti ollut Poroshenkoakin parempia ehdokkaita."

Nadia Savtshenko olisi ollut ehdottomasti paras.

Anonyymi kirjoitti:

"En viitsi nimiä luetella, mutta 8 ehdokasta pikaisesti laskien eri puolueista."

Porosenkon valintaan vaikutti vielä vallankumouksen aiheuttama euforia, uskottiin, että Maidan jatkuu samanlaisena paraatina läpi arjen.

Lue lisää

"Porosenkon valintaan vaikutti vielä vallankumouksen aiheuttama euforia, uskottiin, että Maidan jatkuu samanlaisena paraatina läpi arjen."

Poroshenko oli siihen aikaan paras ehdokass.

Anonyymi kirjoitti:

"Noista kahdesta todennököisesti. Ensimmäisellä kierroksella olisi varmasti ollut Poroshenkoakin parempia ehdokkaita."

Nadia Savtshenko olisi ollut ehdottomasti paras.

Lue lisää

"Nadia Savtshenko olisi ollut ehdottomasti paras."

Miksi ihmeessä? Hänhän kärsii mielenterveydellisist ongelmista.

Vieläkö joku ihmettelee, ettei kaikki ole hyväksyneet rikollista valtionjohtoon?
Mielenkiintoista on se, kuinka avointa Washingotin tuki tulee olemaan?

Ukrainaa veti vuosikaudet CIA:n nostama agentti ja hallinto oli sen mukainen.

Kaveria ei jätetä. Pelastakaa edes sotamies Porosenko. Brothers in arms.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö joku ihmettelee, ettei kaikki ole hyväksyneet rikollista valtionjohtoon?
Mielenkiintoista on se, kuinka avointa Washingotin tuki tulee olemaan?

Ukrainaa veti vuosikaudet CIA:n nostama agentti ja hallinto oli sen mukainen.

Lue lisää

"Vieläkö joku ihmettelee, ettei kaikki ole hyväksyneet rikollista valtionjohtoon?"

Silloin kun hän johti maata, rikoksia ei vielä epäilty.

"Mielenkiintoista on se, kuinka avointa Washingotin tuki tulee olemaan?"

USA tukee varmastikin Ukrainan oikeuslaitosta.

"Ukrainaa veti vuosikaudet CIA:n nostama agentti ja hallinto oli sen mukainen."

Poroshenkon CIA-yhteyksistä ei ole mitään näyttöä ja hänet valittiin rehellisillä demokraattisilla vaaleilla, toisin kuin esim. Putin.

"Demokratia ja sen mukaiset päätökset ovat monelle myrkkyä Ukrainassakin.

Oi jospa ihmisillä ois Maidan ikuinen."

Niin voi toivoa vain Venäjän tiltu. Mutta pianhan tekin saatte sinne sellaisen.

"Olisiko molochin mielestä Porosenko Zelenskyitä parempi vaikka ilmenisi, että rahojen kavaltelu presidenttikauden aikana olisi totta?"

Jos hänen todetaan kavaltaneen varoja, niin mielestäni hän joutaa linnaan.

"Ikävä tilanne."

Jos nyt hivenenkään ymmärrät aloituksestani, että mikä on ikävä tilanne, niin se on se, että Zelensky ajaa armeijansa taistelumoraalia alas, vaikka Ukraina on puolustussotaa käyvä maa. Ja se tulee kostautumaan, koska Venäjä hyödyntää tuon ja tulee kiihdyttämään sotaansa ja valtaamaan lisää alueita Ukrainalta.

"Ukraina haluavat tehdä rauhan Ukrainan juuri kun USA on saamassa totaalisen sodan aikaan. Vittu mitä velliperseitä nuo Ukrainalaiset. Olis saatu kunnon ydinsota Eurooppaan."

Väitteesi ovat täysin järjettömiä valheita, juuri sellaisia, joita Venäjä levittää.

Väitteesi ovat täysin järjettömiä valheita, juuri sellaisia, joita Venäjä levittää. Ja sota on nyt laajenemassa, koska Ukraina vetäytyy.

"Se nähtiin jo natsisaksankin kohdalla, että kun taistelumoraali romahtaa, niin neuvottelumoraali kasvaa."

Neuvottelut Venäjän kanssa eivät johda mihinkään, koska Putin haluaa sotaa.