saiskos kommentin

hehhehheeeeeeee. Oletetaanpa, että Tarja Halonen näkee kuinka pieniä poikia kidutetaan leikkelemällä heitä puukolla. Sitten hän antaa ohjeen, että älkää leikelkö näin vaan "tällä tavalla". Pitäisikö tästä päätellä, että Tarja on leikkelyä vastaan vai hyväksyykö hän sen. Jos hän on vastaan, niin mitä Tarja mahtaisi tehdä asialle???

Kaikesta päätellen päässäsi on karvaa, ei avoja. Muutoin tuollaiset vastaukset eivät liene selitettävissä

joo kirjoitti:

Kaikesta päätellen päässäsi on karvaa, ei avoja. Muutoin tuollaiset vastaukset eivät liene selitettävissä

kohoaa ilmaan viestisi kautta!

Pitääkö sunnin ajatella tästä, että shialaisuus on kuin onkin yksi islamin 150:stä harhaopista, kun Profeetan sana ei paina missään. Ehkäpä shialaisuus alkoi Alista, ei Muhammedista (rauha hänen nimelleen)

harhaoppiako kirjoitti:

Pitääkö sunnin ajatella tästä, että shialaisuus on kuin onkin yksi islamin 150:stä harhaopista, kun Profeetan sana ei paina missään. Ehkäpä shialaisuus alkoi Alista, ei Muhammedista (rauha hänen nimelleen)

Lue lisää

Shialaisuus(puolueisuus) alkanut Ali(ra):sta.
Alihan oli hurska muslimi.
Shialaisuus syntyi hallitsijoiden epäonnistumisesta islamin oppien toteuttamisessa.
Tyytymättömien muslimien keskuuteen sulautui muiden uskontokuntien pelastajantulon käsitys.
OIkea islam lähtee tunnustuksesta ettei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammad on Hänen lähettilänsä.
Ja muslimeillähän on muuttumattomana johdtuksena Koraani ja perimätiedot.

harhaoppiako kirjoitti:

Pitääkö sunnin ajatella tästä, että shialaisuus on kuin onkin yksi islamin 150:stä harhaopista, kun Profeetan sana ei paina missään. Ehkäpä shialaisuus alkoi Alista, ei Muhammedista (rauha hänen nimelleen)

Lue lisää

Sunnit ja shiia
Rauha Teille,

Tavallisille ihmisille shiia ja sunnit ovat vain eri koulukuntia. Niitten ero on kuitenkin epäselvä asia. Jotkut ajattelevat, että ero on vain kysymyksessä: "Kenen olisi pitänyt olla yhteiskunnan johtaja Profeetan (SAAS) kuoleman jälkeen?" Näillä artikkeleilla on laaja käsitys meidän erosta. Ajattelemme, että näitten artikkeleiden avulla kaikki voivat perehtyä asiaan. Tämä tarkoittaa, että tuomme asiasta heidän näkökulmasta lähteitä ja artikkeleita. Tämän jälkeen tuomme shiia näkökulman mukaan lähteitä ja artikkeleita, jotta lukija saisi täydellisen kuvan kokonaisuudesta.

Miksi "shiia" on aina yksikössä ja "sunnit" aina monikossa?
Keitä sunnien imaamit ovat?
Mitä mieltä sunnit ovat toisistaan?
Mistä shiia ja sunnit ovat syntyneet?
Asettiko Profeetta (SAAS) Jumalan käskystä 12 kalifia ommän johtajiksi?
Kuka on nimittänyt Shiian "Shiiaksi"?
Mitkä ovat Shiia ja Sunnien erimielisyydet Jumalaa käsiteltäessä?
Erimielisyys Koraanista.


http://www.suomenshiiamuslimit.org/sunnitjashiia.php

hän ja ehkää oppit jotain kirjoitti:

Sunnit ja shiia
Rauha Teille,

Tavallisille ihmisille shiia ja sunnit ovat vain eri koulukuntia. Niitten ero on kuitenkin epäselvä asia. Jotkut ajattelevat, että ero on vain kysymyksessä: "Kenen olisi pitänyt olla yhteiskunnan johtaja Profeetan (SAAS) kuoleman jälkeen?" Näillä artikkeleilla on laaja käsitys meidän erosta. Ajattelemme, että näitten artikkeleiden avulla kaikki voivat perehtyä asiaan. Tämä tarkoittaa, että tuomme asiasta heidän näkökulmasta lähteitä ja artikkeleita. Tämän jälkeen tuomme shiia näkökulman mukaan lähteitä ja artikkeleita, jotta lukija saisi täydellisen kuvan kokonaisuudesta.

Miksi "shiia" on aina yksikössä ja "sunnit" aina monikossa?
Keitä sunnien imaamit ovat?
Mitä mieltä sunnit ovat toisistaan?
Mistä shiia ja sunnit ovat syntyneet?
Asettiko Profeetta (SAAS) Jumalan käskystä 12 kalifia ommän johtajiksi?
Kuka on nimittänyt Shiian "Shiiaksi"?
Mitkä ovat Shiia ja Sunnien erimielisyydet Jumalaa käsiteltäessä?
Erimielisyys Koraanista.


http://www.suomenshiiamuslimit.org/sunnitjashiia.php

Lue lisää

Kysymykset tulvivat sulta.
Olenko jotain väärin sanonut aikaisemmin?
Muslimit ovat sisaruksia, imaamista riippumatta.
Keskitetty johtohahmo voikin hyvin avuksi muslimiyhteisölle, kun johtvalla on riittävän paljon tietoa mutta uskonnon asiasta ei kukaan muu ota vastuutta kuin jokainen itse.
Ei pakottamista eikä toisen kuorman kantamista.
Piilossa olevasta Imamista ei ole kerrottu Koraanissa eikä Profeetan perimätiedossa.
Profeetan kuolemasta satoja vuosia kuluneen ajan jälkeen ilmestyi uusi perimätieto-opas, jota en vielä tutustunut.
Jos muslimi taistelee miekällä toista vastaan, ja toisellakin on kädessä miekkä, Profeetta sanoi, että kumpikin saa Jumalan suuttumuksen,ja kumpikin joutuu helvettiin.
joka uskoo Ainoaan Jumalaan ja Hänen Lähettiläihinsä, on minun sisko ja veli, huolimatta millä nimitystä jotkut keksivätkin.

taahira kirjoitti:

Kysymykset tulvivat sulta.
Olenko jotain väärin sanonut aikaisemmin?
Muslimit ovat sisaruksia, imaamista riippumatta.
Keskitetty johtohahmo voikin hyvin avuksi muslimiyhteisölle, kun johtvalla on riittävän paljon tietoa mutta uskonnon asiasta ei kukaan muu ota vastuutta kuin jokainen itse.
Ei pakottamista eikä toisen kuorman kantamista.
Piilossa olevasta Imamista ei ole kerrottu Koraanissa eikä Profeetan perimätiedossa.
Profeetan kuolemasta satoja vuosia kuluneen ajan jälkeen ilmestyi uusi perimätieto-opas, jota en vielä tutustunut.
Jos muslimi taistelee miekällä toista vastaan, ja toisellakin on kädessä miekkä, Profeetta sanoi, että kumpikin saa Jumalan suuttumuksen,ja kumpikin joutuu helvettiin.
joka uskoo Ainoaan Jumalaan ja Hänen Lähettiläihinsä, on minun sisko ja veli, huolimatta millä nimitystä jotkut keksivätkin.

Lue lisää

Tappelu muslimien välissä on Jumalaapelkämätöntä vääryyttä.

taahira kirjoitti:

Kysymykset tulvivat sulta.
Olenko jotain väärin sanonut aikaisemmin?
Muslimit ovat sisaruksia, imaamista riippumatta.
Keskitetty johtohahmo voikin hyvin avuksi muslimiyhteisölle, kun johtvalla on riittävän paljon tietoa mutta uskonnon asiasta ei kukaan muu ota vastuutta kuin jokainen itse.
Ei pakottamista eikä toisen kuorman kantamista.
Piilossa olevasta Imamista ei ole kerrottu Koraanissa eikä Profeetan perimätiedossa.
Profeetan kuolemasta satoja vuosia kuluneen ajan jälkeen ilmestyi uusi perimätieto-opas, jota en vielä tutustunut.
Jos muslimi taistelee miekällä toista vastaan, ja toisellakin on kädessä miekkä, Profeetta sanoi, että kumpikin saa Jumalan suuttumuksen,ja kumpikin joutuu helvettiin.
joka uskoo Ainoaan Jumalaan ja Hänen Lähettiläihinsä, on minun sisko ja veli, huolimatta millä nimitystä jotkut keksivätkin.

Lue lisää

pyydän ymmärrystä.
Viestisi ei ollut siis mulle.

Samoin on poikien sukuelintenkin silpominen kulttuurisidonnainen juttu, jota on harrastettu jo kauan ennen Muhammadin aikaa. Koraani ei sitä määrää, joten Koraanin julistamaan islamiin se(kään) ei kuulu.

"Muhammad nimenomaan kauhisteli tätä brutaalia tapaa, ja yritti saada ihmisiä luopumaan siitä mm sanomalla, että jos on leikattava, on se tehtävä niin ettei tyttöä satu."

Missä ihmeessä näin sanotaan?
Laitatko viitteen heti vai viipymättä?

"Eräs nainen suoritti ympärileikkauksia Medinassa. Profeetta (ROHK) sanoi hänelle: 'Älä leikkaa liikaa, sillä se on parempi naiselle ja nautinnollisempaa miehelle.' "
[Sunan Abu-Dawud, Book 41, Number 5251]

"Profeetta (ROHK) sanoi: 'Ympärileikkaus on miehille Sunna ja naisille kunniaksi.' "
[Silsilah al-Ahadith al-Da'ifah by al-Albani, no. 1935]   

Muhamettilaisille (jotkut käyttävät sanaa islamin-uskoiset) Muhammedia tulee seurata, joten monet vilpittömät muslimimiehet voivat ajatella luettuaan edellä olevat pyhät tekstinsä seuraavantapaisesti:

"On parasta seurata tuota käytäntöä! Sillä se on naisillemme kunniakasta kun he ovat ympärileikatut! Ja meille miehille nautinnollisempaa! Allah on armollinen, kaikkitietävä, viisas!"

...ei paina missään, jos profeetta sen hyväksyi ja antoi ohjeita sen toteuttamiseksi. Oliko profeetta muka niin vähäpätöinen ettei uskaltanut antaa lopettamiskäskyä? Hän ei antanut sitä, koska hyväksyi silpomisen.