Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen?
Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
Menettämisestä
Anonyymi-ap
1311918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Hän on varmaan välillä vähän väsynyt, mutta kyllä hän taitaa siitä huolimatta uskoa ♥️♥️♥️🤗
Elämä on joskus ja välillä jopa jatkuvasti tilanteiden punnitsemista? Voisiko joku olla minusta oikeasti sillai kiinnostunut? Epäileväinen ei usko samalla tavalla hyvään kuin hyvään uskova, jolle on tapahtunut viime aikoina paljon hyvää. Elämä on valintoja. paljonkin valintoja.
Tilanteet vaihtelee ja joskus voi jopa onnistaa? Näin haluan uskoa, mut se ei todista vielä mitään irl. Aika näyttää, olenko onnekas vai vähemmän...? Annan kaikelle mahdollisuuden, kun olen asioille vastaanottavainen. Valinta on minun ja voin yhtä hyvin epäonnistuakin.
Ei sillä ole väliä, onko mahdollisuuksia vai ei. Kun ei meistä kuitenkaan voi tulla mitään tässä elämässä. Meillä molemmilla on meille sopivat kumppanit. Ne saavat riittää. Ei pidä olla ahne.
Jos sinulla on sopiva kumppani, miksi sitten täällä vietät aikaasi kirjoittelemassa? Taidat kuitenkin ikävöidä, vaikka muuta yrität todistella?
No shit Sherlock!
Käyt päivittäin systemaattisesti jokaisen palstaäijän provokaation läpi ja härkit mieltä vailla näitä kommentteja, kunnes löydät seuraavan missä kyräillä ja patistella. Onko todettu persoonallisuushäiriötä vielä?
Lisään myös sen, että on erittäin vastenmielistä, että luusereiden mielestä tällaisessa asenteessa naisoletettuja kohtaan ei ole mitään kummallista, palsta käy naisvihalla ku auto pensalla. TT
En, tietenkään en.
Jos olisi ollut mahdollisuuksia niin en olisi täällä ollutkaan. Täällä on myös niitä jotka ovat yrittäneet tehdä jotakin.
Olen, emme ole enää samalla aaltopituudella, sen viimeisin kohtaaminen, tai kohtaanattomuus osoitti.
Milloin se tapahtui? Oliko sekaannus vai ilmiselvä etäisyyden otto?
Kyllä se oli selkeä etäisyyden otto. Hän ei ollut tuntevinaan.
Itse olin silloin kun "maani myynyt". Mies, jota rakastin paljon, käänsi selkänsä. Olin lukossa. *sivusta
Oletko varma tuosta tulkinnasta?
-Sivusta
Olen kyllä.
Ymmärtääkseni mahdollisuuden menettää aina kun jättää tilaisuuden käyttämättä sama mahdollisuus ei voi toistua se kohta elämästä on jo hetki historiaa mahdollisuus saada joku elämäänsä se vaatii kummaltakin osapuolelta jo vähintään jotain ja toimiakseen usein taas paljonkin anteeksiantoa hyväksymistä ja ymmärtämistä eräällä tapaa ihmissuhteissa kuten bisneksessä tässä kohti pätee sama laki se joka hoputtaa nopeaan päätökseen tai ratkaisuun huijaa bisneksessä nopea päätös taas sinällään pitäs olla helppo jos bisneksestä mitään edes ymmärtää bisneksessä vastaus on aina kyllä tai ei tarjouksesta pitää tehdä riittävän houkutteleva että kyllä vastauksen bisneksessä saa jää monelta sopimusehdot lukematta siinä kohti ja ehtojen rikkomisesta on taas määrätty rangaistus sopimus kunnon oikeudessa sitova usein määrävä tilanne on ollut sopimuksen tekohetkellä valinnut tilanne hyvä muistaa että tilanteet elää ja muuttuu sopimusta haluaa muuttaa pitää osata neuvotella lähtökohtahan on bisneksessä suurin hyötyjähän ei koskaan itselleen epäedulliseen sopimukseen suostu ja bisneselämän oppeihin taas kuuluu sääli on sairautta ja armoa ei tunneta (ala on väärä jos ei bisneksessä pärjää) ei tiedä mitä tekee miksi ei tunneta armoa koska valta on rahalla ei minkäänlaisia tunteita (maksajahan saa sitä mitä tilaa) laatu on vaihtelevaa jos ei ole maksukykyä kuinka hinnoitellaan työ käytetyn ajan mukaan useimmiten mikä on ajan arvo jos se ei ole keneltäkään pois edes ihmiset hinnoittelee omaa aikaansa mikä muka tekee kirjan lukeneen kusipään ajasta arvokkaampaa kuin työssä oppineen kusipään
Edelleen kamalan vaikeaa luettavaa ja sitä kautta vaikea sisäistää. Loistava asiasisältö, mutta voisitko laittaa niitä pisteitä, pilkkuja ja kappalejakoja? Hyviä oivalluksia muuten.
Aamen
Niin se varmasti on. Aina ei onnistu, ei löydä toisen luo.
Pitää huolehtia, ettei omalla käytöksellään ja toiminnallaan työnnä toista pois ja jättää tilaa lähentymiselle, että on edes mahdollisuus löytää toisen luo.
Onko toteutunut, sitä on hyvä miettiä!
Sivusta
Usein taustalla ei ole halu satuttaa, vaan suojella itseään.
Miten vaan. Se ei poista sitä tosiasiaa, jos toiseen sattuu...paljon!
😢😢😢🫂
Vastuutonta silti
Vaikutat erittäin karsealta ihmiseltä. Sivusta naiselta
Joskus vaan ei löydy keinoja ja kaikki tuntuu mahdottoman vaikealta. Ehkä silloin vastaus on jo siinä.
Olen. Tuntuu, että olen menettänyt otteen koko elämästä. Olen väsynyt ja hukassa.
Toinen kysymys, miksi niin tapahtui, on oikeastaan se tärkeämpi.
Suhteessa ei ollut tilaa molempien rehellisyydelle.
Olen menettänyt mahdollisuuteni häneen, koska en suostunut hänen kompromissivaatimuksiinsa.
Minkälaisiin kompromissivaatimuksiin?
Lopetettava huoraaminen
Eiköhän kyse ollut siitä, ettei ainakaan halua nähdä näitä asiakkaita.
Sellaisiin, jotka eivät minulle käy.
Taidat olla hankala ihminen.
Ei vaan, täällä toinen samanlainen. Minullekaan eivät hänen vaatimuksensa käy. Alkaa jo kyllästyttää, tottapuhuen.
Jännä ettei tälle päänrääpijälle joka änkeää palstaäijän monologeihin tulkuttamaan saa vastata samalla mitalla yp
Henkilökohtaisesti en kokenut ettäkö minulla olisi edes ollut mahdollisuutta häneen saada häneltä ehkä annoin hänen käydä vaihtoehdot läpi niillä kriteereillä mitä itse milläkin hetkellä piti oletukseni mukaan tärkeänä/arvossa ei mitä ilmeisemmin niistä ollut kukaan riittävän hyvä edes kuinka niin kilpailua ei käydä mun kanssa mä jättäydyn niistä pois jo heti alkuun tuolloin minimi vaatimus on se millainen naisen isä on mä en tee mitään naisella josta mun tarvii kilpailla minun käsitykseni mukaan ei tällöin halua minua edes saati hyväksy ja saadakseen naiselta ei käsittääkseni tarvitse kohdella naista sen paremmin kuin mitä tämän isä häntä kohtelee jos ei tiedä paremmasta si taas jos joku on onnistunu saamaan niin että kohtelee naista paremmin kuin tämän isä niin on naisella rima jo korkealla si taas sen suhteen seuraavan kerran on mahdollisuus kun epätoivo iskee mä kohtelen taas yleensä samoin kuin nainen kohtelee mua etenkin jos ei ole mitään muuta syytä miksi haluaisin kohdella paremmin kuin mitä minua kohtelee hänen kohdallaan varsinaisesti en ole kohdellu huonosti tai hyvin jos kohdellu mitenkään ollu töykeä häntä kohtaan ehkä joo sanonu töykeästi tietääkseni arvostellu häntä en vaikka hän vaikutti olevan tottuneempi siihen että häntä arvostellaan syystä tai toisesta tykästyin siksi kuinka helposti sain hänet suuttumaan välitän/välitin hänestä hänen isänsä takia ymmärtääkseni hän ei edes itse ymmärtänyt tai tajunnut kuinka tärkeä hän on isälleen se miksi en välittäny/välitä siitä mitä hän tuntee mua kohtaan en halunnut edes yrittää auttaa häntä siksi ettäkö henkilökohtaisesti hänet itselleni olisin halunnu vaan siksi että hän olisi ehkä onnistunut kohtaamaan jonkun joka häntä olisi arvostanut sellaisena kuin hän oli mä hyväksyin hänet sellaisena kuin oli mutta mä en arvosta narsistisia tapoja koen että en pysty arvostamaan ihmistäkään joka arvostaa rahaa enemmän kuin edes läheisiään/läheistään si taas oppinu vierestä seuraamalla että ihmistä ei voi muuttaa muuksi kuin mitä tämä on jos ei itse halua muuttua pakottamalla ei saa ketään edes esimerkiksi lopettamaan juomista mitä todennäköisimmin juo sen jälkeen salaa toisen tietämättä (mistä johtuu yön yli poissa olot) poikienillat on kai sama kuin tyttöjen illat kaverit juottaa humalaan ja usuttaa pettämään "hyviä kavereita" toki jos pystyy pettämään siitä huolimatta olisi pettäny joka tapauksessa ennenpitkää kuitenkin kännissä kun ei kuulemma tee mitään mitä ei olisi jo selvinpäin ajatellu muutoinkin
En tiedä. En tiedä yhtään mitä hän ajattelee tai tuntee tätä nykyä.
Oletteko nähneet toisianne? Katseet?
Eipä olut paljon katseita. Vilkaisuja vaan. Jos kiinnostaa.
Joku muu vastasi tuossa puolestani. En ole nähnyt häntä todella pitkään aikaan. Jos näkisimme, voisin toki päätellä jotain käyttäytymisestään, mutta kun tiemme eivät risteä.
13:20:28
En oikein tiedä... Ainakaan hänellä ei ole ollut kiire tulla jutskaamaan ja päivää sanomaan tauon jälkeen kun olen jälleen maisemissa. On kyllä tervehtinyt ja kättä nostanut ja hymyillytkin. Hän saattaa ajatella samoin minusta myös.
Ei ole koskaan ollut mitään mahdollisuutta. Olen liian mörökölli. Olen vaan hiljaa enkä tiedä mitä sanoa.
Miten nainen voisi rakastaa miestä joka on hiljaa eikä saa sanotuksi mitään? Ei mitenkään. Mieheltä.
Joskus on hyvä olla vain hiljaa. Mulle riittää miehen läsnäolo. Aina ei tarvita sanoja. -nainen sivusta
Tietysti niin jos olisit miehen kanssa jo yhdessä. Silloinhan se on paras mahdollinen tilanne jos hiljaa halatessa kumpikin on tyytyväinen ja kumpikaan ei kaipas edes mitään sanoja, vaan molemmilla on vaan hyvä olla siinä. Mutta jos mies ei saa suutaan auki ennen kuin olette yhdessä, niin sitten ei onnistu. Mieheltä.
Osaatko lukea naisten ajatuksia? No en minäkään ja naiset eivät kerro ajatuksiaan ääneen.
Aina ei tarvita, joskus on ihan nautinnollistakin vain olla olemassa yhdessä samassa huoneessa, puhumatta. Mutta ei parisuhteesta tule mitään, jos kommunikointi ei toimi.
myös nainen sivusta
Jos kommunikointi ei toimi, väärinymmärrykset kasaantuvat helposti ja etäisyys kasvaa.
Nimenomaan, ja siitä seuraa tuo mainittu 'ei parisuhteesta tule mitään'.
Siellä samassa huaneessako se etäisyys kasvaa mistä palstaäijä just tuossa proosaili? 🥱
Aina voisitte vähän yrittää treenata, mutta mieluiten ihan yksilölajina
Onhan tässä elämä aikaa.
Mäntsälän R sinut tahdon livenä nähdä kun huhu kiertää että oot miehen luoma mielikuvitus nainen
Voithan soittaa hänen työpaikalle ja varmistaa tai sukulaisille.
Ei niitä ollut alunperinkään. 🤭
Niinkö? Mistä niin päättelet?
Naimisissa ja ihan eri sfääreissä koko mies.
Haaveilet itsestäsi kirjoitteleva palstaäijä tämän tästä olevasi varattu ja tavoiteltu kehäkettu, käy sääliksi ja huvittaa
Kun kohdatessa kääntää päänsä pois, niin kyllä se selväksi käy, ettei ole toivottu.
Jos ei tunnistanut
Niin tai yrittää peittää kiinnostuksensa.
Tuo on muuten totta. Silloin kun ei odota jonkun olevan siinä lähellä tai jos vaikka tunnistaakin jonkun olevan siellä kaukana, ihmisen aivot toimivat niin, ettei ne lopullisesti tunnista ihmistä koska ei ikäänkuin odota näkevänsä vaikka selvästi tuttuja piirteitä havannoi. Samoin jos henkilö on pysytellyt monta kertaa siellä "kaukana", aivot ajattelee hänen pysyvän siellä kauempana myös jatkossa. Avain asia, olisi siis tehdä omaan käytökseen pienen pienikin muutos, jolloin samanlainen käyttäytymisen kaava katkeaisi ja ajatteluunkin voisi tulla ihan puhdas ahaa -elämys.
Tai tunteita on liikaa ja ei kykenee kohtaamaan, näin minulle kävi. Vaikka hänen näkemisensä on enemmän kuin toivottu🥹🥲🥲❤️🩹
Silloin se kannattaa muuten avata se keskusteluyhteys.
Nainen? ! Aloittaja?
Nainen, mutta ei aloittaja
Nyt kyllä naisena esiintyvä emojien erikoismies valehtelet itsellesi- naisella tunteita liikaa hän ei pysty näkemään, haha
Lippalakillako?
En vedä tuollaisesta liian suuria johtopäätöksiä. Se on inhimillistä.
Yhdessä ollaan vaikka hangoittelee vastaan...
Mitä ajatuksia herättää,?
Öitä
Suhteemme ei alkanut puhtaalta pöydältä, että valitettavasti oli erosotkua siinä. Hän piti ehkä minua kevytkenkäisenä bilettäjänä, mitä en ollut.
Töitä enemmän kuin muilla.
Varma siitä
Miten voit olla niin varma?
Onneksi saan nukkua nyt
Kaikki takana, niin voi nukkua?
Hyvä, päästit siis vihdoinkin irti sellaisesta haaveesta, jonka ei koskaan ollut mahdollista toteutua!
Varmaan näin. Hänellä oli ehkä näkemys, miten voisimme lähentyä, mutta minulle se tapa oli täysin väärä. Toisaalta jos se kaatui siihen, niin se meni kuten piti. Valitettavasti.
naiselta
En ole koskaan halunnut edes tutustua paljon nuoremapaan henkilöön, niin miten voisin ajatella menettäväni mahdollisuudet häneen. Pidän ihan eri ikäisistä miehistä ja myös täysin eri tyyppisistä miehistä, niin ikään kuin kaikkeen muuhunkin liittyen!
En ole menettänyt yhtään mitään kun ei ole tunteita enää
Jiiiiiihaaaaa
Kuinka voit?
Keneltä kysyt?
UGH
Että muka menettänyt hänet, salli mun nauraa! En ole koskaan pitänyt hänestä edes ystävyyden merkeissä! Osaa näytellä ja esittää ja toisaalta ei uskalla sanoa mitään! On pelkkä omaa etuaan tavoitteleva häirikkö!
Hän on aivan liian tikkarissa. Kaikki ton tietää
Onneksi ei esim. Kännissä tai lääkkeissä. Tikkari paljon parempi 😂
kyllähän sekin hikoiluttas
Kyllä tässä on jo alettava totuttelemaan elämään jälkeensä. Palattava normaaliin ja keskityttävä työhön eikä mihinkään laihaan lohtuun sitten kai hukuttaakseni ajatukset hänestä. Se on kuitenkin menettänyt merkitystään elämän sisältönä. Onneton olo on sekin täysi työ, jota osa minusta jatkaa sitäkin. Näen asioissa kauneutta tai merkitystä ja se herättää tunteen. Voin olla vihainen tai iloinen. Mutta kaikki tämä nyt välinpitämättömästi, ikään kuin tapahtuisi jollekin toiselle. On kuin puolet minusta olisi yhä joku muukalainen, joka elää itsenäisesti hänen varassaan. Se oli päihtymystä, pelkurimaista halua, jota ei voi selittää. Mutta mitäpä muuta rakkaus on kuin lihan tai sielun halua. En voinut olla haluamatta kuten en voi olla hengittämättäkään. Niin ehdottomasti, etten olisi välittänyt siitä ettei halunnut samoin. Ei lähtenyt mukaani väärällä tavalla mitä en ihmettelekään hänet nyt jo tuntien. Tämän viestin hymyilevän ritarini. Ja nyt kerää sitten jo rohkeutta päästääkseen lopullisesti irti olemattomasta jossa roikkunut kiinni jo jonkin aikaa, tajuten ettei se ole vain vapautus, vaan myös helpotus. Vapauttaa löytämään jotain muuta, mistä pitää kiinni, jotain muuta, mikä myös odottaisi pitämistä. Hän muutti kyllä sydäntäni, hymynsä paikasta jolla ei ole alkua eikä loppua.
Taisi olla ja mennä. Hän tuskin kiinnostui edes.
En voi tietää, kun ei olla juteltu tästä. Voihan se olla, että mitään ei ole menetettykkään. Sen näkee sitten, jos jotain tapahtuu. Palstalla ei tapahdu mitään. Se me tiedetään kaikki.
Mitä voisi tapahtua? Mitä haluaisit tapahtuvan?
Yhteys, aito yhteys ja lähentyminen, tutustumisen kautta.
Hyvä kysymys, nyt sitten epätietoisuus, että pitääkö se toinen ottaa kaukaa.
Täytyy tsekata kun seuraavaksi kohdataan. Oiskohan kaupunkifestivaali?
En ajattele niin, koska en halua parisuhdetta enää kenenkään kanssa ja näin päätin jo silloin lähes kaksikymmentä vuotta sitten, kun erosin minun aloitteesta noin 30 vuotta kestäneestä parisuhteesta! Minua kiinnostaa pelkkä ystävyyssuhde ikäiseni miehen kanssa.
Hyvä👍
Aivan varmasti olen. Omaa typeryyttäni...
Mitä teit?
Ennemminkin mitä jätin tekemättä.
Nainen on kuin raitiovaunu kun yks jättää niin toinen kohta tulee paikalle.
Mieshän se on tuossa se joka tuossa kaiken aiheuttaa. Mies jättää. Toimen mies tulee paikalle. Nainen on vain olemassa.
Oma menettämiseni on aina ollut sitä että toisessa osapuolessa ei ole ollut mitään menettämistä tai toinen on ollut varattu.
Joten tällainen "oletko jo menettänyt" kysymykset ovat turhia.
Osaan sanoa että nainen oli joko varattu tai naisen motiiveista tai käsityksistä parisuhteista eli persoonasta paljastui asioita, jotka tekivät hänestä ihmisen jota en koe menetyksenä.
Harvasta on sellaiseksi jonka kokee menetyksenä ellei läheisiä lasketa.
On turha surra siis sellaisia asioita jos on ottanut riittävästi selvää toisesta ja toisaalta tehnyt parhaansa niissä tapauksissa että tajuaa millaista elämää toinen haluaa ja mikä ei itselle sovi.
En tahdo olla vain yksi exä esimerkiksi toisten lukemattomien seurassa tai joku jälkiruoka mulkkubuffetissa vuosien marinoinnin jälkeen naiselle.
Oletko menettänyt mahdollisuutesi on eri asia kuin oletko menettänyt hänet!
Lisäksi, jos tämä ei kosketa sinua, niin tähän ei ollut mikään pakko vastata. Uskomatonta, mutta totta, meillä ihmisillä on erilaisia tilanteita ja kokemuksia.
Kerro vähän lisää tuosta mulkkubuffetista, rupes kiinnostamaan ihan uusi juttu:D
Sehän on vanha juttu.
Mulkku tai kullibuffetti on se että naiset harrastavat 20-30 vuotiaina, osa pitempäänkin reilusti lyhyitä suhteiluja tai seksisuhteita tai yhden illan juttuja hyvin epämääräisten miesten kanssa kunnes tyytyvät siihen kivaan pikku mieheen sitten kun rupsahtaminen alkaa tai alkaa vähän tuntua että on tullut piestyksi fyysisesti ja henkisesti. Pillu on ruvella joten pitää vähän hoivata sitä sellaisella kivalla pikku miehellä pikku katkarapuineen. Vähän kuin isä lohduttaisi tytärtään.
Osa miehistä tyytyy tuohon rooliin, minä en.
"Oletko menettänyt mahdollisuutesi on eri asia kuin oletko menettänyt hänet!"
Ai on vai?
"Lisäksi, jos tämä ei kosketa sinua, niin tähän ei ollut mikään pakko vastata. Uskomatonta, mutta totta, meillä ihmisillä on erilaisia tilanteita ja kokemuksia."
Eikös nämä lauseet kumoa toisensa?
Eli olet pikkuinen mies pikkuisella k*kkelillä...rivien välistä tulkitsin?
Noh jos mietittäisiin että vaikka olisinkin niin entäs sitten? Eihän se muuta sanomaani miksikään tai vähemmän todeksi.
Onhan toi sun tilitys nyt aivan käsittämätöntä pskaa ja suurin syy, että olet jäänyt yksin käy hyvin selväksi asenteestasi naisia kohtaan!
Mutta selitetään asia että ymmärrät. Olipa sen miehen fyysiset tai henkiset ominaisuudet mitä hyvänsä kyse on naiselle "tyytymisestä" sen kullibuffetin jälkeen. Mies on vain yksi suupala muiden joukossa.
Kyseessä on vertaus että sellainen pikku mies on vaaraton ja sopii siihen tilanteeseen naiselle, koska nainen on kylläinen ja ehkä väsynyt mutta kaikissa muissa tilanteissa hän valitsisi jonkun toisen jopa useamman miehen aina edelle.
Siinä on kyse miehen pienuudesta joko henkisellä tasolla tai ihan fyysisellä tasolla ja sillä saako tyydytettyä naisen noiden mulkkubuffetti kokemusten jälkeen.
Vähän kuin mies pyytäisi lähtemään reissuun matkalle Haminaan vaikka nainen on kiertänyt maapallon monta kertaa jo.
Vähä-älyisille selitettynä.
Sinkkuna oleminen tällä hetkellä ei tarkoita ikisinkkuutta.
Tuollainen "sun asenne on se mikä vie sulta naiset ja sen takia olet ilman naista" on vanhojen huorien selite miksi se mulkkubuffettia vuosia kiertäneet naiset pitää hyväksyä naisina eikä huorina.
Ymmärrän kuule hlvetin hyvin, että sinulla on kieroutunut suhtautuminen naisiin ja erittäin huono itsetunto, joka selittää äärimmäisen hyvin kelpaamattomuutesi. Ei se, että joillain naisilla on tai on ollut useampia partnereita. Olet sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen ja toivon, ettei kukaan sinuun haksahda. Sinulle olisi varmasti kelvannut p*llubuffetti, jos sinulla olisi sellaiseen mahdollisuus. Kohdallasi on harmi, ettei ole kiintiöitä aivottomille naateille.
"Ymmärrän kuule hlvetin hyvin, että sinulla on kieroutunut suhtautuminen naisiin"
Siis todenmukainen, selvä
"erittäin huono itsetunto, joka selittää äärimmäisen hyvin kelpaamattomuutesi"
Itsetunto on kieroutunut ja epätosi psykologinen käsite jota ei ole olemassa.
Tässä ei ole koskaan ollut kyse kenelle kelpaan ja kenelle ei vaan millaista suhdetta etsin.
Toisekseen itsevarmuuttani on nimenomaan on ollut se kriittinen tekijä joskus koska en ole alentunut siihen mihin muut alentuvat.
". Ei se, että joillain naisilla on tai on ollut useampia partnereita."
Se määrittää naista hyvin pitkälle. Se kertoo sinun kiertoutuneesta suhtautumista parisuhteessa jos pidät sitä normaalina ja todiste että olet osa tuota kullibuffettia ollut.
". Olet sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen ja toivon, ettei kukaan sinuun haksahda. "
Toisen historian tietäminen, hänen motiivien selvittäminen on se milllä selvitetään kestääkö suhde vai ei. Se kertoo kaiken tarpeellisen naisen persoonasta.
Puhut juuri sellaisia mitä huorat tekevät hierottuaan itseään vuosi mulkkubuffetissa.
"Sinulle olisi varmasti kelvannut p*llubuffetti, jos sinulla olisi sellaiseen mahdollisuus."
Hmm. Tästä voisi olla tarinoiita, mutta siitä kai on turha kertoa.
"Kohdallasi on harmi, ettei ole kiintiöitä aivottomille naateille."
Päinvastoin etsin itsevarmaa älykästä naista, mutta ongelma on että naisen itsevarmuus usein kumpuaa huomionhakuisuudesta ja röyhkeästä avoimena olemisesta miehille. Sellainen aito itseään arvostava ja itseään säästävä naisen itsevarmuus on äärimmäisen harvinaista tai usein tekee naisesta aseksuaalin.
Ainut aivoton naatti keskustelussa on huoramaisuuden ohella sinä.
Vastaan nyt vielä tähän..
". Ei se, että joillain naisilla on tai on ollut useampia partnereita."
Se määrittää naista hyvin pitkälle. Se kertoo sinun kiertoutuneesta suhtautumista parisuhteessa jos pidät sitä normaalina ja todiste että olet osa tuota kullibuffettia ollut.
Et tiedä minusta yhtään mitään tai minun seksipartnereiden määrästä. Lisäksi olen sukupolvea ennen somea.
Se, että jollain on useita partnereita ei kerro hänen suhtautumisesta parisuhteeseen mitään, ei naisilla eikä miehillä. Se kertoo, jos ihminen sanoo tai ilmoittaa olevansa sellainen ja aikovansa tulevaisuudessakin etsiä uusia partnereita. Sinun tehtävä ei ole moralisoida, vaan keskittyä niihin jotka "kriteerisi" täyttävät, eikä etsiä sieltä oletetun k*llibuffetin jonosta naista itsellesi.
Koska T n keski-ikänen kuuluu hänen elämään tavalla jos toisella.
En uskonut edes koskaan mitään muuta suhdetta tulevan kun ystävyys,sekin meni piloille T n jutun takia.
no tottakai olen ei mulla ole mahiksia siihen mieheen ja se on ymmärretävää. naista en halua. eli ihan turha toivoa kaveruus on mahdollista ja toivottavaa toki. 😇
Mies on niin vaikea! 🤣😁
Suorastaan mahdottoman jääräpäinen.
No kyllä se on niin, että hän menetti minut, ihan omalla toiminnallaan. Mahdollisuuksia voi olla, mutta pitää olla miestä pyytää anteeksi eikä purnata vastaan jos niin ei oikeasti halua toimia.
Mikä saa silti kirjoittelemaan täällä, jos tilanne on tuo?
Tunteiden käsittely ja ikävä.
Nainen jaksaa odottaa... jaksaa jaksaa
Mitä nainen odottaa?
En ole!
Ennen kuin voi siirtyä eteenpäin on saatava tietää miksi. Mitä oikein tapahtui. Miksi toimi näin. Eikö välitä vähääkään. Haluaako peräti satuttaa. Mitä uskoo minusta. Miksi ristiriitaisia signaaleja. Miksi nämä muut elämässään sitten käyttäytyvät kuin välittäisi. Kaikki meni väärin. Epävarmuus ei ole syy siihen miksen ole mitätöi nyt tätä vaan se ettei kommunikaatiota yksinkertaisesti ole ollut vaatimallani tasolla. Ja se ettei tue sanojaan teoilla, jotka eivät olisi hämmentäviä tai joita ei voisi ymmärtää joksikin muuksi. Ennen kuin tämä oppii kuinka tekonsa ja niiden herättämät reaktiot voivat luoda kyseenalaisia syitä epäillä sitä mitä ylipäänsä tuntee on käsiteltävä itselleen luomaansa draamaa.
Kun ei ole ketään en edes tunne mitään
Olen sitoututunut erääseen ihmiseen. En tiedä onko hän minuun. Toinen taas oli lupaus jostain kauniista ja ihanasta. Huoh. Niinhän ne tuntemattomat aina.
En ikinä ja revin vaikka muilta kaulat irti yms ja kiusaamista varkautta yms en hyväksy mutta raiskaamista ja kiusaajien satuttamista lisättävä joka kolkassa
Olen. Se näkyi käytöksestä. Hän on mennyt eteenpäin ja elää elämänsä parasta aikaa.