Tiede joutuu kriisiin. Valhetta on opetettu kansalle . Epätotuudet ovat vaikuttaneet mielipiteisiin ja asenteisiin. Nyt on puhdistuksen aika.
Totuus huutaa toreilla. Kuulkaa kaikki maa!
Herran kiivaus on noussut kansan päättäjiä vastaan, valehtelua, petosta, silmän kääntämistä. Minun kansani kärsii tiedon puutteesta kuin köyhä kerjäläinen, koska te, joiden tulisi olla sille valona, olette etsineet omaa mammonaa ja kunniaa. Osa teistä on kulkenut virran mukana kiireessä päivästä toiseen, ei ole ollut aikaa pysähtyä ja syvällisesti tutkia aihetta. Toiset ovat olleet tieten hiljaa. Minä tunnen jokaisen. Katso maa huutaa kuin janoinen!
Enkö minä asettanut tietoa ja tiedettä, että se tutkisi minun standardiani, niitä asioita, jotka olen asettanut perustaksi olevaiselle, sille, joka on ollut olemassa alusta asti; minun lakini. Mutta monet tieteen tekijöistä ovat eksyneet taruihin. Katso, minä Herra ilmoitan teille, mikä on oikeata ja kestävää.
Nyt on tullut aika kerätä tiedon rippeet, ne melkein unohdetut ja maahan poljetut. Minun omani tulevat ne löytämään, ne, jotka olen tähän tehtävään valinnut. Muut minä siirrän pois ja asetan puhtaan standardin. Näin on tapahtuva, ja maa on vapiseva liitoksissaan, sillä liian kauan ovat vangitut kärsineet veden ja leivän puutetta.
Katso, minä vapautan omani tavalla, joka yllättää monet, ja koko maa tulee tietämään, että hän, joka on sanan asettanut, on sen totisesti täyttävä.
Niin kuin taivas ja maa pysyvät edessäni, niin myös tahtoni ja asetukseni totuudessa. Parannuksessa te löydätte voimani, sillä lakini on kiivas ja sen täyttäjä on totinen. Rakkaus on ainoa voima joka kestää sanan ja totuuden painon, siis etsikää sitä armossani, niin te tulette totisesti löytämään, ja lakini on teidät vapauttava. Amen, Amen.
Ps. 39 Jes. 22 Sananl. 1
Tieteen kriisi
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
KOKO HOMMA MENEE KATASTROOFIIN!
LISÄVALOA TILANTEESEEN
Hakusanalla MAS DEATH OF ANIMALS LÖYTYY TIETOA, MIHIN KOK0O MAAILMA
ON MENOSSA! jotkut ovat keänneet päivittäisiä joukkotuho uutisia
vuoilta 2011-2019 nettiin osoitteeseen: http://www.end-times-prophecy.org/animal-deaths-birds-fish-end-times.html
Huomata voi, että sellaisina päivinä, joll0oi STU:n päiittäisissä
mittausissa
ollut sätelyp0ii0ejä laajoilla aueilla.on 0ollut useampia massatuja
samaa
päivänä.
Miten ptkään maapalolla riiittää eliölajeja tuolla menolla?
Joku suomalainene nuori oli nähnyt näyn: "Atomivoima tuhoaaihmiskunnan
45 vuodessa!"Kirjattu vuodelle 1972. Eli loppu olisivuonna 2017.
Ja erikoista siis on, että tuo näkyy voimakkaasti ihmistilastoisssa
tuo - Anonyymi
Tolkuton määrä väitöskirjoja mitätöidään ja koko evoluutioteoria polku haudataan ikuisiksi ajoiksi. Se on vain ajan kysymys!
Oli niin hauska katsoa Valtaojan video "miksi jotkut vielä uskovat Jumalaan". Se on niin naurettava video, että vastaavaan pystyi vain Kummeli ja Chaplin.
Ihan yksinkertainen kysymyspari jo takaa vastauksen:
1. Montako uutta eläinlajia on syntynyt viimeisinä vuosisatoina? Ei yhtään!
2. Montako sitten on kuollut sukupuuttoon? Tuhansia ja tuhansia!
Älkää siis väittäkö, että mutaatiot olisi jotain evoluutiota, joka luo!
Aika ja synti ne yhdessä tappaa luotua täydellisyyttä!- Anonyymi
1. Lajiutumisia on tapahtunut useitakin viimeisinä vuosisatoina. Esimerkiksi kaikki kasvislajit, joita syöt, ovat lajiutuneet jalostuksen seurauksena villilajikkeista. Kaikissa viljalajikkeissa on useita geenejä, joita niiden villeissä kantalajeissa ei ole.
Myös eläinten lajiutumista on havaittu.
2. Sukupuutot ovat ihmisen aiheuttamia, eivät mutaatioiden. Yksikään laji ei ole kuollut sukupuuttoon geneettisen rappeutumisen takia, jos lajin elinkelpoisuus ei ole sitä ennen muista syistä vaarantunut.
Valtaoja on tiedoiltaan aivan eri luokkaa kuin kreationismin saarnaajat.
- Anonyymi
Muutenkin taitaa lähes joka viikko tulla joku uutinen siitä, kuinka joku vanha faktaksi muodostunut käsite taas kumottiin. Miten ihmeessä siis voidaan jättää kreationismi pois laskuista, kun mikään muukaan ei pysy faktana pitkään. Korkeintaan painovoima ja jotkut muut alkeelliset perusasiat pysyvät lainalaisina muuttumattomina.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
No siitä nyt sitten vaan TIETEELLISESTI todistamaan luomista ja luojaa. Olkaa hyvä!
No siitä nyt sitten vaan TIETEELLISESTI todistamaan evoluutiota, alkuräjähdystä, solun syntyä ja vaikkapa DNA:n syntyä. Olkaa hyvä!
- Anonyymi
Eikö pysy?
Kerrohan luonnontieteistä jokin tiedemaailman yleisesti hyväksymä teoria, joka olisi osoittautunut vääräksi viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Fysiikan kohdalla voit venyttää rajan sataan vuoteen.
Olen esittänyt tuon kaltaisten väitteiden kohdalla saman kysymyksen kymmeniä kertoja saamatta ainuttakaan pätevää vastausta.
Tiede täydentyy ja tarkentuu kyllä, mutta "faktaksi muodostuneet käsitteet" (joita tieteessä ei oikeasti edes ole, koska tiede ei puhu faktoista) , eivät kumoudu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä nyt sitten vaan TIETEELLISESTI todistamaan evoluutiota, alkuräjähdystä, solun syntyä ja vaikkapa DNA:n syntyä. Olkaa hyvä!
Evoluutio on luonnossa esiintyvä prosessi.
Evoluutioteoria on todistettu usein toisistaan riippumattomin tieteellisin menetelmin. Sitä on tutkittu yli 150 vuotta maailman johtavissa yliopistoissa, eikä mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa edes ole. Evoluutioteoria on mitä suuremmissa määrin tieteellinen. Jos saarnamiehesi muuta väittää, hän valehtelee.
Kreationismi sen sijaan ei ole tiedettä vaan uskontoa.
Alkuräjähdys on Kraussin mukaan todistettu niin hyvin, että se on jo käytännössä kumoamaton.
Universumin laajeneminen on Syksy Räsäsen mukaan "järjellisen epäilyn ulkopuolella..."
Alkuräjähdysteoria selittää kosmologiaa käsittelevät havainnot (lähes) jäännöksettä avaruuden laajenemisesta alkuaineiden, tähtien ja galaksien syntyyn. Fysiikan teoriat ja havainnot tukevat kosmologian kohdalla toisiaan aukottomasti.
Solu ei ole ensimmäinen replikaattori, vaan solu on kehittynyt huomattavasti alkeellisemmista kopioitujista evoluution vaikutuksesta. DNA perustuu kemiaan, joka perustuu fysiikkaan. DNA:ta on edeltänyt luultavasti RNA maailma ja sitä ennen vielä RNA:ta alkeellisempia koodin välittäjiä. Labrassa on kyetty jo 2011 kokoamaan täysin synteettinen DNA. Se on istutettu bakteeriin ja bakteeri on jatkanut jakautumistaan, synteettisen koodin ohjaamana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pysy?
Kerrohan luonnontieteistä jokin tiedemaailman yleisesti hyväksymä teoria, joka olisi osoittautunut vääräksi viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Fysiikan kohdalla voit venyttää rajan sataan vuoteen.
Olen esittänyt tuon kaltaisten väitteiden kohdalla saman kysymyksen kymmeniä kertoja saamatta ainuttakaan pätevää vastausta.
Tiede täydentyy ja tarkentuu kyllä, mutta "faktaksi muodostuneet käsitteet" (joita tieteessä ei oikeasti edes ole, koska tiede ei puhu faktoista) , eivät kumoudu.Sulle pätevä vastaus on sellainen, joka on samaa mieltä sun kanssa. Muut vastaväitteet eivät ole mielestäsi päteviä. Ei teidän ateistien kanssa kannata alkaa väittelemään. Kyse ei ole tiedosta, vaan aatteesta, jota te kutsutte tieteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on luonnossa esiintyvä prosessi.
Evoluutioteoria on todistettu usein toisistaan riippumattomin tieteellisin menetelmin. Sitä on tutkittu yli 150 vuotta maailman johtavissa yliopistoissa, eikä mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa edes ole. Evoluutioteoria on mitä suuremmissa määrin tieteellinen. Jos saarnamiehesi muuta väittää, hän valehtelee.
Kreationismi sen sijaan ei ole tiedettä vaan uskontoa.
Alkuräjähdys on Kraussin mukaan todistettu niin hyvin, että se on jo käytännössä kumoamaton.
Universumin laajeneminen on Syksy Räsäsen mukaan "järjellisen epäilyn ulkopuolella..."
Alkuräjähdysteoria selittää kosmologiaa käsittelevät havainnot (lähes) jäännöksettä avaruuden laajenemisesta alkuaineiden, tähtien ja galaksien syntyyn. Fysiikan teoriat ja havainnot tukevat kosmologian kohdalla toisiaan aukottomasti.
Solu ei ole ensimmäinen replikaattori, vaan solu on kehittynyt huomattavasti alkeellisemmista kopioitujista evoluution vaikutuksesta. DNA perustuu kemiaan, joka perustuu fysiikkaan. DNA:ta on edeltänyt luultavasti RNA maailma ja sitä ennen vielä RNA:ta alkeellisempia koodin välittäjiä. Labrassa on kyetty jo 2011 kokoamaan täysin synteettinen DNA. Se on istutettu bakteeriin ja bakteeri on jatkanut jakautumistaan, synteettisen koodin ohjaamana.Kilpaileva teoria on luomisteoria.
Evoluutio on teoria, ei tiede, koska mielipiteet ja teoriat eivät ole tiedettä.
Kraussin teoria on teoria, eikä sitä ole todistettu.
Labrassa jos on rakennettu dna, niin sekin on kyllä saavutus meille älyllisille eläville olennoille, mutta oletetaan, että niin tapahtui laboratosio olosuhteissa ja älyllisellä ohjauksella.
Miten se tapahtuisi sitten luonnossa kaaoksessa ja erittäin elämänvastaisissa olosuhteissa?
ja mistä löytyi bakteeri sitten lukemaan sitä dna koodia?
Evolutionistien muna vai kana ongelma.
Koodi vai tietokone, kumpi oli ensin ja kumpi pystyi tekemään mitään ennen toista?
DNA:sta ei ole hyötyä yksistään, se tarvitsee pilkkoa ja lukea ja kopioida, missä ne koneet ja mikä kaaos ne teki?
Sinä voit huomata kuinka hieno systeemi on kyseessä, jokaisella osalla on tarkoituksensa eikä toinen selviä ilman toista, ne ovat monta eri osaa yhtä kokonaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpaileva teoria on luomisteoria.
Evoluutio on teoria, ei tiede, koska mielipiteet ja teoriat eivät ole tiedettä.
Kraussin teoria on teoria, eikä sitä ole todistettu.
Labrassa jos on rakennettu dna, niin sekin on kyllä saavutus meille älyllisille eläville olennoille, mutta oletetaan, että niin tapahtui laboratosio olosuhteissa ja älyllisellä ohjauksella.
Miten se tapahtuisi sitten luonnossa kaaoksessa ja erittäin elämänvastaisissa olosuhteissa?
ja mistä löytyi bakteeri sitten lukemaan sitä dna koodia?
Evolutionistien muna vai kana ongelma.
Koodi vai tietokone, kumpi oli ensin ja kumpi pystyi tekemään mitään ennen toista?
DNA:sta ei ole hyötyä yksistään, se tarvitsee pilkkoa ja lukea ja kopioida, missä ne koneet ja mikä kaaos ne teki?
Sinä voit huomata kuinka hieno systeemi on kyseessä, jokaisella osalla on tarkoituksensa eikä toinen selviä ilman toista, ne ovat monta eri osaa yhtä kokonaisuutta.Erityinen kokonaisuus on yksi ihminen ja monta samanmielistä manipuloitavaa ovat jo erityisen erityinen joukko. He keksivät ja todistavat ja manipuloivat ja lähes koko kansa muuttuu samanmieliseksi. Osa jää sitten vastoinajattelijoiksi . Näin kai syntyi puolueet.
Puolueet kilpistyy, kuten on ennustettu, kristityt ja ateistit. Suomessa on vahva uskon kylvö vuosisatojen ajalta. Se ei katoa. Jumala kuulee rukouksemme. Hetkellisesti voi näyttää, että luonnottomuus ja rivous pääsee valtaan - mutta vain hetkellisesti, kiitos Jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on luonnossa esiintyvä prosessi.
Evoluutioteoria on todistettu usein toisistaan riippumattomin tieteellisin menetelmin. Sitä on tutkittu yli 150 vuotta maailman johtavissa yliopistoissa, eikä mitään kilpailevaa tieteellistä teoriaa edes ole. Evoluutioteoria on mitä suuremmissa määrin tieteellinen. Jos saarnamiehesi muuta väittää, hän valehtelee.
Kreationismi sen sijaan ei ole tiedettä vaan uskontoa.
Alkuräjähdys on Kraussin mukaan todistettu niin hyvin, että se on jo käytännössä kumoamaton.
Universumin laajeneminen on Syksy Räsäsen mukaan "järjellisen epäilyn ulkopuolella..."
Alkuräjähdysteoria selittää kosmologiaa käsittelevät havainnot (lähes) jäännöksettä avaruuden laajenemisesta alkuaineiden, tähtien ja galaksien syntyyn. Fysiikan teoriat ja havainnot tukevat kosmologian kohdalla toisiaan aukottomasti.
Solu ei ole ensimmäinen replikaattori, vaan solu on kehittynyt huomattavasti alkeellisemmista kopioitujista evoluution vaikutuksesta. DNA perustuu kemiaan, joka perustuu fysiikkaan. DNA:ta on edeltänyt luultavasti RNA maailma ja sitä ennen vielä RNA:ta alkeellisempia koodin välittäjiä. Labrassa on kyetty jo 2011 kokoamaan täysin synteettinen DNA. Se on istutettu bakteeriin ja bakteeri on jatkanut jakautumistaan, synteettisen koodin ohjaamana.Et ole todistanut mitään .Miten nämä alkeelliset kopioitujat syntyi. Jos bakteeriin istutetaan jotain,ei se selitä syntyä.Bakteeri on sopeutuva moniin olosuhteisiin ,mutta se on edelleen bakteeri.Myös alkeellinen synteettinen DNA on bakteerille roska,jonka se hylkii ulos.
Oikeaan jumalaan tosiuskovainen ei koskaan ikinä hakeudu lääkärin vastaanotolle, saati sitten nauti peräsuolisyöpään määrttyjä sytostaatteja eihän?
Pelkkä tulehtunut hammas tappaa uskonharhaisen, koska hänhän ei suostu antibiootteja pupeltamaan, eihän?
Uskonharhaisen elämä on hänen epäjumalansa kädessä eikä siihen ole tiedemiehen puuttuminen, eihän?- Anonyymi
Puhuu niinku muka tietäisi asiasta. Pysyisit vaan siellä pornosaiteilla ku et muusta näköjään mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuu niinku muka tietäisi asiasta. Pysyisit vaan siellä pornosaiteilla ku et muusta näköjään mitään ymmärrä.
Minä ymmärrän, että Maa on miljardeja vuosia vanha. Ymmärrän, etteivät aasit tai käärmeet puhu. Lepakko ei ole lintu ja hyönteisillä on kuusi jalkaa. En usko metsän peikkoihin enkä öisiin syöjättäriin. Ymmärrän, että tarina Nooan arkista ja globaalista koko Maan peittävästä tulvasta on pelkkä uskonnollinen taru. Ymmärrän, ettei Aurinko voi pysähtyä keskitaivaalle, eikä ihminen pysy kolmea vuorokautta hengissä sen paremmin meripedon kuin minkään muunkaan eläimen vatsassa.
Ymmärrän myös, että kreationistien tieteenvastaisuus perustuu esitieteellisiin uskonnollisiin tarinoihin, jotka eivät mitenkään kestä luonnontieteellistä tarkastelua. Turhauttaahan se.
- Anonyymi
Totuus on sellainen salaisuus josta pitää maksaa. Mainos kertoo totuuden, sen kuluttaja maksaa, se on pilloveroa. Vaihtoehto totuus kuuluu kaupallisuuteen, seksi käy kaupaksi, persoonallisuus on kun osaa tyrkyttää itseään , pukeutuu mitä ihmeellisimmin ja puhuu typeryyksiä ja hyökkäävällä ja nauravalla ilmeellä, - käy suoraan iholle.
On vain yksi päämäärä: raha,; keino on täysin älyvapaa, se laajentaa tajuntaa ällöttävyyteen saakka. Mitä sanoo kansanterveys? Ei rahat riitä! - Anonyymi
Kuten tuntematon nettipersoona asian esitti: "Jos tiede ei kelpaa, veistä puusta kännykkäsi."
- Anonyymi
Toivottavasti toi persoona pysyykin tuntemattomana, oli sen verran surkee heitto. Ei tiede ole kännykkää keksiny, vaan yritykset, jotka ovat kehitelleet radioliikennepuhelimia.
- Anonyymi
Onhan maassamme opetettu uskontoakin kouluissa, tuota vastuutonta valehtelua.
- Anonyymi
Raamattua on tieteellisesti tutkittu, mutta sen sisältöä ei ole ymmärretty, tavunta laajenee typeryyteen se antaa voimaan riiterlyyn ja vinoiluun.
Eksegetiikka ei ymmärrä missä kohtaa Raamatussa kielletään miestä naimasta toista miestä. Mustien kirjainten muoto tiedetään tasan tarkkaan, mutta ei henkeä tunneta.
Japanissa robotti ymmärtää tulkita tekstin paremmin kuin ylioppilaat keskimäärin. - Anonyymi
Jo kansakouluissa veisasimme "tietomme siunaa". Kun se tieto tuli niin siunatuksi, että Luojan luoma äly älysi yhä enemmän keksintövempaimissaan, niin johan taas kerran ihminen kompastui omaan erinomaisuuteensa. Nyt onkin jo helppo uskoa Raamattuun ! Siellä on kaikki ennustettu antikristuksen ilmestymiseen saakka. Kaikkeen näyttää olevan jo apu elektroniikassa. Sekin on jo Raamatussa : -luulevat viisaiksi tulleensa , eivätkä tiedä, miten tyhmiksi ovat tulleet?
Miksi nykyviisas ihminen käyttää masennuslääkkeitä ja päihteitä ja tuhoon nopeasti itsensä niistä riippuvaisiksi? Äly hoi älä jätä! Noin sanoi opettajani kansakoulussa.
Näinikin on Raamatussa
Saarnaaja 1. 1 Saarnaajan sanat, Daavidin pojan, joka oli kuninkaana Jerusalemissa.
2 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
3 Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla?
4 Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
5 Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.
6 Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa.
7 Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.
8 Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta.
9 Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla. - Anonyymi
...jatkuu Saarnaaja 1
9 Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
10 Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä.
11 Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.
12 Minä, saarnaaja, olin Israelin kuningas Jerusalemissa.
13 Ja minä käänsin sydämeni viisaudella tutkimaan ja miettimään kaikkea, mitä auringon alla tapahtuu. Tämä on vaikea työ, jonka Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
14 Minä katselin kaikkia tekoja, mitä tehdään auringon alla, ja katso, se on kaikki turhuutta ja tuulen tavoittelua.
15 Väärä ei voi suoristua, eikä vajaata voi täydeksi laskea.
16 Minä puhuin sydämessäni näin: Minä olen hankkinut suuren viisauden ja sitä yhä lisännyt, jopa yli kaikkien, jotka ovat ennen minua Jerusalemissa hallinneet, ja paljon on sydämeni nähnyt viisautta ja tietoa.
17 Ja minä käänsin sydämeni tutkimaan viisautta ja tietoa, mielettömyyttä ja tyhmyyttä, ja minä tulin tietämään, että sekin oli tuulen tavoittelemista.
18 Sillä missä on paljon viisautta, siinä on paljon surua; ja joka tietoa lisää, se tuskaa lisää.- Anonyymi
Myös Saarnaaja 3 käsittelee , miten iäti Luojamme maailmankaikkeutta hallitsee.
Maa on oma tähti ihmislapsille. Voinee olla "valoisa " muutaman tuhat vuotta ja välillä valot pois eli aika aikaansa kutakin. Pikkuinen ihmislapsi ei lopeta tutkimista - innokkaimmillaan 4-vuotiaat pojat!
Kestääpi sillä tosiaan itseään rasittaa , onko maakamaran riemastuttavat löydöt 5 miljardia vuotta vanhoja vaiko miten. Milloinkahan olikaan dinosaurus tai jääkausi? Kuinkahan tutkittais, että milloinka se "jupiter hyökkäsi" maahan ja jätti tänne itsestään neljänneksen kallioineen ja donosauruksineen ? Mielikuvitus voisi lähteä pitempäänkin lentokiitoon.
Saarnaaja 3
1 Kaikella on määräaika, ja aikansa on joka asialla taivaan alla.
2 Aika on syntyä ja aika kuolla. Aika on istuttaa ja aika repiä istutus.
3 Aika on surmata ja aika parantaa. Aika on purkaa ja aika rakentaa.
4 Aika on itkeä ja aika nauraa. Aika on valittaa ja aika hypellä.
5 Aika on heitellä kiviä ja aika kerätä kivet. Aika on syleillä ja aika olla syleilemättä.
6 Aika on etsiä ja aika kadottaa. Aika on säilyttää ja aika viskata pois.
7 Aika on reväistä rikki ja aika ommella yhteen. Aika on olla vaiti ja aika puhua.
8 Aika on rakastaa ja aika vihata. Aika on sodalla ja aika rauhalla.
9 Mitä hyötyä on työntekijällä siitä, mistä hän näkee vaivaa?
10 Minä olen katsonut sitä työtä, minkä Jumala on antanut ihmislapsille, heidän sillä itseään rasittaaksensa.
11 Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä; mutta niin on, ettei ihminen käsitä tekoja, jotka Jumala on tehnyt, ei alkua eikä loppua.
12 Minä tulin tietämään, ettei heillä ole muuta onnea kuin iloita ja tehdä hyvää eläessänsä.
13 Mutta jokaiselle ihmiselle on sekin, että hän syö ja juo ja nauttii hyvää kaiken vaivannäkönsä ohessa, Jumalan lahja.
14 Minä tulin tietämään, että kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti. Ei ole siihen lisäämistä eikä siitä vähentämistä. Ja Jumala on sen niin tehnyt, että häntä peljättäisiin.
15 Mitä nyt on, sitä on ollut jo ennenkin; ja mitä vasta on oleva, sitä on ollut jo ennenkin. Jumala etsii jälleen sen, mikä on mennyttä.
- Anonyymi
Ihmettelen vaan sellaista asiaa, että kun sanotaan, että dinot ovat eläneet miljoonia vuosia sitten ja niiden fossileita löydetään erilaisten maakerrostumien sisältä, niin mitä nuo maakerrostumat esittää maailmanhistoriassa? Jos ne esittävät vuosia, niin 1cm maakerrostumaa x miljoona=miljoona senttiä, elikkä maata pitäs olla kerroksittain avaruuteen saakka. No tota noin... Mihin maakerrokset hävis, jos pohjalla olevat edelleen pitävät fossilleja tallessa?
- Anonyymi
Tiede ei ole minkäänlaisessa kriisssä, sitä soveltaen edelleen keksitään mielenkiintoisia asiota.
Sen sijaan kriisissä on erilaiset uskomisjärjestelmiin perustuvat asiat, kuten uskonnot.
Ei kannata niihin sijoittaa yhtään euroa, paitsi jos haluaa kustantaa huijjaripastoriveljen uuden mersun.- Anonyymi
Ai, tämä olikin helpottava tieto, kun oli noin hyvin perusteltukin
- Anonyymi
Kekseliäät keksii ja uskoo keksintöjensä olevan ainutlaatuinen juttu. Sitten pikkudarvinit odottavat suurta kunnioitusta muilta ihmisiltä. Sitten pikkuhiljaa myöntävät - eihän se niin taida ollakaan. Noinhan kävi kuuluisalle darvinillekin, hänhän alkoi ollakin lopuksi toista mieltä keksintönsä oikeellisuudesta. No, "laiva on lastattu-leikki" lähtikin liikkeelle toiselle darwinille. Sitä leikkiä kieputellaan, kunnes jokin keksii tehdä itsensä vielä kuuluisammaksi vielä paremmalla keksinnöllä aiheesta. Siis tuo jos mikään on varsin huiputususkomus, että ihmisviisaus yrittää joillakin nousta Jumalan yläpuolelle.
Samoin, kun ihminen ensin kyllä tarpeeksi keksinnöillään roskaa ja likaa maakotinsa, hieman ilmaakin, niin taas "laiva lastattiin", koko ilmasto on ihmisten pilaama ja varsinkin suomalaisten ja varsinkin maamme lapset pitää peloitella oikein olantakaa pois "saastuttamasta"! Niin, tshernobylistä alkaen. Ihmiskäsin kylläkin heidän sielunsa saastutetaan.
Psalmi 2
1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä".
4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:"
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371555Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331- 81267
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11265Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411238Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146