vai elävä usko sydämessä? Onko se aina niin että itse huomaa, kumpi. minusta ei, mutta Jumala ilmoittaa, ja se on suuri armo että tulee tietoiseksi omasta tilastaan. Elävän uskon hedelmät ja kuolleen uskon hedelmät.
Kuollut usko pääkallossa
Anonyymi
56
<50
Vastaukset
Ihminenkö se herra on joka autuutensa ansaitsee?
Koittakaa nyt vähän hillitä tuota villiä lihaanne! 😫- Anonyymi
Usko on sama kuin luulo. Sinulla on sitä pääkalloluuloa, jota seurahuoneilla saarnataan kaikille, vaikka ei mitään herätystä osalla heillä ei ole koskaan ollut ja ei ehkä tulekkaan.
Sydämellä ei voi mitään uskoa, siis luulla. Se on aivan muussa tarkoituksessa ihmisellä. Pääkallossa se kaikilla on luulo eli usko, niin Vaitovaisellakin kuin meillä kaikilla, esimerkiksi lapsikastetta vierastavalla hellarilla.
Mutta hassua on juuri se, että jotkut ajattelevat heillä olevan ainoa oikea luulo. Ja sitten sitä tänne todistelevat. - Anonyymi
Elävän uskon hedelmät ja kuolleen uskon hedelmät?
Etkös vain seurapuheista tällaisia ole saanut pääkallouskosi vahvistukseksi.
Herää nyt ja tutki ihan omin päin mitä Raamatusta ilmenee. Ei ne siellä rukoushuoneilla käytä Raamattua kuin tukikeppinä omille perinnesaarnoille, joilla laumaa pidetään "herran nuhteessa". Mieti nyt kaikkia keksittyjä ylänappi- yms. syntejä.
Sinulleko on Jumala ilmoittanut mikä on sinun tilasi ja minulle ei? Mieti nyt mitä väität.- Anonyymi
Kuka, koska ja missä on puhunut ylänapista? Vastaa!
Raamattu ilmoittaa uskon hedelmät, ei puhuja. Samoin tuon tilan ilmoittaa Herra, lunastetuille on annettu sinetti tuomiopäivään asti. Ihminen tietää varmasti tilansa, sinun on tehtävä parannus Herran edessä, niin saat Pyhän Hengen Sinetin, lupaa sana. Jos minulta kysyt, - niin kyllä. Minä uskon Jumalan sanaan. 😉👍
Samaa uskoa toivon sinullekin.Anonyymi kirjoitti:
Kuka, koska ja missä on puhunut ylänapista? Vastaa!
Raamattu ilmoittaa uskon hedelmät, ei puhuja. Samoin tuon tilan ilmoittaa Herra, lunastetuille on annettu sinetti tuomiopäivään asti. Ihminen tietää varmasti tilansa, sinun on tehtävä parannus Herran edessä, niin saat Pyhän Hengen Sinetin, lupaa sana.Ei ihminen voi parannusta itse tehdä. Kyllä se on Jumalan lahja, kenelle näin onnellisesti käy. Mitkään sinetit ei tätä saa aikaan, vaan Herramme Jeesuksen Kristuksen LUNASTUS!!
Ei sellainen ihminen pelastusta kaipa,a joka luulee ja uskoo itse parantavansa itsensä vääjäämättä kuolemaan johtavista synneistä.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Ei ihminen voi parannusta itse tehdä. Kyllä se on Jumalan lahja, kenelle näin onnellisesti käy. Mitkään sinetit ei tätä saa aikaan, vaan Herramme Jeesuksen Kristuksen LUNASTUS!!
Ei sellainen ihminen pelastusta kaipa,a joka luulee ja uskoo itse parantavansa itsensä vääjäämättä kuolemaan johtavista synneistä.Etkö vaito ole vielä tuohon ikään päässyt ymmärtämään mitä tarkoittaa parannuksen tekeminen vaikka se on Raamatussa ollut alusta asti !
JOS RAamattu sanoo mm että " tehkää parannus ja kääntykää", eikä sekään kelpaa sinun naulanreikäiseen kaikkitietävyyteesi.
onko se lutterin ja leevin perintö noin kertakaikkisen jumittava ettei mitään asiaa kkoko elämän aikana pääse ymmärtämään oikein vaikka lapisikin tietäöä ilman noita painolasteja mitä parannus tarkoittaa.
olette te ihme porukkaa.
- Anonyymi
Kun on elävä usko sydämessä se on myös pääkallossa.
Pääkallojutut ovat omanvanhurskauden höpinää. Ja samaa ihmisjärjen tuotosta ovat julitukset ihmisen itseparantelusta.
Milloin usko on elävä? Silloin kun ihmisellä on elävä synnintunto ja elävä armontunto. Nämä lahjat tulevat sitä kautta, että syntinen pysyy (Jumalan voimasta) ristin tiellä. Siis pysyy syntisenä Jumalan armossa, Kristuksen vanhurskaudella puettuna, uskon kautta. Tähän USKOON meidät on KASTETTU, vedellä Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Room. 6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
Room. 6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
-> Room. 6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Room. 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan
-> haudatut kasteen kautta kuolemaan,
-> että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta,
*) ->samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Room. 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Room. 6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Room. 6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
Room. 6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
Room. 6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Room. 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
Room. 6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
Room. 6:13 Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
*) Room. 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Pääkallojutut ovat omanvanhurskauden höpinää. Ja samaa ihmisjärjen tuotosta ovat julitukset ihmisen itseparantelusta.
Milloin usko on elävä? Silloin kun ihmisellä on elävä synnintunto ja elävä armontunto. Nämä lahjat tulevat sitä kautta, että syntinen pysyy (Jumalan voimasta) ristin tiellä. Siis pysyy syntisenä Jumalan armossa, Kristuksen vanhurskaudella puettuna, uskon kautta. Tähän USKOON meidät on KASTETTU, vedellä Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Room. 6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
Room. 6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
-> Room. 6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Room. 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan
-> haudatut kasteen kautta kuolemaan,
-> että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta,
*) ->samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Room. 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Room. 6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Room. 6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
Room. 6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
Room. 6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Room. 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
Room. 6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille,
Room. 6:13 Älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
*) Room. 6:14 Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla.vaiton jutut on sellaisia kuin lappaisi vettä veneen yli puolelta toiselle.
vuorotellen kumoaa edelläkirjoittamansa, eli kyse on suurimmaksi osaksi lestafraaseista.
kirjoita joskus evankeliumiakin äläkä noita oman pääsi käsityksiä yhtenään.
- Anonyymi
Sydämessä ei kai ole mitään uskoa. Jos joku todistaa toisin, ihmettelen.
Päässä tapauhtuu uskominen.
Joidenkin sääntöjen mukaan eri uskonnoissa järjen "valossa" uskotaan. Jokainen esikoislestadiolainen lähetysmieskin sen niin tekee, tietenkin tunteet pelissä myös - ehkä? Ja sitten puhellaan sydämellä uskomisesta.
Ja sitten mikä tärkeätä on myös huomata, puhutaan "elävästä" uskosta ja "kuolleesta" uskosta. Ja niin se selitetään, että vain Esikoislestadiolaiset ry:llä on "ELÄVÄ USKO" ja kaikilla muilla on "KUOLLUT USKO".
Esikoiset ovat pahimpia tuhlaajapoikia, joita yritetään itku kurkussa saada palaamaan "isän kotiin".
Ja aivan raamatullisena totuutena tuota saarnaperinnettä kuulijoille syötetään.
Miten käy saarnaajille viimeisellä tuomiolla, koska aivan varmasti moni heistä ymmärtää, että ei se näin voi olla?- Anonyymi
En ota kantaa teidän taisteluunne elävästä ja kuolleesta uskosta, mutta raamattu puhuu oikeastaan ja vain sydämestä. Järjen päätelmät se kehoittaa kaatamaan ja varoittaa sydämen paatumisesta.
-Sydämen usko tuo vanhurskauden
-Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ota kantaa teidän taisteluunne elävästä ja kuolleesta uskosta, mutta raamattu puhuu oikeastaan ja vain sydämestä. Järjen päätelmät se kehoittaa kaatamaan ja varoittaa sydämen paatumisesta.
-Sydämen usko tuo vanhurskauden
-Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotteSydämen usko on kaikkein tärkein. Vaitonainen ei ole minkäänsortin Lestadiolainen oppinsa mukaan, joten hänen mielipiteensä kannatta jättää huomioimatta.Hän on Lestadiolaisen opinkäsityksen hyljännyt syntinä. Helluntalaisia täällä näyttäis olevan aika paljon. Ehdotankin, että perustaisitte oman keskusteluringin.
Anonyymi kirjoitti:
Sydämen usko on kaikkein tärkein. Vaitonainen ei ole minkäänsortin Lestadiolainen oppinsa mukaan, joten hänen mielipiteensä kannatta jättää huomioimatta.Hän on Lestadiolaisen opinkäsityksen hyljännyt syntinä. Helluntalaisia täällä näyttäis olevan aika paljon. Ehdotankin, että perustaisitte oman keskusteluringin.
Olkoot usko missä hyvänsä, mutta kun sen kohteena on jokin laisuus, satoinen sääntöineen ja usko liikkeen erehtymättömiin johtajiin, niin sellainen usko ei ketään pelasta. 😉
Olen ollut lestadiolainen 66 vuotta, joten pidä valheesi ominasi!
Luuletko sinä Kristuksesta pois eksytetty valehtelija reppana, että Lars Lestadius jotakin muuta uskoa kauppasi, kun uskoa Kristukseen. Hänen laillaan minäkin uskon Kristukseen, koska mikään muu ei syntistä helvetistä pelasta. 👍😊Anonyymi kirjoitti:
En ota kantaa teidän taisteluunne elävästä ja kuolleesta uskosta, mutta raamattu puhuu oikeastaan ja vain sydämestä. Järjen päätelmät se kehoittaa kaatamaan ja varoittaa sydämen paatumisesta.
-Sydämen usko tuo vanhurskauden
-Kristus asuu teidän sydämissänne, kun te uskotteSydän tarkoittaa ihmisen yliminää, joka häntä hallitsee. Jos siellä asuu Kristus, niin sen tunnistaa heti rakkaudesta Jumalan sanaan ja rakkaudesta lähimmäisiin.
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Aamen!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydämen usko on kaikkein tärkein. Vaitonainen ei ole minkäänsortin Lestadiolainen oppinsa mukaan, joten hänen mielipiteensä kannatta jättää huomioimatta.Hän on Lestadiolaisen opinkäsityksen hyljännyt syntinä. Helluntalaisia täällä näyttäis olevan aika paljon. Ehdotankin, että perustaisitte oman keskusteluringin.
Ei kai täällä ole kuin se yksi kylähullu. Se vaikuttaa paljolta, kun se on sairaanloisesti aina täällä. Eikä varmaan koskaan kirjoittanut asiallisesti, vaan aina riidanhaluisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai täällä ole kuin se yksi kylähullu. Se vaikuttaa paljolta, kun se on sairaanloisesti aina täällä. Eikä varmaan koskaan kirjoittanut asiallisesti, vaan aina riidanhaluisesti.
Minkä määritelmän mukaan kylähulluksi nimitteleminen on asiallista?
luuleeko joku ihan oikeasti että jollain lestalaisuudella on jotain erikoismerkitystä sitten lopputiskillä oltaessa, luuleeko todella !!
ja kukahan se sellainen riitelijä mahtaisi olla, jos katsiotaan kuinka lestalaisuus on riidellyt itsensä yli kolmeenkymmeneen haaraan, eli taidatte omistaa mailmanennätyksen ainakin yhdessä asiassa.
sitä en tiedä onko se sitten sitä pääkalloriitelyä vaiko ihan sydämenriitelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä määritelmän mukaan kylähulluksi nimitteleminen on asiallista?
luuleeko joku ihan oikeasti että jollain lestalaisuudella on jotain erikoismerkitystä sitten lopputiskillä oltaessa, luuleeko todella !!
ja kukahan se sellainen riitelijä mahtaisi olla, jos katsiotaan kuinka lestalaisuus on riidellyt itsensä yli kolmeenkymmeneen haaraan, eli taidatte omistaa mailmanennätyksen ainakin yhdessä asiassa.
sitä en tiedä onko se sitten sitä pääkalloriitelyä vaiko ihan sydämenriitelyä.No nyt kun olet saanut kylähullun maineen palstalla, niin aiotko jäädä vaalimaan sitä?
Kukaan ei halua keskustella kanssasi ja silti viihdyt palstalla aina. Kyllä se varmaan työstä käy, kun etsii tekstejä, mistä pääsisi sanomaan. Onko siinä sinun lähipiirissä ketään, jolle voisit vinkata ongelmistasi netin kanssa? Vaimoa sinulla tuskimpa on. Normaali ihminen ei kestä noin narsistisen "aina oikeassa olevaa" kovin pitkään. Mieti mikä saa sinut tulemaan päivästä troiseen tänne, vaikka kukaan ei halua. Jumalan työstä kirjoituksesi ovat kaukana, vaikka väität toista. Huomasitko itse ollenkaan kun uskosi muuttui uskonnoksi? - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Sydän tarkoittaa ihmisen yliminää, joka häntä hallitsee. Jos siellä asuu Kristus, niin sen tunnistaa heti rakkaudesta Jumalan sanaan ja rakkaudesta lähimmäisiin.
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Aamen!Näkyykö se rakkaus siinä, kun jättää seurakunnan johon on kuulunut yli 60 vuotta ja alkaa pilkkaamaan tätä seurakuntaa, sen opetuksia ja opettajia sekä sitä järjestystä joka on Jumalalta asetettu.
Kun lestadiolaisuus oli vielä yhtä 1800-luvun lopulla, niin tämä nimi alkoi käymään kunnialle monille. Nimi muutettiin Rauhanyhdistykseksi. Sanottiin, että emme ole mitään laisia emmekä läisiä, vaan Jeesuksen päälle uskovaisia. Parannusta ei saanut enää saarnata. Toisessa porukassa anteksiantamuksen saarna jätettiin pois.
Olisiko nämä samat toistunut nyt. Lestadiolaisuuden nimi on jätetty pois, eikä monen korvat kestä parannussaarnaa, eikä syntiä tarvitse anoa anteeksi, sillä ne saa anteeksi rukoilemalla, murehtimalla ja ehtoollisessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt kun olet saanut kylähullun maineen palstalla, niin aiotko jäädä vaalimaan sitä?
Kukaan ei halua keskustella kanssasi ja silti viihdyt palstalla aina. Kyllä se varmaan työstä käy, kun etsii tekstejä, mistä pääsisi sanomaan. Onko siinä sinun lähipiirissä ketään, jolle voisit vinkata ongelmistasi netin kanssa? Vaimoa sinulla tuskimpa on. Normaali ihminen ei kestä noin narsistisen "aina oikeassa olevaa" kovin pitkään. Mieti mikä saa sinut tulemaan päivästä troiseen tänne, vaikka kukaan ei halua. Jumalan työstä kirjoituksesi ovat kaukana, vaikka väität toista. Huomasitko itse ollenkaan kun uskosi muuttui uskonnoksi?Vain yksinkertainen tynnyrin elätti voi kirjoittaa jotain noin tyhmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksinkertainen tynnyrin elätti voi kirjoittaa jotain noin tyhmää.
Joskus totuus sattuu, mutta jospa siitä alkaisi tervehtyminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus totuus sattuu, mutta jospa siitä alkaisi tervehtyminen!
Varo nyt kuitenkin liikenteessä kun teet matkaa sinne Jellin Jerusalemiin, sitä kuitenkin kaipaa tynnyrin kasvattejakin aina välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskus totuus sattuu, mutta jospa siitä alkaisi tervehtyminen!
Saman olen huomannut kun täällä kirjoittaa Raamatun totuutta, se meinaa sattua aina muutamaan ja he muuttuvat nimitteleviksi ja kivitteleviksi ties miksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varo nyt kuitenkin liikenteessä kun teet matkaa sinne Jellin Jerusalemiin, sitä kuitenkin kaipaa tynnyrin kasvattejakin aina välillä.
Monestiko pitäisi mainita, mutta en ole vieläkään lestadiolainen. Tuo ns. viimeisen sanan sanominenkin on eräs voimakas narsismin oire. Kirjoitappa siihen nyt vielä jotakin "terävää",
ettei mene päiväsi pilalle. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Olkoot usko missä hyvänsä, mutta kun sen kohteena on jokin laisuus, satoinen sääntöineen ja usko liikkeen erehtymättömiin johtajiin, niin sellainen usko ei ketään pelasta. 😉
Olen ollut lestadiolainen 66 vuotta, joten pidä valheesi ominasi!
Luuletko sinä Kristuksesta pois eksytetty valehtelija reppana, että Lars Lestadius jotakin muuta uskoa kauppasi, kun uskoa Kristukseen. Hänen laillaan minäkin uskon Kristukseen, koska mikään muu ei syntistä helvetistä pelasta. 👍😊Onkohan niin vaito, että sinulle on tullut dementia? Olet jo muutama vuosi sitten sanonut olevasi 66, vai etke nyt ole kun olet esikoinen?
Naurettavaa, että esikoislestadiolaiset luottavat ihmisiin. Entä esikoiset? Heidän idolinsa oli Eero, mutta nyt he ovat menneet Heikin ja Sakarin perässä ja luottavat heihin kuin pässi suurin sarviinsa.
Usko ei voi olla järjessä, koska Lutherkin sanoo, että uskon asioissa järjeltä tulee puhkasta silmät ja taittaa niskat ja sanoi pelkäävänsä omaa järkeään enemmän kuin turkin keisaria.
Järjen valoa verrataan kuun valoon. Sen valossa ei näe kulkea elämän kaitaa tietä.
Tuntuu siltä, että sekin on monella pimentynyt. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Sydän tarkoittaa ihmisen yliminää, joka häntä hallitsee. Jos siellä asuu Kristus, niin sen tunnistaa heti rakkaudesta Jumalan sanaan ja rakkaudesta lähimmäisiin.
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Aamen!Miten vaito ymmärrät tämän lainauksesi?
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan niin vaito, että sinulle on tullut dementia? Olet jo muutama vuosi sitten sanonut olevasi 66, vai etke nyt ole kun olet esikoinen?
Naurettavaa, että esikoislestadiolaiset luottavat ihmisiin. Entä esikoiset? Heidän idolinsa oli Eero, mutta nyt he ovat menneet Heikin ja Sakarin perässä ja luottavat heihin kuin pässi suurin sarviinsa.
Usko ei voi olla järjessä, koska Lutherkin sanoo, että uskon asioissa järjeltä tulee puhkasta silmät ja taittaa niskat ja sanoi pelkäävänsä omaa järkeään enemmän kuin turkin keisaria.
Järjen valoa verrataan kuun valoon. Sen valossa ei näe kulkea elämän kaitaa tietä.
Tuntuu siltä, että sekin on monella pimentynyt.Jeesus Kristus on Herra, ainut Herra Esikoiset ry:ssä. Halme oli aikoinaan väkevä ja rohkea Kristguksen todistaja. Hän joutui tästä syystä lakihenkisten vainoamaksi omassa herätysliikkeessään. Hävetkää jos osaatte.
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Jeesus Kristus on Herra, ainut Herra Esikoiset ry:ssä. Halme oli aikoinaan väkevä ja rohkea Kristguksen todistaja. Hän joutui tästä syystä lakihenkisten vainoamaksi omassa herätysliikkeessään. Hävetkää jos osaatte.
Oliko herätysliike Eero Halmeen?
Eero ei voinut enää toimia herätysliikkeessä niin kuin ennen, koska oli tehnyt pappisvalan, eikä täten voinut saarnata kirkkoa oppia vastaan. Osoittiko se rohkeutta?
Et vastannut kysymykseen, miten ymmärrät Room.10:10. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sydämen usko on kaikkein tärkein. Vaitonainen ei ole minkäänsortin Lestadiolainen oppinsa mukaan, joten hänen mielipiteensä kannatta jättää huomioimatta.Hän on Lestadiolaisen opinkäsityksen hyljännyt syntinä. Helluntalaisia täällä näyttäis olevan aika paljon. Ehdotankin, että perustaisitte oman keskusteluringin.
Vain lestadiolaisen mielipiteeetkö ovat sellaisia, jotka kannattaa huomioida tämän palstan sepustuksia lukiessa?
Mikä on mielestäsi lestadiolainen opinkäsitys? Niitähän on vaikka kuinka monta ja jokainen luulee eli uskoo olevansa oikeassa opinkäsityksessä. Ainakin osa vieläpä yksin, muut jyrkästi tuomiten "kuolleen uskon tunnustajiksi". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä määritelmän mukaan kylähulluksi nimitteleminen on asiallista?
luuleeko joku ihan oikeasti että jollain lestalaisuudella on jotain erikoismerkitystä sitten lopputiskillä oltaessa, luuleeko todella !!
ja kukahan se sellainen riitelijä mahtaisi olla, jos katsiotaan kuinka lestalaisuus on riidellyt itsensä yli kolmeenkymmeneen haaraan, eli taidatte omistaa mailmanennätyksen ainakin yhdessä asiassa.
sitä en tiedä onko se sitten sitä pääkalloriitelyä vaiko ihan sydämenriitelyä.Luulen, että osa lestadiolaisseuroissa käyvistä todella luulee ainoan pelastustien olevan kyseisen porukan todistusten varassa. Kaikki eivät sielläkään niin usko, niin luulen.
Anonyymi kirjoitti:
Luulen, että osa lestadiolaisseuroissa käyvistä todella luulee ainoan pelastustien olevan kyseisen porukan todistusten varassa. Kaikki eivät sielläkään niin usko, niin luulen.
Lestadiolaisseuroista puhuttaessa on kerrottava mistä lestadiolaisuudesta on kysymys. Niitä on noin 18 erilaista liikettä.
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Lestadiolaisseuroista puhuttaessa on kerrottava mistä lestadiolaisuudesta on kysymys. Niitä on noin 18 erilaista liikettä.
Miksi niitä on niin monta liikettä?
Apostoleit olivat muistaakseni vain yksi liike yhdessä Jeesuksen kanssa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi niitä on niin monta liikettä?
Apostoleit olivat muistaakseni vain yksi liike yhdessä Jeesuksen kanssa.Miksi kristinusko on 2000 vuoden aikana pirstoutunut tuhansiksi toisiaan vastaan taisteleviksi ryhmiksi? Ja jokainen näistä on omasta mielestään parempi ja lähempänä Jumalaa kun kaikki muut. 🤔. Ja sinäkin olet mielestäsi lähempänä Jumalaa kun minä? Eli ihan sama vika sinussa mitä muissa ijmettelet! 🥴
Pointti ei ollutkaan tässä, vaan siinä että lestadiolaisuus ei ole mikään samaksi yleistettävä joukko.
Ja siinä myös, että kukaan ei pelastu minkään ryhmän uskolla, eikä toisten ihmisten uskolla, vaan uskolla Kristukseen.
Ihminen voi olla mikä hyvänsä lainen, mutta ei hän sillä pelastu. Eikä hän pelastu myöskään itsensä kautta, dillä että tekee jotakin ja/tai jättää jotakin tekemättä.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Lestadiolaisseuroista puhuttaessa on kerrottava mistä lestadiolaisuudesta on kysymys. Niitä on noin 18 erilaista liikettä.
Miksi et vastaa kysymykseeni, vaito?
Toinen kysymys. Lestadiolaisia sanottiin olevan 18 porukkaa ennen esikoisten irtiottoa. Evätkäö he enään ole lestadiolaisia? Nimessä sitä ei ole. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Lestadiolaisseuroista puhuttaessa on kerrottava mistä lestadiolaisuudesta on kysymys. Niitä on noin 18 erilaista liikettä.
Kyllä ei ihan oikeasti ole mitään merkitystä sillä, missä lestadiolaisporukassa käy seuroissa. Jos nyt Esikoiset ry -seuroissa ei niin suoraan sanota, että vain meillä on pelastus, niin heluntailaisiin, jehovantodistajiin, mormoneihin yms. varmaan sielläkin tehdään se ero, että te ette pääse taivaaseen?
Voi olla että erehdyn, mutta vuosikymmeniä lestadiolaisuuden parissa eläneenä minusta kuitenkin tuntuu siltä. Se on niin voimakas se vain me oppi -henki taustalla. Sitä on saarnattu vuosikymmenet "kalloihin". Yliminään eli "sydämeen" se sitten joillekin on "kolahanut".
Suurin osa kulkeen lahkossa mukana aivan muista kuin henkilökohtaisen "sydämenuskon" vuoksi. Näinhän se menee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et vastaa kysymykseeni, vaito?
Toinen kysymys. Lestadiolaisia sanottiin olevan 18 porukkaa ennen esikoisten irtiottoa. Evätkäö he enään ole lestadiolaisia? Nimessä sitä ei ole.vaitovaisesta on tullut vaitonainen, kun ei osaa selittää mitä itse on kirjoittanut:
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Millainen suun tunnustus pelastaa? Sekö, että uskoo Jeesukseen?
Bibliassa, jota pidän parempana käännöksenä on paikka näin:
10. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
Suun tunnustus ei pelasta. Kristuksen sovitustyön kautta me pelastumme.
Luku jatkuu:
13. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14. Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15. Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
Uudemman käännöksen mukaan pelastus tulee tässäkin:
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Onko tässä kolme tietä taivaaseen? Suun tunnustus, Herran nimen huutaminen sekä usko ja kaste?
Ei näissä voida vielä pelastusta luvata. Se ratkaisee, missä sieluntilassa ihminen lähtee täältä. Asiat pitää olla kunnossa.
Tiedän monia tapauksia ihmisistä, jotka ovat olleet hurskaita, mutta usko ei ole kuitenkaan kestänyt kuolemassa. He ovat huitoneet pois hakijoitaan. Jonkun tiedän sanoneen, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.
Toisaalta on monia, joiden heikko usko on vahvistunut lähdön hetkellä ja ovat ilolla ottaneet vastaan hakijansa. Joillakin ovat silmät kirkastuneet ja joku on sanonut: "Näinkö paljon, näinkö paljon". On sanottukin, että ensimmäinen näkeminen palkitsee kaikki matkan vaivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaitovaisesta on tullut vaitonainen, kun ei osaa selittää mitä itse on kirjoittanut:
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Millainen suun tunnustus pelastaa? Sekö, että uskoo Jeesukseen?
Bibliassa, jota pidän parempana käännöksenä on paikka näin:
10. Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.
Suun tunnustus ei pelasta. Kristuksen sovitustyön kautta me pelastumme.
Luku jatkuu:
13. Sillä jokainen, joka Herran nimeä avuksensa huutaa, tulee autuaaksi.
14. Mutta kuinka he sitä avuksensa huutavat, jonka päälle ei he uskoneet? Ja kuinka he sen uskovat, josta ei he ole kuulleet? Mutta kuinka he kuulevat ilman saarnaajaa?
15. Ja kuinka he saarnaavat, ellei heitä lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: oi kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka rauhaa julistavat, niiden jotka hyvää julistavat.
Uudemman käännöksen mukaan pelastus tulee tässäkin:
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Onko tässä kolme tietä taivaaseen? Suun tunnustus, Herran nimen huutaminen sekä usko ja kaste?
Ei näissä voida vielä pelastusta luvata. Se ratkaisee, missä sieluntilassa ihminen lähtee täältä. Asiat pitää olla kunnossa.
Tiedän monia tapauksia ihmisistä, jotka ovat olleet hurskaita, mutta usko ei ole kuitenkaan kestänyt kuolemassa. He ovat huitoneet pois hakijoitaan. Jonkun tiedän sanoneen, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua.
Toisaalta on monia, joiden heikko usko on vahvistunut lähdön hetkellä ja ovat ilolla ottaneet vastaan hakijansa. Joillakin ovat silmät kirkastuneet ja joku on sanonut: "Näinkö paljon, näinkö paljon". On sanottukin, että ensimmäinen näkeminen palkitsee kaikki matkan vaivat.Juuri näin on!
- Anonyymi
Laestadiuksen saarnoissa on ollut sanat, että kuollut usko on pääkallossa. Ruotsalaisessa postillassa se sanottu olevan peruukissa. Suomalaisissa uusissa postilloissa se on nyt myös peruukissa. On selitetty, että se on ulkopuolella, kun peruukin ottaa pois, niin uskokin lähtee. Ehkä kirkkokansassa oli peruukin käyttäjiä, jotka olivat hartaita kirkossa, mutta hartaus loppui kirkonmenojen jälkeen?
- Anonyymi
Peruukissako Lestadius on sanonut kuolleen uskon olevan? Jos niin on, miksi hänen on kerrottu suomenkielisessä versiossa sanoneen sen olevan pääkallossa? Vai onko mahdollisesti eri saarnoissa maininnut molemmat paikat?
Anonyymi kirjoitti:
Peruukissako Lestadius on sanonut kuolleen uskon olevan? Jos niin on, miksi hänen on kerrottu suomenkielisessä versiossa sanoneen sen olevan pääkallossa? Vai onko mahdollisesti eri saarnoissa maininnut molemmat paikat?
Tuota ei kannata spekuloida. Lestadiuksella oli omat korostuksensa 1850 luvun tienoon viitekehyksessä, ihminen hänkin. Hän käytti paljon saamelaismytologisia ilmaisuja saatnoissaan
Sitä paitsi nämä ovat vain muistiinpanoja eli saarnakarttoja. Mitä hän näiden muistiinpanojensa pohjalta puhui, siitä meillä ei ole tietoa. Eikä tule olemaan.
Se on Jumala joka tutkii sydämet ja on ajatusten ja aivoitusten tuomari. Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristukseen, niin emme pelastu. Jokainen ilmestyy tuomiolle aikanaan. Ellei hänellä ole edesvastaajaa, hänen on mentävä helvettiin omasta ansiostaan! 😫- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Tuota ei kannata spekuloida. Lestadiuksella oli omat korostuksensa 1850 luvun tienoon viitekehyksessä, ihminen hänkin. Hän käytti paljon saamelaismytologisia ilmaisuja saatnoissaan
Sitä paitsi nämä ovat vain muistiinpanoja eli saarnakarttoja. Mitä hän näiden muistiinpanojensa pohjalta puhui, siitä meillä ei ole tietoa. Eikä tule olemaan.
Se on Jumala joka tutkii sydämet ja on ajatusten ja aivoitusten tuomari. Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristukseen, niin emme pelastu. Jokainen ilmestyy tuomiolle aikanaan. Ellei hänellä ole edesvastaajaa, hänen on mentävä helvettiin omasta ansiostaan! 😫Vaitovainen laittaa tänne itsestään aika synkän näköisiä kasvokuvia.
Uskon saavani "vaitonkin" silmät, kaikesta huolimatta, säteilemään!
No miten?
Näytän taskulampulla korvaan. - Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Tuota ei kannata spekuloida. Lestadiuksella oli omat korostuksensa 1850 luvun tienoon viitekehyksessä, ihminen hänkin. Hän käytti paljon saamelaismytologisia ilmaisuja saatnoissaan
Sitä paitsi nämä ovat vain muistiinpanoja eli saarnakarttoja. Mitä hän näiden muistiinpanojensa pohjalta puhui, siitä meillä ei ole tietoa. Eikä tule olemaan.
Se on Jumala joka tutkii sydämet ja on ajatusten ja aivoitusten tuomari. Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristukseen, niin emme pelastu. Jokainen ilmestyy tuomiolle aikanaan. Ellei hänellä ole edesvastaajaa, hänen on mentävä helvettiin omasta ansiostaan! 😫...Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristuks.... tuota samaa jauhat päivästä toiseen ja tarkoitat vain yhtä asiaa, eli se yhteys on vain omalla porukallasi ja tarkemmin vain sinulla.
etkö ole kuullut että mailmassa on paljon uskovia, ihan satoja miljoonia yksin vapailla osastoilla, mutta se ei kiinnosta vaitoa vähän vähää,koska vain hänellä on yhteys ja kaikille muille hän suosittelee parannuksen tekoa.... sitten toisessa paikassa sanoo ettei iminen voi mitään itse tehdä ja plaa plaaa.
miten ihminen voi päästä noin omituiseen oppiin, onko se monen polven perintö vai miten se menee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristuks.... tuota samaa jauhat päivästä toiseen ja tarkoitat vain yhtä asiaa, eli se yhteys on vain omalla porukallasi ja tarkemmin vain sinulla.
etkö ole kuullut että mailmassa on paljon uskovia, ihan satoja miljoonia yksin vapailla osastoilla, mutta se ei kiinnosta vaitoa vähän vähää,koska vain hänellä on yhteys ja kaikille muille hän suosittelee parannuksen tekoa.... sitten toisessa paikassa sanoo ettei iminen voi mitään itse tehdä ja plaa plaaa.
miten ihminen voi päästä noin omituiseen oppiin, onko se monen polven perintö vai miten se menee.se menee niin notta silmät ei loista ilman taskulamppua
vaitsufani - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se menee niin notta silmät ei loista ilman taskulamppua
vaitsufaniOliko hyvä kirjoitus esikoislestadiolaisuuden oikeassaolemisen puolustamiseksi?
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Tuota ei kannata spekuloida. Lestadiuksella oli omat korostuksensa 1850 luvun tienoon viitekehyksessä, ihminen hänkin. Hän käytti paljon saamelaismytologisia ilmaisuja saatnoissaan
Sitä paitsi nämä ovat vain muistiinpanoja eli saarnakarttoja. Mitä hän näiden muistiinpanojensa pohjalta puhui, siitä meillä ei ole tietoa. Eikä tule olemaan.
Se on Jumala joka tutkii sydämet ja on ajatusten ja aivoitusten tuomari. Jos meillä ei ole elävää yhteyttä Kristukseen, niin emme pelastu. Jokainen ilmestyy tuomiolle aikanaan. Ellei hänellä ole edesvastaajaa, hänen on mentävä helvettiin omasta ansiostaan! 😫No voihan sitä spekuloida? Hauskaa on saarnaajan selittää kuolleen uskon olevan pääkallossa. Eli kaikki mitä oma ajattelu ja järki tuo päähän on vain "kuun valon" onnetonta näkymää. Kun taas saarnaaja kertoo auringon totuuden sinulle...
On sussa vaito saarnajan vikaa, kaiken tiedät peremmin kuin kukaan muu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voihan sitä spekuloida? Hauskaa on saarnaajan selittää kuolleen uskon olevan pääkallossa. Eli kaikki mitä oma ajattelu ja järki tuo päähän on vain "kuun valon" onnetonta näkymää. Kun taas saarnaaja kertoo auringon totuuden sinulle...
On sussa vaito saarnajan vikaa, kaiken tiedät peremmin kuin kukaan muu?Kaveri kiivennyt Siinain vuorelle kitara kainalossa.
:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaveri kiivennyt Siinain vuorelle kitara kainalossa.
:DAvautuu vain esikoislestadiolaiselle tuollainen Siinain vuori -kommentti? Pelkäävtkö he esikoislestat kitaraa pahimpana kadottavana syntinä, jota ei voi saada koskaan anteenksi hirvittävänä tekosyntinä? ( Verrattavissa Kodin kuvalehden selailuun??) Miksi tuosta kyseisen lehdenkin selailusta ei enemmän täällä herjata "syntisiä". Kotiliesi taitaa juuri ja juuri olla sallittu selailuun? Ja tämä tarina on tosi.
Omavanhurskaus on juuri tuollainen, saadessaan hallita ihmistä vapaasti. 👍
Tekee raskaita syntejä, kuten Kristuksen verellä Jumalan omiksi lunastettujen tuomitsemista, ilman että omatuntonsa sanoisi mitään. Ja sitten ylpeilee ihmisten itse keksimillä sääntöpoluilla kilvoittelullaan, - häpeämättä, ikäänkuin tuollainen omassa vanhurskaudessa räpiköinti olisi Jumalalle mieleen. 😉- Anonyymi
Olet Vaitovainen ajatellut asiaa paljon ja saanut siitä irti enemmän kuin riviesikoislestadiolaiset pystyvät omaksumaan. Näin äkkiseltään siis.
Kiitos kirjoituksistasi.
Toki toivoisi jotain kommenttia lahkon saarnaajilta, jotka viikottain pönttöön "elävää uskoa", ainutta sellaista, kiipeävät saarnaamaan. En pilkkaa, murheella ajattelen sitä, mitä työtä joutuvat tekemään. Tai siis murheella ajattelen sitä, mitä he kokevat tekevänsä ja joskus kokevat tehneensä. Anonyymi kirjoitti:
Olet Vaitovainen ajatellut asiaa paljon ja saanut siitä irti enemmän kuin riviesikoislestadiolaiset pystyvät omaksumaan. Näin äkkiseltään siis.
Kiitos kirjoituksistasi.
Toki toivoisi jotain kommenttia lahkon saarnaajilta, jotka viikottain pönttöön "elävää uskoa", ainutta sellaista, kiipeävät saarnaamaan. En pilkkaa, murheella ajattelen sitä, mitä työtä joutuvat tekemään. Tai siis murheella ajattelen sitä, mitä he kokevat tekevänsä ja joskus kokevat tehneensä.Niin surullista tämä on. Tässä on monilla taustalla jo useamman sukupolven menneisyys lestadiolaisina. Minäkin olen neljännen polven lestadiolainen. Jumala on kuitenkin armossaan saanut herättää henkeni erottamaan, mikä esikoislestadiolaisessa julistuksessa on ollut selkeästi Jumalan sanan vastaista.
Nämä asiat (ihmisopit ja yhdistyksen palvonta on perussyy siihenkin miksi esikoislestadiolaisuus painui aina vaan syvemmälle ihmispalvontaan, kunnes lopulta tuli ero evankeelisiin esikoislestadiolaisiin niin suureksi, että tuli ero. Esikoislestadiolaiset luopuivat evankelisluterilaisesta tunnustuksesta ja ottivät käyttöön omanlaisensa sakramantit mnaallikoiden toimittamat. Senvertaa ei heissä ole rehellisyyttä kuitenkaan ollut, että olisivat perustaneet vapaakirkon, vaan leikkivät edelleen julkisuudessa luterilaista.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Niin surullista tämä on. Tässä on monilla taustalla jo useamman sukupolven menneisyys lestadiolaisina. Minäkin olen neljännen polven lestadiolainen. Jumala on kuitenkin armossaan saanut herättää henkeni erottamaan, mikä esikoislestadiolaisessa julistuksessa on ollut selkeästi Jumalan sanan vastaista.
Nämä asiat (ihmisopit ja yhdistyksen palvonta on perussyy siihenkin miksi esikoislestadiolaisuus painui aina vaan syvemmälle ihmispalvontaan, kunnes lopulta tuli ero evankeelisiin esikoislestadiolaisiin niin suureksi, että tuli ero. Esikoislestadiolaiset luopuivat evankelisluterilaisesta tunnustuksesta ja ottivät käyttöön omanlaisensa sakramantit mnaallikoiden toimittamat. Senvertaa ei heissä ole rehellisyyttä kuitenkaan ollut, että olisivat perustaneet vapaakirkon, vaan leikkivät edelleen julkisuudessa luterilaista.Eikös sulle vaitovainen muka ole sanottu, että tuollainen ylenpalttinen valvominen ei ole hyväksi. Se nääs sekoittaa ihmisen järjen juoksua. Kokonaan eri asia tietysti on, jos olet yövartijana esim. rakennustyömaalla, tai muussa paikassa joka kaipaa vartijoita.
- Anonyymi
Neljännen polven lestalainen....!!?
no nyt en ihmettele enää mitään. Jos ei neljään sukupolveen ole päässyt edistymään ulos lestalaisuudesta, se voidaan katsoa jo krooniseksi ongelmaksi.
melkein aamentaisin enemmän jos joku sanoisi olevansa kolmannen polven poikamies. siitä olisi sentään jotain toivoa näköpiirissä.
mitä ihmeen hyötyä sellaista elämän tuhlaamisesta on, että yhä tiukemmin kietoo piikkilankaa elämänsä ympärille vaikka on lukutaito, on raamatuita ja on vapaus sitä tutkia, mutat ei,, ei muuta kuin niskat punasena aina samaan seurapenkkiin kuulemaan truhatt akertaa samat puheet tai puheitten kopiot!
JA sana lupaisi että uskovan tie on kirkastumistaan kirkastuva täyteen päivään saakka jos vain siihen olisi halua yksilööittäin ja ryhmittäin.- Anonyymi
Näemme, että lopun aika lähestyy!
Ethän sä raukka tiedä näemmä edes sitä, mikä on tie. Tämä Tie on ihan perusasia. Älä siis asetu opettajaksi kenellekkään.
Miten henkilö, jolla ei ole riittävää (vähintään 50 vuotta) kokemusta elämisestä lestadiolaisena, kykenee tuollaisiin johtopäätöksiin? Henkilö on riittävän itsekeskeinen, omahyväinen ja tyhmä, sen hän itsestään todistaa viesteillään. 😉Anonyymi kirjoitti:
Näemme, että lopun aika lähestyy!
Sokea ei näe mitään. Mutta Jumala on määrännyt maapallon asujamistolle loppupisteen, se on yksin Jumalan tiedossa, EI IHMISTEN!!!
- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Ethän sä raukka tiedä näemmä edes sitä, mikä on tie. Tämä Tie on ihan perusasia. Älä siis asetu opettajaksi kenellekkään.
Miten henkilö, jolla ei ole riittävää (vähintään 50 vuotta) kokemusta elämisestä lestadiolaisena, kykenee tuollaisiin johtopäätöksiin? Henkilö on riittävän itsekeskeinen, omahyväinen ja tyhmä, sen hän itsestään todistaa viesteillään. 😉kas neljännen polven lestalainen esittäytyy kaikessa rakkaudessaan !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71262Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421137Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110