Leskeneläke

Koska työeläkevakuutukseen kuuluu myös perhe-eläke yhtenä etuutena vanhuuseläkkeen, työkyvyttömyyseläkkeen, erilaisten varhaiseläkkeiden lisäksi.

Koska työeläkevakuutukseen kuuluu myös perhe-eläke (=leskeneläke ja lapseneläke) yhtenä etuutena vanhuuseläkkeen, työkyvyttömyyseläkkeen, erilaisten varhaiseläkkeiden lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska työeläkevakuutukseen kuuluu myös perhe-eläke (=leskeneläke ja lapseneläke) yhtenä etuutena vanhuuseläkkeen, työkyvyttömyyseläkkeen, erilaisten varhaiseläkkeiden lisäksi.

Lue lisää

Mutta miksi. Toki se nyt järhestelmässä on, mutta ei ole yhtäkään järkevää syytä, että tietyn juridisen sopimuksen tehneelle henkilölle maksettaisiin ylimääräistä eläkettä. Moinen jäänne menneisyydestä pitäisi poistaa kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi. Toki se nyt järhestelmässä on, mutta ei ole yhtäkään järkevää syytä, että tietyn juridisen sopimuksen tehneelle henkilölle maksettaisiin ylimääräistä eläkettä. Moinen jäänne menneisyydestä pitäisi poistaa kokonaan.

Lue lisää

Joskus useita kymmeniä vuosia sitten, kun työeläkevakuutuksen sisältöjä on määritelty on syystä tai toisesta päädytty perhe-eläkkeeseen näillä nykysäädöksillä. Silloin ei avoliittoilla tms muilla kuin perinteisellä avioliitolla tainnut olla merkitystä. on myös huomioitu.
Poliittisia paineita ei näköjään ole ollut muuttaa perhe-eläkkeen sisältöä. Takautuvasti ei tietenkään sääntöjä voi muuttaa, mutta jos poliittista tahtoa löytyy, niin varmasti muutosta saataisiin jostain hetkestä alkaen.

Kokonaan perhe-eläkkeen poistamista tuskin harkitaankaan kovin helposti. Kotona lasten kasvatukseen panostanut puoliso olisi leskeksi jäätyään kovasti heikoilla. Samassa alaikäiset lapsetkin.

Täällä on toisaalta usein vertailessa työeläkevakuutusta ja itse säästämistä tullut virheellinen uskomus esiin, ettei omaisille jää työeläkkeestä mitään perittävää kuten omista itse säästetyistä varoista. Perhe-eläkehän on juuri sitä, mitä omaisille jää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi. Toki se nyt järhestelmässä on, mutta ei ole yhtäkään järkevää syytä, että tietyn juridisen sopimuksen tehneelle henkilölle maksettaisiin ylimääräistä eläkettä. Moinen jäänne menneisyydestä pitäisi poistaa kokonaan.

Lue lisää

Joskus useita kymmeniä vuosia sitten, kun työeläkevakuutuksen sisältöjä on määritelty on syystä tai toisesta päädytty perhe-eläkkeeseen näillä nykysäädöksillä. Silloin ei avoliittoilla tms muilla kuin perinteisellä avioliitolla tainnut olla merkitystä. on myös huomioitu.
Poliittisia paineita ei näköjään ole ollut muuttaa perhe-eläkkeen sisältöä. Takautuvasti ei tietenkään sääntöjä voi muuttaa, mutta jos poliittista tahtoa löytyy, niin varmasti muutosta saataisiin jostain hetkestä alkaen.

Kokonaan perhe-eläkkeen poistamista tuskin harkitaankaan kovin helposti. Kotona lasten kasvatukseen panostanut puoliso olisii leskeksi jäätyään kovasti heikoilla. Samassa alaikäiset lapsetkin.

Täällä on toisaalta usein vertailessa työeläkevakuutusta ja itse säästämistä tullut virheellinen uskomus esiin, ettei omaisille jää työeläkkeestä mitään perittävää kuten omista itse säästetyistä varoista. Perhe-eläkehän on juuri sitä, mitä omaisille jää.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus useita kymmeniä vuosia sitten, kun työeläkevakuutuksen sisältöjä on määritelty on syystä tai toisesta päädytty perhe-eläkkeeseen näillä nykysäädöksillä. Silloin ei avoliittoilla tms muilla kuin perinteisellä avioliitolla tainnut olla merkitystä. on myös huomioitu.
Poliittisia paineita ei näköjään ole ollut muuttaa perhe-eläkkeen sisältöä. Takautuvasti ei tietenkään sääntöjä voi muuttaa, mutta jos poliittista tahtoa löytyy, niin varmasti muutosta saataisiin jostain hetkestä alkaen.

Kokonaan perhe-eläkkeen poistamista tuskin harkitaankaan kovin helposti. Kotona lasten kasvatukseen panostanut puoliso olisi leskeksi jäätyään kovasti heikoilla. Samassa alaikäiset lapsetkin.

Täällä on toisaalta usein vertailessa työeläkevakuutusta ja itse säästämistä tullut virheellinen uskomus esiin, ettei omaisille jää työeläkkeestä mitään perittävää kuten omista itse säästetyistä varoista. Perhe-eläkehän on juuri sitä, mitä omaisille jää.

Lue lisää

Eläkejärjestelmään on kyllä takautuvasti kajottu, mutta mielestäni ei pitäisi, joten ei takautuvasti pitäisi leskeneläkkeisiinkään.

Miksi jonkun kanssa naimisissa olleen pitäisi muka saada enemmän yhteiskunnan etuutta kun avoliitossa tai yksinhuoltajana saman valinnan tehneen (lasten hoitaminen vs. töihin meneminen). Parisuhteessa elänyt on sentään saanut muuta taloudellista hyötyä kumppanin tuloista yksinhuoltajaan verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkejärjestelmään on kyllä takautuvasti kajottu, mutta mielestäni ei pitäisi, joten ei takautuvasti pitäisi leskeneläkkeisiinkään.

Miksi jonkun kanssa naimisissa olleen pitäisi muka saada enemmän yhteiskunnan etuutta kun avoliitossa tai yksinhuoltajana saman valinnan tehneen (lasten hoitaminen vs. töihin meneminen). Parisuhteessa elänyt on sentään saanut muuta taloudellista hyötyä kumppanin tuloista yksinhuoltajaan verrattuna.

Lue lisää

Ei nyt heti tule mieleen mitä työeläkejärjestelmän säädöksiä olisi takautuvasti muutettu. Tuntuisi vähän oudolta, jos olisi.

Kuten edellä jo kirjoitinkin, niin poliittisia paineita ei ole ollut muuttaa perhe-eläkkeen sisältöä tai koko perhe-eläkettä, niin siksi muutoksia ei ole eduskunnassa tehty. En tiedä onko edes aloitteita tai kansalaisadresseja asiasta tehty. Ilman lakimuutoksia ei muutosta tietenkään tule.

Työeläkejärjestelmä ei ole mikään tuloja tai sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia tasaava, saati poistava, sosiaalitukijärjestelmä, vaan vakuutetun ansioihin ja niistä suoritettuihin vakuutusmaksuihin lähes puhtaasti perustuva.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt heti tule mieleen mitä työeläkejärjestelmän säädöksiä olisi takautuvasti muutettu. Tuntuisi vähän oudolta, jos olisi.

Kuten edellä jo kirjoitinkin, niin poliittisia paineita ei ole ollut muuttaa perhe-eläkkeen sisältöä tai koko perhe-eläkettä, niin siksi muutoksia ei ole eduskunnassa tehty. En tiedä onko edes aloitteita tai kansalaisadresseja asiasta tehty. Ilman lakimuutoksia ei muutosta tietenkään tule.

Työeläkejärjestelmä ei ole mikään tuloja tai sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia tasaava, saati poistava, sosiaalitukijärjestelmä, vaan vakuutetun ansioihin ja niistä suoritettuihin vakuutusmaksuihin lähes puhtaasti perustuva.

Lue lisää

Elinaikakerroin tulee ensimmäisenä mieleen. Siinä pienennettiin kaikkien 1948 vuodesta lähtien syntyneiden eläkkeitä eikä vain muutoksen jälkeen työeläkejärjestelmään liittyneiden. Eli tämä koski myös ennen muutosta maksetuilla eläkemaksuilla kerrytettyä eläkettä.
EläkeIndeksiä on muutettu matkan varrella kaikille jo maksussa oleville eläkkeille.
Eläkeikää on muutettu useasti lähes kaikille, ei vain muutospäivästä eteenpäin työeläkejärjestelmään piiriin tulleille...esimerkkejä loytyy useita muitakin.
Työeläkejärjestelman piiriin tullaan ensimmäisestä työeläkemaksusta lähtien.

"Työeläkejärjestelmä ei ole mikään tuloja tai sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia tasaava, saati poistava, sosiaalitukijärjestelmä, vaan vakuutetun ansioihin ja niistä suoritettuihin vakuutusmaksuihin lähes puhtaasti perustuva."

Ja juuri tästä syystä toisen järjestelmään kerryttämistä maksuista ei tulisi korvata maksuja kerryttämättömälle leskelle mitään. Vaihtehtoisesti jokaisen tulisi voida nimetä edunsaaja vastaaville eläkesaataville riippumatta henkllöiden välisistä juridisista sopimuksista (kuten avioliitto)

Anonyymi kirjoitti:

Elinaikakerroin tulee ensimmäisenä mieleen. Siinä pienennettiin kaikkien 1948 vuodesta lähtien syntyneiden eläkkeitä eikä vain muutoksen jälkeen työeläkejärjestelmään liittyneiden. Eli tämä koski myös ennen muutosta maksetuilla eläkemaksuilla kerrytettyä eläkettä.
EläkeIndeksiä on muutettu matkan varrella kaikille jo maksussa oleville eläkkeille.
Eläkeikää on muutettu useasti lähes kaikille, ei vain muutospäivästä eteenpäin työeläkejärjestelmään piiriin tulleille...esimerkkejä loytyy useita muitakin.
Työeläkejärjestelman piiriin tullaan ensimmäisestä työeläkemaksusta lähtien.

"Työeläkejärjestelmä ei ole mikään tuloja tai sosiaalisia epäoikeudenmukaisuuksia tasaava, saati poistava, sosiaalitukijärjestelmä, vaan vakuutetun ansioihin ja niistä suoritettuihin vakuutusmaksuihin lähes puhtaasti perustuva."

Ja juuri tästä syystä toisen järjestelmään kerryttämistä maksuista ei tulisi korvata maksuja kerryttämättömälle leskelle mitään. Vaihtehtoisesti jokaisen tulisi voida nimetä edunsaaja vastaaville eläkesaataville riippumatta henkllöiden välisistä juridisista sopimuksista (kuten avioliitto)

Lue lisää

Elinaikakerroin koskee vain uusia alkavia eläkkeitä. Ei jo eläkkeellä olevia. Sen ideahan on jakaa ansaittua eläkepottia pidemmälle ajalle ja syy tähän on eliniän piteneminen.
Eläkeindeksitkin määritetään vuosittain seuraavalle vuodelle, niillä pyritään pitämään eläkkeen ostovoima. Myös veroprosentit määritetään vuosittain seuraavalle vuodelle.
Eläkeikään liittyvät muutokset koskevat vain uusia alkavia eläkkeitä. Eläkkeellä olevia ei eli ei synny tilannetta, jossa vanhuuseläkkeeltä pitäisi palata takaisin töihin, kun eläkeikä muuttuu.
Mikään noita ei vähennä jo ansaitsemaasi eläkepottiasi takautuvasti.

Perhe-eläke on nimensä mukaisesti aikanaan luotu vakuutetun perheen turvaksi. Ja vakuutusmaksussa on pieni lisä tätä varten. Eli siitä on siis maksettu vakuutusmaksu. Ja koska näin on, niin olisi vaikea perustella sitä, ettei korvausta sitten maksettaisikaan kun perhe-eläkkeeseen oikeutettu tapahtuma syntyy.

Perhe-eläkkeeseen tehtävistä muutoksista ja niiden päättämisistähän jo tuossa edellä kirjoitinkin.

Perhe-eläke jaetaan lesken ja alaikäisten lasten kesken. Sitä mukaa kun lapset tulevat täysi-ikäisiksi lakkaa heidän eläkkeensä. Lesken saamaa eläkettä pienennetään myös hiljakseen.

Kun leski jää eläkkeelle, perhe-eläkkeen määrä määräytyy paitsi vainajan tulojen myös lesken oman eläkkeen mukaan. Käytännössä "leskeneläke" menee nollille jos lesken oma eläke on noin 4000€ kuussa. Tämä aiheuttaa "eläkeloukun", jossa työntekoa ei kannata jatkaa suuremman eläkkeen toivossa, koska suurempi oma eläke poistaa käytännössä lähes saman verran perhe-eläkettä. Kannattaa jopa jäädä ennenaikaiselle eläkkeelle jotta perhe-eläkettä tulisi edelleenkin, vaikkapa ottamalla varhennettua eläkettä ja sillä konstilla pienentämään kuukausieläkettään koko loppuelämänsä ajalta. Ja käymään samalla töissä.