Kiuruvedellä on nyt 21 koronatartuntaa. Se on valtava määrä asukaslukuun suhteutettuna. Se myös tarkoittaa että tartuntoja joista emme vielä tiedä on paljon, todella paljon.
Yleisessä tiedossahan on jo että tartunnat ovat lähtöisin yksityisestä hoivakodista ja aiheutuneet vakavista laiminlyönneistä.
Vanhusten hoidossa yksityisissä hoivakodeissa on ollut paljon ongelmia ja vakavia laiminlyöntejä jo pitemmän aikaa. Näistä on uutisoitu paljon.
Myös hyvin vakavia, karmeita ja nopeaa puuttumista tilanteeseen tapauksia on paljon.
Arvatkaapa minkä niminen hoivakoti aiheutti vuonna 2019 eniten toimenpiteisiin johtaneita valvontapäätöksiä?
Eli kun nämä hoivakodit eivät selviydy normaalinakaan aikana asiallisesta vanhustenhoidosta ei liene kenellekkään yllätys että näin pääsi tapahtumaan nyt koronakriisin aikana.
Ihmisen on kyettävä ottamaan vastuu omista virheistään. Kyseisillä virheen tekijöillä ei tämän jälkeen voi olla mahdollisuutta jatkaa työskentylyä vanhustenhoidon parissa.
Koronakriisistä on selvittävä yhdessä, virheet etsittävä sitten ja vastuussa olevat, ottakoon vastuun.
Korona syylliset vastuuseen!
164
5139
Vastaukset
- Anonyymi
Kookoomus tahtoi leikata julkisesta terveydenhoidosta, se tahtoi leikata vanhustenhoidosta.
Se väitti että kysisiin asioihin rahan laittaminen olisi tuhlausta johon ei voi olla varaa.
Miettikääpä miettikääpä miten nyt olisi käynyt, mikäli nämä kahelit olisivat saaneet tahtonsa läpi, terveydenhoito ja vanhustenhoito yksityistetty täysin.
Luojan kiitos meillä on vielä kuitenkin julkinen terveydenhoito ja julkinen vanhustenhoito.
Tulevasuudessa sitä on vain pystyttävä vahvistamaan kaikesta kokoomuslaisesta sekopäisyydestä huolimatta.- Anonyymi
Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.
Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.
Olet kuin haaskalintu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.
Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.
Olet kuin haaskalintu.On ikävä huomata että meillä on ihmisiä jotka eivät hyväksy asiallista keskustelua aiheesta josta on uutisoitu laajalti jo useita päiviä ja joka on niin vakava tapaus josta keskustelua käydään vielä pitkän aikaa.
On karmaisevaa huomata on ihmisiä jotka haluaisivat vaieta asiasta ja lakaista ongelman maton alle ja hoitaa sen samoin kun ongelmat yleensä näissä kyseisissä laitoksissa on ollut tapana hoitaa.
On surullista huomata että kun on ihmisiä jotka haluaisivat käydä tapauksesta asiallisen keskustelun päästäkseen asiasta yli,löytääkseen virheet että ne eivät enää koskaan toistuisi niin löytyy rähisijöitä jotka haukkuvat näitä ihmisiä politisoinnista,vassareiksi ja jopa haaskalinnuiksi. Käyttäytyvät kun pikkukakarat!
Henkilökohtainen mielipiteeni on että näissä yksityisissä laitoksissa asenne, ammatitaito ja johtaminen ei vastaa sitä tasoa, mitä tämä aika vaatii!
Korjatkaa jos olen väärässä. - Anonyymi
En ole poliittisesti mitään puoluetta, mutta eläkkeellä oleva kuntatyöntekijä. Mielestäni kuntapalvelut ovat moninverroin parempia pääsääntöisesti kuin yksityiset palvelut. Keskitetty koulutus ja tiedonsaanti, valvonta voittoa tavoittelematon, tosin viimeaikoina pienellä budjetilla toimiva, mutta organisaatio toimii järkiperäisesti miltei samansuuntaisesti koko maassa. Vanhusten hoivalaitokset pitäisi olla pääsääntöisesti kunnallisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ikävä huomata että meillä on ihmisiä jotka eivät hyväksy asiallista keskustelua aiheesta josta on uutisoitu laajalti jo useita päiviä ja joka on niin vakava tapaus josta keskustelua käydään vielä pitkän aikaa.
On karmaisevaa huomata on ihmisiä jotka haluaisivat vaieta asiasta ja lakaista ongelman maton alle ja hoitaa sen samoin kun ongelmat yleensä näissä kyseisissä laitoksissa on ollut tapana hoitaa.
On surullista huomata että kun on ihmisiä jotka haluaisivat käydä tapauksesta asiallisen keskustelun päästäkseen asiasta yli,löytääkseen virheet että ne eivät enää koskaan toistuisi niin löytyy rähisijöitä jotka haukkuvat näitä ihmisiä politisoinnista,vassareiksi ja jopa haaskalinnuiksi. Käyttäytyvät kun pikkukakarat!
Henkilökohtainen mielipiteeni on että näissä yksityisissä laitoksissa asenne, ammatitaito ja johtaminen ei vastaa sitä tasoa, mitä tämä aika vaatii!
Korjatkaa jos olen väärässä.Tuo keskustelu on kaukana aiheesta eikä ole asiallista.
Koronan tarttumiseen ei vaikuta onko yksityinen vai julkinen hoivakoti. Katso esimerkkinä vaikka Helsingissä kuolleet, menee 50/50.
Nyt ei tarvita typerää politikointia. Palatkaa siihen sitten taas kun korona kriisi on ohi. Nyt ei ole aika keinuttaa venettä.
Kaikki tuki vanhusten palvelusektorilla toimiville on sitten johdossa tai palvelutalossa töissä riippumatta kuka omistaa palvelutalon.
Huonoja yksiköitä löytyy kummastakin leiristä tai itseasiassa leirejä on kolme, kolmas sektori.
Vasemmisto vastustaa yksityisiä palveluja, siitä ei pääse mihinkään. Kun korona kriisistä on selvitty, vasemmisto johtoinen hallitus voi ryhtyä toimeen yksityisten palvelutalojen poistamiseksi ja laadun parantamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole poliittisesti mitään puoluetta, mutta eläkkeellä oleva kuntatyöntekijä. Mielestäni kuntapalvelut ovat moninverroin parempia pääsääntöisesti kuin yksityiset palvelut. Keskitetty koulutus ja tiedonsaanti, valvonta voittoa tavoittelematon, tosin viimeaikoina pienellä budjetilla toimiva, mutta organisaatio toimii järkiperäisesti miltei samansuuntaisesti koko maassa. Vanhusten hoivalaitokset pitäisi olla pääsääntöisesti kunnallisia.
Äitini on yksityisessä. Kyseisellä paikkakunnalla olen erittäin tyytyväinen palveluun yksityisessä, enkä haluaisi missään tapauksessa vaihtaa. Tosin ei ole julkisella paikkoja kaan vapaana.
Eli en oikein osta väittämääsi että julkisella asiat hoidetaan paremmin. Tähän asiaan sotketaan liikaa poliittista ideologiaa.
Mukaan tulee myös kuntatalous. Miksi kunnat päätyvät yksityisiin palveluihin? Onkohan niin ettei ole kunnalla varaa omaan toimintaan kaikilta osin tai julkinen ei saa työntekijöitä?
Onko yksityisen palvelutalon vaihtoehto julkinen vai onko vaihtoehto ettei ole mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ikävä huomata että meillä on ihmisiä jotka eivät hyväksy asiallista keskustelua aiheesta josta on uutisoitu laajalti jo useita päiviä ja joka on niin vakava tapaus josta keskustelua käydään vielä pitkän aikaa.
On karmaisevaa huomata on ihmisiä jotka haluaisivat vaieta asiasta ja lakaista ongelman maton alle ja hoitaa sen samoin kun ongelmat yleensä näissä kyseisissä laitoksissa on ollut tapana hoitaa.
On surullista huomata että kun on ihmisiä jotka haluaisivat käydä tapauksesta asiallisen keskustelun päästäkseen asiasta yli,löytääkseen virheet että ne eivät enää koskaan toistuisi niin löytyy rähisijöitä jotka haukkuvat näitä ihmisiä politisoinnista,vassareiksi ja jopa haaskalinnuiksi. Käyttäytyvät kun pikkukakarat!
Henkilökohtainen mielipiteeni on että näissä yksityisissä laitoksissa asenne, ammatitaito ja johtaminen ei vastaa sitä tasoa, mitä tämä aika vaatii!
Korjatkaa jos olen väärässä.Toimitusjohtajan ylelle antama haastattelu oli ikävää luettavaa. Hän ei johtajana ollut kykenevä ottamaan vastuuta tapauksesta niin kuin vastuullisen johtajan kuuluisi tehdä.
Vaan kertoili omaa mielipidettään mistä hänen mukaansa tapaus oli saanut lähtönsä ja näin vieritti syytä muualle.: ( - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ikävä huomata että meillä on ihmisiä jotka eivät hyväksy asiallista keskustelua aiheesta josta on uutisoitu laajalti jo useita päiviä ja joka on niin vakava tapaus josta keskustelua käydään vielä pitkän aikaa.
On karmaisevaa huomata on ihmisiä jotka haluaisivat vaieta asiasta ja lakaista ongelman maton alle ja hoitaa sen samoin kun ongelmat yleensä näissä kyseisissä laitoksissa on ollut tapana hoitaa.
On surullista huomata että kun on ihmisiä jotka haluaisivat käydä tapauksesta asiallisen keskustelun päästäkseen asiasta yli,löytääkseen virheet että ne eivät enää koskaan toistuisi niin löytyy rähisijöitä jotka haukkuvat näitä ihmisiä politisoinnista,vassareiksi ja jopa haaskalinnuiksi. Käyttäytyvät kun pikkukakarat!
Henkilökohtainen mielipiteeni on että näissä yksityisissä laitoksissa asenne, ammatitaito ja johtaminen ei vastaa sitä tasoa, mitä tämä aika vaatii!
Korjatkaa jos olen väärässä.Et ole väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo keskustelu on kaukana aiheesta eikä ole asiallista.
Koronan tarttumiseen ei vaikuta onko yksityinen vai julkinen hoivakoti. Katso esimerkkinä vaikka Helsingissä kuolleet, menee 50/50.
Nyt ei tarvita typerää politikointia. Palatkaa siihen sitten taas kun korona kriisi on ohi. Nyt ei ole aika keinuttaa venettä.
Kaikki tuki vanhusten palvelusektorilla toimiville on sitten johdossa tai palvelutalossa töissä riippumatta kuka omistaa palvelutalon.
Huonoja yksiköitä löytyy kummastakin leiristä tai itseasiassa leirejä on kolme, kolmas sektori.
Vasemmisto vastustaa yksityisiä palveluja, siitä ei pääse mihinkään. Kun korona kriisistä on selvitty, vasemmisto johtoinen hallitus voi ryhtyä toimeen yksityisten palvelutalojen poistamiseksi ja laadun parantamiseksi.Helsingissä on monta hoivakotia. Ei yhdessäkään ole kuollut niin suurta määrää
kuin Kiuruvedellä. Tartunnat on saatu rajattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitini on yksityisessä. Kyseisellä paikkakunnalla olen erittäin tyytyväinen palveluun yksityisessä, enkä haluaisi missään tapauksessa vaihtaa. Tosin ei ole julkisella paikkoja kaan vapaana.
Eli en oikein osta väittämääsi että julkisella asiat hoidetaan paremmin. Tähän asiaan sotketaan liikaa poliittista ideologiaa.
Mukaan tulee myös kuntatalous. Miksi kunnat päätyvät yksityisiin palveluihin? Onkohan niin ettei ole kunnalla varaa omaan toimintaan kaikilta osin tai julkinen ei saa työntekijöitä?
Onko yksityisen palvelutalon vaihtoehto julkinen vai onko vaihtoehto ettei ole mitään?Kunnat ovat joutuneet ostamaan hoitopaikoja yksityiseltä,
koska kunnan omat laitokset on ajettu alas jo Risikon ajoista alkaen.
Risikon hallitus päätti näin:
Vanhuksien on parempi olla kotona kotihoidon varassa,
se tulee halvemmaksi kunnille kuin laitoshoito.
Nyt on todella huonokuntoisia vanhuksia kotona,
ja laitokseen pääsee vasta, kun on suunnilleen "muumio"
eli riippuen kunnasta suurin osa pääsee vain tehostettuun laitoshoitoon.
Sinne pääsee yleensä kun on arvioitu, että1-2 vuoden päästä on kuolema edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.
Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.
Olet kuin haaskalintu.Todella raukkamaista lyödä lyötyä. Kukaan ei ole Kiuruvedellä tahallaan tartuttanut ketään. Korona ei valitse meneekö se yksityiseen vai julkiseen hoivakotiin. Tapauksia on molemmissa. Voimia kaikille työntekijöille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viruksen toi sisään uusi asiakas, joka oli oireeton. Sattui olemaan yksityinen eikä kunnallinen hoitokoti , olisi voinut olla toisinkin perin.
Mutta sinulle vasemmistolainen näytti riittäneen tästä karmeasta tapahtumasta ilon aihetta. Sait myös mahdollisuuden politikointiin.
Olet kuin haaskalintu.Mistäs se asukas sai tartunnan?
Asukas oli varmaan paikkakuntalaisia? - Anonyymi
Kookoomus tahtoi leikata julkisesta terveydenhoidosta, se tahtoi leikata vanhustenhoidosta.
Urpo..kuka nyt on hallitusvastuussa? Eivät osanneet toimia ajoissa,näkivät kun virus leviää ja vähätelivät punaiset.
Olen saanut biosodan koulutuksen lähi-idässä. Itse ostin jo Tammikuun alussa varmuus varaston ja suojat.
En 72 h,en 2 vk.. vaan 3 kuukauden !
Kun pennut hallituksessa,niin mitä ne osaa,kun ei ole kokemusta? - Anonyymi
Suomen vanhusten hoidosta on puolet yksityistetty. Voiko kokoomus olla niin vahva että sen tekee yksin? Epäilen?
Teet tästä politiikkaa tarpeettomasti.
Nyt olisi hyvä ymmärtää, en ota kantaa politiikkaan, että rahat eivät riitä kaikkeen. Yksityisiä toimijoita tarvitaan eri elämän osa-alueilla.
Onko vasemmistolla osaamista toimia tällaisessa tilanteessa? Ei näytä siltä. Käytettäisiin energia tilanteen haltuunottoon eikä vänkkääminen. Jos kunta on köyhä, sen mukaan pitää elää, valitettavasti.
Kuntaliitokset hyvissä ajoin?
- Anonyymi
Kiuruveden oma Stalin vauhdissa. Sinä tai kukaan muukaan juoruakka ei voi tietää mistä tartunta on lähtenyt liikkeelle ja mistä syistä. Tämänhän toki tietäisit jos pitäisit tietosi edes normaali tasolla ja edes vähän olisit ottanut selvää miten hengitystiesairaudet tarttuvat. Myötähäpeä, tuo lähimmäistesi vahvin tunne.
- Anonyymi
Kiuruveden tartuntaketjun alku on tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruveden tartuntaketjun alku on tiedossa.
Hohhoijaa. Vaikka sä luulisit että se on herra x niin se todellisuudessa voi olla rouva c joka on ollut täysin oireeton tai neiti y jolla oli kaksi kuukautta sitten vuotava nenä. Ja joltakin se jolla se on, on sen myös saanut. Niin kauan kun sä et pysty selvittämään kaikkien liikkeitä ja testaamaan kaikkia jotka siellä attendon pisteessä on ollut edes hetken, sä et voi tietää varmasti mitään. Näin se vain menee. Netistä löytyy paljon tietoa jos kirjoitat hakusanoiksi vaikkapa hengitystiesairaudet tartuntatavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa. Vaikka sä luulisit että se on herra x niin se todellisuudessa voi olla rouva c joka on ollut täysin oireeton tai neiti y jolla oli kaksi kuukautta sitten vuotava nenä. Ja joltakin se jolla se on, on sen myös saanut. Niin kauan kun sä et pysty selvittämään kaikkien liikkeitä ja testaamaan kaikkia jotka siellä attendon pisteessä on ollut edes hetken, sä et voi tietää varmasti mitään. Näin se vain menee. Netistä löytyy paljon tietoa jos kirjoitat hakusanoiksi vaikkapa hengitystiesairaudet tartuntatavat.
Siis minua ei kiinnosta tartuntaketju pätkän vertaa. Riittää viranomaisten tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis minua ei kiinnosta tartuntaketju pätkän vertaa. Riittää viranomaisten tieto.
Viranomaiset ne sulle varmasti ovat nimenneet jonkun 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaiset ne sulle varmasti ovat nimenneet jonkun 😆
Viranomaisilla on tartuntaketju tiedossa.
- Anonyymi
Silloin kun kahdeksan ihmistä on kuollut samassa hoivakodissa lähes saman aikaisesti pitää asiasta voida käydä keskustelua asiallisesti, ilman tyhjänpäiväistä rähisemistä stalineista ja juoruakoista.
Miksi kyseinen hoivakoti ei kertonut heti omaisille hoivakodissa ilmenneistä asukkaiden ja hoitajien koronavirustartunnoista vaan asia salattiin?
Miksi hoivakodin nimeä ei annettu heti medialle? tätä kysyttäessä. Tällä tiedolla olisi ollut suuri yhteiskunnallinen merkitys. Ihmisiä olisi voitu varoittaa ajoissa.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että kyseisen hoivakodin kriisiviestintä oli huonoa, kyseisen hoivakodin ammattitaito on ollut korona aikana huonoa ja kyseisen hoivakodin laiminlyönnit ovat johtaneet karmaiseviin seurauksiin.
Korjatkaa mikäli olen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaisilla on tartuntaketju tiedossa.
Kertovat kyllä, että koronaketju on tiedossa mutta onko?
Miksi löydetyistä koronaketjuista ei kerrota mistä ja milloin ketju on saanut alkunsa ja miten levinnyt esim. hoitokodin asukkaisiin ja henkilökuntaan? Ei kait nyt kukaan täysipäinen edes odata koronanlevittäjien henkilötietoja vaan sitä, että osaavat itse rajoittaa levittämistä jos ovat olleet paikoissa joissa virus on levinnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat kyllä, että koronaketju on tiedossa mutta onko?
Miksi löydetyistä koronaketjuista ei kerrota mistä ja milloin ketju on saanut alkunsa ja miten levinnyt esim. hoitokodin asukkaisiin ja henkilökuntaan? Ei kait nyt kukaan täysipäinen edes odata koronanlevittäjien henkilötietoja vaan sitä, että osaavat itse rajoittaa levittämistä jos ovat olleet paikoissa joissa virus on levinnyt.Eihän siihen tarvita kuin yksi lomalla Levillä käynyt henkilökunnan jäsen ja siinä se. Kun korona on sitten levinnyt kahvihuoneessa muuhun henkilökuntaan, niin sen jälkeen alkaa asiakkaita kuolemaan kun suojaukset on vähän miten sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun kahdeksan ihmistä on kuollut samassa hoivakodissa lähes saman aikaisesti pitää asiasta voida käydä keskustelua asiallisesti, ilman tyhjänpäiväistä rähisemistä stalineista ja juoruakoista.
Miksi kyseinen hoivakoti ei kertonut heti omaisille hoivakodissa ilmenneistä asukkaiden ja hoitajien koronavirustartunnoista vaan asia salattiin?
Miksi hoivakodin nimeä ei annettu heti medialle? tätä kysyttäessä. Tällä tiedolla olisi ollut suuri yhteiskunnallinen merkitys. Ihmisiä olisi voitu varoittaa ajoissa.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että kyseisen hoivakodin kriisiviestintä oli huonoa, kyseisen hoivakodin ammattitaito on ollut korona aikana huonoa ja kyseisen hoivakodin laiminlyönnit ovat johtaneet karmaiseviin seurauksiin.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.Kyseisessä hoivakodissa hygienia asiat ovat olleet pielessä monta vuotta.Säästetään joka asiassa.Hoitajat yrittävät tehdä parhaansa,mutta talon johtoa vastaan on vaikea taistella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat kyllä, että koronaketju on tiedossa mutta onko?
Miksi löydetyistä koronaketjuista ei kerrota mistä ja milloin ketju on saanut alkunsa ja miten levinnyt esim. hoitokodin asukkaisiin ja henkilökuntaan? Ei kait nyt kukaan täysipäinen edes odata koronanlevittäjien henkilötietoja vaan sitä, että osaavat itse rajoittaa levittämistä jos ovat olleet paikoissa joissa virus on levinnyt.Savon sanomissa ainakin kerrottiin hoitajien ja vanhusten tartunnoista ei olisi heti omaisille kerrottu.
En tiedä sitten onko uutinen totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä hoivakodissa hygienia asiat ovat olleet pielessä monta vuotta.Säästetään joka asiassa.Hoitajat yrittävät tehdä parhaansa,mutta talon johtoa vastaan on vaikea taistella.
Hoitajia ei missään nimessä syytetä! Pyydän anteeksi jos joku sai aloituksesta väärän käsityksen.
Itselle ainakin tuli paha olo pelkästään kun googletin kyseisen laitoksen nimen.
Googlettakaapa ja käykääpä huvikseen lukaisemassa.
Ei niin mukavaa luettavaa.
Kysymys kuuluu. Miten on mahdollista että meidän sivistyneessä yhteiskunnassa tälläinen toiminta sallitaan? Vai onko kenties niin ettei meidän yhteiskunta niin sivistynyt olekkaan?
Kertokaa te viisaammat minulle kun minä sitä en kykene ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat kyllä, että koronaketju on tiedossa mutta onko?
Miksi löydetyistä koronaketjuista ei kerrota mistä ja milloin ketju on saanut alkunsa ja miten levinnyt esim. hoitokodin asukkaisiin ja henkilökuntaan? Ei kait nyt kukaan täysipäinen edes odata koronanlevittäjien henkilötietoja vaan sitä, että osaavat itse rajoittaa levittämistä jos ovat olleet paikoissa joissa virus on levinnyt.Uusi potilas toi sisään ei attendon omistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kun kahdeksan ihmistä on kuollut samassa hoivakodissa lähes saman aikaisesti pitää asiasta voida käydä keskustelua asiallisesti, ilman tyhjänpäiväistä rähisemistä stalineista ja juoruakoista.
Miksi kyseinen hoivakoti ei kertonut heti omaisille hoivakodissa ilmenneistä asukkaiden ja hoitajien koronavirustartunnoista vaan asia salattiin?
Miksi hoivakodin nimeä ei annettu heti medialle? tätä kysyttäessä. Tällä tiedolla olisi ollut suuri yhteiskunnallinen merkitys. Ihmisiä olisi voitu varoittaa ajoissa.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että kyseisen hoivakodin kriisiviestintä oli huonoa, kyseisen hoivakodin ammattitaito on ollut korona aikana huonoa ja kyseisen hoivakodin laiminlyönnit ovat johtaneet karmaiseviin seurauksiin.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.Ihan vaan siksi, että ihmisten terveyteen liittyvät asiat ovat lain mukaan sellaisia, että niistä ei voi keskustella julkisesti tai ylipäätään mitenkään.
Omaiset eivät ole sen enempää oikeutettuja saamaan mitään tietoa, josta voi päätellä muidenkin terveydentilaa. Oikeus kertoa kenestäkään, edes omaisille, on mahdollista kyseenalaistaa voimakkaasti.
Yrityksen nimen ja toiminan arvostelu saa aikaan mahdollisen korvausvelvoitteen ja sen medialle kertonut saattaa joutua korvaanmaan vahinkoa, jonka on teollaan aiheuttanut. Lähdesuojaa ei viranomaisella ole, joten ei ole järkevää kommentoida mitään. Useiden hoidettavien kuolema on surullista ja epäinhimillistä, mutta niiden yhteiskunnallinen merkitys on vähäinen. Hoidettavia kyllä riittää.
Varoituksen puutteesta ei kyllä ketään voida "syyttää". Jokainen vähääkään meidiaa lukemaan kykenevä on tiedon saanut. Jos ei pidä todennäköisenä saamaansa informaatiota, niin sitten tulee seurauksia ja nämä koskettavat ihan kaikkia, Ammattitaitoa en epäile huonoksi, koska se on lain mukaan mahdotonta ja mahdottomia asioita ei voi tapahtua. Inhimilliset virheet ja tuottamukselliset laiminlyönnit ovat todennäköisiä, on huonoa viestintää, joka on yleensä seurausta huonosta johtamisesta. Joskus vain käy huono tuuri ja homma lähtee käsistä, otetaan riski, jota ei hallita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranomaisilla on tartuntaketju tiedossa.
Ei ole enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä hoivakodissa hygienia asiat ovat olleet pielessä monta vuotta.Säästetään joka asiassa.Hoitajat yrittävät tehdä parhaansa,mutta talon johtoa vastaan on vaikea taistella.
Yksityisissä talon johto on tiukka ja säälimätön. Sillä on tavoitteena tyydyttää osakkeenomistajien tavoitteita, pitää osakkeenomistaja tyytyväisenä, ei hoidettavat.
Hoidettavien kustannuksella osakkeenomistajat ovat tyytyväisiä.
Mitä enemmän hoidosta karsitaan, sitä enemmän kilahtaa rahaa osakkeenomistajille.
Tosin hoivayritysten osakkeen arvot tulivat aika paljon alas pari vuotta sitten
kun kaltoinkohtelujupakka oli parhaimmillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajia ei missään nimessä syytetä! Pyydän anteeksi jos joku sai aloituksesta väärän käsityksen.
Itselle ainakin tuli paha olo pelkästään kun googletin kyseisen laitoksen nimen.
Googlettakaapa ja käykääpä huvikseen lukaisemassa.
Ei niin mukavaa luettavaa.
Kysymys kuuluu. Miten on mahdollista että meidän sivistyneessä yhteiskunnassa tälläinen toiminta sallitaan? Vai onko kenties niin ettei meidän yhteiskunta niin sivistynyt olekkaan?
Kertokaa te viisaammat minulle kun minä sitä en kykene ymmärtämään.Kysyn samaa. Ainakin silloin kun on porvarihallitus, ei parannusta tule.
Päinvastoin. "Leikataan". Viedään tuhkatkin pesästä.
Kokoomuslaisilla/varakkailla itsellään on varaa laittaa vanhuksensa
kalliiseen ja hyvään hoitoon.
Ei tavallisen mummelin tai papan ongelmat heitä liikuta tippaakaan.
Eihän Orpo edes "tiennyt" olosuhteista mitään. Tai sitten ei ollut tietävinään.
Kielsi koko asian. Kokoomuksen ajatusmaailmaan ei sovi,
että tavalliselle ihmiselle annetaan verovaroista mitään.
Heidän pitää saada itse rikastua lisää.
Rahaa pitää saada yrityksille, sehän on Kokoomuksen agenda, ei siinä mitään,
mutta ei laitoksiin missä hoidetaan pien- ja keskituloisia eläkeläisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseisessä hoivakodissa hygienia asiat ovat olleet pielessä monta vuotta.Säästetään joka asiassa.Hoitajat yrittävät tehdä parhaansa,mutta talon johtoa vastaan on vaikea taistella.
Tässä mielenkiintoinen kommentti. Jos on vuosia tiedetty että asiat ei ole kunnossa, niin miksi helve...ssä siihen ei puututa? Mitä tekee Kiuruveden valtuusto? Tuossa yllä oli joku kirjannut valtuuston kokoonpanon. Vaatikaa valtuustolta.
Jos palvelu on halpaa, neuvotelkaa uusi sopimus ja käyttäkää enemmän rahaa.
Mutta älkää mussuttako näillä sivuilla. Se ei auta yhtään mitään.
- Anonyymi
Nyt meni nuri kuolemansydän. Ei kukaan vie vanhuksia tuommoseen paikkaan..! Salailua ja kieroilua. Tv. Ssäkin sanottiin et tarkkaan tutkintaan paikka...
- Anonyymi
Toivotaan että kyseisen laitoksen johto joutuu oikeudelliseen vastuuseen ja pakkohan näin vakavasta asiasta on joutuakkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivotaan että kyseisen laitoksen johto joutuu oikeudelliseen vastuuseen ja pakkohan näin vakavasta asiasta on joutuakkin.
Turha toivo,sen paikan kulttuurin mukaan omaiset ovat vaikeita.Nyt varmaan on syynä sama juttu,,omaiset ovat niin vaikeita,siksi asukkaat kuolevat😡
- Anonyymi
Onks kaikissa pikkukunnissa tuollainen lynkkausmeininki vai onko tuo Kiuruvesi vaan yksittäinen häpeätahra?
- Anonyymi
Attendo ja muut pörriäiset ovat se häpeätahra
- Anonyymi
8/30 asukkaasta kuollut koronaan tähän mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8/30 asukkaasta kuollut koronaan tähän mennessä.
Ja miten vahukset ovat kuolleet, tuskin siellä hoitokodissa on teho-osastoa hengityskoneineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten vahukset ovat kuolleet, tuskin siellä hoitokodissa on teho-osastoa hengityskoneineen?
Tiedätkö kuinka monella on hoitotahto tai elvytyskielto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Attendo ja muut pörriäiset ovat se häpeätahra
Niinpä.
- Anonyymi
Todella lynkkausmeininki, taitaa olla tehokkaampi kuin korona.
- Anonyymi
Ei ole kysymys lynkkausmeiningistä eikä kenenkään yksittäisen ihmisen syyttämisestä.
Kysymys on vastuunottamisesta omista virheistä.
Viime aikona ja viime vuosina on paljon uutisoitu yksityisten hoivakotien ongelmista.
Itse en ainakaan näe että nämä laitokset olisivat kovin kykeneviä ottamaan vastuuta omista tekemistään virheistä ja laiminlyönneistä. Mitä näitä uutisia olen nyt seurannut, se kuva minulla on.
En myöskään ylläty nyt kun on kriisiaika että juuri yksityinen hoivakoti on pahoissa ongelmissa.Mikäli tästä selvitään ja ensi keväänä korona iskee uudestaan, ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen että todennäköisesti juuri samat hoivakodit ovat uudestaan samoissa ongelmissa.
Juuri tänä vaikeana aikana kun hoitoalalla lujaa ammattiaitoa vaaditaan, näissä yksityisissä laitoksissa minä sitä en kykene näkemään.
Korjatkaa jos olen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö kuinka monella on hoitotahto tai elvytyskielto?
Taitaa aika monella olla lääkärin määräämä elvytyskielto josta omaisetkaan ei tiedä.
- Anonyymi
Siis mikä ihmeen häpeätahra ja lynkkausmeininki? Jos hoitokodissa alkaa kuolla vanhuksia nipussa ja hoitajatkin sairastuvat niin hiljaako pitäisi olla?
- Anonyymi
Oikea menettelyhän olisi imo ollut että uusi asukas olisi pitänyt testata koronan varalta riippumatta oireettomuudesta tällaisena aikana, ja tämä on hoivakodin vastuulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Attendo ja muut pörriäiset ovat se häpeätahra
Miksi Kiuruvedellä on yksityisiä? Siksi koska kunnan politiikot ovat noin päättäneet.
Päättäkää toisin.
Tartunnan toi uusi asiakas. Tässä tapauksessa toi yksityiseen, niin vassarit pääsee meuhkaamaan.
Meidän lähimmässä hoitokodissa, joka on julkinen, kuolee vanhuksia.
Voisitko tulla selvittää mistä se johtuu? Eikö yksityiset olekaan niin hyviä, kuin arvioit?
Toiset juhlii raunioilla..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Kiuruvedellä on yksityisiä? Siksi koska kunnan politiikot ovat noin päättäneet.
Päättäkää toisin.
Tartunnan toi uusi asiakas. Tässä tapauksessa toi yksityiseen, niin vassarit pääsee meuhkaamaan.
Meidän lähimmässä hoitokodissa, joka on julkinen, kuolee vanhuksia.
Voisitko tulla selvittää mistä se johtuu? Eikö yksityiset olekaan niin hyviä, kuin arvioit?
Toiset juhlii raunioilla.....Kiuruveden valtuusto, yhteensä 33 kpl jäsentä , joista vain 6 kokoomuksesta.
Vasemmisto ja keskusta valinneet Attendon eli sama porukka kuin nykyhallitus Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruveden valtuusto, yhteensä 33 kpl jäsentä , joista vain 6 kokoomuksesta.
Vasemmisto ja keskusta valinneet Attendon eli sama porukka kuin nykyhallitus Suomessa.Espereitä on suunnilleen yhtä paljon, niissä sama meininki,
jos ei vielä huonompi.
Kuvitellaanpa, että jos on laskettu, että vanhuksen hoitokustannukset kunnallisessa hoitokodissa maksavat vaikka 4000 euroa kuukaudessa (sis. kaikki kustannukset,
kiinteistön, sähkön, veden, hoitajien palkat, ruoka, hygienia, siivooja, jne)
ja yksityinen palvelutalo/hoitokoti ottaa vanhuksen "hoidettavakseen"
esim. 1400 eurolla kk,
niin sehän on valtava säästö velkaiselle kunnalle !
Tästä on kysymys.
(summat ovat karkeita arvioita) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espereitä on suunnilleen yhtä paljon, niissä sama meininki,
jos ei vielä huonompi.
Kuvitellaanpa, että jos on laskettu, että vanhuksen hoitokustannukset kunnallisessa hoitokodissa maksavat vaikka 4000 euroa kuukaudessa (sis. kaikki kustannukset,
kiinteistön, sähkön, veden, hoitajien palkat, ruoka, hygienia, siivooja, jne)
ja yksityinen palvelutalo/hoitokoti ottaa vanhuksen "hoidettavakseen"
esim. 1400 eurolla kk,
niin sehän on valtava säästö velkaiselle kunnalle !
Tästä on kysymys.
(summat ovat karkeita arvioita)Oletko tosissasi. Mistä näin iso hintaero johtuu? Tekeekö kumpikin saman suoritteet ja jos ei niin miksi ei?
Ja kuinka on vielä mahdollista että yksityinen tekee ryöstö tulosta?
Onpa kummallista.
Jos hintaero on noin suuri, niin ei ole ihme että valitaan yksityinen. Palvelu voi olla vaikka vähän suppeampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruveden valtuusto, yhteensä 33 kpl jäsentä , joista vain 6 kokoomuksesta.
Vasemmisto ja keskusta valinneet Attendon eli sama porukka kuin nykyhallitus Suomessa.Kiuruveden kaupunginvaltuusto on oikeiston miehittämä.
Keskusta 17 paikkaa ( 1 paikkaa)
Kokoomus 6 paikkaa (-1 paikkaa)
Vasemmistoliitto 7 paikkaa
Kristillisdemokraatit 1 paikka
SDP 0 paikkaa (ei muutosta)
Perussuomalaiset 2 paikkaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruveden valtuusto, yhteensä 33 kpl jäsentä , joista vain 6 kokoomuksesta.
Vasemmisto ja keskusta valinneet Attendon eli sama porukka kuin nykyhallitus Suomessa.Kas kun Kokoomus nyt ei olisi ollut järkkäilemässä vanhustenhoitoa yksitiisille, Olisiko Kiuruvesi Suomen ensimmäinen paikka jossa Vasemmistoliitto olisi yksityistämässä, ja Kokoomus vastustaisi sitä. No kukapa näistä kieroista savolaisista tietää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Espereitä on suunnilleen yhtä paljon, niissä sama meininki,
jos ei vielä huonompi.
Kuvitellaanpa, että jos on laskettu, että vanhuksen hoitokustannukset kunnallisessa hoitokodissa maksavat vaikka 4000 euroa kuukaudessa (sis. kaikki kustannukset,
kiinteistön, sähkön, veden, hoitajien palkat, ruoka, hygienia, siivooja, jne)
ja yksityinen palvelutalo/hoitokoti ottaa vanhuksen "hoidettavakseen"
esim. 1400 eurolla kk,
niin sehän on valtava säästö velkaiselle kunnalle !
Tästä on kysymys.
(summat ovat karkeita arvioita)Jos nämä summat ovat totta ja niitä pystyy yleistämään Suomessa, niin herää kysymys, onko Suomessa varaa tällaiseen?
Olen itsekin eläkeikään tulossa ja huolissani tulevista polvista ja rahan riittävyydestä. En halua tappaa nuorisoa työtaakan alle.
Elääkö vasemmisto vaatimuksillaan jossakin utopiamaailmassa? Turvalliset ja riittäävät palvelut ovat ilman muuta perusta. Mutta voiko hintaero olla noin suuri (4000eur ja 1400eur)?
Vaadimmeko jotain sellaista ettei nyky Suomessa ole siihen varaa?
Vai onko julkisen sektorin toiminta kertakaikkiaan noin tehotonta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nämä summat ovat totta ja niitä pystyy yleistämään Suomessa, niin herää kysymys, onko Suomessa varaa tällaiseen?
Olen itsekin eläkeikään tulossa ja huolissani tulevista polvista ja rahan riittävyydestä. En halua tappaa nuorisoa työtaakan alle.
Elääkö vasemmisto vaatimuksillaan jossakin utopiamaailmassa? Turvalliset ja riittäävät palvelut ovat ilman muuta perusta. Mutta voiko hintaero olla noin suuri (4000eur ja 1400eur)?
Vaadimmeko jotain sellaista ettei nyky Suomessa ole siihen varaa?
Vai onko julkisen sektorin toiminta kertakaikkiaan noin tehotonta?Kiuruveden veroprosentti on juuri nostettu:
Kiuruveden kaupunki korottaa kunnallisveroa. Kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina veroon yhden prosenttiyksikön korotuksen, vero nousee 21,75 prosenttiin, YLE
Veroprosenttia olisi pitänyt nostaa enemmän, jotta rahat riittävät vanhusten auttamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa aika monella olla lääkärin määräämä elvytyskielto josta omaisetkaan ei tiedä.
Kai omaisten tiedossa on oltava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nämä summat ovat totta ja niitä pystyy yleistämään Suomessa, niin herää kysymys, onko Suomessa varaa tällaiseen?
Olen itsekin eläkeikään tulossa ja huolissani tulevista polvista ja rahan riittävyydestä. En halua tappaa nuorisoa työtaakan alle.
Elääkö vasemmisto vaatimuksillaan jossakin utopiamaailmassa? Turvalliset ja riittäävät palvelut ovat ilman muuta perusta. Mutta voiko hintaero olla noin suuri (4000eur ja 1400eur)?
Vaadimmeko jotain sellaista ettei nyky Suomessa ole siihen varaa?
Vai onko julkisen sektorin toiminta kertakaikkiaan noin tehotonta?No ei tietenkään hintaero voi olla noin suuri vaan jotain 3800 euron maksusitoumuksen kunnat antavat yksityiselle hoivakodille yhdestä hoivattavasta. Lisäksi tietenkin hoivattavan eläke tärvätään myös, mitä nyt Eukamenttooli rahat jätetään hoivattavan kukkaroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tietenkään hintaero voi olla noin suuri vaan jotain 3800 euron maksusitoumuksen kunnat antavat yksityiselle hoivakodille yhdestä hoivattavasta. Lisäksi tietenkin hoivattavan eläke tärvätään myös, mitä nyt Eukamenttooli rahat jätetään hoivattavan kukkaroon.
Miksi sitten valitaan yksityinen jos julkisen saa lähes samaan hintaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kysymys lynkkausmeiningistä eikä kenenkään yksittäisen ihmisen syyttämisestä.
Kysymys on vastuunottamisesta omista virheistä.
Viime aikona ja viime vuosina on paljon uutisoitu yksityisten hoivakotien ongelmista.
Itse en ainakaan näe että nämä laitokset olisivat kovin kykeneviä ottamaan vastuuta omista tekemistään virheistä ja laiminlyönneistä. Mitä näitä uutisia olen nyt seurannut, se kuva minulla on.
En myöskään ylläty nyt kun on kriisiaika että juuri yksityinen hoivakoti on pahoissa ongelmissa.Mikäli tästä selvitään ja ensi keväänä korona iskee uudestaan, ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen että todennäköisesti juuri samat hoivakodit ovat uudestaan samoissa ongelmissa.
Juuri tänä vaikeana aikana kun hoitoalalla lujaa ammattiaitoa vaaditaan, näissä yksityisissä laitoksissa minä sitä en kykene näkemään.
Korjatkaa jos olen väärässä.Ongelma ei ole yksityiset hoivakodit pelkästään.
Ongelma on valvonta. Valvontavastuu on kunnilla. Ei ole ammattitaitoa eikä resursseja. Sopimukset voi olla laadittu huonosti.
Mistä tämä johtuu? Suomessa on aivan liikaa kuntia. Kunnat eivät selviä enää nykypäivän johtamisesta. Pienet kunnat ovat vanhan aikakauden tarpeisiin tehty. Myöskään rahat ei riitä. Tämä johtuu pitkälti keskustalaisesta pidä maaseutu vireänä - politiikasta.
Toinen ongelma on vasemmistolainen politiikka. Ideologia, vastusta yksityistämistä, johtaa vain vastakkainasetteluun, eikä yhteisten voimien käyttämiseen tilanteen kehittämiseksi.
Onko mitään mahdollisuutta toimia tulevaisuudessa ilman yksityisiä toimijoita? Epäilen. Kannattaisiko ymmärtää tämä ja muuttaa asenteita ja alkaa tekemään tekoja.
Pystytäänkö tähän? Epäilen. Keskustan ja vasemmiston kamppailu vallasta ei eduskunnasta siroa muuta kuin sekasotkua kuntiin. Hyökkäämällä yksityisiä vastaan, hyökätään kokoomusta vastaan ja samalla tehdään kansalaisten olo ikäväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kysymys lynkkausmeiningistä eikä kenenkään yksittäisen ihmisen syyttämisestä.
Kysymys on vastuunottamisesta omista virheistä.
Viime aikona ja viime vuosina on paljon uutisoitu yksityisten hoivakotien ongelmista.
Itse en ainakaan näe että nämä laitokset olisivat kovin kykeneviä ottamaan vastuuta omista tekemistään virheistä ja laiminlyönneistä. Mitä näitä uutisia olen nyt seurannut, se kuva minulla on.
En myöskään ylläty nyt kun on kriisiaika että juuri yksityinen hoivakoti on pahoissa ongelmissa.Mikäli tästä selvitään ja ensi keväänä korona iskee uudestaan, ei tarvitse olla selvännäkijä tietääkseen että todennäköisesti juuri samat hoivakodit ovat uudestaan samoissa ongelmissa.
Juuri tänä vaikeana aikana kun hoitoalalla lujaa ammattiaitoa vaaditaan, näissä yksityisissä laitoksissa minä sitä en kykene näkemään.
Korjatkaa jos olen väärässä.Hoitoalan luja ammattitaito, naurattaa, kuka tahansa osaa olla inhimillisempi kuin nämä vanhat ja vähän nuoremmatkin hoitajalu..tkat
- Anonyymi
Tällä menolla ei kohta hoitokotia siellä tarvita....
- Anonyymi
Elä hupsi ku koko kylä koostuu sairaista ja vanhuksista.
Löhes kaikki pitäs laittaa hoitokotiin.
- Anonyymi
Miksi tätä asiaa taas salailtiin . Monikin hoitaja tässä kyseisessä hoitokodissa olisi voinut olla varuillaan liikkuessaan kaupoissa ja muuallakin yleisissä tiloissa? Palkatuille hoitajille jaksamista arvokkaassa työssänne.
- Anonyymi
Tartuntaketju saadaan selvitettyä testejä tutkimalla. Näin toimien saadaan aikajana.
- Anonyymi
Onko mahdollista että joku taijlotut olisivat tuoneet tartunna Italiasta tai Itävallasta. Levikin voisi olla mahdollinen tartunnan lähde. Vai...salataanko tartunnan tuoneesta jotakin.....
- Anonyymi
Panisivat koko paikan karanteeniin, rajat kiinni. Kiuruvetiset pysyisivät keskenään siellä tuppupaikassaan tautinneen.
- Anonyymi
Levi ei voi olla tartunnan lähde, koska se on paikka. Tarvitaan ihminen kantamaan virusta. Taijlotu on kyllä todennäköinen saastuttaja Uusmaalaisten kanssa. Itse kammoksun Uusmaalaisia. Taijlotuja en ole tavannut henkilöllisesti mutta jos on varmaa tietoa, niin eristäisin ne kaikki.
- Anonyymi
Näinä aikoina vanhat virret minua suuresti lohduttaa.
- Anonyymi
Miettikää, kuka tietää kenenkin matkustamiset ja ei niitä kerrota. Hoitaja käynyt vaikka kosmetologilla joka pääsi lipsahtamaan Suomeen siinä Epsanjan koneessa joiden karanteenia ei valvottu. Tai sen veli tai poikaystävä. Niin se leviää. Ja nyt tuli tieto että leviää pelkän hengitysilman kautta ilman että on edes oireita vielä. Ja kaikki ei edes oireile.
- Anonyymi
Miettikääpä aikanne kuluksi näinä kovina aikoina myös sitä että kokoomus on ajanut puhtaasti aluesairaaloita alas, yksityisten terveydenhuollon suuryritysten etuja ja rahoja yksityisille.
Hyvää pääsiäistä kaikille tasapuolisesti poliittisesta vakaumuksesta huolimatta!
Terveisin. Kylän oma Stalin. - Anonyymi
Miettikääpä nyt mitä tuli palstalla vouhotettua, hoivakotiin muuttanut vanhus toi viruksen mukanaan. Miten te kehtaatte ja tehän kehtaatte.
- Anonyymi
Miksi tuota tietoa pantattiin?
- Anonyymi
Niin miten ne hoitajien syyttäjät tähän vastaa? Edelleen, hoitajat oman ja perheensä terveyden uhalla ovat jopa pakotettuja töihin niin jotkut kehtaavat haukkua..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuota tietoa pantattiin?
Ykaityisyyssuojan takia. Nyt täällä varmaan aletaan vihaamaan sitä vanhusta joka sen toi taloon 🙄
- Anonyymi
Ensimmäisen kerran Iisalmen Sanomien verkkosivulla 3.4 uutisoitiin näin:
"Ylä-Savossa sijaitsevassa vanhusten hoivakodissa useita koronavirustartuntoja.
- Hoivakodin asukkaista kolme on menehtynyt virukseen"
Lisäksi uutisessa kerrottiin Soten johtavan lääkärin suulla, että koronavirus tartuntaketju on selvitetty ja koronavirus tartunnan saaneet on eristetty.
Totta kai tuollaisen uutisen jälkeen alkaa huhumylly jauhaa. Mikä hoitokoti, mistä korona on hoitokotiin tullut?
Tuollainen on aivan luontaista ihmisen käyttäytymistä, että tapahtuneesta aletaan puhumaan.
Kenen etua olisi vahingoitettu jos heti alussa kun kerran tartuntaketju oli tiedossa niin olisi kerrottu koronaviruksen tulleen hoitokotiin muuttaneen uuden asukkaan mukana?
Myös tuon tapauksen jälkeinen uutisointi Iisalmen Sanomissa oli outoa. Hoitokodin pihassa käytiin kuvaamassa puolitangossa olevaa lippua ja Kiuruveden keskustassa tehtiin haastattelua yli 70 vuotiaiden vanhusten kaupassa käynnin kurittomuudesta.
4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisen kerran Iisalmen Sanomien verkkosivulla 3.4 uutisoitiin näin:
"Ylä-Savossa sijaitsevassa vanhusten hoivakodissa useita koronavirustartuntoja.
- Hoivakodin asukkaista kolme on menehtynyt virukseen"
Lisäksi uutisessa kerrottiin Soten johtavan lääkärin suulla, että koronavirus tartuntaketju on selvitetty ja koronavirus tartunnan saaneet on eristetty.
Totta kai tuollaisen uutisen jälkeen alkaa huhumylly jauhaa. Mikä hoitokoti, mistä korona on hoitokotiin tullut?
Tuollainen on aivan luontaista ihmisen käyttäytymistä, että tapahtuneesta aletaan puhumaan.
Kenen etua olisi vahingoitettu jos heti alussa kun kerran tartuntaketju oli tiedossa niin olisi kerrottu koronaviruksen tulleen hoitokotiin muuttaneen uuden asukkaan mukana?
Myös tuon tapauksen jälkeinen uutisointi Iisalmen Sanomissa oli outoa. Hoitokodin pihassa käytiin kuvaamassa puolitangossa olevaa lippua ja Kiuruveden keskustassa tehtiin haastattelua yli 70 vuotiaiden vanhusten kaupassa käynnin kurittomuudesta.
4Eli tuostakin tapauksesta pitää ottaa oppia, kyllä ihmisten henkeä ja terveyttä uhkaavan asian kohdalla on pystyttävä tiedottamaan heti ja julkisesti. Jo sillä hetkellä kun koronavirustartunta ensimmäisen kerran missä tahansa hoivakodissa havaitaan.
Muissakin hoivakodeissa ja missä tahansa työpaikassa osataan varautua ja asennoitua paremmin todellisiin uhkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuota tietoa pantattiin?
Sen takia nimiä ei anneta julkisuuteen koska täällä vallitsee teurastus mentaliteetti syyllisen suhteen. Muistisairaan omaiset olisivat varmaan joutuneet tykkituleen jos nimi olisi julkista tietoa. Lisäksi laki estää toisten terveystietojen sun muiden julkaisut. Omaisille on kyllä tiedotettu . Te vissiin uskotte kaiken mitä iltapäivälehdistö työntää tulemaan ja muut kopioi samat tekstit.
Vaikka kuinka vihaatte jotain Attendoja niin Suomi ja yhteiskunta ja Kiuruvesi tarvitsee myös näitä kun vanhempaa väkeä on niin paljon ettei kunnallinen puoli voi pyörittää kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ykaityisyyssuojan takia. Nyt täällä varmaan aletaan vihaamaan sitä vanhusta joka sen toi taloon 🙄
En ymmärrä miksi koko ajan vain jauhetaan siitä mistä tartunta on lähtöisin.
Tauti on lähtöisin kommunistisesta kiinasta joka täytyy laittaa vastuuseen teostaan.
Kiuruveden tapauksen aiheutti puutteellinen ammattitaito ja asenne kyseisessä hoivakodissa vallitsevana aikana.
Kyseinen tapaus todistaa sen.
Kukaan ei voi vajota niin alas että etsisi syitä jostain muualta. Toivotavasti ei edes tämä laitos.
Korjatkaa mikäli olen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisen kerran Iisalmen Sanomien verkkosivulla 3.4 uutisoitiin näin:
"Ylä-Savossa sijaitsevassa vanhusten hoivakodissa useita koronavirustartuntoja.
- Hoivakodin asukkaista kolme on menehtynyt virukseen"
Lisäksi uutisessa kerrottiin Soten johtavan lääkärin suulla, että koronavirus tartuntaketju on selvitetty ja koronavirus tartunnan saaneet on eristetty.
Totta kai tuollaisen uutisen jälkeen alkaa huhumylly jauhaa. Mikä hoitokoti, mistä korona on hoitokotiin tullut?
Tuollainen on aivan luontaista ihmisen käyttäytymistä, että tapahtuneesta aletaan puhumaan.
Kenen etua olisi vahingoitettu jos heti alussa kun kerran tartuntaketju oli tiedossa niin olisi kerrottu koronaviruksen tulleen hoitokotiin muuttaneen uuden asukkaan mukana?
Myös tuon tapauksen jälkeinen uutisointi Iisalmen Sanomissa oli outoa. Hoitokodin pihassa käytiin kuvaamassa puolitangossa olevaa lippua ja Kiuruveden keskustassa tehtiin haastattelua yli 70 vuotiaiden vanhusten kaupassa käynnin kurittomuudesta.
4Miksi kylämme vanhusten kaupassa käynnin kurittomuudesta on aiheutunut keskustelua niin paljon?
Onko siihen ollut kenties aihetta?
- Anonyymi
Iltalehden mukaan Kiuruvedellä oli keskiviikkoiltapäivään mennessä 31 tartuntaa. Niukan tiedotuspolitiikan vuoksi ei ole kuitenkaan tietoa ovatko kaikki tartunnat peräisin hoivakodissa vai eivät iltalehti kirjoittaa.
- Anonyymi
Hoivakodissa jossa ollaan kontaktissa ihmisten kanssa kymmeniä kertoja päivässä on selvää että tälläinen tarttuva virus käy läpi koko talon. Suojavarusteista huolimatta. Yksi yskäisy ilmaan, yksi aivastus ja se on siinä. Muistisairaita ei voi eikä saa lukita omiin huoneisiin, joten he voivat liikkua ja levittää pöpöjä joka paikkaan. Eikä missään paikassa ole hoitajia vahtimaan heitä, varsinkin nyt kun on petipotilaita enempi joka talossa.
Ja kun puolet henkilökunnasta alkaa olla kipeitä, seuraavaksi sijaisia ja homma pyörii.. - Anonyymi
Kyllä on..paikkakunta. Ei voi sanoa mitä siitä ajattelee. Oliko pakko tartuttaa se uusi asukas ennen laitokseen menoa. Pitikö nuorempien vanhuksensa tartuttaa?
Kyllä ne hiihtohullut baarikärpäset on kaiken takana.
Juopotelkaa kotonanne ja pysykääkin neljän seinän sisällä. - Anonyymi
Niimpä, kuka pystyy niin nyt olisi oiva tilaisuus ottaa vanhus pois hoivalaitoksesta ja hoitaa itse. Moni on kotonakin lomautettuna.
- Anonyymi
Suomen vatakoneiston voiteluaineena toimii edelleen proletaarin veri. Sillä voidellaan yhä herrojen liukkaat lattiat, joilla he kekkaroidessaan kiristävät työtätekevän pienipalkkaisen kansanosan työpanoksen rikollisten ja pelurien hallittavaksi.
- Anonyymi
Kiinalaisille lasku,¨
Ai Fen joutui puhutteluun. Sairaala ohjeisti, että viruksesta ei saa puhua, koska se aiheuttaisi paniikkia. Hänet kutsuttiin myös kurinpitotoimikunnan kuultavaksi huhujen levittämisestä ja yhteiskunnan tasapainon järkyttämisestä.
NÄYTTÄISI siltä, että Kiina hukkasi ainakin kolme viikkoa ennen kuin kävi toden teolla torjumaan virusta.
Jos Kiina olisi sulkenut rajat heti vuoden alusta virus ei olisi päässyt leviämään maailmalle. - Anonyymi
HAHAHAHAHHAHAA!
Vahingon ilo on paras ilo :) :) - Anonyymi
Aivan kauhea tilanne Kiuruvedellä. Voimia ja jaksamista kaikille teille 👍. Etenkin hoitajille ja muille sotu-porukoille. Kuolleiden omaisille osanotto.
- Anonyymi
Sääliä ei heru teitä kohtaan
- Anonyymi
Ei mitään jaksamista sinne, hävetkää koko kylä ja elkää ainakaan muilla paikkakunnilla pällistelkö.
- Anonyymi
Kumma kun se kävelevä asiaksa toi. Eikös hän ole kuukahtanut. Sitten syyt niskaan. Kyllä vainajaa voisi kuunioittaa ei syyttä
- Anonyymi
No jos on oireeton, niin tuskin silloin on 'kuukahtanut'. Vai onko ensin ollut oireeton,ja sitten sairastunut? Mutta niinhän kaikki sairastuneet on ensin oireettomia.
- Anonyymi
Aploodit koronan levittäjille teette arvokasta työtä.
Koko kylää on ansainnut koko vitsauksen uskokaa pois- Anonyymi
Kiuruveden väkiluku pienenee ihan niin ettei kerkee kohta pitää tilastoa yllä kun korona oikein alkaa raivota kylällä.
7000 lähestyy..... - Anonyymi
JUMALA rankaisee kiuruveden öyhöttäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JUMALA rankaisee kiuruveden öyhöttäjiä.
Ehkä valtuuston on ensitilassa ryhdyttävä laajentamaan hautausmaata?
Ikävä tilanne johonka ei voi varautua ,vaikka kuinka yrittäisi.Riittää kun yksi tulee sisään päällisinpuolin hyväkuntoisena pirteänä virusta kantaen ja sitten on helvetti irti.
Karmea paikka hoitohenkilökunnalle ja ei muuta kuin voimia.
Yksi asia yleisesti näissä rahastuslaitoksissa.... niissä saattaa olla sellaisia johtajia johdossa ,jotka on vain otettu täytehenkilöksi ja sitten jotkut saattaa olla niin rähmällään ,että sen lauluja laulaa osastollakin.
Näin ollen viruksilla todella hyvät tulevaisuuden näkymät.
Herää Suomen kansa jo pikkuhiljaa...- Anonyymi
"Yksi asia yleisesti näissä rahastuslaitoksissa.... niissä saattaa olla sellaisia johtajia johdossa ,jotka on vain otettu täytehenkilöksi ja sitten jotkut saattaa olla niin rähmällään ,että sen lauluja laulaa osastollakin."
Se tuo välilyönti tehdään pilkun jälkeen eikä ennen pilkkua. Anonyymi kirjoitti:
"Yksi asia yleisesti näissä rahastuslaitoksissa.... niissä saattaa olla sellaisia johtajia johdossa ,jotka on vain otettu täytehenkilöksi ja sitten jotkut saattaa olla niin rähmällään ,että sen lauluja laulaa osastollakin."
Se tuo välilyönti tehdään pilkun jälkeen eikä ennen pilkkua.Oliko se nim entinen osaston johtava tumpelo .
- Anonyymi
Attendo puhuu lämpimiä osaamisestaan ,mutta
tosipaikassa näkyy sormi keskellä kämmentä.- Anonyymi
Tarkoitatko Attendolla töissä olevia?
- Anonyymi
THL ja HVK on kaksi tahoa joiden koko miehitys pitää laittaa vaihtoon. THL aloitti ja HVK loppuunsaattoi katastrofin.
Kummatkin kieroilivat hallituksen selän takana ja antoivat tälle väärää tietoa, jota hallitus tyypilliseen Suomi-tapaan sinisilmäisesti uskoi sata lasissa ja teki päätöksiänsä sen mukaisesti.
Oppirahat maksettu. Olen aika varma että kyseisissä laitoksissa ei enään tytöttelijät jatka hommia...- Anonyymi
Niin ja ministeri myös vaihtoon. Kyllä ministerin pitää käyttää aikaa tällaisessa tilanteessa ja tietää miten yksi tärkeimmistä asioista etenee. Ei kukaan kieroile selän takana, kun asioita johdetaan.
Hänellähän on lauma avustajia. Kysymys on johtamisesta mihin resursseja käytetään.
Samaa tunarointia kuin Postissa Rinteen hallituksessa tai aiempi lentokenttäasia, joka oli vain jotenkin unohtunut. - Anonyymi
Nyt loppu vanhusten pelaaminen olivat aina hoivakodin vanhukset peliautomaateilla kiuruvedellä eipä muilla ollut asiaa vihaasia olivat js menit pelaamaan. Kauheeta vanhuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ministeri myös vaihtoon. Kyllä ministerin pitää käyttää aikaa tällaisessa tilanteessa ja tietää miten yksi tärkeimmistä asioista etenee. Ei kukaan kieroile selän takana, kun asioita johdetaan.
Hänellähän on lauma avustajia. Kysymys on johtamisesta mihin resursseja käytetään.
Samaa tunarointia kuin Postissa Rinteen hallituksessa tai aiempi lentokenttäasia, joka oli vain jotenkin unohtunut.HVK on itsenäinen laitos, jolla on toimitusjohtaja (nyt uusi)
Ei ministerin tehtävä ole sitä sitä kyylätä.
Sekotatte asiat, kun niitä ette tunne.
- Anonyymi
Kiuruvedellä sijaitsevan Attendon Kallionsydän-hoivakodin
hygieniassa, lääkehoidossa ja henkilöstömitoituksessa on ollut puutteita ja
nyt siellä onkin erittäin vakava koronavirusepidemia.!!!
"Aluehallintovirasto ja Valvira katsovat yhteisessä tilannearviossaan, että asiakas- ja potilasturvallisuus on Kallionsydämessä vaarantunut useasta eri syystä. Viranomaisten mukaan asiakkaiden lääkehoitoa ja sairaanhoitoa ei ole pystytty toteuttamaan asianmukaisesti, henkilöstörakenne ei ole ollut riittävä, eikä siivouksesta ja hygieniasta ole pidetty riittävästi huolta."
Tämä sama vanhusten hoidossa tapahtuva vanhusten kaltoinkohtelu jatkuu edelleen!
Eikö näitä vanhusten hoidolla voittoja tekeviä laitoksia saada millään toimimaan Suomen lakien mukaisesti?
30 hoidettavasta vanhuksesta on kuollut 9!!!!
Kiuruvedellä sijaitsevan ikäihmisten hoivakoti Attendo Kallionsydämen toimintavastuu on onneksi siirtynyt Ylä-Savon sote-kuntayhtymälle eilen torstaina.- Anonyymi
Onneksi hoitajat saavat kuitenkin jatkaa ja toivottavasti työolot paranevat.
- Anonyymi
On sikamaista kuinka huonosti vanhuksia kohdellaan.
Rikkaat sijoittajat repivät vanhuksista lisää rahaa veroparatiiseihin.
Attendollakin on lääkäri johdossa. Se on unohtanut lääkärin etiikan täysin.
Kun kaltoinkohtelujuppa oli menossa 1-2 vuotta sitten,
toimitus-johtaja-lääkäri oli TV-haastattelussa.
Vastaukset saivat tavallisen lääkäriin luottavan ihmisen
melkein pyörtymään järkytyksestä.
Kylmäverinen bisnesmies se lääkäri oli, jonka mielestä kaikki oli ihan hyvin,
vaikka vieläkin Valvira tutkii pahimpia tapauksia,
huonosta hoidosta johtuneita mahdollisia kuolemantuottamuksia.
Vanhuksilla moni äkkirikastui. Yksi vastuuhoitajakin, joka ilmeisesti oli ostanut osakkeita,
iloitsi naama hymyssä silmät selällään, että "enpä olisi uskonut, että minusta tulee miljonääri". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sikamaista kuinka huonosti vanhuksia kohdellaan.
Rikkaat sijoittajat repivät vanhuksista lisää rahaa veroparatiiseihin.
Attendollakin on lääkäri johdossa. Se on unohtanut lääkärin etiikan täysin.
Kun kaltoinkohtelujuppa oli menossa 1-2 vuotta sitten,
toimitus-johtaja-lääkäri oli TV-haastattelussa.
Vastaukset saivat tavallisen lääkäriin luottavan ihmisen
melkein pyörtymään järkytyksestä.
Kylmäverinen bisnesmies se lääkäri oli, jonka mielestä kaikki oli ihan hyvin,
vaikka vieläkin Valvira tutkii pahimpia tapauksia,
huonosta hoidosta johtuneita mahdollisia kuolemantuottamuksia.
Vanhuksilla moni äkkirikastui. Yksi vastuuhoitajakin, joka ilmeisesti oli ostanut osakkeita,
iloitsi naama hymyssä silmät selällään, että "enpä olisi uskonut, että minusta tulee miljonääri".Lisäys edelliseen: oli ostanut Esperin osakkeita muistaakseni (tai Attendon).
Ihan sama. Samanlaista moraalitonta toimintaa.
- Anonyymi
Ai vastuuseen, soita Kiinaan ja toimi. Älä leiki itseäsi isompaa läjää uhoamalla tyhjää.
- Anonyymi
Attendo pitäisi lopettaa kokonaan, on nähty että on rahan tekemistä varten, jo aikaisemmin. Haloo, kuka nämä vanhukset hoitaa halpaan hintaan, huonosti. No Attendo, tietenkin.
- Anonyymi
Jos Attendolla on oma kiinteistö ja sopimukset pidemmälle aikaa silloin on nyöhäistä haukotella. Moni kaupunki ja kunta on vapaaehtoisesti kävellyt viritettyyn ansaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Attendolla on oma kiinteistö ja sopimukset pidemmälle aikaa silloin on nyöhäistä haukotella. Moni kaupunki ja kunta on vapaaehtoisesti kävellyt viritettyyn ansaan.
Vaikka olisi kuin oma kiinteistö, niin ala-arvoisella hoidolla ei sentäs saa vanhuksiakaan kaltoinkohdella kuolemantuottamuksesta puhumattakaan!
Yhdeksän vanhuksen kuoleminen ei ole mikään pikku juttu, joten varmasti on selvitettävä, onko Attendon henkilökunta ammattitaitoista ja vastuullista hoitamaan hauraita vanhuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olisi kuin oma kiinteistö, niin ala-arvoisella hoidolla ei sentäs saa vanhuksiakaan kaltoinkohdella kuolemantuottamuksesta puhumattakaan!
Yhdeksän vanhuksen kuoleminen ei ole mikään pikku juttu, joten varmasti on selvitettävä, onko Attendon henkilökunta ammattitaitoista ja vastuullista hoitamaan hauraita vanhuksia.Nythän on joku valvova viranomainen sentään toiminut
kun vastuun on ottanut - niin - mikä taho ?
Kunta ? Eli alueen sairaanhoitopiiri ?
Toivon mukaan juttu ei jää siihen,
vaan hoitolaitoksen johto joutuu vastuuseen,
vaikkei se aiheuta mitään.
Ne lupaa parantaa oloja
mutta kaikki jatkuu samanlaisena.
Ei niihin pure mikään.
Jokaisessa yksit. laitoksessa pitäisi öin ja päivin
olla myös kunnan puolesta hoitaja töissä valvojana. - Anonyymi
Kuka palvelut sitten tekee, jos kaikki yksityiset halutaan lopettaa?
Puolet Suomen vanhusten hoidosta on yksityisillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka palvelut sitten tekee, jos kaikki yksityiset halutaan lopettaa?
Puolet Suomen vanhusten hoidosta on yksityisillä.Kunnille takaisin. Rahat on pakko löytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka palvelut sitten tekee, jos kaikki yksityiset halutaan lopettaa?
Puolet Suomen vanhusten hoidosta on yksityisillä.Kaikki yksityisetkin on viimeinkin saatava hoitamaan bisneksensä lain mukaisesti!
Vanhusten hoidolla epärehellinen rahastaminen ja sen myötä vanhusten kaltoinkohtelu on lopetettava!
Onneksi AVI on ottanut taas kerran yhden vanhusten hoitoyrityksen tiukkaan tarkastukseen.
"Aluehallintovirasto (AVI) edistää perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista, peruspalvelujen saatavuutta, ympäristönsuojelua, ympäristön kestävää käyttöä, sisäistä turvallisuutta sekä terveellistä ja turvallista elin- ja työympäristöä alueilla.
Virasto hoitaa myös lainsäädännön toimeenpano-, ohjaus- ja valvontatehtäviä alueillaan.
AVIn toimintaa ohjaavat lait sekä kahdeksan ministeriötä.
Virasto on ministeriöiden edustaja alueilla ja se toteuttaa niiltä saamiaan tehtäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnille takaisin. Rahat on pakko löytyä.
Ei taida saldo riittää.
Julkiset touhut ovat vaikeasti johdettavia ja veronmaksajille kalliita. Valitettavasti.
- Anonyymi
Aikamoinen kärsimys vanhuksille ,kun joku
piittaamaton ei välitä.Tutkinta kuoleman aiheuttamisesta täytyisi aloittaa.Täytyisi selvittää
onko oireita ollut ja jos on teko on tahallinen ja
vähimmäismäärä on hoidon korvaus valtiolle.Pahimmassa tapauksessa 12v.- Anonyymi
Kaikki ulkomaille huvilentomatkailua harrastaneet helmikuun ensimmäisestä päivästä alkaen on tutkittava ja asetettava syytteeseen tarttuvan taudin levittämisestä.
Turha matkailijoiden on väittää ettei olla kuultukaan koronasta. Aivan sama asia kuin jos ajaa 60 km rajoitusalueella 80km/h nopeutta ja kamera välähtää.
Ei siinä selittelyt auta, ettei huomannut rajoitusta.
En ole rahastus firmassa töissä ,mutta tosiasia lienee ,että tämä korona on laittanut koko maapallon sekaisin ja olipa vaikka naapurin käsistään pätevä Pentti niin ei näille kuolemille mahda mitään,etenkin kun niittää myös nuoria ihmisiä välillä ja nopeasti.
Ainoa asia ,millä voi auttaa ,että kiristetään toimia entisestään ja ehdottomasti pidetään etelä eristettynä.
Maskit päähän jokaiselle ja kertis hanskat käteen ja opetetaan uutisissa oikea tapa riisua hansikkaat ,ettei kontaminointia tapahdu.
Näillä mennään.- Anonyymi
15:45 - hyvä kirjoitus, kiitos!
- Anonyymi
Eiköhän KIINA ole suurin syyllinen! Ylin johto siellä piti pimennossa pitkään koronatartunnat!
- Anonyymi
Toivoisi tavallisten suomalaisten yksityisyrittäjien kiinnostuvan
hoiva-alasta. Eiköhän niitäkin tavallaan vähän kaduta, jotka möivät pienen firmansa
eli hoivakotinsa espereille ja attendoille.
Nyt olisi niihin tulijoita enemmän kuin mahtuu.
Hlivakodeista sai miljoonaluokkaa hinnn, että ymmärtää toisaalta,
mutta sääli, että näin kävi.
Vanhukset olivat tod.näk. tyytyväisempiä pienissä hoivakodeissa
kuin näissä "teollisissa" kansainvälisten hoivayritysten paikoissa,
joista pörssissä tahkotaan rahaa osakkeenomistajille.
Orjakauppa tulee jotenkin mieleen ja huutolaisten kohtelu.- Anonyymi
Sauttaapi olla niin mutta suattaa olla toisinnipäi.
Palvelusektroreilla tuntuvat isot jyräävän, jos edullisia kustannustasoja halutaan saavuttaa. Esim. hankinnat ja liiketoiminnan johtaminen on halvempaa kun keskitetään. Pienet yksityiset toimijat voivat tarjota kalliimpia luksuspalveluja, joissa hinnalla ei ole niin väliä.
Onko köyhä kunta valmis maksamaan?
Toki lisää vaan kotimaisia yrittäjiä, sehän olisi hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sauttaapi olla niin mutta suattaa olla toisinnipäi.
Palvelusektroreilla tuntuvat isot jyräävän, jos edullisia kustannustasoja halutaan saavuttaa. Esim. hankinnat ja liiketoiminnan johtaminen on halvempaa kun keskitetään. Pienet yksityiset toimijat voivat tarjota kalliimpia luksuspalveluja, joissa hinnalla ei ole niin väliä.
Onko köyhä kunta valmis maksamaan?
Toki lisää vaan kotimaisia yrittäjiä, sehän olisi hyvä.Kelpaisiko tällainen yksityinen:
https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot/med-group-oy?
Näyttää maksavan verot Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelpaisiko tällainen yksityinen:
https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot/med-group-oy?
Näyttää maksavan verot Suomeen.Saattaapi olla oikea.
Viime kädessä ongelma on rahojen riittävyys ja koulutettu henkilökunta.
Viimeiset vuosikymmenet on hyvinvointivaltion nimikkeen alla jaettu rahaa, kun sitä on koko ajan tullut lisää.
Voi olla että tilanne on muuttunut ja ne ketkä ovat jakaneet rahaa, joutuvat karsimaan kuluja.
Kuinka käy vanhusten hoidon? Pitääkö vanhusten maksaa osa myös omistaan vai miten tästä selvitään?
- Anonyymi
Onko se hoitolan uusi asukki vielä hengissä, se jonka mukana korona tuli ?
Jos on, niin kertoisitko oman mielipiteesi, kuinka olet valmis rankaisemaan häntä ?- Anonyymi
Ei kai Suomen laki erittele onko henkilö täysi-ikäinen vai vanhus. Jos tietoisesti levittää tarttuvaa tautia niin onko se tahallista lienee viranomaisten päätettävissä. On aika käsittämätöntä etteivät muka ulkomaille matkanneet huvittelumatkailijat tienneet mitään mahdollisesta koronaviruksen leviämisestä. Sen kyllä tammikuusta lähtien tiesi jokainen mökin ukko ja akka kun vain aukaisi telkkarin. Mutta ehkäpä niillä ulkomaille huvittelemaan matkustavilla oli ihan muut asiat mielessä. Johan tuo ulkomaan bilettelymatkailu paisuikin ihan mielettömäksi. Ei kai tuollaisella jumalattomalla menolla muuta voi olla kuin ansaittu loppu.
- Anonyymi
Korona syylliset vastuuseen!
Ei ole kyllä vaikea nimetä. SDP ja muut hallitus puolueet.
Virus oli nähtävissä jo kauan aikaa ja mitään eivät tehneet.
A_k Pekonen valehteli,että Suomi on Eu yhteis prjoktissa suojauksien saanissa.
Valehehteli koko kansalle !
Marin ei tehnyt mitään lento ja raja liikeenteen osalta,ennenkuin Presitentti kehoitti ja eivät silti meinanneet tehdä mitää. Halusivat laumasuojan,kuin Ruotsissa jossa on 800 kuolutta jo.
Hallitus naiset ovat,niin nuoria ja vaikka heillä on 10 milj€ maksava avustaja armeija,niin mitään ei osata tehdä ajoissa. Vähätellää,ollaan kuin kommunistit..Phyi..ei se meille tuu..
Niin.. miten kävi sitten ?- Anonyymi
Eiköhän se syyllinen löydy lähempää kuin hallituksesta. Jos nyt oltaisiin rehellisiä Suomen hallitus on tähän asti hoitanut hommansa moitteettomasti josta on saanut kiitosta yli puoluerajojen.
Suojamaski sotku on puoluettomassa selvityksessä ja siitä kyllä saadaan selvitys onko joku valehdellut tai missä vika on ollut.
Nyt eletään vaikeita aikoja eikä asioita kannattaisi politisoida sen aika tulkoon kun on päästy tästä viruksesta erilleen.
- Anonyymi
Löytyisiköhän se pääsyyllinen sieltä kiinalaisen Wuhanin torilta - eikus jahtaamaan!
- Anonyymi
Juuri niin, Kiina suurin syyllinen. Ja sitten sieltä miljoonilla ostamaan "hengityssuojaimia"! Turha suomalaisia koronasta on syyttää tai nimenomaan kiuruveteläisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Kiina suurin syyllinen. Ja sitten sieltä miljoonilla ostamaan "hengityssuojaimia"! Turha suomalaisia koronasta on syyttää tai nimenomaan kiuruveteläisiä!
Se on vähän miten tauti löytää ja Kiuruvetelä on vetänyt puoleensa jostain syystä, vaikea sanoa, tietääkö joku.
- Anonyymi
"Virus oli nähtävissä jo kauan aikaa ja mitään eivät tehneet."
Ja joku kaiken kukkuraksi jo nähnytkin koronaviruksen!- Anonyymi
Kiuruveellä onkii tarkempi näköstä porukkata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuruveellä onkii tarkempi näköstä porukkata.
Näkköövät mitä sattuu.
On kuulemma paljo huumeporukoita mitkä näkköö näkyjä.
- Anonyymi
Jos mikä niin Kiina on vastuussa koronan leviämisestä holtittomasti! Kiinan johto alkoi jo joulukuussa peitellä asiaa! Vähän niinkuin "Espanjan" taudin alkuperästä USA aikoinaan! Että sellaisia maita!
- Anonyymi
Turha kait tässä Kiinaa on syyttää kun Suomella oli vapaa valta sulkea portit kiinalaisilta kuin myös suomalaisilta huvimatkailijoilta.
Ihme vimma tehdä syyllisiä milloin kiinalaisista, milloin vanhuksista, milloin ilman naamasuojaa liikkuvista. milloin kesämökille menijöistä ja milloin mistäkin.
Mutta ollaan kuin kusisukassa kun aletaan puhumaan huvimatkailijoiden koronaviruksen levityksestä?
Miksi Suomessa salataan koronaviruksen tartuntaketjuja kun kuitenkin kerrotaan, että se ja se tartuntaketju on selvitetty?
Mistä koronavirus Suomeen tuli ja ketkä sen mukanaan toivat?
- Anonyymi
Kiina on maailmankaupassa mahtivaltio, mutta arkielämässä kehitysmaatasolla.
- Anonyymi
Heko heko...tuo virus on sen verran vikkelä ja viekas, että kukaan ei pääse piiloon.
Se on sen verran hyvin kehitelty ase ylikansoitukseen, että rikkaat ja vallanhimoiset saavat tahtonsa läpi taas.
Kaikki suojaus on turhaa, se tekee tehtävänsä joka tapauksessa. Ruotsi ei mennyt halpaan, se tietää mistä on kyse ja miten suhtautua.
Useimmat maat on kuitenkin onnistuttu hysterisoimaan muitakin maita, joissa ongelmaa ei edes ole ollut. Afrikka ei ole kovin kiinnostuksen kohde, eikä Skandinavia yleensä, Suomi ei juuri lainkaa kiinnosta ketään.
Nyt tehdään businestä ja huijauksia sekä laittomia kansalaisten eristämisiä Suomessakin. Kansalaisoikeuksia poljetaan ihan selkeästi ja lakeja luetaan ihan kuten huvittaa, ei niin kuin ne on kirjoitettu.- Anonyymi
No ehkäpä rajoituksilla yritetään estää vain hoitoalan ylikuormitusta. Kun tarvitset ambulanssia niin toivottavasti luurista ei kuulu vain tuut, tuut.
Salaliittoteorioiden pohdiskelut voit jättää myöhemmäksi, tässä tilanteessa niistä ei ole pelastajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ehkäpä rajoituksilla yritetään estää vain hoitoalan ylikuormitusta. Kun tarvitset ambulanssia niin toivottavasti luurista ei kuulu vain tuut, tuut.
Salaliittoteorioiden pohdiskelut voit jättää myöhemmäksi, tässä tilanteessa niistä ei ole pelastajaksi.En ole varma onko korona vai ei, mutta noin kk sitten alkoi kylmämään koko kehoa sekä aivan tajuton lihassärky joka raajassa jota kesti noin viikon, saunoin ahkerasti ja söin särkylääkettä. Sen jälkeen ei mitään ja nyt muutaman viikon ajan aivan kauhean raskaat silmät, eivät vain kestä auki vaikka ei ikäänkuin väsytä edes, aamulla saatan herätä klo. 6 juoda normaalisti kahvia sekä tehdä muut aamutoimet, ja jo muutaman tunnin päästä alkaa jo silmät tuntumaan älyttömän raskailta ja pakko laittaa silmät vain kiinni noin tunniksi ja päivälläkin tarvitsee enemmän lepoa, ja normaalisti puhelias kun olen niin välillä tunne jotta ei vaan yksinkertaisesti jaksa/pysty puhumaan makaa vain silmät kiinni ja kuuntelee. Kevätväsymystä tämä ei ainakaan ole.
- Anonyymi
Osuuko nyt kirjoitus oikeaan kohtaan ? äsken ei osunut.
- Anonyymi
>>>> Henkilökohtainen mielipiteeni on että näissä yksityisissä laitoksissa asenne, ammatitaito ja johtaminen ei vastaa sitä tasoa, mitä tämä aika vaatii!
Korjatkaa jos olen väärässä. >>>>
No minäpä pyynnöstäsi korjaan.
Samat ihmiset, sama koulutus. Jos sinulle pistetään riviin kymmenen hoitajaa ja kymmenen hoitajan työnjälki, sinä et erota tekijää ja sitä, kuka on henkilön palkanmaksaja.
On aivan eri asia, ellei ohjeita vain ole, mutta sama koskee kaikkia työpaikkoja, vaikkapa raksoja.
Koronavirus yllätti aika monet täysin puskista - jopa huoltovarmuuskeskus sekosi, vaikka tekevät huoltovarmuutta 100 % työkseen. - Anonyymi
Ex_johtajan ahneus kostautuu! Onkohan kivaa elää kuolemat kontollaan...
- Anonyymi
En usko, että ex-johtajalla on omaatuntoa laisinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että ex-johtajalla on omaatuntoa laisinkaan.
Ei sitten varmasti ole!!! Omahyvänen, ahne, koppava! Ois älyä senverran et häipys muualle kiuruveeltä...! Aika hurjan paljo ihmisiä jotka inhoo häntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitten varmasti ole!!! Omahyvänen, ahne, koppava! Ois älyä senverran et häipys muualle kiuruveeltä...! Aika hurjan paljo ihmisiä jotka inhoo häntä.
Taitaa olla maine kiirinny jo edeltä, joten löytyneekö enää paikkaa minne mennä. Toivottavasti ei. Pää pensaaseen vain ja pikkaraisen avuksi paloja sammuttelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla maine kiirinny jo edeltä, joten löytyneekö enää paikkaa minne mennä. Toivottavasti ei. Pää pensaaseen vain ja pikkaraisen avuksi paloja sammuttelemaan.
Toivottavasti poliisit kuulustelevat myös ex-johtajaa,koska hänen luomuksensa hoivakoti oli ja hänen valvonnassaan,vaikka fasessa kirjottelee,ettei ole ollut johdossa enää tälle keväälle.Hän on vetänyt ja ohjeistanut naruista kaiken aikaa-viivan alle on jäätävä tulosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti poliisit kuulustelevat myös ex-johtajaa,koska hänen luomuksensa hoivakoti oli ja hänen valvonnassaan,vaikka fasessa kirjottelee,ettei ole ollut johdossa enää tälle keväälle.Hän on vetänyt ja ohjeistanut naruista kaiken aikaa-viivan alle on jäätävä tulosta.
Nyt on kallion ex-johtajalla hyvä paikka, Lapinlahden tyhjä hoivakoti!!! Saa huseerata mielin määrin vahingoittamatta ketään. Ja vielä aluepäällikön tittelillä!! Mahtaa jäädä viivan alle hyvä tulos. Toivon mukaan hänet kuitenkin istutetaan syyllisten penkkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kallion ex-johtajalla hyvä paikka, Lapinlahden tyhjä hoivakoti!!! Saa huseerata mielin määrin vahingoittamatta ketään. Ja vielä aluepäällikön tittelillä!! Mahtaa jäädä viivan alle hyvä tulos. Toivon mukaan hänet kuitenkin istutetaan syyllisten penkkiin.
Toivottavasti saa tuomion kovimmasta päästä! Miten se ihminen ilkiää??!vai voiko häntä ihmiseksi sanoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla maine kiirinny jo edeltä, joten löytyneekö enää paikkaa minne mennä. Toivottavasti ei. Pää pensaaseen vain ja pikkaraisen avuksi paloja sammuttelemaan.
Ei ex johtajalla ole ainakaan hyvä maine! Aika iso määrä kiuruvetisiä inhoo häntä..! Itse toki luulee olevansa suosittu?! Mut se on harhaa
- Anonyymi
Onkos ollut paljon ja varsinkin suurella viiveellä alustavaa oikeuksiatavoittelijoita tiedustelijoiksi lavastaa yrittävää ennaltavainoilevaa takaapäintoimintaa tienvarsilla provosoijien tekemänä (asuuko jo samassa taloyhtiössä tiedustelijana, milloin lähti milloin saapui) saadakseen vainoiluaan epäsuoraakautta synnytetyksi muuallakin kuin vain siellä. Perinteitä noudattaen "ei myytävänä" suuren kannatuksen jälkeen olisi hyvä ryhtyä vaikkapa joukkokanteeseen jos haittaa vain ilmenee KIRJOITUS JATKUU MYÖHEMMIN => saiko lisää intoa aluesyyttäjän annettua kommentin kevättalvella.
- Anonyymi
(Immeiset)! Antaa kohta, kananmuna ryöpytyksen Ex_johtajan päälle! Siinäpähän sitten keimailoo /korkokengissä/! 😆Hyh hyh
- Anonyymi
Henne alpi! Täyttä skeidaa
- Anonyymi
Ajelkoon Ex_johtaja vaan maasturillaan! Rupiaa tukijoukot olemaan nolla!!! Jokainen nähny jo kuoren alle...!
- Anonyymi
Vastuun voisi ottaa myös aiempi soten yksityisiä hoivakoteja valvova viranomainen.Hän katsoi sormien läpi koko valvonnan,uskoi jutut"vaikeista omaisista".No hänellähän ei ole hätää,Attendo palkitsi "erinomaisesta"valvonnasta johtajan paikalla uuteen yksikköönsä Ylä-Savossa.
- Anonyymi
Miksi viesti tästä poistettiin? Osuiko liian lähelle? Totuus kirpaisee!!!
- Anonyymi
Hyvä olla tyhjä hoivakoti lapinlahella.. Jos Kalliosydämmen Ex_johtaja siellä häärii. Eipähän kuole kukaan välinpitämättömyyteen
- Anonyymi
Tais olla vuodenalussa,kun yksikkö avattiin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais olla vuodenalussa,kun yksikkö avattiin .
Hirveän vaikea arvata mikä hoitokoti kyseessä. Ei niitä niin montaa vuoden alussa oo avattu. Jos arvaan vieremä, niin meneekö kuinka paljon metsään?!?
- Anonyymi
Täytyikö soittaa montakin kertaa samasta asiasta ?. Kyräilivätkö minkä henkilökunnan jäsenten jälkeläiset julkisillapikoilla halventavasti ?. Havaitsiko jo heti äännensävystä mihinsuuntaan tilannetta ohjaamassa ?.
- Anonyymi
Suorittiko ei-tutuille harhauttavan morjestuksen, ei ne helpolla takaisin morjesta, suunnitellutko alibia koplatakseen lie. Kenekä lie lullut yhtähuonossa maineessa senjälkeen olevan ja haaskalinnuille helpompi. Ei tule sopimuksia eikä niitä ole ollutkaan ei. "kivien siirtelyjä katsomaan lähde ei". Avoimena kirjeenä hän se lukea jo moitteensanasen voi.
- Anonyymi
Luulitko että käydään toisesta tietokoneesta katsomassa onko sivu eristetty siten ettei toisiin koneisiin näy. Virnuilitko matkalla kiurvedelle ollessasi kuin valvottu lävitselasku.
- Anonyymi
Uskon ettei hyvinmenestyvät elintarvikeliikkeet tarvitse korona korvausrahoja saatuaankaan painostaa asiakkaita missäänvaiheessa informaatio gravitaatiota aiheuttamalla henkisesti koronaa kiihdyttäväksi lavastaakseen. Kaiuttimenjohto kuitenkin kuuluu joissainpaikoin erityisenkuumana muussatarkoituksessa käyvän elintarviketta jos vaan näkyy kädessä hiukkasenkin olevan.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551796Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431583- 491539
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta101260Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31132Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113