Pär Stenbäck taisi sanoa, että ruotsista on jo tullut pelkkä kyökkikieli. Ja kyllähän totuus on se, että ruotsin kieli tulee katoamaan mantereelta, sitä mukaa kun suomenruotsalaisten määrä vähenee.
Eikä sitä pelasta parin rkp:läisen fanaatikon jatkuvat "fenno" - jutut tällä palstalla, oikein ihmettelen kuinka aikuiset ihmiset ovatkin noin lapsellisia.
Paljonko ruotsin kielellä on enää aikaa manner-Suomessa?
34
186
Vastaukset 34
- Anonyymi
Luultavasti kuitenkin pidenpään kuin pakkoenglannin alle kuristuvalla suomenkielellä.
- Anonyymi
Täällä sisämaassa puhutaan vaan suomea, ei se ole mihinkään katoamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä sisämaassa puhutaan vaan suomea, ei se ole mihinkään katoamassa.
Olen syntynyt Etelä- Suomessa ja asunutkin 95% koko elämäni ajasta. Ruotsia en ole tarvinnut ollenkaan, paitsi työelämän alkuvaiheessa siitä oli hiukan hyötyä.
Koulussa luin ruotsia, englantia ja saksaa ja kirjoitin pitkän matematiikan.. Yliopistossa opettelin venäjän alkeet nollasta, vaikka teinkin loppututkinnon toisessa tiedekunnassa. Lisäksi kiinnostuksesta luin viroa niin paljon kuin ehdin.
Myöhemmin olen vielä opiskellut kesäyliopistossa yhden romaanisen kielen ja työväen opistossa toisen romaanisen kielen alkeet.
Siis äidinkielen lisäksi seitsemää vierasta kieltä.
Opintoja myös kauppakorkeakoulussa ja jatko-opinnot tein pääosin englanniksi.
Koskaan ei työelämässä eikä yksityiselämässä ole tullut eteen tilannetta, että olisin ehdottomasti tarvinnut ruotsia, paitsi vähän aikaa ulkomaankaupan tehtävissä opiskeluaikana, joihin olin itse hakeutunut. Silloin tarvitsin myös hiukan venäjää, mutta ei koskaan jälkeenpäin. Valmistumiseni jälkeen menin vientiteollisuuteen ja vain aivan työsuhteen ensi kuukausina ruotsia tarvitsi vähän, todella hyvin vähän.
Pakkoruotsi on ollut hukkasatsaus.
Täysin turha. Harmittaa todella, kun koululaiset joutuvat käymään läpi saman HUKKAPUTKEN vuosikymmenestä toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen syntynyt Etelä- Suomessa ja asunutkin 95% koko elämäni ajasta. Ruotsia en ole tarvinnut ollenkaan, paitsi työelämän alkuvaiheessa siitä oli hiukan hyötyä.
Koulussa luin ruotsia, englantia ja saksaa ja kirjoitin pitkän matematiikan.. Yliopistossa opettelin venäjän alkeet nollasta, vaikka teinkin loppututkinnon toisessa tiedekunnassa. Lisäksi kiinnostuksesta luin viroa niin paljon kuin ehdin.
Myöhemmin olen vielä opiskellut kesäyliopistossa yhden romaanisen kielen ja työväen opistossa toisen romaanisen kielen alkeet.
Siis äidinkielen lisäksi seitsemää vierasta kieltä.
Opintoja myös kauppakorkeakoulussa ja jatko-opinnot tein pääosin englanniksi.
Koskaan ei työelämässä eikä yksityiselämässä ole tullut eteen tilannetta, että olisin ehdottomasti tarvinnut ruotsia, paitsi vähän aikaa ulkomaankaupan tehtävissä opiskeluaikana, joihin olin itse hakeutunut. Silloin tarvitsin myös hiukan venäjää, mutta ei koskaan jälkeenpäin. Valmistumiseni jälkeen menin vientiteollisuuteen ja vain aivan työsuhteen ensi kuukausina ruotsia tarvitsi vähän, todella hyvin vähän.
Pakkoruotsi on ollut hukkasatsaus.
Täysin turha. Harmittaa todella, kun koululaiset joutuvat käymään läpi saman HUKKAPUTKEN vuosikymmenestä toiseen.Koululaisten vanhempia yritetään huijata. Pakkoruotsi on useimmille täysin tarpeeton. Joillekin harvoille siitä voi olla hyötyä, mutta ilman pakottavaa tarvetta.
Koulujen kielten opiskelu runtataan hukkaruotsin määrittämään putkeen. Siitä tulee elinikäinen vahinko, jota on usein vaikea kompensoida myöhemmillä kieliopinnoilla, koska se ei mahdu työntäytteiseen lapsiperheen arkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen syntynyt Etelä- Suomessa ja asunutkin 95% koko elämäni ajasta. Ruotsia en ole tarvinnut ollenkaan, paitsi työelämän alkuvaiheessa siitä oli hiukan hyötyä.
Koulussa luin ruotsia, englantia ja saksaa ja kirjoitin pitkän matematiikan.. Yliopistossa opettelin venäjän alkeet nollasta, vaikka teinkin loppututkinnon toisessa tiedekunnassa. Lisäksi kiinnostuksesta luin viroa niin paljon kuin ehdin.
Myöhemmin olen vielä opiskellut kesäyliopistossa yhden romaanisen kielen ja työväen opistossa toisen romaanisen kielen alkeet.
Siis äidinkielen lisäksi seitsemää vierasta kieltä.
Opintoja myös kauppakorkeakoulussa ja jatko-opinnot tein pääosin englanniksi.
Koskaan ei työelämässä eikä yksityiselämässä ole tullut eteen tilannetta, että olisin ehdottomasti tarvinnut ruotsia, paitsi vähän aikaa ulkomaankaupan tehtävissä opiskeluaikana, joihin olin itse hakeutunut. Silloin tarvitsin myös hiukan venäjää, mutta ei koskaan jälkeenpäin. Valmistumiseni jälkeen menin vientiteollisuuteen ja vain aivan työsuhteen ensi kuukausina ruotsia tarvitsi vähän, todella hyvin vähän.
Pakkoruotsi on ollut hukkasatsaus.
Täysin turha. Harmittaa todella, kun koululaiset joutuvat käymään läpi saman HUKKAPUTKEN vuosikymmenestä toiseen.Aika tyhmä kirjoitus 7 -kielen osaajalta, epäilempä että todellisuudessa kielitaitosi rajoittuu vain pyhään pakkoenglantiisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika tyhmä kirjoitus 7 -kielen osaajalta, epäilempä että todellisuudessa kielitaitosi rajoittuu vain pyhään pakkoenglantiisi!
Antisuomalaista svekoa harmittaa tuo hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen syntynyt Etelä- Suomessa ja asunutkin 95% koko elämäni ajasta. Ruotsia en ole tarvinnut ollenkaan, paitsi työelämän alkuvaiheessa siitä oli hiukan hyötyä.
Koulussa luin ruotsia, englantia ja saksaa ja kirjoitin pitkän matematiikan.. Yliopistossa opettelin venäjän alkeet nollasta, vaikka teinkin loppututkinnon toisessa tiedekunnassa. Lisäksi kiinnostuksesta luin viroa niin paljon kuin ehdin.
Myöhemmin olen vielä opiskellut kesäyliopistossa yhden romaanisen kielen ja työväen opistossa toisen romaanisen kielen alkeet.
Siis äidinkielen lisäksi seitsemää vierasta kieltä.
Opintoja myös kauppakorkeakoulussa ja jatko-opinnot tein pääosin englanniksi.
Koskaan ei työelämässä eikä yksityiselämässä ole tullut eteen tilannetta, että olisin ehdottomasti tarvinnut ruotsia, paitsi vähän aikaa ulkomaankaupan tehtävissä opiskeluaikana, joihin olin itse hakeutunut. Silloin tarvitsin myös hiukan venäjää, mutta ei koskaan jälkeenpäin. Valmistumiseni jälkeen menin vientiteollisuuteen ja vain aivan työsuhteen ensi kuukausina ruotsia tarvitsi vähän, todella hyvin vähän.
Pakkoruotsi on ollut hukkasatsaus.
Täysin turha. Harmittaa todella, kun koululaiset joutuvat käymään läpi saman HUKKAPUTKEN vuosikymmenestä toiseen.Minä asun hesassa enkä ole ikinä ruotsia tarvinnut, vaikka sattumoisin sitä jonkun verran osaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä asun hesassa enkä ole ikinä ruotsia tarvinnut, vaikka sattumoisin sitä jonkun verran osaan.
Tässä hesan lähiössä ei ruotsia kuule, mutta muita kieliä kuitenkin.
- Anonyymi
Kyllä täällä Skoonessa pärjää hyvin ruottinkielellä ! Suomenkieltä ei pahemmin kuule . Että silleen :)
- Anonyymi
Niinpä.
Puhu sinä vain ruotsia siellä Skoonessasi. Me puhumme suomea täällä Suomessa.
Olet oikeassa siinä, että maassa puhutaan maan kieltä! Että silleen :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Puhu sinä vain ruotsia siellä Skoonessasi. Me puhumme suomea täällä Suomessa.
Olet oikeassa siinä, että maassa puhutaan maan kieltä! Että silleen :)Eihän Skoonesta saa mitään selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Skoonesta saa mitään selvää.
Sehän on ihan tanskaa.
- Anonyymi
Mitään hokkusmuutoksia ei tarvittaisi KUIN toisen kotimaisen kohtuullinen osaamisen vaatimus viranomaiskäytössä, jos sitä puhuvia on kunnassa yli 20% (kansainvälinen sääntö). Kouluissa toisen kotimaisen pakollisuus HETI pois, vapaavalintaiseksi, esim. närpiöläinen nuori ei tarvitse osata suomea, jos koulun jälkeen päättänyt muuttaa Ruotsiin. Tällä simppelillä muutoksella yhteiskunta tehostuisi ja veroeuroja säästyisi muuhunkin. Puhumattakaan kieliriitojen loppuminen.
Se, mitä kieltä kansalaiset sönkkää toisilleen on yksilöiden asia, valtiota ei kinnosta. Suomeen mahtuu kieliä, jotka lopulta on vain työnvälineitä.- Anonyymi
Kiitos, ehdotus on hyvä.
Siis kunnallisissa palveluissa osattava ruotsia, jos ruotsinkielisiä yli 20% - ja vastaava suomelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos, ehdotus on hyvä.
Siis kunnallisissa palveluissa osattava ruotsia, jos ruotsinkielisiä yli 20% - ja vastaava suomelle.Tällaisia kuntia, joissa ruotsinkielisten määrä yli 20%, on mannermaalla muutama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia kuntia, joissa ruotsinkielisten määrä yli 20%, on mannermaalla muutama.
Vain muutama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisia kuntia, joissa ruotsinkielisten määrä yli 20%, on mannermaalla muutama.
No se on vaan hyvä asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain muutama.
Ja nekin vähenee.
- Anonyymi
50-vuotta eteenpäin, niin muumiruotsi on mantereelta kadonnut. Eikä sitä tule kukaan kaipaamaan.
- Anonyymi
30-vuotta eteenpäin, niin suomi on mantereelta kadonnut. Eikä sitä tule nettifenno kaipaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30-vuotta eteenpäin, niin suomi on mantereelta kadonnut. Eikä sitä tule nettifenno kaipaamaan.
Tuotko tänne jonkun toisen porukan.
Suomenkielisen varhaiskasvatuksen ja peruskoulun käyneet (yli 95%) hallitsevat kyllä suomen kolmikymppisinä - ja opettavat lapsilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30-vuotta eteenpäin, niin suomi on mantereelta kadonnut. Eikä sitä tule nettifenno kaipaamaan.
hehehehehee..ei se suomi vaan ole kadonnut.
- Anonyymi
"Elämme sopeutumisvaihetta matkalla johonkin uuteen, - missä joudutaan luopumaan siitä, että kaikki toimii myös ruotsiksi."
- Anonyymi
Jotkut ruotsinkieliset sentään tajuavat tuon.
- Anonyymi
Ruotsinkielisissä on myös fiksuja, koulutettuja ihmisiä, jotka tajuavat ja myöntävät pakkoruotsin mielettömyyden.
Näihin kuuluu myös RKP:n entinen puheenjohtaja Per Stenbäck ja entinen RKP:n presidenttiehdokas Nils Thorvalds, nykyisin EU-parlamentissa.
Svekotrollit ovat vain veneestä pudonneita kielitaidottomia, arvostelukyvyttömiä ja aggressiivisia reppanoita.- Anonyymi
Uskon, että fiksujakin suomenruotsalaisia on.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että RKP nojaa ensisijaisesti noihin heikommin koulutettujen äänikarjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että fiksujakin suomenruotsalaisia on.
Siis uskon ja tiedän, että kaikkia ruotsinkielisiä ei pitäisi leimata noilla Freudentha-svekomaaneilla ja eivät he sitä myöskään halua.
- Anonyymi
40% RKP:n äänestäjistä ei ole ruotsipakon puolella.
- Anonyymi
Eihän riikinruotsissakaan tarvitse välttämättä ruotsia, englanti toimii all the way, arabian somalin hanskaaminen edistää hämybisneksiä. Suomessa ilmeisesti suomenruotsalaisen ylemmän keskiluokan vuosisatainen sisäsiittoisuus luonut perverssin pakkokielisuhteen, jota pönkitetään säätiörahoituksin
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä3471287- 54763
2 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk55748- 38735
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä152653- 46631
Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa60623Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma26621- 57618
- 46576