siksi englanti ja maahanmuuttajakielet ovat jatkossa painopiste kieltenopetuksessa
Kielitaidon tulee olla yksilöllista ja yksilön parhaaksi, kielitaito on väline ei itseisarvo
47
<50
Vastaukset 47
- Anonyymi
Kukaan vanhempi ei halua jättää lastaan ilman englantia.
- Anonyymi
Kukaan vanhempi ei voi jättää lastaan ilman englantia, koska pakkoenglantioletus on sisäänrakennettu suomalaiseen koulujärjestelmään ja yhteiskuntaan.
Englanti on kaukana vapaavalintaisesta kielestä. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan vanhempi ei voi jättää lastaan ilman englantia, koska pakkoenglantioletus on sisäänrakennettu suomalaiseen koulujärjestelmään ja yhteiskuntaan.
Englanti on kaukana vapaavalintaisesta kielestä.Kukaan vanhempi ei myöskään voi jättää lastaan ilman pakkoruotsia, jota opiskellaan joka koulutusasteella, väkisin.
Special Eurobarometrin mukaan kuitenkin vain 0% vanhemmista pitää ruotsia oleellisena kielenä lastensa opiskella.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Kukaan vanhempi ei myöskään voi jättää lastaan ilman pakkoruotsia, jota opiskellaan joka koulutusasteella, väkisin.
Special Eurobarometrin mukaan kuitenkin vain 0% vanhemmista pitää ruotsia oleellisena kielenä lastensa opiskella.Sinulla on paha päähänpiinttymä, pakkoenglannittaja.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on paha päähänpiinttymä, pakkoenglannittaja.
Ei minulla ole.
0% on nolla prosenttia ja
englanti on vapaaehtoinen, ruotsi ei ole.
Tässä mitään päähänpinttymiä tarvita :-)- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Ei minulla ole.
0% on nolla prosenttia ja
englanti on vapaaehtoinen, ruotsi ei ole.
Tässä mitään päähänpinttymiä tarvita :-)Englanti on kaukana vapaaehtoisesta kielestä.
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on kaukana vapaaehtoisesta kielestä.
Joku täällä voisi kopypastettaa sitä opnto-opasta jossa todetaan että englanti on pakollinen kieli oppilaan valita :-)))))
räkäpää kirjoitti:
Joku täällä voisi kopypastettaa sitä opnto-opasta jossa todetaan että englanti on pakollinen kieli oppilaan valita :-)))))
Oma apu paras apu:
"Kielivalinnat vuosiluokilla 1–6
Kaikille yhteinen A-kieli (A1-kieli)
Peruskoulun oppilaiden ensimmäinen vieras kieli aloitetaan perusopetuksen vuosiluokilla 1–3. Vuodesta 2020 lähtien ensimmäinen vieras kieli alkaa 1. vuosiluokalla. Vieraan kielen opetusta on yleensä 2 tuntia viikossa. Englanti on edelleen ylivoimaisesti suosituin ensimmäinen A-kieli. Monissa kouluissa ensimmäiseksi kielekseen voi valita englannin sijasta kuitenkin esimerkiksi ruotsin, saksan, ranskan tai venäjän. "
"Vapaaehtoinen A-kieli (A2-kieli)
Oppilas voi valita yhteisen A-kielen lisäksi vapaaehtoisen A-kielen. Sen opetus alkaa joko 4. tai 5. vuosiluokalla. Toisen A-kielen valinta tehdään opetusta edeltävänä keväänä tammi–helmikuussa. Vapaaehtoisen A-kielen valinnasta tiedotetaan kouluissa hyvissä ajoin.
Vapaaehtoisina A-kielinä tarjotaan yleisimmin englantia, saksaa, ranskaa, ruotsia, venäjää, espanjaa tai italiaa kunkin koulun kieliohjelman mukaisesti. Kielitarjonta vaihtelee kouluittain ja kunnittain. "
https://www.sukol.fi/ajankohtaista/tilastotietoa/tilastotietoa_kielivalinnoista/perustietoa_kielivalinnoista/vuosiluokilla_1_6
Eli siis, onko englanti siis vapaaehtoinen, vai pakollinen, kun sen saa valita?
Tässä spedelle nettisvennelle ylivoimainen kysymys :-)))))- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
Oma apu paras apu:
"Kielivalinnat vuosiluokilla 1–6
Kaikille yhteinen A-kieli (A1-kieli)
Peruskoulun oppilaiden ensimmäinen vieras kieli aloitetaan perusopetuksen vuosiluokilla 1–3. Vuodesta 2020 lähtien ensimmäinen vieras kieli alkaa 1. vuosiluokalla. Vieraan kielen opetusta on yleensä 2 tuntia viikossa. Englanti on edelleen ylivoimaisesti suosituin ensimmäinen A-kieli. Monissa kouluissa ensimmäiseksi kielekseen voi valita englannin sijasta kuitenkin esimerkiksi ruotsin, saksan, ranskan tai venäjän. "
"Vapaaehtoinen A-kieli (A2-kieli)
Oppilas voi valita yhteisen A-kielen lisäksi vapaaehtoisen A-kielen. Sen opetus alkaa joko 4. tai 5. vuosiluokalla. Toisen A-kielen valinta tehdään opetusta edeltävänä keväänä tammi–helmikuussa. Vapaaehtoisen A-kielen valinnasta tiedotetaan kouluissa hyvissä ajoin.
Vapaaehtoisina A-kielinä tarjotaan yleisimmin englantia, saksaa, ranskaa, ruotsia, venäjää, espanjaa tai italiaa kunkin koulun kieliohjelman mukaisesti. Kielitarjonta vaihtelee kouluittain ja kunnittain. "
https://www.sukol.fi/ajankohtaista/tilastotietoa/tilastotietoa_kielivalinnoista/perustietoa_kielivalinnoista/vuosiluokilla_1_6
Eli siis, onko englanti siis vapaaehtoinen, vai pakollinen, kun sen saa valita?
Tässä spedelle nettisvennelle ylivoimainen kysymys :-)))))Saa "valita" kunhan valitsee oikein tai valitsee ja itkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa "valita" kunhan valitsee oikein tai valitsee ja itkee.
Katso tilastokeskus, ainevalinnat: englanti 99,5%, juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla.
Anonyymi kirjoitti:
Saa "valita" kunhan valitsee oikein tai valitsee ja itkee.
Ruotsin kohdalla ei tarvitse kuin itkeä.
Anonyymi kirjoitti:
Katso tilastokeskus, ainevalinnat: englanti 99,5%, juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla.
"englanti 99,5%, juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla."
Väärin tulkittu, kuten perustulakiakin surut vaivatta väärin tulkitsee.
Kerron kuitenkin vinkin, 99,5%, juurikaan suositummaksi ei kieli voi enää tulla.
Tähän ruotsintoilijat eivät tule koskaan pääsemään.- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"englanti 99,5%, juurikaan pakollisemmaksi ei kieli voi tulla."
Väärin tulkittu, kuten perustulakiakin surut vaivatta väärin tulkitsee.
Kerron kuitenkin vinkin, 99,5%, juurikaan suositummaksi ei kieli voi enää tulla.
Tähän ruotsintoilijat eivät tule koskaan pääsemään.Väärin tulkittu mutta eihän englannin palvoja voi myöntää että hänen pyhä kielensä on ongelma.
- Anonyymi
Maahanmuuttajakielet tuovat sitä aitoa kielivarantoa, sillä kotikielet ovat valmiiksi huippukielitaitoa.
- Anonyymi
Totta, koska kantasuomalaisten kielitaito rajoittuu pyhään pakkoenglantiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, koska kantasuomalaisten kielitaito rajoittuu pyhään pakkoenglantiin.
Niinhän jo on, koska pakkoruotsi on hyödytön.
Sitten kun ruotsin tilalle voi valita muuta, ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän jo on, koska pakkoruotsi on hyödytön.
Sitten kun ruotsin tilalle voi valita muuta, ...Tampereella englannin tilalle 1. kieleksi valitaan jo runsaasti muita kieliä. Trendi on kasvava. Näin saamme tulevaisuudessa enemmän kahden kielen osaajia (pelkän englannin sijaan).
Anonyymi kirjoitti:
Totta, koska kantasuomalaisten kielitaito rajoittuu pyhään pakkoenglantiin.
"kielitaito rajoittuu pyhään pakkoenglantiin."
Tämä johtuu ruotsin pakollisuudesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän jo on, koska pakkoruotsi on hyödytön.
Sitten kun ruotsin tilalle voi valita muuta, ...Ei vaan koska pyhä pakkoenglanti estää tehokkaasti kaikkien muiden kielten opiskelun.
- Anonyymi
räkäpää kirjoitti:
"kielitaito rajoittuu pyhään pakkoenglantiin."
Tämä johtuu ruotsin pakollisuudesta.Ei vaan pakkoenglannista, joka estää tehokkaaasti muiden kielten opiskelun.
- Anonyymi
Jahas, taas sitä "kielivapaustaistelija" puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
Ja englannin kohdalla taas - mitä paremmin sen oppii, sitä enemmän maailma aukeaa ja mahdollisuudet kasvavat.
Kaikki tietävät tämän. Turhaan kopioit tuota "pyhä pakkoenglanti raiskaa" -liturgiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
Ja englannin kohdalla taas - mitä paremmin sen oppii, sitä enemmän maailma aukeaa ja mahdollisuudet kasvavat.
Kaikki tietävät tämän. Turhaan kopioit tuota "pyhä pakkoenglanti raiskaa" -liturgiaa.Jahas, "kielivapaustaistelija" puolustaa pyhää pakkoenglantiaan hiukan lisää.
- Anonyymi
Jahas, taas sitä "kielivapaustaistelija" puolustaa pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
Miksi lähetät samaa viestiä uudelleen?
Sama vastaus:
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
Ja englannin kohdalla taas - mitä paremmin sen oppii, sitä enemmän maailma aukeaa ja mahdollisuudet kasvavat.
Kaikki tietävät tämän jo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi lähetät samaa viestiä uudelleen?
Sama vastaus:
Mitä paremmin ruotsin oppii, sitä kirkkaammin näkee, ettei sille ole tarvetta eikä sen pakollisuudelle perusteita.
Ja englannin kohdalla taas - mitä paremmin sen oppii, sitä enemmän maailma aukeaa ja mahdollisuudet kasvavat.
Kaikki tietävät tämän jo.Jahas, "kielivapaustaistelija" puolustaa pyhää pakkoenglantiaan hiukan lisää.
PS: Tuplaviestit ovat lähes aina puhelimen vika, lähetä -nappi takeltelee.
- Anonyymi
Yksilön omia lähtökohtia ja tarpeita vastaava kieltenopetus on ainoa järkevä tapa opettaa kieliä.
50 vuotta turhaa pakkoruotsia on paras todiste sille, ettei muu tuota tuloksia.- Anonyymi
Yksilön omia lähtökohtia ja tarpeita vastaava kieltenopetus on ainoa järkevä tapa opettaa kieliä.
50 vuotta turhaa pakkoENGLANTIA on paras todiste sille, ettei muu tuota tuloksia.
- Anonyymi
Hoet kummaa väitettäsi ”yksilöllisyydestä” aivan kuin koulujen kielten opetus olisi suunniteltu jokaisen oppilaan yksilöllisiä turistimatkoja perheensä kanssa silmällä pitäen.
Kyllä kielet on valittu siten, että niiden käyttöaste on korkea ja/tai ne ovat nk. maailmankieliä.
Ja yksilöllisyyttä Suomessa tarjotaan joka tapauksessa enemmän kuin yhdessäkään muussa maassa: parhaimmillaan oppilas voi valita 10 kielestä, valita järjestyksen ja lukea halutessaan jopa 5 eri kieltä.- Anonyymi
Ei turistimatkoja vaan todellisia kielitaitotarpeita varten, jolloin niin perheessä jo puhutut kielet kuin perheen omaan kulttuuriin ja kiinnostuksen kohteisiin liittyvät kielet nousevat oleellisimmiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei turistimatkoja vaan todellisia kielitaitotarpeita varten, jolloin niin perheessä jo puhutut kielet kuin perheen omaan kulttuuriin ja kiinnostuksen kohteisiin liittyvät kielet nousevat oleellisimmiksi.
Näitä perheen kiinnostuksen kohteita ei oteta kielten opetuksessa huomioon. Koulujen opetus on verorahoilla kustannettua toimintaa, jolla pyritään ensisijaisesti Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseen. Työväenopistot ovat perheen harrastuksiin sopiva opiskelupaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä perheen kiinnostuksen kohteita ei oteta kielten opetuksessa huomioon. Koulujen opetus on verorahoilla kustannettua toimintaa, jolla pyritään ensisijaisesti Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseen. Työväenopistot ovat perheen harrastuksiin sopiva opiskelupaikka.
Verorahoilla - ihmisten parhaaksi, juuri siksi vain merkityksellistä ja mielekästä kieltenopetusta.
- Anonyymi
Usein kieliasioista keskustellessa keskitytään kouluun ja kouluikään. Kieltä tarvitaan oikeasti elämässä josta koulu ja koulikä ovat vain pieni osa. Elämässä perhe ja työ ovat todella iso asia. Niihin tarvitaan kielitaitoa. Tarpeellisuuden mittana voisi olla omat kiinnostukset ja vaikkapa Suomen ulkommankauppatilastot jotka kertovat mille kielille on käyttöä. Pitää kuitenkin muistaa, että lähes aina globaalissa kaupassa neuvottelukieli on englanti mutta työhön liittyvissä, neukkarin ulkopuolisissa asioissa kohdemaan kieli on yleisavain.
Kielitaito on iso mittari kun valitaan vaikkapa nuorista opiskelijoita kesäduunareita vaativampiin tehtäviin ja kiinnostavampiin työpaikkoihin.
Kielitaito voi olla avaamassa nuorelle upeaa tulevaisuutta. Kielitaito parantaa mahdollisuuksia kiinnostaviin tryöpaikkoihin.
Vanhempana olen ajatellut, että "kaikki" nuoret osaavat suomen lisäksi englannin ja osin ruotsin. Pitää olla joku lisätäky esimerkiksi espanja, saksa tai ranska.
Itse olen tehnyt upean uran näillä ohjeilla ja olen asunut, elänyt ja joskus rakastunut aivan muissa kulttuureissa ja ihan muilla kielillä kuin perustuslakimme virallisilla kielillä.
Suosittelen kiletenopiskelua. Vanhempien tulee kertoa lapsilleen kielitaidon tarpeellisuudesta opiskelussa, työssä ja elämässä!- Anonyymi
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle löheisellä kielitaidolla on merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle löheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Suomessa töitä tehdessä sellaisella kielitaidolla on merkitystä, jota työnantaja vaatii.
Jos harrastus vaatii jotakin kielitaitoa, niin henkilö usein hankkii tämän taidon muuten, usein koulun jälkeen.
Koneilla ei voi korvata kielitaitovaatimuksia, joita työnantaja asettaa. Kone voi olla apuväline työssä, ei sen enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa töitä tehdessä sellaisella kielitaidolla on merkitystä, jota työnantaja vaatii.
Jos harrastus vaatii jotakin kielitaitoa, niin henkilö usein hankkii tämän taidon muuten, usein koulun jälkeen.
Koneilla ei voi korvata kielitaitovaatimuksia, joita työnantaja asettaa. Kone voi olla apuväline työssä, ei sen enempää.Kun edullinen konetulkki on vieressä, työnantaja on kyllä realisti.
Pakkoruotsiahan työnantajat eivät aikuisten oikeasti arvosta nytkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun edullinen konetulkki on vieressä, työnantaja on kyllä realisti.
Pakkoruotsiahan työnantajat eivät aikuisten oikeasti arvosta nytkään.Ammattiosaaminen ja asiantuntijuus tärkeintä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle löheisellä kielitaidolla on merkitystä.
Jahas, "kielivapaustaistelija" puolustaa taas pyhää pakkoenglantiaan.
- Anonyymi
"Fennomaani kyllä yritti äänestää ja yritti perustaa adressin, mutta pieleenhän sekin meni. Fennomaanilla asia on mennyt tosi pahasti ihon alle, ja asian on pakko liittyä kotioloihin."
2500 nimeä on kyllä heikko suoritus.- Anonyymi
Yli 60 000 nimeä.
Et sitten voinut edes yrittää asiallisesti. Sättimisen lisäksi ryhdyit valehtelemaan
Aiheena edelleen oli yksilöllisen kielitaidon tärkeys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 60 000 nimeä.
Et sitten voinut edes yrittää asiallisesti. Sättimisen lisäksi ryhdyit valehtelemaan
Aiheena edelleen oli yksilöllisen kielitaidon tärkeys.Näin ne vie keskustelun harhaan.
Tärkeintä niille on, ettei nuirten oikeudesta yksilölliseen kielitaitoon voi keskustella, koska pakkoruotsia on jatkettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin ne vie keskustelun harhaan.
Tärkeintä niille on, ettei nuirten oikeudesta yksilölliseen kielitaitoon voi keskustella, koska pakkoruotsia on jatkettava.Nuorilla pitäisi olla oikeus yksilölliseen kielitaitoon.
Pakkoruotsille ei ole sijaa enää koulutuksessamme.
- Anonyymi
Oletko äänestänyt PS:ia tai tehnyt aloitteita? Ai niin, olet! Huonosti kävi, kuten ihan oikein onkin. 2500 nimeä, PS pois hallituksesta ja suolilta kaikki tuet pois eli turhaa pelleilyä.
Aikaansaamattomuus on fennolle tyypillistä. Talan teesit veivät myös valtion tuet. - Anonyymi
Eivätkö ruotsinkieliset nyt vain voisi myöntää, että pakkoruotsi ei tuo mitään hyvää.
Tai jos se tuo jotain hyvää, kertokaa nyt edes mitä! - Anonyymi
Kaikki ymmärtävät yksilöllisen kielitaidon merkityksen.
Englanti on tärkeää kaikille ja tietysti suomi, mutta muuten ei ole järkeä pakottaa ihmisiä samaan muottiin - kuten pakkoruotsiin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395